そして、輝くｳﾙﾄﾗｿｳｯ！＼ﾊｲｯ／
>>2
挨拶しているのに、黙れってどういうことだよ・・・。
池沼か何かデすヵね？？？？？
"糞スレ"と断言しているのなら・・・それに値する根拠は？
仮言であるのなら・・・駄レスお疲れ様です。
↓
池沼か何かデすヵね？？？？？
なんで？
冗談なんだろ
"初めまして"というのは一種の挨拶である と仮定している。そして、それに対して「煩い黙れ」と返してきた。つまり、"初めまして"というのはお前にとって煩いものであるとは言うまでもない。
ここで、煩いの定義を公にする。
＞１ 物音が大きすぎて耳障りである。やかましい。「隣の話し声が―・い」＜
＞２ 注文や主張や批評などが多すぎてわずらわしく感じられる。細かくて、口やかましい。「―・い小姑(こじゅうと)」「規則が―・い」「ワインにはなかなか―・い」＜
＞３ どこまでもつきまとって、邪魔でわずらわしい。また、ものがたくさんありすぎて不愉快なさまにもいう。しつこい。「ハエが―・くつきまとう」「この写真はバックが―・い」＜
まず、"１"は、物理的なものであるためにあり得ないから、省こう。
残った２,３が考えられるが・・・俺は、"初めまして"しか言ってない⇒多くない。
ゆえに、煩いの定義から反している。
そうして、煩くはないということがここで証明される。
"黙れ"であるが、そもそも、"黙る"という事を考えてみよう。
＞１ ものを言うことをやめる。無言になる。また、泣くのをやめる。「―・って人の話を聞く」「急に―・ってしまった」「泣く子も―・る」＜
＞２ 自分の意見・主張などを言わない。また、積極的に働きかけない。「―・って引きさがる」「―・って休む」「―・って見ているだけだ」＜
つまりこれから言わせてもらうと、黙るという行為は「元々喋っている」ニュアンスを含んでいるということになる。⇒会話が生じている OR 継続して騒いでいる 事になる。
俺は、「初めまして」しか言っていないのだから、継続して騒いでいることもないし、会話が生じてもいない。のに、黙れとはどういうことか？また、煩いとはどういうことか？
だから、俺は>>2が池沼であるかを聞いたんだよ。ｵﾜｶﾘ？
話にならない？
どういう事？
第二号ってやだよ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜不名誉だよ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
その化身ってやつが俺の第二号だよ〜〜〜〜〜〜〜〜
第二号なんてやだよ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜不名誉だよ〜〜〜〜〜〜〜〜〜
その化身ってやつが俺の第二号だよ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
比喩ってもんを知らないのかお前はなんでもかんでも辞書に頼ってドヤってんじゃねえよｗ
＞１ 物音が大きすぎて耳障りである。やかましい。「隣の話し声が―・い」
で俺はお前を他のサイトでちょこっと見たことあって面倒くさい奴だなって思ってたんだよ
これを掲示板という場に置き換えて「目障り」だって言ったのよ
大体ここで言ううるさい喧しいっていうのは頻度の問題じゃなく当人が不快になったところを指す訳でお前のレス1つが俺にとってそれだけで不愉快だから黙れよってことだよ分かったか
＞比喩ってもんを知らないのかお前はなんでもかんでも辞書に頼って云々＜
何でもかんでも、辞書に頼って？うん？
俺が辞書に頼ったのはここだけだけど、いっぱい辞書に頼ってるみたいな言い方じゃねえか、どういうことだよ。
しーかーも、ドヤってないけどどこにそんな〜以下略。
転義法であって、そう言っているのなら成る程お前の問題なんだな〜って思うわ。で、どこが池沼なのか、に至るけど、そういうところが池沼なんだよ〜〜〜〜（お前の言葉を借りて言うけど 俺 に と っ て は ね ）
で、"不愉快だから黙れ"っていうのなら、書き込まず糞スレに終わらせれば〜？？？ﾌﾟｸｽｸｽ
書き込むことによって俺はお前への（お前の嫌いな）レスをいっぱいいっぱいいーーーーっっっっっぱい書き込むよ？？？？？いいの？？？？？？
もしかして：ドＭ
化身が俺をパクったんだ！そうだ！←これって中国のパクリ理論と似てね？
さて、どうするのか。
俺は、お茶を啜りながら・・・彼を見ていた・・・。
新しい争点を作ってるだけでなーんも要点には答えてないじゃん
黙れって言ってることに対して不自然な点はないと認めたってことでいいのか？
文章の流れ、文脈によって言葉の意味は変わってくるのにその辞書の意味だけで物理的に〜とか言ってる時点で的外れだって言ってんだよこりゃ！
で、最初からお前が書き込まないのが俺にとっては一番いいんだけど書き込まれた以上不愉快極まりねえから名無しの俺が成敗してやろうってことだよ分かったか
みずづらの主張が多すぎまいが俺にとって煩わしい、不愉快だと感じるのに変わりはない訳。
こんな時どういう言葉を使うのが適切だと思うよ。不愉快なんだから黙って欲しいと思うのは必然的。それをそのまま言葉に出してなにがおかしいんだ？池沼じゃないだろ常人だわｗって話だよ分かったか
転義法であり、尚且つ（俺の中では〜、俺にとっては〜）っていういかにも主観でこられちゃあ、論を俟たず、帰結しちゃうよ。でも、それが（お前の言葉を借りて 俺 の と っ て は ）池沼である。と言っているわけ。
お前の発言に、「うるさい」と言われる客観的根拠が存在してねーんだよ。
つまり「"客観"である水面」からみた「主観である名無しさん」なんて、論ずるまでもね〜〜〜〜〜〜〜よ
＞最初からお前が書き込まないのが俺にとっては一番いいんだけど書き込まれた以上不愉快極まりねえから名無しの俺が成敗してやろう＜
黙れって言ってたんじゃねーのかよｗ成敗すんのかよｗ
やっぱり：ドＭ
なんか似てるようだし、今までのあいつの戦果乗っ取れそうだしｗｗｗ
其の侭言葉に出すこと（所謂、呟きと換言します。）は、確かに、リアルでは時たま起こしてしまいます。わたしもそれはよくあります。
しかし、挨拶を交わした時 や 質問された時 にいきなり呟くだろうか？そして、それは、常人のする行為なのだろうか？
わたしは、少なくとも、わたしの周りの人をも含め、そういう人を見たことがない。
例えば、「こんにちは！」って言われて、「こいつつまんねえ」とか思っても、その場で言うだろうか？仮に昔の彼（挨拶をした側）を知っていても、果たして、その場で言うだろうか？
否、普通、言わないであろう。
まあ、要するに呟きたかったらTwitterにでも行って来いよ ってことですね。ハイ。
俺にとってある人の発言がうるさいと感じても、他の奴にとってはうるさくないと感じ取ることなんてふつーにあることだろ。そんなじょうきょうかできゃっかんてきこんきょとかのべるひつようせいはねーんだよおれがはつげんしているいじょうしゅかんてきであることはあたりまえであり客観的立場で意見をのべているとしたってそれがほんとうにきゃっかんてきないけんかどうかはおしはかれるものじゃねえんだよ完全に意思疎通を図ることは不可能だから。そこになんらかのおまえのしゅかんもくわえてはじめてぎろんがせいりつしえるんだよ
的外れの前に、あの類の発言を何の前触れもなく発言（呟き）することが場違いですネ。ﾊｲ。
匿名性であるネットの利点みてーなもんなんじゃねーのｗ
そもそもここは喧嘩サイトなんだから初っ端から喧嘩スレ立てた奴に煽りとして死ねとかいってもなんら不自然ではねーだろって話
>>29
なんで場違いなの？っつーかあの類の発言って俺のどの発言かわかんねーよ説明よろ
主観と主観のぶつかり合い。だけでは、水掛け論だと思うが・・・。
んん？匿名性であるネットなら、挨拶したやつに対していきなり自分の思考を口に出していいの？んん？ｗｗｗ
つーか、喧嘩サイトだったら、挨拶されていきなりそいつの悪口を呟いていいの？悪口じゃなくても、自分の思ったことをそのまま口に出していいっていうの？不思議〜〜〜〜〜それが一般化されているの？不自然じゃないの？どこにソースが・・・
「うるせぇ黙れ」等の所謂呟きだよ〜〜〜〜〜〜
なんで？
主観って自分ひとりのものの見方みたいな意味だけど、その自分の考えを主張して
更に相手の主観的な意見である主張を聞いてその上で相手の方が筋が通ったことを述べていれば自分の考えは間違いだったなーとか考えをあららめることなんてよくあることだろ主観って意味を狭く認識しすぎなんじゃねえの
なんでそれが
みずかけろん【水掛け論】の類義語や同義語、言い換えや別の言い方。[共通する意味] ☆互いに自己主張して議論が進まないこと
になるんだよ。主観と主観のぶつかりあい=相手の主張を認めず折れないって前提になっちゃうのか意味わかんねーよまったくよお
主観的な意見を主観的主観として感情論と置き換えるけど、そこにどう"道理にかなっている"が存在できるの？
道理にかなっているということは、すなわち、そこに客観性が帯びているから故にそれが存在し得るんじゃない？だからこそそれを認めることもできるし、納得することもできるんじゃない？つまりそれこそ、"論証"ッて言うことなんじゃない？
うん、社会とかで見知らぬハゲにハゲって言えば名誉毀損になるだろうな
一般的な雑談サイトならば規約に暴言とかが禁止されていれば常識人じゃないだろう
でもここは喧嘩サイトなんだよ暴言や煽りも禁じられている訳でもないしそれをどんな状況で使おうと咎める奴は誰もいないの。
逆になんで不自然だってお前は思ってるのか不思議だわーｗ
俺は一般論として言っているわけよ。
そして、この喧嘩サイトにおいてもその一般論的考え（即ち常識）は通っている（のだろう）としての発言だわ。
んで、ソースは存在してんの？？？
お前は「はじめまして」といったけど、これは多くないから2はないといったけど、それってお前から見て、だろ？
多いと思う人がいるかもしれないよな。
他にもいいたいことあるけど面倒だからいいませんけど
お前は証明された〜って砂漠でオアシスを見つけた如く騒いでるけど（＾ω＾）
証明（しょうめい）とは、ある事柄が真理もしくは事実であることを明かにすること。また、その内容。
必ずしも、お前がうるさくないわけじゃねーだろ？お前がうるさくないってのは必ずしも事実じゃねーだろ？
証明されてません、はい論破。
水面よっわああああああ
うっわお前顔青白っっ！！！！
唇紫！！！！？？？？？
どこの化け物だよ。
あ、チアノーゼね、はいはい。
息できないね〜うーんうーん
ごめん〜俺はチアノーゼだからお前を化け物っていったわけじゃないよ！
お前もともと化け物だもんな！(^○^)
化け物*化け物
だから大丈夫！！！お前が化け物から進化しないようにＢ連打してあげたから！！！！！！
(B連打＝右ストレート)
おかげで手が汚れちゃった！！
お前のせいだね！
まあ、精々そこで白旗ふってれば？
俺は車で砂漠を出てまってます(^○^)
360°砂漠
素敵だなあ〜
化身べんきょうはもういいのか？
水面wwwwwwwww
水面だと思って顔っこんだのがwwww
泥沼だったからwwwwwww
水面を求めすぎてwwwwww
名前が水面wwwwwww
顔つっこんだのは泥沼なのにwwww
かわいそうwwwwwww
10年以上もそこで体育座りしてwwwww
地縛霊かよーwwwwwwwww
かわいそうwwww
化身ってばれたのかよ〜
ばれたらあとろに反論書かなきゃいけなくなるじゃん〜
いやもう書いてるんだけどさーw
長文だから打ち込むのだりーんだよなwww
明日テストじゃんwwww
はーwwww
＞＞お前は「はじめまして」といったけど、これは多くないから2はないといったけど、それってお前から見て、だろ？
多いと思う人がいるかもしれないよな。＜＜
お前から見てっていうソースはどこに存在してるんでしょうか？
客観的ソースが存在しない、とでも思ったの？
それに、"多いと思う人がいるかもしれない"ってどういう事？
ちょっとはいるかもしれない っていう飽く迄例外的ニュアンスを含んでいるように感じるのだが？
ソースは存在してんの？ｗ
それこそ、"証明できていない"というのが証明できてねーじゃねーか。お疲れ様です。
反してるとはいえない ってーのなら、ちゃんとした根拠を持ってきましょうね〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
３DS持ってないんだよ、泣きたいんだよ。
3：水面 2013/12/01(日) 13:45:09
>>2
そして、輝くｳﾙﾄﾗｿｳｯ！＼ﾊｲｯ／
とか言うらしいぜw
〜ソース〜
>しかし、挨拶を交わした時 や 質問された時 にいきなり呟くだろうか？そして、それは、常人のする行為なのだろうか？
あくろ
化身
露伴
水面←NEW!
これが奇跡か
少し前だと叩きとか？
そういえばいたなーってレベルで
対して書き込んでないから微妙なんだよね
弟が迷惑かけて申し訳ございませんでした。
なんとなくなんだけどさ
亮の姉わろたw
疑問を解決するため、>>1の故郷である韓国に向かった。
「まだ世界にこんなところがあったのか…」
思わず口に出てしまった言葉を、失礼だと同行した上司に咎められた。
売春宿がはびこる街、整形だらけの顔をした韓国人たち、
そして彼らは日本人である我々を、監視する様に見詰めている。
友好だの、韓流だの、通貨スワップだので仲良くなった気でいた
我々は、改めて韓国の現状を噛み締めていた。
ボロ屑のような家に居たのは老いたオモニ一人
我々を見るなり全てを悟ったのか、ファビョりだし
「息子はなにも悪くない！ 謝罪と賠償が足りない日本人が悪いニダ！」と我々に向って怒鳴りつけて来た。
我々はこの時初めて>>1を許そうと思った。
誰が悪い訳ではない、朝鮮人の血が全て悪かったのだ。
我々は>>1のオモニから投げつけられたキムチを手に、
打ちひしがれながら日本への帰路についた。
かんっぜんに御前の存在忘れてた・・・。
これマジで忘れてた、ごめん・・・。
今から読むな
なに？「はじめまして」というのは「多くない」っていう客観的な証拠があったのか〜〜
なら俺のはやとちりね〜〜〜
で？あるの？あるんだよね？
＞客観的ソースが存在しない、とでも思ったの？
っていうくらいだからあるんだろうなぁ〜〜
客観的に「はじめまして」→「多くない」という証拠があるんだろうな〜〜
楽しみだな〜〜〜〜〜〜
つまんないのでこれ以上の反論はしないでくれるとうれしいな〜〜
はっ？オイオイ話すり替えんなよ〜〜
今してるのお前が証明できるかの話なんだから客観的なソース示せや（笑
イニシアティブを取りたいのは分かるが破綻乙ゥ〜
で？あるの？
同一人物じゃねーの？ってくらい強さ一緒だわ・・・。
なにいってんだこいつ・・・
かうんたーろんぱ ってなんですか？
後 客観的な証拠 を持ってこなくても、お前の「かもしれない」は結局「かもしれない」止まりである上に、それが真実であるとは限っていないのだから（証明されていないのだから）
終わりだろ・・・
んで、早とちりなんでしょ？？？？？
>>53
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
2 ：名無しさん：2013/12/01(日) 13:42:18
うるせぇだまれﾌﾞﾘﾌﾞﾘ
＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜
なーんて、池沼っぽいレスされたから、池沼っぽくネタを返しただけですので、気にしないでください。
やっぱ水面ってやつ馬鹿だな