■掲示板に戻る■ ■過去ログ 倉庫一覧■
伊藤塾ペースメーカー論文答練 受講者の会
-
第一回が終わりましたが、それについて話し合いとかしましょう。
-
一瞬、被害者の会に見えた
-
おれもwwwwww
-
岡崎の解説…、あれすぎる
-
なに?
-
アレはアレだろ…
-
ちんこ?
-
ちんことかは倉持とか小番とか
岡崎は解説ピンぼけ…
-
ポラリスって予備校なの?
-
>>9
そうだよ
憲法流儀オンリー予備校だよ、
-
第一回行政法の問題についてだけど、
どうして、誘導の箇所で、原告適格を検討させようとしてるの?
これ全く意味分かんないんだけど
-
んなことよりさ、伊藤塾答案についてだが、
当事者訴訟の中での訴訟選択の適否で確認訴訟が適切だ!って言ってるくせに、
どうして、比較検討の項目で、確認訴訟は適切ではなく、無効確認訴訟が最も適切であるとか言ってんの?
矛盾の極みやん。
-
>>12
原文を見ていないけれど,
現在の権利関係に引き直してその確認を求める訴訟形態よりも,
問題となっている行為の無効確認を求めた方が
紛争の抜本的解決に有効かつ適切と認められる場合には,
無効確認訴訟の提起が許される,という見解があるんだよ。
-
筋違いな回答
-
別人
-
まあ辰巳よりはましでしょ
解答用紙にページ数書かせるとかどうかしてる
それで塾の3倍の金とるんだもんな
-
辰巳はぼったくられた老人しかいない
-
辰巳をアネックスで受けたらうるさくてわろ田
-
氏ね
-
辰巳の問題、ミス見つけたんだが
-
>>20
どれ?
■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫一覧■