■掲示板に戻る■ ■過去ログ 倉庫一覧■

伊藤塾ペースメーカー論文答練 受講者の会

1 ： 善意の第三者 ：2017/09/24(日) 21:46:37

第一回が終わりましたが、それについて話し合いとかしましょう。

2 ： 善意の第三者 ：2017/09/24(日) 22:30:39

一瞬、被害者の会に見えた

3 ： 善意の第三者 ：2017/09/25(月) 01:09:57

おれもｗｗｗｗｗｗ

4 ： 善意の第三者 ：2017/09/25(月) 07:30:29

岡崎の解説…、あれすぎる

5 ： 善意の第三者 ：2017/09/25(月) 21:16:19

なに？

6 ： 善意の第三者 ：2017/09/25(月) 21:35:35

アレはアレだろ…

7 ： 善意の第三者 ：2017/09/25(月) 21:49:57

ちんこ？

8 ： 善意の第三者 ：2017/09/25(月) 21:57:39

ちんことかは倉持とか小番とか
岡崎は解説ピンぼけ…

9 ： 善意の第三者 ：2017/09/25(月) 22:13:10

ポラリスって予備校なの？

10 ： 善意の第三者 ：2017/09/25(月) 22:26:34

>>9
そうだよ
憲法流儀オンリー予備校だよ、

11 ： 善意の第三者 ：2017/09/29(金) 17:41:06

第一回行政法の問題についてだけど、

どうして、誘導の箇所で、原告適格を検討させようとしてるの？

これ全く意味分かんないんだけど

12 ： 善意の第三者 ：2017/09/29(金) 20:29:47

んなことよりさ、伊藤塾答案についてだが、

当事者訴訟の中での訴訟選択の適否で確認訴訟が適切だ！って言ってるくせに、
どうして、比較検討の項目で、確認訴訟は適切ではなく、無効確認訴訟が最も適切であるとか言ってんの？

矛盾の極みやん。

13 ： 善意の第三者 ：2017/10/02(月) 22:22:09

>>12
原文を見ていないけれど，
現在の権利関係に引き直してその確認を求める訴訟形態よりも，
問題となっている行為の無効確認を求めた方が
紛争の抜本的解決に有効かつ適切と認められる場合には，
無効確認訴訟の提起が許される，という見解があるんだよ。

14 ： 善意の第三者 ：2017/10/07(土) 18:01:49

筋違いな回答

15 ： 善意の第三者 ：2017/10/07(土) 20:09:42

別人

16 ： 善意の第三者 ：2017/10/15(日) 08:32:53

まあ辰巳よりはましでしょ
解答用紙にページ数書かせるとかどうかしてる
それで塾の３倍の金とるんだもんな

17 ： 善意の第三者 ：2017/10/15(日) 14:51:40

辰巳はぼったくられた老人しかいない

18 ： 善意の第三者 ：2017/11/10(金) 12:43:25

辰巳をアネックスで受けたらうるさくてわろ田

19 ： 善意の第三者 ：2017/11/16(木) 18:34:35

氏ね

20 ： 善意の第三者 ：2017/12/07(木) 18:12:38

辰巳の問題、ミス見つけたんだが

21 ： 善意の第三者 ：2017/12/07(木) 18:30:20

>>20
どれ？

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫一覧■