■掲示板に戻る■ ■過去ログ 倉庫一覧■
法科大学院適性試験【2017】
-
ないから立てた。
【概要】
2017年 法科大学院全国 統一適性試験
第 1 回 2017年6月 4日(日) 実施
第 2 回 2017年6月18日(日) 実施
※熊本市は「6月4日」の1回のみ実施
受験料 21,600円(税込,各1回)
関連スレ
法科大学院入試総合スレッド Part39
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1478886843/
-
乙
-
こんなん勉強しないで7割とれるやろ
-
できることなら、高1の秋の進路選択の時期にタイムスリップして、当時の自分に教え諭してあげたい。
間違っても文科1類なんて目指すなと。弁護士になっても路頭に迷って人生詰むだけだぞと。
化学が大の苦手であったとしても、歯を食いしばって国公立の医学部をめざせと。徳島大医学部とか、山梨大医学部とか、宮崎大医学部とか穴場で狙い目だぞと。
6年間でたった350万の学費を出しさえすれば、あとは定年まで年収2000万の暮らしが約束されて、おまけに毎晩のように美人ナースとハメまくりだぞと。
なんで当時の俺は、あそこまで血眼になって「文1」を欲し続けていたのだろう。
-
今年が下位15%足切りが実施される最後の年になるのか?
来年以降、 各大学によって判断は別れると思うけど、俺は、
東大既修・一橋既修・京大既修
慶應既修・中央既修・早稲田既修
この6校が完全不要となるのか、それとも任意化に踏み切るのか、はたまた足切り続行なのか、ただそれだけが知りたい
-
適正試験がいらない大学はないですか?
-
自分で探しましょう。
ってこんな試験で尻込みしているようじゃ、先は知れてるぜ。
-
これできないやつってどんな人なの?
中学入試より簡単やん
-
>>6
>適正試験がいらない大学はないですか?
来年から東京一慶以外の38校はいらなくなると言われています
-
適性試験全くできないまじでどうするべ。予備試験余裕なんだが
-
適正余裕ですが何か?
お前ら中学受験したか?
-
>>11
中学入試未経験、高校入試数学無双組のわいでもクソ簡単なんだが
あの時は国語なんて全くできなかったが、適性のはちょろ過ぎやろ
-
第1部以外は勉強してもほとんど伸びないから諦めよう
-
エリート集団 会計大学院 司法大学院 会計検査院 大審院
司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士(Master)博士(Doctor)
LL.M. J.D MBA
↑(入試は大学7年生レベル)
大学Undergraduate school 途中学歴 学士(Bachelor)
↑(高校3年間範囲レベル)
高等学校High school
-
>>4
なんか医学部への嫉妬がにじみ出てる文章だな。かわいそう
-
東芝やシャープみたいな大企業があれだけボコボコにされて外国人のおもちゃにされて
もう日本には内需を食いつぶすしかないのや
そこで一人無事なのが医者。くそが(嫉妬の炎)
ひーひひひ医者を叩いたんねん
ボコボコに叩くしかないねや(今ここ)
-
東京の適正試験会場は2つあるのですか?
(23区)
-
エリート集団
司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士(Master)博士(Doctor)
LL.M. J.D MBA
↑(入試は大学7年生レベル)
大学Undergraduate school 途中学歴 学士(Bachelor)
↑(高校3年間範囲レベル)
高等学校High school
-
京大既習は来年から適性ないって先生が言ってた
-
そのセンセはだれさ?
-
適正って利権確保のために、無謀にもオワコン法曹を目指す世間知らずの馬鹿から金を集めてたんだよね
-
そういえば予備試験なら適性すらいらないのか
-
適性すらできないやつってなんなの?
-
>>23
LDじゃね
このご時世に適正受けるやつも大概だが
-
適正無理
-
>>19
>京大既習は来年から適性ないって先生が言ってた
これホンマカイナ?
-
早稲田ロースクール教授の須網隆夫氏が、法律時報4月号で、司法修習生への給費制復活に反対している。
早稲田総長の鎌田薫氏も、平成25年6月6日開催の法務省の法曹養成制度検討会議で、「それ(法科大学院への補助金)を削って合格した人に回すというのは法科大学院の側から言うと納得はしがたい」と発言していた。
早稲田ローは、ローへの補助金が減らないようにするため、司法修習生の給費制復活に反対している。
ロー生や修習生、弁護士がどうなろうが、知ったことか、のようだ。
法曹志望の学生や社会人は、こういう早稲田の姿勢をよく見た上で、本当にローに入るのか、入るとしてどのローに入るのかを考えた方がよい。
自分とこの学生の幸せを願わない教育者って、異常だよ。本当に。
-
>18
毎回、必死に書き込んでるのでかわいそうすぎて言えなかったけど、
MBA, JDとっても、別にエリート集団じゃないよ。
その中で、また細かく階級分けされる。 マスターは普通の院卒
英語できないひとが見ると、すごーい資格みたくみえるのかな?
-
よく分からないなら、書き込むなよ。マジで痛い
-
珍法は切らないくせに、給費制は反対するのか
-
JR幕張--JR稲毛駅--JR西千葉--JR千葉駅 医学部キャンパス
千葉キャンパス
京成幕張----京成みどり台駅---京成千葉駅
-
ていうかアメリカなんて弁護士百万人以上いるのにエリートもクソもない。ローに年間500万払わないといけない、金のあるアホボンの代名詞
-
>32 人数関係なく、いまも米国の代表エリートは弁護士
もちろん、一流大学と一流ローでて、一流ファームに勤める連中
有名ファームパートナーは数百億稼ぐ
-
百万人以上いてエリート
あほかっつーの
内部ではパートナーになるかどうかの争いがあるだけでアホボンの集合体
-
数百億稼ぐとか夢見すぎだよ
幸せなやっちゃな
そんな儲かるやついないよ
ハーバードローでも入学希望減ってきてるのに
まあ仮にアメリカでは億稼ぐ奴がいても日本では数百万プレーヤーのほうが多いよ。日本のほうが法曹試験遥かに難しいのにな。カワイソウ
-
週刊ダイヤモンドの高校特集
「どのトップ校もほぼターゲットとしていない」
「早慶は神戸大以下」
-
ハーバードローの入学希望減ってきてるから、おれも法曹になるのやめよう〜って
で、なにすんの?
-
結局そこらへんのリーマン、定年前にクビになって無職
-
ハーバードロー減ってきてるからやめようとかじゃなく、日本はもっと法曹を増やして価値を相対化させないとだめだろ。
弁護士とかもっと気楽に利用できるくらい増えないと立憲民主制の過程、法の支配、私的自治が後退していく。民に黙って耐えるのを間接的に強制するのは民主的ではない
-
片山直也と佐田玄一郎はそっくり
-
本当の天才は、学歴を必要としない。
寧ろ、他人の考えをインプットすることは弊害になる、ましてや集団生活など…
馬鹿が集団生活に埋没し、集団ブランド頼りに自己表現する。
-
え、待って、なんか怖い思想のやつ現れたwww
-
受験エリートが医学部に殺到!「弁護士・会計士はもう食っていけないから」医者ひとり勝ちの時代、その不幸
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/42805?page=2
-
慶應ロー学生証(=南館図書館入館券)と引き換えに「22歳新卒内定権」というプラチナチケットを失った俺…
ttp://ameblo.jp/getwinintest/entry-10948456483.html
-
えんしゅう本280問を100hで解説
論文えんしゅう講義×100h、23万9900円、17W51R
民×26、刑×15、憲商訴×各12、行×11
http://tatsumi-ws.com/items/?code=17W51E&bookmark=17W51E
憲民商:松永健一(東大法卒→早大LS→三振→北大LS→予備試験合格)
その他:宍戸博幸(早大法卒→上智大LS)
-
【東京】東京墨田区に千葉大 23区©2ch.net
1 :ティータイム ★
東京新聞
東京二十三区で唯一、大学・短大の本格的なキャンパスがなかった墨田区に二〇二一年、千葉大学(千葉市)が進出する。東京スカイツリーのふもとにある区施設を使う。
東京墨田区の山本亨区長と千葉大の徳久剛史学長が二十二日に発表した。
東京墨田キャンパスには「ビジネスの世界でイノベーションを起こせる人材育成」を目指し、工学部に二一年に新設する「デザイン・建築スクール」の学部・大学院生百三十人のうち六十人が通う。
二三年には六百人の留学生が日本の最先端技術を学ぶ。
ttp://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1490252121/l50
-
てきせいいやだーーー
-
おれも
-
今年のロー入学者は1704名か
変わり者は1704名だから、ほとんどの学生たちの判断はまともだな
-
大学院(最終学歴
↑(入試は大学7年生レベル)
大学 途中学歴 学士
↑(高校3年間範囲レベル)
高等学校High school
-
始まる
-
>>49
ロー入学者1500人時代
上位ロー 東大、京大、一橋、慶応
中位ロー 地方旧帝
下位ロー 早稲田、中央、首都等の国公立
底辺ロー その他私大ロー
-
終わる
-
お前ら適正得意?
-
中学受験してなくて、去年の暮れまで下15だったけど、辰巳越山の東大理三式受けたら平均くらいわ確実に取れるようになった
結論:訓練次第でどうにかる
-
めちゃくちゃ苦手
-
川スリジャヤワルダナプラコッテ慶スポットよしムレ徂徠丸栖笠岡市
-
池田信夫@ikedanob
「資格試験」を公平にして誰でも受験できる
ようにし、「教育」は塾や専門学校のように
自由に競争させればいい。司法試験という
「出口」があるのに、ロースクールという
「入口」に公的投資するのは無駄。司法試験
予備校のほうが効率がいい。
http://twitter.com/ikedanob/status/865797174465974272
-
3部ってどんな感じで解いてます?時間内に全然おわらん
-
>>59
文章が短いのは最初から読んで、長いのは小問から見て対応するところだけ文章読んでる
適性280くらいの人のブログ参考にしてるけど他のやり方と比べて効果あるかは謎
-
国家総合職A(大学院) 都庁Ⅰ類A(大学院)
国家総合職B(学部) 都庁Ⅰ類B(学部)
学歴別所得分布
中卒 高卒 専門 短大 学部卒 院卒
300万未満 44.7% 26.4% 20.2% 16.4% 10.6% *6.7%
400万未満 22.6% 19.9% 19.6% 14.3% *9.8% *3.6%
500万未満 14.7% 18.2% 19.6% 16.5% 13.7% *4.6%
600万未満 *7.9% 15.1% 16.9% 16.8% 17.1% 13.8%
700万未満 *2.9% *9.1% 11.0% 13.0% 14.5% 12.6%
700万以上 *4.1% *9.0% 10.3% 21.1% 32.9% 57.8%
htt p://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/GL08020103.do?_toGL08020103_&;tclassID=000001048178
-
>>60
レスありがとうございます!
そのブログ教えてもらっていいですか?!
-
>>62
ほい
ttp://ameblo.jp/hakaarash/entry-12112386453.html
-
>>54
>>58
適性得意でも書類で落っこちる
-
↑落ちるのはお前みたいな奴だよ。
-
緊張してきた
-
281点はむり
-
てか、そんなに取っても無意味だから。
200点超えればOK
-
230超えてても落ちるし
-
そりゃ論文試験が出来なかったというだけ。
-
適性試験受験者数
3210(H28)←3517(H27)←3994(H26)
ロースクール入学者数
1704(H29)←1857(H28)←2201(H27)
-
初めて過去問といて87%とれたから適性前日まで勉強せんとくわ
-
今年の受験者数3000ギリか、もしかすると2900ってこともありそうな
就活で内定バンバン出てるみたいだし、去年以上にロー不人気のようだが
-
国家総合職A(大学院) 都庁Ⅰ類A(大学院)
国家総合職B(学部) 都庁Ⅰ類B(学部)
学歴別所得分布
中卒 高卒 専門 短大 学部卒 大学院卒
300万未満 44.7% 26.4% 20.2% 16.4% 10.6% *6.7%
400万未満 22.6% 19.9% 19.6% 14.3% *9.8% *3.6%
500万未満 14.7% 18.2% 19.6% 16.5% 13.7% *4.6%
600万未満 *7.9% 15.1% 16.9% 16.8% 17.1% 13.8%
700万未満 *2.9% *9.1% 11.0% 13.0% 14.5% 12.6%
700万以上 *4.1% *9.0% 10.3% 21.1% 32.9% 57.8%
htt p://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/GL08020103.do?_toGL08020103_&;tclassID=000001048178
-
忖度したい
-
今年の適性受験者2800ぐらい?
-
適正試験の東京会場はどこですか?23区
-
去年は有明の芝浦工業大、高田馬場の早稲田、池袋の立教だったはず
-
ジャンジャン懐かしい
-
ごめん、芝浦工業大は有明じゃなくて豊洲だったわ
-
専修7つのメリット
田尻稲次郎の門下生になれる
棟居快行の憲法訴訟論が聴ける
交通アクセス抜群、神保町徒歩1分
スカラシップ生は年間96万給付&授業料全額免除
学生証には図書館入館券機能付き
完全固定制の個室自習室使い放題
ロー内に併設された今村記念法律事務所でエクスターンシップOK
-
適性試験出願者
5613(H29)←5867(H28)←6694(H27)
適性試験受験者
3210(H28)←3517(H27)←3994(H26)
ロースクール入学者
1704(H29)←1857(H28)←2201(H27)
-
在籍して最低限卒業判定になる出席用件だけクリアすれば
給付が受けられると考えると、食い詰めた時のセーフティネットになる
-
>>78
ことしはどこですか?
-
自分は受験しないのに興味あるの?
もしまだ受験票が届いてないなら連絡を
-
弁護士の中でもエリートではない(恐らく多郎合格)やつが詮索しとるんや。
そして法科大学院行くのは変なやつとレッテルを貼りいじめまくっている。
こういう輩が弁護士だと思うとひくけどな
-
三振五振じゃないの
-
線形独立性、階数、行列式、基本変形、
座標変換、直交変換、
特異値分解、固有値、Jordan標準形、
帯行列、Gaussの消去法、LU分解、反復法
微積分 (点列の収束、Newton法、連続関数、一様収束、Riemann積分、数値積分)、
常微分方程式、力学系、変分法(Euler方程式、自然境界条件)、
偏微分方程式(拡散方程式、熱伝導方程式、Poisson方程式、差分法)、
複素関数論 (留数、極、Laurent展開、最大値の原理、Cauchy-Riemannの関係式、正則関数、複素積分、Cauchyの定理、Cauchyの積分公式、留数定理)、
Fourier解析 (Fourier級数、Fourier変換、サンプリング定理、Laplace変換)
置換群、多項式環、有限体、
同値類、剰余類、準同型、
順序集合、束、グラフ、
ネットワーク、Euclidの互除法、
単因子標準形、不定方程式、線形符号
ベクトル解析 (Greenの定理、Stokesの定理、Gaussの定理、曲率)、
テンソル解析、計算幾何(Voronoi図、凸包)、離散幾何、
線形計画法(単体法、双対定理、Farkasの補題、相補性)、
非線形計画法(Lagrange未定乗数法、KKT条件、凸計画)
確率分布(正規分布、指数分布、二項分布、Poisson分布など)、
期待値、分散、確率母関数、
積率母関数、特性関数、
中心極限定理、Markov連鎖、エントロピー、
相互情報量、Fisher情報量、モンテカルロ法、
最尤推定、不偏推定、検定、乱数
-
ロー出身の実務家で、ローが司法試験や実務に役立ったと具体的に言える人っているのかな?
少なくとも私の周りの実務家は4人中4人が全く役に立ってないと言ってるけど。
http://twitter.com/zakiyama487/status/869419940511535104
-
漏洩だけ
-
2018年問題h ttps://ja.wikipedia.org/wiki/2018%E5%B9%B4%E5%95%8F%E9%A1%8C
日本の18歳人口が2018年ごろから減り始め、
2015年現在で定員割れが全体の4割にのぼる
多数の私立大学が閉校等の激変期を迎える問題である。
-
適性まだやるのかよ…
おいら適性出来良くないからロー入試受けれないというのに…
-
来年からはなくなるからそれでも問題なし
-
>>92
今からそんなヘタレだと、先行き厳しいぞ。
-
奨学金借りてまで学閥ない底辺私大文系いくのはヤバイんだよ。
-
緊張するわ
-
8振予定の丸暗記マンも受けますので、見かけた際にはどうかかわいがってやってください
-
3振して今年5振したら3周目ってことか?
どこ受ける気なんだ
-
年間96万給付+授業料全額免除+交通アクセス抜群…司法ベテ最後の楽園の専修ローに決まってるだろ!
-
失うものが無い強さがある
-
来年からどこのローも、既修は適性不要になるってのはホントなのかな?
-
今でも適性試験大赤字なんだから、
来年は適性試験自体なくなるんじゃない。
受験料1回5万円とかww制度維持がコスト的に無理だろ
-
文科省と法務省の対立に一般人が巻き込まれている、という構図だわな
文科省は法曹人口を拡大したいが法務省(既得権益組)は甘い汁を独占したい
それだけのこと
-
法曹人口じゃなくて食い扶持
-
2部しんだ
-
2部難しかった。時間不足で4問めの後半は適当にマークしとったww
-
2部が難しいと3部が楽な法則
-
3部の課題文の著者とタイトル、教えてください
-
来年の適性試験、私立ローは原則不要になるってホント?
-
中村充が開成中1年の時…ソ連崩壊
中村充が開成中3年の時…細川内閣成立
中村充が開成高2年の時…阪神淡路大震災+地下鉄サリン事件
中村充が東大法学部5年の時…米国同時多発テロ
中村充は現代史の生き証人だ!
-
おわた
-
解答いつでるんや
-
国家総合職A(大学院) 都庁Ⅰ類A(大学院)
国家総合職B(学部) 都庁Ⅰ類B(学部)
学歴別所得分布
中卒 高卒 専門 短大 学部卒 大学院卒
300万未満 44.7% 26.4% 20.2% 16.4% 10.6% *6.7%
400万未満 22.6% 19.9% 19.6% 14.3% *9.8% *3.6%
500万未満 14.7% 18.2% 19.6% 16.5% 13.7% *4.6%
600万未満 *7.9% 15.1% 16.9% 16.8% 17.1% 13.8%
700万未満 *2.9% *9.1% 11.0% 13.0% 14.5% 12.6%
700万以上 *4.1% *9.0% 10.3% 21.1% 32.9% 57.8%
htt p://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/GL08020103.do?_toGL08020103_&;tclassID=000001048178
-
ガチで死んだ
-
みんなどんなもん?
俺は平均点すら怪しいわ
-
40/72だったんだけどこれって平均以下?
-
それだと平均以下だろうな
-
下15は138
-
50/72でどっか受かる所あるかな
-
200は超えてんだから、学部成績がよほどでない限り、あとは論文次第だろ。
ガンガレ。
-
45/72が平均だろうな
-
下位15回避したっぽいし2回目は多少安心して受けられるお
-
72問中いくつくらい取れば足切り回避ですか
-
流石に半分あれば間違いなく足切り回避やない
-
毎年微妙に変動するから何とも言えんが150を切るようだと厳しいんじゃないか
-
下15→140?
-
なんだかすごいことになっとるぞ…
2017年 司法試験短答式合格率(主要ロー)(全体平均65%)
予備98%
京大81%
慶應79% 東大78% 一橋78% 阪大76% 早稲76% 東北75%
九大72% 広島72% 神戸71%
北大67% 学習院67% 名大66% 首都66% 中央66%
同社63% 岡山62% 千葉62% 筑波61% 金沢61% 阪市61%
成蹊58% 日大58% 関西56% 立教55% 法政55%
横国53% 大東53% 立命53% 明治53% 青学52%信州51%
創価50% 専修50% 関学48% 桐横42%
-
ワロタ
-
ローに入学したらクソみたいな授業の予習・復習・課題提出に気力・体力・時間をとられ、過去問を含む予備校教材を駆使して効率的に試験対策をすすめていくこともおぼつかなくなってしまったそこのあなた…
ああ、なんということでしょう
お気の毒さまでございます
-
学部の民法・刑法なんか全範囲の5分の1くらいしか
講義してなかったのに
あとは自分でやれってことか
演習ゼミで予備校本もってたら 嫌な顔する教員もいるし
どしたらええんか
-
ゴミ教員に嫌な顔さして恣意的評価くらっても
大丈夫なくらいの答案書けるようにしとくか
皆で申し合わせて予備校本をこれ見よがしに出しとく
-
今時足切りなんてほとんどないよ
東大くらいじゃないか
下位15パーセントに入らなければいい
-
ベネッセA-B-C判定ライン
https://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2018/hantei/3nen4k/
北大総理 71-68-63
東北工 73-70-66
東北理 73-70-67
筑波理工 71-68-61
千葉理 70-66-60
千葉工 68-63-57
横国理工 70-67-60
名古屋理 73-70-66
名古屋工 73-70-65
大阪理 77-72-69
大阪工 75-71-68
大阪基工 73-70-67
神戸理 71-69-62
神戸工 71-68-61
九州理 72-69-62
九州工 71-67-60
慶応理工 76-70-66
早大基幹 72-69-65
早大創造 70-68-63
早大先進 77-71-68
-
本気で学歴気にしないなら、中卒で社会人やれよw
-
一橋大学法科大学院
千葉大学大学院 法学研究科 法曹養成専攻
東京大学大学院 法学研究科 法曹養成専攻
-
平成24年度司法試験短答合格率ランキング・トップ10
1 千葉大学 86.5%
2 慶応大学 85.4%
3 一橋大学 85.2%
4 東京大学 82.9%
5 首都大学東京 82.5%
6 京都大学 82.2%
8 中央大学 79.4%
9 東北大学 77.6%
10 北海道大学 76.3%
-
千葉と首都と中央はなんで衰退したんだよ
-
もともとその程度の学校に過ぎなかっただけだろ。
-
第二部爆死完了
-
サバとサンマで主張反論させるなや
-
どっちも五割だった
さすがにだめか
-
>>141俺去年中央早稲田うかったけどいろいろあって卒業できなくて今年も院試やるんだけど去年中央授業料全額免除とったダチがほぼ最低基準点だったからいけるべ
-
全入どころか全免時代が来る
-
>>142
下位15%が確定するまで気が気でないが、頑張るわ
ありがとう
-
46/72だったわ。
GPA、TOEICゴミだから東大は諦める
-
58/72だった
一橋きびしいか
-
東大一橋の合格者平均っていくつくらいなんやろ
-
第3部の問題文の著者と出典が知りたいです
第1回、第2回ともにお願いします
-
>>148
そんなん知ってどうするの?(・。・)
-
一橋は合格者平均220ぐらい。
合格者適性最低は170ぐらいだけど、英語か法律がずば抜けてる特殊事例。
-
>>149
諸事情により2回とも受けられなかったので…
せめて問題文を図書館で借りて気を紛らわそうかと
よろしくお願いします
-
>>150
なるほど。平均若干割ってしまったな…
英語はてんでだめだが法律で巻き返せると信じて勉強する
ありがとう
-
来年からどの学校が適性任意化&提出不要になるのか知りたい
さしあたり東大早稲田慶應中央一橋がどうするのか知りたい
-
平均高そうだな…特に二回目
-
2回目露骨に簡単じゃなかった?
特に一部二部
-
一部は明らかに簡単だったな
点数調整にどう響くかな
-
2回目第三部で爆死した結果1回目の方が高いんだけど、1回目の方が平均低そうで助かるわ
-
中央に行け
-
全員中央行きだ!!!!
-
>>159
げっ、それだけはご勘弁を
中央行き=東大一橋慶應早稲田落ちが推定され偏差値40扱いを受けてしまいます
-
>>160
早稲田と中央なら、中央行くだろ
-
入学者数今年1704人、青山立教桐蔭横浜閉鎖にて来年1500人台が予想される。そのため東大一橋京都慶應の既修が合計500人程度になる。更に旧帝神戸の既修にはすこしずつはその大学学部の優秀層が入るので更に合計200人程度は消えることになり、また東大未修はなまじ期限の不利益を負っても受ける層がいるため
仮に中央>早稲田であっても中央既修=750位以下、すなわち偏差値40程度であることは間違いない
-
お前ら中央に行かないと法曹界で差別されるべ?
-
中央はないよ。早稲田だね。
-
さすがにマーチはねーよ
-
中央が法曹で幅をきかせていても偏差値40であることに変わりはない。
-
>>166
中央に恨みでもあるん?
去年あたり試験で落とされたんか?
-
恨みなどない。事実を淡々と述べるだけのこと。それだけ入学者数が減り続けている事実を加味しただけのこと。五年後には偏差値三十台になるかも知れん
-
五年後には更に減り続けた場合入学者数1000をきるだろうからな
例えば900人になったら東大一橋京都旧帝神戸慶應で700人だから残る下位層=ドブさらいをすることになる
-
最初74あった法科大学院も現在残り39校。五年後には1500人入学の軍団が益々その数を減らしながら勢力を弱め、そもそも抜け道のはずの予備試験がメジャーになっていく。
結果予備試験経由の合格者数が法科大学院の合格者数を越える日がやってくる。その日こそ法科大学院制度そのものが廃止される日になるだろう
-
ならんよ
-
最初に姫路が募集停止を発表したとき、青山立教のような仮にも東京23区内にあるマーチが潰れるなど誰も予想していなかった。マーチが潰れることはない。田舎だけだといって対岸の火事だったよ。
恐らく今から五年以内にマーチは中央を除いて全滅するだろう。そして上智も
-
入学者数が900人になると合格者数は300人以下になる。ここで予備試験との地位の入れ替わり現象が起き、予備試験が本筋に、法科大学院がバイパスルートになる。そういう評価が定着すると、もう誰も行こうとは思わなくなるよ。
で、もともとゆとり世代には人気などない法律が上から目線で行ってるうちに、突然心停止を起こすだろう。多郎を増やさないためとか言えてたのは年寄り達に人気があっただけのことを数でしか捉えられなかったミスという評価になる
-
そして誰もいなくなった
-
予備試験が本筋になったら予備試験自体を廃止して旧司法試験制度に戻す形になるのだろうか。
それとも法科大学院制度の導入であまりに増えすぎた法曹人口を減らすために予備試験は残して間口を狭くとるのだろうか。
どちらにせよ法科大学院制度は負の遺産を遺しただけだと揶揄されることだろう。
だが過ちを認めずだらだらと今の制度を続けることこそが最も傷口を広げることなのだと気づくべきだ。
-
株式会社アーネットは家賃業不動産業をしてるが、裏では詐欺メール業や違法金融業をしてる。株式会社アーネットに気をつけて。株式会社アーネットでググれ。
-
適性試験の任意化、大学によってケースバイケースだと思、慶應中央がどうなるのか…早く知りたい
-
既修ストレート卒業8割未満
既修ストレート合格36%
学費370万
それが中央ロー
-
>>175
別に法曹人口は増えすぎていないよ。
アメリカは毎年7万人受験して4万人以上合格している。日本の2.5倍しか人口いないにも関わらず。現行弁護士の圧力がすごすぎるだけ。本当は日本ももっと増やすべきなのに、若年層の法曹人気低下が凄すぎてどうしようもないだけ。本当は入学者数を増やし続けてロー卒を年間一万五千人受験まで増やし、そこから3000人合格にする予定だったのに大はずれ。世間は医学部の真似をして失敗したとしか思ってない。
どのみち法曹人口が減ったら日本の法曹が当てにならないと言うことで、そのうちアメリカや韓国から弁護士を雇うようになるだろう
-
アメリカは行書も司法書士も税理士も社会保険労務士もいない
-
新規参入者を減らしたところで、日本の法曹のかわりにアメリカ人またはアメリカで法曹資格をとった人間を日本に逆輸入すればいいだけということか。
日本はアメリカのいいなりだから楽勝だろうな
青山が今度つくる大学院が確かアメリカのLLMと関連したものだったっけ?
-
>>179
人口だけで見るとそうなのかもしれないけど、アメリカと日本で法曹に対する依頼主側の価値観が違うんじゃないかね。
日本の新受件数や弁護士の年収は近年減り気味だから、依頼人の数に対して弁護士が昔より多いのは間違いない。
海外進出や地方の過疎化を解消できればそれが解決するのかもしれないけど、ローで法曹自体の人口を増やすだけではその問題は解決しなかったってことだな。
今の日本は高い投資や多大な努力をして資格を得ても普通に大卒就活した場合より稼ぎが悪くなるリスクが大きくてそれが法曹自体の魅力を下げてしまっていると思うよ。
-
>>182
これ自分で弁護士会が司法試験委員会に圧力かけてるって自白してるのと同じ気がするが
-
ロー入学後も予備校テキストを情報集約教材として使用してますか?
伊藤塾の入門講義テキスト
アガルートの総合講義テキスト
辰巳の趣旨規範ハンドブック
TACの条解テキスト
-
まあ一時期でも司法試験合格率が30%越え、今でも20%あるだけましだろ、とでも言いたいんだろうな。それなら法科大学院つくらず司法試験合格率だけ増やせばよかっただろ。
ていうか旧司法試験だってほとんどは記念受験なんだから気にしなくてよかったんだよ。ローやって未修が三年で一定レベルに到達するのは二割弱だというところから証明されただろ。
社会実験は概ね終了したのだ。
旧司はほとんどが記念受験で実質倍率は五倍程度だという事実がこれで確定したわけだからまた前の方法に戻して合格率だけ増やせばいい。
-
>>185
でも、そんなことしたらロー利権が消滅して甘い汁が吸えなくなっちゃう…
-
つまり大学受験科目でない法律各科目を大学入学または卒業以降にパッとし始めた場合、よほどのやる気、または会社倒産またはよほど好きなど特殊事情でもない限り3年も一から法律の勉強を一日数時間以上することなどあり得ない。それはたとえ法学部であったとしてもである。
ほとんどの人間は大学入試の科目でもなければ大学に入った後まで勉強などしたくはない。だから他の学部の人間になると余計にするはずがないのだ。つまり3年も法律の勉強に打ち込む人間など実社会にはそうそういないにも関わらず、そういう人間がたくさんいるかのように見せている。
なぜこんなことを言うかというと未修の半数近くは法学部出身だからである。つまり大学入学して学部で遊んでちょこっと触れて未修に入学している層が相当数いるのだ。
しかし法科大学院制度導入前のほとんどは今の未修より遙かに下だったのだ。導入前は法学部か卒業後会社務めなどをして間で勉強するか就職を放棄して勉強するかだったはず。そんな状態で今の未修より高い戦闘力を兼ね備える人間が大量にいたとも思えない。
-
つまり昔は八割方かさ増しをしていただけで実質倍率は五倍あるかないかだといえる。
そしてこの科挙的な試験を支え続けたものは貧しさだと言うことだ。貧しい時代に育った人が大学に行かなくても司法試験に合格するだけで弁護士になれる、そこで勝ち得た人気にすぎないのである。今は貧しくもないし、大学に行くのも当たり前、そこで法律の求心力は低下しているのだ。そして予備試験を受けに行けばわかるが三分の一は見た目でわかる年寄り達である。
つまり司法試験を支えているのはそういう人たちであり、現代的な人ではないので現代では法科大学院の人気が減っているのだ
-
↑187と188はお前の周辺だけだろ感がパナい。よほど低学歴と思われる
-
>>189
いやいや、別に法学部の中では高い方だよ。
少なくともマーチレベルではない。お前予備試験受けに行ったこともないだろ
後は予備校とかも行ったこともないだろ
まじで色々いんからな。
法務省はばかだから実態が把握できてない。馬鹿すぎて司法試験合格率が法律の人気離れだとおもっている。
実際は若者の間では法律が絶対的でもなくなり(特に低学歴の間で)、底冷えが進んで昔のようなカリスマ的人気がなくなっているだけ。別に司法試験合格率は直接的な原因ではないのだ。
直接的原因は低学歴の司法試験離れなのである。下支えするのはいつでも人数の多い低学歴、彼らが希望を見出し底支えする意欲をかき立てることが最も大切なのだ。
そして低学歴に接近したのが予備試験。だから予備が増えてローが減るのだ。低学歴ほど失うものがないから長く法律の勉強を頑張るのだ。東大になると法律以外にも官僚や大企業などひくたあまたなので法律にこだわる必要もなくなる。
-
あ〜もうういやだ
-
基地外特有の粘着質
-
どういうてんをもって?
適正できた?
-
↑お前オッさんだろ?今の大学生早い段階からダブルスクールやってんの。
遠い昔の記憶を長々と自分語りしてんな、暇人ニート
-
こいつトモ疑惑あるな、東大15浪のゴミ
-
豊田真由子と山口真由と鶴田真由
みんな美人でスタイリッシュだ
イケメンホントもタジタジだ
-
でも低学歴の方が人数多いしやっぱり一発逆転の要素あるからやるんじゃなのかな
-
そういう宝くじ的な要素でもなければいちいち大学入った後にがんばらんやろあんなしんどいこと
-
後10年くらいしたら500人時代の合格者たちが法務省のトップらへんから完全にいなくなる。
そこまで耐えた者が勝つだろう。今は500人時代、つまり1990年までの合格者で後期の人達、つまり1980年代合格者がトップにいるからこれ以上に柔軟にするのは無理だろう
-
ローに入学したらクソみたいな授業の予習・復習・課題提出に気力・体力・時間をとられ、過去問を含む予備校教材を駆使して効率的に試験対策をすすめていくこともおぼつかなくなってしまった同期が3人いる…
ああ、なんということでしょう
お気の毒さまでございます
-
あなたは??
-
>>200 ゴミローの話しか聞いてないのね。
同期がみんなゴミロー?
-
上位ロー入学しろ!
-
専修ロー7つのメリット
田尻稲次郎の門下生になれる
棟居快行の憲法訴訟論が聴ける
神保町徒歩1分、交通アクセス抜群
授業料全額免除&年間96万給付
学生証には図書館入館券機能付き
完全固定制の個室自習室使い放題
ロー内併設の法律事務所でエクスターンシップOK
-
国家総合職A(大学院) 都庁Ⅰ類A(大学院)
国家総合職B(学部) 都庁Ⅰ類B(学部)
学歴別所得分布
中卒 高卒 専門 短大 学部卒 大学院卒
300万未満 44.7% 26.4% 20.2% 16.4% 10.6% *6.7%
400万未満 22.6% 19.9% 19.6% 14.3% *9.8% *3.6%
500万未満 14.7% 18.2% 19.6% 16.5% 13.7% *4.6%
600万未満 *7.9% 15.1% 16.9% 16.8% 17.1% 13.8%
700万未満 *2.9% *9.1% 11.0% 13.0% 14.5% 12.6%
700万以上 *4.1% *9.0% 10.3% 21.1% 32.9% 57.8%
htt p://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/GL08020103.do?_toGL08020103_&;tclassID=000001048178
-
司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士(Master)博士(Doctor)
LL.M. J.D MBA
↑
大学 school 途中学歴 学士(Bachelor)
↑
高校High school
-
ローに入学したらクソみたいな授業の予習・復習・課題提出に気力・体力・時間をとられ、過去問を含む予備校教材を駆使して効率的な試験対策をすすめていくこともおぼつかなくなってしまった同期が3人いる…
ああ、なんということでしょう
お気の毒さまでございます
-
昔は、早稲田慶應当たりの学部卒でも大東文化の法科大学院とかザラだったけど
最近は法科大学院も入りやすくなって早稲田慶應の学部卒業あたりだと マーチの法科大学院進学あたりが標準になってきた。
学部は志願動機が様々だけど 法科大学院は司法試験を狙うエリートしかいないから。
学部は慶応だが慶応法科大学院には入れてもらえず
-
小山作法
小山法セミ連載
小山判例から考える
小山3部作をやりまくった結果…憲法で沈まない答案が書けるようになりました
小山先生、どうもありがとう!
-
<事後差止>
-
適性試験の結果、7/14発表!
-
きんちょうする
-
予備試験が本筋化したらまた弁護士界は低学歴化するな!高卒専門学校ブーム再びか!
-
昔は高卒専門学校またはまあまあの大学卒で卒後複数年浪人→弁護士が結構いたんだろうな。まあ法科大学院潰れたら又その頃に逆戻りかもな
-
高卒専門学校に比べたらFラン学部卒ニッコマロー卒とか高学歴だからな。
入学したら学歴もかつ弁護士資格も手に入るのに入学しないなんて皆ゆとり教育のためかよっぽど弁護士になるほど勉強したくもないのか。それとももう今どきの若者には弁護士という存在自体が高評価でもないのか
-
まあ高卒専門学校どころか中卒専門学校もいるけどな。大平光代とかもそうだし。なんかロー潰れたらまた低学歴時代に逆戻りかな。皆もりたてようよもっと弁護士界を!じゃないと低学歴時代になっちゃうよ
-
皆でローを盛り立てよう!もっと人生を賭けよう!って言っても減り続けてんのは結局旧司法試験のときに記念受験がどれだけ人数を底上げしてたかの証明なんだろうな。
旧司法試験や予備試験とかはせいぜい一年に一日二日休日を休むだけで済むからな。腰掛けがいかに多かったかと言うこと
-
法科大学院無くなったら中卒高卒が蔓延するのか…まさに下克上の一手段に過ぎなくなるのか
情けない
-
>>218
旧司法試験はそれで倍率すごかったんじゃん
-
高卒はともかく中卒ってなんだよ。鑑別所上がりとか?そんなのと一緒に仕事してたんだ昔の弁護士は。ていうか今も混じってきてる可能性あるんか予備試験から。
申し訳ないが幾ら東大法学部が相当数いても中卒高卒がある程度いる段階で全体的に低学歴だわ。よくそんなので医学部がライバルとか言ってたもんだなおこがましい。看護介護レベルだろ(うちの叔母は中卒で准看)
やっぱり弁護士界は大学受験科目にない法律の学力はあるが学歴は怪しい〜低いがほとんど、と言えそうだな
-
http://www.adire.jp/profile/
アディーレの弁護士たちの経歴が公表されております
-
法律は非高学歴に有利な要素がたくさんあるんだよ。
まず大学受験科目でない。つまり大学受験以前に勉強していない人間はパワーが有り余っており法律にぶつけることができる。
次に非高学歴=就職を期待されない。つまり就活やいい企業への就職、エリートとしての働きを求められないので勉強に打ち込める。同期はいい企業で働いているのに!みたいなプレッシャーなし
非高学歴=落ちても気にしない=何年でも頑張れる。常にチャレンジ精神保てる
結果東大京大一橋学部卒の占有率は全体の1割程度にすぎないのです。皆さん頑張りましょう!
-
一橋大学大学院 法学研究科 法曹養成専攻
千葉大学大学院 法学研究科 法曹養成専攻
東京大学大学院 法学研究科 法曹養成専攻
-
ラスト下15は140で決定!
-
例年と比してどうなん?
-
例年並み
-
下15は228
-
下15は128?
-
結果きたね
平均 184.2点 下15は140点前後
-
1合格率
2ネームバリュー
3自宅からのアクセス
4チンコカッティング
1-4どれも「慶應>中央」 なんだけど…「自習室が固定席でない」という1点がひっかかってる。
家ではスマホで遊んで勉強できないし。
ダブル合格しても中央に行くのって… ひょっとして俺だけ?
-
今年の中央ロー、適性下15に該当しても、法律科目が飛び抜けて優秀だったら、正規合格させるらしい
ただし、免除無し合格とのこと
ソースは中央に行ったゼミの先輩
そこまでして合格者を出さないと、定員割れを回避できないと大学当局が判断したらしい
もはや世も末だな
-
中央なんてただの予備校やろ。学校ではない
-
そんなこと言ったら、ローなんてどこも予備校みたいなもんでしょうが。
-
まあ言ってもマーチだからな。新司法試験さえなければここまで落ち込むこともなかったのに
中央落ちたな。新司法試験で京大神戸慶應が名を上げたな
来年からは1500人時代に突入し中央に入った既修は偏差値40前半になる可能性高いのできをつけてな。東大一橋京大神戸慶應旧帝くらいまで抜けきった出がらしになっているかもよ
-
都内だと東京、一橋、慶應、早稲田でしょ
最悪首都大
地方は旧帝
それ以外はあかん
高い学費払ってここ来るなら首都大行った方がいい
-
早稲田はねーだろw
-
今どき都内にこだわる必要もないしな。東大受かったら別だが。地方出身者で学部東京の大学みたいなのが中央のために東京に残っている意味がない。
例えば関西出身者が京大神戸受かって中央に行く意味などない。それ以外も各々の地方の帝大に帰れば十分
-
旧帝はどこも壊滅だろ
-
東大も京大も旧帝なんだが。
-
何度も言わせんな
東京一慶以外に行く意味はない。以上だ
-
>>240
これはわかるが中央と比較したら神戸や旧帝の方がましってことな。中央って皆忘れがちだがマーチだからな所詮。しかも今や青山立教も潰れとるし。私立なんて明日どうなるかわからないところの方が多い。
そもそも学部生の数が多いだけで質が保障されているわけではないのにローにおいては数も東大京大慶應ローより下になったらもう売りがない。
そしてそもそも大学受験の時に田舎の高校からマーチと旧帝大なら誰しも旧帝大に行く。もちろん医学部とかなら話はべつだが(マーチに医学部がないから仮想的な話)。
だから総合考慮したら旧帝ローより下だよ(もちろん田舎出身者限定)。関東らへんのやつらは中央で良いと思う
-
ていうか別に法学部ってそもそも皆司法試験目指してるわけじゃないし大学受験終わってまで勉強したいやつが少ないから私立に活躍の場があるだけだからな、そもそも。
所詮はエリートで法律勉強してるやつつまり東大京大法学部あたりで法律勉強にうちこむ実人数なんて年間200人いるかどうかだろ。だから後の1500位の枠が私立にもまわってくるだけ
東大ローも半分以上は私立出身者らしいし。旧司法試験は高卒中卒がかさ増ししてるだけの可能性も高いし(学歴は自己申告らしい)。法律なんてそもそも世界観怪しいのに私立なんて行ってたら益々怪しくなる。それこそ日東駒専大東亜帝国のオンパレードか?
-
わかってない連中だな。中央ローでは法職講座という学校公認の予備校があってしかもそこから単位も降ってくる。
地方ローの連中が教授の公開オナニー授業を聞いてる間受験勉強に励めるというわけだ。最も最近は学生の質の低下が著しく
予備校をもってしてもあの合格率なわけだが。しかも予備校指導がバレてロー時代の規模は早稲田と同格なのに、補助金では例年増加率が100%を切ってるわけだが
ただ、教授盲信で累積合格率も低い地底に比べたらマシだろう、結局のところ名を取るか実を取るのかという問題だ
-
今年の中央ロー、適性下15に該当しても、法律科目が飛び抜けて優秀だったら、正規合格させるらしい
ただし、免除無し合格とのこと
ソースは中央に行ったゼミの先輩
そこまでして合格者を出さないと、定員割れを回避できないと大学当局が判断したらしい
もはや世も末だな
-
元々のポテンシャルゆえ1発合格率では差がないが設備の差で累積合格率で、中央は地底に差をつけてることを忘れてもらっては困る
-
設備…
-
中央の学内の予備校てそんなにいいかな?
辰巳の金沢幸彦がメイン講師として教えてるんだぞ…
-
適性220点超えたし流石にどっか受かるよな…
-
来年からは1500人入学になるからな
その振り分けを考えよう
200東大
160京大
180慶應(大目にみて)
80一橋
60神戸(減少すると予想)
ここまでで680
750が中間と考えてもほぼ50になる。
さらにここから先は早稲田旧帝大中央で分けあうことになる。
つまり早稲田旧帝大中央にいる段階で偏差値40代推定が働く時代がきたのだ。
そしてあと数年後には今ある39ローの半数はさらに潰れ、さらに数年後すなわち10年後には法科大学院制度は完全になくなって旧司法試験時代=低学歴時代に逆戻りするだろう
-
新司法試験が2006年から施行されはや11年。あと10年くらいして旧司法試験後期(1990年以降)新司法試験組がポストを占拠するようになったらもっと合格者数合格率を増やして周辺産業を弁護士に吸収合併したりも容易になり(もちろん試験は受けて通らなければいけない)、弁護士一本化が進むだろう。
事務次官の側近レベルがそれくらいにならないと結局何も変わらない
-
>>234
中央は落ちたは同意
慶應神戸が名を上げて、も同意
東大京大一橋の地盤が盤石になる為の制度になったな。結局受験偏差値に集約されていくんだろうな
あと十年したら中央は潰れて国立上位と早慶だけになってたりしてな
-
当初政府はロンダリングしたいやつなど山ほどおる。制度が潰れることなどあらへんのやと思っていただろう。しかし所詮皆自分の命がかわいい。合格率低下、受験回数制限により苦しむ先達の姿を確認するや後ろ足で砂をかけ始めた。
結論、安定した将来>学歴ロンダリング、ということなのだろう。その結果適性試験受験者数は当初の10分の1、入学者数は当初の3分の1以下にまで落ち込んだ。学歴ロンダリング勢力がどこまで抵抗するか今後の動向は気になるところ。しかし今の入学者数が更に減少を続け1000を切り、さらに700程度にいたった時、圧倒的に法科大学院経由の弁護士の数が減ってしまうわけであり、例えば累積5年合わせて2000人程度受験しその中から25パーセント合格させたとしても年間400人程度の法曹しか出せなくなるわけで増えていく予備試験に比べ少数派になってしまう。そうなったときに制度の失敗を認めないならば、当初の趣旨、法曹人口の拡大を偽ることになり国民の信頼をなくすことにつながるために制度の失敗を認め廃止せざるを得なくなるだろう。
この一連の流れをみて思ったことは、日本に真の法曹人気などないということである。学歴ロンダリングで釣っても長続きせず、結局予備試験のようにある種の旧司法試験型の、年に一日二日程度のテストだけ時間を空ければ就職や仕事には影響を及ぼさずに済むというレクリエーション的な形にしなければ受験者数は確保できない。日本に真の法曹人気などなく、あるのは弁護士=安定した将来という期待感だけだったのである。
-
院試は優秀な奴ばかり受けるから難しい 東大院は東大生がこぞって受けるからな 東大学部3000人の半数は無名高校だよ
めちゃ頭いい奴でも悪ければ落ちる。倍率のうち1倍分は東大4年生の分だからな
理学系研究科は東大理学部より定員多少多いが合格者は定員より大分少なめになってる
工学系研究科にいたっては定員が東大工学部より少なく、東大内部の争いに外部が参入する感じ。
大体内部倍率1.5倍, 外部倍率5倍ってところだな
大学院入試では内部推薦進学者が半数近くいるから一般入試で突破するには非常に大変
「何であいつが?」ってのが落ちてたからね。 自分より桁違いに頭いいのに。
一流大学院はこれができたら受かるけどな
ht tp://www.math.kyoto-u.ac.jp/exam/11math2.pdf
ht tp://www.math.kyoto-u.ac.jp/exam/exam14.pdf
大学院入試
工学系研究科応用化学専攻
・英語独語
→TOEFLのスコア提出(iBT,PBT,もしくはCBT)
または試験場でTOEFL-ITPの受験
・一般科目
→化学・数学・物理学のうち二つを任意選択
・専門科目
→物理化学(2問)無機化学(2問)有機化学(2問)分析化学(2問)高分子化学(1問)
化学工学(1問)の10問から5問選択
-
昔は、早稲田慶應当たりの学部卒でも大東文化の法科大学院とかザラだったけど
最近は法科大学院も入りやすくなって早稲田慶應の学部卒業あたりだと マーチの法科大学院進学あたりが標準になってきた。
学部は志願動機が様々だけど 法科大学院は司法試験を狙うエリートしかいないから。
学部は慶応だが慶応法科大学院には入れてもらえず
-
院試は優秀な奴ばかり受けるから難しい 東大院は東大生がこぞって受けるからな 東大学部3000人の半数は無名高校だよ
めちゃ頭いい奴でも悪ければ落ちる。倍率のうち1倍分は東大4年生の分だからな
理学系研究科は東大理学部より定員多少多いが合格者は定員より大分少なめになってる
工学系研究科にいたっては定員が東大工学部より少なく、東大内部の争いに外部が参入する感じ。
大体内部倍率1.5倍, 外部倍率5倍ってところだな
大学院入試では内部推薦進学者が半数近くいるから一般入試で突破するには非常に大変
「何であいつが?」ってのが落ちてたからね。 自分より桁違いに頭いいのに。
-
今年の中央ロー、適性下15に該当しても、法律科目が飛び抜けて優秀だったら、正規合格させるらしい
ただし、免除無し合格とのこと
ソースは中央に行ったゼミの先輩
そこまでして合格者を出さないと、定員割れを回避できないと大学当局が判断したらしい
もはや世も末だな
-
適性試験足切りなったもんだが来年もう一回受けるとしたらどういう勉強したら
いいですか?
1部 15/20 2部 6/24 3部 13/24
2部どうしても無理。問題の意味わからないこともあるし公務員試験も併願して数的の問題
沢山といたのに効果ない。1部も主張を強める弱める系、長文がかなり苦手。
3部も内部進学でセンター国語の勉強してこなかったからキツイわ。
-
適性試験足切りなったもんだが来年もう一回受けるとしたらどういう勉強したら
いいですか?
1部 15/20 2部 6/24 3部 13/24
2部どうしても無理。問題の意味わからないこともあるし公務員試験も併願して数的の問題
沢山といたのに効果ない。1部も主張を強める弱める系、長文がかなり苦手。
3部も内部進学でセンター国語の勉強してこなかったからキツイわ。
-
適性試験足切りなったもんだが来年もう一回受けるとしたらどういう勉強したら
いいですか?
1部 15/20 2部 6/24 3部 13/24
2部どうしても無理。問題の意味わからないこともあるし公務員試験も併願して数的の問題
沢山といたのに効果ない。1部も主張を強める弱める系、長文がかなり苦手。
3部も内部進学でセンター国語の勉強してこなかったからキツイわ。
-
あきらめろ。
適性のためだけに貴重な一年を費やすのは馬鹿馬鹿しい。
かろうじて足切りはかわせるみたいだから、後は必死こいて法律の勉強するしかないな。
もっとも2部といい、3部といい、この出来じゃ無事入学できてもついていけるか甚だ心許ないけど。
-
てか、適性がないんだから法曹になろうなど思わず、就職しろ。
その方が身のためだよ。
-
なんか必死なのか三連投しているのが、イタいな。。。
-
てか、来年から適性試験ほぼ任意化でしょ?
どの道に進むにしても今後もう適性の対策とか必要ないからどうしても法曹になりたい気持ちがあるなら来年の予備なりロー入試なりで法律で殴ればいい。
法律が出来れば戦えるのが法曹だ。コミュ力とかそういう意味での適性はもちろん必要だと思うが
-
今の適性試験がどうしようもないのはその通り。
それでも、ある程度の数理能力、論理能力、そして日本語の読解能力は法律の勉強でも実務に出てからも必要。
法律だけ出来ればちゃんと仕事が出来るわけでもない。その意味で適性試験も一定のスクリーニングにはなる。
だから来年だって東大、京大、一橋あたりは必須とするはず。任意化するのは定員埋めるので必死な早慶中央以下の私立ローだろ。
もっとも、この三連投氏は法律の勉強もマトモに出来るようには思えないけどね。
-
あの適性でノー勉で200超えないやつはセンスないからやめたほうが良いだろ
-
ローに入学したらクソみたいな授業の予習・復習・課題提出に気力・体力・時間をとられ、過去問を含む予備校教材を駆使して効率的に試験対策をすすめていくこともおぼつかなくなってしまったそこのあなた…
ああ、なんということでしょう
お気の毒さまでございます
-
>>264
来年からは入学者数自体がえげつない少なさになる気がすんけど
-
適性139で受験できる国立大学を教えてくれ
-
>>268
だから琉大ローだわ
-
>>269
ほかはないのか?
首都東京の適性の最低点数を誰か聞いてくれ
-
>>270
説明会言ったけど他の人が質問してた。
公表しないって。概ね下位15%は切りますとしか
-
>>267
それなりの学生を集める前提で教員らスタッフとか、建物とかを整えている以上は
そんなに急激に定員を減らすことは出来ないはず。むしろ志願者の減少の方が深刻。
募集停止をするところはともかく、ロー入試はどう取り繕ったところで、もはや易化の一途しかない。
もうザルだな。
-
ザルの割に書類では落とすんだろう
-
そりゃ、よほどお粗末な成績、エッセイなんでしょうよ。
てか、今年はまだ分からんでしょ?
-
なんか書類落ち厨が湧いとるなぁ。
-
お盆に眠素の勉強だ
-
中央にピロシは来るか
-
中央ロー在校生よ、ピロシの存否情報頼む
それで受験するか決める
-
中央今年は何人に蹴られるかな
-
適性平均以下だった。慶応未修てTOEIC900以上ってどれくらい評価されるの?
-
いけるんでないの?
-
未修に入ってどうするの?
-
数百万献上する
-
実際未修既習って就活でどれほど見られるのかね、大学名で見られるなら例えば中央既習入るよりKO未修で心機一転在学中予備合格目指した方が道広がるって説ない?
-
未修から在学中予備合格なんているのか?
-
予備目指すならローはやめたほうがいいよ
ローのカリキュラムこなしながらは結構しんどい
-
未修は最近留年しやすいから、800万ほど嫌儲に貢献することになるぞwwwww
-
平成24年度司法試験短答合格率ランキング・トップ10
1 千葉大学 86.5%
2 慶応大学 85.4%
3 一橋大学 85.2%
4 東京大学 82.9%
5 首都大学東京 82.5%
6 京都大学 82.2%
8 中央大学 79.4%
9 東北大学 77.6%
10 北海道大学 76.3%
-
国家総合職A(大学院) 都庁Ⅰ類A(大学院)
国家総合職B(学部) 都庁Ⅰ類B(学部)
学歴別所得分布
中卒 高卒 専門 短大 学部卒 大学院卒
300万未満 44.7% 26.4% 20.2% 16.4% 10.6% *6.7%
400万未満 22.6% 19.9% 19.6% 14.3% *9.8% *3.6%
500万未満 14.7% 18.2% 19.6% 16.5% 13.7% *4.6%
600万未満 *7.9% 15.1% 16.9% 16.8% 17.1% 13.8%
700万未満 *2.9% *9.1% 11.0% 13.0% 14.5% 12.6%
700万以上 *4.1% *9.0% 10.3% 21.1% 32.9% 57.8%
htt p://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/GL08020103.do?_toGL08020103_&;tclassID=000001048178
■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫一覧■