■掲示板に戻る■ ■過去ログ 倉庫一覧■

司法修習生、越南女児殺害事件で報道機関を名誉毀損告発

1 : 善意の第三者 :2017/04/15(土) 15:12:57
https://ask.fm/itotakeru/answers/141983163836?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=answer_own#_=_


2 : 善意の第三者 :2017/04/15(土) 15:13:35
憲法勉強してから合格しろよ。。。。。大丈夫か?


3 : 善意の第三者 :2017/04/15(土) 20:15:12
珍法╰U╯


4 : 善意の第三者 :2017/04/15(土) 20:30:24
自称修習生


5 : 善意の第三者 :2017/04/15(土) 23:30:45
これ,スレッドのタイトルもおかしい。
「告発」とあるから刑事告発のことを指しているのだと思うが,
そもそも名誉毀損罪は親告罪だし。

投稿者は民事訴訟のことを指しているのだと思うが,この人には原告適格はない。

なお,回答(?)なのかな。これもおかしい。
「放送法の公平性原則の違反で訴えるとかもあり得るよ」

上記について,公法の規定が私法上の請求権の発生原因になったり,
その範囲を画したりすることは,基本的にないと思う。


6 : 善意の第三者 :2017/04/16(日) 17:00:35
最初に「修習生です。」って言うやつ、だいたい修習生じゃない。
本当に修習生だったら、あえてそんなこと言わない。


7 : 善意の第三者 :2017/04/17(月) 12:58:10
それ、僕も書こうと思った


8 : 善意の第三者 :2017/04/17(月) 12:58:47
>>5
伊藤たけるって結構頭悪いと思う


9 : 善意の第三者 :2017/04/17(月) 13:40:33
>>6
最初に「弁護士です。」って書くやつとかもそうだなwww


10 : 善意の第三者 :2017/04/23(日) 14:52:48
>「放送法の公平性原則の違反で訴えるとかもあり得るよ」

どこを訴えるとまでは書いてないので
放送法の規制権限の行使を促す義務付け訴訟とか?
厳しそうだけど
実質的当事者訴訟はもっと厳しいだろうな

あるいはアメリカの弁護士みたいにこういうところに商売のチャンスを見出し
積極的に営業をかけていくというスタイルを所望しているのかもしれない(原告適格クリア)


11 : 善意の第三者 :2017/04/23(日) 17:23:49
間違えた公法上の当事者訴訟だ


12 : 善意の第三者 :2017/04/23(日) 19:41:51
>>9

迷惑メール関係者


13 : 善意の第三者 :2017/04/26(水) 15:44:00
伊藤たけるって頭悪いよね


■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫一覧■