■掲示板に戻る■ ■過去ログ 倉庫一覧■
日本評論社 基本シリーズ
-
基本刑法
基本行政法
基本憲法 ←new
使用者語ろう
-
基本憲法は微妙。
判例分析がない。
-
基本刑法良いよな
-
基本行政法と出来が10段階で10だとすると、基本刑法は8、でたばかりの基本憲法は6ぐらいかなぁ?
-
基本行政法しゅごいのおおお
-
>>2
判例分析はともかく,内容は他の基本書と変わり映えなく,凡庸だと思う。
ただ,この本の主著者は木下智史教授なんでしょ。
(「はしがき」に,「第14講までの最終的な文責は木下に」と書いてある)
伊藤建ファンは期待外れと思うかもしれない。
まあ,サブノートと考えればまとまっているけれどね。
-
150万円程度の中性子線測定器で正常値が0.00μSv/hのはずの中性子線が特定個人の元ではか不明だが測定されてしまう
https://www.youtube.com/watch?v=8R0luOy8ce8
新幹線の中やその付近でも27万円程度の測定器で正常値が0.058μSv/hのはずのガンマ線が特定個人の元ではか不明だが最大測定値を上回る形で測定されてしまう
https://www.youtube.com/watch?v=41lQN7rF3fQ
ベータ線(ガンマ線)を一つ計測すると、一回"ピィ"と鳴る測定器で正常値が約55カウント/min程度のはずが観測者の自宅では大きくそれを上回ってしまって測定されてしまう
https://www.youtube.com/watch?v=4veAJaorl1s
-
基本刑法の各論っていい?
買うか迷ってる
新しいのでたりしないかな?
-
基本憲法実際どう?
-
なんか判例批判してて半連分析がなくてゴミ
-
>>9
読んでみればわかるけど、そんなに良くないよ
やっぱり憲法は百選で定義覚えて、合格者の答案みて主張反論に慣れるだけでいいと思う
それ以上深入りすると無限に時間使っちゃうから
-
>>9
たけるからやたらとTwitterで宣伝してるが、中身はかなり微妙。
答案をかくことをイメージしてる体裁はとってるが、うーん・・・
っていう感じ。憲法なんて基本勉強しなくて良いと思うという立場だけど、
この本やる必要はないなぁっていう印象。っていうか健が騙されてると思う。
もう一人の学者教授の宣伝に利用された印象
-
時間的に上記>>11>>12に反論したわけではないだろうが
当の著者本人が実質的にピンポイントな反論してるで
-
意外に基本憲法評判悪いな
-
基本憲法で三段階審査を学べない?
-
木下のネームバリューがな
-
基本憲法、通読。
ちなみに、某ローで三年進級予定者で、昨年、予備論文憲法A。
この本、ホントにあの人が書いたの?と思うほど出来は疑問。
これでは、答案は書けないと思う
まだ、憲法演習ノートの判例分析の方が優れている。
-
>>14
良かったという人も結構いるぞ
-
Twitter以外では軒並み低評価なわけだが。
-
基本憲法やってるが、まぁまぁじゃね
論文と短答対策兼ねてるわ
演習問題ついてんのがいいね
-
イマイチ
■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫一覧■