伊藤塾・ペースメーカー論文答練総合スレッド

1 ： 善意の第三者 ：2016/09/22(木) 18:43:45: ■趣旨

みなで答練について語りましょう。

■伊藤塾のペースメーカー論文答練なら、

・問題のQuality
　　本試験で求められるのは現場思考力。知識の有無だけではなく、実際に合否を分けているのは、思考過程を答案に示すことができるかどうかです。伊藤塾では、本番で力を発揮できるように、現場思考力を試す問題を出題しています。
・添削のQuality
　　答練はただ受けるだけのものではありません。伊藤塾では、受験生が実際に書いたときの悩みを答案に記入し、疑問点を直接的・個別的に解決するTWO-WAY添削システムを制度化しています。
　　また、伊藤塾は添削者にもこだわっています。受講生から信頼を獲得するための添削内容にも自信を持っています。
・解説のQuality
　　受験生が実際に答案を書く場面を想定した解説講義。実践的な答案例を交えながらの解説が受験生のニーズにあっているとの高評価を得ています。そして、講師自身が何より合格させたいという想いを込めて誠心誠意講義を行っています。

http://www.itojuku.co.jp/shiken/shihou/kouza/pacemaker/

■申し込みについて

・東大京大一橋早慶中央ロー生なら、５～８割引きにで購入できます。間違っても基本価格で申し込まないこと！！半額＝１２万申込みは基本負け組です。
・残念ながら小規模ローor地方ローなら、残念ながら今の時期は４０パーオフが限度です。諦めましょう。どうせ土地代安いっしょ？
・去年受講した人なら、半額です！＝１２万

■講師

岡崎　敬　　http://www.museum.kyushu-u.ac.jp/publications/special_exhibitions/WAJIN/222S.jpg
伊関　祐　　http://www.itojuku.co.jp/idc/groups/common_ucmcorp/documents/itjcpimg/doc_015772.jpg

■ライバルスレッド
「スタンダード論文・答練」（辰已法律研究所）総合スレッド
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1473241405/
2 ： 善意の第三者 ：2016/09/22(木) 18:46:09: 中央は総合起案
3 ： 善意の第三者 ：2016/09/22(木) 18:47:15: 中大生だけど俺も受けるよ。
4 ： 善意の第三者 ：2016/09/22(木) 18:47:26: >>2
学部生？
5 ： 善意の第三者 ：2016/09/22(木) 18:48:58: 上位校いいなぁ～
格安だな
6 ： 善意の第三者 ：2016/09/22(木) 19:04:49: 総合起案てクオリティ高いらしいけど、何回あんの？
ちな中央学部生
7 ： 善意の第三者 ：2016/09/22(木) 19:36:08: 早稲田ロー製だけど、総合起案って何
8 ： 善意の第三者 ：2016/09/22(木) 19:40:30: 伊藤塾より辰己のほうが良いよね。
9 ： 善意の第三者 ：2016/09/22(木) 19:59:25: 173 名前：善意の第三者[] 投稿日：2016/09/22(木) 19:39:25
伊藤塾？
辰巳の方がいいね

174 名前：善意の第三者[sage] 投稿日：2016/09/22(木) 19:40:19
なんで？

175 名前：善意の第三者[] 投稿日：2016/09/22(木) 19:42:27
本試験に近いから
10 ： 善意の第三者 ：2016/09/22(木) 20:32:33: お前ら気づいてないみたいだけど、答練に加えてさらに直前模試のお布施な
これは各予備校が学生の弱音につけ込んで高値でふっかけてくる
ドンマイ
11 ： 善意の第三者 ：2016/09/22(木) 20:50:39: 全免半免＋8割引きと免除も割引もない地方ロー
12 ： 善意の第三者 ：2016/09/22(木) 20:56:52: >>10
うおおおおおおおおおおお
13 ： 善意の第三者 ：2016/09/23(金) 01:06:31: 伊藤塾はロー入試時代に通ってた人じゃないと合わないと思う。
それが原因か、未修の人で伊藤塾取る人は皆無だよね
14 ： 善意の第三者 ：2016/09/23(金) 07:50:19: 中央はローとは別に学内予備校があります。
しかし、それにもかかわらず、今年の既修ストレートで敗北を喫してしまいました。
ごめんなさい。
15 ： 善意の第三者 ：2016/09/23(金) 07:51:06: 慶應に敗北を喫してしまいました。
に訂正します
16 ： 善意の第三者 ：2016/09/24(土) 17:09:49: 伊藤塾って、どのローでも、
ロー生割引があるんですか？
来年入学予定なんで、教えてください。
ちなみに、東大以外の国立ロー合格予定です
17 ： 善意の第三者 ：2016/09/24(土) 18:19:21: >>16
人が200人規模のところじゃないとやってないよ。
18 ： 善意の第三者 ：2016/09/24(土) 18:19:56: ごめん100人規模
19 ： 善意の第三者 ：2016/09/24(土) 18:46:06: 行政法むずすぎだったでござるの巻。
20 ： 善意の第三者 ：2016/09/25(日) 17:48:25: 神戸は割引ないんか？
21 ： 善意の第三者 ：2016/09/25(日) 17:57:21: 差止訴訟の「一定の」っていう要件知ってた？
22 ： 善意の第三者 ：2016/09/26(月) 00:23:33: >>21
処分の特定性だろ？
判例あるやん
23 ： 善意の第三者 ：2016/09/26(月) 10:29:43: 廃止等の等がポイントと言った岡崎先生。
24 ： 善意の第三者 ：2016/09/26(月) 10:30:38: 指摘には併合携帯がむずすぎた
かけなかた
25 ： 善意の第三者 ：2016/09/26(月) 18:59:54: 俺も併合形態までは無理
26 ： 善意の第三者 ：2016/09/28(水) 14:55:27: 一昨年の刑法の答練なんだけど、

甲が傘を図書館の自分の席においておいたところ、
乙が甲うんこ中にそれを窃取。
たまたま同じ傘をもってたX君が
ゲートを出ようとしたところで、
甲が、X君の傘を自分のものだと思って強奪。
そしたら警察に逮捕。

この事案で、
甲の強奪行為については、窃盗罪の構成要件該当性が認められないと思うのだけどどう？
つまり、「他人の財物」についての故意がないじゃん？

伊藤塾答案は延々と誤想過剰防衛検討してるが執刀ではないの？
27 ： 善意の第三者 ：2016/09/28(水) 18:12:09: 他人の占有する自己の所有物に対する窃盗罪の成否。
窃盗罪の保護法益は？
28 ： 善意の第三者 ：2016/09/28(水) 18:13:19: ていうか242条
29 ： 善意の第三者 ：2016/09/28(水) 20:27:29: 「他人の物」（235）を他人の所有するものと解釈するなら客観的には235、主観的には242
他人の占有するものと解釈するなら客観的に235、主観的にも235かな？
242を注意規定とする場合の処理方法はわからない
30 ： 善意の第三者 ：2016/09/29(木) 16:30:44: 去年と問題同じで憂鬱orz
31 ： 善意の第三者 ：2016/09/29(木) 16:34:40: ＞＞３０
落ちたテメーが悪いんだろうがｗｗｗｗｗ我慢しろ。
32 ： 善意の第三者 ：2016/09/29(木) 17:16:52: 先週金曜日Live授業終わった直後伊藤塾出たあたりでカツアゲ被害にあったロー生いるらしいなｗｗｗｗｗｗ
33 ： 善意の第三者 ：2016/09/29(木) 22:20:50: 侵害行為を待って質的過剰の過剰防衛行為すればよかったのに
34 ： 善意の第三者 ：2016/10/03(月) 18:04:08: 併合形態書けなかった
35 ： 善意の第三者 ：2016/10/08(土) 09:06:04: 難易度高すぎー
36 ： 善意の第三者 ：2016/10/08(土) 18:26:04: 市街化調整区域と市街化区域
37 ： 善意の第三者 ：2016/10/12(水) 23:01:27: 岡崎先生いいねぇ～～～
38 ： 善意の第三者 ：2016/10/13(木) 18:23:09: おまえら答練何点だった
39 ： 善意の第三者 ：2016/10/19(水) 19:11:00: 今日答練だったのだが、近くにいた女の子、タイプだなー。飯でも誘うか。処女っぽいし。
40 ： 善意の第三者 ：2016/10/21(金) 02:47:40: 化粧してなかったし、しょじょなきがするんだよな
41 ： 善意の第三者 ：2016/12/04(日) 03:49:04: どうや？
42 ： 善意の第三者 ：2016/12/04(日) 06:46:21: よがりまくったぜ
43 ： 善意の第三者 ：2016/12/04(日) 14:04:59: 全然行ってない...期末終わってからためってる分もやろうかと思ってる
44 ： 善意の第三者 ：2016/12/04(日) 14:14:26: 先輩もそうしてたで
45 ： 善意の第三者 ：2016/12/16(金) 17:00:51: >>1
一枚目誰だよ
46 ： 善意の第三者 ：2017/02/28(火) 23:55:24: 150万円程度の中性子線測定器で正常値が0.00μSv/hのはずの中性子線が特定個人の元ではか不明だが測定されてしまう
https://www.youtube.com/watch?v=8R0luOy8ce8

新幹線の中やその付近でも27万円程度の測定器で正常値が0.058μSv/hのはずのガンマ線が特定個人の元ではか不明だが最大測定値を上回る形で測定されてしまう
https://www.youtube.com/watch?v=41lQN7rF3fQ

ベータ線（ガンマ線）を一つ計測すると、一回"ピィ"と鳴る測定器で正常値が約55カウント/min程度のはずが観測者の自宅では大きくそれを上回ってしまって測定されてしまう
https://www.youtube.com/watch?v=4veAJaorl1s
47 ： 善意の第三者 ：2017/04/07(金) 18:52:28: TKC模試帰ってきました！
48 ： 善意の第三者 ：2017/04/07(金) 19:40:43: あかん、B評価や。
49 ： 善意の第三者 ：2017/04/07(金) 19:52:03: 先輩方に聞きたいのですが、せりあがりってやつあるじゃないですか？

売買契約であることを請求原因で示しちゃうと、同時履行の抗弁権がばれちゃうから、
だから請求原因で、引き渡したことを首長立証しなきゃいけないっていうあれです。

でもじゃあ、引渡しが後履行であるとの合意があった場合には、この後履行の合意の事実はどのランクで位置付けて首長すべきなんでしょうか？？？？

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫一覧■