■掲示板に戻る■ ■過去ログ 倉庫一覧■
【合格率】ローで3年学習(未修)<<ローで2年学習(既修)
-
【司法試験合格率】
ローで3年学習(未修)<<<<ローで2年学習(既修)+自習or予備校で1年学習
<<ローにいかないで学習(予備)
ローは法曹適格性を下げる障害でしかない。ローとロー教授の指導は害悪。
-
そういうことになるよね
-
もはや合格させない教育
行く前より学力下がってんじゃないか
-
それは大いに感じるby上位ロー奇襲
-
千葉ローその10
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1472430576/53
53 名前:善意の第三者[sage] 投稿日:2016/09/08(木) 20:37:44
千葉大の結果をみて驚愕し,現千葉大教授や卒業生らと話したのだが,どうやら司法試験合格率は法科大学院内教育とは無関係で,勤勉優秀な学生が入学するかでほぼ決まってくるとのこと。勤勉優秀な学生が集まり一緒にモチベーション高く勉強すれば合格は近いが,腐ったみかんが集まれば全部腐る。
-
慶應の某ロー教授がいってたが、一橋の合格率がたかいのは自習の時間が多いからだとさw
ロー教員も自覚してんのな
-
ロー在学期間が短いほど合格率が高まる事実
合格率は、予備>既修>未修
既修はロー入試のために1年ほど自習
未修は既修のロー入学時点までのために1年ローで学習
ローでの学習は合格率を下げる
学生はローに学費(300万)払って合格への遠回り
゙゙゙ローは害悪゙゙゙
-
>>7
適正試験に落ちそうやね
落ちたからネガキャンしてるのかw
-
適性、しかも落ちるだと…
-
>>7
賛同するしないは別として、この意見はほぼ間違いなく正しい
おまけに、未修が隠れ既修ばかりということを加えるとローとはまさに人材の墓場といえる
-
法律論も規範も一切授業の場に出て来ないからよけいまともな思考から離れていく
-
ローは司法試験の勉強に不要な瑣末な知識ばかり追いすぎる
教授どもは一回でも司法試験の問題を解いたことがあるのか
あんなの学部生+αの知識で対応できる。というか抽象論ばかり追いすぎると、問題文の事情を使えてない旧試験型答案()とか言って切られるんだもんな
本当にローは教授の金儲け機関に過ぎない
-
>>8
適正試験に落ちるってなんやねんガイジかよ
-
ロー庇うとかキチガイかロー関係者か
-
( ノ,' ,,-―――――-、
ヽ( .i ,r´ `\
.)ノ | ,.-''" ̄ ̄ ̄ `"''-,, .ヽ
.('´ |./ ', ',
`:, ./- - i .|
.', ./⌒ヽ /⌒ .| |
i .,' _ ` ´ _ | .|
,' |.ノ-・、.〉 , ./-・ヽ |/,⌒i
|  ̄./  ̄ .>ノ.|
.; .', .| -、 .、_ノ
.i ヽr-|`iY⌒´ / ./ .|
'. ト'.|´ |、 ./ / | 久しぶりに吹いたわwww
.())二二二|、.|_ン´ ./ .|
.{` { レ―、 / / .|
.| .| / / ̄|/ ,' |
.ノ .〈 r ' .、/」___,,-''"|
-
このスレタイ当たり前じゃないか
-
ぶっちゃけ未習にいくやつって金持ちしかいないよな
3年分ってかなり大きいよな
-
3年で釈放されれば良いが、
明示では2年から3年への進級が難しいため
4年が平均っす
-
広島みたいに3年後期に大量に落とされるとこもある
■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫一覧■