■掲示板に戻る■ ■過去ログ 倉庫一覧■
法学教室(有斐閣)・法学セミナー(日評)について語ろう 第一巻
-
■ロー生・司法試験・予備試験受験生のための有力法学雑誌
法学教室 http://www.yuhikaku.co.jp/hougaku
法学セミナー https://www.nippyo.co.jp/shop/magazine/7116.html
おすすめの入門講座、おすすめの演習講座あったら教えて。
ex.酒巻旧連載等。(もっともこれは書籍化された。)
-
有斐閣
https://twitter.com/Jurist_Hogaku
https://twitter.com/yuhikaku_nibu
日本評論社
https://twitter.com/nippyo?lang=ja
https://twitter.com/eisuke503
-
http://www.yuhikaku.co.jp/uploads/images/L201603505-05.jpg
とりま今月の法教はひどいww
井上教授は排除されたらしいが、これが立憲主義というか憲法の表現の自由を主張する学者のやり方なのか。
-
このスレありがたい!こんなスレ欲しかったです。
いつも、疑問だったんですが、この二冊って
どういう読者を想定しているんですか
-
受験新報は
-
良スレ。
法学教室と法学セミナーは被ってる。読者層は、基本書中心主義の受験生。
そして、時期スレッドから、辰巳のハイロイヤーと受験新報も加えるべきだが、こちらは予備校主義の受験生。
-
つーかそう書いた俺は修習生なわけだが、未だに法学教室と法学セミナー購読してる。
法学教室の太田先生のは非常に深みがあってよいとおもうのでぜひやってみてくれ。
というか自分自身が証拠法っていう授業受けたからなんだけどね。
あと岡口連載もおもしろい。
-
法セミの応用刑法が頗る役立つと話題だよね
-
応用刑法は安定の分かりやすさだな、流石は大塚裕先生って感じ
刑法一通り浚った段階で読みたかった
-
おれまだよんでないんだけど、基本刑法の論点版?
早稲田セミナーの思考方法とどう違う?変わらない?
-
その理解で間違いない
連載の前書きでも、基本刑法の掘り下げ不足を指摘した上で、該当部分との併読が勧められてる
思考方法とは少し違うコンセプトだと思うよ、見れば分かるから第1講でも試しに読んでみるといい
-
>>7
解説ありがたいです。この雑誌は大学の先生もすごく読んでますよね。
-
>>11
実際上使える感じでしょうか?
-
>>13
使えるかどうかは個人の勉強法にもよるし、一義的には言えない
基本刑法で勉強してる人にとっては、最高の副教材だと思うし、読んどくべき補充教材だと思うよ
-
補助教材というか主教材じゃないの?
-
昨年の太田教授の刑訴は良かった
-
明らかにオーバーワークだと思う
司法試験合格にとって
-
お前たち賢いんだな
-
基本シリーズってどうなんだ?
-
太田茂先生って要求レベル高いですよね?
学部の講義で「予備校の模範解答なんかダメだ、判決文が一番いい模範解答ですキリ」
的なことを何回もおしゃっていた・・
とりあえず受かればいいって人を相手にしてないというか・・・
-
小山の憲法上の権利各論は最高
-
曽和の救済法イマイチじゃない?
-
お前たち賢いんだな
-
法学セミナーの応用刑法が今年の当たり
-
判例百選レベルでヒーヒー言ってる俺からすると、
お前らすごいな
-
百選とか害だろ。
-
害ではないでしょ
-
百選は害だと思う。
憲法とかもう学者が好き勝手自分の左派思想をアピールする場。
-
百選を含めて判例を読み込むのは無駄
-
>>20
こっちは学者になりたいんじゃないんだよ
-
春だ春ー
草木もなびく常夏の蓮華へ
御旗ははためく青天の
元気を失はず新しき出発よ
気?で結ぶ新台湾
ではさようなら
-
>>30
太田先生は学者畑の人の批判すごいよ
実務では実務では、と繰り返し言う
-
適性上位だけど、何かいてるかわからない
-
太田先生は検事
-
法学セミナーが出してる司法試験解説本っていい?
http://www.amazon.co.jp/dp/4535408335
これか辰巳のパーフェクトか買おうと思ってるんだけど
-
セミナーのはひでぇよ
-
司法試験を学者先生が解説した本ですが、
2006年の出版開始以来、毎年、誤った解説、見当違いの解説があります。
学者による解説であるにもかかわらず、です。
もう10年も毎年同じことが繰り返されてきていることから分かるように、
そもそも司法試験というのは、学者が解説するような試験ではないのです。
学者は、自分の研究分野を、独自の見解をもって説明することを、仕事とする人です。
一方、司法試験は、目の前の事案を、一般的な法理論と、常識的な思考でもって、解決することです。
これを考えると、学者が司法試験の解説をするなど、畑違いの仕事をしているのと同じことになります。
毎年、毎年、下手に試験問題を読み解いて、
挙句の果てに、試験解説とは名ばかりの、自分の研究結果発表の場にしている先生も多く(特に憲法分野)、
全体として、墓穴を掘るような解説ばかりなので、
もう節目の10年ということもあり、今年で最後にしたらいいのではないかと思います。
-
こんな難しい本が必要なのかな
-
基本書レベルでヒーヒー言ってる俺って一体…
ロー生はみんな読めるんだよな
-
名前:善意の第三者 投稿日:2016/10/09(日) 23:58:56
>元チューター、
>サクハシ22回
>芦部31回
>うち民34周
>のりお刑法22周
>リークエ会社法58周
>リークエ民訴2周
>寺前刑訴12周
>読んだらしい。
■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫一覧■