刑訴まともに勉強したことあんのか
死ね低学歴ネトウヨ
その意味では令状主義自体に内包されてると思うが。
そうであるとしても令状主義を貫くの？その場合令状主義による恩恵を受けるのはもはや誰？テロリストと法律家？
刑訴や統治行為論を真面目に勉強すればわかることだが、
裁判所はこうした事態の場合には解釈によっていかようにでも適法にもっていける能力を有しているよ。
既存の枠組みを超えた範囲で事態を把握するのではなく、
既存の枠組みで、いかにこれを適法ならしめるかを熟考すべき、
それが解釈論を学ぶ我々のやるべき学習。
明文の根拠なき無令状というのではなく、
逮捕行為等に伴う無令状捜索等というべき余地がまだあるのに、
新たな政策論を語るのは妥当ではない。
まずは既存枠組みで説明しようと試みる、
無理だとしてもなんとかしてこじつける。
それでダメな場合に初めて国家緊急避難権などが出てくるのだろう。
死刑よりもひどいよね。なんの法的手続きも取らずに射殺。
あと８が言ってることは誤り。あれは正当防衛だろ
そのうち警察も検察も刑務所いらんとか言いそう
＞4
ウヨサヨ騒ぐのは…レベル低すぎだろ、色々な意味で。
封建時代に戻っても王候貴族や神官でいられると思ってるのかね？
実務家 「爆撃！空母！銃撃戦！戦争だ！ISIS潰す！」
令状主義は必要。
刑訴の基本原則。
しかし、場合による。
オウム真理教事件みたいなのが
国内で起きた場合、
令状主義はそこそこ無視される。
裁判所は実際に結構無視した。
なので、令状主義は必要だが、
場合によっては不要。
流石に無令状で誰でも彼でもいつでもどこでも何らの嫌疑なしに強制捜査はくるとる
失脚するぞ？
単なる緊急を超えて、国家緊急避難の場合の話をしてると思う。
そうだとしてこれを現行法制度の中から合法だというべきか、
現行法が想定している前提を欠くから、そもそも適法性の問題がないというべきか、
難しい
フランスの政治機構論学べカス
てことは本日未明になされた身柄拘束及び突入作戦は違法だということ？
この点についてはフランスの極左であっても合法だと行っているがその点については？
↓
仏テロ容疑者 19日にも計画か2015年11月19日(木) 0時34分掲載
Photo
パリ近郊サンドニで男を拘束する仏治安部隊＝１８日、ＡＰ(毎日新聞)
19日に新たなテロ計画？ ＝容疑者の携帯で発覚―仏メディア
【パリ時事】パリ郊外サンドニで18日に行われた同時テロ容疑者の拘束作戦。
フランスのメディアは警察筋の話として、作戦で自爆した女の携帯電話の通話傍受などの結果、19日に容疑者グループがパリ近郊デファンス地区で新たなテロを計画し、準備していたことが判明したと伝えた。「数日、数週間以内に新たなテロが起きる可能性がある」（バルス首相）と厳戒警備が敷かれる中で、捜査当局は摘発を急いだとみられる。(時事通信)
11月13日（現地時間）のパリ同時テロの周到な準備には、暗号化されたメッセージングサービスが大きく貢献しているとして、米国や欧州の政府関係者が懸念を表明している。
パリ同時テロの実行犯がどのような手段で連絡を取り合っていたのかはまだ明らかになっていないが、
米New York Timesによると、欧州当局の匿名希望の幹部が、テロリストらが何らかの暗号化されたコミュニケーションツールを使っていたと考えているが、確証はないと語ったという。
14日には米Forbesが、実行犯のISISのメンバーがソニーのプレイステーション 4（PS4）を使って連絡を取り合っていたと報じた（後に修正された）が、
これは事件の3日前に米政治系メディアPoliticoが主催したイベントでベルギーの内務大臣が語ったことで、同氏はISISのリクルートツールの1つとしてPS4を紹介しただけだった。
英Guardianによると、米中央情報局（CIA）のジョン・ブレナン長官は16日、Center for Strategic & International Studies（CSIS）のイベントでパリ同時テロについて触れ、
「過去数年、テロリストを暴く取り組みにおける政府の役割に関する非公式な開示（エドワード・スノーデン氏による暴露を指す）のせいで、テロリストの発見が非常に困難になっている。
今回の事件が、（こうした困難を排除するための）警鐘になることを強く望む」と語った。
「政府諜報機関がテロを阻止するための調査を技術的にも法律的にも非常に困難にする多数の技術が存在する」（ブレナン長官）
英国では、「Investigatory Powers Bill」（個人データの保持および捜査権限に関する法案）の成立を当初2017年とみていたが、
デビッド・キャメロン英首相は16日、英BBCのラジオでスケジュールを見直すべきだと語ったという（英版Wiredより）。
Apple、Google、Microsoft、Facebookなど、メールやメッセージングサービスを提供する多くの企業はサービスの暗号化を強化しており、第三者による傍受は困難になっている。
また、これらの企業は政府による情報収集を法的に制限する改革を求めている。
米CIA長官、テロリスト阻止には情報収集のための技術的および法的権限が必要と主張
http://www.itmedia.c...1511/18/news121.html
返信 ID:IHhZ0qGx0(1)
2015年11月18日 21時49分
【パリ共同】フランス政府は１８日、パリ同時多発テロ直後に宣言した非常事態の期間を３カ月間延長する法案を閣議決定した。
大統領権限を強化する憲法改正を３カ月以内に成立させる方針も決めた。同テロで犯行声明を出した過激派組織「イスラム国」打倒へ、政治、外交、軍事、司法など国家の総力を挙げて取り組む。
１９日に国民議会（下院）、２０日に上院で審議する見通し。オランド大統領は１６日の演説でテロ対策強化のため非常事態の延長を要請し、憲法の一部改正も求めた。
フランスメディアによると、議会はおおむね大統領の意向に賛同しているもよう。
刑訴に限らず法律論全般学べ
緊急事態に対処するための、
無令状捜索差押えなどの制度は、
国際比較憲法上、憲法自体に明文の規定がある。
フランスのオランド大統領はパリ同時多発テロ後、「非常事態宣言」を発令し、治安当局が令状なしで家宅捜索に踏み込むなど対テロ作戦を遂行している。こうした対応が可能なのは、緊急事態に対応するため、一時的に国の権限を強化して国民の権利を制限する「国家緊急権」が、憲法や法律に設けられているからだ。国際テロの脅威は日本にとって対岸の火事ではないが、憲法には同様の規定は存在せず、「テロとの戦い」の欠陥となっている。
仏政府は非常事態宣言で、国境封鎖▽夜間の外出禁止▽集会の禁止－などの措置を取ったほか、治安当局が令状なしで家宅捜索を行い、武器の押収や逮捕につなげている。
西修・駒沢大名誉教授の調査によると、１９９０〜２０１４年に制定された１０２カ国の憲法の全てに、国家非常事態に関する規定があった。しかし、日本の憲法にこうした規定はない。大規模テロに際してフランスのような措置を取ろうにも、居住・移転の自由や財産権、通信の秘密といった権利の制限は困難だ。憲法の枠内で緊急立法するとしても国会審議が必要で、機動
http://www.sankei.com/affairs/news/151119/afr1511190008-n1.html
↓
誤爆が多い
ロシア「テロリストをピンポイントで空爆する。なお、該当地域に居る者は全てテロリストとする」
↓
誤爆ゼロ
日本最高の特殊学級シールズ
お前は本当に法律家志望か？
ドイツの通説、英米の通説、全てにおいて、
緊急下においては令状主義不要だというので一致してる。
日本の学者についても酒巻が授業内で同種の発言してるし、
井上先生も同じだという。
プ
・北関東連続幼女誘拐殺人事件の真犯人は、記者の清水清さんがすでに見つけている
・しかし警察・検察・司法は動かない
・真犯人を捕まえると、足利事件のDNA型鑑定のミスが露呈する
・しかし同じDNA型鑑定をした飯塚事件は、すでに死刑執行されている
・冤罪死刑を認めるわけにいかないから、北関東連続幼女誘拐殺人事件の犯人は野放し
そしたら、やっぱりちょっとおかしいのかなと答えられた。
重罪についてはありだと思う。
重罪に限り。
実際、窃盗の共謀したやつと、殺人の共謀した奴とでは、
話が違う
http://www.afpbb.com/articles/-/3033846
警察官僚ないし検察志望としてはこういうの大事と思う。
2015年11月29日
検事時代にオウム信者を取り調べた経験を持つ弁護士の落合洋司・東海大法科大学院特任教授は「オウムでは、幹部に指示されるまま動いていた末端信者がいたのは事実。今回のケースは、爆弾を直接つくったわけでもなく、原料を運んだのであって、状況証拠を含めても殺人未遂の幇助を立証するには証拠が乏しかったのだろう」と言う。板倉宏・日大名誉教授（刑法）は「１審判決も裁判員裁判でなければ結論は違っていたかもしれません」との見方だ。
無罪判決を受けた際、両手で顔を覆いながらうれし涙を流した菊地元信者。対照的に真っ青になっているのが捜査当局だろう。このまま無罪確定なら、菊地元信者が“反撃”に出る可能性が考えられるからだ。証拠不十分で起訴した検察だけじゃなく、１０００万円もの懸賞金をかけて特別手配していた警視庁も責任を問われかねない。仮に国家賠償となれば「一般論として、ものすごい金額になる」（板倉名誉教授）というから、今後の行方を固唾をのんで見守っているに違いない。
「走る爆弾娘」と大々的に報じてきたメディアも他人事じゃないだけに、菊地元信者の「次の一手」に注目が集まる。
https://docs.google.com/forms/d/1yQAMBfZWCVknUTLywtJqTi1kPWl2cIbc-pMEOWBgH9s/viewform