■掲示板に戻る■ ■過去ログ 倉庫一覧■

小番一騎被告人傷害事件第一回初公判【裁判】

1 : 善意の第三者 :2015/10/28(水) 11:09:42
小番一騎被告人傷害事件第一回初公判
小番一騎被告人傷害事件第一回初公判
小番一騎被告人傷害事件第一回初公判
小番一騎被告人傷害事件第一回初公判
小番一騎被告人傷害事件第一回初公判


裁判所裁判所裁判所


2 : 善意の第三者 :2015/10/28(水) 11:29:12
20分ほど前に終わったーなんか反省してなさそー


3 : 善意の第三者 :2015/10/28(水) 11:39:00
今日が初公判とは知らず傍聴券の抽選には並ばなかったんだけど、小番一騎被告人の裁判に200人位並んだという噂を耳にしたのに、公判の情報が検索しても全く見当たらないという不思議。どうやら冒頭陳述もやらなかったらしいが。


4 : 善意の第三者 :2015/10/28(水) 11:40:32
公判の冒頭陳述の写し入手
http://rlu.ru/qioI
くっさいwwwwwwww


5 : 善意の第三者 :2015/10/28(水) 11:54:13
ファイティングポーズを取る小番一騎容疑者=所属していたボクシングジムのホームページから
http://www.sankei.com/images/news/151028/afr1510280010-p1.jpg

 自身の妻との関係をめぐりトラブルになった弁護士の男性(42)の局部をはさみで切り落とし重傷を負わせたなどとして、
傷害と銃刀法違反の罪に問われた元プロボクサーで元慶応大法科大学院生、
小番一騎被告(25)の初公判が28日、東京地裁(安東章裁判官)で開かれた。
小番被告は「間違いありません」と起訴内容を認めた。
裁判所は被害者名を伏せて進行する方針を示したほか、弁護側の意見を受け冒頭陳述が延期されるなど、異例の初公判となった。

 公判冒頭で安東裁判官は、被害者男性の氏名や事務所名などを伏せて進行する方針を明らかにした。

 弁護側は、起訴状朗読と罪状認否の後、
「(公判前に受け取った)検察側の冒頭陳述には、
被害者と小番被告の妻とのメールのやり取りなど事件とは関係性の薄い内容が多く含まれており、
そうした部分の読み上げには同意できない」と主張。
検察側は「この事件を理解するには過去の経緯が重要で、全体の読み上げが必要だ」と反論したが、
裁判官は弁護側の意見を取り入れ、冒頭陳述は次回に延期された。

 小番被告は丸刈りで、ノーネクタイに白いシャツ、黒いスーツ姿だった。

 起訴状などによると、小番被告は今年8月13日、東京都港区虎ノ門の弁護士事務所で、
自身の妻との関係をめぐりトラブルになっていた弁護士の男性の顔を数回殴った上、
はさみで男性の局部を切り落とし、顔や局部に全治約1年の重傷を負わせたなどとされる。

http://www.sankei.com/affairs/news/151028/afr1510280010-n1.html


6 : 善意の第三者 :2015/10/28(水) 11:58:37
無駄にスレ乱立させるな。

↓こっちへ統合

慶應lawschool 小番一騎ちんこ切断で逮捕()
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1439442552/


7 : 善意の第三者 :2015/10/28(水) 12:06:28
全治1年って…
トカゲの尻尾みたいに生えてくるわけじゃあるまいし、「治」は有り得んだろ。残念ながらもう一種の障害者だもんね。

1年の治療期間というならわかるけど


8 : 善意の第三者 :2015/10/28(水) 12:06:55
100人くらい並んだかなー?


9 : 善意の第三者 :2015/10/28(水) 12:18:00
>>7
全治っていうのは障害が固定してそれ以上悪化したり快方に向かったりしない状態だよ
つまりおちんちんカッティングのその後の状態はまだ安定したものじゃないことになる


10 : 善意の第三者 :2015/10/28(水) 12:18:26
おまえも切られたい?


11 : 善意の第三者 :2015/10/28(水) 12:44:08
age


12 : 善意の第三者 :2015/10/28(水) 12:49:47
げふ


13 : 善意の第三者 :2015/10/28(水) 14:06:07
自身の妻との関係をめぐりトラブルになった弁護士の男性(42)の局部をはさみで切り落とし重傷を負わせたなどとして、傷害と銃刀法違反の罪に問われた元プロボクサーで元慶応大法科大学院生、小番一騎被告(25)の初公判が28日、東京地裁(安東章裁判官)で開かれた。小番被告は「間違いありません」と起訴内容を認めた。裁判所は被害者名を伏せて進行する方針を示したほか、弁護側の意見を受け冒頭陳述が延期されるなど、異例の初公判となった。

 公判冒頭で安東裁判官は、被害者男性の氏名や事務所名などを伏せて進行する方針を明らかにした。

 弁護側は、起訴状朗読と罪状認否の後、「(公判前に受け取った)検察側の冒頭陳述には、被害者と小番被告の妻とのメールのやり取りなど事件とは関係性の薄い内容が多く含まれており、そうした部分の読み上げには同意できない」と主張。検察側は「この事件を理解するには過去の経緯が重要で、全体の読み上げが必要だ」と反論したが、裁判官は弁護側の意見を取り入れ、冒頭陳述は次回に延期された。

 小番被告は丸刈りで、ノーネクタイに白いシャツ、黒いスーツ姿だった。

 起訴状などによると、小番被告は今年8月13日、東京都港区虎ノ門の弁護士事務所で、自身の妻との関係をめぐりトラブルになっていた弁護士の男性の顔を数回殴った上、はさみで男性の局部を切り落とし、顔や局部に全治約1年の重傷を負わせたなどとされる。


14 : 善意の第三者 :2015/10/28(水) 14:40:38
症状固定してないということは…


15 : 善意の第三者 :2015/10/28(水) 14:42:37
ちんこから出欠?


16 : 善意の第三者 :2015/10/28(水) 14:52:58
なんたら細胞さえ完成していれば


17 : 善意の第三者 :2015/10/28(水) 14:54:46

こちらお本流スレッドに集合しましょう↓


慶應lawschool 小番一騎ちんこ切断で逮捕()
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1439442552/


18 : 善意の第三者 :2015/10/28(水) 18:02:05
正確には,裁判長が,刑訴法295条1項に基づき,検察の冒頭陳述を「制限」した上で,
第2回公判期日を指定した,ということらしい。
(なお,刑訴法295条1項の弁論の制限は,裁判長による訴訟指揮権の一態様である)


19 : 善意の第三者 :2015/10/28(水) 18:29:10
それなに?


■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫一覧■