法科大学院入試総合スレッド Part33
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1441947252/
がんばりましょう！
適性や成績等で切られて二次試験受けさせてくれないんだよな
未収はスペック低かったら終わり
東大受けに来んなよ
ただ、煽りがいたから東大受ける人は例年より多くなりそう
だから、足切りも多くなるだろうね
適性受けた人は事実減ったのだから、東大も受験人数は減りますよ。
68 ：善意の第三者：2015/10/04(日) 11:34:58 http://www.moj.go.jp/jinji/shihoushiken/jinji08_00026.html
平成22年度卒をおいかけよう
まず司法試験受験者数平成23年新卒の未修受験者数は1811人
そして27年に受験しごしんを達成したのが707人いることになる
単純計算すると38パーセント程度、四割弱ということになる
しかし途中でドロップアウトしているひともいるので注意しなければいけない
69 ：善意の第三者：2015/10/04(日) 11:51:18 そこで
法務省の司法試験結果サイト
http://www.moj.go.jp/jinji/shihoushiken/jinji08_00026.html
において23、24、25、26、27年各年度の22年度卒未修者の合格者数を追ってみたした。
その結果429、273、138、49、65人と推移しており、合計954人の合格者数がいることがわかりました。
23年試験において未修22年度新卒が1811いたことを考えれば、ごしんまたはドロップアウトの合計は857人ということがわかります。
つまり平成22年卒未修者の47パーセント程度の人がドロップアウトまたはごしんしていることがわかります。因みにここまで費やした月日は丸八年です。
丸八年かけ857人の人たちが社会人として廃人または後戻りできない状況になりました。
皆様よくよく考えて未修受験してください
71 ：善意の第三者：2015/10/04(日) 12:29:25 さらに
法務省の司法試験サイト
http://www.moj.go.jp/jinji/shihoushiken/jinji08_00026.html
にて
東大一橋京大未修における22年度卒の人たちの推移を23、24、25、26、27年と追いかけました
東大
22年度新卒66人
合格者数五年推移
22、15、7、1、4
合計合格者数49人
五振またはドロップアウトの数17人
一橋
22年度新卒23人
合格者数五年推移
12、3、4、0、1
合計合格者数20人
五振またはドロップアウトの数3人
京大
22年度新卒41人
合格者数五年推移
18、7、1、2、2
合計合格者数30人
五振またはドロップアウトの数11人
一橋は母数が少ないので判断は難しいですが東大京大ともに四人にひとりは五振またはドロップアウトです。
しかもここまで八年の年月を費やし、社会人としてはもはや完全に後戻りできない状況になった上での結果です。旧司法試験と異なり、法科大学院卒業のために仕事やその他の進路を完全に放棄して身をささげての結果なのです。
皆様、未修を受験する際にはくれぐれもご注意をなさってください
72 ：善意の第三者：2015/10/04(日) 13:03:46 さらに
法務省の司法試験サイト
http://www.moj.go.jp/jinji/shihoushiken/jinji08_00026.html
にて
早稲田慶應中央未修における22年度卒の人たちの推移を23、24、25、26、27年と追いかけました
早稲田
22年度新卒195人
合格者数五年推移
81、38、12、2、3
合計合格者数136人
五振またはドロップアウトの数59人
慶應
22年度新卒49人
合格者数五年推移
20、13、3、0、2
合計合格者数38人
五振またはドロップアウトの数11人
中央
22年度新卒75人
合格者数五年推移
27、19、4、1、2
合計合格者数53人
五振またはドロップアウトの数22人
慶應は四人にひとり早稲田中央はほぼ三人にひとり五振またはドロップアウトです。
しかもここまで八年の年月を費やし、社会人としてはもはや完全に後戻りできない状況になった上での結果です。旧司法試験と異なり、法科大学院卒業のために仕事やその他の進路を完全に放棄して身をささげての結果なのです。
皆様、未修を受験する際にはくれぐれもご注意をなさってください
73 ：善意の第三者：2015/10/04(日) 13:37:35 法務省の司法試験サイト
http://www.moj.go.jp/jinji/shihoushiken/jinji08_00026.html
にて
東大一橋京大早稲田慶應中央未修という有名法科大学院における22年度卒の人たちの推移を23、24、25、26、27年と追いかけました
その結果有名法科大学院22年度未修新卒449人中113人が五振またはドロップアウトということがわかりました。
ちょうど四人に一人が五振またはドロップアウトといえるでしょう
さて問題は非有名法科大学院ですが
22年度新卒において
受験者数1362人中五振またはドロップアウトの数が744人になるということです。約六割の人たちが五振またはドロップアウトになり、社会的に後戻りできない状況になっています。しかも八年もの年月を費やしたにもかかわらず。
もし上記の有名法科大学院以外の未修を受験する方はさらに気をつけて入学なさってください。
最後には自己責任と言われて終わるに過ぎないのですから
②東大法学部→首都大
③中央法学部→予備試験
④中央法学部→東大ロー
だと上から順にすばらしいで正解？
天才でない限り行くべきじゃないということだろ、それはどのローでも一緒だろうな
下位だろうが上位だろうが既修だろうが未修だろうが社会人だろうが本気で受かるつもりの人はオーラが違うんだよ
そこではこいつ下位のくせにがんばりすぎとかいう言葉は聞こえてこない、絶対受かるなと皆思っている
なんだかんだいっても死に物狂いで受かろうと思っていないのが多すぎるよな、甘くないぜ
君の価値観は知らないが、予備試験経由が一番
ロー２年目だともう微妙
①③②④でいいだろ
山梨大学学芸学部って？
は？
過去の受賞者
利根川進(京都大学理学部)、山中伸弥(神戸大学医学部)
にならんで
大村智(山梨大学学芸学部)
は、吐きそう
大村智(山梨大学学芸学部)って
まず理系なの？
実力主義だよ
結果を出したもん勝ち
学歴厨は一回働いたらわかると思う
未修板のを拝借したのだと思いますが、
8月は未修で受験したので、未修派として、異議あり。
未修は、５振などの戦力外通告、自主引退宣言が既修よりも割合が高くなるのはわかりました。
それでも、資料を見たら、未修全体と各学校との間では、既修の場合と同じ、もしくは、少し間隔は狭いのかもしれませんが、あると思います。
未修でも東〜央のローなら、各年の合格率は、少し(結構?)悪いのだけど、修了の数年後には合格している人の割合はそこそこ低からずという感じがしました。
既修みたく、新卒一発が難しくても、上位ローならば、長い期間でみれば、未修でも合格を見込めると逆に思えました。
受かるかどうかは、後は本人次第の領域までいってるんじゃないでしょうか。つまり、中位既修と同じw。上位既修は、そういう云々超えて、「まず受かる」というレベルな感じがするのは私も思います。
全然データよみとれてないね
中位既修と同じ
どこが？
未修の場合は八年やって５割の人間が五振またはドロップアウトし社会的に再起不能になっているということでしょう
君は多分まだローに入学してすらないからわからないかも知れないが、朝から晩まですべてを捧げてこの数字ということだけは忘れずに
どあほ！10人だけしか募集してないじゃねえか
中央も落ちたもんだと思ったが、これ別物だろ、早稲田の人材発掘と同じやつだろ
びっくりさせるなよ
びっくりさせるなよにもう一票
若手は基本馬車馬
馬力勝負
長く勉強している人のほうが知識経験は多いけど(パートナーはそれで食ってる)
それが必ずしも生きるわけではない
もうちょい合格者数とっておけばよかったのに
12月になって地獄をみるのが怖くなったようだな
受験者少ないのに今更絞るから
入学予定の特にぎりぎりだと思う人は気をつけたほうがいい、転換点かもしれないぞ
○○枠を有利に扱おうという気が満々らしいからな
そこには地域法曹、国際法曹、専門職法曹、女性法曹が入る
みなまでいわさんでくれ
そもそも法科大学院制度の目標に法曹の多様性の強化もあるし
ただ地域法曹いるか？あと国際法曹も
こりゃわからんわな、へんな記載で悪かった
特殊枠を有利に扱おうという気が満々らしいというこっちゃ、免除確定だし
本当の意味での多様な人材ではなく、「指定」なんだよな
地域、国際は最終的に全く違うことしてもよか、入り口だけやることにすればよかとな
入る入らないの問題ではないんやで、ザルの中央の真骨頂や！
の誤変換・・・なめとんのか？
マイナンバー枠
2014年徳島大学工学部
2015年山梨大学学芸学部
埼玉大学理学部
この大学名だけなら受験終了段階では見向きもされないだろうに
よく覆したもんだ
確かに、入学前のものです。
上位ローの未修は、中位既修ロー(明治ぐらいを想定)と同じぐらいなのではと、
提示してくれたデータを見て思いました。
中位ローも合格率は悪いけど、修了者は最終的には合格してる率は高いのでしょうか
上位ローの未修なら健闘してるじゃないですかと、思いました。
実力主義だって
いっぺん働けよ
理解できるから
何もわかっちゃいねーなと、言われそうですが。
大学で、たとえ有名大学でも文学部には行くな。
就職できない。
というのを思いつきました。
。
別に八年間費やしたにもかかわらずうからなくてもいいと言い切れる人間であればよいのです。
しかし一応忠告する人間がいるということ、またはいたことを確認しあえてそれを乗り越えたということだけは忘れないでください。
故意責任の規範です
偏見あり過ぎw
そして再度ローに入り直すようになると…
もう地獄ですよ
全部ストレートで行っても12年かかることになります
学歴ひくくても、三井物産とかに入れるとでも思ってるの？
社会は実力主義だっていうのは周知の事実だけど、学歴がないとまともなとこに就職できないから
三井物産に就職するためにローに進学するのは勘違い甚だしい
いまさら手遅れだが、そんなに企業に就職したいなら学部卒の段階で就活すべき
学歴など関係無い
しかし人生は大事。
東大「(一緒にされなたくない)」
日大「返事がない。東大はお高くとまってやがらあ。なあ。」
明治「(一緒にされたくない)」
って、なるです
中央ローがこんなことやるとは母校ながら失望したよ
これまでの入試でも女を有利に扱ってた可能性がある
全免1人だけ知ってるが、そいつも女だったなぁ
最近は国内ロンダリングレベルがノーベル賞バンバンとるようになったからな
山中伸弥(神戸医→京大医)
はまだすごいが
中村修二(徳島大学工学部)
大村智(山梨大学学芸学部→東京理科大院)→意味不明
梶田さん(埼玉大学理学部→東大院)
とか普通に恥とされていた部類の人がとってるわけだからな
昔とか学歴悪かったら話もできなかった
昔ノーベル賞とってたのは
利根川進(京大理学部→MIT)
みたいな日本の有名大学→海外の有名大学院みたいなのばかりだったからな
利根川はMITではなくUCサンディエゴ
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E6%A0%B9%E5%B7%9D%E9%80%B2
日本は最終学歴で判断するがアメリカは経歴で判断するからな
MIT教授って段階で最強
素読で10回とか回した人いますか
あれ量多すぎると思いませんか
六法には目次も載ってるわけだし
その点、民法は条文多いけど読みやすいですよね
民法は大量に時間かけるけど会社法はそうでもない気がします
実質は会社法のほうがボリュームありそうですけど
そもそもロー進学を選択するやつって、学歴が東大であっても
三井物産や三井不動産には絶対就職できないだろうというタイプだよな
もしいたら相当のアホ
どうして？
そりゃ、弁護士登録できなくて就職する人もいるみたいだけど、それなら新卒で就職した方がいい。
そもそも採用が少なすぎる
かの超有名大企業でも法務部は全部で20人しかいないなんてザラ
運ゲーで採用されるとしても現場経験積んだ中途しか取らない
それに比べて東大京大一橋早慶の新卒は何人採用されてるか、サンデー毎日でも見ればすぐわかる
稼ぎたかったら新卒就職が一番なんだよ
新卒捨てた東大ロー生はできるだけデカイ事務所入れるように成績上げるし予備も受けるしサマクラもガンガン行く
普通の弁護士は東大生からすれば負け組だからね
そうじゃなければ自虐ネタ
東大ロー生じゃないのに東大ロー生は��なんて言えるかよ
>>74
残念ながら学歴フィルター
まあ地底とかマーチとか普通の弁護士でもペイできると思うやつにはいいんじゃね
>>75
こんなことすら考えずに新卒捨てようとしてる奴がいることに驚き
大学入試なんか全入時代にFランに行って評価してもらおうというのに無理がある
せめてマーチぐらいに入ってたら違ったのにね
どこのローに進学しても２年遅れになるから大企業就職は無理
高校生以下で努力しなかったのだから、既に負け組確定
元々浪人してたから三年遅れになったけど大企業行くよ
年下の上司や先輩がうじゃうじゃいるのか・・・
①大東亜帝国レベル
②それ以下
②
ちなみに中央で免除貰ってる
早慶は特定されそうなので、結果は伏せとくよ
新卒就職ではこんなのまず無い
それが司法試験の魅力
派手に稼ぎたかったら四大外資ブテュックだよ
あと三井物産と三井不動産では難易度だいぶ違うぞ
前者はロー卒でもはいってるしインハウスいるけど
後者はかなり難しい
新卒で大手に入る倍率のほうが絶望的な数字になる
確立を論じないとダメだ
無資格者の就活こそ運ゲー
お前ほんとのダメやろーだな
法曹になったあと苦労すんぞ
よっぽど予備試験合格とかじゃないと舐められるぞ
中央卒予備試験組とかパートナーになれないよねたぶん
法務部に限らなければ有資格者で大手入ることは比較的容易かもな
大手法務部求人はめちゃくちゃ少ないから
四大が新卒で１０００万超えるなんてもう２年前に終わっただろ
大手外資ですら８００、９００スタートが相場
体壊したらお終いだぞ。みんな体育会系なの？
俺は嫌だなあ
四大以外は激務じゃないとでも思ってるの？
小規模だってちゃんと生き残ってるとこは7時出勤終電帰りが当たり前だよ
ローに入れたらエクスターン言ってみそ
どこの業界も働いた分だけしか金は入らない
公務員は知らんが
ＴＭＩは四大に比べてほんのすこし楽らしいが
すごいですね。
私も大学受験はいい結果はだせなかったでの、見習いたいです。
既修ですか、未修ですか？
適性とか点数とかを尋ねてはダメですか？
ここみてんのってほぼマーチニッコマ大東亜帝国それ以下ってことか…
まあ学部東大京大様はこんなとこ来ないよな
そして私立行きかベテ決定
あんたも含めてな
頭もなくて足も切られて、踏んだり蹴ったりだな
既修だよ
適性は250点以上取れてる
基礎学力がないから、3部は最初から諦めて1部と2部の対策だけやってた
>>99
TOEICのスコアも並程度あるから、足切りされるとしたら大学名ぐらいしかないよ
GPAは4.0あるけど、6割取れば90点貰えるような底辺校だから、評価されると思えない
すいません
http://xn--swqwdp22azlcvue.biz/kantou_c.php#1
大東亜帝国以下の法学部って日本文化大学、白鴎大学、流通経済大学しか無いんですけど
日本にはもっと大学あるから
久々に見たわ
今の大東亜帝国って偏差値35しかないのか
昔は45前後あったのにな
すいません。せめて関西とか東北とかのヒントください
そんなことはない
デマだよそれ
ブティック外資は普通に四大よりいいしな
http://xn--swqwdp22azlcvue.biz/kinki_c.php
大阪学院大学、帝塚山大学、姫路獨協大学とかすか？
ガチのFランじゃないか
マーチでもまあまあバカにされるのにね
ていうのも旧司法試験時代にはそんなに低学歴では稀にしか司法試験受かってないからな
旧司時代の学歴優位概念は引き継がれている
最近たつみより伊藤塾の本で勉強した方がよいと聞きましたが、アドバイスください
旧試験はほとんど学部卒で受かったから今よりある意味低学歴だよ
しかも昔から中央だらけの業界だし
新試験になってから合格者が増えたから資格の価値が相対化され
学歴である程度グルーピングしないと捌けないんだ。
だから新試験こそ学歴重視。
すげー負け惜しみだな
絶対にロンダリングという概念を認めたくないんだな
今みたいに普通に学部ニッコマが受かるようになったのは新司制度によるベテラン排除以外の何物でもないのに
ロンダリング過信は大怪我につながるので注意しませう
そもそもそういうところに入れるのはほとんど東大学部在学中に受かった人か東大ロー中退してる奴らしかいない
早稲田、慶應とかは超上位合格か帰国子女とかの特殊のステータスがないと無理だぞ
まあ、高学歴に越したことはないが
意味が分からん
普通に学部卒は低学歴だし
ロンダって証拠は？
俺はロンダを推奨などしてないが？
逃げるなよ
これがあたりまえだろ
小学生でもわかること
例えば筑駒だろうが灘だろうが高卒で終われば大卒向けの求人には応募できない
これがほんとの学歴による格の違いだ
ロンダリングっていわれて終了ってこと
ゆとり教育で学部のレベルが低下したから
ローや予備のフィルターができたんだろうな。
今ではただ学部を出ただけでは司法試験の受験資格すらない
低学歴にはなかなかに厳しい時代だよな？
アメリカみたく元々院がデフォなとことはちがう
負け惜しみ乙
大学学部卒は普通に考えて院卒より低学歴だよ
言葉の素直な意味でね
君の私怨に基づく価値感はどうでもいいから
日本でもただの学部卒には受験資格すらなくなったけどなｗ
やりたいことがなければ大学院に進学した時点で負け組になる
実際大学院に進学したやつてほとんどロンダか就職できない奴しかいないよ
特に文系の場合はね
俺も法学部だが法学部が狂ってるだけ
医学部に対抗したいだけだろ薬学が六年制にしたみたいに
よっしゃ！司法試験無理そうだったら、院卒新卒で就活しよっと！
苦労して入ってるからな
レス、ありがとうございます。勇気をもらいました。
もともと頭が良いのかもしれませんが、努力をすれば、適性でそのような点数を取れるぐらい能力が伸びるんだと、わかりました。
正直、自分は、どうせ勉強しても点数が上がらないと、投げやりで受験してしまい、結果も相応で、人生はこんなモノかとボーッとしてました。
私も頑張ってみます。
吉報お待ちしています。
院やろー
まあいいか
上智→上智ロー
無名大→東大ロー
どれもすごく見えます。
っているのか？
小説でしか見たことないぞ
今の上智ローに行くくらいなら中央ローに入ったほうがベター
教育水準の論点でのトークは展開していない
基点が119だからな
逃げるなよ、と言われたから逃げずに論証しているだけ
関所が増えて莫大な金のかかる制度になったな
いいわけだせー
世間はコンプ乙
で終わり
願書の論点でのトークは展開していない
119が悪い
逃げるなよ、と言われたから逃げずに論証しているだけ
急にロー志望生がバカに見えてきてしまう
口述に向けて気合入れ直さんと
こんなシンプルなことが認められないのは私怨で頭がおかしいから
昔の高卒レベルだから
ローや予備のフィルターができたんだろうな
インだろうが学部だろうが東大京大は高学歴、マーチは低学歴
そういうことだろ
トイック点数なくて、学歴ロンダもできず、よぎなく予備行きですか。
予備ならトイックで点数取るほど英語できない六法オナニストでも通過できるからな。
つまり予備校事務員または大学院事務員だろ
客になるのはこっちなんだから 頭下げるのは予備組の方だろ
お前に言われたくねーってのという全国の声はあえて言わない
何言ってんの？
お前頭悪いだろ
慶應と中央って受けた？
ロンダ至上→ただのキチガイ
慶應と早稲田受けたよ
国立は東大出した
バツ
ロンダ嫌悪というよりロンダ懐疑→学部高学歴
ロンダ至上→学部低学歴、大学院事務員
東大だしたの？
足きりされてくれー
募集定員割っても成績・適性・語学等が一定点に達してなかったら足切り
首席(GPA3.9)は逃したけど、上位10％には入ってた
毎日朝9時から夜9時まで、授業以外図書館に籠ってガリガリ勉強してたのだが
すごいな
絶対評価されると思うよ
もしかしてスカスカ？
東大は当日受ける？
煽ってたやつがいるから猫も杓子も受けるだろうな
宅建はやるんだろ、ある意味すげえな、ぺらぺらの知識かも知れんけど
最近強烈に疲れる気がする
きっと、合格されると思いますが、その間に2年ぐらい経過するのだけど、これって、既修と同じ年数じゃないですか。
既修は、修了して受験するからさらにもう1年、収集まで待たされる。
予備試験いらなくて、直で新司受験させる方が、制度として良くね。
人数多くなって採点困るというなら、国1みたいな広範囲で難度も高めのマークシートで、ハードル課すなりするとか。
法科大学院修了したら択一免除とか。
いかが？
私も同意見です。
私は、宮廷の方がわりかし目標校なので、色々情報飛び交ってるのを期待してました。
今年は、東大一極集中で、他は穴場なんですかね。
受けたいですよ！
大学受験では、センター試験の方で足切りあうから、出願すらしなかったくち
あと、早慶専門の人が、かましで、東大受けたようなこと言って、結局センターも受けたんだかなんだんだかのくち、なのだから。
ローは、みんな出願はできるし、受かれば、東大ロー＞東大学部って、イデオロギー革命家になるし
人気ローになるための条件は
①ネームバリュー
②高い合格率、試験に直結した講義
③留年の少なさ、単位の取りやすさ
だというのは明白なのに、頑なに試験と直結しない講義を展開している。なんでやねん
特に東大では
大怪我するよ
が成立するかは知らんが
マーチ学部卒東大院＞マーチ学部は百パーセント成立するから大丈夫だよ
上智学部の扱いくらいにはなるだろ
知らんけど
マーチ学部東大院の場合＝学部上智オア学部横浜国立大学になります
これでいいすか？
ロンダは効くでー
もっともロンダロンダうるさいのは文系のアホだけやけどな
そんなんやから理系や外国から馬鹿にされるんや
マーチ学部から東大院ってもうね
それ以外の何でも無いよな
私大は早慶ばっかりで上智とか中央は数人いればいい方だった
ほっとけほっとけ。
おれ高校煩瑣値70オーバーのとこから、某宮廷大行ったけど、偏差値低い高校から来た人みても、何とも思わんし。だいたいロンダ否定されるならなんでロー入試やってんだよw完全内部進学にしろよw
慶應湘南から東大院で若きサヨクの論客だけどさ
誰か流れぶった切ってくんねえかな
議論できるほど頭の良い人ここにはほとんどいないわ
だからこそこの状況は分けだし
サブ
まあまあ
マーチ学部の奴らにもちょっとぐらい夢見させてやってくださいよ
ちょっとぐらいロンダしたって良いじゃないすか
そうじゃなかったら受かる自信もないただの負け犬の遠吠えしか見えないぞ
ぶっちゃけ全免貰ってる人ならともかく、早慶卒で東京一に入れず内部進学した人よりマーチ卒で東京一に入ってるほうが優秀に見えるが
いや、学部早稲田→早稲田院＞学部マーチ卒→東大院＝学部上智は確定してます
先ほど学歴評論家の私がまとめました
未修ならこれで合ってると思います
表記する際には早大院、東大院と書いて終わりですので
以上
在籍期間は普通書くぞ
東大、京大、東北大、九大、北大
阪大、名大
一橋、神戸、大阪市立
新潟、金沢、岡山、広島、熊本
首都大東京
私立大
早稲田大、慶應義塾大、上智大
明治大、立教大、中央大、青山学院大、法政大
同志社大、立命館大、関西学院大、関西大
なにその何の意味もなさない一覧
在籍期間書いたら何がかわるの？
あほなの？
既修者とか所詮は自己満
それでもええやないですか
感動して涙するとか紹介していたけど、ぜんぜん感動しなかったし
絵は柔らかくて和んだけどな、見た？
がっかり
あの雰囲気の絵はもう見れなくなるのかな、残念、マーニーもちょっと残念
既修の方が合格率高いんだから、自己満じゃないよ
ただ、確かに法律事務所のHPには未修、既修は書かないし、それを素人が聞いても何のことかは分からないと思う。だけど、履歴書上では在籍期間でバレるから、どっちだったかは隠しきれない。
個人的には、むしろ未修の人の方が既修から逃げたという意味で自己満に近いと思うね。3年後の自分を楽観視してるか、自分を天才だと勘違いしてる人っていうイメージ。真面目な人は数年しっかり勉強して既修を受けるんだよ。それができない激務の社会人が未修に行くのは仕方ないと思うけど
これ
しかも落ちこぼれ同士のクセにロー生同士マウントしあうから質が悪い
旧司時代でもマーチよりしたの日大専修とかでもそれなりに受かっていると思うんだけど
マーチ→東大ロー＝上智横国
って、上智と横国の人だったらキレますよ。
上智横国の学部卒で、一流企業や一般大学院に行った人は、マーチ→東大ローと同じではないような。
マーチ→東大ローみたいなのは、同等なのなくて、やっぱりロンダってあだ名つけられるくらいだから、正式学歴ではないけど別枠と考えるべき。
ロンダ枠は、ロンダ内で、競争してもらう。
早慶→東大＞早慶→京大＞マーチ→東大＞
みたく。
ストレートで、
東大→東大ロー
早慶→早慶ロー
という場合も、勿論、
学部卒で上智横国の人たちよりも、
相当甘い汁吸ってる感がある。
物事がよくわからない高校生以下の人たちが、必死に頑張って得た学歴を、ロンダとかで汚してほしくないよ。
ロンダ生へのお願い。
出し抜いてやるみたいな汚い根性あるでしょ。
バイト先の女にいるよ。
お前どう見ても良い大学行ってねえだろと思ったら、某私立音大からロンダだってよ。
高校はまあまあの進学校だから、私は特別感出したいのかね。
よく見なければ、顔はかわいいけど。
早慶から、東大ロンダも見苦しいという感覚がわかってきたよ。
高校の時点で、早慶などは無理と諦めたけど、マーチ系は行きたくないから、理由つけて音大進学。そして、院では、歌わない、楽器使わない。
学歴コンプレきついわ。
太り気味なのもコンプです。
気ぐらいは柴咲こうぐらい、無論、ルックスはそれに見合ってない。
今何してるんだろう
きちがいか
どうでもいいが217に聞きたい
国立音楽大学(くにたち)からどこのローに入ったの？
週末の夜で暇だったので。
自己嫌悪ナウ。
ローではなく、一般的にすごいと言われる院です。
学歴ロンダリング全体についての考察でした。
しかもロー生じゃないとか病気かよ
音大からローに入ったのかと思って興味持ったのに…
ここは法科大学院という現代社会でオワコンとされている分野にこれから着手しようとする、ほぼ危篤な人間たちの集まるスレなんだからな
そんな平和な話きかせんじゃねーよ
十年前は50000人いたのに
面白かったです。
あの勘違いは見ていて痛々しいし気持ち悪い
ある種バンドブームとかとっくに終わりCDも握手以外で売れなくなったハイパーオワコンの音楽業界においてバンドやろうぜとか言ってるのに等しいのかもな…
狂ってるのかな、俺ら
平成２５年の「民間給与実態統計調査結果」と「統計年報（申告所得税）」が
公開された。
「弁護士」として確定申告した全ての人達の事業所得（収入〜経費）の分布は、次のとおり。
事業所得 累 計
赤字での申告 ２１％（７４２６人）
１００万円以下 ３５％
２００万円以下 ３９％
３００万円以下 ４３％
４００万円以下 ４９％
５００万円以下 ５４％
６００万円以下 ６０％
７００万円以下 ６４％
８００万円以下 ６８％
１０００万円超 ２５％
１５００万円超 １６％
さすがに、所得が１００万円以下だと、生活自体が成り立たないのでは。
もちろん、配偶者の所得と合算すれば生計が十分維持できるということもあり
得るだろうが、独身の人も多数いるに違いない。
これが実態ならば、まさに「食えない」という深刻な事態だ。
弁護士業界は、昨今の弁護士人口急増政策により、いわゆる「貧富の格差」が
激烈に生じている苛酷な社会と言えよう。
現在の弁護士人口は３万５０００人。
将来的には、今の２倍の７万人！！に達する見込み。
そうなれば、弁護士業界は、「超々格差社会」となることは必至だね。
何度も言うけど、ある程度の「財布の余裕」がないと、「人権」だの「正義」
だのというキレイ事は言えないんだよねえ。悲しいかな。
まさに、「恒産なくして恒心なし」（＊）なのだ。
（＊）孟子の言葉で、「安定した職業や財産を持たなければ、しっかりとした
道義心や良識を持つことはできない」という意味。
これから、我が業界に入ってくる人達には、その「柔らかい頭」で、弁護士が
ドンドン活躍できるフィールドを開拓していってもらいたいものだね。
http://www.soleil-ml.jp/modules/weblog/?p=2589
普通の感覚だと、学者って准教授以上のポストについた人間のことを言うんじゃないの
＞個人的には、むしろ未修の人の方が既修から逃げたという意味で自己満に近いと思うね
これを翻訳してくれ
そして、ロンダ
今の学生を象徴する学歴
昔、お馬鹿呼ばわりされたのは、推薦。
ちなみに、慶應の経済学部って、指定校推薦とかなくて、一般入試と付属からしか入れないというのが誇りと、慶應他学部の人がおっしゃっていました。
勉強時間ゼロでも早慶に！
まさにそのとおり
239のいうとおり
結局その成功の難易度考えると230の言うように下火の音楽業界でバンドで成功するようなもんなんだろうな
苦労してメジャーデビュー、そしてCD売れない、みたいな
なんでそんな道に進むことにしたのか今一度初心に戻る必要がありそうだな
華やかなイメージだけで選んだ人や消去法の人は撤退した方がよいかもね
やりたいことに必須で目指す人は応援以外ないけどさ
http://www.osaka-u.ac.jp/ja/admissions/graduate/data.html
東工大院 トータル1.44倍
http://www.titech.ac.jp/graduate_school/admissions/pdf/h27_record_master741331.pdf
議論に値しないような長い文章について2時間とか拷問だろ
これで良問を作ったと思っているわけだろ、実はたわごととも知らずに
補欠の人間は割と自分が下位にいることの自覚があるから、手抜かずにそのままいくと思うが
>245
気にすんな
浪人の必要はないが手抜くなよ
いまくることはないんじゃないの
去年の早稲田補欠がほとんど繰り上がってないからな
今年は後からの既修認定可能でどうなるか、繰上げに廻すか冬入試から多めに合格出すのか
どれだけスペック高くても落とされる奴は落とされる
根本的に差別されてる人間は受からないのが早稲田の冬入試
スペックは関係無い
新卒や一流企業出身だったら問題無い
やはり工作員だったのかな・・・
古い版ならオークションで安く買えるよ、古い版ならね
法教の演習と連載で知識入れてる
3桁の人いる？
たつみは凋落？
試験対策講座シリーズは基礎マスターテキストと問検とは別物ですよね
https://www.itojuku.co.jp/book/shihou_book/index.html
論文の森は人気ないの？
過去問見たか？
伊藤塾で間に合うのは私大まで
東大京大一橋は伊藤塾では対応できない問題がかなり出る
もちろん対応できる問題も出るけど
演習書とかでじっくり考える頭作っとかないと合格は厳しい
なぜだろう
しかも毎年違うから全く読めん
答えは全てそこに書いてある。
基本書は何種類買ってますか？
基本書の著者の立場って実は混乱の元ですよね
必須なのは網羅性のある問題集と百選
予備校論証がおかしいとこは百選解説で修正
あとは学者の演習本で完成
基本書は授業で指定されたもののみ購入で十分ですか
演習本は答えがないものは使いづらいことで有名ですが、自力でなんとかできますか
おかしいとわかることも優秀な証ですよね
基礎さえ出来てれば受かるのに、
基礎すら出来てないにも拘らず応用的な知識をたくさん取り入れて失敗する。
http://is.gd/109f35
http://is.gd/109f35
風俗とか行くと破産するが、これガチで気持ちよかった。
彼女アリでもゼッタイ買ったほうがいい
こっちは色々と選ばないと後で泣くからな。
フルプライスじゃないと読む気になんないっぺ
他校はまねできねーべな
でちゃんと読んどるかいな
ぼっち以外はね
アンチャン恵まれすぎやん
そのアドパンテージ無駄にすんなや
いまさら新しいものに手を出すとドツボにはまる
法律家目指す人がそんなことしていいのかい？
と正論を言ってみる、法律的反論よろしく
料理人志しとる人が料理作りたくない言っとるようなもんやな
まぁ、その道の専門家や訓練積んだ人しか無理だけど。
一部はその後の法曹専門知識重視で
一部は法曹しかなれないと思っている悲しい人
更に一部に現実逃避の勉強だけしたい就職嫌いがいる模様
もうみんな最後のツメに取りかかっていて忙しいだろうに
犯罪をせず、かつ、巻き込まれないように生活しながら、勉強するという社会勉強ができるところですw
人が明治最強と言っているんだから、その方向で話を進めないのは社会性のない証拠。
特に意味不明なら無視するのは人として当然
お前はとてつもなく頭おかしいらしいな
今後もそれが話題となることは永久にないことうけあいだ
こういうのがいるからロー生は馬鹿だと思われるんだよな
変な手紙送ってくんなよ
ベテちんこと未修まんこ優遇入試のお知らせ
この入試対象者は入学後知られるとよからぬこと起こる恐れあり
ちんことまんこに興味ある人は中央板覗いてみてくれ
お受験は勧めませんぜ
マジムカつく
だな
匿名()を傘に成りすまし、デマ、印象操作、根拠なくレッテル貼り、誹謗中傷等の犯罪行為から責任逃避する気持ち悪いクズは万死に値するよな
緊張すんわ
面接は鬼門
あいつのせいで足切り増加なのは必至だから、足切りかもしれない
来年に向けて勉強しよう
足切りされるやつは今後も東大は無理だから諦めろよ。
ぞくぞくする
受験させてもらえないんだろ？
新卒カードも失って、来年から私立とか書類審査で落とされるようになるんだろ？
人生詰んだな
東大は？あおった奴のせいにすんのはお門違い、実力がないだけ
本当に可哀想なのはICUだよ
例の件で倍率が跳ね上がったらしいから
そんなローあったく？
中央ロー国際法曹枠
早稲田ロー交換留学生優先枠
院卒サラリーマン初任給は約４３０万円が平均で、弁護士と僅差
※弁護士の初年収について日弁連会員対象調査
ttp://ameblo.jp/ameba-konoyaro/entry-12079669582.html
ある先生のツイートだが、四大やTMIも下がってるんだ
＞＞今や朝3時まで働くと言われている4大事務所も初年度年俸1千万は切っている。
五大事務所のTMIにかけては730だという（当職調べ）。
最高峰でこれだから、弁護士は忙しい割に稼げないと言ってよいと思う。
西村以外は丸の内に移転して賃料負担が重いので、若手の待遇は切り下げていくとも聞いた。
322 名前：氏名黙秘 ：2015/10/18(日) 14:34:57.59 ID:ledcOZTv
>>320
外弁法緩和でドル箱の渉外業務を進出してきた外弁系事務所にとられて
渉外の文字が大手渉外事務所から消えて大手法律事務所になり下がった
5大事務所で日本の大手上場の国内企業法務の8割がたを取り合っていて
残りを準大手が食い構図 その中で国内需要の行き詰まりで大手上場の仕事が増えないし
唯一成長分野のグローバル大手の法務は海外系の事務所に奪われている
企業側も経費削減で丸投げせず見積もりをいくつもの事務所に
出して安く上がるよう競わせるようになった
10年前のように青天井でフィーを企業に請求できる時代が終わってしまった
大手に入れば順調に稼げる時代も終わったってことかな
323 名前：氏名黙秘 ：2015/10/18(日) 14:46:04.14 ID:eYVpHYnf
>>322
ならtpp参加でさらに苦しくなるのかな？
325 名前：氏名黙秘 ：2015/10/18(日) 15:02:03.48 ID:jdC0hV5X
>>319
同期にきくと、N〜とN〜については確実に最近の新人については1000切ってる感じだったな。
新人の初任給が取り柄の外資系大手も1000万届かないところが多くなってきた。
それでもまぁ1000万近くもらえるなら羨ましいが
A〜はまだ1000万超えてるみたいな話聞いたけどどうなんだろ。
大阪系の大手はやはり都内の大手に比べると100〜200万落ちるみたいだね
一橋がダメだってことで、一橋と東大迷ってた層層が東大に傾いたってこと？
↑こういうのは煽り？
でも金がない時間がないから行けないと考える
だからネガキャンして叩く
しかし現代社会において大学院の学費ごとき出せない人間はそういない
奨学金制度も過去に例のないくらい充実している
ロー叩きに明け暮れる人は要するにお金と時間を出し渋っているだけなのだ
俺らは金持ちなんだから詭弁は止めようぜ
詭弁でなかったら、馬鹿にしか見えない
俺だけは大丈夫
早慶共に受験人数減ってるのに気にしなくていいだろ
Ｆランが八つ当たりすんなよ
何故労力と時間が勿体ないから、という答えを捻出できないのか
だからいつまでも理解者を得ることができない。すぐ金のせいにして煽る。金は取り返しがつくが時間と人生は取り返しがつかない
その考えには同意やけど、それなら予備本命のロー保険が一番時間を無駄にしないよ。
貧乏人は借金を嫌がるのが問題の所在やと思うわ。
つまりローは保険にはなれないんだよ。その人の人生を束縛するものだ。君は人を平気で束縛しても何も感じない人間だからわからないだけ。この違いを説明しないからいつまでも君はバカにされるんだよ
学生が空き時間にガッツリ勉強してかかってくるのに、昼も夜も常に拘束されてる社会人が勝てるとでも？
そしてだらだら受け続けて受かったとして何が残る？
給料もスキルもロー卒の奴らに負けてる資格マニアが出来上がるだけ
はっきり言って、それだけで戦えるような専門的な業界にいたとかでない限り、需要ないよ
勝てなくても良いんだよ。八年無駄にして五振するよりまし
君みたいな法学マニアばっかりじゃないんだよ。ある程度楽にたくさんの人間が受かるというフレコミを信じて入っただけなんだよ。わかるかきちがい。だからバカにされんだよ。
＞学生が空き時間にガッツリ勉強してかかってくるのに、昼も夜も常に拘束されてる社会人が勝てるとでも？
こういうセリフは未修の五振率見てから言え。どっちみちだめなら時間を人生を無駄にしたくない、というのが人情。お前はきちがい。以上
未収カス様でしたか
これは失礼
僕既習現役八割近いとこ入るつもりなんでそもそもの発想が違うんだね
＞学生が空き時間にガッツリ勉強してかかってくるのに、昼も夜も常に拘束されてる社会人が勝てるとでも
というなら格好はつくが、未修の五振率５割あって合格率二割程度、未修においては1割強とかでいっても説得力ないよ
どっちみちﾀﾞﾒだしやんない方がましでしょってなるのが正常
趣旨不明なこと言ってるから5進するんだよ
誰も(大体安定した暮らししてるやつら、のこと)心の片隅にもロー行きたいとか思ってねえよ
足切りは東大生以外は誰でもあり得る
Fランに限らない
あまりにも志願者が多過ぎたら内部生にも足切りあるかも
>>353
同意
ローなんて司法試験受験資格得る以上の価値ねえよ
行かなくていいなら行きたくない
行きたい奴なんてボンクラのロンダ連中ぐらいだろ
これが安牌
あの煽り方、工作活動は異常だった
予備試験に受かる能力のないゴミクズ同士仲良くしろよ
すまん。お前みたいな未経験者がいたのを忘れていた。
ごめんね
僕今口述控えてるからちょっとピリピリしてるかも
360にエールを送りましょう。
人に助けられながら生かされてるとも知らずに。
受験産業に踊らされているだけのバカ同士
仲良くやりたまえ
ｂｙ官僚
正常。いつまでもローが非常に人気あるとか注目されてると上々に騎乗目線で成立すると思ってんのが異常。以上(ラップ風)
合格率アップで楽に受かるようになるのにな
ここに進学すれば誰からも文句は言われない
他の旧帝は徐々に規模が縮小していくことになる
早稲田は留年の恐怖に
中央は学歴コンプに悩まされる事になる
未修は論外
以上
なんだよ、日本語でしゃべることができないやつらばかりだな
そもそも｢みんな｣法科大学院行きたいかネガキャンなのかどうかという一般論だったのにいつの間にかすごく勉強できるやつら限定の話にすり替えてやがる。そういうことなら最初から未修を廃止して一般人から搾取するのをやめればいいだけ。金儲けと広報という魂胆は見えてる。しっぺ返しになるとも知らずに。一般人、特に普通に社会で辛抱して働いてきた連中はそこまでばかじゃない
学歴坊と世間知らずがいっぱいさえずってやがるよな
これは客観的事実
で、君はどういう進路に進むのかね？
お前さ、きらわれてんだろまわりに
まあ自慢できるような進路だったら、自分に関係ない掲示版も司法試験制度も気にならないよね
京大：77％(82/106)
一橋：76％(43/56)
東大：72％(85/118)
慶大：67％(95/141)
中大：55％(79/143)
早大：37％(53/142)
予備：61％(186/301)
平均：44％(605/1349)
今年の司法試験受験者までは2倍ルールで選抜
＜判決文偽造＞５９歳弁護士を起訴 顧客からの預かり金約２８００万円の業務上横領罪も
http://news.goo.ne.jp/article/mainichi/nation/mainichi-20151020k0000m040115000c.html …
受験生時代の俺に上田徹一郎民訴を薦めてくれた白井さん・・
本物の官僚と言えるためには、東京帝国大学→大蔵省じゃよw
違うよ
東京一慶早は二倍ルールを一昨年も昨年も守った
中央だけが、一昨年から二倍ルールを破り1.4倍程度の入試倍率にして入学者を無理やり増やした
中央は入学者の質では上位ローからは脱落したといっていいだろう
その結果が出るのが来年の司法試験ということ
明治は卑怯な戦法をとる中央のまさに逆をいっている。
すなわちこれまで良心的自主的に入学者数を減らしていた明治の挽回が必須であろう。
考査委員にしてみれば、自分が知っていることすべて基礎なんだろうよ
まああれは自己申告だけどな
予備自体にはたくさんべてが合格してるがその後の司法試験でべてを差別して落としまくってるだけ
予備重視なら国立だろ、または奨学金の私立、全面の下位ローでもいいかもしれんな
お前ら自分に自信ありすぎ
予備合格とか全国あわせも二十代前半100人クライしかしないのに
なんか自己申告に騙されすぎ
去年よりへってんな
その分東大一橋にくるか？いやだなー
司法試験には受からんけど
なに？
パキポキ
やるか？
整理番号的に
もう君んちには整理番号きたのか
俺は土曜日に書留速達で出したがまだ来てない
法務省の司法試験ページに行って司法試験合格者のところの最後のページみてみ
予備試験の受験者の年齢層と合格者数が20歳から5歳おきに区切られて書かれている。そこで予備合格司法試験受験者数分布は各年齢おなじだが合格率が若者と年寄りで極端に違う。つまり20代前半はほぼ全員合格させている状況。それでも人数は100人程度。つまり皆自己申告に騙されているだけでほとんどの予備合格者はべてなのだ。あのデータを読み切れないとはバカばかりだ
おまえ早稲田だろw
俺がそんなレベル高い大学なわけねーだろ
パキパキポキポキ
なんか３５０近いんだけど
それとも人数とか関係なく出してるのか？
だから、足切り増加すると思う
予備は、純粋に試験の点数で合否が出て、司法試験は、年齢とロー学歴とかも判断材料になってるの？
もし年齢とか学歴とかわかった上での採点なら、試験官も色眼鏡で見て、若くて上位ローが受かりやすくなって、下位ローは落とす前提で採点するでしょ。
法務省の司法試験のサイト見ろよ
面倒くさい
ベテ無条件不合格基準みたいなのって記載されてる〜？
なんで、ベテ予備合格者が司法試験で落ちるのか。
完全にボツ
法律のトップにいるじじい連中はいつまでも法学部人気あると勘違いしてんのばっかだから教えてあげた方が良いと思うよ。ロー廃止して旧司に戻すか予備と司法二段階試験のみにするか。じゃないと五年後には適性試験受験者数が千人切っちゃって採算とれなくなっちゃうよー。一度入学させたら三年は面倒見なきゃいけないんだから
お前に聞いてないわ。この毎年クリスマスはいつも１人。
ローの進級を厳しくすれば質も維持できる。
それは単純すぎる。その前に入学者数1000人切ってくると採算とれなくなる＋試験前情報の公平性確保困難からローが潰れて制度廃止になるから、結局予備＋司法試験の二段階制度になって苦労が水泡に帰する
今年適性試験受験者数が3500だから後数年で1000人レベルに達する。その時はジエンド
予備試験が主流になって、ローがサブみたいな感じなんですかね。
そうすれば、ロー受験者数はさらに減るから、適性みたいな統一試験みたいなのも不要になるのかもね。
ね。
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1445435525/
上位ローの魅力が
〔Ｓ�鵯〕東京大
〔Ｓ�鵺〕京都大
〔Ｓ�鵺〕一橋大・東京工業大・大阪大
〔Ｓ�鶚〕名古屋大・東北大・九州大
〔Ｓ�鶤〕北海道大・神戸大・慶應義塾大・早稲田大
〔Ａ�鵯〕筑波大・横浜国立大・東京外国語大
〔Ａ�鵺〕千葉大・東京農工大・お茶の水女子大・大阪市立大・岡山大・国際教養大・上智大
〔Ａ�鶚〕金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・首都大・名古屋市立大・ICU・中央(法)
〔Ｂ�鵯〕新潟大・電気通信大・三重大・奈良女子大・京都工芸繊維大・広島大・熊本大・大阪府立大・京都府立大・横浜市立大・東京理科大
〔Ｂ�鵺〕静岡大・滋賀大・信州大・埼玉大・小樽商科大・神戸市外国語大・立教大・同志社大
〔Ｂ�鶚〕長崎大・岐阜大・大阪教育大・九州工業大・兵庫県立大・明治大
〔Ｃ�鵯〕山形大・群馬大・香川大・鹿児島大・徳島大・京都教育大・東京海洋大・静岡県立大・都留文科大・関西学院大・青山学院大
〔Ｃ�鵺〕岩手大・茨城大・富山大・愛媛大・山口大・和歌山大・宇都宮大・高崎経済大・愛知県立大・中央大(法以外)・津田塾大・立命館大
〔Ｃ�鶚〕福島大・福井大・弘前大・宮崎大・大分大・山梨大・高知大・県立広島大・鳴門教育大・豊田工業大・学習院大・法政大
〔Ｄ�鵯〕秋田大・鳥取大・島根大・佐賀大・前橋工科大・高知工科大・宮城大・会津大・滋賀県立大・奈良県立大・北九州市立大・成蹊大・芝浦工大・関西大・南山大
〔Ｄ�鵺〕室蘭工業大・北見工業大・琉球大・下関市立大・青森公立大・富山県立大・福井県立大などの県立大・獨協大・明治学院大・武蔵大・成城大・國學院大・東京農業大・東京都市大・西南学院大・東京女子大
〔Ｄ�鶚〕近畿大・駒澤大・東洋大・専修大・京都産業大・龍谷大・日本大・甲南大・福岡大・中京大・佛教大・日本女子大・京都女子大・同志社女子大
〔Ｅ�鵯〕大阪経済大・神戸学院大・北海学園大・東北学院大・東邦大・順天堂大・東海大・武蔵野大・名城大・東京電機大・愛知大・愛知学院大・広島修道大
〔Ｅ�鵺〕大阪工業大・東京経済大・立正大・拓殖大・神奈川大・国士舘大・亜細亜大・帝京大・玉川大・阪南大・流通経済大・松山大・金沢工業大
〔Ｅ�鶚〕大東文化大・北星学園大・摂南大・追手門大・関東学院大・桃山学院大・桜美林大・名古屋商科大・九州産業大
〔Frank 〕500以上の無名私大
予備は予備に過ぎないし
来年あたり合格率も６割を割って上位ローに負けるだろう
定員１０００人でもローは続く
その頃には合格者も大きく減らされているとは思うが
獣医学部など９００人程度で存続しているしね
仮にローがなくなるときは予備もなくなる
何のための予備かわからなくなるから
適性受験者が3500人なら、ローもなく、予備なくなったて司法試験だけになっても、採点とかのキャパは大丈夫か。
教授とか実務家の指導能力も結局上がらず、結局、商売の予備校のみが必要なのか。
そして潰れて例えば上位10校だけになったとしたら、試験の公平性が保つことができないのでローの存続自体不可能。多分後五年でそういう話が浮上する。適性試験受験者数がガンガン減っているからな
優秀な人教えて
ほほうさすが東大
凄いな
獣医学部には人が入学するが、法科大学院には人が入学しない。需要がない上に儲け口もない。大学法学部で診察して金儲けしてんのか？世間知らずは潰れて当然
来年限り問題の傾向がガラッと変わるかもしれないんだろ
爆弾掴んじゃったよな
問題用紙減らせるしエコやん？
獣医学部は国公立私立合わせて16校しかなくて、設立に規制があって学校数は抑えてるらしい。
ローは、設立に規制が緩く学校数に制限なかったみたいなので、今、下位ローが淘汰され、ロー全体では獣医学部の規模みたいに収束していってるかも。
東京一北海東北名阪九
首市
早慶中
で13校
千葉がない
潰れた獣医学部がないのは、学校数に制限かけて適性な規模を保ってるからでは。
ローは、制限かけなかった歪みが今来てるけど、人気があるローはあるわけだし。
総学生数は、獣医学部は1000人規模で維持してるから、さっきの13校＋千葉ならロー教育成り立つか？
ただ文学部とかは最初から儲からないのわかってるけど風呂敷も広げてないよね。教授とか法学部みたいにたくさん雇ってないよね？獣医学部が儲けてることを知ったからって逃げちゃだめよ。全学部中最も非生産的だから潰れるんだから。
あと、ローも卒業さえすれば必ず法曹になれて、かなりの高収入を見込めるわけじゃないし、獣医学部と同列にあつかっちゃいかんよ
知財専門弁護士の資格がもらえますとか
獣医学部が外貨稼いでいるかどうかは重要ではないと言ってるだけで、逃げてないです。
学校数と学生数の規模がローが獣医学部みたくなるという話です。
潰れているローは、下位のローだけ。慶應とか大阪ぐらいが潰れてから、ロー全体をくくって話しください。
34頁：http://rlu.ru/qbSe
35頁：http://rlu.ru/qblL
むしろ大学生総数は昔より多いんだよな
これは学校経営がそれだけおいしい＝外貨を稼げるってことなんじゃないの？
それに外貨は学校法人全体で稼ぐんだから問題なし
マスプロで施設費も要らない法学部みたいな文系学部はドル箱なんだよ
施設費がかかって少人数な学部こそお荷物
予備の受験制限はベテラン社会人受験生の主張だよ
現状予備試験合格者のかなりの部分がロー生で
機能してないからね
あほじゃねーのこいつ
その全員が法学部に一極集中してんのか。しかも1年に1回一人から数万もらったくらいでアホみたいに雇ってる職員連中に金まわると思ってんのか。例えば東大文一の受験者数が千人いたとして一人三万もらったとして、従業員何人分に１２カ月分の給料として回せるんだよ。昔とは時代が違うんだよ。親方日の丸でやりたい放題やれる時代じゃないの、まあ国立大学の一つくらい潰れないと幾ら言ってもわからんだろうな。まあ後十年位したら一つくらい潰れるだろうが
http://www.zam.go.jp/index.html
外貨獲得は、文系ではほぼ無理でしょう。
それでも外貨というなら、外貨獲得のためにローの先生も優秀な実務家雇ってやってもらいましょう。
大学が稼がないといけないとか馬鹿いってんじゃねーよ
規模もぜんぜん違うだろ、ちょっと知ったかうっとうしいな、経済学勉強して出直せ
いやいや、経済の前に独立行政法人の勉強しろ。ていうかアホすぎて飽きた
http://lsc.atwebpages.com/uploader/upload.cgi?get=00118
たたけばいくらでもエロネタが出てくる中島先生の情報提供をしよう！！
shukan-d@shinchosha.co.jp
これから少子化で全体の規模は小さくなるけど
それに寄生するローも有力大医なら安泰。
理系なんて文系がなけりゃもっと授業料高くなるよ。
しかも有力ローには補助金の優遇もある訳だしね。
http://rlu.ru/qioI
くっさいｗｗｗｗｗｗｗｗ
官庁訪問即切りボンバーだぞ
東大速報来ましたね
もう法科大学院制度終わったな
東大は給与もらえるんだろいいよなあ、トップ層は免除プラス100万だろ最高の環境じゃねーか
下っ端は何も助けがなくて名前だけのゴミだろうけど、退学コース一直線か
未修は給与もらえる人いるんかな
一次の足切りで分かるとかじゃなかった？
受かる１７０人のレベルの高さはそんな変わらない
不合格者の人数が減ったというだけ
ローは多めに設立して生き残った少ないとこだけで制度を続ける
その違いだけでは？
免除とかがある
最初から少数しか設立しなかったらひどい殿様商売になる
最近では私立医、歯なども授業料値下げしてる
少子化で競争するのは学生と親にとっていはいいこと
さげてんだよ。歯学部の間違いだろ。まあ医学部をいつまでもライバルと思いたい気持ちはわかるが。今は歯学部より人気ないからな法学部自体。法科大学院なら尚更。
手出し無用ってお前は行かないのかよ、まあいいけどよ、最難関予備がんばれよ
まだはもうなり、もうはまだなり
みたいなのもあるぜよ
矛盾する格言、ことわざを見てお前はどう思う？主観の塊だよな
その感覚は大切だよな。株で言うと
落ちているお金はない
か、ちょっと表現違うかもしれないが、お札が道に落ちていたら誰かが既に拾っているというあれだよ
日本では当てはまらないと思うが、アメリカ特有の考え方だよな
倒産して上場廃止したら株は紙切れに。つまり大学院の価値はゼロになってしまうんだから
俺も気の毒に思うぐらい、悔いても悔いても収まらないと思うぜ
絶対的に詐欺レベルだろ、ローもものすごい景気のいいこといいまくっていたらしいからな
国策だから信じるなという話でもないわけだし
ちゅうのはな、大体本当にあがるんだったら待ちすぎになるんだよ
買い場を誤ることにもつながり結局指をくわえてあがるのを見続けることにもなりうるわけだ
やり手はその少し前から手を出しておくのさ、で損切りも大切と
ローの場合は損切りはなんだろうな
当時は、ベテこと司法浪人の人が大量にいて、働かず、ひきこもりがちだったのを、社会に引き戻すための第1ステップになってたと思いますよ。
司法試験に受かったらラッキーで、それがダメでも次のステージに行けた人がいっぱいいたと思います。また、元に戻る人もいたと思うけど、そうじゃない人は出てきたわけだから。
そうでもしなかったら、きっと今でもベテは酷い人生してたでしょ。
今の大学生は見たことないんじゃないかな。
ガチベテの様子。
更に突っ込むとなんで何年たっても受からないのかということ
覚えたことをどんどん忘れていってるんだろうな
新しく覚えるより繰り返すことが大切といういい例か
まあ、旧はあまりにマニアックなこと要求していたからいくらやってもダメだったのかも知れんが
本気で適当にやっていた恐れもある
是非実際の悲惨な状況を知りたいところではある、どっかにないかな、当事者には悪いけど
今当時のような真のベテはいなくなったよね。
前、某資格系予備校に行ったら、30〜45ぐらいの男女５人組がい仲良くしてて、威嚇モードがあったから、だいたいこんな感じなんでしょうな。
でかいツラすんなって、学生がスレするのも分かる気がしました。
字が読みにくいときも含めてですが自分は鉛筆で20回以上は細かく消してますね
俺も中慶の試験そんなかんじだったけど受かったよ。中は全面だったし。
ただ書き直す分答案は短いし、長く書こうとしないようにしてる。
そういうベテを生み出してしまった旧試験の暗部がキレイさっぱり
になっただけでもロー作った意味はあったよな
今はまた厳しい淘汰の段階に入ったけど
いずれ合格率も上がるだろう
バカ乙
順天堂とか昭和とか下げているよ
それにライバルとか言った覚えはない
私立医学部のライバルは私立医学部だろ
学生獲得競争が似ているという文脈だ
よく読め文盲
全免の方でも訂正せずに書ききることは難しいのですね
また、質より量ということを聞くこともありますが、やはりそうではないのですね
それは優秀者を仕入れたいからの減額であって法科大学院みたいに身売りのいみではないわ。倍率みろばか
。虚しいやつ
法律の知識は、ある程度あるからローに入れたけど、司法試験に受かるのとは違った人たちだったのでしょう。
ベテと呼ばれる人は、ローに入学できて、司法試験に合格できないという典型例とさえ言える気がします。
堆積した旧ベテの残党もいなくなってくれれば、まとも大学院運営になりますね。
今まで会ったベテの人たちの成仏を祈ります。
何でべてと七割合格が関係あんだよ。受からせりゃいいだけじゃん。ロー制度とか五振というニューベテランを沢山生み出す暴力装置じゃん
http://lsc.atwebpages.com/uploader/upload.cgi?get=00120
当時ベテばっかりの受験者で7割合格してたらと想像すると、何か嫌じゃない？
特に、ベテ本人を悪く思ってはないです。色々なベテの人がいると思うので。社会一般的に。
減額自体はいいことだろ。
学生にとっては。
個々のローの事情など学生にとっては知ったことではないし
あんたはロー関係者か何かかね？
何が失敗なんですかねえ？
法学部にとってローはむしろ金食い虫なんですが。
旧試験はなんのかんので合格率３パー以下の超超難関だったし、
かつてはロー入試の倍率も院試にしては意味不明なぐらいに高くて、
司法試験の合格率は今でも二割程度とかなり低いけど、
入学者が減れば入試難易度もおちて合格率もアップするんだから、
かえって正常化しているんじゃないのか？
募集停止したところは当時者からしたら失敗だけど、
優勝劣敗はどこの世界にもある以上、
それも個々の学校法人の経営判断だしな。
法学部の教員が日の目を見たかっただけだろ。旧司のときは法学部の教員は全員無視されてたからな。完全に予備校＞教授だったから。ほとんどの弁護士が教授に頭を下げることなどなかった。それがくやしかっただけだろ？
前提をごっちゃまぜにし過ぎ
そもそも旧司が受験者数二万人いたのは働きながら夜間に予備校いくなり自習するなりして受けていた人数がたくさんいたから。あとは記念受験も多数いた。だからその人の人生そのものを破壊するような暴力装置ではなかった。中にはずっと取り組んでいた人も居るだろうが、数は多くない。
そしてロー制度初期に人が多かったのは八割合格させるとか目指すという大嘘をついたから。しかし、結局は就職放棄、職場退職等人の人生を台無しにした挙げ句大量に三振五振者を誕生させ続けているのだ。その様はまさに暴力装置。大量の人間に恨まれていることだけは忘れないようにな。要はただ教授連中が弁護士にかまって欲しかっただけで沢山の人間を巻き込み失敗したというだけ。
法学者が司法試験の作問をしたり
立法の場に関わることはあっても
予備校経営者ではとても無理
地位が違いすぎる
予備校＞＞教授
その屈辱を晴らそうとして失敗しました
自民の谷垣さんとかベテ合格だけど予備校利用してなかったと思うし
旧で予備校マンセーローヘイトなのは５０期台じゃない？
確かにローの入学者が多かった時代に入った人は
おもったほど合格者がふえず騙されたと言えるかもね
でも合格者を増やさなかったのは法務省だし
ロー関係者のせいだけにするのはおかしい気もする
いずれにせよ合格率が上がればそういう悲劇もなくなるから
やはりいまは正常化の過程にあると思うな
三回の回数制限だって本当は８割程度受かることが前提だったろうし
今は五回に緩和された
当初はローの選抜段階で数万人の中からそこそこ優秀な人間を５、６千人ほど選んで、３０００人程度受からせ、
その中でも更に優秀な数百人〜１０００人を従来のいわゆる法曹として活動させ、残りは公務員とか企業とかで使わせる予定だった。
これは法制審の資料見ればわかる。
そのうち８割合格が現実化したとしたとしても法曹の質は落ちるばかり。
合格率が上がるのはロー選抜段階で全然選抜されないのが理由だから。
本来公務員にしかなれないようなレベルの人間が法曹として活動していくのは全く正常ではない
合格者もいずれは１０００人以下になるだろうし、
予備校でとんちんかんなこと教えられているのにくらべたら
ローで実務家や学者の指導を受けた方が質はいいよ。
ローの教育段階で脱落する人間もいる訳だからね。
年々修了認定は厳格化しているよ。
早稲田とか見てみろ。
いやいや、合格者数きめてんのは青柳みたいな司法試験委員会であり、兼大学法学部の教授だろうが。お前な、こんだけニュースになってそろそろ逃げられると思わない方がいいぞ。皆怪しんでるからな。八割合格させるとかロー制度設立当初に言わなければ五万も受けるわけないんだよ。人間をバカにし続けた罰。後五人位は失脚させて良いよ
法学部の法はぼったくりの略なんだよ
新卒切符捨ててまで行くべきなのだろうか・・・
415 ：氏名黙秘：2015/10/24(土) 12:20:26.72 ID:7TF570dt
同期みてると一部を除いて大半は
日々の生活で手一杯で結婚どころじゃないって感じ。
どうしてこんなことになったんだ・・・
ttp://kanae.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1441797766/l50
質の低下を防止するってしっかり書いて締めくくってんだから、合格者の質確保のために合格者減らすのは目に見えてる
よって合格率が上がるとは限らん。下がる可能性だってある。
今は法学部教授が法科大学院教授を名乗って調子に乗ってる
授業で使用するが、資料しか使わない割に5000円以上して、買わなくても何とでもなる本を買わないでいたら、周りからやる気がないと噂流された
お布施が足りないととでもいいたいみたいで気持ち悪かったわ
どんな業界にも合う合わないってのはあるし、稼げない人間も必ず一定数いる
2chで管を巻いてるのはそういう弁護士たちでしょ
忙しい弁護士ほどそういうスレには書き込まないと思う
緊張するなぁ…
なんだかすごい非現実的な楽観論だな・・・
2chにレスできないって逆に働き過ぎでヤバいぞ
逆に2chのレスが全てだと思うのは、ネットde真実みたいに毒されすぎだと思うけど…
何かしら不満を持ってるから、2chやネットにネガティブなことを書き込むんであって、順調な人ほど書き込まないよ
こういう人たちは、本来受かるべきでないレベルで受かった人たちなのかもしれないし、コミュ障や鬱で仕事ができないのかもしれない
いずれにせよ、特定の分野において専門家中の専門家になれば何の心配もない思うが
合格者５００〜１０００人時代はきちんとやっていける人しか合格してなかったけど、
合格者１０００を超えてからはそうではない、どのみちどの世界でもまともに
就職できない司法浪人まで合格するようになって、
潜在的な底辺が顕在化しただけだということらしい。
おそらくどんな仕事でも氷山の下のほうをみればきりがないんじゃないかな。
例えば大学生の就職難
いまは売り手市場だけど、バブル崩壊後とかリーマン後、震災後は氷河期になった
といわれている。
しかし、これも昔なら高卒で終わってた人間が大学進学率のアップによって大学生になった
というべき部分が主に就職難になってるだけという見方もある。
これと同じなんではなかろうか？
合格して成功してない人は、司法試験に受かったのにやってけない重大欠陥があると思われるからやらない
不合格者は国家に落伍者の烙印を押された人間の言うことなんて誰も聞かないからやらない
物的証拠があればOK
実際ハラスメントが起きるのって、関与してる奴が悪い
それに、後々裁判で勝てるよううまく対処し反撃することをもって、世に名を示せばよい
酷いハラスメントほど、それに耐えて勝った奴は弁護士として箔がつくだろ
弁護士相手なら裁判
(誹謗中傷することで人的証拠を作っているかもしれんが、既に物的証拠があれば、相手が人的証拠を出して証人が証言した所で、根回しの物的証拠が出てくれば、相手の言動が悪質性の立証に使えて一石二鳥、更に反省していないことも示せてOK)
弁護士がトンでも事件を起こし裁判にも負けたら、客もよりつかんし管財事件を回してもらえるかさえわからん状況に追い込まれるだろw
弁護士としての一生はほぼ終わりw
大学教授もまたしかり
泣き寝入りを強いられている人はすごく多いだろう
まだ世間一般より恵まれてる
大手企業並みの待遇は受けられる。
10年後も中小企業並みの待遇は受けられるだろうから、餓死することはない。安心して勉強しよう
安定を求めて会社員や公務員になってもいいし
専門性を高めるべく事務所に入ってもいいし
一発を狙って自分で独立してもいいところだな。
会社員で役員にまでなれるのはごく一握りだし、生き方の自由も全くない。
弁護士なら自由度はかなり高い。
なんのデータでいってんのかしらんけど、国税庁調査だと弁護士の所得５００万未満が６０％だぞ
赤字割合とかもはや世間一般より悲惨だから
しかも、今後どんどん弁増えるだろうし
企業法務やってない大半の町弁が会社員になるのって結構ハードル高いぞ
公務員は３０くらいで年齢制限かかる
役員にならずともそれなりの生活はできるし、弁護士も仕事や依頼者に拘束される点は会社員と一緒
最近の新規参入者はこの重要な事実を知らないからな。そう、ほとんどの法科大学院教授は司法試験不合格だよーん
いやなら自分が受けなければいいだけの話
なのに日曜の昼間から粘着するのは
挫折してローを逆恨みでもしているからなのだろうか？
弁護士は地盤が全てだし、検察裁判官はなれるとは限らない
企業とかで普通のリーマンとして働くの前提なら別にいいとおもうけどね
ここに記載した次第である。一部キャンセル待ちにもなっているので注意
http://is.gd/a7JEEB
http://is.gd/Eq4lG7
http://is.gd/FMcxrT
http://is.gd/fZtKPC
http://is.gd/eBhC3E
その子供に司法試験は辞めろと手紙で説得したらしいぞ
ネガキャンであるのは重々承知だが、事実として書いておく
ていうか、こういう事実書かれて困るのは、受験生者じゃなくてロー関係者だろ
その国税庁の調査とやらをドヤ顔で持ち出すやつが多いけど、ちゃんとソース見たことある？
実はそれでも上から2番目で、医者の次に所得が高いんだぞーｗ
2番目の弁護士で生活できないんなら、他の業種の人たちはどれだけ悲惨なんだよｗ
「所得」の統計だから、どの業種もめちゃくちゃ低く出るのは当たり前（意味わかるよな？）
んで、ある年度から統計の取り方を変えてるから、昔の年度と比べるとどの業種も異常に減少してるように見える
2chのコピペを真に受けたんだろうけど、ネットやメディアの怪情報を鵜呑みにするのではなく、ちゃんと一次ソースに当たらないと
合格しても法曹としてやっていけないぞ…
まあ、ゴシンしちゃった人なんだろうけど
まあ、予備試験もあることだし、頑張ろうよ
社会人経験、英語力、会計の知識
何もないなら対策しないとね。そこでサボったら、ダメだこいつって思われるよ
その国税庁の調査とやらを元に弁護士の苦境をブログ等で語る弁護士の先生方が多いこと・・・
そもそも金のために弁護士になろうという考えが間違ってる。
弁護士はお門違い
同期で大企業に就職したやつを横目に、そいつより苦労して資格とって、そいつより何時間も多く働いてストレスも溜まってそいつより安月給
こういう状況でまだ人様のためダカラー儲からなくてもイインダカラーとか言ってられるの？
少なくとも、社会に出てもない現時点でハイと言えるやつは余程想像力が欠如しているか口だけの信用できないやつだね
人様を助けるってのは自分が満たされなきゃできないこと
そうでなきゃそれはただの奴隷だよ
この当たり前に気づかず金儲けはいらないとか善人ぶる奴があまりに多い
そしてそういう人間が現実を見た時、依頼者の金を横領したりする
実際、こんだけ儲からないって言われながらも目指してる人がいるんだから、ある程度は「安くてもいい」って腹くくってるやつがいるってことでしょ。
別に金が欲しいってやつを否定はしないし、誰だって金は欲しいけど、今のこんな状況でも弁護士になりたいってやつは、金よりも自分の生き方や死に方を優先したいってことでしょ。
別に四大に行ったって、起業して成功した経営者らの足元にも及ばないよ
別にそんなことは言われてないだろw
金儲けしたいなら起業、株、不動産をやればよい
手に職、元手がなければ、雇われで大企業に勤めて種を作ってからやればよい
弁護士として大金を稼ぎたいっていうのは、大金を稼ぐ手段としては現実的ではないだろ…
社会のため人のために弁護士業をやるには、社会のため人のための仕事をするための金銭的余裕が必要
だから、それを手にいれるために仕事をしなければならない
別に社会のため人のために生き、金儲けはるなら坊さん
無駄な牽制は止めとけ。弱者が泣き寝入りする時代は終わらせないとな。
ぴろし
ぴろし
大金がほしけりゃ起業して投資しろよ。
医者で大病院経営者とかいるけど、そういうやつらはもともと
金持ちだったりする。
専門家ってのはカネカネキンコではなくて、自由とかやりがい、専門を極めることのほうに
ウエイトがある人たちだな。
その心は
金はないが自由がある
「弱者」な
法律道徳なんぞ糞食らえな奴にとっては、遵法意識の高い奴は弱者に見えるだけな
本当の弱者は法律道徳なんぞ糞食らえな奴
俺はそれを専門にするよw
高校時代は自己愛狩りヤンキー狩りで腕を鳴らした俺
手始めに学部時代やローで俺に仕掛けてきた奴を槍たまにあげる(笑)
独立のための資金が欲しいしな
教授なら持ち家や退職金があるから訴訟にしても和解にしても、ゴールドラッシュアワーの予感(^-^)/
法廷でよく聞くセリフとかけまして、このスレの存在と解きます。
そのこころは、どちらもいぎあり。
こうやるんだよ!
その心は、すみません。
なんか違うか。
もはやライバルでもないんだよ
配偶者とかけましてお前らとときます
その心は
常にロンリ。
608とかけて、富士山は別名なんと言われていると解きます。その心は。
〇〇〇と言われている。
か
お前ら→不要
でしょう
医師なんて800から1000万で頭打ちだぞ。よほど田舎でも行かない限り。
希少価値の点で見ても弁護士だし、年俸の上限を見ても弁護士。開業したって億単位の借金を背負ってのスタートだし、何しろ人の体を扱う意味では汚れ仕事だからな。
手前味噌にはなるが、どう見ても弁護士の方が格上。手堅く800から1000を稼ぎたいなら医師でもいいが、それなら不動産やらベンチャーやら、高卒でも十分に手が届くレベルだからな
真面目に答えるなんて、あんたは608に「洞窟などに生えてる植物」にされてるの気づかないの？
いやいや、もう恥ずかしいからやめとけよマジで。じゃあなんで適性試験受験者数十分の一以下にへるんだよ。頭狂ってるのは見慣れたが目を覚ませよー
まずお前病院っていったことある？
いついっても人が並んでるんだよ
もちろん閑散としてるとこもあるかも知れんが。あとお見舞いとかいったことあるか？大体埋まってんだよ。入院まちとかざら。一方法律事務所に列が出来て三分診療みたいな話聞いたことあるか？なんか風邪っぽいな、薬もらいに行くかみたいなのりで法律事務所いくことあるか？昨日ちょっと法律相談行ってきた、あ、そう。とかねえだろ。母数が違うんだからかてっこねーだろ、アホ
その心は、ソープで生まれた。
答えわからなかった。
ソープで出会った両親にいつも言われてるんじゃないの？
相当うまいと思うぞ
いっとくが予備試験という抜け道はないぞｗ
弁護士になれても一生超えられる気がしない
格的には
医師≧弁護士>>>歯科医師
優れた者は医者にしろ弁護士にしろ、業界全体を比べる必要がない。（業界平均で話しないといけないから）
平均より上にいきましょうよ！
こういうカスは今まで豪遊していたと思うと死んでほしいんだわ、ダメを通り越してる
>>607以前は弁護士と医者をライバルなんていってる人はいなかったし。
そもそも収入を比較するのもズレてる。
弁護士（法曹）の仕事をやりたいから司法試験を受けるんであって、収入はそこそこでいいって人も多いと思うぞ。
ちなみに、収入の面を言うのなら、今から医学部に入っても医者になる頃には今の弁護士より収入が低くなってる可能性すらあるよ。
医者の数は弁護士の約10倍だし、その高収入は公的医療制度によって支えられてるものだから。
医療費の増大で現状維持は無理だし、診療報酬の引き下げは確実だから薄利多売の普通の医者は収入激減する可能性高いよ。
出てくんなよマルチ、せっかく収まってきてたのに。医学部落ちたからって僻むな
生きている限りできればお世話になりたくないのが弁護士
医者はいないと死ぬけど弁護士はいなくても死なないんだよなあ
本気で同一人物だと思っているとはどうしょうもない馬鹿だな、頭悪いこと自慢すんなよ
恥ずかしいを通り越して恥さらしだなよかったな匿名で
わかったわかった。お前いちいちマルチやらないと書き込みできないのか。ほんとにＩＤ表示されなくてよかったな
恥ずかしいよ？
気持ち切り替えて他頑張るよ
書類は何度も確かめたから不備のはずはないと思うし釈然としないからやっぱ気持ち切り替えできないわ
落ちたなら落ちたって早く言ってくれ
毎年、この掲示板パワーダウンしてるような
ロースクール志願者の質が落ちて来てるのは否めない
おまえなんろうしてんだよｗｗｗｗ
>>638
>>637の言うことはもっとも
ある程度金を持っていなければ、街べん街医者で終わることがほとんど
10年前、20年前に金を稼ぎたいから医者や弁護士になるのはわかる
でも、医者はこれからきつくなる恐れが濃厚
それは保険問題に絡めて「たかじんのそこまでいって委員会」でも、数年前に扱われてる
子供が減少しているにもかかわらず10年前、20年前と比較して医学部の定員は増えてるんだよ
ｔｐｐでどうなるかわからん
被害は大きくなりません。周囲を巻き込み、タゲにだけ
悪魔の本性をみせ人間とは思えない酷い仕打ちをするのに、
周囲には自己愛はなぜか、明るくて社交的でおもしろくて
『いい人』という評判で通っています。
あくまでタゲだけにおかしなことをするので
周囲にはなかなか自己愛の本性を理解してもらえず
タゲはますます苦しみます。
自己愛は用意周到に周りの何もしらない人間を取り込み
タゲがしらない内にその取り巻きへタゲのウソの悪評を
ばら撒き、評判を落とした上でもっともらしい理由をつけ
タゲをハブいたり陥れます。
この周囲の取り巻きがいないことには自己愛の被害の大きさは
成り立ちません。
なので、取り巻きにありがちな言動、態度、逃げや
自己愛を押し付け自分はうまいことすり抜けるというような
具体例を書きこみ、みんなで勉強しましょう。
こいつ昔いじめられてたんじゃね？感すごくする
辛い経験しても優しい人間になれなかった典型
言われてたから平気で悪口を言う
虐げられてたから異常に目立ちたがる
タゲの評価は自己愛が植えつけた極悪人、タゲはダメな奴を刷り込んでる
そのくせ自分らの過去の仕打ちはなかったことにして普通に絡んでくる
タゲはこれは許せないしあり得ないよね
取り巻きはクズ
(ここで見極めるのが重要。自己愛がリラックスできるように社交的に振る舞いつつ、自己愛だけに流す情報を流します(何か異変があれば自己愛が工作したことがわかるから))
ボイスレコーダーにとっておくことをお勧めします
自己愛が取り巻きを作る段階では、自分がいかにターゲットより優位かアピールするべく多くの人がいる前で嫌がらせをします
自己愛が探りを入れている段階で誰が人格障害なのか分かれば、ボイスレコーダーで嫌がらせを録音することも容易です
基本的には一人、秘密を守れ自己愛と上手く戦える人少数人で動きましょう
自己愛がホラを吹き始めたら反撃開始
あくまでも正当防衛、正当行為の範疇で対応しましょう
そのように対応すれば民事責任、刑事責任に問われることはありません
極論を言えば、自己愛や取り巻きが自殺しようが破産しようが責任をとる必要がないってことです
最後に、自己愛が何か言っていたらとりあえず「うんうん。」(何いってんだゴミwと思っても)と話を聴きましょう
自己愛を追い込みたくなったら被害者と相談の上、「被害者の同意」があれば「名誉毀損罪」は成立しないので、被害者の同意があるのでどうぞっと発言を促しましょう
但し、名誉毀損をされることについての同意は、編集のある場合にはこの限りではないとしましょう
(大体編集するからです)
さらに、ある時点から何かに対し恨んで、攻撃を開始しているので、過去の行為に起因しその恨みを晴らすべく名誉毀損、嫌がらせに及んだ場合にもこの限りではないとしましょう
(この立証のためにいつから自己愛が工作したのか立証する必要があります。先に述べたボイスレコーダーによる録音はここで使います)
635=636=637=662
もうやめろよ
こんなとこで弁護士の仕事のなさを憂いでないで、弁護士の需要を増やす努力をしろ。ＣＭ作成してユーチューブに載せるとかやれよ
662だけど、弁護士の仕事のなさに憂いでいないぞ
仕事が少ないとは言われているものの弁護士の仕事をしたいから、この道に来たんだしな
書き込み内容自体も弁護士の仕事のなさを憂いでいるものではないだろ
また、俺は635,636,637でもない
似たような意見だからといって同一人物だと見ない方がいいぞ
同一人物だと言うには特徴的な言い回しを捉えるのがよい
そうだとしても早すぎ…
でも消印20日って本当にまともに見てる？最近は足切りないようなものだし筆記がメインだから形式に間違いがないか見てるだけか
整理番号出す段階で形式意外なに見るの？
君行政法苦手でしょ笑
そんなにメンブレしなくても笑
>>672
さっき友人にも同じこと言われたよ
冷静に考えたらそうだねアホでしたわ
弁護士事務所は①②の両方の観点を含む。需要もないし司法書士行政書士でも地裁以上いかなければ同等の仕事ができる。だから本来的に年間2000人も必要なはずがない。年間500人いれば十分
もともとすべての人が法曹界で仕事をする想定ではなかったはず
500番以内 (正)弁護士
500~1000番 弁護士補
1001~ビリ合格 仮弁護士
100番以内合格が弁護士登録すれば、ゴールド免許を付与
名前は特上弁護士
500人のみの、しかも大して儲からない産業界なんて相手にされるわけないだろ。最初に八割合格なんて大嘘ついたやつを処刑すべき。そんな触れ込みなければ皆法科大学院なんて受けなかった
一発試験の出来と実務での能力、活躍は必ずしも比例しないから
意味ないかと。
>>683
弁護士業界は５００人時代のほうがはるかに長かったんだぞ。
いまは周辺、裾野が広がっただけだ。
この間から書きこみが同じで「大嘘」だの「処刑」だのいってる人いるけど、
あんた自身その騙された三振者だろ？
それならわからんでもない。
医学部のコンプやら弁護士と医者の比較やら、お前は孟宗竹がすぎるw
適性試験からやりなおせ
半年romって餅つけ
>>681
それアカンw
四大以外だと案外順位低い奴の方が稼げてるみたいよ
俺は三振どころか法科大学院すら受けてない。アホのくせに威張ってる旧司１０回連続不合格の教授が嫌いなだけ
東大行って五振して何が悪いのかね？
弁護士が詐欺をしていいわけないだろ！
医者が人を殺していいわけないだろ！
自称効率一発合格ほど試験以外のことができないんだよ
けんかすんな
異議があるなら自分がそのきらいなロー教授に文句を言えばいいだけのことだろ
その憎しみをぶつけてこいよ
ここは受験すれだ
自分でロー教授糾弾ブログでも立ててやってくれ
ぢゃあお前は悪くないけど、去れ
のちほど上から良い意見よこせ
笑った 山田く〜ん
もっと言えば、志の輔師匠やコント赤信号の渡辺さんも明治卒。
対する山田くんは、尾山台小学校の小卒出。しかも未出世。
気安く比べないで欲しいものである。
何のことかなと思って読んだら、2回笑った。
時間足らないといわれるゆえんがわかった気がした
それとも俺が無駄に調べているだけなのか
それでいいと思うがそれで間に合うのか？
科目によりませんか？
行政、刑訴あたりはすぐ読めるけど、民法、民訴は時間かかったかな。
法学の勉強にあたっては基本書を繰り返し読むことも多く、その場合二回目三回目は初回より早くなることでしょう。皆さんは初めて読む基本書の通読する場合、一日に何ページぐらい読み進められますか？
と解釈した。
全然理解できない
そのとおりです！
1時間に15ページならほとんど条文参照、線引き、ちょっとまとめたりしながらすらすら読めている感じで、疑問点をサイト等で調べないで読めている感じですよね
こっちは判例参照とか始めると止まらなくなるんで（もちろん1回目はやんなかったりしますけど）時間かかります
時間かけすぎですか
予備校のまとめ本や過去問とか演習本ではなく、一般的に基本書と呼ばれている分厚い本のことです
これを1日にどのぐらい読み進められるかという話です
>>710
自分でもちょっと遅すぎるこれでは間に合わなくなるだろうと思っていますので皆さんどのぐらいかと質問してみました
刑訴（前田）は一日100ページ目標で結局一週間ぐらいかかった思い出がある。
時間かけると忘れるから飛ばしまくるのも大事やと思うよ。
直近ではサクハシ行政法は3日ぐらいで読んだかな。
昔に内田民法を一ヶ月とかかけて通読したけど、読み終わると何も覚えてなかった経験から通読はざっくり、その後は必要に応じて参照するスタイルになった。
＞時間かけると忘れるから飛ばしまくるのも大事やと思うよ。
これなんでなんですかね、シケタイより間違えなく基本書の方がいろいろ書いてあるし、実際に数百ページの本を何十冊も読んでいるわけなのに、考査委員には基本ができてない人が多すぎるといわれてしまうわけでしょ
これは読んでも覚えていないということに尽きると思うけど、なんで読んでもほとんど頭に入らないのか気になるんですよね
漠然と読んでいるわけではないのに、結局英単語のように何十回も繰り返すしかなくて、それには基本書が合わないということなのかな、演習ばかりするとこんどは型にはまった書き方はいらないといわれるわけですが
絶対にやーめーへん
ガキの使いは絶対やめへん
分からないとことか重要なとこ、詳しく知りたいとこを読む程度でいい
＞シケタイより間違えなく基本書の方がいろいろ書いてある
＞考査委員には基本ができてない人が多すぎるといわれてしまうわけでしょ
これは基本書には基本以外も含めて色々書いてあるからこそではないかと思います。
シケタイのものは問題解く時に確かに何回もみることになりますね
確かに基本以外のことや無駄に難しいことが書いてあったりしますよね、何回読んでもわからないものとか、これは絶対に覚えられない部類のとか
シケタイベースという考え方はなかったなあ、カルチャーショックになりそう
いやベースはどっちでもええと思うで。過去問やって、そのたびにそれぞれ参照すればええんちゃうのん？
ってかベースっていうのがよくわからん？？
ある程度以上の実力ついたらスラスラ読めるし学習効果高いから読んでもいいと思うけど、少なくとも初学者のうちは予備校本読んでたほうが効率いいと思うよ
マジな質問にマジで答えるスレ Part34
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/school/25948/1437549017/841
841 名前：通常の判断能力を有する早稲法生[] 投稿日：2015/10/28(水) 17:46:58
・大教室なのでモグリは余裕
・先生からあてられることはない
・途中入場にはとても厳しい、授業を止めてまで凄い勢いで怒鳴り始める
それで出てかないと自分が出て行くと最初の授業で宣言してる(まだ見たことはない)
・昼休みに教室を真っ暗にして映像(ドラマとか特撮とか講義に関する資料とか)を流しているので明らかに法学部生でないという見た目をしていても入りやすい
・挙手制で学生に話を振ることがあるので発言したかったら前に座っておく
おまえそんなスレしてるから、実務経験ないんだよ。１人でする時もゴムする練習しろよ。
しつけーんだよ。いくら若作りしても下半身はもうしまらないの。
ベースというのはじっくりと読むもの、困ったときにまず参照するものという意味です
基本書も分野ごとに1種類ではなく、何種類か持っているようなときはメインのものとサブのものとに分かれます、今の自分のように基本書重視の人がもつメインのものをベースと呼んでいます、サブの基本書は頭から全部読むというよりも適時参照するという感じでしょうか
皆さん分野ごとに基本書を何種類ぐらい持っていますか、手を広げるのは落ちる元だから1冊で十分という意見と最低でも2冊はないと補完できないという意見がどちらも有力で困ってます
プラスシケタイ、演習書、ジュリストをいれると最終的に何十冊にもなりますよね、自分はまだぜんぜん集めてないですけど、基本書は1冊しか今のところ買ってないですし、2冊目を購入すべきか考え中です
少なくともロー入試においては基本書一冊と予備校本一冊、百選あれば知識量的には過剰。
基本書は薄ければ薄いほど良い。
本を買うのは良いことだけど、すべてに目を通してる暇はないはず。
と考えています。
何のために使うつもり？
ごくごく当たり前のことだけど、何かを買うってことは、何かが必要だから買うんだよね？
それを忘れてとりあえず買って見るバカが多すぎ
ちなみにどんな基本書でも受験に必要な知識が過不足なく入っているわけではない
予備校本より多く知識が入ってると思われがちな基本書だが、受験での必須知識が抜けてるなんて科目問わずザラ
理由は簡単で、基本書は試験を見て作られたわけではないから
逆に予備校本は試験に出たところだけを集積して作られているから受験知識は過不足なく収められている
となるとどの本を買うかというのがとても重要ですね、悩みますねえ、予備校本も適当にとりあえず辰巳買っちゃったし、既に持っているものもありますがなんせ適当に買ったものですので本当に今もっている本でいいのかと思ってしまう
例えば民法、有名どころで内田と川井がありますが、全部そろえるべきかと悩んで他のものを買ってます、いずれ両方買おうと思ってましたが買う必要性ないですか？また買うとしたらどちらがいいですかね
薄いほどいいということは買わないほうがいいのかとも思ってしまいますが、なにせ皆持っているといわれてますので
予備校本も伊藤塾の緑色のやつを買おうとも思ったりしてるんですが、あまり買いすぎるとパンクするから今は放置ですかね
やはりベースはちゃんと選んだ予備校本なのかな？軌道修正しないとダメかもしれない
欲しいなら買えば良いと思うよ！むっちゃ役立つかもしれないし、手元にあるだけで安心かもしれんし！
金は無駄遣いしてもいいけど時間は効率的に！
本読む時間より問題解く時間の方が大事
>手元にあるだけで安心かもしれんし
まさにこれなんですよね、私の心理、基本書を複数欲しい人の心理をわかっていますね。院試レベルの先、すなわち司法試験レベルだとどこまで必要ですか？
先取りしたい気もしてます、是非本番の場合の品揃えの相場を教えてください、危険な香りがしたら基本書購入よりも予備校本を優先しちゃうかもしれませんが
予備校本だけで予備試験受かってる奴も何人もいるし、演習書やって予備試験通ってる奴もいるし、基本書読んで予備試験に受かるやつもいる。
みんな本試験に何が必要かわかってて予備校本基本書バトルなんて底辺のすることだと思ってるね
大体、予備校本と基本書、本試験と院試が全然違うものだっていう発想が間違っている。
そしてそれらが合否を分けると思ってるのが間違っている。
効率的にうまくやっている人というのは一部だと思うんですよね、そうでないと何年もやっていて受からないということが起きようがないと思います
すると、自分はそういう道には進みたくないのでそのための基本的な考え方を伺っているのです、スタート時の考え方は重要だと思っています、結果を左右するぐらいに
伊藤塾の緑のって何？
シケタイは科目ごと色違うけど
http://www.amazon.co.jp/%E4%BC%8A%E8%97%A4%E7%9C%9F%E3%81%AE%E6%9D%A1%E6%96%87%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA1-%E6%B0%91%E6%B3%95I-%E7%B7%8F%E5%89%87%E3%83%BB%E7%89%A9%E6%A8%A9-%E4%BC%8A%E8%97%A4%E5%A1%BE/dp/4335312660/ref=sr_1_6?s=books&ie=UTF8&qid=1446120207&sr=1-6&keywords=%E4%BC%8A%E8%97%A4%E7%9C%9F%E3%80%80%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA
こちらのほうがいいですか
http://www.amazon.co.jp/%E6%B0%91%E6%B3%95%E7%B7%8F%E5%89%87-%E7%AC%AC3%E7%89%88-%E4%BC%8A%E8%97%A4%E7%9C%9F%E8%A9%A6%E9%A8%93%E5%AF%BE%E7%AD%96%E8%AC%9B%E5%BA%A7-1-%E4%BC%8A%E8%97%A4/dp/4335302754/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1446120269&sr=1-1&keywords=%E4%BC%8A%E8%97%A4%E7%9C%9F%E3%80%80%E8%A9%A6%E9%A8%93%E5%AF%BE%E7%AD%96%E8%AC%9B%E5%BA%A7
もしかすると恥さらしてたりしますか？
でも、ここで恥をかいても解決すれば後々いいと思います、そうですよね
うちのローは治安が悪いから、それ持ってるだけで後ろから基本書投げつけられることもある
山ちゃんは
ガキの使いを
やめません
十分深いものもあるようですが、内容が浅いものがあったりするからですか？
ちょっと恐いですね
何が必要かは合格者の再現答案にあるよ。
志望ローの再現答案探してみ。
あと、得意科目一つ作ってみて。できれば民訴刑訴行政のどれか。基本書覚えたい欲求なんかなくなるから。
通読するなら基本書よりは条文やで。すぐ回せるし。
勘違いすんなよ
高い壁に阻まれたい
二年生以下ならローなんて行かずに予備試験目指すべきだし、三年以上だとしたら、今から基本書読んでロー入試に間に合うわけがない
来年入試を受けますが、4年次の授業なんてスッカスカですよ、ほとんど受験勉強に当てられると思ってますが、なんせ今まで指定された基本書よりも薄いであろうテキストすら読破してないですから壁は高いですね、でも片っ端から基本書読んで問題解けば何とかなるかとは思っています
さらにシケタイが入ってくるどうなるかというところですが、ロー入って基本書読んだことがないとなると多分ついていけないのではないかと危惧してます
>得意科目一つ作ってみて。できれば民訴刑訴行政のどれか。基本書覚えたい欲求なんかなくなるから。
基本書の内容なんて試験では使えない、条文から読み解ける方が大切ということでしょうか、確かに基本書に書いてあることを全部書く時間は試験にはないし、覚えたものを吐き出す書き方をすると嫌われるといいますよね
特に民訴は不得意が強烈に出るとも聞いています。条文の素読ってどのぐらいやってるんですか？
訴訟法とかは規則も含めると膨大な量ありますよね。1条が長いし、読んでも意味不明のものも多数ありますし、あれを全部読むのは相当なものですが、何回も回してるのですか？
実務でやったら職を失いそうですが、試験だからどうですかね、質問ばかりすいません！
>先輩の頭の中はどうなっているのかと思ってしまいますね。
僕も初めて見たときは「天才にしかできないのでは？」と不安になったよ。
>ローの再現答案はサイトになかなか落ちていませんよね、
ちょくちょく落ちてるよ。真似しなくても良いと思う。完全解ではないから。この程度でええんかと感じればそれでいい。僕は今年中慶受かったけど本当にシンプルなことしか書いてないよ。
>ほとんど受験勉強に当てられると思ってますが、
程よく意識的に息抜きしてね。勉強嫌になったら負けやで（僕の場合）
>片っ端から基本書読んで問題解けば何とかなるかとは思っています
基本書読んで問題解いてからが本当の勉強の始まりやと思うよ。
だから基本書読むことなんかさっさと終わらせるべき。わからない難しいことは飛ばす。なんとなくわかればとりあえずオッケー。
>基本書の内容なんて試験では使えない、
基本書には良いこと書いてますが、それは自分の理解を助けるものであって試験答案に表すものばかりではないように感じます。だから覚えなくてもいいと。
>条文の素読〜何回も回してるのですか？
僕は規則は見てないかな。
だいたいどこぐらいを引けば関係ある条文載ってるか分かるぐらいで良いと思います。
行政法や訴訟法をまずオススメしたのは条文少ないからです。
条文さえ見つけれれば「法律にこう書いてるからこうなります。」という一応最低限の法律論文になりますよね。
>>765
>最新判例〜減点されますか
法改正は事前に分かる。細かいことは覚えてなくてもざっくりは意識できると思います。
最新判例は所詮解釈の一つなので違った考えを採ったからといって大きな減点はないでしょう。ただ、古典的な判例に逆らうと他の話につながらないので大きな減点になりうると思います。
>基本書読んで問題解いてからが本当の勉強の始まりやと思うよ。
そう考えますか。今日も基本書3〜40ページしか進まない私は危険かもしれませんね。困ったなあ。はやり逐一調べならが進むのはやめてちゃっちゃと読むほうがいいのかもしれませんね。1ページで3箇所ぐらい調べるとすぐ数十分たちますからね。ローでもそういう勉強法は亜流ですか？
シンプルと足らずの境界線がわかるまで後どのぐらいかかるのかというところですが、シンプルでもトップ3には受かるということですね。そういうと他の誰かがトップ3は全部国立だとか言ってきそうですが、何字ぐらい書いてシンプルなのですか？
江頭会社法は研究者に進もうとしている人もすべて読み込むのはきついと聞きましたが、1000ページ超える小さい字のあれですよね。信じられません、あれは基本書ではなく参考書らしいですよ
そのレベルになると条文も施行令、計算規則含めてすべて目を通してある程度おぼえているのですか？とても気になります
下回ってるならわざわざ金払って出願する意味がわからない
>今日も基本書3〜40ページしか進まない私は危険かもしれませんね。
ローでもそういう勉強法は亜流ですか？
ごめんね。僕は今年受かったからローでの勉強は知らないです。でもローではむしろそういう勉強をするんじゃないかな。詳しく研究するような。
>シンプルと足らずの境界線
何字ぐらい書いてシンプルなのですか？
シンプルと足らずの境界線は皆知りたいのじゃないかな。
どれぐらいでシンプルかは試験によりますよね。与えられた時間と紙面。
ただ参考程度に僕の場合は慶應は平均1.5ページ程度、中央は25〜45行程度で中央については全面でした。
おっしゃるとおりかもしれませんね。記述用紙がどんなものかわからないので時間と行数がわかる中央で計算してみましたところ、1科目4〜50分で30文字40行としても1200文字、構成を考えないわけにはいかないですから相当ハードですね。ここまで書いておこうかと考えて詳しく書きすぎて他があまりかけなくて失敗することも当然あるわけで、構成を疎かにできませんし、相当書きなれてると判断できます。
中央全免ということですし、とても優秀ですね。慶応と中央全免ではどちらに行くかも迷ってしまいますね。更に国立もこれから試験があるのかな。どこに行っても司法試験受かりそうですけど、選択肢がたくさんあるのはいいですね。
ちょっとスピードあげて基本書読み進めてみます。わからないところを放置するのは恐いのですが、どうせ覚えていないですし、何度もやらないとわからないことかもしれないので、理解よりも全体把握重視で行きますか。せっかくのアドバイス、活かしませんとバチ当たりますね。
明日からは50ページ目標でやって見ます。100ページの方もいましたが、いきなりはとてもじゃないけど無理です。ありがとうございました。
一番弱い部分を握り込むと良い
弁護士相手なら裁判
(誹謗中傷することで人的証拠を作っているかもしれんが、既に物的証拠があれば、相手が人的証拠を出して証人が証言した所で、根回しの物的証拠が出てくれば、相手の言動が悪質性の立証に使えて一石二鳥、更に反省していないことも示せてOK)
弁護士がトンでも事件を起こし裁判にも負けたら、客もよりつかんし管財事件を回してもらえるかさえわからん状況に追い込まれるだろw
弁護士としての一生はほぼ終わりw
大学教授もまたしかり
全体を把握がまず大事やと思います。基本書通読の目的は全体把握だと思います。そのあと演習なり過去問なりで論述の仕方を学んでいけば確実に実力がついていくと思います。
身バレしても根拠なく被害者ポジションを簒奪し犯罪行為を開き直っているクズはいるが、 それが異常者で犯罪気質の証左であるから証拠を掴まないとな。
君何年生？
基本書通読の目的は全体把握だからこそ暗記という概念はあまり当てはまらないのですね。できれば最高ですけど。この深度で一度は法律に触れておく、後は必要に応じて参照するということですね。
それが終われば予備校本を進めるのに重点を置くことになると思いますが、シリーズとして集めるとすればどの学校本がお勧めですか？先に私の書いた伊藤塾の緑ですか、色別シリーズですか。買った後に失敗したというのはきついのでアドバイスを是非お願いします。それと平行して問題集ですよね。これをやらないと理解は全く深まらないので。
>>776
今3年です。本当は今年中に基本書一通り読破しようと思ったのですが、なんせ進みが遅かったものでちょっと今年中には無理かもしれません。少しスピード上げますし、行政法とかは基本書読まない予定ですが、基本書は1ページが重いところが結構あるんで小説のようには進めません。
時間はそうですね、今は1日5時間は確保できます。少ないですか？これで1日30ページとなると1ページ10分という計算ですね。これを2倍にするのが当面の目標です。
基本書読んだ後予備校本読むって？バカじゃないの？
悪いけど、基本書何百回読んでも予備校本何百回読んだって初見の問題解けるようにはならないよ
基本書＋予備校まとめ本＋問題集＋過去問＋（参考書＋判例本＋模試）
じゃないんですか？
>シリーズとして集めるとすればどの学校本がお勧めですか？
緑の本って読んだことないからわからないけど、よくおすすめされるのは辰巳の趣旨規範本です。僕は持ってますがあまり使っていません。
>今は1日5時間は確保できます。少ないですか？
多い少ないは人によると思いますが、やり過ぎるよりも、いかに少ない時間で実力をつけるかを考えるべきだと思います。失礼だけど、1日8時間基本書を読み解いてもロー入試すら危ういのではないかと思います。
5時間あれば充分だと思います。
予備校の論文の講座を一科目だけでも受けてみられてはどうですか？
近くの公園で無料釣り場もあるし、東大より行きたいかも！
本当のところは、基本書読んでると楽しくなるんですよね。いや覚えられないのは頭にくるんですが、よくここまで考えるなと思って。それに引き換え予備校本は楽しくないじゃないですか。ある意味試験特化の必要な情報を詰め込んだだけで無味乾燥な気がするんですよね。でも読まないと受からないから読みますけど最初は好奇心が刺激される基本書が読みたくなってしまう。後からシェイプアップするために予備校本を読む、なんて考えてました。シェイプアップといっても覚えてないんでしょといわれればそれまでですし、では予備校本のは覚えられるのかといわれると痛いですね。最近は問題といて覚えるしかないのかなと思っています。
効率、まさにこれは今の私にとって最大のキーワードかもしれません。自分でもこのままだと危険だと思い始めているところですから。
予備校講座というのは受けると受けないでは雲泥の差が出るものですか？カルチャーショック受けるとか？
それ書いたの俺だが根拠証拠はあるぞ
ふざけたことをやめると思い、我慢に我慢を重ねたが、悪びれる様子もなくすっとぼけている奴に対しては動くべき
俺が身バレしたところで、被害者づらすんなと言われれば、本当に被害に遭っている人に対して加害者が「被害者づらすんな」とほざいてることにしかならず、それこそ俺にとってはある意味有利に働く
お前のために言っとくが、まともに調べられない聞き取りができる奴がローにはいない
しようとしても、下手で被害者の救済の妨げになる形でしかできない奴しか知らん
そんな中、お前が証拠を掴むとほざいても、証拠として難があるものしか掴めんよ
追伸
俺が書いたのは被害報告くらいだけだから、身バレしたのだとしたら、加害者は確かにやったことを認めたに等しいがな
＞東大より行きたいかも
どうぞどうぞ
頼むから辞退するか死んでくれ
>おすすめは辰巳でしたか。
本は好き嫌い、合う合わないあると思うから書店で見てみて。僕は趣旨規範本をよく人に勧められるというだけで、いわゆる予備校本派ではないよ。ただ、もし試験に本を一冊持ち込んでもいいと言われたら予備校本を持ち込みます。
>本当のところは、基本書読んでると楽しくなるんですよね。いや覚えられないのは頭にくるんですが、
>最初は好奇心が刺激される基本書が読みたくなってしまう。
>では予備校本のは覚えられるのかといわれると痛いですね。最近は問題といて覚えるしかないのかなと思っています。
僕も基本書読むのは楽しいよ。あなたの気持ちはすごくわかる。基本書読んで知的好奇心満たされて、不思議に感じるところは最新判例とか調べたりして、納得して「あ〜なるほどな」って、でも問題はまったく解けなくて自己嫌悪でした。
その経験は無駄にはならないけど、試験に向けてまず他にやることがあるんやと思う。
辰巳の本ばっかり勧めて申し訳ないけど、合格答案を即効で書けるようになる本ってのがあってこれは知的好奇心満たしながら読めたよ。二回三回読む本ではないと思うけど。
本について僕は際限なく買うタイプ（社会人だから金ある）なので気になったら取りあえず買えよと思いますがそうでないなら大型の書店で見てみるべきですね。
>予備校講座というのは受けると受けないでは雲泥の差が出るものですか？カルチャーショック受けるとか？
なくてもいいのかもしれないけど、あると楽だと思う。もしなかなか問題を解こうと思わないから無理やり問題と向き合わせてくれる講座を受けることを勧めます。（伊藤塾だと一教科3〜7万ぐらいである）
僕も去年の11月に思い立って勉強始めたので、今からでも時間的には余裕あると思うよ。一応法学部卒（F欄ですが）だからあなたより一年多く勉強してたことにはなりますが。
親心から引き戻れる人達におしえてあげるけど。
あなたは何でその会員制の掲示板を見れるの？
本当なら、掲示板の書き込みをコピペしてみせてよ
個人情報とかは伏せてさ
Fからどこに入学される予定ですか？
今慶應受かってます。ロンダします。
現役早大ロー生だけど、授業関連資料欲しい人いたらメールアドレス晒してくださいね。
ただし有償です。
後三日で東大
早稲田の資料無償でくれる人なんて腐るほどいるから相手にすんなよ
効率的に演習で力をつけるために予備校を使うという手があるのですね、予備校というとパックの高いのばかり目に付きますが、そういう使い方もありましたか、私は金欠気味ですのでガンガン本買ったりできませんのでどれを買うべきかと無駄に悩んでいるところです。基本書もどれにしようか悩んでいるものがまだあるし、コンパクトがよいという話なので評判と太さを基準に選んでいます。1冊500ページぐらいが基準でしょうか。
試験に受からないことにははじまりませんので、少し軌道修正して問題を解ける頭を作れるようにしていきます！研究者になりたいわけではないので、ご忠告どおりちゃっちゃと？基本書は読破する方向で。
ところで、問題演習はいつ頃から始めましたか？まさか11月に始めたときからというわけではないですよね。試験勉強というものは効率＋時間ですよね。どちらが足らなくても受からないからその意味で興味はほどほどでやめておかないと痛い目みますよね。今はぜんぜん進んでなくて困ってますが、苦痛でないだけましです。最近大日本帝国憲法全文目を通しました。面白かったけど時間かけただけで試験対策にはまったくなっていないことはわかってました。ある意味アホです。完全な試験勉強したら苦痛になっちゃうかも、と思いつつも試験勉強は本来苦痛なものですからしょうがないですよね。
学歴詐欺
>>799
788さんは中央全免、慶応合格ですよ。国立もトップクラス校でも受かるでしょう。出身大学に関係なく努力でなんとでもなるということを示すために書いてくれたのです。そのようなこと書くといなくなってしまうのでやめてくれませんか。
マーチニッコマ→東大院の違和感があるようにＦラン→早慶院も違和感ある。Ｆランはマーチ院くらいにして欲しい
大丈夫
慶應ならFラン社会人だけで特定できる
>>803もFランだな
ていうかむしろこんだけニッコマを庇う段階でお前がニッコマだろ。ニッコマの普通学部を評価するとか異常
受験勉強もしなかったくせに大学行きたいからといって名前書けば誰でも受かる大学に入学
当然ろくなとこに就職できないし、高い学費がかかるだけ
その学費も親に出させて親の財産権を侵害
どうしても金なくて困って一万のもの盗んで窃盗で前科つくよりも、何の役にも立たない大学の学費を4年間で400万以上を親に出させるほうが糞野郎だと思う
当然ニッコマ>>>Fランだろ
おまえはFランに対して否定しないからFランなのなw
東洋大学とか駒澤大学とか勉強いんの？
話題になりそうだな
ローでFランがそんな発言したら総スカンくらうぞ
山梨大学、埼玉大学、徳島大学(ノーベル賞輩出大学)＞マーチ＞ニッコマＦラン
元カノは埼玉大蹴りマーチだけど
これでいいな？
例えば中央大学文学部と横国文学部受かったら絶対に横国いく！当たり前。ただし福島大学と中央文学部なら中央文学部でもO.K.
でFA
のイメージ
早稲田以外はないよ
『スーパーグローバル大学の活躍』に決定だな
１０年間選定大学は支援額等で盛り上がれるんだもんな。
支援学だけではなく国から選ばれたいうお墨付きも大きい。
SGUに認定されてるか否かは大学選びの重要ポイントになるだろう。
認定大学関係者の皆さん、本当におめでとう。
不認定大学関係者の皆さん、大学が潰れないよう祈りましょう。
スーパーグローバル大学創成支援、旧帝大早慶など37校を採択
http://resemom.jp/article/2014/09/26/20604.html
4月15日より公募を行い、5月30日に公募を締め切ったところ、104校から109件の申請があった。
スーパーグローバル大学創成支援プログラム委員会で審査を行い、37校を採択した。
タイプA（トップ型）は、東京大学、京都大学、東北大学、九州大学、北海道大学、大阪大学、名古屋大学の旧帝国大学と、筑波大学、東京医科歯科大学、東京工業大学、広島大学、慶應義塾大学、早稲田大学の13校（国立11校、私立2校）。
タイプB（グローバル化牽引型）は、千葉大学、東京外国語大学、東京芸術大学、 国際教養大学、国際基督教大学、法政大学、明治大学、立教大学、立命館大学、 関西学院大学など24校（国立10校、公立2校、私立12校）が選ばれた。
具体例挙げて説明し
全部経験者の中途採用
ただ、一部上場でもしょぼいとこなら入れるかもね。
しかし、しょぼいところから大手に転職は難しい。
新卒資格使った方が大企業入れる可能性圧倒的に高いし、他方で弁護士資格持ってても法務部配属とは限らない。結局総合職採用で法務部以外の企画とかファイナンスとかコンプライアンスに配属されることも多い。
しかも給料は院卒相当で、弁護士登録させてもらえないことも多い。
インハウスで東証一部大手入るのは
至難の業だと思った方がいい
誰でも知ってる企業のインハウスだったけど、みんな弁護士事務所からの経験者採用だった
しかも元いた事務所はなんでやめたのと思うぐらい有名なとこだし
めちゃくちゃ頭は切れても弁護士の水が合う合わないはあるんだなと思ったね
四大？
四大やらＴＭＩは激務だしとどまりたいと思っても叩き出されることもあるからね
四大じゃないよ
学部生だと四大しか知らないかもしれないけど、ロー生になるとわかると思うけど、中規模でもすごい事務所はある
四大以外にも知っとるわ
皆さんはどうですか？
克服方法とかありますか？
裏技をおしえておくとロー新卒就活で意中の企業に入って
その後司法試験に受かり修習に行かせてもらうチャンスを
狙うっていうのもあり。
法務部門に行けないリスクもあるにはあるが。
一部上場といっても１７００くらいあるからピンキリだしな。
無理だな、司法試験はそこまで甘くない
いやこのやり方で社内弁護士になってる先輩いるからさ。
予備試験からはたらきつつ受かってる人もいるし、
ローで勉強してる分アドバンテージだってある。
ロー在学中に実力をつけておけば無理ではない。
旧試験でも働きながら合格もいたからね。
今の司法試験はそのくらいのレベルだし、
これができないなら企業弁護士無理だよ。
中途入社以外にも入る方法はいろいろある。
受験生は中途より枠の広い新卒総合職を狙う分入社しやすい。
企業から見ても受かる頃にはすでに社内経験者になってるから気心が知れていて
部外者を新規に入れるよりも都合がいい。難しい案件は大手に外注するしね。
そこでそのプランは破綻するなｗ
しかしこと法務やりたいってなるとこれからは受かっておいたほうが
いいかもしれん。
資格者がだぶついている昨今、今後は無資格だときついかもだしな。
受かったら気が変わって出てくリスクのあるやつなんて取るわけ無いだろ
人事の立場で考えろ
会社がやめさせないようにすることはできないんだから
意中の企業に入ってるんだからやめるわけないだろ
バカ発見
バカはお前だ
やめるリスクも込みで企業は採用活動してるんだよ。
わかったかな？
お馬鹿さん
その通り
その会社にしがみつくしかない普通の新卒採用ですら三割やめる
司法修習中に弁護士に魅力を感じることもあるだろうし、何より弁護士になればその会社にしがみつかなくても弁護士として食ってける
企業で働いてたなんて言えばなおさら、ほうぼうから声ががかる
ただでさえ三割辞めるのに、どっか行く可能性は資格持ってる奴のほうが高い
それを考えたら、最初から弁護士資格取りますなんて言う奴を採用しない
知り合いになった人事の人の言葉だけど、キャリアアップの踏み台にされるより、多少出来が悪くても辞めない奴ほどのほうがマシってな
魅力ないだろｗ
弁護士資格とります。修習行くので1年間休みます！
とか人事が許すわけないだろ。想像力欠如しすぎ
意中の会社に入ったという証明ができるとでも思ってんの？
もしかしてマンセー？
そういう企業も実際にあるんだけど？
部外者入れるくらいなら新卒からの生え抜きを育てたほうがいいだろ。
>>860
ステップアップの踏み台にされるよな企業の人事のことなどいちいち知るかよ。
そんな採用方法だから碌な人材が来ないんだろうよ。
東京じゃなかったらどこだろうなー
就活のこと考えたらやはり首都圏かな
人事が一番恐れてるのは、数年かけて育てたの人材流出すること
会社の役に立つ前にかけた手間と金が無駄になるのが一番怖い
しかも専門職は会社にその依存する必要が少ない上、資格を持って色々な業界を経験するたび需要は鰻登りだから流動性がある
だから手間暇かけて育成する必要のない、最初から使える中途を取り、そいつがやめるならやめるですぐ別の専門職をまた中途で取る
これが弁護士が中途採用しかされない理由だよ
高度専門職に見向きもされない企業ならどうか知らないけどね
それよりむしろ会社が恐れているのは、修習OKした上司や人事部長などの評価が下がること
評価下がるの恐れて相当の信頼関係がない限り修習なんて行かせない
>>845
レスありがとう。
もっと気楽に生きた方がいいぞ。とりあえず東大か慶應か早稲田行っとけば程度は違えど四大入れるんだからさ
中央はいや
可能性は確保できるって話だろ文盲
弁護士が受ける圧力を甘く見るなよ
アメリカ式は競争型ロースクールらしいぞ
周りを蹴落とすことが大切だと吐き気がする社会だ
つかドロドロの争いに自ら飛び込んでボコボコにしあう仕事目指してるのに何寝ぼけたこと言ってんのって感じ
競争が嫌なら公務員にでもなればいいと思うよ
やったぜ
ありがとう！
学内の噂だと少なくとも学部が早稲田だったら受からせるみたいなことを民訴の先生とかも行ってるよね。
隣が敵なんだぜわかるかこの気持ち、普通に話していても内心何思ってるか
はにかみだな、訴訟相手をぼこぼこにするのとわけが違うわ
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1446530915/
国Ⅰで忙しい官庁でも給料の保証があるだけマシ。
インハウスで入る人って１５名くらいなんだな。
インハウス狙いってけっこうリスクあるから事務所就活もせなあかんな
学部新卒と変わらない
また、外資系弁護士の場合は？
わざわざローに数百万お布施して二年三年無駄にして入る必要がない
学部卒ではいればよし
弁護士は都内のまともなとこなら一年目から500はもらえるらしいよ
ソースは先輩
外資は知らん
弁護士はだいたい相場４００〜６００
就職できた場合はだけどね
四大で１０００
外資は俺の知ってる限り１３００とかあるよ
定年がある分インハウスは不利だけど
稼がなくてもいい人ならいいかも
ついのところ、俺が組織化してやる天辺にたつ
外資７００〜１３００
準大手６００〜９００
町弁３００〜６００
が俺の調査結果だ！なお調査の信用性は低い
去年は５００くらいだったけど。ステマのつもりはない
ぶっとばうぞ
>>889
モロガセ
俺早稲田卒で適性も最低点よりはるか上、学部の成績もトップクラスでも、去年書類審査で落とされた
完全に教授の好き嫌い
俺は差別されてるから落とされた
よほど問題があったのでは？
書類審査って何？足切りなんてないだろ
冬入試限定の話ですよね。
新卒既卒。
早稲田は学部格差あり。
それをクリアしてるなら書類審査で落ちたというなら、4部とか、悪かったのですかね？
シロー君は今27か28かな
早稲田にこだわらなければいいのに
慶應や中央じゃダメなのか？
それか東大や一橋もあるのに
いくら母校だからって進んで留年地獄にこだわらなくても
格差とかいう奴は大体外部
そもそも、所沢も場所的に接点無いってだけで格差があるってほどしゃない
何学部？
早稲法だよ
むしろここ早稲田で法以外の奴なんかいんのか？
大手債務整理はどこも待遇いいよ
業界内ではうけわるいけどね
いけぶくろが本店のとことか６５期までは
ずぶの新人に１年目７００払っていた
今でもこれ以上の数字出しているとこもあるし
勤務形態も比較的ホワイト
債務整理系たたいているのは業界の重鎮も多い昔ながらの事務所だけど、
そういうところはブラックなことも多いし、大量合格時代の流れに乗れてない
ところがほとんどだからね。
任、外、四、カタカナ、中堅渉外・ブティック・老舗街弁、ぐっとおちてインハウスとなる
実際には就職できないノキとか仕事のない速読もいて
この人たちは初任給０だからこれが大きく平均を下げている。
就活負け組だと一年目３００台も結構いる。
これじゃ学部新卒と変わらんな。
略しすぎた
安定度、やりがい、職業的威信どれをとっても一番いいと思う
順位は入れ替わるとは思う。
裁判官、検察官、任期付き公務員というものか
最初は安い給与で激務らしいけどまあその後はだんだんとうまい汁を吸えるのかも
あと法テラスのスタッフ弁も公務員みたいなもんだよ。
役所の生活保護課みたいな感じだけど、客層が悪くて独立につながらない癖に
いつまでもいられないのと、クレーマーがいるのは欠点。
それがなけりゃ公務員志向の人にはいいと思う。
昔は人気なかったけど昨今の就職難でそんな法寺もそこそこ人気あるみたいよ。
あれは課長補佐級のため権限全然ない上に安いし期限中ほぼ専任で激務といいことがないはずなんだ
しかし嫌な世の中になったよなあ、期限切って更新ないレベルの地方に吹っ飛ばされるのが人気とか
最高難易度の資格が泣くよ
世の中が新人弁護士を買いたたくために行われた
増員の申し子だからね。
だからインハウスとか法寺は評価しないんだよ。
最近のインハウスマンセーにはすごく違和感を感じる。
中途でインハウス行くのはありだけどね。
おもうんだけどこの世界に限らずどんどん格差社会になってるし、
試験しかできなくてコミュ力ない人には無理げーな世の中になりつつあると思う。
この世界の就職も合格者が増えた分、試験成績よりはそれ以外のスペック(学歴、職歴、性別、年齢、特記事項)
とかコミュ力勝負になってるしね。
インハウスは事実上企業の手先だろ、本当におかしいからこれはダメですといえるわけない
四大等のタイムチャージ制報酬も実際はその1.5倍ぐらいやらないと請求できないからなあ
例えば12時間働いて8時間働いたこととして単価3万等×時間＝事務所報酬となるわけだ
年収1000万だからって本当の時給に直したら3000円切るだろう、体壊して捨てられたら悲惨
昔は開業型の一国一城の主で距離制限まであった。
いまやドラッグストア勤めだ。
勿論それなりに給料や時給はいいけどそれにしたところで数が増えればいずれ買いたたかれるのが道理。
やってる仕事自体さほど高度でもなし、資格さえあればだれでもできるもんだからね。
頼むぞ弁護士会よ、高倫理が必要な職業を買い叩くと、不祥事が大量に発生するぞ
一国一城の主で、仕事選べて、自由があって、そこそこ収入いいみたいなさ。
企業法務がもてはやされるようになってから変わってしまったんだろうと思う。
上司：これ何とか潜り抜けろ
インハウスロイヤー：はぅ（心の叫び）、ただ今
インハウスロイヤー：こんな感じでいかがでしょう（脱法ぎりぎりだ）
上司：もっとできないの？（なんだよ使えねえな、これたたき台にするか）
上司：これでも大丈夫か（外部委託したものを見せる）
インハウスロイヤー：多分大丈夫だと思います
こんな悲劇が起こってるんじゃないのかね？
小市民的な自由は望むべくも無い
灰色の宮仕えでこき使われるか
利益至上主義の生存競争に身をやつすか
フリーランスはうえて死ねの世の中では
くえないよりはましだろ、の怒号のなかで
その二つ以外の生き方は選べないようになっている
フォルクスワーゲンの今の状況みたいにしてやりてえ
世間も喜ぶ、自分も誇れる、当事者も助かる、経営者は奈落のそこへ
第一段階選抜合格者数
法学未修者 ９５名 （出願者 １０６名）
法学既修者 ３９０名 （出願者 ４２７名）
合計 ４８５名
東大の足きりはこわいよー
法律事務所も準大手とかライフワークバランス良かったりするから、インハウスはあんまうま味がない。
ただ、事務所で経験積んで部長級でインハウス入るのは例外。
アウトハウス→ノーベル賞
ttp://ameblo.jp/boggy-bar/entry-12091430164.html
一橋の５倍の厳しさがよく分かる
中に第一段階(足切り)に合格したか不合格だったのかはっきり書いてある
合格してたら「あなたは第一段階審査に合格しました」みたいな感じで書いてあって、キャンパスの地図が同封されてる
不合格は知らんが、確か返金手続きの書類も同封されてるはず
関東なら今日の朝には届く
東京住民だけどまだ届かん。
こりゃおちたかな
受かってた。
てか受験者全員同じ教室で試験なのな。
俺も大阪の南部なんだが。来ないぞ
クラスメイトの
それでバレずに誹謗中傷できるってことか
反論をさせないですんで書く奴は楽だな
どういう風に使うの？
スタ論とかえんしゅう本じゃ補えない？
論点把握は論パじゃダメダメ？？
法律家としてどう思う？人権とかどうでもいいレベルだろ
あれキスとか裸プレーしてるのかね？
吐きそうなんだけど、認めたくない
最後まで自習室いて俺勉強やってるアピールしたいのか
勉強やってる気になってるだけじゃねぇのか
答案書いてみる。
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1446730254/
分析本を読みながら、それについてる解答を参考に、ロースクール演習シリーズをとけばよい
会社法や訴訟法、行政法はこれがよい
新司法試験に出てない問題については書きにくいが、それは基本書や予備校本と解説をもとにできる限り書いて、教授に見てもらうか友人に見てもらうのがよいかも
宮廷スレのはガチ
被害者気取りとか適当なこというのはなしな
逃がす気ないぞ
Twitterで少し名誉毀損した場合の示談金は100万
仄めかす形で名誉毀損され無視をしたり、いい加減にしろといわれても開き直り、長い間に渡りやっていたのなら示談金2000万も相当かと
法曹になった際に、判決で公示されることを考えたら安いだろ
予備試験合格もうこれ以上増やすなよ
あいつら自分ができるかどうか試してみろという話だ
東大京大一橋全部未修既修減少してる。ここが最も信頼できるとこだかんな
正常化するんじゃないの。笑
まさにそのとうり！
東大未修106既修427 計533
京大未修61 既修330 計391
一橋未修66 既修228 計294
合計 1218
一昔前までは東大だけで1000近くいたのに終わったな
平成22年11月9日
東京大学大学院法学政治学研究科
平成23(2011)年度 法科大学院入学試験：第1段階選抜結果が確定しました。
第1段階選抜合格者数
法学未修者 188名 （出願者 318名）
法学既修者 498名 （出願者 897名）
合計 686名 （出願者 1215名）
ところで夜はどうなの？おにぎり5個分ぐらい食べるか
頭使うとたくさん食べたくなるのにきついね
運動不足との戦いもあるし
そういうのは試験には出ないから実務に出てからお勉強ですか？
弁護士も医師同様、「一見華やかだけれど、実際は大変な職業」です。
特に、人間の悪い面ばかりを見るので、自分をしっかり持っていないと精神的にかなり辛いものがあるそうです。
弁護士になると威張っていられると思う人も多いようですが、実際の仕事内容は万引きをした不良少年と一緒にスーパーに謝りに行ったり、
性犯罪の被害者に示談を持ちかけたり、他人に対して頭を下げる機会は意外と多いようです。
弁護士の仕事は泥臭いうえに危険も多く、自己破産などを扱うと、ヤクザさんと戦わなければならないので大変です。
事務所に銃弾を打ち込まれたり、「お前の家族を殺してやる」などと、電話で脅されたりもするらしいです。
仕事のことで悩んで、毎日泣きながら彼女に電話をかける人の話も聞いたことがあります。
弁護士は、自分の仕事を「世の中のどぶさらい（＝社会の泥を取り除いて綺麗にするような、汚れる体力仕事）」と言ったりするようです。
ちなみに、ドラマの弁護士と現実の弁護士の一番の違いは、忙しさです。
ドラマでは一つの事件に何週間も親身になって取り組んでいますが、実際には何十件も同時に事件を抱えるので、そんなことはしていられないそうです。
司法制度改革によって現在弁護士の数が急増中で、仕事にあぶれる人もすでに出始めています。
ただでさえ大変な仕事なのに、今後の弁護士は経営のこともしっかり考えなければ生き残れません。
本当に信用商売なんだなあ
馬鹿だなあ、需要がないだとかそういう話で言ってんじゃないんだよ
繁盛する店とそうでない店あるだろ、社会経験ないことを示したようだな
こういうのはまさに医者の世界みたいなやつな。明暗わかれるみたいな。弁護士の世界はほぼ暗、ごく一部に光
法科大学院入試総合スレッド Part35
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1446945941/
マゾちゃんですか
所得1000万以上の社長に簡単になれると思うなよ
開業するとすべからく数千万の借金を負うことが多い
借金の恐怖はよくわかってるだろうな
ローに入れたらエクスターンに行ってみましょ
よし、今日は1つ勉強したぞ助かったわ
中小企業の顧問先の相手
会社破産申し立て
顧客の紹介で相続問題
街弁事務所が広告出さなくてもやってける理由はなんだと思う？
全部紹介で受けて、顧問先もボス弁から引き継いでやってるからだよ
君が思ってる以上にこの国には会社は多いし、金の動きも凄まじい
その顧客の紹介でくる依頼もある程度の社会の上澄みからの依頼なんだよ
まあ君がちゃんとした事務所に就職できなかったらしらない
会社破産申し立て
顧客の紹介で相続問題
これ全部民事のみだろ。この上の二つは俺のいった債務整理だろ。まあ相続は納得だが。その程度だろ。刑事系なら性犯罪ヤクザだろ。当たってんじゃん
中小企業の相手が債務整理だと思ってんのかよ・・・
流石に常識なさすぎ
ちなみに会社破産だといくら入るか知ってる？
君が思ってる債務処理とは多分スケールが違う
金が無いから破産するのに弁護士にはちゃーんと入ってくる不思議
まあこれすらやりたくないなら弁護士向いてないと思うよ
インハウスも規模は違えどやってることは同じだからね
ちなみに刑事はやらなくても全然やっていける
多少は弁護士会から義務付けられるけど
君が思ってる債務処理とは多分スケールが違う
もうそういう回りくどいのいいから幾らはいってくんの？
規模や複雑さによるに決まってんだろ
馬鹿かよ
ちなみに俺が見たのは守秘義務に反するから額までは言えない
ちょっとは調べろ
今は1年よ
修習は一年だぞ
確かに、法学部生なら誰でも知ってるようなことを知らない君ぐらいのレベルだと、この業界に足突っ込むのはやめたほうがいいと思うね
マジかよ・・・
それは真剣に進路変更考えたほうがいいのでは？
弁護士の業務実態も研修制度も知らないのは流石にヤバイ
いいローにいるなら普通に民間就職でもありだと思うね
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B8%E6%B3%95%E4%BF%AE%E7%BF%92
で初任給(修習後)はどれくらい
講師もキモ揃いで香ばしすぎる
ベテ自白成立