一橋:55.6
京大:53.3
東大:48.8
神大:48.3
慶應:45.6
中央:35.7
早大:30.7
ランク外:韓大(笑)
京大：77％(82/106)
一橋：76％(43/56)
東大：72％(85/118)
慶大：67％(95/141)
中大：55％(79/141)
早大：37％(53/142)
予備：61％(186/301)
平均：44％(605/1349)
しかしまぁ、まずは客観的に論争しようじゃないか。
神大：55%(41/74)
阪大： 不明
今年の一橋と神戸は怪しい
大阪大：16/55
神戸大：34/56
去年神戸はわるかった分、再受験組が底上げしたんだよ。
>>7
これは？
1位 京都大学 69.8%〈111*159〉
2位 東京大学 64.2%〈104*162〉
3位 一橋大学 63.0%〈58*92〉
4位 慶應義塾大学60.1%〈128*213〉
5位 神戸大学 53.4%〈55*103〉
6位 中央大学 42.9%〈144*335〉
7位 早稲田大学40.2%〈97*241〉
8位 北海道大学37.1%〈36*97〉
9位 九州大学 35.0%〈28*80〉
10位 東北大学32.9%〈28*85〉
11位 大阪大学 32.6%〈29*89〉
ーーーーーーーーーーーーーー
首都大学東京 25.2%〈22*87〉
例外だが比較のため
千葉大学 20.3%〈11*54〉
2015年司法試験既修者新卒のみランキング
京大：77％(82/106)
一橋：76％(43/56)
東大：72％(85/118)
慶大：67％(95/141)
中大：55％(79/143)
早大：37％(53/142)
予備：61％(186/301)
平均：44％(605/1349
戦争にならないよ。。。
神戸大は去年が最悪だっただけ、もとの水準に戻っただけだろ
去年が没落しただけで、結局神戸>阪大は変わらないということ。
神戸大 大阪大
2006 ６４．５ ４７．６
2007 ５０．５ ４３．８
2008 ５４．６ ３８．５
2009 ４９．０ ３３．５
2010 ３４．０ ３８．８ ▲
2011 ４６．６ ２８．７
2012 ４５．８ ４１．８
2013 ３６．８ ３６．４
2014 ３０．８ ４０．１ ▲
2015 ４８．３ ２９．１
2010年と2014年以外は神戸大が全部勝ってるよ
比べるまでもない、くだらんスレ立てるな。
神大、あと０．５％で東大と同率３位やったのに
ネット・新聞の見出しには載れませんでした
残念やったね
反論できない阪大クン乙ｗｗｗｗｗ
最上位ローって、東京一の３校ってこと？
東・京・一・神
阪大・韓流・犯罪者()笑
神大と合格率平均ちょい上の阪大を比べる必要ないと思うわｗｗｗ
比べるなら、京大か一橋にせな
で、阪大が勝とうものなら今度は「やはり阪大＞神大。阪大は去年が悪かっただけ」とかいうのが100%出てくる
どっちもどっちだわ
京阪神に入学できなかったヤツ乙ｗｗｗ
合格率１０％台で絶望しとけや
既修でダントツトップか
京大最強やな
合格率２０％も差がついてたら、局地戦にもならないか
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1441637185/742
742 名前：善意の第三者[sage] 投稿日：2015/09/09(水) 15:18:44
俺の友達も電話きたって。他の友人にも来ているようだから次々に明治修了生に電話かかってきてる。特捜部だとは名乗ってはいないようだが、東京地検だとは名乗っていて、
最初電話にでる方は女性の事務官？のような方ですごく丁寧で優しい感じだと。その上で本人確認がかなり厳重にされた上で、特捜部の検事？らしき人に代わり、青柳教授の日々の行動について聞かれたりする。
検事は別に怖い感じはせず、ただ鋭い質問投げかけてきたり、何度も話が変わる中で同じことを聞いてきたりするって
特捜部の検事が↑の掲示板サイトをみてる模様。意見ある人は書き込め！！
尊敬してます！
学部駒澤司法試験不合格→マーチ教授女子大生と××
論文問題だけでなく短答問題まで漏えい
動機は、恋愛感情かららしいし
マジふざけんなよ
戦争にならないｗ
５０％前後（だいたい２人に１人合格）
一橋55.63 京都53.3 東京48.85 神戸48.32
２０％後半（４人に１人合格）
大阪29.09 北大28.57 九州26.14 東北25.74 名古25.00
神戸大の情報ききたいんだが、なんかない
受験のときは、バスで正門前までいくから時間に余裕をもっておいたほうがいい
本当なのでしょうか？
ネットで調べても出てこないです。
そのせいで入試が遅れたと聞いたことがある
龍谷とかは不認可になったらしいけど、阪大とどっか１校は保留だったみたい
むかしの話だから詳細不明だが
学者が集まんなかったみたい
今じゃ考えられないけど
神大は、東大・京大の植民地だからそういうことはなかったようだよ
宮廷レベルではトップだもんな
合格者トップも京大生だよ、たしか
からって、阪大生、意気消沈しすぎだろ
合格者数
１位京大、２位神大、３位同志社、４位阪大の順
毎年ほとんど変わらない
単位認定厳しくして進級しぼってることへの不満レスだらけだったが結局正解だった
あの猿と狸に猛省してもらいたいもんだな。
それ持ってるとエラいとでも思ってるのか？
この人を冷遇したらとたんに合格率が低迷して嗤った。
民法は磯村、刑法は大塚で保ってたって感じだから…
（磯村は早稲田か…）
入れ替わって権力握った田夫野人二匹でこれらを埋めるのはどだい無理だ。
なおテストはふつう。
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::://ヽ:::::::::::::::|
l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::// ヽ::::::::::::::l
l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/:::「'ヽ:::::::::::// ヽ:::::::::::|
|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾉl:::ﾉ l:::::::／ ヽ::::::::|
ﾉ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／ ﾞﾞ ﾉ:::/ ,,;;;;;;,, ,,,,ヽ:::::l
）:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／ ノ／ ＿＿,'''i: ('''＿_）:::l
）::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ ￣￣ン:. :「￣`ヾ
1:::::::::::::::::::::::「 ｀┤l:::::::::::::::::l ￣ , ヽ￣ l
｀l:::::::::::::::::::::ヽ :l li:::::::::::::/ /´ ｀l | ＜ウﾞッ！！！
ヽ::::::::::::::::::::::＼_」 lヽ::::／ !:-●,__ ノ /
ノ:::::::::::::::::::::::::::ﾉ | l ｀ﾞﾞ ,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;, /ヽ
,／ ヽ::::::::::::::::::::::（ l l::::::::.. /.:''／´￣＿ｿ / ｀ヽ
ヽ:::::::::::::::ヽ | l:::::::::::... /::/／￣￣_ソ / ＼
ヽ:::::::＼| l::::::::::::::::... / :::.ゝ｀￣￣／ ／ ヽ
ヽ:::l l:::::::::::::::::::.. ￣￣;;'' ／ ヽ
l l;;;;;;:::::::::::::::.....;;;;............;;;;;;''ノ l
l l ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''￣l | |
http://y2u.be/z2qK2lhk9O0
スレタイもセンスある。
阪大と神大の拮抗ぶりをよく表してる。
ただ、9月の頭を境に、議論する意義が薄れてきてしまった感がありますが、
まだまだ、両ローは、実力伯仲だと思いますので、西のロー名物にしたいですね。
東のロー名物だと、早稲田と中央の泥仕合ですかねw
実力、拮抗してないし
阪大と同列で扱わないでくれ
受験生も混乱する
私は3年ほど関西にいて、今関東にいます。振り返ってみると、なんとなく阪大の教授、生徒の一筋縄でいかない(変さ)感じはわかってきました。
阪大出身の先生の授業受けたことがあってのことです。
しかし、去年の神戸も悪い。
ここを見てる人間が受験生ならば、10年間の奇襲、未修別の結果を参照する事を進める。
許容範囲(人によってはできない?)の合格率なのでは。
それでも上位ロー格としては、問題かな。
神大は、今年とても良かったけど、去年悪かったですよね。
拮抗はしてないかもだけど、圧勝で1日で終わる戦争ではない気が。
関西大学ローの、今年の既修合格率はまずまずだった気が。
関西学院ローよりはまとなローな感じがします。
関大は、法学部が看板だし。
関東人から見たら、
関西のロー(京大も勿論、阪大、神大)って凄いと思った瞬間です。
三国志的な雰囲気を感じます。
阪大はたまに４０％に届く年があるだけ、
累積合格率は神大７０％台前半に比べ、阪大は５０％台後半
どれだけ法曹になれるかという点で、実力差は明らかに
神大のほうがうえだろ（京大には負けてるが）
受験生もアホじゃないからこんなのには騙されんだろうけど。
累積合格率のURL
http://www.cas.go.jp/jp/seisaku/hoso_kaikaku/dai3/siryou5_3.pdf
阪大は未修主体で数年前まで２、３クラス未修、紀州1クラスだった。
そのため、累積では神大に負けてる。
しかし、各年度の紀州未修別の合格率を比較すればハッキリ差が出てるので、参考にしたほうが良いと思う。
なお、神大は試験委員が多いのはかなりの魅力なのでその利も考慮した方が良いと思う。
愛媛県で大活躍した河野水軍は
神の水軍です。
昭和30年代、神戸大学法学部の目標は司法試験に
なんとしても
２桁、１０人の合格者を出す事でした。
今は軽く超えました。
流石、神の宿る大學です。
累積という見方をすると、旧司のときの累積合格者数は、中央大学が早慶より多いけど、旧司末期では、早慶の方が合格者が多くて評価が高かったし。
早慶が中央よりも合格者を出してた頃も、中央は累積合格者では、依然として私大1位だったのだけど、評判としては、早慶の方が中央より良いとなっていたので。
でも、神戸の累積合格率からすると、何年目で合格したかはさておいて、入学した人はかなり高い確率で合格してると考えて良いのかな。
http://shihousiken.wiki.fc2.com/
失礼致しました。
いろんなライバル意識はあっていいし、言い合えばいいが
現実社会に持ち込むなよ
たとえば短大卒の女性に「どうして４大じゃなくて短大に行ったの？」
なんて、偏差値バカの言うことだろ
こういうのは仮想空間でこそ面白い文言なのだから
京大にはもっと行きたいけど
レスの流れから、言いたい真意が掴めないでいます。
神大と阪大の言い合いが無意味ということ？
旧帝ブランドで阪大
高校の時に通っていた予備校の大学のガイダンスで、国立なのに私大のようなカジュアルさが売りと言われていたのもあってかな。
旧帝は、東京の次の設置候補は、天下の台所として経済(商業?)の中心地だった大阪だったと何かで知りました。
それを、京都の公家たちが京都に設置を促して、2番目の帝大設置は京都になったとも。
大阪に2番目に帝大が設置されて、西日本の最高学府になっていたら、都市としての大阪も関西も今よりもっと、すごく栄えたのかなと、思います。
梅田やナンバの人の多さや賑わいの近くに西日本最大の大学があったらと思うとぞくぞくします。
阪大がローで名門なんてきいたことないわ。
>>89
東大と京大以外の宮廷って新司法試験ではゴミだろ。ブランドにならん。
お前何熱くなってんだよ（笑）
そんなに阪大神戸の争いをしたければ各年度の既習未修別の合格率出しなよ。
それである程度解決するよ。
スレ立ても不要となる。
お、ゴミカス犯大さん降臨かw
せめて合格率3割はこえようやw
讃え合うライバルではなく、犬猿の関係だったのかな。
戦争関係の大学(ロー)があっても、面白いかもね。
おまえ、過去ログからずっと既習未修別の合格率おしてるヤツだろ
阪大がちょっとアピールできるのそのくらいしかないからなぁｗｗｗ
かわいそすぎｗｗ
既習未修別の合格率出すのは当然じゃないの？
そうでないとすれば、ここは何の争いをしてるスレなんだ？
何年も前から言われてるけど、進級、修了人数を絞ってることが、高い合格率のからくり。
GPは、2.0が進級要件とききました。
特に、1年から2年の進級率も低いとききました。
在校生から覚悟して入学しろみたいなこと、2chでよく書き込まれてたよ
それぐらいが何かと言われればそれまで。
3年の後期でも単位取りに忙しくて、3月から司試の勉強を始めるとありました。
ネガキャンではないですが、未修の進級率で1年から2年に上がる時が低いとありました。
どなたか、現役神大ロー生などの証言お願いします。
俺たちは何を目指して生きていくのかと
1→2年緩和って、どういう風にでしょうか？
以前は、盛ってるかもだけど、半分ぐらいが留年していたとありました。
半分くらいが留年ではない。再履修科目持ち程度
実際、ＧＰＡ２以上ないと司法試験に受からないだろ
合格率、京大と競り合い（いつも負けてはいるが）
最終合格率７０％台維持するには厳しくしないと無理だろ
京大にみたいになんもしなくても優秀層が集まってくるわけではないからな
ブランド的には
34頁：http://rlu.ru/qbSe
35頁：http://rlu.ru/qblL
阪大ローのどこにブランド獲得できるほど実績があるの？
一方、神大は、旧帝ではなく、神戸という商工業が栄えていて、おしゃれな港町にあるけど1国立大学。
ということを言いたいのではないでしょうか。
ローにおいて東大京大以外の宮廷ブランドが皆無なのは阪大も同じ。
本人に回答を求む。
流れ的には、
阪大のほうがブランド的にいいよ→阪大ローにブランドないだろ→阪大には宮廷３位のブランドあるだろ→だからローにはブランドないだろ
こんな流れなんだが。どっちが意味わからんこといってるかわかるやろ？
まあ阪大は理系の大学だしな
ローブランドは神大＞阪大で確定
阪大の合格率、他の宮廷なみだし、神大の半分だし
東京一神ランクと、阪大含む宮廷ランクではっきり棲み分けできてる
阪大のブランドは、医学・理科系やろ
北大 農学部
東北大 医学部
東大 法学部
名古屋 工学部
京大 理学部
阪大 医学部
九州 医学部
一橋、神戸 商学部
慶應 経済学部
早稲田 政経学部
中央 法学部
明治 法学部
青山 経済学部
立教 文学部
法政 法学部
上智 外国語学部
学習院 文学部
あと文学部も早稲田らしいよね
同志社 神学部
関西学院 商学部
関西大学 法学部
立命館 法学部
新司法試験になってからは
法学部が建学の学部でないところのほうが
躍進しているよな。
神戸、一橋、慶應といったあたりが伸びて、
明治とか関大はぱっとしない。
商学系＝実務意識の方がうまくいってる印象
早稲田の建学時の学部って、法と文学の2つあったの？
専修も法
東洋は哲学
駒沢は仏教
青山が経済というのも以外。
関学は、建学時、商学部って当時は珍しかったぽいっね。
実質倍率２倍ギリになりそう
まああの合格率ではｗｗ
関西だと、阪大が試験月間の幕開けなんじゃないですかい？
やっぱり神戸の方が良いのか。