法科大学院入試総合スレッド Part29
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1437029414/
試験終わった後これ、
とりあえず世界変わる
16 人中、13人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
即戦力用ですね
投稿者 エガちゃん 投稿日 2015/4/21
Amazonで購入
色んなタイプのを経験したくて、あえてハードタイプにしましたが、これヤバイです即イッテしまいます。時間掛けないで即抜きたいときにはいい！！
まだ番号増えるなら受験票まだの人結構いてるってことか。
締切日の書き間違いかね
あ、すまん。おっしゃるとおり。
受けた人、うっぷして〜
白紙で出さなきゃ受かるだろ
中央はただの入学金コジキ
ここで言われてるほど荒れてはいないけどとりあえず誰か蹴落とそうっていう空気が凄い
器物破損も今年二回目撃した
聞くところによると中央は(物理的に)暗いらしいが意図的な荒らしは居ないらしい
少なくとも慶応なら臼歯を繰り返せば合格ラインにはのるよ
旧司法試験受かるよりも上位のロースクールに入学する方が難しいのか？
ローに入ってダメになるのは未収で３年も浪費した連中
もともと勉強できない人間同士が集って群れるから余計ダメになる
ローに入ってから抜けるんだろ
学部で予備に受かる人を予備抜けとは言わんよ
早稲田は受験者少なかったなー
やっぱ予備校の答練とか大学の友達とかと比べてんのかな？
ちなみに一緒に出した既修単願の中央は一桁でした
法学未修者コース(３年制)： 206名
法学既修者コース(２年制)： 687名
→全入やんけ
どこのロースクール？
マジ全入じゃん
今年は全入ロー続出か
出願して正解
新時代の幕開けだな！
履歴書にかけるんか
かけないことはないが、大恥だな
大盤振る舞いと死体蹴りが見られるな
締め切り当日に出したのに10番代www
やばいだろこれ
マジでロンダすりゃよかった
中央ドンマイ
その点、数は多いくせになぜか影が薄い中央は不利だな
上位ローに受かった奴に踏みとどまってもらうための餌だろ
炎の塔とかでまじめに勉強して実力あるから免除付くのであって、中央だから免除ついてるわけではない
一方中央はほぼ全入レベルまで学生を受け入れて採算合わせるんだろうけど、補助金は大幅カットされる
まあどっちもどっちだな
授業料免除の条件を聞いていた人がいたようだが
それは入ってから書類を見てくださいだってさ
公務員の馬鹿さがよく出ていた、それじゃ困るから質問したんだろうに
絶対バレないカンニング法が判明！！！
http://www.yoasobi.co.jp/mb/st_item.cfm?bk=st_krankw.cfm&mi=6914&onid=tab1&pn=0&rm=m&rs=so&rt=71&tab_type=undefined&me=ho&ii=661931&ifn=1
笑ってしまうな
本人と両親の人生を台無しにしかねない
入ってから泣きを見るなよ
オリンピック競技場と同じく、文科省が白紙からやり直すのでは
困ったものだ
文科省入って、制度作り直す方に回ったほうが面白そう
どーにかしないとだめですよね。我々は楽なのかもしれないが。法曹界のゆとり世代とかいわれそう
どのローを受験すべきか。釣りではなく、予備短答は法律科目８割、
既修者試験は推定１７０超え。
適性は平均以下、英語から離れて長いため国公立は無理か。
半免以上なら、下位と言われる私立でも行くべきでしょうか。
それに予備論文から半月以上たった今なぜ
適性の締切って4月とかでしょ
ローへ行く前提で、僕なら首都大その他都合の良い（近いとか、試験合格率それなりにいいとか）国公立行くかな。
論文受かってる可能性も高いでしょうし、適当に間に合うところ受ければよいと思いますけどね。
適性は無勉初受験でどの程度、点数が取れるのか、
既修者は択一のレベルを維持するためです。
ロー受験を考えたのは、初受験の予備で、
論文の壁の高さを初めて思い知らされたからです。
既習者170越えとか羨ましいよ。私161だけどそれなりに達成感あったのにさ。
それだけ知識あったら間に合うでしょ。
予備に受からない人間がライバルなんだから。
皆さん、ありがとうございます。
これから受験すべきところを考えてみたいと思います。
直近に迫っている入試において、
このスレッドの方々全員の合格を祈ってやみません。
116さん、
予備憲法の問題に絶句し、
簡単な筈の商法の問題を誤読した自分が
受かっていることは、まず無いですが、
仮に受かっていれば報告させてください。
皆さんが、是非とも第一志望を突破されますよう。
万年筆がいいってんでカクノ買ってきたんだが今まで使ってたカランダッシュのボールペンの方がスムーズに書けるんであれって思ったのよ
もっと高い万年筆だと違うものなんですかね？
授業が特殊だから英語が必要ということなのか
ローリスク？
.125さん
受験した理由はなんですか？
いまだシャーペンしか使ってないけど司法試験ではだめなんだよね
よく消しゴム使う人間だから今から憂鬱
少ないな
変な力入れて書きすぎてぷるぷるになる
慣らさないと恐そうだね、まあ、入ってから試験はボールペンになるという話もあるけど
変なの20本も買ったら悲劇ですよ、肥やしになります
ゆとり世代か？少子化の影響か？
有名ローもごんな支援制度はあるんだろうか？
すなわち、ダブルスクールと化して勉強しているから受かっているだけということ
東大、一橋、京都、大阪あたりもそうなんだろう
結局学費が安いけどそれ以外で補強しないと受からないから最初から優秀な
予備試験組みとかのみが受かるというばかげた状態となっているのかも
予備試験受けるような人がロー行ってもしょうがないと思うのだが
役に立たないことを自覚しているのか
それでもましな方なんだろうな
東大は受験指導最悪最低という噂があるけど、どんな感じなのか気になる
授業は単位取れれば良いレベルの勉強をして後は予備校通い？
大学の授業なんてサボってなんぼのものだっただろ
９位だよ。それが、受験指導をしない結果を、よく物語ってる。
合格率６５％の試験で、７０人も落ちる東大って、ただの中位校。
あと、未修の合格率９位からみても、
教育の質も、そこそことしかいえない。
借金こさえて卒業して、どうするんだろうね、
小さい時から勉強して、結婚もできず親も泣くだろ
高適性、高英語、高成績は、司法試験合格率に直結しないということだ。
実務に通用する学生は、東大基準では育てられない
短答に落ちるために、開成出て、東大文一入ったんじゃなかろうにね
今までの実績の積み重ねもあるし
実体は、一部が余裕ぶっこいて全然短答対策やらないだけなんだが
あと、学歴ロンダとか言われるような奴はどっちかというと論文で落ちる
余裕ぶっこいているという人たちはそれすらもしてないから落ちる？
そういう人が論文通るとは思えないんだけど
下位が授業についていけなかったり、授業が専門的なのに試験対策ないのが原因なのでは？
そもそも、論文式の対策すらないのかも、だったらきついよね、いくら天才でも
もはや中位ローだな
そういう意味では既修者コースは狙い目
そこでは関係のない授業であっぷあっぷにされては何のために進学したかわからないね
ネームバリューがあるのは4大に対してぐらいだろうし
去年の合格率で既修に限れば一橋より慶應が合格率は上
慶應に合格した時点で一橋は受験対象から外れる
国立受けるのなら東大一択
補足だけど、既修に限れば慶應はここ3年連続で一橋より合格率高い
ブランドがあるからいまのところそれで事足りているだけで
実際には学生が自主的にがんばっているだけらしいし
合格率が落ちてきたら陥没は一気に進むよね
東大は入り口で内部生を優遇し過ぎたせいだろう
外部生との採用基準や倍率が違い過ぎる
落ちてきた「ら」ですよ、9月に「ら」がとれるかもだけど
国立みたいなぼろいトイレではなく、最強
高い金取ってるだけある
まあトイレだけだが
落ちた人は他に転身すればいい訳だしそこでも大学のブランドが生きてくる
合格率が全てだよ
ローに進学して司法試験に合格できなかったら、産廃以外の何物でもない
実社会で学歴なんか何の役にも立たない
いい加減根拠のない宗教から目を覚ませ
特別な枠とかあるし
東大入って、大多数が落ちるとは惨めだね、人生の落伍者というレッテル、ぞくぞくするね
有資格者ならいい訳もできるが、そうでなかったら・・・
高卒の上司が大卒の部下を使ってるような時代だからな
６年も出遅れるのだから覚悟してるだろう
好きな法律の勉強して遊ぶだけ遊んだんだし
留年したら10年
金や出世などどうでもよい
1000万円ぐらい借金しないといけないことは想定内
司法試験のか…
これからの人生いろいろあると思うけど頑張れよ
楽しんだ者勝ちやで。ネガティブなクズは遊べよ
ロー入試の試験監督するんだよ
何だ、不正すんなよｶｽ
あ、ちなみに俺はロー卒業すらしてねーからお前と一緒にすんなよ。あとお前より上位ローだからな
高卒VS無資格東大法務博士ですな
難しいですね
私なら新卒〜二十歳ぐらいまでなら勤続年数が長くなり育てがいのある高卒を選びます
終了するのがやっとのロー生とは次元が違うんだよな
俺には何の面白さも価値も見いだせないまま終わりましたm(__)m
これは「ペットセメタリー２」以来かも
きっと，原作を読んでから見れば良かったんでしょうね・・。
乗せられちゃったのは残念だけど、他の気分転換探して息抜きしてくれ
途中恋愛要素入ってきてだれたけど中々に綺麗に纏まったし良策だと思う
進撃みてがっかりした人はこれでもみて口直ししてくれ
就活したことないのまるわかりw
東大の受験指導がないって上で言ってるけど、国立はどこもそんなもんよ。少なくとも東大一橋は合格させることが目的ではなく、優れた法律家を育てることが目的って公言してる
理念は分かるけど、あくまで受験失敗する痛手を負わない教員側の理屈なんだよなあ。学生の人生より大学のプライド優先と言い換えても良い
原則 東大一本(判例通説)
例外 時々京大(有力説)
例外中の例外 他大(廃説)
ブランドと学歴偏重主義の末路
もし受かることが前提とわかっていれば私立も受けるというか私立の方がいい
合格させることが目的でないとか、今だから言える戯言だろう
是非とも滑り落ちて欲しいね
あてはめ
以上！
東大絶対視は馬鹿の真骨頂
以上
ゆみのプライベート写メ日記よかったらみてねっ(≧∇≦*)！
http://www.yoasobi.co.jp/mb/st_item.cfm?bk=st_krankw.cfm&mi=6914&onid=tab1&pn=0&rm=m&rs=so&rt=71&tab_type=undefined&me=ho&ii=661931&ifn=1
何才だよ？って突っ込みたい
お前がな
そのとおり！
結局重視されるのは学部だからね
まぁ、流石に学部より偏差値の低いところには行きたくないよね
興味で聞くけど適性とか既習者試験とか何点？？
僕も学部偏差値変わらないんだけどさ
きしゅう90くらい適性２００いかないくらいだよ
まあやっぱりおつむが弱いからそんなに高い訳じゃない
慶應か一橋いきましょ
なのに東大のすれがない！
上じゃ色々言われてるけど、やっぱ教員が大御所で学生の質がある程度高い東大ローが落ちることはないと思ってる
理想主義なところがあるのは否定しないが、理念を忘れ予備校化する法科大学院こそ予備校に敗北し消滅するのでは？
既習90って結構よくないの？
僕も90台だから、自信持ってるんだが。適性は250ぐらい。高校中退。
周りにロー受ける人いないし自分がどのくらいなのかもよくわからん
それにしても250ってすごいなどのくらい前から勉強してたのそれ
元々があんまりよくない学校だから中央に受かれば御の字だなぁ
とりあえず慶應にも出してるけど正直受かるとは思えん
あー。俺も全く一緒。中央と慶應。
適性は1カ月前ぐらいからかな。最初は平均点くらいだった。
今週末に既習者の得点分布出るけど、例年通りの結果なら割と上位なはず。
お互い頑張りましょう！
純粋未修で東大や一橋に入るのは危険すぎるよね
ほとんど法学部の人しかいないんでしょ、隠れ既修みたいなもんなんでしょ
どう考えても着いていけないよね、そうでもないのかな
単に1年のカリキュラムをこなすだけで既習に追いつけるとは思えないが。
敢えて明示的な指摘は避けるが
本当に力があれば純未でも法学部のトップ層と対等以上にやりあえるよ。
理系とかほかの専門分野があれば受かった後にそれまでの経歴が活きてくる。
この世界、司法試験受験勉強ばっかりやってきたやつが多いから、
そういう人には希少価値があるからね。
試験までの人と
試験後に伸びる人
なるのなら後者だろ。今はそういう時代。
とりあえず東大や一橋も受けたほうがよかったのかな
トイックの関係で諦めちゃった（何年も受けてないです）けど、英語ダメな人は不利だよね
ローで英語なんて使わないのにさ
ですよね。で、東大や一橋はアカデミックなんでしょ。事実上司法試験無視の
だから自分で司法試験関連の知識も含めて追いつかないといけない
でも、アカデミックだから予習に時間をとられる（そうじゃなくてもわからないことが多いから時間はかかるのに）、他をすることができないと
悪循環で受からないなんていうことが起きているようですよね
是非知りたいですね
予備校の本も読めということですか？
今汗水たらして就活しているやつは
みなトイックのスコアぐらいもってるし
会社に入れば営業で海外の取引先と英文メールとか
当たり前の時代。
受験勉強が大変なのはわかるが
或る種つぶしの木かない人材になっていることだけは知っておいて損はない。
煽るわけではないけどね。
ただ、今は５００点台でしょうね・・・単語だけは毎日覚えてます
目標も低いけど、とりあえずの必要最低限ということで
英語も法律も適性も国語力もある人がいる、皆すごいよ
他の要素もあるが本当に総合審査なんだなと思った
もはやすべてが止まって見えすぎた
さすがに250あったら紀州でも足きりされんだろ？
え？違うの？
俺未収予定で独学なんだがぜひ知りたい
シケタイ片手に肢別の問題集をきちんと説明付きで答えられるように何周も回してるとこなんだがリークエとか基本書読まないと駄目なのかしら
僕は236じゃないけど、基本書の方が読みやすかったかな。
ただの一受験生の考えだけど、予備校本あったら充分と思う。ただ、基本書の方がわかりやすいこともある。
肢別本は解答解説が納得行かないことが多いからあまり信用すべきでないと思ってる。
本試験→犯罪が成立するものを選べ
答 ウ
ア成立するとはいえない
イ成立するとはいえない
ウ成立する
が
肢別問題になると
ア成立しない
イ成立しない
ウ成立する
になってる場合がある。
なるほどそこらへんは注意する必要がありますね
ありがとうございます
肢別を主に使ってるのは基本知識の蓄積が足りてないのを痛感しているからです
既修者試験で82しか取れなかったんでこれはまずいと思い、上三法やり直し中なんですが未収は根本的なことが間違ってるとの言葉にギクリとしたんで聞いてみました
実際には深入りする時間はないんだろうけど、１回では覚えないし
適性は最終合格に関係あるだけで
TOEICは500あれば足切りも合格も問題ない
怪しいのは適性だろ
既習者試験82点の既習者なんかいっぱいいてると思うけどね。
例年通りだと上位15パーセントから30パーセント
既習者試験の受験生が1800人としたら上位270〜540位
東京一早慶中の既習入学者が700としたら早中あたりの既習合格 （補欠含む） レベルの短答知識はあるんでない？
今はむしろ論述のスキル磨いて既習目指すべきと僕が友人なら言います。
なるほど
しかし既に出願期間が(´；ω；｀)
国公立は既習も視野に入れてみます
真実は藪の中
学部成績や語学が悪い人は普通に足切られてるよ
内部生は別だけど
東大ってちなみにそんなに大量に足きりされんの？
じゃなきゃ気にしなくて法律の勉強してれば良いんじゃね？
募集定員割っても足切りをする
総合審査で東大にふさわしくないと思ったら足切りをする
何十人でも何百人でも足切りをする
それが東大
東大をなめすぎ
真性のバカを相手にしてたのか
時間の無駄だったな
是非前向きに。独学ってことは他学部か社会人だと思うので論文負けてもボーダーラインなら勝てると思うし。
そんな上位二パーセント程度の点数が事実ならね…
足切りなんて魅力皆無の奴を切るだけだろ
>>264
適性はいいけどだめだこりゃって思えば二次で落とせばいいだけなんだからさ
いいとこに就職決まった学生が多かったのかな？
そりゃ普通に考えて東大京大やら早慶やらに入るやつらは普通に就職する方が良いに決まってるでしょ
法律なんて儲かるわけないんだからさ。一発逆転とか盛り上がってるのはマーチ以下くらいっしょ
募集要項にも適性・語学・成績等の総合審査で足切りする旨書いてるし、
教授たちも入試説明会で総合審査で足切りを行うと再三言ってるのに
終わってるでしょ
まあＺＡＲＤの負けないで的な世界観に過ぎないっしょ
そんなの確認できるわけないんだから
特に優秀な法曹は増えず
需要増の見込みがそもそも怪しい
僕らにメリットがあるとしたら
競争率低下による試験の易化
実務の前に専門分野を学べる
学歴ロンダw
だからこのあたりを有効活用しないともったいないと思う。
増えたデメリットに釣り合わないけどね。
学費、修習貸与、2年、試験の負担増、法曹資格の価値低下（←これが一番大きい）
法曹の質が下がると司法に対する信頼が落ちて、司法権が弱くなり行政の犬になる。これは論理飛躍してるかもしれないが、こうならないことを願います。
それがこの法科大学院制度です
凄い勢いで
俺は東大一本だから受ける！
法科大学院は司法試験に合格するために行くんでしょ
俺は東大法科大学院落ちたら決まってるとこに就職するからよ
アデュー
一生やってろ、一人でな
意味不明
やっぱり今どき法科大学院フリークやってるやつは違うわ
まだ慶應届いてないならなにか問題でもあったんじゃないか？
主役はマーチ
脇役は日東駒専、駅弁非医歯薬
エキストラはエリートの法律一筋の真面目
届いてたので、いつ届いたのかなと。ありがとうございました。
東大の足切りが適性・語学・成績等での総合審査なのは本当だと思う
カスだけが足切りにあってると考えるのは間違い
他のローでは優秀として採ってもらえる人材も足切りしてる
彼らは800点台や900点台でないことに対して語学ができない見てないと言ってるだけ
真に受けないようにな
そうでなければ、あそこまで詳しく説明しない
万一撤退しても新卒就活では評価される。
しかもかなり有利な条件で融資を受けられる。
無職が大前提の旧試験時代よりはるかにお得な制度だと思うけどな。
一つ悪いのがあってもとびぬけたもんがあればカバーできると聞いた。
釣り？
新卒就職で評価されるのは高卒・大卒まで
大学院出身の高齢者はいらない
それに旧試験では負わなかった莫大な借金(融資)が負える
昔の方が良かったと思うけどな
GPA3.7-3.8は大学によっては首席クラス
つまり、一つでも悪ければとびぬけたもんがあってもカバーできない→足切りってことだろ
いや普通にロー生は評価されるよ
お前就活した奴の話聞いたことないだろ
荒れるだけだし、東大工作員が煽りだしたりするし
結局、募集要項にもHPにも教授たちの説明でも、適性・語学・成績等の総合審査で足切りするとなってるし、
それ以上のことは誰もわからないのだから
みんなどこ受けるの？
俺は早稲田だけ
とんでもない勘違い野郎だな
なぜ？
ちょっと意外
え？それは言わないっしょさすがに
むしろちょっとバカ系がいくよね
裁判官はがちかしこだけど
今は弁護士業界が就職難だから
公務員の安定性をあてこんで検察志望が多く
エリート向きの仕事になってるよ
やめ検するやつもいなくなったし
２日疲れる。
恐らく慶應に受かるだろうと思ってる。（自信過剰かもしれないが）
中央と早稲田しか受からなかった時はどちらでもいいかなと思った。
早稲田は先生有名どころ多いよね。歴史もネームバリューもあるし。
早稲田に受かるなら中央半免以上取れる。
そして、実績と自習室のことまで考慮すると、中央で半免取れるならわざわざ早稲田に行くことはない。
同じロジックで早稲田で半免以上取れるなら慶應もおそらく受かる、慶應に受かる以上早稲田に行く可能性はない。
中央こえー
暴れてる
早稲田スレ見てたら行きたくなくなった。うんことか。殺伐としてる感じとか。
大学と違ってローは予習復習大変だし、単位落とすとマジキツイよ
留年率ヤバイとこは絶対に避けたほうがいい
某うんこ撒きローが殺伐としてる理由はそこ
最低限書けないと受からないぞ
ガバガバはあかんかもしれんけど、ガバだったらいけるんちゃうか。
ガバやったらまだ間に合うで
知らんけど
最悪論パだけ覚えていけばなんとかなるとかないのかな……
新株発行系や株主総会の決議取消事由は注意
複雑な事例で利益相反を聞いてくる問題も出そう
会社法の某Oが作った前期の期末はこれ出た
論証はコンパクトに、事実は拾いまくるのと必要な条文はとにかくあげたほうがいいよ
予備校っぽい論証長めは毛嫌いする傾向にあるし、論証自体に配点はあまり振られない
民訴は一行問題対策をしっかり
論パ覚えるよりも基本書通読したほうがいいと思う
去年のスレで書いたが、民訴の釈明の問題を権利自白とか意味ぷぅなこと書いて受かった
弁論主義の定義や趣旨を申し訳程度に書いたのと、他の科目が死ななかったためと思われる
あ、もちろん免なしね
とのこと
情報として、法政は驚異的らしい
国立はまったく情報ないです、でも多そう
落ちたらぷ、だから黙って受けに行くべき
そういう意味では良いリトマス試験紙だよ
下3となるとさっぱりのやつや、ろくに知識ないやつ多い
免除が正規合格で免無しはおまけのお布施要員だよ
学部の成績見てたら出席率や自分で勉強する人かどうかぐらいわかるし、適性だけで判断すると試験日しか頑張らないひとばっかになる
必然的に留年するような遊び人を採らなくて済む
それどころか勉強から離れて久しい主婦や社会人などを採る冬入試なんて始めたから、今後はさらに暗い
わざわざ遊び人や勉強できない人たちを採ってスパルタで教えようとするから無理があるんじゃないかな
早稲田の負のスパイラルは教授たちが自分で作ってるだけにしか思えない
冬入試？
早稲田の場合、昔未修者しか募集してなかったから、隠れ既修がたくさん居たからに過ぎない。
そもそも、法科大学院の全体から見ると、早稲田はむしろ成功してるほうだよ
まだ真夏だぞ、熱中症かや
早くても2時過ぎと思ってる
本命3時台
全入ってレベルじゃないだろ
超簡単で1部だけで負担が減ったから平均80点台とかほざいてた奴出てこいオラ
１００点台ごろごろ続出情報に対して、
苦肉の偽装工作&煽りと嘲笑った奴、息してる？
周りは、皆、去年より、簡単だったと言ってたぞ。
民法がちょろいから、ちょっと細かな問題あったけど、
間違いなく平均は80にのる。
当方は、去年過去問92だったが、今年は98へ6点アップ。
557 ：善意の第三者：2015/07/21(火) 21:45:50
１部は、３科目とも易化で、
去年より今年は、平均、爆上げの予感！！
あと２部も、更に易しくなってたね。
正直４０分余ったは
566 ：善意の第３者：2015/07/21(火) 22:36:14
平均は80〜85で確定でよくね。
あの問題で80すらとれないのは、上位ローは、まず無理と身の程知るべき。
592 ：善意の第三者：2015/07/22(水) 00:23:06
twitterでは、９０、１００超えが普通にいる現実。
特に民訴は、満点続出で、爆上げのようだな。
こりゃ、１部、平均８０超え確定でFA
こいつか
603 ：善意の第三者：2015/07/22(水) 00:53:08
なんだかんだ、３科目化の影響はでかい
しかも、今年の問題は、判例そのまま、条文そのままの分かり易い問題が
去年より多かった。
平均は、80台で間違いない
友人も皆同じ
100点台、90点台の割合なんて例年どおりだろアホか
平均80超えてを主張するために90点台が多いとぬかしてただけだろが
で、平均何点になってます？
直後に351貼られて恥ずかしいなw
東京一で350人
慶含めて500人
中早含820人
千葉首都阪神大阪市含1000
マーh関関同立とか含むと確実に全入
志願者の二人に一人が東京一慶
中早に入れないのは下位3割
二年後の司法試験はこれらと未修の先輩、紀州の不合格歴あり、予備組だけでの競争
予備を増やすか合格者を相当減らさないと、試験易化しすぎる。
エロい人教えて
確かに
息してるぜ〜
351が貼ってくれて話が早く済みそうだなあw
俺は延々と平均の話してたんだがなあｗｗ
それって、既習未修の補欠含めての数字？
去年が一番入りやすかったんやろうな
どう見てもそうだろ
今年はなぜ入り易くないと？
未修は含めてないよ。既習者試験受ける人は既習志望とみなした。
併願で未修行く人がいればさらに競争率下がる訳やし
なるほど既習でそれだけなら合格数かなりだぶつくな
俺達には司法試験合格が大事なんだから
予備試験合格者数は限られてるし、法科存続のためにも廃止論があるくらいだから予備の合格者が減ることはあっても増えることはない
そうすると、司法試験合格者数が1500人に減ったとしても、法科入学者が激減してるのは俺達にとってはまたとないチャンスなんだよ
俺は肯定的にしか捉えてないよ
それに就職で一番ものをいうのは司法試験の成績だから、どの法科大学院がいいとかよりも自分の実力上げることだけに集中した方がいい
慶應が既習者試験採用したのも本来は既習者試験受験人数増に働くはずやしね。
これだけ母数少ないと慶應既習の定員充足させへんのちゃうか。学校運営のことやから私にはわからないが。
確かに全入であれば就職で能力示すのは司法試験の成績しかないな
慶応で1300番で合格した奴より下位ローで300番で合格した奴の方がどう考えても評価される
ぼくもだいたいあなたと同じ考えやで。
僕は法科大学院制度自体がだめやから見直しが必要→志望者を増やすべき→経済的な面が問題→給費制の復活までいって欲しいと思ってる。
俺の先輩達に金ないから全免の立教・学習院に行った人達がいるんだけど
司法試験の成績がかなり良かったから就職は余裕だったって
学習院の人は四大事務所？よく知らんけどそういうすごいとこに入れたし
逆に慶応に行った何人かの先輩は1000番台ばかりで、就職はめっちゃ厳しかったと
昔の司法試験は1000人も合格者がいないから、1000番台になると本当は合格できなかった奴みたいなレッテルを貼る弁護士が多いんだって
俺も弁護士の何人かの弁護士に聞いたことあるけど、上位ローか下位ローかとかは別に気にしないが、司法試験の成績は超重要って言ってる
むしろ下位ローなのに上位合格とかだと環境に左右されない凄い奴みたいに評価するんだって
これはガチ
俺もそういうこと言う弁護士知ってる
上位ローに入ったら勝ち組とか思ってる奴は馬鹿
今の就職は司法試験の成績が全て
知らんけど就職してるんだからどうにかなるんじゃないの
学習院は何人か四大事務所ってとこに入ってるし
下位ローなのに上位合格を評価するのはすごく納得いく。
ただ、これは僕が無知なだけなのかもしれんのだが、司法試験の順位より、他に評価すべきところっていっぱいある気がする。
単に500番のコと1000番の英語ペラペラとか、税理士科目合格とか、アプリ作れますとかだったら後者にこそ需要ある事務所っていっぱいあるんちゃうかなと。
何より給費復活してくれや！税金で日本各地転々できる思たら楽しみやのに。
修習でも司法試験の成績を確認して序列が決まるらしいからな・・・
ドヤ顔していいのは司法試験で上位合格してからなんだよな
まあ法科スレだからそういうことを言うと身も蓋もないが
学習院は教授陣がすごいから優秀な学生なら上位合格もあるんだろう
俺は早稲田生だが、早稲田は環境の点では最悪。勉強以外のストレスとの戦いになるからマジで勧めない
法科大学院は学歴ではないよな
東大法科大学院最強！
もちろん他に売りがあってそれが事務所にニーズに合っていれば評価されるでしょ
でも司法試験の順位が1000番台だと足切り的な扱いをする事務所が多いから、まずは上位合格できるように頑張ろうねってこと
俺が採用者なら下位ローで上位合格の人とは会ってみたいからね。たしかに評価されるのは分かるよね
なるほど。把握。
下位合格にならないよう頑張りますわ。
受かると受け直せないと考えたら、下位合格怖いな。
>>387
早稲田が悪環境というのはぼくの中で確立してしまったんだけど、（実際のところは何も知らない）ガチなん？
387だがガチ
合格率が慶中と大差なのが何よりの証拠
火のないところに煙は立たない
実力を伸ばせる環境ではない
司法試験の成績を第一に考えるならいい環境の下位ローの方が1000倍マシ
こんなやつらが集まってる場所で上位合格できる人は本当に凄いと思うわ
俺も学歴とかうるさいやつはだめだと思う
だから東大法科大学院しか受けない
まあでも学習院だって合格率なら早稲田の3分の1くらいだけど、毎年15人位受かってるわけだから受かる奴はどこ入っても受かるんだよ
下位ローでも数人は優秀な奴がいてその面子で固まるから勉強には問題ないと聞く
大半の勉強できない奴ら優秀な奴とは距離を置くし、学内ではみんなから尊重されるから優秀層にとってはストレスフリーらしい
それに教授陣が合格見込みがある優秀な奴につきっきりになるから、実力伸ばすにはかなりいい環境だと聞いてる
そういう教授がつきっきりになるなら確かに上位合格もあるだろう
他の下位ローがどうなのかは知らんけど
補助金もほとんど下げられてないから早々に潰れることはないだろうし、金がない人ならかなりいいんではないかと
司法試験の成績だけ考えるなら学習院もありだな。確実にタダだし
立教とか法政とかはどうなんだろ？
で、いい環境の下位ローはどこなのか
専修みたいなのは裁判官が引き上げたからいくら施設がよくてもダメだろうし
創価は勧誘があるだろうし、立教、上智、青山は知らんけど環境はなあ
立教の立地はいい感じらしいけど立地はここでの環境じゃないだろうなあ
しかもそれでタダって画期的だな。最高の贅沢だ
それは4大のHPを見ればわかる。
そもそも、4大の採用活動は、司法試験の最終合格発表の時期には
ほぼ終わっているし。
ソースは？
そんな豪華教授陣にマンツーマン指導受けれるなんて法科大学院も捨てたもんじゃないな
はつながらないんだな
自分の研究が大事だから
学習院のHPで西村あさひに行った人が載ってる
俺の先輩の他にも数人4大事務所に行ってるのは知ってる
事務所のHPに載ってない理由は知らん
廃校寸前なのに生徒が集まらない、
有名教授陣なのに合格率は下位、という現状を直視すべきかと
民法の授業、つかえないと在校生がなげいてた
お疲れさん
授業外でも教授に質問するのは優秀層だけなので、教授は独占できるし、優秀層数人のゼミに教授がつくので、事実上優秀層に教授が「つきっきり」ということ
俺も立教は知りたい。誰か教えて
だから工作員分かったって、あんたがプライド捨ててマーチへ行けよ
２年後がこわいぞ
もっとも、工作員は慶中の免除繰り上がりをねらって、行かないだろうけどな
下3科目も分からない低レベル学生が集まるから
自主ゼミにならないんだとか
要は下位校だと優秀な学生いないので、皆してこけて実力が伸びない
結果として司法試験合格率がこぞって低い
教授陣では司法試験合格は決まらない論理なわけ
以上
何の未来があるのか
全然話題にのぼらんな
上位は自習で受かる化け物だからな
そんな奴相手の授業されてついてけないぞ
そして授業は試験対策にあまりならないんだからな
どうなるかわかるだろ
あと免除が少ないのでは
逆に授業で受かる奴なんているのか？
てかそもそも評価されてるのかな
他はあまり意味ないかと
東大を筆頭に国立ではそういうことあまりしないんだとさ
それ以外は情報がないだけかもしれない
大部分の私立がずれた授業をしているならば
俺は偽の情報におどらされていたことになる
既修者試験は100点台なんでどっちも奨学金は狙えると思います。
全く責任持たんけど、いける人も多いんちゃうか。
勝負はその後の国立と予備なのであまり気合が入らないけど
ここの問題が分からないんですけどとか有名教授にもっていけるわけがない
灘開成とかがゴロゴロいるのに
マーチのロンダが語ってて寒いわ
で結局俺は東大法科大学院しか
司法試験に受からねば恥ずかしい未来が待ってる
学部以外から入ってくる連中にとってはなんちゃってロンダになってるだけ
早央の免除なしね
中央はザルの中央こえーて呼ばれているくらいだからな
中央はマーチだからな
中央受けるくらいなら都立にしといた方がいいかもな
上智生です
正直中途半端な感じですかね
人数もそこそこいるので下位ローの少人数ゆえのメリットはあまりないです
基本50人くらいの講義形式で、授業中に質問できる機会もあまりないですから
自習室は固定ではないですがその分綺麗で、混んだりはしないです
教授の質は可もなく不可もなくといったところなので立教さんと変わらないのではないでしょうか
うちは合格率が立教さんよりは良いですが、
それは優秀な方が立教さんよりは多少多いからというだけで、学生全体のレベルは立教さんと大差ないかと思います
既修者試験が100点台のような人ならうちでも立教さんでも合格するでしょうから、
少人数教育が良いなら立教さんの方が良いかもしれませｎ
一度施設見学を行ってみてはいかがでしょう？
ただうちの事務方は評判が良くないので了承してくれるかどうかは保証しませんが・・・
勉強1日12時間ノルマは本当ですか？
スパルタと聞きますがどの程度ですか？
実際には針のムシロだったりして
12時間くらいやって当然という教授陣の発言はありますが、
勉強時間など測りようがないので、ノルマというのはないですよ
それくらい全員勉強してればもっと合格率は良いです
スパルタというのも12時間発言から原因の単なるイメージだと思います
授業で答えられない、レポートの質が酷い場合に、皆の前で厳しく怒る先生がいますが、それも怒られて当然というレベルなので
単純勉強をしていない人達がそういった先生を恐れてスパルタだと呼び始めたのではないかと
なるほど、一種の過剰なものなのですね
12時間は相当きついと思います。多分平均では不可能です
その教授、一休みとか中途半端にやっている時間もひっくるめて
勉強しようとしている時間を測っているのかもしれませんね
ところで、自習室は共有だそうですが、ロッカーだけで勉強道具納まりきりますか？
毎日家から運んでいるのですか？
授業に必要なテキスト・参考書類と六法だけなら充分にロッカーに入りますよ
それとは別の自習用の本も10冊くらいは入ると思うので、手ぶらで行けるのではないでしょうか
図書室が自習室の側にあるので、調べものはそこできますし
人数が減った今なら複数借りられるのかもしれませんね
私は借りてないので料金は分かりませんので、事務に問い合わせてくださいね
先にも書きましたが事務方は評判が悪いので態度が悪くても上智を嫌いにならないでくださいw
狭い世界だなｗ
事務が評判悪いというのはちょっと悲しいですが
窓口なのに態度が悪いとは不思議ですね、院の評判を落としてしまいますよ
結構たくさんの本を必要とするようで気になってましたが、そうでもないようですね
既修と未修の合格率が同じぐらいなので教育力があることは確かだと思っています
２３人だから２０人くらいしかいない
狭い世界ってどういう意味？
シャーペンだと用紙との関係で間違っても直せるから中央の30行制限とかならいいけど、どうなのかなー？
でもペンのが書き直し早いよね
ライバルが少ない的なことじゃない？
本人ちゃうからわからんが。
でも毎年1500人受かる試験の受験資格を争うのが1200人っていうのは確かに小さい世界な気がするわ。
厳密には未修予備あるんやろうけどさ
俺達が受験する頃でも減っても7000人はいるだろうし
結構大人数だよ
間違えづらいのってすごいプレッシャーにならないか
間違えない自信があるのっていいよな
どーなんのやろね。少なくともここ二年は現状維持してほしいと思ってるけど
現状維持し続けると人口減の法曹増。
法曹志願者減で法曹の質低下（ここは異論あるかも）
合格率だけは政策達成
そこで
質上げるために予備増加→法科大学院破綻
法曹数減らすため合格者減→政策は法曹増（志願者減による質低下も懸念）
法科大学院にメリット持たせつつ質を確保するような政策と法曹需要を増やす政策ほしいけどな。
最高裁が第二の過払いバブルどっかで起こしてくれんやろか。
あと給費の復活して欲しいわ。（何度も言うてますが(笑)
よりも今のほうが平均的合格者の質は高いと思うんだが。
昔の優秀層が今の平均層だと思う。
どうもこのくには競争一発試験信仰が強くて教育を軽んじるところがある。
応援しなければ…誰か修造動画を明治スレに上げてくれ
むしろ予備試験廃止論が強いから、予備試験が廃止もしくは合格者減少ということになるはず
合格者1500人体制なら就職難民もほとんど出なくなるちょうどいい数字だから、合格者数も10年間は1500人で落ち着くだろう
そうなるとこのままでは上位ロー10校くらいが生き残ることになりそうだが、流石にこれはいびつな形すぎる
おそらく上位30校くらいを残す形にして落ち着くだろう
今はそれ以外の大学院を廃止させるための補助金絞りで、ある程度廃止させたら補助金を戻して下位ローは多様性確保のための社会人受け入れ等として機能させると思う
補助金見直しプログラムの第２類型B以上に安定的に入れれば存続、C以下が廃止という感じがする
下位ローはその受け皿になる
そうなのかな。確かに現状はそういえるかもしれんが、今後ますます競争率下がるとどーなんかなって思う。根拠はなく、僕の考えってだけやけどね。
>>466
一度出来た法科大学院という既得権は潰せんと思ってる。特に偉い人はそう考えてると思う。
あなたの見方がとても無難に感じる。あなたの言うとおりに落ち着きそう。
連投やけど、政府が既にその認識にあるなら当分志願者増やそうとはしないね。給費復活は無理か。
予備試験がこれだけ叩かれてて存続するとは思えんし、立命館や法政とかまでが撤退するとはとても思えんし
下位ローは今が冬の時代で、生き残れば補助金と社会人がやってくるという感じか
実際下位ローの社会人割合は多いもんな
奨学金が出るローに合格が決まってから会社を辞めるというのが基本だろ
下位ローの10％そこらの合格者ってそういう社会人が大半な気がする
臼歯ベテは予備だし
２３人だから２０人くらいしかいない
それに去年だけが異常に平均点低いから100点台がそれなりにいるのは例年通り
いや、上位ローに比べると圧倒的に社会人割合が多いよ
平均年齢も高いし
おれ大体のローの入試結果確認してるから
23人は101点以上の数
100点台なんて23人で全体の2％もいないよな
何が言いたいんだあのアホは
四捨五入すらできないから病気なのか
早稲田では社会人合格者は平均10％以下だが、入学者数は不明で、奨学金を貰えなかった人が入学しているのか不明
分かりやすいのが立命館で、社会人の入学者割合が3割〜5割
奨学金給付の割合もこの数値と一致するから、社会人の多くは奨学金が出る下位ローに行く傾向があると思われる
どれだけ職を失う人がでるのやら
けど現制度が歪んでいるのもまた事実
ロー経由の科目免除辺りが落としどころな気がするなあ
さすがにそれ以下の下位ローには奨学金が出ても怖くて入らないだろうが、立命館レベルなら奨学金を大盤振る舞いすれば社会人が集まるのだろう
首都圏の下位ローも生き残るにはこのやり方しかないんじゃないか
奨学金が充実してる日大も社会人入学者5割超えだよ。
他の下位ローと違って合格者の7割が入学してるから、やっぱり奨学金を得た社会人が入ってるんだろうね。
あそこは金があるから補助金削減には屈しないだろうし
>司法試験の受験資格を喪失した方も，再チャレンジ可能です。
>当研究科はそのような方を積極的に応援していきます。
>既修得単位の認定も可能です。
「中堅」の法科大学院では健闘していると思います。
だってさ
それはいいことだろう
あんなに絞った試験を受ける方が経済的にいいといって
トータル百万以上ひとりに付き稼いでいるわけだから
あと俺いつも文書くとき訂正に定規使って線引いてるんだけど、入試のとき定規持ち込んだらいかんのかな
既卒1年目が23人受験して1名、合格率順位も50位以下と聞いたが
じっくりやる必要があるなら明治未修だろう
正直どこのロー行こうが危険牌なんだって
3年後就職氷河期が来るかもしらんぞ
日大既修合格率 ５５位 ７．１％ （※５６位以下は合格者０人の学校）
試験そのものの成績が300番くらいなのに、
早稲田志願者のなかで100番ちょいだった。
みんなこんなに早稲田受けないの？それともみんな志願校調査書かないの？
中央の30万のせいで早稲田との併願は難しいからね
おそらくここら辺受ける人の中で私立の本命は慶応だと思うけど、早稲田の場合、刑法で意味不明な一業問題が出るから余計な対策が必要になって面倒だからね
その点、中央は慶応と試験時間一緒だし問題パターン似てるから、慶応の予行演習にもなるし
俺の周りだと、中央、早稲田、慶応って３連続で受ける人多いから普通そうだと思った。
だが実際は30万は大金だから金銭感覚間違うなよ
おまいら考えたことあるか？
周りは一流企業課長クラスで美人OLと結婚だぞ
そんな時に、法律論かざしても１円にもならない
利益をうめない社員はそのうちクビ切られ、転職を繰り返し、あとは・・・
新卒でしっかり就職するか、最低でも公務員を考えた方が身のため
固まり過ぎだろ
正直これら以下の合格率の学校は奇襲でも博打的要素が高いからやめたほうがいいかもね
この試験って大体何点くらい取れてたらいいの？
てか今明治受けてんだけど案外みんなちゃんと書けるもんなんだね
明治くらいだとほぼ白紙で提出する奴とかいるのかと思ってたわ
去年は合格者に多く逃げられたらしいから
全入に近いのでは
明治がなくなったら、早稲田が最下位ローになってしまう
司法試験に２０番台で受かった知人は、
上位ロー出身ではない。
君らにいわせれば、むしろ底辺に位置する。
受験資格喪失後を考えれば、上位に行った方が、
就職に有利なのだろうが。
今、上位１０パーに入ってないと合格はむずかしいのでは。
ロー入学後は、司法試験とは関係のない授業に時間がとられ、
受験勉強ができないらしいから。
突然ですが、早稲田の既修者試験の足切り基準は個別科目ですか？
それとも個別科目を見ないで、第一部の点数だけを見るのでしょうか？
第一部の点数は平均超えてますが、一科目だけ順位は1000番台でした…
意外と北大も合格率や定員充足率がいいよな。
旧帝では難易度が一番下なのに。
後は自分次第。
んあああ明治落ちたらさすがにショックだぞ
明治の方には悪いけど、反面教師とさせてもらいますね
今から注意しておかないと・・・
大丈夫ですよ、受かってますって
今後気をつけよ
以上
そんなバカな
一番厳しければ０点だろうが、あまりないだろう。
減点はあり得る。多めに見て不問もあるが。
ポテンシャルを見たいんだろうし。
大物教授の一声で一発アウトもありえる。
むしろ司法試験の方が、許されるだろう
社会人出身なら勉強から離れてたからセーフ
ベテは問答無用に０点
ベテランはアウト
０点にされても文句言えない
採点してくれて合格もできたらそのローを恩人として入学しろ
それでも新卒だから合格するだろう
ベテなら一発でアウト
⬇
第1、序
第2、終わりの始まり
第3、SEKAI NO OWARI
これを書けばツボを押さえていると評価される
お前会話おもんなくて嫌われてるやろ
562のことか？俺は笑いのファタジスタだ！！
各ローの実際の受験者と既修に書いたローの希望者数が必ずしも一致しないってことはわかるんだがそれにしたって全体的に人少なすぎじゃないか
もう中央辺りで定員割れするんじゃないのこれ
嘘ばっかいってんじゃねぇカス
受験生にとっては歓迎するところ
実際にはそうならないんだよな、まあ、ミスマッチの可能性が高いので
行くべきではないと確信しているが、ちと心残りではある
ローはなんだかんだでセレクションしている
普通、大学に入って論文の書き方として最初に習うか、自分で論文の書き方の本読んで知ることだろ
小学校で言うならば、自分の名前を書くことみたいなもん
０点でも文句言えないだろう
ゆとり世代だから大目に見てもらえるのか、新卒だからOKになるのか知らないけど
以上を書かなくても（独学だと知らないらしい）全然受かる
アホかよ、そうじゃないと思っているから行くんだろ
人が増えたって合格できる人は一握り
ロー黎明期の人が殺到して大量に三振ていた時代に比べたら
まともになってきてるよ
これからローに行くやつはむしろラッキー
自分で調べる努力もできないような人間が、新卒というだけでポテンシャルがあると見做されて合格できる時代か・・・
新卒最強だな
本当に質が低下してるのかもしれない
質なんかむしろ向上しているよ
昔よりはるかに教材がいいんだから
以上をかくと書かないとかスタン１００みたいなレベルの低い
教材回してるやつならだれでも猿真似できるじゃん
それ以外の何て言うのかな人間としての・・・
まあ就職活動するようになって面接受けたらわかる
今どきの就職活動って就職難で倍率高いから書類チェックが厳しいみたい。
事務所でも企業でも年増ベテと低学歴が真っ先にはねられる。
若くて体力と素直さのある、優秀な人がほしいかららしい。
そうなると面接に進めないどころか書類の内容も見てもらえないよ。
勉強はできるけど仕事では使えない新司法試験合格の弁護士がいいのか、
難しいところだね
だな、ここら辺が勝負だろう
どこでもいけそうなときにどこに行くかというのはある意味
いけるところが限られている選抜重視よりも厳しいぞ
私立か国立か、ブランドか環境か、学生の質か教師の質かいろいろ悩みの種はある
ここを適当にごまかして東大一本とか抜かすアホは置いておいて、いろいろ考え抜いてくれ
下位ローだっていいじゃないか、上位合格の自信、金銭面、経歴軽視は無視だって
上位ロー命、人脈、優良事務所就職、経歴重視だって
さあ考えろ、自分の行くべき場所を、それが自分の後の糧となる、モラトリアムだけはやめておけ
修習生ってwww
ただの就活生じゃん
人事の方に聞けよ
一年〜三年は大半が役立たずだ
これは旧試験でも新試験でも同じ
問題はそれ以前のところでつまずく人が多いってこと
ベテとか低学歴は書類の内容も見られずにはねられるんだぞ
人事にはねられる人の特徴を内定餅の修習生から聞いたんだよ
高望みしなけりゃ仕事はいくらでもある
「今は修習生に募集かけると１〜２人の採用に２００通とか履歴書が来ちゃう。正直、採用側から見ると
みんな同じに見えるんだよね。そうなるとパッと見のスペックで書類を裁くしかなくなる。
ビジネス書面の書き方できてないやつはまずだめ。他にも、あ、こいつ○○歳越えているな、
とか、学部マーカン未満だな(ここで書類を放り投げるアクション)とかね。」
ちな、その修習生は○○歳越えていたから凍り付いたとか。
上は事務所の話だぞ
企業なんかもっと厳しいよ
ローできてから高齢純粋社会人一年生となるんだから大目に見るしか無いんじゃないかな？
仕事で使えないのは仕方ないと思う
基本的に金持ちの子どもがローに進学するんだし、働いたらダメとか仕事を辞めろってローがほとんどなんだし
そうなりたくないから、みんな新卒で会社に就職してローに進学しなくなったのだから
金目当てだったら新卒で企業に就職する
俺らは金持ちの家庭で育ったんだから、ストイックな弁護士でいいんじゃない？
がんばろうぜ！
個人的には500+個人案件
をボーダーにしてソクドクかなと思ってるんだが。
就活で東京どころか首都圏の法律事務所全て落とされ、地方の経済圏でもことごとく落とされ、
もろ地方の僻地の法律事務所で働いてる人がいる
法律事務所によって採用基準が違うと思うけど、学歴や年齢はあまり関係無いのではないかな
大手企業や公務員では見るだろうけど
かと言ってその人も別におかしい人ではない
弁護士業界は実力主義だから仕事ができないと判断されたのかな
でもなんか裏がありそうだな、通常ありえないだろう
そういえば、旧ウ司法試験より新司法試験のほうが難しいという切が今の予備校らしい
司法試験の順位や修習の順位の方が大切なのかも
それいうと学歴年齢派がいろいろ反論してくれると思うけど
俺は社会正義を実現したいから弁護士を目指してる
結婚もマイホームもあきらめたから、年収300万円もらえたらいい
もらえなかったら、生活できる最低限の金額でいい
とにかく、社会正義を実現したい
学者になるなら勉強出来た方がいいが、実務はちょっと違う
それを理解できるのは働いたことがある人間だけだろう
そして、今のロー制度で理解するのは難しい
実際に働く機会が得られるのは司法試験合格後か挫折後だから
窓際だから司法に逃げた人ばかりだろ
それを仕事できるとは言わない
レアケース持ち出されてもなあ
あの黒猫でも就職できていた時代だぜ？
司法試験受験資格も無いプー太郎かただの学生
雲の上の話してもとんちんかんなだけ
まずは、就活する資格を得るための司法試験の受験資格を得るためにロー受験頑張ろうぜ！！
すばらしい、相当なきっかけがあったのでしょう
あなたのような人こそ受からなければならない
たぶんいろいろ後からついてくるだろう、科挙の郷試に受かった人みたいに
黒猫はちょっとバイアスかかりすぎの人だから一時期読んだことあったが全部無視したほうがいい
人間がちゃんとしてれば世の中ちゃんとした結果がまってるんだよ
他人を否定することに必死こいてないで勉強しなよ
そもそも匿名のスレッドとは、コンプレックスの塊の人間が他人を否定することで、自己を正当化すると同時にコンプレックスから一時的に目を背けて自我を保たんとする活動が主として行なわれる場所である。
君が言うちゃんとしている人間ならそもそもこのような場所の存在すら意識にのぼらない。
私も君もこんなところを覗き、参加している時点で「ちゃんと」していない。タイプこそ違えど彼等と似たりよったりの哀れな人間なのだ。
594だが、生活できる最低限度でいい。あとはやりたいことやるっていうのは私も同じ。
ただ自分の場合はやりたいことやるのに金かかると思ってる。
マイホーム欲しいかどうかは主観の問題だけど、欲しいのならわざわざ諦めなくてもいいのになと思う。
受験生がマイホームを諦める云々の話をしてたらそれは病気
就職できない人はできない
それだけの話
当たり前すぎて面白くないから他の話しようぜ
時々主婦優遇枠とか理系優遇枠とかがあるローがあるけど、あれって何なの？
馬鹿なの？
結婚したくても結婚できない人が多いのに差別じゃねえ？
数学勉強してる人間が皆弁護士なんかになりたいと思ってると思ってるの？
完全に教授たちの視野の狭さからくる思い込みじゃねえ？
こういうこと言い出すと社会人枠も問題になるけどな
失われた２０年で就職したくても就職できなかった人がいるのに差別じゃないかと
605じゃないけど
匿名掲示板のいいところは匿名故に自由な言論が出来るところやと思う。
弊害としてあなたが指摘するようなこともあると思うけど。
僕は周りに法曹志望仲間がいない中、ここで色んな意見とか情報聴けて良かったと思ってる。
幼稚な意見や根拠のない誹謗等も多いけど、気にしなければいいんだし。
性格歪んだブスやブサイクが人の悪口ばかり言ってる理由が何となく分かるように
ていうかまだ司法試験受験レベルでもないんでしょ？
そんなに金儲けが気になるなら法科大学院より普通に就職したほうがいいんじゃないすか
「ステレオタイプの多様な人材」を優先して訳のわからない採り方するのは止めてほしい
時代や社会が違うし不公平感がある
その例えすげえわかるわw
ブサイクが誰かの悪口言ってるときって「ああコンプレックスなんだなあ」としか感じない
学歴コンプレックスの奴とかも話してて一発で分かるよな
いや、小学生でもそんなに精神年齢低くないぞ
分かる
コンプレックが原因なのは分かっていたけどそれが他人の悪口に繋がる理由がうまく説明できなかったが606のおかげでハッキリ分かった
>ブスやブサイクは性格悪い
>性格歪んだブスやブサイク
全然意味が違う
ああコンプレックスなんだなあ
気楽にサクッと受かろうぜ
このレベルの議論してるとゆとりと言われても・・
ベテが予備試験に行き着くのもわかる
ブサメンの悪口も侮れんぞ
つまようじ刺した少年を10発殴ったような顔をしている奴に悪評を流され迷惑を蒙っているオレガイル
不細工はいっぱいいるから、弱者みたいに助けて助けて雰囲気を醸し出せば他の不細工も呼応して悪評流しを始めるっと！
こんなもん儲かるわけないんだから
どこでもねえよw
全部自分の頭の中の話
いやまじで金儲けを期待しているなら法律の世界には来ない方が良いよ。ガチで
日本人の事なかれ主義気質を考えればわかるだろ
いやまじでお前がこのスレに来んなよ。真面目に未来を考えてる人もいんのに。少なくともおまえの情報よりは有用だ
廃業した弁護士さんの末路なら気になるので教えてください
実体験でもかまいません
普通にいそでも独でもやってたってそんなに儲かりゃしないよ、普通に公務員や企業やってる方がよっぽどいいよ。
法律が好きとか楽しいと思える部分がないと勤まらないよ
受かりたくても司法試験より受からない試験じゃねえか
だから今発狂されたら困るので免疫つけるために言ってるわけだよ
逆恨みすんなよっていう予防接種だよ
逆恨みすんなよっていう予防接種だよ
お前の人生とかはっきり言ってどうでもいいんだよ
ただ法科大学院入ってきて発狂されたらうっとうしいから予防のために言ってるだけだから
>何廃業した弁護士とかわかりもしねえ癖に語ってんだよ、とことんイライラするな
お前も何知ってんだよっていう綺麗なブーメランだったwww
ろくでもないわ
非法学部
予備とも思ったが、嫌な言い方だが、効率的に受験資格を金で買う
有職なので、ここで超下位と言われている日大夜間か成蹊夜間に行く
クライアントをバカにしてはいけない
今のクライアントは、複数の弁護士に相談を持ちかけ、
弁護士を選ぶよ
自分がクライアントなら、ここで、差別的発言をしている弁護士など、
選ばない
人格はちょっとした言動に現れるから
ひょっとしたら、647は廃業した人かもしれないよ(ｶﾞｸﾌﾞﾙ)
その成績なら余裕でしょうが頑張ってください
僕は慶応生なので慶応に行く予定ですが、こんな連中と同じ教室で受験すると思うだけで気分が悪いです
何をどうしたらここまで歪んだ人格になるのか、理解に苦しみます
何か急にドヤ顔で儲かる儲からないの話をしたと思えばイライラするとか言い出して、
お前の人生どうでもいいとか抜かした挙句ブーメラン刺さる様なろくでもないチンパンが「やっぱスレってろくでもない」って吐き捨てるこのスレってほんとろくでもないよな！！
🐒にワロタ
チンパン先輩は、ここで文脈に関係ない発言をし啓蒙するのはやめてなさい
どうせ儲かるわけないんだから特におまえみたいなやつ
変な志できて発狂されたらうっとうしいってだけ
とりあえず言うことは言った
ふーん
誰にいってるの？
生活するのは大変だが、それでも稼ぎたい人くらいしかローには入らないと思うぞ
おまえの人生変えようとか思って言ってんじゃないの
おまえがどういう結論をとっても関係ないの
変な志できて発狂されたらうっとうしいってだけ
何でこの意図が判らないんだろうね
勉強って辛いよねえ
それにしてもいちいちロー内の誰が発狂してるかちゃんと注視するのか、きみはすごいなぁ！
需要があって供給が発生して契約が成り立ってお金になるんだから
弁護士やらのどこにそんな需要がある？風邪ひいたら医者いくくらいの頻度で法律相談行ってるか逆に。
入院とかしてるか？法律事務所に。仕事がたくさん発生しないとお金がたくさん動くことはない
だから好きとかいう気持ちがなければ苦労するかもね
でも人生の進む方向を変更させる気はない。俺は発狂さえされなければそれでいいから
ほら儲からないっていっただろ、ぷ
ほんとっすね俺がばかでした(泣)で終われば俺は内心下ができるから嬉しいよ
気楽にサクッと受かろうや
学校側も学費徴収しまくれてwinwinじゃんね
おい、ちょっとまたパシってきてくんね？ただ突っ立って給料泥棒とかされてもとか言われて
いやいや、喜んでいかせてもらいます、ちーす。お茶くみも気づかなくてサーセンしたー
って言えるようなやつならいいけど、そこで変にプライドでｶﾞﾁってると仕事ますますもらえないかも？
まあでも最近は緩いかも？まあいくとこにもよるかな
言いたいことまとまってきた。
金が例え儲からなくても、①法律のこと好きかまたは②プライドを捨てきれるやつならやっていけるよ。
まあ①②両方無理なやつはどうなんだろうね。特に②は大事だな。年下の先輩みたいなやつに偉そうに言われても笑顔で返し続けるとか
でも最近は緩いかもしれないからいけるか…
つまんねぇスレになったもんだ
こんなしょーもない人材でも新卒だったらポテンシャルがあるとか理由づけて
ひいきしてもらってロー合格になるんだよな
裏山
ベテ切りって言葉まであるし
公平にテストの点や成績などだけで合否を決めたらいいのに
ベテは予備試験経由しか選択肢が無い
新卒はいいなあ
年取ってたり経歴が順風満帆でないひとは欠陥品として扱うんだよな
つまり、いりませんと
何らかの被害に巻き込まれたひとは成績が良かろうがテストで何点取ろうが、
絶対落とす方針なんだよな
ローに通える金持ちの家庭に生まれつけるのも運
これと言った大きなトラブルに遭わなかったのも運
そういった運を持ち合わせた人間だけがロー進学にふさわしいんだろ
事件の被害者はさらにたたけということと、裁判はしてはいけないということだな
せっかく安念の肝いりで国際法曹＋地域法曹つくったのに
ああ、なんということだ
＞ロー入試ほど露骨に年齢や経歴で差別する制度も珍しい
＞ベテ切りって言葉まであるし
＞公平にテストの点や成績などだけで合否を決めたらいいのに
＞ベテは予備試験経由しか選択肢が無い
＞新卒はいいなあ
中央ローに限ってそんなことなくね？
入学してみればわかるけど、旧司法試験ベテに残された最後の楽園だよ
高いけどさすがに厳選された良問揃いだと思う
ここにアップしてあげたいけど
著作権の問題があるので、残念
まあ仕方ないな
プライドを捨てる練習するしかないな
まあ、解答載せているところなんてないけどさ、論点とかあっているかわからないからどのぐらい価値あるのかな
司法試験の勉強してたわけでもなくてもベテ扱いなんだよな
書類審査でベテとして一律に差別して切られる
日本ってこういう社会だから、みんな裁判を避けるんだろうな
被害者は我慢して生きていくしかない
結局、訴訟社会は成立しないから弁護士の仕事は減る→ローも必要なくなる
まあその前にまともなとこには雇ってもらえないだろうな
でも検察とかやだな
話しに脈略ないし、誰も聞いてないこと延々とレスしてる奴いるし
それなりに真面目に情報得たいって思ってる奴はもうほとんど見てないんだろうな
まあ、ロー入試ももう終わりだしいいか
公表してる合格最低点も新卒のものだろ
新卒ならポテンシャルがあるから書類審査で下駄をはかせられる
新卒で受からない方が難しい
そして蹴られる
被差別民にとってロー入試(書類審査)は、司法試験合格や弁護士の実務よりも難しいだろう
30歳ニートとか40歳派遣社員とかでも入試合格すると思うんだが
あおってるだけでしょ
こりゃ上位法科大学院行かないと後が厳しそうだな
ちょっと、意味がわからないです
なんのはなしかわかりますん
どれがあなたの書き込みかわからず、読みにくいので、名前欄に「啓蒙家チンパン」など適当な名前を入力してから書き込みしてください
東一慶は上位ローで、安全圏であるのは当然としても
早稲田中央首都千葉くらいまでが上位でって言っていいのかな
明治は上位とはいえないよね。
①慶應ロー：志願者706人、平均75.2→公式発表の既修出願者687人
②中央ロー：志願者619人、平均72.1→公式発表の既修出願者はおそらく600人未満だよね？？
早稲田までだろうな
中央首都千葉は普通だな
ぶっちゃけ年齢や経歴など書類審査で合否を決める下位ローなんか受けなければいいだけ
もろ書類審査だし教授の主観というか好き嫌い
受かる人はどんだけカスでも受かるが、受からない人は一生受からない
そういう取り方するから、あの司法試験合格率なんだろ
内部ならそれで加点50点とかだったりしてな、普通はマイナスしたいが
すれ違い
上位法科大学院は東大京大一橋阪大早稲田慶応
のみだな
まあ阪大は西日本中心で働く人用だがな
これ白紙でも合格するんじゃないのw
早稲田は入口はザルだけど、修了するのが大変だって聴いてるから
出口の段階では、慶応よりも早稲田の方が上位だと思う。
明治は下位ロー、
東大＞一橋＞早稲田＞慶応＞千葉＞中央＞首都＞明治
千葉は落ち目。今年の短答ひどかっただろ
東大＞一橋＞慶應＞早稲田＝中央＞首都大≧千葉＞明治＝上智
首都圏はこんなもんじゃない？
先週の明治ロー入試について何かコメントは？
つーかもう風俗とか行こうかと思ったが、
http://rlu.ru/lKmF
↑このオナホにした。
世界変わるよマジで。SEXより気持ちいい 尼なら勇気出さずに買えるし最高だわ
http://rlu.ru/lKmF
ロー選びなんざ東大以外マーケティングだろ
年齢や経歴で差別するのは当然
違法行為だけど、ロー入試で法律を教える法学者も実践してる
まあ今年新卒でも２〜３年後には、四大卒の新卒カード失ってるから、
その時現実を知るんだろうな
だろ順当に
しかも今は既卒数年は新卒扱いだからね
昔とはだいぶ事情違うよ
司法試験の合格率順に並べたら全然違うのに
ロー新卒とは言わない
大学院は修了な
ロー修了後に現実を知ってくれ
それか学歴厨の脳内順位
一橋(79.52%)＞東大(77.75%)＞慶應(75.33%)＞中央(68.01%)＞千葉(66.21%)＞首都(59.92%)＞早稲田(58.79%)＞明治(48.08%)＞上智(46.26%)
これじゃそれプラス学歴で考えても東大＞一橋＞慶應＞早稲田＞中央＞首都大≧千葉＞明治＝上智で良いじゃん
むしろ慶應の方が一橋より良いと思ってる
誰か書いてたけど、ここ数年既習は慶應の方が合格率高いしね
ばーか
慣用表現としてそういっただけだ
現実いいとこに就職できているよ
未収を中心にね
早稲田は合格率も合格者数も中央に負けてる不合格者数№１であることや
一橋や慶応の安定性、ここ数年の最強ぶりも考慮すべき
それに東大もこの調子で没落したら二桁順位になる可能性もある
まあ、学歴厨の耳に念仏だろうけど
いつまでも１８歳の妄想の中で生きてくれ
この時点で釣り
変な早稲田アゲが沸いてるな
逆にそこにびっくりしたわ
もっととんでもない番狂わせが起こってんのかと思った
法務省の方を信用する
慶應確保できれば、東大か京大以外は出願する意味がないし
煽るな
そんなに倍率上げて受験料を徴収したいのか
具体的にはどのサイズの紙使うんだろ
適性240台既習者90台だけど逆転されそうで眠れない。みんな書けるの？
寝るわ。
みんなどう？
手形小切手入ってる過去問なんて見たことないし
私は河本フォーミュラしか知らないよ。
僕も早稲田は人減ると思う。内部生がある程度留まる意外はほとんど中央落ちが行くと考えてる。
そんな人らを採用したのはあんたらだろと突っ込みたかった
新卒はポテンシャルがあるとか決めつけて採用したのはお前らだって
試験の点や学業成績など客観的なものでなく、書類審査など教授の主観で決まるものを重視した結果だと思う
会社の人事でこんな大失敗してたら首になるし会社もつぶれる
いい加減目を覚まして訳の分からない採用方法止めて実力主義で採用しろ
上位ローと呼ばれる所はどこも実力主義が基本だし、このままだと永遠に中央に勝てない
中央とかに受かった人らに蹴られまくって入学者が二桁まで落ち込んだら誤りに気づくのかな
あんなに覚えているとは考えられないんだが、皆記憶力神がかっているのかな
何かいたかなんて覚えていますか
私は絶対忘れてる。
点数まで載っていて、こう書いていますとか数頁あってさ、あれ実は大部分が
試験回答と違っていて、本当は点数は当てにならない可能性ありますよね
やはり点数は当てになりませんね。点数は0.8掛け程度で考えればいいのかな
本番であそこまで本当に書けるのか？と疑問に思っていたもので
評価の低いものは盛られてる可能性もあるだろうけど。
それを全科目揃えれば免除確定、1、2科目程度やらかしても他の科目良ければ合格は堅いと思っていい
昔と違って今のロー入試なんてバカ発見器でそれに引っかかったやつしか落ちないから気楽に受けてきな
好き
ロー受験四回失敗してる人いるの？
てかローに入って友達ってできるの？
4回落ちたら社会人でいけるんちゃうの？
補欠繰上がらなくて残念だったな
仮に実在するとしてもこんなとこで自ら名乗るとは思えん
名乗ってないし
シロー君頑張れ！今年こそ
後は憲法論文 講評見ると足りない点が結構あった
論文は回を重ねて相当マシになった
ロー入試怖いんだが。
あなた適性とか既習者とか何点ぐらいか教えてもらってもいいですか？
新卒じゃないんだからどれだけ差別されても我慢するしかない
悔しかったら100点満点で120点ぐらい採るか、社会人として特別な技能・能力アピールするか
まさか何年もニートだったわけではないよね？
飯食うために働きながら勉強してたんだよな？
出たら爆死だわ
予備試験受験生の皆さん、ごめんなさい
今は牢生で監獄生活を送ってるよ
適性はいい時で225前後 悪くて210程度
既修者は5科目で120代に始まり、年々伸びて、145程度まで
最初の受験は論文悪ければしょうがないが、以降はいけると思ったんだけどなぁ
予備校で添削してもらったりしてる？
司法試験の受験会場には、見た目、明らかに６０代のオジサン達が
ふつう にいると聞くけど
おじさんやおばさんを採るのは下位だけ？
中央に行ってる友人から、同級生に５０代後半の人がいると聞くけど
新卒カードを失うとはそういうこと
新卒なら一部わからなくて白紙答案でもカスみたいな適性や成績でも受かってる
そうやとしたら、若返りは不可能やから経歴積むしかないね。
失礼なことかもしれんけど、4年で既習者20点しか伸びない人を2年で択一合格に持っていけるのかという懸念があると思う。社会人やってたら多少目潰れるかな。
話聞くと予備試験合格、慶応合格で早稲田補欠とかふつうにあるから、推薦状をローの教員に書いてもらうとかしないと内部でもおっさんは厳しいんちゃうの
社会人経験者で明らかに力の落ちる人入学してるよ
経歴は立派だけど法律力は落ちる
その年だとどこの大学出てても、ローも企業も書類で切るだろう
予備試験はローと違って試験の点だけで合否が決まる完全実力主義だから、がんばれよ
そして、主婦枠や主夫枠で入学しろ
その年齢や職歴では何点取ってもアウト
慶中と国立受けてみたらいい
全部ダメなら実力に問題あるのかもしれん
だれか落ちた人いないのかな
落ちたひとはいる
ただ、中央は学部もそうだけど入り口は緩い
教育力に自信があるのか学生が自分で勉強する人が多いのか司法試験合格ではすごい実績を出している
東大生一橋生なら全面も普通に出てるんだな
免除取れないのはただの実力不足
俺合格者平均より法律40点高かったが免除なかったぞ？
誰が受けるんだよ、こんなとこ
司法試験受からないのが保証されてるようなもんじゃん
ふつうに危機管理ができてたら受かっても蹴るだろ
慶応は実力主義のローだから試験重視
司法試験の合格率見てわかるだろ？
早稲田は２倍ルールを守ってるから少なくても半分は落ちてる
それに年齢とか経歴で書類で切られる人がいる←永遠に受からない系
書類で切られそうで補欠には入ってる場合はどう見たらいいんだ
成績開示したらはっきりするやん。
論文の点数教えてくれたら足切りにはあってないって理解でいいんじゃないかな。
書類点で落ちてるなら中慶受けるべきやと思うけど、早稲田にこだわるなら書類点あげるために仕事かボランティア（ガチのやつ）しながら予備択一とか行政書士社労士とかで挽回するのが無難な気がする。
悲壮感が全く感じられない
1、2年目は実力不足で論文で落とされて、それ以降は実力は足りたが書類で足切りされてる可能性もあるよね
ここ2年くらいはロー入試はかなり簡単になってきてるし
半数近くが予備択一合格者
つりじゃなく、調べればすぐわかるよ
去年のスレを見ればわかるけど、定員割れても繰り上がれない奴はたくさんいる
つまり、書類で足切り食らって、最初から繰り上げるつもりないやつにも補欠与えてる。
おそらく定員が半分未満にならない限り、書類足切りの補欠の繰り上げはほぼありえない。
落とされちゃうのですか？また、そんなことをする教授いますか？
司法試験で書いたら少数説で点がつかないとしても自分の作った期末試験では絶対視するとかありますか？
上智
社会か伊藤塾
来年の受験者には予備論文合格者と
多数の予備短答合格者がいる
予備論文合格者で来年受験予定ってことは、
今年は本試験を受けてないってことだよね。
つまりは口述試験落ちがいるってこと？
だったら何で、今年の司法試験は受験しなかったの？
もしかしたら、予備資格での受験禁止とかやってるの？
それって、ヤバクないかな
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1438848540/l50
ところで、最近の２ｃｈの日大スレの伸びが半端ないんだが、
こっちにも日大スレッド立てた方がいいのかな？
それが書類審査です
マーチ日東駒専こえー
特に中央学部卒の闇は異常
マーチの中ではプライドあるし早慶ほど突きぬけられてもない
かといってほかのマーチほどプライド捨てきれないし
もちろん東大京大一橋にはコンプだらけ
一橋もか
なんか最近中央こえーなまじで
中央は多分資格試験しか生き残る道がないからな、こえーわ
過去の栄光、捨てきれない、発狂
てことだろうか
慶應落ちて、中央か早稲田なら絶対中央に行くべき
少なくとも中央と比較した際には
ぷ
いまや合格率が早稲田＞中央
早稲田が上なのは当たり前じゃん
マーチなんだよ
青山、立教、明治のラインなの
そして唯一の取り柄だった司法試験も新司法試験になって平凡化
つまり名実共にマーチになったんだよ
ぷ
慶応は600人中300は受かるから安心しろ
私立は時間を制すれば勝ち。
５００人くらいとってなかったっけ
上位300〜400人ぐらいが複数の上位ローに合格して本命以外蹴る
大学入試と同じ仕組み
基本的に適性試験受けたうちの10％ぐらいしか上位ローに合格しない
それでも以前より楽になったのは否めない
そして一番蹴られるのが下位ローの早稲田
あの司法試験合格率じゃあな・・・
そうか？
むしろ昔の栄光、といっても戦後初期に他の大学が司法試験にうちこんでないときにいち早く目をつけた、というだけのことをいつまでも引きずって偉そうにいってる方が異常なのは明らかだと思うが…
http://laws.shikakuseek.com/data/2014data-kisyu2.html
早稲田の合格率46でも叩かれるのに中央とか38パーセントだからな
そしてマーチであることも普遍的事実なわけだし
どっちが主観的なの、一体
受験生が被りまくってて90人差が出るのは早稲田がW合格で中央に負けてる証拠
中央が叩かれないのはそもそもマーチだからに過ぎない
しかも旧司法試験の時代が遠のくにつれ影がどんどん薄くなる一方。そのうち完全なマーチ他学部化をなす
今後もその傾向が続くと思われる
だってそんなによくないからね
学部中央からはたくさん合格を出しているものの
合否についてはその両校だけに合格しているとは限らない
中央はたくさん合格を出し早稲田はたくさん蹴られているというだけ
W合格している人は中央じゃなくて、慶應か、東大に行ってる。
両校の受験者数はあまり変わらず、入学者数が1.6倍も大差付けてることからしたら、どちらが受験生に選ばれてるか明らか
学部中央からは98%もの確率で蹴られる早稲田
リアルマーチ化一直線だな
中央全免と早稲田免なしなら中央に進学するのは当たり前
逆に中央免なしと早稲田免なしなら中央を選ぶ人いるわけ無いやろ
君は法曹に全く向いてない
早稲田は適性200程度で、既修者72以上あれば大丈夫かと
ただ学部レベルなら早稲田蹴って中央はない
たとえ人科でも中央法より上
これで終わり
何を重視するかは主観的じゃない？
東大は灯台の間違えだろ、夜の船でも捜してろ、基本行かない方がいい
雰囲気も悪くなるわな
ロー選びは自分の能力と相談しないと入ってから大変だぞということ
東大なら東大がいいにきまってんだろ、あんまり聴くなよそいつの意見
どうせ、最終的には司法試験の順番で格付けられるし、有る程度のところだったらどこでもいいんじゃねえの？
人から大学名聞かれたら、学部の大学名言えばいいしさ
学歴ロンダが目的の人は切実な悩みだろうけど
わいは社会人Ｆランやから名前大事やでぇー。ゆーても中央のネームバリューで充分やけどな。
複数受かって蹴ってるだけ
もちろん、倍率も違うけど
上位ロー合格者数は300〜400人だけど、司法試験合格者数は1500人だから、学歴厨でも無い限り
別に中位ローや下位ローでもいいと思う
あと、気になるのは早稲田は既習だけの司法試験合格率を強調するけど(決して良くは無いが)、
普通既習未修併せて出す
よほど未修が壊滅してるのはわかるけど
受験生も要注意だぞ、一度下位になったらもう上にあがれないやり方をしてるってことだろ
具体的には・・・おっと釈迦に説法だったな
26年度未修合格率
早稲田 26.5%
全国2位(1位は大阪大) 私立1位
26年度未修初回受験合格率
早稲田 38.2%
全国2位(1位は創価大) 私立2位
第３位：慶應義塾…76.3％
第６位：中央大学…68.4％
第13位：早稲田大…57.4％
ホームページに進級データ載せてるのに、なんで嘘つくの？
こだわりがある人やポリシーがある人はそのローに行けばいい。
家から一番近いローに行く、学費が一番安いローに行く
好きな先生がいるところ、校舎が綺麗 歴史や伝統がある、
４大事務所への就職者が多い、どんな基準で選んでもいいと思う。
ただし、予備校の偏差値できめるのだけはやめとけ。
某予備校は、５年前まで、明治ローを上位ローと定義し、明治ローに入るための講座を売っていた。
また、ある予備校は、廃校になった獨協ローの入試合格体験記をパンフレットに載せていた。
あくまでも、偏差値ランキングは教材を売るために、予備校が作ったものだ。
あと、司法試験合格率でローをえらぶ時は、入学時の学生の質やレベルにも注意しろ。
ペーパー試験に強い学生が入学者に多ければ、司法試験の合格率が高くなるのはあたりまえのことだ。
留年したら人生の1年と高額な学費1年分が無駄になる
採点は教授の主観でされるし、周りは似たようなレベルだから、他との明確な実力差を付けない限り、留年するかはロシアンルーレットみたいなもんだし
判例ではなく教授の自説を書かないとだめとか？
教授の考えに反対したもの書いてはダメとか？
なぜならば、留年率が低くても、その原因が、進級要件がゆるいのではなくて
入学者のレベルの高さによるものであれば、自分が入学する時の留年率は高くなるからね。
一番参考になるのは、１年目の司法試験合格率。これが高いローほど、絶対的な修了要件が厳しい。
つまり、自分が留年する確率は高くなる。
ちなみに、ローの教育力は、３年目以降の合格率が一番反映される。
なぜなら、司法試験の合格フィルターで、
出身ローに関わらず、実力が平均化されているからね。
９月の不合格確定から５月の再チャレンジまで、ローがどのような教育を提供したのか
数字に反映されやすい。
２年目のデーターを排除するのは、１年目で単純ケアレスミスをした人についての要素が入るから。
試験は何が起こるかわからないからね。事故は必ず起こる。でも２年続けて起こる確率はきわめて低い。
任官は合格２年目までってなってるのも、そんな理由による。
http://rlu.ru/m4Ou
小番容疑者狙ってんじゃねーよｗｗｗｗ
切られた弁護士は？
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1439446929/
こっちできけ
東京国際大学とか国士舘大学とかなら中央ローて言えれば出来すぎ
しかしな…学部が早慶レベルであればザルの中央は基本ぷ
被害者 明治
ぷっぷっぷっ屁が3つ
やはり天下の中央ロースクールしか生き残れないね。
首都圏上位ローは中大のみ
私大最後の砦、中央ローへようこそ
大体わるいのは明治のやつだろ？
中央とかマーチだらけだからこえーよ
玉石混交
聴いたことない大学
ますますおえー
いつも累積合格率を平成17から24年度までの累積を出して喜んでいるが、さらに下がっていることも載せようよ、いい加減
事実二年連続五十パーセント切ってるんだかんよ
の変なのがいるらしいじゃないか
準強姦を犯罪にならないように教唆してるやつがさ
準強姦を犯罪にならないと騙して教唆してるクズがいる
この話が本当なら日本史1科目だけ受験して明治受かった天才ということになる
すごく眠くなるわ
どうせリアルじゃしょんべんチビってたろ
でも俺は長距離自信あるから走って逃げるよ
そしてハードルも自信あるから手すりを跨ぐよ？
ぴょんぴょんってな？
180.80キロだが？
ちんこ切断事件(最新判例)
ヤフートップ記事ワロタwwww
以下、事案の概要と判旨だおwww
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20150813-00000077-fnn-soci
悲しい事件なのにあれが出るたびに笑ってしまう
受験生頑張ってるー？
うけたわ
西山洋介山
民訴の1行問題片付けた方が
時間配分的にはいいのかな？
時間足りなくなって分かってるのに書けなくなったら最悪だから
その教授の自説に反対したり、無視する試験答案は大幅減点らしい
こりゃ司法試験の成績と学部成績が相関しなくなる訳だ、ゴマすり大変だな
そういう意味では一番難しい
恥とか、振り込みとかいろいろ大変
免除目当てで入学した人は免除もなくなるし死んでしまう
振込みって賄賂ですか
基準が表に出ない裁量点とかあるとゴマすりが横行する
とすると、恥はただのマーチとかいう軽蔑（嘘の偏見）のことかも
実際問題、普通にやっていれば（授業で寝るとかしない）教授に嫌われないと思うが、そうでもないのかな
有名教授だと本当に自説絶対視してそうで恐いな
とすると下位ローのほうがその危険はないのかも、他の危険があるけどさ
下位ローの方が多そうちゃう？
せめて学生には自分の考え認めてもらいたいやん？
教授の独自説なんて付け足すだけだと思うんだけど
判例をきちんと読んで理解して、通説を理解するんじゃなくて
予備校本の一部重要箇所の抜き出しを読んで通説を暗記してるだけじゃないの？
ローで「教授の独自説を書かないと〜」と言ってる人って
基本的に理解度がすごい低い人が多いと思う
独自説が重視される変人教授だろうと、独自説書かなくても
通説できちんと説明できれば単位は来る人がほとんどでしょ
変人教授は通説で説明しづらく自分の独自説で説明しやすい問題を出してくるけど
通説で説明して単位が来ないって事はかなり例外的な教授
独自説だろうと少し付け足すだけで柔軟に対応できるでしょ
という事を言いたいだけなんだけど
有害な授業というのは真面目に社会主義賛成論でも教え込まれるのかい、確かにそんな噂あったな
原理主義みたいな極端な思想持っているのいるから
まあ、司法試験では使うことないから有害とも言える
独自説でないと単位が来ないって授業ってあるか？
単位落としてあの教授は独自説だからって泣き言を言ってる奴は
基本的に判例通説すら理解してないゴミばかり
これは出そう
新株予約権の有利発行は百選見といたほうがいいかも
試験後でいいなら後楽園より水道橋の方がいいぞ
御茶ノ水〜水道橋はB級グルメの聖地
マジか。電車時間がシビアやけど、行ってみるわ！
バー、小番一騎
自由心証主義
商法 新株差止め、決議取消事由(説明義務や株主提案権スルーしたこと等)、経営判断 429 利益相反
会社法はヤマ当たる自信あり
しかし、俺は社会正義を実現したいから殉職してもいいと覚悟して法科大学院を受ける
だけど、ちんこを切られるのは嫌だな
中央に受かる気がしない
粘着やめてください
去年八百くらいっしょ
それでも適性試験五人に一人か
今年も大量に抜けそうだな
東大京大一橋慶應早稲田の定員考えると明らかに中央は全入かつ定員割れだろ…