■掲示板に戻る■ ■過去ログ 倉庫一覧■
運営情報スレッド part5
【書き込み、スレッド作成、及びアクセス規制等に関するガイドライン】( 2015.7.27 全面改訂 )
主な改正点:文言・規定等の補訂、必要性の有無等の基準の変更
第一条 (禁止とされる書き込み)
以下のいずれかに該当する書き込みは禁止する。
第一号 法令に違反するもの
第二号 公序良俗に反するもの
第三号 特定人のプライバシー権・名誉権を侵害するもの
第四号 アスキーアートによるもの
第五号 コピー&ペーストによるもの
第六号 営利を目的とする宣伝
第七号 その他、当サイトの趣旨に反すると運営者が判断したもの
第二条 (禁止とされるスレッドの作成)
第一番目の書き込みが前条各号を含むスレッドの作成は禁止する。
第三条 (削除権)
第一項 書き込み又はスレッドの作成(以下、書き込み等)が第一条又は第二条により禁止とされたものである場合には、運営者は当該書き込み等に対して削除権を取得する。
第二項 適正に作成されたスレッドであっても、運営者が不適切であると判断した場合には、運営者は当該スレッドに対して削除権を取得する。
第四条 (アクセス規制及び付随的措置)
第一項 書き込み等が、第一条又は第二条により禁止とされたものであり、かつ、以下のいずれかに該当する場合には、運営者は当該書き込み等を行った者に対してアクセス規制権を取得する。
第一号 当該禁止書き込み等を複数回に渡って行った、又は行うおそれがあると運営者が判断した
第二号 その他、当サイトの趣旨を没却すると運営者が判断した
第二項 アクセス規制とは、当サイトの閲覧それ自体を制限するものではなく、書き込み等を不可能にすることをいうものとする。
第三項 運営者がアクセス規制権を行使するにあたっては、以下に示すように、運営者の判断において、段階的に、その期間を指定するとともに、実効性を高めるための付随的措置を実施する。
Ⅰ アクセス規制の期間
(ⅰ) 一時的停止
(ⅱ) 数日間停止
(ⅲ) 無期限停止
(ⅳ) 永久追放
Ⅱ 付随的措置の内容
(ⅰ) IPアドレス又は個体識別番号のブラックリストへの追加
(ⅱ) 該当者の書き込み等の掲示
(ⅲ) IPアドレス又は個体識別番号の部分掲示
(ⅳ) IPアドレス又は個体識別番号の全部掲示
(ⅴ) 所属プロバイダに対する該当者への警告郵便物の送付依頼
(ⅵ) 捜査機関への通報
第六条 (その他)
第一項 削除措置又はアクセス規制措置について異議のある場合には、運営者まで連絡することができる。
第二項 禁止とされた書き込み等を発見した場合には、運営者への通知に努める。
第三項 管理人は、諸般の事情を考慮の上、運営上必要な措置を取ることができる。
運営者がいずれも運営を行えない事態となってしまい申し訳ありませんでした。
運営者に対して脅迫文を送付早稲田大学所属学生によるものと思われるIPアドレスについて、
アクセス規制「永久追放」とし、警視庁に対して被害届を出すことを検討中です。
言い訳などがありましたら、当サイトトップページ左下にお願いします。
また、早稲田大学関連スレッドについて、二名についてアクセス規制「一時的停止」としました。
GJ!
がんばれ管理人代行
がんばろうわせだ
昨日のことですが、調査の結果、早稲田大学関連スレッド利用者三名を加えてアクセス規制「一時的停止」としました。
>>1 について、修正・訂正します。
【誤】
主な改正点:文言・規定等の補訂、必要性の有無等の基準の変更
【正】
主な改正点:
文言・規定等の補訂
必要性の有無についての意思表示制度の撤廃
管理人特権の創設
長谷部憲法だいすき
はぁい
思うに、一般的に、留年率が厳しい、或いはそれを発表したローほど、スレッド内秩序が悪化するとする研究が妥当である。
すいません。操作ミスで間違った書き込みをしてしまいました。削除を至急お願い致します。
お手数おかけします。本当に申し訳ありません。
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1437976605/126
>>11
おまえ、操作ミスとか小学生の言い訳かよ()
ワロタw
法科大学院入試総合スレッド Part29
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1437029414/972
削除したほうがいいかも。
>>14
削除早すぎワロタ
管理人暇そうだなw
いや乙です
第三項 管理人は、諸般の事情を考慮の上、運営上必要な措置を取ることができる。
ここに、「管理人」とは管理人のみを意味するのか、
削除要請においては、書き込み番号を特定するようお願いします。
千葉大学大学院専門法務研究科スレッドにおいて、
在学生が見れば容易に個人を同定できる書き込み、
特定の者を誹謗中傷する書き込み、が散見されます
(書き込み番号457、458、460)。
第一条三号 特定人のプライバシー権・名誉権
を侵害するものに該当すると考え
削除、アクセス規制、付随的措置をとること要望します。
>>19
クソワロタwww
>>19
削除しました。
>>457 >>458 >>460
le.client.chiba-u.jp
>>21
迅速な対応ありがとうございます。
最近千葉ロースレが定期的に荒れています。
また、お願いするかもしれません。
宜しくお願いします。
慶應lawschool 小番一騎ちんこ切断で逮捕()
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1439442552/
上記スレッドを大至急削除するようお願いします。
個人のプライバシーを侵害し、また名誉を毀損する違法書き込みにあたります。
お盆期間中誠に申し訳ありませんが削除が妥当です。
主文の通り、却下します。
管理人を含めた何人かがそれぞれ現在海外旅行中なため、しばらく様子をみさせてください。
削除要請します
引き続き検討お願いします
改めて削除要請します
削除できない理由ありますか
私からも削除をお願いします。少なくとも現段階では無罪推定が働きます。
たしかに自白しているかもしれませんが、これは警察情報ですので信頼に足りるものとは必ずしも断言できません。
削除するよう要請します
重大な人権侵害です
削除するかしないかは、管理人や管理人代行などが決めます。
管理人からは削除要請に応えることは不適切ではないかとのことですが、
まだ管理人は現状を把握していないため、通常業務を超えた行為は行いません。
これは上で述べたとおりとなりますが、関係者の皆様申し訳ありません。
また現在当サイトはアクセス数増加であり、運営協力者のアクセス解析によれば
TBS、朝日新聞社、その他のマスメディア、官公庁、大手企業や法律事務所、
捜査機関と思われ箇所、全学休業のはずの早稲田大学、その他公共的機関や
公的機関からのアクセスも集中しております。
一部からは問い合わせなどもきているようですが、
トップページ最下部左側からの問い合わせは、削除人はみれませんので
なにもできません。管理人は数日後帰国する予定ですが、それまでは何もできません。
どうしてもという緊急がありましたら、この運営スレッドに記載してください。
伏せたい事情がある場合には、メールアドレスを晒すなどしてください。
★慶應ロー生ちんこ切断事件(最新判例)
ヤフートップ記事ワロタwwww
以下、事案の概要と判旨だおwww
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20150813-00000077-fnn-soci
管理人が思う今回の戦犯は誰?和田?小番?奥様?
削除要請をする場合において、代理人弁護士の方がこれを行う場合には、
所属弁護士会、所属弁護士事務所、氏名をもお知らせください。
切断事件に係る被疑者に関する削除要請についてですが、
氏名や個人情報について削除要請をする場合には、
>>33 に加えて、被疑者と委任契約がある旨もお知らせ下さい。
削除を要請する場合、当サイトが削除に応じる法的義務があるのかについてもお知らせ下さい。
妥当なものと判断できる場合には削除をする場合もなくはありません。
既に報道されている情報です。
何の権限もない慶應弁護士ごとき
にビビる必要は一切ありません。
裁判所から削除命令が出ない限り、
一切応じる必要はないと思われます。
別に構わんけど、スレの乱立はなんとかしろよ
削除人死ね
訴訟が開始されたら削除するようお願いします。
それ移行は名誉棄損罪にあたると思います。
事件は奇妙なものですが、質的には単なる傷害事件に過ぎません。
弁護人とも相談し、現段階での削除要請は一部不適とかんがえるに至りました。
しかし、必ずや、「一部」以外の部分、将来の削除請求には応じるようお願いします
削除人死亡だな。完全にお前が悪い
削除に応じる法的義務はあるのだろうか
公訴の提起以降はスレッドの存続自体が名誉毀損に当たります
公訴提起で峻別する理由って何?
被害者の名誉とか言うならまだ分からなくもない
名誉毀損の条文でしょ
削除人ピンチわロタ
名誉毀損罪が本気で成立すると思っている者は、
きちんと刑法230条の条文を読み、構成要件を確認すること。
構成要件の解釈がわからない者は、条解等を確認すること。
同罪の行為は、「公然と事実を摘示して人の名誉を毀損する」行為である。
当掲示板に書込み等を行った者については、「摘示」行為を行ったと認定できる余地があるが、
運営者方は、そもそも摘示行為を行っていないため、同罪が成立するはずがない。
なお、何者から削除要請を受けた場合に、運営者方が検討すべき法律は、
「特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律」(いわゆるプロバイダ責任制限法)である。
しかし、同法により開示責任等の責任を負うべき主体は、
「特定電気通信役務提供者」(3条)であり、
「特定電気通信役務提供者」とは、「特定電気通信設備を用いて他人の通信を媒介し、その他特定電気通信設備を他人の通信の用に供する者」(2条3号)である。
ここで、当掲示板の運営者方が、「特定電気通信設備を用いて他人の通信を媒介し、その他特定電気通信設備を他人の通信の用に供する者」に該当するかが問題になるが、
該当しないと解される。
なぜならば、4条は、「特定電気通信役務提供者」について、発信者情報の開示請求の相手方と規定しているが、
ここで「発信者情報」とは、
「氏名、住所その他の侵害情報の発信者の特定に資する情報であって総務省令で定めるもの」(同条本文括弧書)と定義されているからである。
すなわち、「特定電気通信役務提供者」とは、発信者の住所、氏名等を特定し得る者である。
当然ながら、当掲示板の運営方にそのような権限も能力もない。
「特定電気通信役務提供者」とは、サーバー管理者等のサーバー管理権限を有する者である。
もちろん、以上は法的な建前であって、運営者方が自主的に書き込みを削除する行為が制限されるわけではない。
名誉棄損罪の不作為犯が生じるのでは?
適時と言えなくとも不作為でいける。
そして、上記特定電気通信者には、本サイト管理人は当たると思われる。
削除人は、管理人不在だとしても全ての関係スレッドを削除せねば、罪に問われたり民事債務を負う可能性がある
>>47
いけるな
西田の説だと、利用者から削除要求された場合に、プロバイダーが意図的に放置したときには、プロバイダーのみが削除しうるという排他的支配を有するという理由で成立させているな
実際、実行行為性に触れればすむ話だと思うが
不法行為なら2チャンネル対動物病院の事件があるを!
東京地判平成14年6月26日!
>>46
ドヤッテいるところごめんなさい
あなたの書き込みには、以下の部分が含まれていますが、この部分は妙ですな
なぜならば、4条は、「特定電気通信役務提供者」について、発信者情報の開示請求の相手方と規定しているが、
ここで「発信者情報」とは、
「氏名、住所その他の侵害情報の発信者の特定に資する情報であって総務省令で定めるもの」(同条本文括弧書)と定義されているからである。
すなわち、「特定電気通信役務提供者」とは、発信者の住所、氏名等を特定し得る者である。
発信情報の定義は、特定に「資する」情報であるにも関わらず、これに関する記述の後に言い換えの「すなわち」以下の部分では、特定「しうる」情報とされているのは、読者を騙すためでしょうか…
掲示板の管理人はプロバイダーですらない
イアや当たる
名前:善意の第三者 投稿日:2015/08/16(日) 11:11:57
和田は内部だと合格者平均未満の猿でも受かるザルどころかご丁寧にすくい上げてくれる。そういう奴やがポロポロ試験におちてうんこまくからたまらん
削除要請願います
>>52
辞書的な意味のプロバイダーにはあたらない
しかし、プロバイダー責任制限法で規制される主体にはあたるからな
痴的障害者は黙れ
主体にも当たらず、削除義務もなし
>>57
官公庁に問い合わせてみろアホ
お前ら勘違いしとるなwwwww
今年汚物ぶちまけローは中央ローに短答合格率で負けた!(人数も)
こいつらは所詮内輪の学歴ネタで盛り上がってるだけのクズニートなんだ!!
>>59
カウンセリングを受けることを強くお勧めします。
削除人のタイーホまだあ
>>51
単に誤読だと思うが、
私が書いたのは、特定しうる「情報」ではなくて、特定しうる「者」だよ。
それから、
「特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律」の4条2項は、
「開示関係役務提供者は、前項の規定による開示の請求を受けたときは、当該開示の請求に係る侵害情報の発信者と連絡することができない場合その他特別の事情がある場合を除き、開示するかどうかについて当該発信者の意見を聴かなければならない。」
と規定している。
この開示可否についての発信者に対する意見聴取については、基本的に書面により行われている。
(因みに、一般的に開示請求に時間がかかる理由は、この意見聴取に対する発信者の回答に時間がかかるため)
すなわち、「特定電気通信役務提供者」は、発信者の氏名、住所等の契約情報にアクセスできる者、ということ。
まあ、以上の議論は「念のため」論であって、2条3号の定義規定を解釈すれば
当掲示板の運営者が「特定電気通信役務提供者」にあたらないことは明白だけれどね。
運営者一同を名誉棄損罪の不作為犯として告発するっぽいが大丈夫か?
ソースは慶應の某クラス。ガチで管理人はなにか退所した方がいいぞ。
海外旅行行っている場合じゃないだろ
上層部は未だ海外旅行か?
【画像】テレビ局の殺害事件中継に近所の大人や子供が殺到 日本よ、これが大阪だ [転載禁止]���2ch.net [384616567]
で共有
で共有
0001 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ 19e0-OE34) 2015/08/21 23:54:27
sssp://img.2ch.net/ico/nida.gif
http://fox.2ch.net/t...verty/1440167216/294
294 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ bea0-xiG2) [sage]: 2015/08/21(金) 23:47:03.13 ID:5hdsmUpK0
https://pbs.twimg.co. ../CM8Kd_AUsAARPmk.jpg
https://pbs.twimg.co. ../CM8IzOcUkAAk86L.jpg
https://pbs.twimg.co. ../CM8IzOgUAAEYtxA.jpg
だれかこれでスレたててよ
夜中に、幼い娘つれてTVうつりに来る父親や近隣住民
https://m.youtube.com/watch?v=mnodOKDeaqc
大阪だけじゃない
神戸もこんな感じ
今になっても消えないってのが答え
役務提供者にはあたらない
>>62
定義規定でネット掲示板管理者もあたるんやで
何やら4条2項をテキトー文理解釈しているようですが、
開示の請求を受けた場合に、「侵害情報の発信者と連絡が取れない事情があるときなどを除き」意見を聴かなければならない
ここから、発信者の氏名住所などがわからないものは特定電気通信役務提供者にはあたらないっていうのは、論理飛躍だぞw
だって、4条2項は侵害情報の発信者と連絡がとれない場合を想定しているんだから
あとは、結論の妥当性もなく、社会的に認められていない解釈を披露してもしゃーねんやで
管理人が名誉毀損だなこれ。
早く消したほうがいいよ。
>>69
論理飛躍というが、先に述べたような運用が現実にされており、
法文上も、「特定電気通信役務提供者」と「開示関係役務提供者」の主体性が等値されている。
「開示関係役務提供者」となりえない者についても「特定電気通信役務提供者」と認定しうる、
という命題を想定しているとすれば、そちらの方が論理的に無理がある。
「発信者と連絡することができない場合」とは、発信者の現在の居所が不明である等、
発信者側の事情に係る場合を指す。
これについては簡単な解説書にも書いてある。参照されよ。
1段落目の最後の文の趣旨は不明だが、
「発信者と連絡することができない場合」の通例上の解釈は上記のとおりである。
これを「発信者と連絡をすることが不可能な者も『開示関係役務提供者』と認定しうる」
と解釈しているとすれば、条文の読み方に問題があると思う。
2段落目については、そういうことを言っても仕方がないのでは。
「社会的に認められていない」云々の趣旨が明確でないが、
少なくとも解釈論においては、相応の「幅」があるのだから。
順序が前後するが、「定義規定でネット掲示板管理者もあたるんやで」とのことだが、
当掲示板の運営者方が「管理者」といえるかどうかの議論は措くとして、
そのような解釈を示している裁判例または解説書があるならば、示していただきたい。
>>法文上も、「特定電気通信役務提供者」と「開示関係役務提供者」の主体性が等値されている。
⬆その条文を示してください
多分、あなたの解説書の情報が古いんだと思われ
立法担当者の解説書か何かですか?
発信者情報に関して、開示できるものとして総務省令に定めるものとしてipアドレスもあげられています。
また、2chなどの掲示板では、発信者情報にかかる情報のうちipアドレスやせいぜい個体識別番号までしか掲示板管理者は入手できていません。
これらの情報をもとに、各プロバイダに問い合わせて初めて、発信者情報のうち氏名住所がわかるものです。
ですから、発信者情報のうち氏名住所に関する情報を入手できないものはプロバイダ責任制限法上の特定電気通信役務提供者にあたるんや
サービスとして最高裁判例も紹介するで!
平成22年4月8日
判例検索システムを使えるだろうから、民集の掲載番号は省略させてもらいます
>>71
運用が現実になされ…って、嘘じゃねぇかw
どうせ魚拓取られてるんだから
?
魚拓って、証拠を押さえるためにやるんだろ?
>>72
確かにIPアドレスは発信者情報(法4条柱書)であり、指摘の判例の原審も判示するとおり、
いわゆるコンテンツプロバイダがIPアドレスの開示請求を受ける場合、
当該プロバイダが「関係役務提供者」といえることは認めます。
しかし、当掲示板における「特定電気通信役務提供者」は、
「したらば」の運営会社である「シーサー株式会社」であり、管理者方ではないと考えます。
この点についてはいかがですか。
結局運営スレにおける住民の総意・通説は何なの?
おれはどうすればいいの?
結論と理由を端的に。
今月13日、慶應義塾大学の法科大学院生が他人の性器を切断するという事件が発生しました。
容疑者でも被疑者でもなく、犯人というレッテルを貼らざるを得ませんが、
私自身、犯人とは顔見知りの関係にあり、大変にショックを受けております。
犯人の関係者と思われる方などから、今回の事件や犯人の氏名の書き込みについて、
今日に至っても未だに多数の削除要請を受けています。
当サイトは、犯人の弁護人や犯人の所属大学と、報道機関との関係はさておき、
また、管理人代行や、直接に親しい関係にある他の運営者の個人的問題をもさておき、
あくまでも、中立的観点から削除要請に応えていきます。
今回の事件とは離れますが、法は時に極めて不合理なものだと思います。
時には全く無力であり、法を学ぶことに虚しささえ感じることもあるわけです。
しかしだからといって、法という壁を突破することを認めることはできません。
法の無力に対しては、解釈という屁理屈によってこれを正当化していく。
それこそが、法を学び、法曹として社会に貢献していく者のあるべき姿であると思うのです。
当サイトは、今回の事件に関係するスレッドについて、削除するべきか、悩んでおります。
少し離れますが、当サイトの書き込みの中には、何らかの犯罪を犯した者の氏名が書き込まれることがあります。
そして当該人物の代理人や弁護人の方から、当該人物には有罪判決が下り、
社会復帰への道へ向かうべき時がきたのであり、削除要請を受けて欲しい、そういう依頼が多々あります。
当サイトは、事件が重大でないことを前提として、その主張に合理性がある場合には、基本的にはその削除要請に応えています。
こうしたことをも参考にしつつ、運営者は今回の事件についての書き込みを削除すべきか、改めて悩むことになるわけです。
又、慶應義塾大学に個人的な恨みがあるわけでも何でもありませんが、
少なくとも私や他の運営者の知るかぎりでは、慶應義塾大学は未だ大学としてのコメントを発表しておりません。
私自身、法曹を志す者であり、個人責任が原則にあり連帯責任は例外に属すると信じる者ですが、
現在の犯人の所属組織は何らかのコメントを出すべきであり、それこそが大学の有する社会的責任だと思います。
以上の通りであって、当サイトとしては、現段階においては、関係者その他による圧力に一切屈しません。
ただ、サイト利用の便宜上、重複するスレッドについて削除する、それのみが現在の運営業務となります。
以上となります。
現在運営者の中には、「削除人」が数名いますが、
うち一名を「副管理人」と定めました。
乙
>>76
訴訟でもないのに、当事者主義を徹底する面倒なやっちゃな
ところで、あなたは管理人か何かですか?
このしたらば掲示板は、シーザー株式会社がサービスを提供しているが、それぞれの掲示板はシーザー株式会社と契約した個人がが開設できます。
また、当該個人はこの契約に基づき削除権限や発信者情報の取得権限等が付与されます。
要するに、当該個人がしたらば掲示板の中の当該掲示板の閲覧者が書き込めるよう無料で役務を提供しており、かつ、発信者情報について取得しているものである。
だから、管理人が役務を提供をしているのはシーザー株式会社であると主張しても出るとこでれば認められ いもんだろう。
つぎに、仮に、管理人がプロバイダ責任制限法により規律されなかったとしても先に紹介した平成14年12月25日の東京高裁の判決の論理に加え、私が述べたしたらば掲示板の役務提供の方法から、管理人にプロバイダ責任制限法上の削除義務が認められなくとも、不法行為法上削除義務があることは認められるでしょう。
>>78
>解釈という屁理屈によってこれを正当化
これは深い。
<事後差止>
>>83 の削除もお願い致します。
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1439521629/369
上記は金銭が絡むものであり、ガイドライン違反の疑いが強いものです。
削除を要請します。
>>85
通知ご協力どうもありがとうございます。削除措置を取りました。
特別の事情がある場合には、トップページ左下「掲示板管理者へ連絡」をご利用ください。
また、>>79 以降、削除人は現在2名存在しますが、事情により、
1名が運営業務から離れることになったことを報告します。
削除等の措置については、個々の運営者の私的立場ではなく、
運営者全体・利用者全体の立場から対応していくことを改めて申し上げます。
なお、下記URLの書き込みは運営者が削除したものですが、
ここに何が書かれていたか知っている方は同様にお知らせください。
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1439521629/188
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1439521629/263
「掲示板管理者へ連絡」からのメッセージは、原則として管理人及び現副管理人のみが閲覧可能です。
管理人不在の場合に限って管理人代行も閲覧可能となります。
それではよろしくお願いします。
>>86
>>77 は、本物の管理人ですか?
色見ろよ。
http://www.coremagazine.co.jp/img_index/saishin/jitsuwa_bunka_samp_l.jpg
マーチ未満の現実。
>>81
シーサー株式会社が掲示板管理者に対し削除等の権限を付与しているのは、運営上の便宜をはかるためではありませんか。
少なくとも、それを理由に掲示板管理者が「特定電気通信役務提供者」といえる、という解釈には疑問があります。
現に、「したらば掲示板ガイドライン」及び「Seesaaサービス規約」を確認しましたが、
同社が「開示関係役務提供者」として開示請求等を受ける際の手続きについて規定した条項が存在します。
また、「特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律」は、
開示請求の要件等について強硬法規性を有します。
コンテンツプロバイダである掲示板運営会社と掲示板管理者の間の契約により
「開示関係役務提供者」を変更できるとすれば、同法の強硬法規性に反します。
「開示関係役務提供者」の認定については法2条3号を解釈することが必要ですが、
同号を解釈適用したとしても、当掲示板の管理人方は「開示関係役務提供者」とはいえないと考えます。
さらに、「不法行為法上削除義務がある」という点について、
「民法上の削除義務が発生する」という趣旨ならば、理解できません。
削除責任については民法723条の「適当な処分」として、判決の効果として認められるものです。
(訴状でいえば「請求の趣旨」)
裁判所も原告が請求しなければ判決できないので、必ず削除義務が発生するわけではありません。
お前ら頭いいな
頭いいっていうかいちいちまじめに調べてて凄いw
>>86
管理人よ、君に対処できる問題ではない。早稲田ではある案件を巡って死人が出てる。覚悟なしに突っ込んでは危険
山口組が分裂しそうな勢いな件
>>90
結構まじめな文体で返してくださっているので、礼儀として真面目な文体で丁寧に書きますね。
もしも、あなたと会う機会があれば、私が一緒に働きたいと思わされてしまうような方だと思いました。
>>81 までの書き込みでの非礼をお詫び申し上げます。
あなたがご指摘した通り、シーサー株式会社が掲示板管理者に対し削除等の権限を付与しているのは、運営上の便宜を図るためでしょう。
しかし、>>81 で述べたように、これのみをもって、掲示板管理者が「特定電気通信役務提供者」であると結論付けているのではありません。
あくまでも、掲示板管理者が当該掲示板を開設し一定の範囲で管理することがシーサー株式会社により認められており、掲示板管理者はこの権限に基づき掲示板を開設管理することにより掲示板利用者に対して掲示板の閲覧や書き込みができる役務を提供しているといえることから、「特定電気通信役務提供者」であると指摘したのです。
シーサー株式会社が発信者情報の開示をすることができるという規約の存在について私も認識しています。
しかし、これをもって、掲示板管理者が「特定電気通信役務提供者」であることを否定する根拠にはなりません。というのも、特定の者が提供している掲示板の一部につき発信者情報の開示ができる者が複数人いる場合にその一方は「特定電気通信役務提供者」にあたるという条文は存在せず、そのような判例も存在しないのですから(ここは少し不安です・・・・・・。念のため留意願います。)、情報の開示ができる者が複数人いることは、当該掲示板管理者が「特定電気通信役務提供者」であることを否定するものとは認められないからです。
コンテンツプロバイダであるシーサー株式会社が、掲示板管理者に対し発信者情報開示義務をも負担させることで、当該株式会社が発信者情報開示義務を負わないという解釈は、私はとっておりません。
発信者情報開示義務を負うものが複数人いてもプロバイダ責任制限法上問題ないと考えています。
不法行為法上削除義務があることについては、このスレッドで既に紹介した2chVS動物病院事件を読んでいただきたい。
そこでは、削除義務があることの根拠条文は挙げられていないものの、信義則上認められたものと考えられます。
なお、>>81 で書いたことについて、訂正があります。
「だから、管理人が役務を提供しているのはシーサー株式会社であると主張してもでるとこでれば認められないだろう」という部分についてです。
この部分は、「管理人が掲示板の利用という役務を提供しているのはシーサー株式会社であり、自分は掲示板の利用という役務を提供していないのであるから、「特定電気通信役務提供者」にあたらない。そのため、プロバイダ責任制限法に基づく削除義務はない。」と主張したところで認められるものではないだろう。」に変更いたします。
大分、長くはなってしましましたが、当該掲示板管理者が特定電気通信役務提供者にあたるかどうかに用いる条文を添付しておきます。
この条文を見ていただけると、解釈するまでもなく文言上当該掲示板管理者が特定電気通信役務提供者にあたるといえると理解できるかと思います。
なお、解釈する必要があるとすれば、どの文言についての解釈が必要であるのか、制限的な解釈が必要であるとすれば、制限的な解釈が必要である合理的な理由とその解釈を述べていただけると幸いです。
プロバイダ責任制限法
第二条 この法律において、次の各号に掲げる用語の意義は、当該各号に定めるところによる。
一 特定電気通信 不特定の者によって受信されることを目的とする電気通信(電気通信事業法 (昭和五十九年法律第八十六号)第二条第一号 に規定する電気通信をいう。以下この号において同じ。)の送信(公衆によって直接受信されることを目的とする電気通信の送信を除く。)をいう。
二 特定電気通信設備 特定電気通信の用に供される電気通信設備(電気通信事業法第二条第二号 に規定する電気通信設備をいう。)をいう。
三 特定電気通信役務提供者 特定電気通信設備を用いて他人の通信を媒介し、その他特定電気通信設備を他人の通信の用に供する者をいう。
四 発信者 特定電気通信役務提供者の用いる特定電気通信設備の記録媒体(当該記録媒体に記録された情報が不特定の者に送信されるものに限る。)に情報を記録し、又は当該特定電気通信設備の送信装置(当該送信装置に入力された情報が不特定の者に送信されるものに限る。)に情報を入力した者をいう。
電気通信事業法
(定義)
第二条 この法律において、次の各号に掲げる用語の意義は、当該各号に定めるところによる。
一 電気通信 有線、無線その他の電磁的方式により、符号、音響又は影像を送り、伝え、又は受けることをいう。
お前らって成績どんくらい?やっぱ優秀なのか?
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1439521629/407
強迫行為。削除要請
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1439521629/402
連続ガイドライン違反削除要請及びアクセス規制要請
すいませんこちら削除してください。
書き込んだ本人です。IPアドレス照合してください。
書き込んだ時点では問題はないかと思ってましたが
ちょっと事件になりそうな感じなLINEが来たので削除するようにお願いします。
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1439521629/429
マスコミとか警察とかからなんか言われても
できればIP開示しないで下さい。する場合、事前に知らせてくださいm(__)m
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1439521629/430
これもお願いしますm(__)m
早稲田大学法務研究科 第33条
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1439521629/
上記スレッドの廃止乃至停止を求めます。
一時的でもいいので現在受験シーズンであることも鑑み、
停止するべきと思います。
ご検討どうぞ。尚事務員ではありません。
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1439521629/429
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1439521629/435
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1439521629/436
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1439521629/437
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1439521629/438
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1439521629/440
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1439521629/441
関係者です削除してくださいお願いします
>>99
リベンジポルノ野郎じゃないか
うんえいもたいへんだな
>>101 を除いて削除対応しました。
削除理由(ガイドライン該当性)とともに、削除対象が特定されていれば削除しますので通知に語句力ください。
管理人などは再び国外に出るようなので、細かな対応はできません。基本的には削除対応のみとなりますので、
学校に対する不満や名誉毀損事件なのがあっえも、十分に考慮の上での書き込みにしてください。
失礼します。9月上旬まで管理人クラスが不在になるため、全て任されました。
早稲田大学に関するスレッドは停止にしようかと考えています。
停止は止め、申し訳ありませんが大規模アクセス規制を実施しています。
>>95
法2条3号の定義規定を制限解釈する意図はなく、まさしく同号を文言解釈した結果、
当掲示板の管理人方は、「特定電気通信役務提供者」にあたらないと判断した次第です。
但し、私の(法的)価値観の中に、「役務提供者」といえるためには
事業者に匹敵する程度の相応の実態が必要である、という見方があるのは否定できません。
実際上も、住所・居所・事業所・営業所がわからないと文書も送れませんし、
訴訟関係書類の送達についても困難を生じますし。
例えば、シーサー株式会社がペーパーカンパニーやケイマン諸島に登記されているような会社であれば、
別途検討の必要性が生じるかもしれませんが。
まあ、東京高裁平成21年3月12日(平成20(ネ)5138)のように、「役務提供者」を相対的に捉える裁判例もありますし、
今後はクラウドサービスの発展と共に、役務提供者の認定を柔軟にしなければ時代にそぐわない、
ということになるかもしれません。
貴殿から教示されたことも多く、また、当掲示板については管理者方がきちんと削除業務等を行っており、
私としても為にする議論は本意ではないため、今後はこれについての意見を述べることは差し控えます。
早稲田スレをしばらく停止する見込みです
なんで今になって急に方針変えたん?
管理担当が変わって直ちにこの施策だと、色々疑念を覚えざるを得ないよ
管理人など→海外旅行
削除人が臨時に全権代表
→秩序悪化
とりあえずニッコマは全員アク禁止にしてほしい
治安悪化はすべてニッコマのカスのせい
それは同意
>>108
その判決を読みましたが、相対的に捉えるというよりも、定義規定のない発信、受信という文言を解釈することにより特定電気通信事業者の定義にあてはまらないという限定解釈を否定したものですよ
法の文言に即した解釈であれば、この掲示板の管理者もシーザー株式会社も経由プロバイダも全て特定電気通信事業者にあたるのです
削除義務については、不法行為の故意過失を認定する際には、削除要請をしたにもかかわらず、削除しなかったという事実があると認定しやすいものです
紹介した判決は、プロバイダ責任制限法の適用があろうとなかろうと不法行為責任の追及がなされることを示唆するものであり、仮に特定電気通信事業者にあたらないとしても不法行為責任が問題となるのです
私からは以上です
運営者の皆様
いつもお疲れ様です。
「天皇陛下の日大ロースクール」というスレについて、①1名ないし特定の人物によるのみのレスしかないと思われます。②また、そのスレ内容も、LSCの趣旨に反するもの、具体的には情報交換や交流をするような内容の投稿ではなく、単に事実を羅列し、投稿者の個人的欲求を満たすためだけの投稿のように思えます。
以上の2点より、当該スレは客観的に不適切なものということができ、「書き込み、スレッド作成、及びアクセス規制等に関するガイドライン」三条二項により運営者の方々に当該スレの削除権が発生していると思料しましたので、このように投稿させていただきました。
つきましては、お忙しい中大変申し訳ありませんが、何卒ご対応よろしくお願いいたします。
日大は消しました。
早稲田スレを中心にたくさん削除し申し訳ありません。
本日管理人などが帰国したため、全権委任はなくなりました。
以上です。
運営者ワロタwwww
LSCトップページ内の広告
「憲法」
のリンクを青柳憲法から芦部憲法に差し替えwwwww
LSC管理人です。
本日9月8日は平成27年司法試験の合格発表日です。
今から三年ほど前、私が中心となり、このLSCを設立しました。
そして、多くの利用者の皆さんがロースクールへ進学し、
今日の合格発表をとりあえずの目標としてきたものと思います。
社会正義実現を第一目標とする者、
法曹という権威にすがろうとする者、
経済的利益の極限化を図ろうとする者、
何も考えずにこの道を目指してきた者、
色々な種類のタイプの人間がいると思います。
倫理的な問題はさておき、
これまで相応の努力をしてきたこと自体は明らかだと思われます。
どんな夢であれどんな野望であれ。
皆さんの多くはこれから「法曹」という地位につくことになる。
動機が不純であったとしても、この地位による拘束は避けられない。
個人的野望との葛藤の中で、この「法曹」という資格を生かしていくべき。
そのように私は思います。
私は昨日9月7日まで欧米を旅行していたり、
中東の危険区域に滞在していたりしました。
非常に疲れが溜まっている中で、あえてこのようにコメントしたのは、
昨今、ロースクールを取り巻く社会環境が非常に悪化しているからです。
報道された中では、慶應義塾大学元学生K、明治大学教授のA、
未だ報道されていないものとしては、某大学でのリベンジポルノ事件、
薬物使用問題、傷害事件等(挙げればキリがなくここで辞めます。)。
私は、非常に弛んでいると感じます。
異常者による個人犯罪というべきではなく、
ロースクールそれ自体が集団として歪んでいます。
私が所属していたロースクールにおいても例外ではなく、
日々何かしらの犯罪を目撃するという状況にありました。
こうした中で、私は、ロースクールは統廃合すべきだという主張を強くもっています。
LSCを運営する中では、書き込まれる内容に目を通すわけですが、
実際の状況と照らし合わせるとしばしばそれが真実であるということを知ります。
色々な利権のために少し肥大化し、日本のロースクールが大きく乱れている。
そのように思うわけです。
元々、私がこのLSCを設立したのは、私自身が早稲田大学法学部出身であり、
他の掲示板サイトにおいて早稲田大学ロースクールが不当に貶められていたからです。
私はこのロースクールに通いませんでしたが、あらゆる工作活動を排除し、
あくまでも客観的で中立的なサイト運営を行い、結果として入学校決定大きな影響を及ぼしました。
私は、現在、早稲田大学ロースクールで起きている犯罪や留年問題に対して、
社会正義実現の観点から、この場で宣言します。
早稲田大学ロースクールへの入学は控えるようにしてください。
関東のロースクールに限って続けて宣言します。
まず何よりも東京大学ロースクールへの進学を志してください。
仮に希望が叶わぬよう感じるのであれば一橋大学ロースクールへ進学してください。
一橋大学と慶應義塾大学ロースクールとの比較では前者を選ぶようにしてください。
やむを得ない事情がある場合にのみ、慶應義塾大学を選んでください。
早稲田大学ロースクールへの入学は絶対に控えてください。
むしろ、中央大学ロースクールへ入学することを薦めます。
東大一橋慶応中央より入学難易度の低いロースクールに入学しようとするのはやめてください。
どうしてもロースクールを経由したいのであれば浪人するのが妥当です。
未修者としてロースクールに入学することはやめてください。
予備校に通い、既習者として入学することを目指してください。
選択と集中というべきなのかわかりませんが、
現在、ロースクールは無駄な分散があります。
同一レベルの法科大学院で優秀な人材が複数に別れてしまい、共倒れとなっている。
そういう状況にあるのが現在のロースクールです。
以上の通り、極めて行き過ぎた発言を行いました。
その責任を取り、管理人としての立場をここで捨てようと思います。
現役の受験生、もっといえば現役のロースクール生が行うべきだと思います。
後任についてはしばらくお待ち下さい。
それまでは、管理人代行が事実上の責任者となります。
和光で会いましょう。
良く分からんが、司法試験合格したってことか?
とりあえず、ロー制度自体が間違ってると思うよ。
間違った不公正な制度の中で、プロセス教育を行うから、こういう事件が頻発してるんだよ。
もう、司法試験は公平でも公正でもないし、法曹に対する信頼もない。
管理人さんおつかれちゃん!
>>123
ロー制度が悪いのではなく教授にトンでもないのが混じっているんじゃねぇの?
>早稲田大学ロースクールへの入学は控えるようにしてください
管理人の忌憚のない見解を頂いた
管理人としての立場上、いpアドレスから早稲田のやばさとかが見えちゃってるんじゃないのか?
例えば事務所がlscに圧力とか
はじめまして。新管理人となった者です。某ローの現役三年です。
これまでLSCの運営業務には一切関わったことはありません。
数時間前までの管理人及び管理人代行につきましては、全て引退していただきました。
とはいえ、念のため暫くの間は「顧問」として居座って頂きます。
副管理人については>>79 で示されたまま継続です。
私自身、ローのあり方については、設立者・初代管理人と同様の見解を持っています。
単なる掲示板サイトが権力をもつこのあり方に疑問を持つ方も多いと思いますが、
私も、現在の荒れ狂うロースクールについては廃校措置が妥当であり、
隠蔽された情報は明らかにするべきと考える者です。
本日、司法試験に合格された皆様、本当におめでとうございます。
残念ながら合格できなかった皆様、私たちの世代と共に合格することを決意してください。
新管理人は私の出身ロースクールで知り合った友人であり後輩です。
中立的運営にも心がけることを望み、顧問としての最初で最後の書き込みをここにしました。
よろしくお願いします。
どうもありがとうございました。
>>125
今回の明治の問題に限らず、慶応でもあったでしょ。
明治の場合、教員の個人的問題とも(今のところ)矮小化できるけど、
慶応の場合、組織的で大規模だったからローの構造的問題だよ。
それに、問題漏洩以前に、大学院入試ってのが、ブラックボックスの側面があって
予備試験や旧試験みたいな公正さに欠けてるのは事実。
早稲田は犯罪ばかりしてる。
(旧)管理人様
今までお疲れさま。そして、司法試験合格おめでとう。
思えば、2012年秋ごろに、「2ちゃんねる」に「学歴ロンダリング」云々を
連呼する輩等が出没し、君がこちらに掲示板を作成して以来のことだね。
(おそらくは)経済的には見合わない掲示板運営を良く継続してくれた。
どうもありがとう。
さて、君の(おそらくは)最後の発言について僭越ながらコメントすると、
一部の法科大学院の学生に乱行がみられるのは、彼らの知的水準もさることながら、
モラトリアム意識から派生する弛緩ゆえだろうと思う。
彼らの多くは、学部4年間を通じ、現在の弛緩を生む素質を醸成してしまい、
本来は社会人となって洗礼を受けるべき時代にモラトリアムを得ていることから、
乱行に対する罪悪感がないのだと思う。
それらの乱行を極小化するためには、学生自治が可能な程度に規模を縮小するか、
大学当局による実効的な監視を強めるしかないが、両方とも困難だろうな。
ところで、欧州と中東はどうだったかな。
知ってのとおり、欧州は現在、難民の受け入れを巡り、EUの理想と現実の間を揺れ動いているよね。
君には、旅行で得た見識を糧にして、良き法曹になって欲しい。
>132
うぇーい俺もお前と同じ世代だぜーーー
和光で会おうぜ
早稲田の薬物犯罪やら準強姦事件の話を聞くと、ホントなんのためにローに来ているのかと。
管理人の今回の早稲田廃校処分提案には賛成これは何も偏った見解ではなく、LSC住人の通説であり極めて中立的な判断と思う。
昨日、管理人となり、新体制でLSCを運営していくことになりましたが、
昨日9月8日のアクセス数は史上最高値の3,500(延べ人数)に近いものとなりました。
IPアドレス別に見ると、1,500名ほどがアクセスしていることになります。
スマートフォンでは「PC版を表示」にしない限りはライト版に飛ぶため、
結局スマートフォンでのアクセスはほぼ全て上記数値からは除外されています。
ウェブ設計や統計調査を専門にする協力者情報では、
1万アクセス程度あるのではないかということです。
何より、その原因は、第一に被疑者青柳幸一、第二に司法試験発表にあります。
こうした自体を運営者としても重く見ざるを得ません。
特定危険ロースクールと呼ぶべきはなのかはわかりませんが、
一定のロースクールへの入学について、私は反対します。
運営者は中立的でなければならないと、設立者(初代管理人・顧問)から言われておりますが、
この件についても同様であるつもりです。
各ロースクールにおける工作活動についても、それが特定危険ロースクールに当たる場合であっても、
適正に処理していくつもりであり、掲示板サイトとしての厳正さを保つつもりです。
アクセス数が史上最高値となった9月8日を終え、これからは新しい気持ちで、
そして、私自身も司法試験への合格を決意し、今日からの生活をしていきたいと思います。
当サイトの用い方は人それぞれだと思います。
何の役に立つのかよくわからない面もありますが、これからよろしくお願いします。
特定危険指定ロースクールwwwww
新管理人氏へ
明治大カンニング犯人の名前や個人情報を入手した。
これを晒した場合、僕は削除措置をとられたり、管理人氏によって刑事告発されたりしますか?
晒しあげることを追認して頂けますか?
この点お聞きしたい。
同意する
新体制について説明します。
管理人 某ロー3年
管理人代行 某ロー2年
副管理人 某ロー2年年
削除人 某ロー3年
削除人 某政治経済学部4年
顧問(=前管理人・設立者) 某ロー修了生
顧問(=前管理人代行) 某ロー修了生
名誉毀損になるんちゃうの・・。 守秘義務違反の共同正犯にはたぶんならんやろうから犯罪者ではないねんで。
ぼくも管理人にさせてください。
チョンとサヨクを駆逐します。
>>137
人は過ちを犯すものです。
「犯してはならないもの」から「避けられないもの」まで。
後者に近いものについては、深い反省を行い、謝罪しなければなりません。
慶應義塾大学における切断事件について、
私は前者に属すると考えており、
前管理人代行が言う通り、慶應義塾大学が隠蔽措置を現在においては、
スレッドを削除するのが妥当であるとは考えられません。
各種の圧力が加えられていることは事実ですが、スレッドを保持し、
仮に削除命令が出されたとしても何らかの形でこれを守る予定です。
明治大学漏洩事件について、教員の行為が前者に属することは当然です。
共犯に当たり得る修了生についても、これは前者に属するというべきと、私は考えています。
当該修了者の氏名は公表されていません。
運営者の所属ロースクール・出身ロースクールは、東大・一橋・慶應・中央・早稲田であり、
明治大学の情報を得ることは困難です。
当該修了生の今回の行為の悪質の程度について何ら知ることができないのが現状です。
受験禁止措置が取られたことから、相当程度の悪質性を感じざるを得ないわけですが、
この点についてはなんとも言えないところもあります。
そうであるからこそ、氏名を公表し、晒しあげることには、未だ賛成はできません。
場合によっては教員の側から強引に試験問題・答案添削指導がなされたかもしれないからです。
なので、私は、氏名公表書き込みを追認することはできません。
書き込みがなされた場合、諸般の事情を考慮の上、ガイドラインに基づいて削除措置をとる場合も大いにあります。
アクセス規制もあり得ます。刑事告発を運営者の側からすることはあまりありませんし、
今回もそれはないと思います。
以上の点にご留意の上、当サイトのをご利用くださるようお願いします。
何か強調して意見を言いたいことがある場合には、
メール欄に以下の文言を入力して書き込んでください。
以上となります。おやすみなさい。
#perfidy
東京地検特捜部
おい、チョンとサヨクを駆逐する件はどないやねん。
テス
ワロタw管理人死ねwww
管理人、青柳幸一バージョンとか、サヨク、チョンバージョンも作ってwwww
あ
ばかかw
てすとー
あ
おい管理人、ばかばかしいことしてないで寝ろよヴォケがwwww
出すぎた真似しました。怖くなってきました。
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1441637185/826
至急管理人様削除してください。本当にごめんなさい
地検特捜部のIPアドレス検知した?おせーて
139
なんだよ
管理人てこんなくそガキが仕切ってんのかしょーもね
管理人が67のおっさんだったらどうするべ
某ローと伏せる必要があったのか?
じゃあお前のローはどこだよ?
>>132 ですが。
(新)管理人氏は少々感覚が若いのかな。
(旧)管理人氏の、ある種の昂揚感に満ちた、
(おそらくは)最後のコメントに誘発されたのかきらいもあるかもしれませんが、
最初の段階で自身の見解を前面に出すと、それをベースにして物事が展開していくことがあるため、
運営が「しんどく」なるかもしれませんよ。
現に、当スレッドにも粗雑なコメントが散見されますし。
ところで、>>132 で述べましたが、一部の法科大学院で乱れた振舞いが目立つのは、
それを実効的に抑制する手段を有していないからであり、それ以上でも以下でもないと思います。
それをして、当該法科大学院の機能に、ある種の欠陥が存在する、というならばそうかもしれませんが。
さて、以前当スレッドで、貴君らが「特定電気通信役務提供者」にあたるかについて、
ある論者と議論しました(詳細は上記を参照されたし)。
私は、今でも貴君らはそれにあたらない、と考えています。
しかし、貴君らが運営管理業務に正面から取り組もうと考えているならば、
自身はむしろ裏方に徹するつもりで前面に立たず、必要最小限の見解のみを示し、
あとは粛々と(既定の)方針に従ってルーティンワークをこなすことをお勧めします。
旧管理人は、なんかどーんとした安心できるキャッチャーのようであった
運営者の方々
お疲れ様です。
まず、お忙しい中>>115 →>>116 のご対応をしていただき、ありがとうございました。
あと、先日運営者の方々に質問フォームにて質問をさせていただいたのですが、まだご返事がないようですので、大変お手数ですが、ご返事していただければ幸いです。
以上、よろしくお願いいたします。
>>160
特定電気通信役務提供者である肯定したある論者とは、俺なんだが
俺が書いた内容は判例に基づくものであり、学説か何かと同視しうる表現は避けていただきたい
あなたが無礼な物言いをするからあえて述べるが、あなたは判例や学説に基づかず、また、参照文献や判例を挙げることを人に求めるも自分の見解についてはそれを出さない「逃げを打つ」体勢で自分の都合のよい論を引っ込めなかったものである
勘違いはヨシコさん
>>160 が明らかに間違ってると思うがな。勝手な妄想
>>163
貴方がそのような物言いをされることに驚いている。
貴方が先に書いた内容は、「判例に基づくものであ」ろうし、それについては敬意を表しているつもりだ。
ましてや、当方として、「学説か何かと同視しうる表現」を用いた意図はない。
貴方が、>>160 について、「私は、今でも貴君らはそれにあたらない、と考えています。」という文が、
「無礼な物言い」にあたるとお考えになったのならば、当方としては、自身の心持ちを述べたまで、
と申しあげておきたい。
先に述べたとおり、この話題については蒸し返すつもりはない。
したがって、今後は未来永劫、この話題については言及しません。
>>165
未来永劫この話題については言及しないというのはなぜ?負けを認めるからでしょ?
どっかでやれよ
決着付かないんだから
いやいや明らかに165が逃亡する勢いだよね
>>166 、167
163だが、既に決着は相当前についていると俺は判断し、柔らかい対応をしてきたんだ
文言に即した解釈をすると宣いながら、すぐに反論できるような理由付けしかない限定解釈を文言解釈だと強弁しはじめた段階あたりから、第3者もさすがに気付くだろうと追撃しなかったまでだよ
負けを認めないのは勝手だが、2度と糞みたいな論を唱えて、掲示板での違法行為を助長する温床を作らなければ、今後も追い込みはせんよ
>>165
163です
あなたの文章は慇懃無礼なんだよw
過度にへりくだりつつも、わけのわからんことを抜かすところがな
「論者」という表現はやめろ
必死に判決を書いた裁判官の考え方を借用したにすぎない私は論者ではないな
あなたが意図した意図していない問わず、行為は客観的に判断されるものなのだから関係ない
ましてや意図していないにもかかわらず、相手を不快にさせる表現を用いたのであれば、「そういうつもりはなかったのですが、あなたにそのように思われる表現を用いてしまったことについては謝罪致します」とかいうもんだろw
ていうかこの管理人が朝鮮ていうおちなんだろどうせ
論理性の欠片も見せない認定イイぞ
荒れてるな〜。
何でみんなそんなに攻撃的なの?
てか毎日暇なの?勉強してないの?
>>171
なにそれくわしく
中央ロースクールPART11
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1440500588/
ここでコピペしまくってる工作員排除してください
正直うざいです。
■優良指定法科大学院:ここを目指して勉学に励むべきロー
東京大学法科大学院
京都大学法科大学院
一橋大学法科大学院
※以上のみ。
■準優良指定法科大学院:やむを得ず入学する場合にはここを最低ラインとすべきロー
慶應義塾大学法科大学院
中央大学法科大学院
※阪大や神戸大等も含むものと解されるが、未だ公式見解は表明されず。
■その他の法科大学院:どうでもいいローだが、学生生活上生命身体財産危険が伴うことはないロー
上記及び下記に掲載されていないロー
■特定危険指定法科大学院:絶対に入学してはならないロー
早稲田大学法科大学院
※暴力団で言うところの工藤会と同格水準
トップページ左下から、希望の「名前」(←実際表示されるもの)と「英数字の文字列」を送信すれば、>>143 のようなことをすることになりました。
たくさん同じような要望があったので、ここで回答しました。
>>176
犯大を準優良にしれっとふくめんなよww
□Seesaaにコピーメールを送信
↑ここにはチェックいれないでください。
またメール欄や氏名などは全部適当でいいです。
□Seesaaにコピーメールを送信
↑ここにはチェックいれないでください。
またメール欄や氏名などは全部適当でいいです。
このように返事来た。
>>180 >>181 の通りです。
完了した場合には、ここで、表示される氏名について完了したことをお知らせします。
その場合、送信した指定 英数字文字列(英字だけでも数字だけでも可)をメール欄に打ち込み、
その文字列の前に#を加えてください。
実験したい場合は>>143 参照です
以下完了しました。
レッドカード卿
「名前」をピンク色にしたい場合には下記から申請ください。
http://rentalbbs.shitaraba.com/jbbs/user_inquiry/?dir=study&bbs=11831
内容に、
1.表示されたい名前
↑名前はピンク色になり、その右側に★が付きます。
2.パスワード
↑英字・数字・英数字の文字列で二文字以上にしてください。
申請が受理された後、
メール欄に、以下を打ち込んでください。
#パスワード
実験したい場合は>>143 を参照です。
訂正・修正・変更・削除等が必要な場合には上のURLからお願いします。
あれっ?
メール欄にお願いします
阪大の合格率は、20パー台
早慶中より下位だぞ、準優良指定法科大学院に含めるのはおかしい
LSCの顧問弁護士を紹介いたします。
志賀 貴
唐澤貴洋
そろそろまた規定の手続を踏まないスレが増えて見づらいのだが
このサイトへのアクセス大幅増加中のようだが
、検察庁やその他おもしろいところからアクセスあった?
開示して欲しい。
>>192
それプライバシー侵害だからできないって、当時の管理人が昔言ってた。
北は北海道大学、南は琉球大学など、
ほとんど全ての大学からのアクセスが有ります
中でも特にアクセス数が多いのは京都大学でダントツです。
次に少し離れて早稲田大学、次に慶應義塾大学、上智大学、明治大学。
官公庁からのアクセスもあります。
東京地裁もしくは東京高裁?、最高裁、
霞ヶ関の各省庁、これが東京地検なのかは知りません。。
大手法律事務所で言えば、
森・濱田松本法律事務所、TMI総合法律事務所
マスコミで言えば、
朝日新聞、産経新聞、NHK、フジテレビ、週刊新潮など
削除要請がある場合には、このスレッドに、
秘密裏に行いたい場合には、トップページ左下の「連絡」に
それぞれ申請してください。ガイドライン違反があれば削除しす。
獨協大法学部卒慶應院卒青柳幸一 (明治大教授)司法試験問題漏洩事件
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1441637185/
上記スレッドを全て完全に全部削除することを求めます。
もうそろそろいいのではないですか?
少しやり過ぎな気がします。
国家公務員違反でしかなく、
それに対する刑罰は極めて低いものであり、
例えば第三者に対して直接危害を加えたとか言う問題ではないです。
小番被告人のように、傷害を与えたわけではありません。
そろそろ削除しても良いのではないかと思います。
ご検討よろしくお願いします。
>>192
>>195
いうほどそろそろいいか?
事件に関する情報はロースクール生一般にとって関心あるものだと思うんだが
仮に対応が必要だとしても、スレタイの学歴部分だけ削って対象が個人じゃなく事件であると示せば十分
http://lsc.atwebpages.com/uploader/upload.cgi?get=00113
個人的質問ですが、京都大学は夜間も自習室などがあいているのですか?
アクセス解析結果をみてみると、京都大学を含め、京都方面のアクセスが突出していますが、当サイトをどこで知ったのか教えて下さい。
今学内ネットワークではないけど、誰も答えないから俺が答えても信用できる?
1.
自習室はローのものは深夜は閉まるが、全学共通の24時間自習室がある。
2.
したらば設立のタイミングで2chの専スレが荒らしにより機能不全に陥っており、当初から移住者がいる。
なお、したらば設立から間もなく同スレは自然消滅し今も更新されないままであるため、
京都方面のインターネット利用者が情報を探すとここに行きつきやすい。
京大ローでビラが撒かれたことがある。
このサイトの宣伝みたいな。
>>194
その種の興味本位の質問に答えるのはどうか?
>>199
「個人的質問」とは書かない方が良いと思うけれど。
>>199
人に質問する、っていうのは自分では調べられなかったこと、調べたが判断がつかないことに限るべきだろうと思うのだが、自分で調べもしないで質問する、っていうのは人の時間と労力を食いつぶすことを当然視しているのかと思うなあ。よってそのような質問は無視するのでご了承下さい。
>>191
手続きって何?ガイドライン読め、
作成手続きは廃止されたよ
運営者の方々
お疲れ様です。
早稲田スレにおいて、個人に対する中傷や特定の学歴に関する攻撃的発言があります。
これら発言は、LSCの趣旨に反するうえに、そもそもネット上で許容される限度を超えていると思います。
将来のこういった発言を抑止するという意味でも、これら発言の削除(事後差止)及び、これら発言をした方々のアクセス禁止等の処置をお願いしたく存じます。
お忙しいところ、大変恐縮ですが、何卒よろしくお願いいたします。
特定しろよ。具体的に。
>>207
申し訳ありません。残念なことに、削除されるべき発言がたくさんありまして、逐一特定するのは大変です。
そのため、申し訳ないのですが、①個人に対する中傷、②特定の学歴に対する攻撃的発言という抽象的な絞りをしたうえで、具体的に削除されるべき投稿の判断は、運営者の方々の裁量にお任せするという形でよろしくお願いいたします。
何様wwww
NHKで、松田衆議院議員が、このLSCサイトについて言及した件wwwww
テストです。
<事後差止>
>>208
誰か知らないけど、自習室で迷惑に思ってる人がいるんなら気をつけなよ。自分には非が全くない
と思うのもどうかと思うぞ。
以下、対応できました。
さくな
>>214
ご対応ありがとうございました!
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1441980670/562
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1441980670/560
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1441980670/556
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1441980670/489
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1441980670/435
削除依頼です。
同じ人だと思うのですが最近スレを荒らしてコテを誹謗中傷している人がいます
できれば出禁にしてもらえるとスレが今までどおり穏やかな状態で流れるのでありがたいです
テストです。
獨協大法学部卒慶應院卒青柳幸一 (明治大教授)司法試験問題漏洩事件
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1441637185/
上記スレッド、2000で書き込み制限となるのですよね?
小番の際に2000を上限としたと思いますが、
これを撤廃し一応は3000とするよう止めます。
需要があるようなので先日5000にあげました。
他のスレッドは依然1000を上限とします。
>>162
引継ぎのため返信が遅くなりました。
ここで答えても差し障りないと思われるのでここで回答しますが、
削除人を含め運営者は基本的には直接の知り合いです。
公募することは現段階ではありません。
削除要請がある場合には、本スレッドその書き込み番号
及び削除理由を通知するようお願いします。
>>199 >>200
こうした書き込みは原則禁止としました。
>>193
公機関の場合には可とします。
この点で旧管理人の見解は修正します。
公機関というのは、官公庁や裁判所のみならず、
新聞社や放送局などです。
TMIなどをそれに含めるべきかは検討中です。
当該機関からアクセスした者が、当該機関内で特定されるか否か、
これによって決するかも知れません。
一部各運営者の各諸事情により、
明日から一週間ほど適正な運営が行えません。
もっとも削除人による運営は可能です。
そのため「掲示板管理者へ連絡」からの要請は処理不可能な場合があります。
「掲示板管理者へ連絡」を用いる場合には、
それを行ったことを運営情報スレッドに記載するようお願いします。
もっともその場合でも適正な処理がなされるとは限りません。
ご迷惑おかけします。
また、>>139 について変更がありますのでお知らせします。
顧問(=前管理人・設立者) 某ロー修了生については
本人の意向によりLSCから完全に離れることになりました。
どうもありがとうございました。
ガイドライン第一条第五号に基づいた削除措置、
及び、第四条第一項第一号に基づいたアクセス規制措置を発動する可能性がありますのでご注意ください。
<事後差止>
削除措置は現段階では行いません。
青柳は逮捕されないのか
>>223
24時間が経過しましたよね?
>>226
申し訳ありません。忘れていました。解除しました。
>>227
お返事ありがとうございます。
お心遣いに感謝します。
おつ
<事後差止>
<事後差止>
連続コピペする割に丁寧な言葉遣い
●特定危険指定法科大学院
在学生・修了生の他、一般市民に対して危害を及ぼし、
不当な要求をする等を日常的に行う学生が在籍・定住する法科大学院であると
LSC特別公安委員会が指定し、警察庁長官がこれに同意を与えたものをいう。
2015年9月21日現在、早稲田大学のみがこの認定を受けている。
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::://ヽ:::::::::::::::|
l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::// ヽ::::::::::::::l
l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/:::「'ヽ:::::::::::// ヽ:::::::::::|
|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ノl:::ノ l:::::::/ ヽ::::::::|
ノ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ ゙゙ ノ:::/ ,,;;;;;;,, ,,,,ヽ:::::l
):::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ ノ/ __,'''i: ('''__):::l
)::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/  ̄ ̄ン:. :「 ̄`ヾ
1:::::::::::::::::::::::「 `┤l:::::::::::::::::l  ̄ , ヽ ̄ l
`l:::::::::::::::::::::ヽ :l li:::::::::::::/ /´ `l | <ヴッ!!!
ヽ::::::::::::::::::::::\_」 lヽ::::/ !:-●,__ ノ /
ノ:::::::::::::::::::::::::::ノ | l `゙゙ ,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;, /ヽ
,/ ヽ::::::::::::::::::::::( l l::::::::.. /.:''/´ ̄_ソ / `ヽ
ヽ:::::::::::::::ヽ | l:::::::::::... /::// ̄ ̄_ソ / \
ヽ:::::::\| l::::::::::::::::... / :::.ゝ` ̄ ̄/ / ヽ
ヽ:::l l:::::::::::::::::::..  ̄ ̄;;'' / ヽ
l l;;;;;;:::::::::::::::.....;;;;............;;;;;;''ノ l
l l '''''''''''''''''''''''''''''''''''''' ̄l | |
http://y2u.be/z2qK2lhk9O0
あ
新・司法試験基本書まとめwiki
http://shihousiken.wiki.fc2.com/
たばたマイナンバー、これからどうなるんだろう?
どうして欲しいですか?
なんつーか俺が聞いた話だと、現管理人、なんか襲撃されたっぽくね?大丈夫?入院してるとか聞いたが。
帝王と取り巻きに襲撃されたか?
カリフォルニアに渡る前夜、とにかく嫌だったのは英語の講義ですよ。緊張して気絶しそうでした。
私は20年間会社員だったから、学生相手に講義したことがないうえ、博士課程を経験していない論文博士です。
日本で講義するのでさえも緊張するだろうに、ましてやそれがアメリカで、博士課程で、しかも英語でしょ。
最初の講義の思い出は…まずい講義やったなぁ(笑)。とにかく英語がまずいって落ち込みましたよね。
英語の上達のためなら何でもやりました。大学内にある英会話学校にも行こうかなと思った。
でも、時間がないとは言い訳にならないけれども、英語より研究が大事だし、
講義の準備や研究と並行して通学するのは無理だと思ったんです。そもそも赴任したのが46歳。
その歳から語学を始めるのは無理ですって!
私は英語の志はもう捨てました。もちろん、英語ネイティブに生まれなかったことを恨みもします。
しゃべりが不得意ですから、極端に言えば社会に溶け込めずに「引きこもり」にもなります。
実際、ここの生活になじむまでに家族みんながノイローゼみたいな時期もありました。
私は今でも、アメリカ人同士のディスカッションには加われない。
彼らがわぁーっと好き勝手しゃべると、正直お手上げです。
日本人が英語社会で引きこもりになるのは珍しいことではありません。
実際、私の知っている研究室で、アメリカ人学生と日本人学生のグループが対立している例もあります。
アメリカ人学生は集めたデータを持ち寄ってディスカッションしたいのに、
日本人学生は英語に自信がないから尻込みする。アメリカ人はその態度を
「あいつらデータを隠して見せようとしない」と感じるわけです。
それでお互いの気持ちが通じずにいがみ合っている。まさに英語の壁です。
私も経験があるから引きこもりになる気持ちはわかるし、英語社会で生きる心のつらさは
精神分裂になってもおかしくないと想像しますが、こんな貧困な英語力では、
世界を舞台にしたサイエンスなんてできるわけがない。
つくづく日本の理系学生は日本語を捨てるくらいの覚悟で英語をやらなければ、
日本のサイエンスは今後どんどん国際レベルから立ち遅れていくでしょうね。
http://www.enago.jp/drnakamura/
南北線乗り場付近でボコボコにされたと聞いたが。
もしかして血だらけで学内の農学研究科みたいなところに避難したとかいう噂の人?
その人っぽい。既にロー二年時に予備試受かってる子
早稲田?じゃなかった、東大に農学研究科なんてあるの?
農学部だろ。
襲撃されたのは一橋法→東大ローの人
怨恨?
早稲田の帝王っていう危険組織がヤったんだろ
運営スレが一ヶ月近く停止してるが、その理由はここにある
危険指定したせい?
アナウンスや証拠がなく憶測だけかよ
現管理人の個人的事情により、現管理人は運営から離れることになりました。
管理人については未定で、しばらくは管理人代行が責任者となります。
上で書かれていることと関連があるのか否かも他の運営者を含め、わかりません。
現管理人とつながりがあるのは設立者のみなので、深いことはわかりません。
大野さん生きてる???それだけ知りたい
行きてはいるよ
強固な情報統制だね。
下賤なモグラ(デマを流したりレッテル貼りをするクズ)を炙り出し周知させるために、わざわざ誤情報を噛ませたりする手間がないね。
襲撃って只事じゃないな
狙っての事だとしたらと考えると…
東大ロー生の仕業なの?
関東連合じゃないか?
管理人死亡
関東連合幹部が早稲田ローを特定危険指定法科大学院へ昇格
襲撃?
もう事件やん
つかまえろよ
検察か警察か知らんけどとろくせえな
本当なら事件化されてるし信憑性がないね
第二代目の管理人が襲撃された等という情報はデマであるということをお伝えします。
新管理人については、諸事情より、現顧問=旧管理人代行が担当することとなりました。
よろしくお願いします。その他の運営者に変動はありません。
<事後差止>
再登板というか、新管理人となります。
前顧問・元管理人代行でした。
新体制において、
>>185 の制度は廃止とします。
>>194 や>>220 後半部分についても
反対の立場を取ります。
設立者については既に顧問の立場からは去り、
第二代管理人についても完全に運営から離れるため、
現在の運営者は以下の通りとなります。
管理人 某ロー修了生
管理人代行 某ロー2年
副管理人 某ロー2年
削除人 某ロー3年
削除人 某政治経済学部4年
当サイトに表示される広告は、ほんの一部を除き、当サイトによるものではなく、
シーサー株式会社によるものであり、当サイトが同社から広告による利益分配を受けているわけでもありません。
以下の記述は場合によって当サイト運営者のアカウントが廃止される可能性もありますが、
最近こうした広告が非常に多くなり、煩わしいものとなってきているため、
当サイトとしては以下の通り、利用者の皆様にアドバイスさせていただきます。
●iPhone等をご利用の方
http://gigazine.net/news/20151002-adblock-plus-safari-ios/
●Google chrome等をご利用の方
https://chrome.google.com/webstore/detail/adblock-plus/cfhdojbkjhnklbpkdaibdccddilifddb?hl=ja
その他のブラウザ等をご利用の方についても、
この種のアプリ・拡張設定等が存在することができますので、
ご自身の環境をお調べください。
失礼しました。>>267 の書き込みは、管理人によるものです。
かつて有していた管理人代行権限での書き込みを行ってしまいました。
>>266
>>>194 や>>220 後半部分についても反対の立場を取ります。
この部分が何を指しているのか具体的に教えてください
・(>>194 )アクセス履歴を公開することには反対
・(>>194 で)秘密裏に削除申請する制度には反対
・(>>194 )ガイドライン違反ならば削除するという方針に反対
・(>>220 )199や200のような書き込みを禁止することに反対
・(>>220 )公機関の場合はアクセス履歴を公開することに反対
反対の立場と言うのはアクセス履歴の公開に関してのみですか??
全部です
なるほど
諸事情により早大スレッドを停止します。24時間程度です。
設立者が辞任した理由は、中島を告発するためだったらしい。
運営者死亡
今回は相手がやばい
週刊新潮にだけ攻撃すべきでしょ。
LSCは何ら問題ない
設立者頑張れ
がんばれlsc
えっと、運営者さんに情報提供します。
今回の件、記事にすること考えた人は被害者の両親だけじゃなくて
早稲法教員の刑事系の先生もです。この先生っていうのは一人だけじゃなくて
実務家の先生も関係しています。
これに対して、中島先生は、中島先生は司法試験に何度も何度も受けて択一すらかすりもせず、
河野先生が弁護士を務めるということです。
学校側の態度ですが、学校法人早稲田大学としては、理事クラスがみな激怒しています。
法学部事務所やロー事務所も、直接中島先生に対しては大変ですねといっていますが、
辞職を求めたい意向だという感じです。
管理人の皆様は法知識豊富で、単純な削除要求には応じないようですが、
今回は河野弁護士が本気で戦ってくるということです。
書き込み人のIPアドレス・運営者全員の現住所を全調査しようとしているといううわさもあります。
しかし、学校側及び刑事系の教員はあなた方の味方ですし、
その他の法学系教員も、中島くんはなんてことをしてくれたものか、と呆れています。
裁判所からの要求がない限り、各種開示には応じぬよう頑張ってください。
検察官の方は裁判所が開示請求を認めるわけがないとしています。
そんなこと当然かとも思いますが、一応お伝えします。
こら凄い...負けるな!!管理人!!!
中島破廉恥メール事件週刊誌をPDFでスキャンしてまいりました。
34頁:http://rlu.ru/qbSe
35頁:http://rlu.ru/qblL
密林アフィ死ね
現第三代管理人=旧管理人代行にこの難局を対処できるのか?
少なくとも第二代は無理。
東大ロー予備紙合格司法試験最上位合格裁判官死亡の設立者に助言求めるよう頼む
ここに書くと中島側が対策してくるだろうから、今はまだ書かないけど、
運営者の運営能力というか、今回の件に対する対応能力そこらの弁護士のレベル越えてるわwww
敵に回せないわw
LSCに運営協力している外部協力者です。
主に下記対象についての運営を行っておりますが、
ドイツの運営元より、サーバー停止措置が取られました。
現在、理由については調査中ですが、
何らかの申し立てがなされたようです。
外国語での対応のため、調査に遅れが生じております。
LSCの運営者の皆様、LSCの利用者の皆様には大変ご迷惑をおかけします。
法的問題も関係する見込みで復旧は極めて困難と思われます。
ドイツの運営元に対して別サーバーのレンタルを提案したいと思っております。
対象サイト:
LSCアップローダ
http://lsc.atwebpages.com/uploader/upload.cgi
>>284 の件につきまして、現在徹夜体制で復旧に励んでおりますが、
最低でも10月31日を経過するまでは絶対的に不可能であるということが判明しました。
そこで現在他サーバーのレンタルを行っているところです。
アップローダーシステムについて、過去の同様のCGIスクリプトが破損しており、
類似したスクリプトを用いて現在製作中です。もうしばらくお待ち下さい。
下記の通り、臨時アップローダを設置しました。
LSC運営者の皆様、LSC利用者の皆様には大変ご迷惑をお掛けしました。
LSC運営者の皆様は、
メールでもご連絡した通り、
下記への一時的変更をするようお願いします。
>>284 記載のアップローダについては、
現在に至ってもそのデータを復旧することはできません。
稼働再開・データ復旧については時間を要します。
臨時アップローダ:
LSC第2アップローダー
http://lsc2.atwebpages.com/uploader/upload.cgi
管理人です。
これまでの初代管理人の運営下では、
法科大学院や司法試験を取り巻く社会的関心事について、
そのスレッドが作成されたとしても、常識的判断として、
特段の排除措置を取ることはありませんでした。
しかし、今回問題となっている中島徹氏についてですが、
その被害女性とされる元学生が死亡したか否かは、
他の運営者、元運営者等に問い合わせても判然としません。
ですので現段階では、下記のスレッドの存続を積極的に肯定することはできません。
それ故に、現段階では下記のスレッドは書き込みを停止することとします。
又、中島徹氏については種々の問題があるとしても、
元学生を死亡するに至らせたという点については、
現段階では名誉毀損に該当すると言わざるを得ません。
そこで管理人としては、中島徹氏の名誉回復のための措置として、
下記スレッドにこの旨の私の意見を付し、
書き込みを停止する措置を取ることとします。
今後の状況次第では削除し、又は書き込み停止の措置を解除します。
尚、乱立スレッドについては運営者の立場から整理し、不要なものは削除することとしました。
ガイドライン違反の書き込みは申請に基づき削除又はアクセス規制をします。
>>284 >>285 >>286
どうもありがとうございました。
お礼については後ほど行います。
>>287 における下記のスレッドについての書き込みがありませんでしたのでここに補足します。
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1445412511/
千葉大学大学院専門法務研究科スレッドにおいて在学生が見れば実在の在学生の誰々を特定できる書き込み及び根拠なく千葉大学専門法務研究科及び特定の在学生への誹謗中傷となりうる書き込みが見受けられます
(書き込み番号12)
第1条第3号 第1条第2号 及び第1条第7号のいずれかに該当するものと思料し
削除 アクセス規制 付随的措置をとることを要望します
>>290
削除しました。どうもありがとうございます。
下記IPアドレス利用者に対して警告文の送付等の措置をすべきことを
プロバイダ(今回は千葉大学)に対して請求するか否か、
管理人・副管理人が今後判断します。
le.client.chiba-u.jp
>>291 については前向きに検討中です。数日内に決定するつもりです。
外部運営協力者の方から連絡がありましたが、
>>284 の問題につきましては、数日内に復旧する見込みです。
今までにアップされたファイル等も全てそのままの見込みです。
よろしくお願いします。
>>291 >>292
迅速なご対応に感謝いたします
千葉大学大学院専門法務研究科スレッドは度々特定の個人を指すと思われる書き込みがなされております
一利用者の見解に過ぎませんが、運営者様方には厳粛な対応をお願い致します
大変申し訳ありませんが、
副管理人の規律違反行為を発見したため、
副管理人の運営資格を一時停止します。
ちょw
管理人との協議の結果、副管理人の運営を無期限停止とすることになりました。
副管理人による>>292 の書き込み内容自体について撤回するというわけではありません。
副ちゃん…バイバイ…(′・ω・`)
前は永久追放で今度は無期限停止…
自浄作用は働いている…
自浄作用というか規律違反って何したかくれw
規律に決める事項って、犯罪すんなとかそのレベルだろ
下記のサイト内サービスが復旧しましたことをお伝えします。
LSCアップローダー
http://lsc.atwebpages.com/uploader/upload.cgi
今後は、下記も併用ください。
LSC第2アップローダー
http://lsc2.atwebpages.com/uploader/upload.cgi
結局、サーバー停止措置がとられた理由は何だったんですか?
うんこがつまったせいです。
河野弁護士のしわざですか
シシィ中島の危険が現実化した
>>301
破壊の方法を知らせてしまうことになるので書きません、ということのようです。
弁護士の申し立てによるものだったのでしょうか?
そうだとしたら、LSCにとって脅威ではないでしょうか?
脅威だろwww
LSCというかロー生全員にとって脅威。
今回の中島氏の事件に関し、LSCで活発に意見が交わされたことで、自浄作用の働かない早稲田ローの問題がより浮き彫りになったと自分は思っています。
ただ、今回の運営側の対応にはかんしゃしています。
週刊誌では被害者の学生は退学をせざるを得ない状況に追い込まれてしまったと報道されていますが、中島氏は依然として何ら説明をしていないようです。
それにもかかわらず、自分に不利な情報を握り潰そうとしたのだとしたら、由々しき問題ではないかと思います。
なんであえて”かんしゃ”?
漢字じゃないのって意味ある?
副管理人は運営停止処分受けてるのに、中島ときたら・・・・
すみません、変換し忘れました。
特に意味はありません。
主文:>>312 を、アクセス規制24時間とする。
ほんとに規制されてワロター。
早稲田スレ567削除してください
3名アクセス規制となりました。
続けて、2名(正確には二つのIPアドレス)、アクセス規制及びアマゾンアフィリエイトに通報しました。
>>316 について、うち1名を千葉大学に通報し、もう1名を早稲田大学に通報することとしました。
粛清
もっとやれ
中島と小保方の事件、早稲田にとっては災難だったよね
ここでそれを書いてどうする?
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1445277022/921
削除要請及びアクセス規制処分要請。
理由:スレッドの流れ、自由な書き込みを阻害する要因であるため。
さっき元運営者から聞いたが、英mi6がサイトにアクセスしたログがあるらしいwwwwwwww
誰による書き込みであっても基本的には自由です。
ガイドラインに違反しない範囲での自由な書き込み、
これを阻害する場合には、ガイドラインに基づき、
各種処分を行います。
現段階では削除する必要も規制する必要もありません。
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1445277022/1010
おい削除人、この舐めたこと逝ってる糞野郎をアク禁白。
至急やらなかったらタダじゃのかねー。ガチでぶちきれてきた。
逝ってることめちゃくちゃだろ。
はやくアク禁しろ。死ね
>>326 ,327をアクセス規制24時間とします。
>>328 について、他の書き込みも精査した結果、数日間停止とすることになりました。
ガイドライン違反の書き込み、迷惑利用者が存在する場合には、
運営スレッドにご連絡ください。
よろしくお願いします。
わろた
短縮urlは書き込み禁止にしてくれ
日大法学部名誉教授・山岡永知、山口組組長との黒い関係
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1447052251/
管理人氏へ助言するが、上記スレッドは、運営者の利益の観点から削除した方がいいと思われ。
俺は山岡や山口組あるいはそれら関係者ではない。
が、この問題は小番問題や中島問題、青柳問題と違って頗る政治的な問題で
早稲田の帝王問題と同じく下手したら運営者に危害及ぶかもしれない事案
至急削除してなかったことにするなりした方がいいと思われる。
言っとくけど俺はそこそここの問題が単なる笑い話ではないことを知ってる。
一応以上の通りアドバイスさせていただいた。
なにそれこわい
【早稲田ロー投書】おい、早稲田ローに不潔なおっさんがいるから、風呂はいるように全スレで警告頼む。
<事後差止>
>>332
相手の親分は既に引退しているから関係ないと思うよ
子分を動かす力がないから、わざわざ望み薄な訴訟起こしているんだろうし
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1446730254/742
削除頼む。
>>337
通知ご協力ありがとうございました。
該当者についてアクセス規制(無期限)としました。
わたくしは、運営者に対しまして、以下の刷新計画に基づき、直接に、アンケート実施をお願い致します。
http://lsc.atwebpages.com/uploader/upl/cfYrf1pZcSjuTYJb8ugs.html
>>339
対象項目を知らせてくれれば行います。
複数回の投票を認めますが、最高で5個までにするようお願いします。
https://docs.google.com/forms/d/1yQAMBfZWCVknUTLywtJqTi1kPWl2cIbc-pMEOWBgH9s/viewform
削除人について、一時運営業務から排除します。
削除人を無期限停止処分とします。
>>341 については中止とします。
>>343
そりゃねーよ
要請に基づき千葉大学スレッドにおける書き込みを削除しました。
IPアドレスは以下の通りです。
softbank221017054070.bbtec.net
わろたw
早稲田掲示板の354番を削除していただけないでしょうか?
プライバシーに関係する情報が書かれています。
下記スレッドにおける運営者の書き込みについて、
ガイドラインに記載されざる措置が取られ(四条)、
その措置が管理人の許容できるものでもないため(六条)、
当該書き込みを削除することとしました。
また、内部規律としても運営者が運営スレッド以外に書き込むことは
原則として認めていませんので、加えて該当する運営者に警告しました。
早稲田大学(高度特定危険破廉恥指定)法科大学院 第38条
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1449772375/
<事後差止>
p4176-ipbfp503motosinmat.mie.ocn.ne.jp
永久追放としました。
プロバイダ及び捜査機関に通報する予定です。
異論があれば運営者までお願いします。
p4176-ipbfp503motosinmat.mie.ocn.ne.jp
<事後差止>
>>352
本人です。遊び心で連投してしまいました。め
>>352
本人です。遊び心で連投してしまいました。深く反省しています。大変申し訳ありませんでした。今後本サイトに投稿しないことを誓います。
>>352 について、通報をとりやめました。
ブラックリストへの追加等その他の措置もとりやめました。
ガイドライン上コピペが禁止されていますが、
それが複数回に渡ったり関係なく無秩序になされたりしない限り
各種措置は発動されません。
また>>352 について、明日以降どのような書き込みをしているか
調査をすることもありません(その暇はありません)。
運営者は運営スレッドにおける申請、トップページ左下からの要請、
この他職権による判断等に基づいて各種規制措置を発動します。
>>355
ありがとうございます。いずれにしても
>>355
ありがとうございます。今後気を付けます。
うぇーいいいい
>>358
おまえちょうしのんなよやっぱりお前は死刑だ
そんなことより、早稲田スレの大阪人と、これとは別と思われる>>350 は一体何をやったんだ?
アクセス規制等は各運営者の判断で行うものですが、
>>352 の措置は、個人的には少しやり過ぎなものと考えるため、削除しました。
管理人代行は旧副管理人の如く、強硬派
管理側が永久追放や無期限停止になったりする不思議
旧副管理人→永久追放
削除人一名→無期限停止
もう一人次の副管理人も何かなかったっけ?
そいつは数日間の業務停止命令じゃね?
いやまて、そいつって>>364 でかかれてるやつなきがす
管理人さん…お疲れ様です
>>368
おまええらそうだな
早稲田スレで、帝王がとか、うんこがとか書き込みしている輩を排除できないものでしょうか?
第二第管理人が襲撃されてるからな
370事実なわけだし何を持って帰省すればいいのか疑問
個人的見解だがそれを規制すると過度な萎縮効果になると思う
早稲田大学が帝王のとその仲間を消すべきなのでは?
怯えていて何もできていないジムが悪い
書き込みを排除したい理由は?
むかつくから
?
管理人氏、下記の連絡欄から通報しました
差し迫ったかなりの緊急下にあります
書き込み削除願います
早稲田スレでの、「帝王」云々の書き込みに関し、目に余るものがあります。
関係書き込みの削除、アクセス禁止をよろしくお願いします。
アクセス帰省お願いします。
>>348 について、該当者よりプライバシー侵害に基づく損害賠償請求をするとのメールをいただきましたが、
削除人が記した地域情報によっては個人特定はそれほど容易ではなくまたIPアドレスから容易に判明するものでも有り、
ガイドライン上、IPアドレスの提示が可能であることからしても、これによる損害賠償請求を受け入れることはありません。
金銭による解決ができないのであれば訴訟を提起するとの文面もありますが、その場合には、氏名や口座番号をお知らせ下さい。
>>380 については管理人名義で取り消します。
氏名や口座番号を知らせる必要はありません。
有意性低きものには応対しない。
設立以来の基本方針となります。
LSCは設立してからおよそ3年と3箇月を迎えます。
現管理者は「管理人代行」として当初から運営に関与してきた者ですが、
適正な運営がなされてきたとは必ずしもいえません。
対処可能な問題には真摯な姿勢で望むべきである、
そう述べた設立者の意思を引き継ぎ、
今後も適正な運営に励みたいと思います。
極めて個人的なものですが、これから外出しなければなりません。
当サイトを来年もよろしくお願いします。
又管理人や管理人代行の都合上、
数日間、運営者が削除人一名のみとなるため、
その間何らかの問題が生じた場合には当サイトを一時休止する可能性があります。
ご理解の程よろしくお願いします。
>>382
今年もよろしう!
無秩序な連続コピペを行った下記の者のIPアドレスをここに掲示します。
アクセス規制も行いました。期間は無期限です。
61-205-10-8m5.grp2.mineo.jp
初代管理人よ、帝王と戦い致命的ダメージを与えたことは大いに評価する
しかしその時の封じ込めが徐々に溶かれてきてる。
初代管理人よ、早稲田の平穏のために権力総動員してくれ
上級国民としての権力見せてくれ
あと二代目の大野ってやつ、学校行けやカス
管理人乙
憲法に従った管理を求めます
早稲田スレで書き込みがなんで削除されてるのか
予測不能です
同意
なぜ消えるのかの説明は必要
説明聞いたら悪寒感じてこれが私大の雄なのか
ってこわくなる
知らないほうがいいと思う
説明聞いたら悪寒感じてこれが私大の雄なのか
ってこわくなる
知らないほうがいいと思う
管理人様
早稲田スレでの見苦しい書き込みへのご対応ありがとうございます。
今後も継続をよろしくお願いいたします。
常識なき人間へは毅然とした態度でのぞんでいただきたいと思います。
法律で反論してくるような人間もこの掲示板の性格から多いと思いますが、
常識なき人間が法律を持ち出すこと自体、極めて滑稽にしか思えません。
俺も>>393 に激しく同意
憲法論振りかざすのは筋違い。
何が表現の自由だよ。
旧管理人がかつてここで述べたように、
LSCは私的サイト。しかもロー関係スレ。
表現の自由云々の前に、
その趣旨に立ち返れよ。
犯罪自慢でスレが覆われちゃ困るんだっよ。
はっきりいってうざいことこの上ない。
>>393 が完全に正しいし、
そして今回の削除措置は完全に正しい。
私もそう思う!!!やるなら帝王スレでも勝手に立ててやれって感じ
噂だが、犯罪者集団が総力かけてlsc攻撃するらしいが。本日夜中
lsc攻撃する暇があるなら、自分たちの独自の掲示板立ち上げて管理すればいいと思うが・・。
自分の言いたいことを自己責任で書き込みできるでしょ、その方が。
ほんとそう思う
>>397
まじでそれ
こちらに書き込まれるのを防ぎたい意図しか感じられん
ガイドライン違反の書き込みを発見した場合には通知をお願いします。
運営者は、可能な限り、ガイドラインに違反する書き込みを削除します。
以下で旧副管理人が述べる通りのところとなります。
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read_archive.cgi/study/11831/1355921012/ #498
当サイトの基本方針については以下を参照するようお願いします。
基本的に設立者と同様の考えの下で運営を行っています。
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read_archive.cgi/study/11831/1379707490/ #112
下記スレッドにおける数分前の書き込みについて、
適当な措置を取ります。
早稲田大学(高度特定危険破廉恥指定)法科大学院 第38条
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1449772375/
利用者の方が、いわゆる透明削除をしたことについて言及していますが、
スレッド秩序を維持する観点からこのような措置を取りました。
即ち、「事後差止」で覆われてしまうと、前後の流れを害してしまうです。
数日間、管理人や管理人代行が運営業務に関われない状態にあり、
削除業務などが滞ってしまったことをここにお詫びいたします。
削除要請やアクセス規制要請については全て処理しました。
一部の方については特記事項があります。
当サイトに削除要請などをしたkから始まるメールアドレスの方です。
要請において、アクセス規制の依頼がなされておりましたが、
可変IPアドレスのため、これを有効になすことができない可能性があります。
そのため、所属プロバイダから利用者に対して警告文を送付する手段として、
以下の通り、書き込み者のIPアドレスを提供致します。
http://lsc2.atwebpages.com/uploader/upload.cgi?get=00017
パスワードは、メールアドレスにおける@以前の英数字文字列をご入力下さい。
なお、こちら(http://lsc2.atwebpages.com/uploader/upload.cgi )からも閲覧可能であり、
ダウンロード数が1となっておりますが、これは管理人代行による閲覧です。
このファイルについては1週間程度で削除しますが、
至急削除したい場合には、下記にメールアドレスにおける@以前の英数字文字列をご入力下さい。
http://lsc2.atwebpages.com/uploader/upload.cgi?del=00017
なにか不明な点がある場合、削除要請時と同じ方法などによりお願いします。
その他の要望がある場合にも同様となります。
>>403 について、
管理人自身の判断において、株式会社NTTドコモに対し、
該当回線利用者の自宅への警告文送付を依頼することとします。
依頼文面において何か弁明したいことがあれば
それも付け加えた上で依頼することとしますので
該当者の方は運営者までご連絡下さい。
>>403 追加削除を行いました。
http://lsc2.atwebpages.com/uploader/upload.cgi?get=00018
パスワードは、メールアドレスにおける@以前の英数字文字列をご入力下さい。
司法試験考査委員・中島徹・早大憲法教授が破廉恥メール
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1445424755/
利用者がいないため、削除お願いします
早稲田大学(高度特定危険破廉恥指定)法科大学院 第39条
「帝王」関係の書き込み者はアクセク禁止、書き込みはすべて削除をよろしくお願いいたします。
宮廷スレを消したのはなぜ?
宮廷スレを消したのはなぜかお応えしてください。
犯罪者集団が証拠隠滅や犯人隠避の教唆等の犯罪を行っていることが書かれていたのですが、それらの者達により管理人に対して働きかけがあったことが疑われます
至急返答願います。
管理者様
お忙しいところすいません。
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/lite/read.cgi/study/11831/1453033013/l30
早稲田スレで後から設置され、重複してしまっているので、このスレの削除をお願いいたします。
伸び率が良い方を残すべきだろうな
管理人様
早稲田大学(高度特定危険破廉恥指定)法科大学院 第40条
の削除をよろしくお願いいたします。
でも明らかにスレッドの書き込み数、先に立ったほうが少なくないか?
あとスレッドタイトルが改変されている点で、管理人は後に立った方を採用すべきなんじゃないのか?
早稲田スレは、高度特定危険破廉恥指定とかに、前に変造された時点で排除すべきでしたよね。
不真面目な書き込み数も多すぎで、まさに不真面目スレでしかないと感じます。
俺的には、真面目・不真面目でわけるのが妥当だと思う
不まじめな奴と一緒にはやってられない
普通のスレがいい
特定危険指定って管理人だったか前管理人が言ったんだから
>>403
それらの書き込みって前後の流れがわかるように張られてるの?
LSCアップローダの更新作業中に、あるファイルを誤って削除してしまい、現在動作不能となっております。
本日深夜以降に復旧するつもりです。ご迷惑をお掛けして申し訳ありません。
死ね
死ね
>>418 の問題、たった今解決しました。
当方国家公務員のため中々時間が割けず誠に申し訳なく思います。
当初設置したのも10年近く前のもので
当時の技術担当者とも連絡を取り無事復旧した次第です。
LSC運営者様、今月の運営協力費1000円は
このような不手際もあったためいただけません。
無しとしましょう。皆様、大変失礼しました。
司法試験考査委員・中島徹・早大憲法教授が破廉恥メール
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1445424755
削除要請いたします。
早稲田大学(高度特定危険破廉恥指定)法科大学院 第40条
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1453033013/326
326 名前:善意の第三者[sage] 投稿日:2016/01/24(日) 22:25:17
帝王はホントに破傷風で死んだのか
こいつのIPアドレスの提供をお願い致します。
別途メールにて請求させていただきます。
拒否されるようでしたら東京地裁に提訴します。
裁判所命令であってもかまいません
司法試験考査委員・中島徹・早大憲法教授が破廉恥メール
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1445424755/
こちらのスレッドは名誉毀損であり、プライバシー侵害に当たります。
スレッドの削除が相当だと思いますので対応の程よろしくお願い致します。
週刊誌は虚偽の事実にも基づく不当なものだと思われますが、
出版日より相当期間経過しており、もはや話題性にも欠けます。
両者の観点から、至急削除することを求めます。
司法試験考査委員・中島徹・早大憲法教授が破廉恥メール
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1445424755/
上記スレッドはもはや一日あたり20程度の書き込みしか見当たらず、
話題性の点で著しく当サイトを害していると考えられます。
削除相当と思います。よろしくお願いします。
↑ 中島シンパも必死だなwwwww
書き込み数次第で削除することはあり得ます。検討します。
中央スレにおいて、早稲田スレの工作員がいるかどうか、またその逆があるかどうか調査願います
司法試験雑談スレ8
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1455988723/
スレッドタイトルに誤りがあるため削除要請いたします
エヴァ氏が責任をもって新スレッドをたてる移行です
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1456002860/64
書き込んだ者です。事情により削除お願いします。
事情って?
インターネット検索サイト「グーグル」の検索結果から、自身の逮捕に関する記事の削除を男性が求めた仮処分申し立てで、
さいたま地裁(小林久起裁判長)が「犯罪の性質にもよるが、ある程度の期間の経過後は、
過去の犯罪を社会から『忘れられる権利』がある」と判断し、削除を認める決定を出していたことが27日、分かった。
検索結果の削除を命じた司法判断はこれまでにもあるが、専門家によると、ネット上に残り続ける個人情報の削除を求めることを
「忘れられる権利」と明示し、削除を認めたのは国内初とみられる。決定は昨年12月22日付。
http://this.kiji.is/76234059036280317?c=39546741839462401
管理人さんは上記についてどう思うか。見解を聞かせてほしい。管理人さんにかぎらず皆様。
3月4日のアクセス数及び3日のアクセス数を教えて下さい。
岡口砲にどの程度影響力があるのか知りたいです。
<事後差止>
<事後差止>
修了式って普通にスーツ?
ジャージだよボケ
>>438
マジレスすると早稲田はスーツだと浮くよ。ガウン
スーツとガウンって両立するんじゃないの?
地方旧帝国大学ロー
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1454404838/
要請に基づき、書き込みの一部を削除しました。
慶應lawschool 小番一騎ちんこ切断で逮捕()
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1439442552/
上記スレッドを削除していただけませんか?
再三メール申し上げています、小番一騎の友人です。
彼とも、一応の妻とも親しくしておりますが、
削除していただけないでしょうか?
裁判で色々と恥ずかしいこと辛いことが明らかになってきています。
今、彼は本当に落ち込んでいて、この掲示板のことも事件前から知っていましたし、
現在も自分の状況について色々なところで書かれていてたいへん落ち込んでいます。
そろそろ前に向いて生きていくべき時だと思いまず。
裁判がもう間もなく結審されます。
弁護人の予想や学校の刑事系の先生(彼に対して批判的ではありますが)の中では、
実刑判決にはならないのではないかと予想されています。
もうそろそろ、この掲示板から削除して欲しいと思います。
忘れられる権利というものがあると思います。
罪名としてはたかが傷害罪です。
銃刀法違反罪は響きとしては異常ですが、
たいした罪ではありません。
傷害罪というのは、例えば行為者が被害者の生理的機能を障害したに過ぎないものです。
たとえば骨を折られるとか、腕を切りつけられる、ストーキングの結果重度のPTSDになる、
といったその程度のものです。
犯情としても理解できるところが多々ありますし、
何よりも彼にはまだ明るい未来があります。
ボクシングも自分の弱さを隠すためにやったもので、
元々彼はとてもとても良い人です。
なんとかして彼のことをもう忘れて欲しいと思いここにカキました。
管理人さんにはこの私の意見を理解していただけなく大変不快で悲しく思います。
私も小番くんと同様、LS情報館と呼ばれていた時代からこのサイトを利用していますが、
利用者の皆さんに賛否を問いたいと思います。
利用者の皆さんが削除に賛同していただけたら、
管理人さんの方で削除するようお願いします。
利用者の皆さん、運営者の皆さんに最後に言いたいです。
自分が小番くんだったらこの状況をどう思いますか。
自分がネット上で晒し者にされる、そんなことされて辛くありませんか?
ネット時代は本当に怖いもので、20年ほど前の時代に戻すべきと思います。
削除への賛同及び、管理人さんへの削除要請をするようお願い致します。
彼女のうちから朝帰り。
京王線止まってやがる。
死ねよ傾斜産業
4時30分頃、保安装置故障の為、京王線は上下線に遅れが出ています。
振替輸送をご利用下さい。
大変だな
すれ違いだよ
>>435
3/4のアクセス数は600程度、いわゆる岡口砲がなされた日である3/5は700程度でした。
既に述べている通り、当サイト運営者はスマートフォンのアクセスを捕捉できません。
デスクトップ表示(PC版表示)になるものしか捕捉できません。
アクセス解析担当である協力者の調査によれば、スマートフォンでのアクセスはPCでのアクセスに比べて3倍ほど多いようです。
また岡口判事による書き込みはTwitterでの出来事であり、Twitterの利用者についてもスマートフォンが圧倒的多数となっています。
そうなると、実際上の効果は、推計では400〜500ではないかということです。
なお、同判事につきまして、トップページの氏名について一部誤りがありました。
訂正いたしました。名前を誤ることは大変失礼なことであり、誠に申し訳なく思います。
また、本日、同判事のTwitterを閲覧したところ、裁判所ではインターネットアクセスができないということですが、
当サイトは、少なくとも、20回程度は東京地裁もしくは東京高裁からのアクセスを受けています。
最近では、慶應義塾大学ロースクール生の事件や司法試験漏洩事件等の社会的関心事が起きた時、
古くは、早大教授交通事故死亡試験の時などにもあったという話です。
最高裁からのアクセスもあったと聞いています。
もう一度,一昨日の騒ぎを冷静に考えてみよう。
1枚目の方が,実は露出が多いしモッコリしてるのに,全然セーフ。
唇スタンプで股間を見えないようにした2枚目は,完全にアウトって,
どゆこと?(^_^)
https://twitter.com/okaguchik/status/714068666011099136
早稲田大学(高度特定危険破廉恥指定)法科大学院 第43条
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1459495008/
上記スレッド内利用者のうち、
3名をアクセス規制無期限停止 ガイドライン4条3項 I ⅲに基づく
2名をアクセス規制数日間停止 同ⅱに基づく
22名をアクセス規制一時停止(24時間) 同ⅰに基づく
と致しました。
また、スレッドについては削除させていただきました。
スレッドの作成は依然自由に行えますが、
同様の事態の場合が続くようであれば、
早稲田大学法科大学院に付き、スレッド作成を禁止することとします(管理人名義) ガイドライン6条3項に基づく
よろしくお願いします。
まじ?
え?
>>449
『同様の事態』に陥らないようにするため、簡単にでいいのですが、『同様』の内容を教えていただくことは出来ますか?
最高裁に説明義務はない
不利益処分には理由提示が必要だけどな
いかなる事実につきいかなる法規を適用して処分がなされたかを記載自体から了知できる程度の
おまえアクセス規制されたん?
こちらの初代管理人の方、たしか熊本修習だと思うんですが安否大丈夫でしょうか?
>>456
FBで友人だが大丈夫のようだ。
ただし地獄だってよ
【悲報】スレッド9、管理人代行により1091でストップされる
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1461423260/
緊急の必要があったことから、一時管理人がセキュリティレベルをあげ、パスワードを変更したのですが
その後管理人が急病のため救急車に運ばれたようで、現在運営者として誰もログインできません。
しばらくの間は、申し訳ありませんが、削除が必須となるような不適切な書き込みはやめるようお願いします。
したがって、削除依頼等については、LSC運営者では対応できないため、運営元であるシーサー株式会社にお願いします。
(カラコロしたくなってきたな・・・)
初代管理人は合格者だよな?司法修習生で熊本?
第二代は大野氏で2015年度において東大ロー3年生だったわけだが、夏以降消息不明?
現管理人は初代と同期だよな?現管理人は司法試験受かったんだっけか?
岡口氏のTwitterのせいで荒れたと思うのですが岡口氏についてコメントは?
白ブリ嫉妬民見苦しいぞ
あの人は唐澤がちょっとした逆恨みして弁護士に悪がらみしてきたときたまたま居合わせてるんだよね
id表示にするのはどうですか?
投票によって決めるのは良いと考える。
どうせまた以前みたいに否決されるのがオチだろ
ほんと意味わからんわ
でもやってみるだけやってみるのは良いと思う。
アンケート要求が一定数集まったらかんりにんはやってくれる
>>466
反対。
一日一日、一貫性を保った書き込みをしなければならない。
さっさとID制にしちまえよ
IDが嫌な奴は出ていけばいいだけの話
どうせ投票したってIDで個人情報がバレルーとかいう死ぬほど頭の悪い理由で否決されんだからさ
IDを非表示にするまともな理由なんて絶対に出てこない
ID制好きな人は2ちゃへ。
IDないと自演仕放題だからな
てか現状何か問題ある?
自演し放題だよ
例えば?
それって早稲田スレだけでしょ
>>473
さてはお前管理人だな!?
逆にid表示されて都合悪いことってあんの?
>>475
ばれたか・・・・・・
>>475
ち、違うぞ…
>>476
上で言ってることとか、個人情報が特定されかねないこと。
現状に何か問題がないのであればそれはそれで良いのではないか?
すまんがID表示されて個人情報特定される程、自分から情報開示してる輩は残念でもないし当然の結果だと思うよ
そういう表現ができなくなる点で制約されるというデメリットに対しては?
>>480
すまんがそれ論になってない。
ID表示制賛成。
早稲田スレで帝王・円堂は不存在だとか毎回書き込んでる奴は円堂の手下か本人
そいつらをあぶり出して特定して最終的に早稲田は訴訟すべき。
IDからひも付けなんて無理だろ
それができたら2chなんて匿名掲示板名乗れないわ
dionやjcomみたいに固定IP強制なとこや固定IPオプションつけてる人がIPアドレスを晒して初めてひも付けできるかできないか怪しくなるのに
IDって1日で変更になるんじゃないのか
まさか固定IDやIP表示を例に挙げて反対してるバカは居ないよな?
ID表示制を超えてIP表示性にするべきだと思う。
法曹を目指すものとして匿名は良くないって甲斐先生もおっしゃってる。
>>485
ID表示、
固定ID
IP表示
の三者の違いがまずわからん。
ちゃんとIDやIPについて調べて発言しないと
ハセカラの人達が晒してた糞と同レベルになるぞ
ネット関係は将来関わらないと決めてたとしても、今の時代絶対にボロが出てバカにされるよ
いい機会だから自力で調べて意見しなよ
>>487
ほらこういうバカが出る
調べろよガイジ
>>489
提案したテメーが説明しろや
揉めてる場合には専門家の意見を聴こう
おい管理人、法律事務所クラスに連絡頼む
>>487
ID表示はIPアドレスから生成される1日限りの識別子を表示すること
ID固定はID表示の識別子がIPアドレスが変わるまで一生変わらない
IP表示はIPアドレス表示
でもIPが見られたところでせいぜい住んでる県レベルしかわからないんだよね
間違えたクロスだ
しったかしてIT知識ある的なノリのやつが一番腹立つ。普段どのスレに居座ってる輩だよ。
クラスwwwwwwww
>>492
IPみれば家まで特定できますよ。
がちだから試しに君のIP晒してみて。
がちで家まで特定してあげる。
番地まで完璧に特定する。
このレベルでIT知識云々言って嫉妬してるやつは掲示板使わない方がいいし
弁護士にもならない方がいい
マジで
だれも、管理人の安否について気にしていない
>>>498
検事志望ですので
そもそもこの程度を調べられないようじゃこれから社会人として終わってるぞ
Seesaaがわかりやすい解説書いてるのに
>>501
お前どこロー?
>>492
ごめんよくわかんないんだけど、
IDとIPが一日限りで関連性を有するということは、
IDに特定のプログラムを実施してるということでしょ?
てことは当該プログラムの仕組みが理解できた場合には、
IPアドレスの特定が可能になるってことじゃないの?
まるで原発を無邪気に賛成してる自民・民主みたいできもい
https://www.facebook.com/tokolo.asao
502
慶応ローだ。
てか尊師の意見を伺う方が先ではないだろうか
>>506
俺と同じかよ。
今から一番下の地下に来いや。
ロッカー前でボコってやる。
慶應義塾大学法務研究科8
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1434032101/
こっちでやれw
とりあえず、管理人はアンケート実施してみるべきと考える。
IDは書き込みの日付の最後に自動的につきます。これは書き込んだ本人のIPアドレスと日付から自動的に生成される文字列です。
これによって自作自演の書き込みを防ぐことができますが、例えば携帯電話とパソコンを使い分けるなどの方法で複数の人が書き込んでいるように装うことができてしまいます。��IDは書き込んだ個人を識別する働きがありますが、決して個人を特定するものではなく、IDからIPアドレス等の情報を調べることはできません。��
日付が変わるとIDも変わります。
>>503
IPは基本的に管理人しかわかりません
>>503
無理
詳しく説明は無理だけどハッシュ値でググって
ハッシュ値の一方向性が破られたら世界の暗号が終わる
>>509
現管理人については>>459 に記述されている通り。
東京修習のお方だと思うが。
>自動的に生成
その生成プログラムを逆引きで来たら個人の特定が可能になるでしょ?
>>514
だからハッシュ値でぐぐれ
一方向にしか変換できないんだよ
仮にID表示性の下で、◯◯殺す的な犯罪書き込みした場合には偽計業務妨害罪なり脅迫罪なりで逮捕されるわけでしょ?
>>515
君が言ってる意味がわからないな
IPアドレスも文字列だと思うけど、
これも逆引きの仕組みがあるから官憲に特定されたり、
プロバイダから追跡されるんじゃないの?
>>516
それはあってもなくてもダメ
そもそもIPはどんな状態でも管理人にはお見通し
>>516
ID表示しなけりゃ大丈夫だと思ってんの?
頭の中空っぽなんじゃないの?
>>516
そもそも現環境でも生IPで殺害予告したら管理人にバレバレなんだが…
お前らネット知識唐澤貴洋?
わろた
>>520
結局お前管理人だろ?
>>516
なりますがIDの元であるIPを管理人に開示請求し、
更にそのIPアドレスに紐ずけされている個人情報をプロパイダーに開示請求しなければ誰がやったかは特定できません
>>517
ハッシュ関数というどんな文字列でも文字列を特定の桁数に変換できるツールがある
そのツールは同じ文字列になりづらいやハッシュ値から元の内容を逆算することがとても難しいとわかってるものしか使われない
>>517
この程度の手続きも知らないの?
こりゃヤベーわ
>>518
さすがに、◯◯ころす的な書き込みがあることによって処罰されるんであって、
これがなければ処罰されないんじゃないの?ダメって何?
俺もローの授業でたまに法律しか知らないクソがいるんだがここにもいるか。
>>525
暗号化処理の対義語は復号化だと思うけど?
はいはいID表示制を実施したい管理人の自演ですね。自らID表示制の必要性(笑)とやらをwww
とりあえず管理人死ね。
>>527
ダメは犯罪って意味
というかSeesaaとここの管理人はすべての書き込みのIPは見れるぞ
警察や雇われ弁護士は普通Seesaaに開示要求してたいていSeesaaは了承する
いや尊師の自演だよ
昨日から殺すとか書き込まれて今クロスの中でブチ切れてる
>>529
ハッシュ関数は暗号に使われる基礎ってだけ暗号ではない
ハッシュは複合できないし
暗号は戻せてなんぼ
管理人が変えたいなら勝手に変えるだろ
管理人死ね
こんな過疎りまくりの掲示板でID表示制にする理由はなんなのさ
それこそ嫌なら2chに帰れよ、ここはしたらばだぞ
2ちゃん司法試験板の書き込み数とLSCの書き込み数だと、LSCが上回ってるという事実。
IDってのは一日限定のハンドルネームなのよ
自演を防げるのがメリット
ちなみにIDからIPアドレスを特定することは不可能
管理人からはIPアドレス丸見えだけど。
まあIPアドレスだけじゃ住んでる県ぐらいしかわからないから安心しろ
2ちゃんだと勢いがかろうじてあるスレッドが、司法試験スレと予備試験スレでいずれも30〜40程度の勢い。
LSCの場合、勢いが100を超えてるのが司法試験スレ前スレ(まだ削除されていないで徐々に落ちている現在でも108.
既存スレッド11が145)
その他、未だに、早稲田スレが34、小番スレや青柳スレも10代を維持。
各ロー情報もある。
なお、一時的に速報ニュース的なスレは除外した。
2ちゃんの場合、上記二つのスレッド以外は、単に同一人物がコピペしてるだけの糞スレしかないし、
ロー関連スレもコピペで覆われてて使えない。
>>539
IPアドレスから個人特定できるって聞いたけどねえ。
住んでる県とかしかわからないなら晒してよ。
馬鹿やろう
ID性にしたらクソ教授とか事務とかが書き込みできなくなる
そしたら早稲田スレの影響力がなくなるだろヴォケ
>>>542
これは現状維持派からの説得力ある主張www
>>541
それデマだよ
どうしてパカ弁が2回裁判するか知ってる?
「匿名アンケートは廃止したいです」(いきるかいなしで有名な甲斐先生)
>>544
じゃあ晒せよカス
ここでIPアドレス調べられるから自分の住所を調べてみなよ
無理だから
http://taruo.net/e/
IP晒さずにネットをするのは今のTCP/IPがベースの世の中じゃ不可能
>>546
http://ura22.sakura.ne.jp/image/QawSEdrf.png
(IDあっても自演できるってこと知ってるのかな…)
>>546
http://ura22.sakura.ne.jp/image/PAKASON.jpg
IPなんて精々こんなもんで分かる程度だぞ
同じロー生としてお前らには甚だ呆れた。
>>541
これを信じてる奴とかどれだけ情弱なのよ
実際、早稲田ローでも情弱多いのよ。
パソコンをシャットダウンしないとウイルスが回ってくるとか言う噂wwwww
なにそれ唐澤貴洋育成所?
スレチじゃね?
専用スレ立てよう(提案)
〜〜だけど〜〜はクソとか、そういうこと軽々しく書けなくなるじゃん
やめてよ
あと、ID制のこういう板が2chにあるなら、こっちはむしろIDなしの方がいいと思うんだけどなあ
多様性潰してどうすんの
>>553
なんやその風邪引いてる時ネギ巻かないとあかんみたいな奴
>>556
ほんとこれ!!
ID表示がしたいなら2ちゃんに行けば良い。
あそこはベテランの巣窟だ。
若手で常識ある我々には似合わない。
旧司法試験時から弁護士を目指し、
そして唐沢みたいな弁護士になりたいゴミカスは、
あっちにいけばよい。
そもそもそれが設立趣旨として本LSCができたのであろう
常識ない書き込みばっかだから提案されてんだろ
具体的にはどれ
ここでも煽りまくってるやつばかりじゃないか
IDがあれば煽り荒らしに手間かけさせることになる
そもそもid表示されて悪いことなんて一つも無い
流れが早いので、言いたいことを言う。
俺も検察官志望。検察官になったら悪徳弁護士をここぞとばかりに
逮捕して起訴してやる。詐欺的弁護士は無数にいる。
法知識を悪用して一般市民に迷惑をかける愚か者は許さない。
ガンガン訴追する。
>>564
唐澤貴洋もよろしく
>>565
任せとけ弟よ
唐澤貴洋潰してくれるとか弁卵見直したわ
早稲田では唐澤貴容は尊敬されている
なんせ早稲田ローで初めての全国規模の有名人だからな(その昔安藤裕子にグッデイで初めてdisられた弁護士も唐澤)
お前ら早稲田に来たら尊師ールばっかりでビビるぞ
>>567
弁卵じゃねーよ
検卵
>>556 じゃないけど、他にあるんならこっちは違う形でいけばいい
>>569
検卵頑張れよ
>>571
お前もな
https://ask.fm/KiichiOkaguchi/answers/137921097401
SNSで友人から聞いたけど、岡口砲食らった某掲示板が、エラいことになってるらしいよ。エロいことになればよかったのに・・・(^_^)
一部エロいことにもなってるらしいよ・・。俺の金玉とか
1日ごとに変更されるID制賛成!
したらばってfusianasan使えんの
自演行為はIPが見える管理人からはバレバレなんだよなあ
怪しい場合は管理スレで聞けばいいじゃん
103.5.140.180
>>576
管理人は一々反応してくれなそう
請求がきてるのを確認しても、鼻ほじりながら屁こいてそう
>>578
草
>>578
ほんとこれ
管理人なんて頭唐澤貴洋だし
ここの歴代管理人ってどちらかと言うと、既存の弁護士とか学者に厳しい姿勢だよね。
中島破廉恥教授に対する削除要請があっても一切応じないし、
青柳ネタや田畑、小番についても最強の法務体制で完全削除要請拒否、IP提供にも拒否。
1 運営について
管理人と連絡を取ることができ、
パスワードを取得しました。
ご迷惑をお掛けしました。
ガイドラインに従って一部のスレッドは削除しました。
2 ID表示に関するアンケートについて
過去に議論がありましたが、
近々アンケートを実施する方向で前向きに検討します。
3 岡口氏について
運営協力者のアクセス解析によれば、
アクセス数が増大したのはいわゆる岡口砲が原因ではなく、
他掲示板に当サイトのURLが記載されたことによります。
4 IPアドレスの開示について
運営スレッド内のガイドラインのとおりであり、
利用者の方からの申請に基づいてのIPアドレスの開示は
基本的には行いませんが、今後検討します。
以上のとおりです。よろしくお願いします。
ぁぃ
>>541
それをお前に教えたのは俺の可能性があるが、それは半分本当半分嘘だ
答えを欲しければ俺にもう一回聴いてみそ♪
心が清き人には教える
iPアドレスで個人の特定はできない!と鷹をくくり犯罪行為を行う者を引っ捕らえるのが俺らの仕事だから、悪さする奴は自分よりも馬鹿であって欲しいからさ☆
あい
ID入れてよ
せめてID任意で
てか自らがコテハンドルすればいいんちゃう?
確かに。
てかID欲する人はツイッターやればいいとおもうけど?
>>589
いや、自分が発言したいとかそんなんじゃなく、単に自演する奴や仄めかし書き込みする奴をどうにかしたいんだろ
というと?
>>591
そのまんまだろ常考…
ツイッターでやればいいじゃん
IPアドレス:110.67.122.141
リモートホスト:p6e437a8d.chibnt01.ap.so-net.ne.jp
>>593
Twitterなど、固定ハンドルネームになると、固定ハンドルネームに対する名誉毀損が成立しうる(判例有)ため、コテハンに物申しにくい状況にはなってしまう
判例を知らん奴や道徳心がない奴は勝手気ままにやるがな
俺は584であり、かつ、590でもあり、なおかつ、宮帝スレで陰湿な馬鹿に物申したり、「暗号化」された言葉で正当防衛や正当行為が成立する、ないしは、名誉毀損罪の構成要件に実質的にもかからないように配慮して嗜めてきたが、キチガイは一定数いる以上、言ってもなおらんのよ
暴力や法で追い込まれ、自分の行いの客観的な評価をつきつけて、キチガイのうちの幾ばくかがやらなくなる程度のものかと
ともかく、ID制にすれば、掲示板での対立煽りもしにくくはなるし(Wi-Fiなら再起動かけるとIDが変わるがwまぁ、逆に対立煽りをしながらIDを変える方法は限定されるので、犯人特定が比較的容易になる)、現実の嫌がらせも減ることが予想される
※IDの場合なら、1日で変更することを条件とすれば、当該IDにつき保護すべき社会的名誉が未だ形成されないとして、名誉毀損罪が成立しにくくなるので、自由な議論がしやすい。やりたい人が固定ハンドルにする仕組みでは、固定ハンドルネームに対する名誉毀損行為がやりやすい環境となりそもそも議論の体をなしていない議論もどきに終始しがちである。
以上のことから、ID変更期間が1日といった比較的短いスパンのID制がまともな利用者にとっては良いよ
Id制もいいとは思うけど、もともと人少ないのに、さらに過疎ると思うけど、それはいいの?
2chがそうなったしね
ID制が導入されることで利用しなくなる人達はどういう人らなのか考えれば、多少人が減っても問題ない
運営がアフィリエイト収入が減ることを懸念するのであれば、結論がどう転ぶかわからんが
そういうやつを排除したいからID制にするんだよ
ID表示されて困る奴なんて、無益な書き込み連投してる奴だけだから
>>598
597だが安心しろw俺は595でもあるw
こういうやり取りもID制ならやらなくてすむ部分が大きいのだ☆
とりま運営死ねって思ってる人挙手
>>600
しねはダメだぞ
もうちょい改善して欲しいとは思う
今のままだと、放し飼いの動物が紛れ込んでいて煩い
死んでもらっていいよ
管理人に対して怨みを抱いてるのは、早稲ロー民だけだろwwwwww
なんで早稲田ロー生?
>>602
601だが、思ってても言わんでええだろ
法的に許されん以上、俺らには実現可能性ないしな
管理人がへそまげないように丁寧に言えばよろし
第二代管理人の大野はクズ。
>>596
何が問題なの?
もともとこの掲示版は「有益な」情報を提供したり交換する掲示版だろ?
自演したりムダな対立煽りしたりする有害・無益なことをしたい人は面白くなくなって去る
反面、過疎っても有益な情報がほしい人、提供したい人は残る
これこそあるべき姿じゃないか
困るのはアフィ収入の減る管理人ぐらいだよ
管理人設定キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
でも、現状ではどんどん2ちゃんからこっちに来てるじゃん。
あと思うことは、書き込みが減ることはあっても、それは同一人物による書き込みが減るとかなわけでしょ君の論法によれば。
そうすると、リロードに伴うアクセス数は減ったとしても、来客数は減らないのでは?
ID制に賛成。
そもそも管理人にとっても利益ないと思う。
1万アクセスで通常4000円(/月)くらいの利益率。
LSCは見たところ一日1,000アクセスもない。
2ちゃん司法試験板よりかは多少アクセス数多いかもしれないが、
それでも運営にとっての利益は多くて月400円かそこらだろう。
こうなると、もはや管理人についてはID制を支持するものと考える。
ID制賛成者は未だ現状のデメリットについて主張立証できないと思う。
自民党批判するなら対案出せよっていわれてるのに出せない野党みたい。
現状、どのスレッドの何が問題なのか具体例を挙げて指摘して欲しい。
ただ単純に感情論で匿名はだめだとかいうのはよくわからない。
自分のこと批判されて困る早稲田の教授かよって思う。
最近教授会で何回か決議されてるらしい。
>>611
なぜID賛成派に主張立証責任があるみたいな言い方になっているのか
まずそこがおかしい
現状がID非公開だからというのは全く理由になっていない
頭の悪さが露呈している
そこを置くとして、具体的には中央スレの早稲田叩きがいい例だな
もちろんこちらにはIDが開示されていないが、自演が蔓延しているのは管理人は知っているはずだ
現に、アップローダには昔自演で大暴れした奴のログがアップされている
それでもなお、自演や対立煽りというデメリットがはないからIDは非行開のままにすべきだと言い張るのか
だから、中央スレッド、早稲田スレッドの何が問題?具体的に指摘してくれない?
>>612
そんなにいうなら、主張立証責任がそちらにある理由をあげようか。
現状がID非表示だから。
過去のアンケで非表示で可決されたから。これはでかい。
現状、この件について文句を言ってる人は多くて二人かそこらしかいなそうだから。
現状を支持するサイレントマジョリティを忘れちゃいけない。選挙だってそうだろ?
中央スレ特に荒れてないと思うんだけどなぁ。
早稲田スレも荒れてるのはスレッドじゃなくて、
学校での実際なんじゃないの?それについては管理人も過去に触れてたと思うけどなぁ。
>>614
過去のアンケと今では利用者が違う
しかも多くて二人、サイレントマジョリティがどれほどいるのか、何の根拠があるのか全く意味不明
毎年私立ローの発表前後の煽りあいを知らない人は過去スレ見てね
>>615
今と前とで何が違うの?
>>615
学部の時からの利用者だけど、煽り合いなんて無いと思うけど。
それは管理人が規制すればいいんじゃないの?
>>615
結局のところ、
その「違う」という言い方自体で立証責任があなたにあるということを認めたことになってるけどそれについてはどう反論する?
アクセス数が600くらいある模様だから、その中で現状批判してるのは数人でしょ?
あえて書き込んでまで変えようなんて思ってる人は2,3人なわけだ。
ツイッターでも話題になってるぞこのスレw
>>611
問題点が煽りや自演による不快感や被害
対案がID制導入
お前の論法おかしすぎる
適性試験からやり直せ
>>616
597、595だが、>>615 に代わって補足説明すれば、>>595 に書いたことが利用者に認識されてからとるアンケートかそうでないかによって、アンケート結果も変わってくるだろ
問題の所在等を知っているかどうかは重要だ
具体的に現状のどこに不満なの?
現状ログでいえばどれ?
過去ログでいえばどれ?
具体的に指摘して欲しいんだけど
ID制支持者は2ちゃんねるいけばいいんじゃないの?とということにも触れてほしいな。
>>619
できる唐沢さん的ポジションを595である俺が取れるかな?エヘ
実は、プロバイダ責任制限法について以前書いたのも俺なんだエヘ
>>623 が大事なこと行った。
静かに。
てか>>623 もうちょいkwsk
>>622
595である、自称真田昌幸の俺がお答えしますね
納得したら、アワノカミって読んでください
ID制ではなく、かつ、ある程度アクセス数がある掲示板があることが、良心ある法科大学院生・法学部生、司法修習生、さらには教員、大学事務員に悪影響や被害を与える要因となります
LSCは利用者が現実社会にも影響が出る程度にアクセス数があると私は認識しております
というのも、LSCでの話題が法科大学院の教室内でも話題にのぼることさえあるので、仮にここで名誉毀損に該当する内容や対立を煽る内容が書かれれば現実社会に影響を及ぼすからです
一般的に話題にとどまっててとても説得性があるとは言いがたい。
具体的に生じた問題について触れられないなんて・・・・
>>625
幸村乙。現状早稲田スレも中央スレも住人が良いと考えてるんだからそれでいいよ。
事務員?事務員は住人として認めない。てかこれ事務の工作だろww
利益受けるのって批判にさらされる中大教授とか早稲田教授とか事務員だけだろw
実社会でも問題が明らかになりにくい。シシィ問題だって文春より先にLSCが発端だったわけだし、
何もかもが公益。
確かに事務っぽい匂いもする。
早稲田事務はGWだから暇なんだろう。
まぁ結局のところはアンケ次第だろうな
ID制にしたい、っていう意見を表明する権利は十分保障されているはずだが、
今のところ、浮動票を取り込めるような説得性はないと思うぞ。
アンケしたとしても前回同様だと思うよ。
前回と何らかの事情が変わったわけでもないし。
LSCで自由な書き込みが保障されていないと、
入学後に痛い目をみることになると思う。
入学検討者は全員ここ見てるからこそ、
危ないローには行かないとうにと努力してより上位を目指すことになる。
変えるべきは、ID制についてではなく、当該学校の現実だろう。
ID制ぶっちゃけどっちでもいい。
今のままでもいいし、表示にしてもいい。
俺はいずれにも従う。
だが、一つ言わねばならないことがある。
それは、今ID制にしたい人は、憲法答案書くの苦手そう。
LRAとかのちゃんと当てはめで来てる?
そっちの方が心配で、こんなのがライバルだと思うと、色々複雑。
自演してるIPや暴言吐くIPだけ管理人が規制かければいいだけじゃないですか
自演なんかしてない初心者のほうがIDがでると萎縮すると思います
荒らような人は逆に技術があるので、ころころID変えれますよ
>>630
憲法答案できそうな子がきた。
それでいいと思う。
運営スレで削除依頼とかした上でだめだったならまだしも、
削除依頼したらすぐ消してくれるしそれでいいんじゃないの?
>>626
>>627
わりぃ、真田は寝てた
具体的な書き込みや具体的な事件事象について触れれば説得力があるが、一方で真田探しやID制賛成派探しが行われる恐れや既にレベンジポルノ事件等々早稲田に限らず問題が噴出してるなかで、具体的な事を言えば、勝手にその人らがID制賛成派であり、このような掲示板に熱心に書き込んでいるなど新たな被害を生む懸念があり、上記の書き込みよりも具体的な指摘は差し控えています
はっきり言って、お前らすっとぼけんなやw
察しろw
>>630
あのさ、初心者に萎縮効果を与える云々いうなら、萎縮効果を抑えるように、スレの1やこの掲示板の利用についての項目にID制導入の趣旨と萎縮効果を与えない一文を入れればいいでしょうに
批判するのは楽だけど、批判した上でその弊害(今回はすげぇー無視してもいいレベルの弊害だと考えてますが)を抑える方策を提示してもらえると建設的な議論ができると思うので、その辺りよろしくお願いします
>>628
一般的利益説乙w
対立煽りや自演書き込みをする自由は裁判では人格的利益とまではいえない位に価値が低いだろw
まぁ、管理人と利用者との間に憲法がしゃしゃり出てくるもんだとは思いませんが
>>629
安心しろ
真田は憲法に関しては入学時成績はかなり良い
まぁさ、俺は今年受験だからこの辺で
新司法試験が終わった後に、議論して争点をまとめた上でアンケートをとってもらうよう管理人に提案するよ
中学生レベルの詭弁を用いてどうにかしようという輩も散見するから試験前には相手をしてらんない
管理人にとってもいちいち一つ一つの書き込みを確認したり、管理に関わっている人や関わっていた人に意見聴くことは試験前は避けたいだろ
少しの間自重しときましょ
話にならない。これではアンケ自体、管理人がやるかどうかすら疑わしくなってきた
>萎縮効果を抑えるように、スレの1やこの掲示板の利用についての項目にID制導入の趣旨と萎縮効果を与えない一文を入れればいいでしょうに
↑これでは萎縮効果を抑えることはできないと思います。IDが表示されることで
一定以上の萎縮効果がでてしまいます。
>方策を提示
管理人が問題がある書き込みを削除したり規制すればよくないですか。
それができるのが、この掲示板の機能の良さじゃないですか。
それに、ID表示がいい人は2ちゃんに引っ越せばよいと思います。
一部の問題のある人の書き込みのせいで、その他の人が気軽に
書き込めなくなるのはおかしいと思いますし。
具体的に触れられないとしたら、では一部を匿名化するなりで、どんな問題行為がなされたのか、それを教えてほしい。
全くもって意味がわからない。早稲田という一部のスレで掲示板全体の秩序を悪化させないで欲しい。
あなたが早稲田スレ掲示板とやらを作ったらいいのでは?管理人の許可のもとで。
LSCは早稲田生のためにあるものではない。
必死の度合いからして死活問題なんだろう。
早稲田の事務か教師だ。
管理人はあまり相手にしないほうがいいよ。
>>636
いいね
中島徹乙
つか
リベンジポルノってなんだよw
リベンジポルノやる犯人と、lscid制の関係性が不明www
三鷹ストーカー事件の犯人はyoutubeがなくても他の動画サイトにうpってたよw
定期的に沸くlscの存続自体に反対する一派だと思う
昔からこの世界は壊し屋が多い
伝統を重んじない
IDが萎縮効果www
>>636
萎縮効果が発生するメカニズムを具体的にどうぞ>>637
真田は早稲田ではありません
既に文言上明らかに早稲田であると明記していませんからね
>>638
おたくらが必死にしか思えんよ
他人に説得的にだの具体的にだの言える筋合いなのか冷静に考えた方がよろしい
>>640
火病起こさずにもう一度よんでみまちょーね
答えは全て既に書かれている
さて、ここまでの書き込みでどれが誰の自演か管理人に開示してもらいましょう
どーぞどーぞ真田
オモシロイ
ここで民法上の問題点を見ておこう
アッキー頼む
アッキーはGW中は山にオナホと一緒に籠ってるから返信こない
てーか、早稲田は現実の設備とかに問題があるのんだろうが
てめーは薬局行ってペーパー買ってきてやれよ。
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1460484936/561
てーか、早稲田スレ見たけど、ID支持してる奴って不正利用者なんじゃないの?
最近叩かれてるから。
すげー論理展開(笑)
さすがだな
どこが?
最も利益を得る人が怪しい、っていう論理知らないの?日本史学べよ。
完全に妄想じゃん
集合論が理解できてないよ
中学生レベル
>>652
それは論理じゃなくて経験則ね
大丈夫かよ
適性試験並みの論理を要求するの?
経験則は立派な論理のうちの一つだよ。
「風邪が強くなってきたので、傘を買おうかなぁ」
これをいちいち批判する?
結局あなたは何がしたいの?
アンケート?
ID制賛成!!!
>>655
気象という科学的裏付けがとれるような状況なら論理的じゃん
ただ風が強くなっただけで傘買うのは馬鹿
何がしたいって、「ID制導入支持者は不正者」っていう書き込みを批判してるだけだよ
というかいい加減トイレットペーパー補充しろよ事務
お前らがこのスレ見てるのはわかってる
>>657
あなたが早大事務員であるとして、不正利用者についての対策を、
また、トイレットペーパーが補充されないことについて 何か述べてほしい。
>>657
え?風強いと雨ふると思ってんのかwwwwwwwwwwwwww
二日前東京都内大風だったが風吹いてないぞ。
これは論理(狭義の)じゃねーよ経験則(広義の論理)だよ。
とりま、俺どうすりゃいいん?
正直にいうと、荒らしなんかのためにID導入するなんてバカみたい
有益な情報交換するために必要って、2chみたいに過疎って人減るだけ
気軽に書き込めるのが、一番いい
>>662
念のため言っておくが、早稲田スレは「荒らし」じゃないだろ。現実が荒れてるんだろ。あのトイレのざまはなんだよ。
ペーパーロールをあんなところに突っ込むとかなんかいたずらっぽくて大学院生がやるべきことでない。
その他、俺も学部からの友達から色々な闇を聞くが、荒れてるのは「早稲田スレ」ではなく「早稲田大学」だろ。
筋違いも甚だしい。今の状況を打破したいんなら、ID制にしたい人がその旨ちゃんと立証すべき。
それでみなが良いと思うなら俺はそれに従う。しかし、まずやるべきは、早稲田の清掃とかそっちが先じゃないのか?
ネットで口先だけでいってるようじゃ、中島シシィ教授その他の憲法学者と同じだ。
まずは熊本にいけ。
661
とにかく事務の横暴を止めてくれ
こっちは休日出勤してんのに糞すらできないんだ、なきゃローソンで買ってこい
5.1脱糞騒動
つーかさ、ID制になると、何が良いのか、現状何が問題なのか、抽象度フルマックスで良いので教えてほしい。
というのも、ID制のままだとしても回線切ればID変わるんですよ。
そうなると本気で狙ってて工作してる奴の対処は、ID制への信仰があることを前提にすればより不可能になるのでは?
現状では、まぁもしかしたら自演かもなっていう”ひき”ができる点で良いと思う
なんかこんな判決あったよね。憲法で。
伊藤たけるの憲法受けたほうがいいと思う。
端的に問題があるなら運営スレにいえばいいんちゃうん?
わりとここみはじめたの最近だが、そこそこ削除要請とかしてるじゃん。中島問題とかを除き。
>>642
やましいことがなくても気軽に書込みする人が減るのは事実でしょ
これはもうネットやる人では一般論になってるレベル
それをここでは、正確な統計でもとって証明しないとダメなの?
そんな要求はおかしいわ
>>637 の方策では何がダメなの?
ID推進派の人の説明が聞きたい
どうせこれアンケートしても前回にもまして大多数で匿名維持で可決されるからぶっちゃけどうでもいい。
ただ、俺が気にするのは、賛成派のいち名の方の憲法的論争能力の低さ。
仮に今2年とかならこれからがんばればなんとかなるとはおもう。
早稲田って憲法ひどいらしいじゃん判決をただ呼んで終わりなんでしょ・
しかも一審からフルマックスで読み込むらしいが。
木を見て森を見ず。
早稲田ロー生だが、彼のことが嫌いでも俺のことは嫌いにならないで。
憲法はみんなだめなのはみとめる。教授が破廉恥だから仕方ない。
民訴においても、生徒をラブホに誘って教師がいるし、あげく彼女は耐え切れずに司法試験を断念し、
商社に務めることになった。かわいそうとしかいえない。精神病やんだらしいし。
シシィ中島よりもやべぇのがいるよ。
>>666
回線を切ればIDが変わるから工作しやすいという考えはかなり浅はかな考えだぞ
他の書き込みについてはIDが同一のものが含まれているにも関わらず、特定の穿った考え方の書き込みについてはIDが同一ではなく、案外すぐにわかるものw
つまるところなにがいいたい
>>659
真田です
代わって答えるね
早稲田の「不正利用者」って施設を不正に使っている人のことかな?それならば、不正利用者をどうにかしなければならないという書き込みが早稲田スレになされ、当該書き込みをした人が掲示板上で謎のフルボッコになっているのを見て、俺は早稲田生ではないが「権限、施設管理権を持つ者がその権限を行使しないことが問題の沈静化の遅延、問題の発生に寄与していると考えられるから、事務に管理権を行使して欲しいという主張は正当だ」とかいう旨の書き込みをしといたぞ
スレで書かれていることは、私にとっては一次情報ではないが、仮に本当なら同じ受験生として不憫だとは考えてる
事務に対して投書できる投書BOXがあるのなら早稲田の人らが投書する際に提案すべき方策を提案したいとも考えているので、そっちは司法試験終わるまで待っててな
司法試験が終わったら早稲田スレで少しアイディアを提示させてくれぃ
え、もしかしてIDってスレッドごとに表示されるんじゃないの?全スレ共通IDってことか?????それならちょっと考えなおす・・・・
>>>673
大変によろしい。
しかし、司法試験終わったら不正利用者とやらは消えるので、
今何かしらやっておいたほうがいいのではないの?
真田でコテ付けて!
司法試験スレでコテになって。
そしたら言う通りに賛成の意思表示するから!
お願い!
ここで揉めたって早稲田の不甲斐ない憲法教員と事務に利するだけだ。
学内浄化をしてまともな教員によるまともな教育環境の形成のためにはID導入反対で
結束すべきだろ。
とりま、法制審議会はこんな感じで集結で良いと思う。
あとはLSC立法委員会にて審議し、、
LSC民全員による投票をもって決めるという感じでよいのでは?
>>675
今なにかやれることがあるならやった方がいいよ
ただ、俺は今年法試験
>>676
自称真田って、目立ちたがり屋っぽい振る舞いを少ししてるけど、私がやりたいのは企業法務の地味な仕事だから実際には目立ちたくない(笑)
人によれば、もう特定に足る情報を俺は示してるしさ
悪い人、特に法的に悪い人の肩を持ちたくないから、悪い人に不当に被害を被っている人に「社会で通用する程度の客観的な意見を述べる等」助け船出してサット消えるのが、私の処世術なんだ
コテはつけたくないね
ただ、運営スレで昨日今日結構書き込みをしたのですが、1日に5以上書き込みする際にはコテをつけておくかもしれません
>>675
679です。書き込み文を作る過程で誤って送信したので、再度書くね
今年の司法試験受験生だから、後2週間はあまり司法試験以外のことを考えたくないし、お世話になった人との関係でも俺は考えないようにするべきだと考えてます
多分、トイレットペーパー事件は、小学生が好きな女の子に嫌がらせして女の子が何らかの反応を見ることを目的とするようなものじゃないかな?証拠保全をするだけして後は冷静に何事もなかったようにすることが、犯人にとっては一番つまらんと思うぞ
かまってもらえなかった犯人がまたトイレットペーパーを持っていく可能性があるが、その時も粛々と証拠保全だけしておきな
それがbest
その後にやることもあるが、それはここで書くべきではない
策は密なるをもって…ですよね(^-^)/
>>670
その先生誰なの?ヒント教えてー
学部早稲田出身の学生かな?
断念って学力なかった可能性もあるんだろうけど
>>679
司法試験スレでも書いてよ
俺もあなたのことは気に入ったかも。
>>682
たまーに書いてますよ♪
まじか!
>>679
このひと、企業法務の実務では使えなさそう
まーた思いつきで発言する
岡口に愛を
ブリーフは何色か
>>661
真田です
司法試験が終わってた日から一週間以内に争点をまとめたものをここに貼るので、それから一週間程の期間アンケートをしてもらいたいと思っています
ただし、有効票として認める票はIPアドレスが携帯の物だとわかるものに限定してはいかがでしょうか?
このような形でのアンケートならば、野良Wi-FiやWi-Fiを使うことでIPアドレスが一人の者に複数割り当てられることによる票の水増しを防止できるからです
他人の携帯により投票することで票を水増しすることは可能ではありますが、行為の性質上やったとしてもそこまで多くの票を水増しできませんから、アンケート結果に利用者の意思がより正確に反映しやすいと考えてます
ご検討よろしくお願いします
>>689
三行目以降について、僕もほとんど同じことを考えてたw
>>690
お主ならできると思っておったぞ、源次郎よ
>>669 、>>670 辺りのように若干邪なことを考えている奴もいると思って、ID制反対派の自信満々な対応がなされた後にとっておいたのだ
お主ならワシの考えるもうひとつの策をいつ使うかを考え抑えておろうが、まだ待つのじゃ
真田アワノカミ
岡口先生司法試験の前日に握チンさせてください🙏
それやったら合格するに決まってるだろ
管理人が、このスレを見て決すればええんちゃうん?
俺からはむしろ、下記の投票を求める。
すなわち、ID制について投票をするべきか否かの投票
具体的には、
1.投票制度によって結果を決めるべきとするA案
2.管理人自身が決めるべきとするB案
3.運営者の合議によって決めるべきとするC案
1が多数だった場合、ある種の投票条例の制定がなされたとして、
次に、ID制についてどうすべきかを投票すべきと思う。
どうせアンケするなら、我々のローの所属についても調べてほしい。
なんとなくどこロー出身者が多いのか、気になる。
「司法試験考査委員・中島徹・早大憲法教授が破廉恥メール」への書き込みが1000を超えそうです。
青柳氏のスレッドのように、1000を超えても同じスレッドの継続を許可してください。お願い致します。
>>694
真田です
その方法をとるなら、
管理人や管理人達の合議は、個別に住人の委任を受けなければならないって案も追加で
管理に携わる人間の人選に気を付けているとは思うが、権限濫用する奴や掲示板の書き込みを全て消す奴などが混ざっていたことも考えると、安全策としてはありだろ
手続が増え面倒だとは思うが
まるで自分がこのスレの主権者であるかのものいいだな。
>>698
主権ね?
俺に管理権限はないことは当然に認識しているよだからアンケートの選択肢を増やすに留まっている
真田
ほんとそれ。現状が嫌なら自分で掲示板サイト作って誘致すれよって思う
てか、ID制反対派の者だが、仮にID制賛成派を支持する立場から考えるが、
今アンケートしたら確実に賛成派が負ける。
この場合、将来に渡ってしばらくの既判力が伴う。
現状では何がだめなのかをもっともっと具体例をあげて論じたほうがいいと思うよ。
このままだとほぼ確実にID反対で決着する。
今日2ch司法試験板はID制だし、
フェイスブックやツイッターもあるし、
そことの多様性比較の上では、
明らかに現状維持が正しい。
そう思ってる人は俺が読むに圧倒的大多数。
無意味にアンケして失敗したらお前らもう精神崩壊するんじゃないの?
だから、なぜ今がだめなのかをもっと論じるべき。
まったくもって理解不能。
どう考えても早稲田の事務職か教員としかいえない。
運営スレッドにおける書き込みに限っては、
その内容は全て閲読しています。
その中で下記について回答します。
1 ID制に関するアンケートについて
当サイトは裁判所その他の国家権力ではないため、
既判力の問題はおいておくとして、
ただアンケートについては、一定の要望があれば実施します。
このことは初代管理人が下記において示したとおりです。
http://lsc.atwebpages.com/uploader/upl/cfYrf1pZcSjuTYJb8ugs.html
アンケートを実施するか否かは運営スレッドでの書き込みを下に、
最終的には運営者が判断します。
アンケートの方法についても運営者が判断します。
ID制については運営者間でも意見が異なります。
管理人は賛成し、管理人代行は反対、副管理人はどちらでも良い。
削除人は数人いますが、一人を除きいずれも反対。
ただ最終的にはいずれでも構わないという点で一致しています。
アンケートの実施については前向きに検討していますが、
その必要性についてもう少し吟味していただきたいと思います。
なお、旧アンケート以来、年月が経過したものとはいえるため
その点について過去と現在と異なるとの点は立証は不要です。
2 アフィリエイトについて
運営協力者が設定するアフィリエイトについてですが、
毎月およそ700円前後となっております。
好期の場合には1000円を超えることもあります。
3 1000を超えるスレッドについて
法科大学院スレッド以外の話題のものについては、
1000を超えても引き続き書き込むことができ、
申請等は不要です。
おい、管代
帝王・円堂なんて、実在しません。
とか連投コピペしてるやつアクセス規制して欲しい。
帝王の自演だと思われる。
ガイドライン1条第5号
早稲田大学(高度特定危険破廉恥指定)法科大学院 第44条
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1460484936/641
641 名前:善意の第三者[sage] 投稿日:2016/05/05(木) 14:50:20
>>640
そろそろこいつアクセス規制したほうがいいな
通知ありがとうございます。
下記等について、
ガイドライン第四条に基づき、一時的停止を行います。
付随処分としてIPアドレスの全部掲示を行います。
また、内容はさておき、同一コピペ違反が極めて膨大数に渡っているため、
「所属プロバイダに対する該当者への警告郵便物の送付依頼」
について検討します。運営者間で協議し、数日内に決定します。
なお、決定内容についてここで通知することはありません。
642 善意の第三者
■ 2016/05/05(木) 16:46:44p1080-ipngn3602marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
帝王・円堂なんて、実在しません。
さいこうさいきたあああああああああああ
>>705
ちゃうよ
「高裁」。
>>701
悪いな
真田は自衛隊のレンジャー部隊やSPの訓練でのしごきと同じくらいじゃないかと思われるしごきのある超体育会系に所属していたことがあるため、また、その超体育会系の改革のためまとめていたこともあり、煽り耐性はかなり強い
変に煽らない方があなたのためだ
以前にも書いたように司法試験前ですよね
今年受験の人全員のために、司法試験後まで「建設的な」議論以外はしないようにしましょう
これも既に書いた内容ですが、司法試験後に争点をまとめたものについて私がこのスレッドに貼りますのでお待ちください
私の書き込みの後に出てきた意見で、なおかつ、実質的に重複する意見ではないものについては反論や手立てをうてるものについては手立てを提示、それ以外のものはID制導入のメリットデメリットとして示します
ID制のメリット・デメリットを一般的抽象的に述べるのではなく、
具体的事例を上げた上で言って欲しい。
現状があることをまず理解すべき。
現状があって、皆がここに集まってきている。
その現状を破壊しようと言うならば、
なぜそれがだめなのかを言うべき。
ぶっちゃけた話、司法試験受験して、確実に受かる地震があるならば、なぜここにいる必要があるの?
結局中島信者乙という結論だろ。
嫉妬してんなあ
同意。新しい掲示板、新しい国造りをしている局面とかとは違うわけで・・・・・・・。
>>703 氏のように、具体的に削除要請もせずにただID制導入を叫ぶだけでは足りない。
というかここで賛成派に対して提案する。
これを自ら積極的に推進しようと言うのであれば、
自ら固定ハンドルで以後書き込んでみてはどうか?
実証してみて欲しい。運営スレだけでもいいし、
運営スレに加えて各ロースレ、司法試験スレなどでも。
賛成派の固定ハンドル化賛成する。
八上氏やビール氏を見習うべき
>>709
早稲田の合格率知ってるか?
あとあいつの文章レベルからしたらほぼ確実に落ちると思われる。
つーかID制賛成してるのなんて一人かそこらしかいないだろ。
賛成です
「一人かそこら」というのは中島一派およびそのコントロール下にある事務のことか?
>>711
この人みたいに、なぜか削除要請をしている人を全員把握しているような事を口走ったり、ID制を導入するかどうかで実証実験を捨てハンではなくコテハンで行えと言ったり、適性試験で平均点も取れなそうなアホみたいなことを言い出すのがいるんだよな
工作してるとしか思えん
とりまコテハン化してみろよ。
ID制支持するならまずは自分から全書き込みが自己であることを示せ。
>>717
俺は把握してるよ。文体みりゃわかるだろ。
ID制導入派は多くて2,3人。
管理人は少なくともそれを知ってるだろうと思うので、
管理人自身がアンケをやる意味があるかどうか、
考えるべきだと思う。
管理人自身、上で、未だアンケ実行に成熟性はないとしてるし、
少数に留まるんだったら、すくなくとももっと説得的に主張しろよ。
>>718
自分もしてから言えば?
>>719
それは把握してるって、客観的には言いません
文体で判断したら、反対派もせいぜい2人、3人
特徴的な改行、句点、論理とよべない「論理」、噛み合わない議論、比喩が不適当、さらには書き込み時間からかなり自演臭するぞ
>>720
現状維持派はしなくていいんじゃないの?
>>722
現状維持派がここと早稲田スレで工作活動をしてるかと。
ここで早稲田関係者がID制導入を求めているという事実が認められないにも関わらず、決めつけてうろちょろしてるように見える。
厚顔無恥な主張、でっち上げに邁進するところ、文体、書込時間をみると同一人だと考えられる。
対して、賛成派は早稲田スレに出張しない傾向が強い。
ヘビーユーザーだが、工作については管理人に調査依頼すると警告出してくれるよ。
少なくともその申請をしてから、そういう話をした方がいいと思う。
なお、俺は現状維持派。
アンケで敗北した時用の”言い訳”の準備か・・・・・・
完全なる部外者(ただし司法関係者)でワシの意見は何らも考慮しなくていいのであるが、いちいちスレを跨いで書き込み者を特定しようと思ってて、かつそれができたとそこそこの自信をもっているのであれば、別にID制を推進しなくてもいいのではないのかな(^_^;)
ID制に何の不都合があんの?
困るのはアフォだけだよね(w
てか誰だっけ?
最近司法試験スレで誕生した新コテ。
早稲田ロー所属らしいぞ。
予備試験を目指してるらしい
予備か。受かりそうなんか?
まずは八神の如く、コテハン化してみろということだ。
未修・クソベテ・事務だけコテハン義務付けにしよう
デマを流す害虫は主にこいつら
中島信者必死すぎ
一人の人が悪意のある連投してると思うなら管理人に言えばいいでしょ
腹空いた、メルシー行こう、とかの連投なら多少は構わないし
それに、掲示板に多くを期待しても無駄
ここは管理人自身に対して工作調査依頼をするべきだと思う。
前例としては設立時付近の早稲田スレ。
というか、未だ現状どのスレの何が問題なのかがいつになっても示されないまま。
現状があって、そこにみなが集まってきている異常、これを破壊するのには相応の理由がいるし、
場合によっては2/3の特別決議が必要な案件。そもそも過去において新スレ作成要件ではそうであったことからすると、
かかる重大な運営変更には特別決議が必要といえる。
現段階ではこれには到底及ばず、おそらくは50分1程度だと思われる。
最低でも過半数に届くような説得的主張を、具体例をあげておこなうべきとおもう
1 革命軍のコテハン化に賛成します。死刑反対を叫びつつ、妻が殺害されたらその犯人を殺害するかもしれないというダブスタと同じです。
2 特別多数の2/3について賛成します。ただし、あまりにもかわいそうなので、その辺りについての規範は定めず、過半数のID革命軍の多数をもって変わっても良いと思います。
3 既判力の問題があるため、未だ必要性の立証がなされない現段階では、アンケ自体が不要だと考えます。
4 アンケの実施にあたっては、一定数の容貌がないといけないと思います。管理人は一定数があるのか、運営スレの書き込みのIPから判断してください。ここに知らせてください。
自分は現状維持派。
俺は岡口派
自分も>>736 さんの言う通りだと思う。
具体的にどこの何が問題か示さなくては説得力がないよ。
ほんと、特別決議が必要な案件だと思いますわ。
岡口もこの問題について言及すべきだと思う
LSCユーザーを公言している以上これは避けては通れない問題だと思うんだが
オナ禁期間自慢してる暇があったら人の役に立つことしてくれよ
てかもう言っちゃっていいか?ここで現状変更しようとしてる奴、早稲田の9号館博士課程自習室にいるでしょ?申し訳ないがさっき書き込んでるの特定した。なんとなく文体からしてそうだと思ってたんだ。とりま、通知しときます。
LSCのヘビーユーザを自称する岡口ですが、どっちでもいいです
(^^)
つーかここまで圧倒的多数に、現状維持を主張されてる始末でもはや”棄却”ではなく”却下”になりそうだな。
自分の主張と会わないからって、自演だとかいうのは頭どうかしてる。
自説と違うからって立憲主義のハカイダーって騒いでる中島徹みたいなものだぞ。
>>742
え、すげえ、それマジなの
その人うかつだなあ
必死で周り見えてないんだね
>>742
君ナイスだね。
「『思想の自由市場』の破壊に手を貸した憲法学者とその信者・シンパども」ということで
永久にその名が留められることになるかもしれないけど、それでもいいの?いいんなら好きにしなよ。
昔に多様なことがあったんだよな。
某学者の鶴の一声で司法試験制度が変わるという。
>>742
ナイス
早稲田スレで維持派工作員を捕捉してくださった(?)人がいることは確認してます
再度確認していただけたようで感謝いたします
真田
自称真田昌幸ですが、固定ハンドルネームを真田にするのは少し気恥ずかしいので「サナダムシ」にします
うんチングNOW
私も現状維持でいいと思います。
・そもそもIDだけ導入するとネットに強い人は逆手にとって
ころころ簡単にID変えてくるだけだと思います。
・かといって、IPアドレスを表示するなんてプライバシーの
侵害です。どこに住んでいるか分かるとなると発言しにくいです。
特に女子は人数が少ないので、例えば遠方から頑張って通学して
いる等で、一部の人しか知らない内容等を書き込むと容易に個人を特定
できてしまうと思います。
(ここに書き込むようなメンヘラブスの権利なんてどうでもいいとか
言わないでほしいです)
「荒らす人はIDを変えてでも荒らすだろうから、ID導入しても無意味」ってのはわかるけど、それが積極的にID導入反対の根拠にはならないよね。
ID化に反対の人はIDで識別されると困るような書き込みをする予定があるのかな?
>>752
>「荒らす人はIDを変えてでも荒らすだろうから、ID導入しても無意味」ってのはわかるけど、それが積極的にID導入反対の根拠にはならないよね。
むしろ、荒らしやすくなる可能性も。荒らすような人は技術あるから。
>>754
具体的にどうぞ
>>755
それ、荒らしに餌あたえるじゃんw
>>753
簡単な感想程度だって個人を特定されたくないだろ
ここって、上げた時だけId表示設定できるの?
それなら、自演疑われたときに上げて書きたい時あるかな
それなら表示したくない人への配慮も多少はあるよね
ここは2ちゃんの板と違って上げたら荒らされやすいってのはないでしょ
>>756
なんだ観念上の想定かー
説得力0
未だにIDで個人が特定されるとかいうトチ狂ったこと言ってる情弱はお帰りください
>>753
自演、煽りができなくなるからに決まってんだろ
言わせんなww
とりまid化したいなら具体的指摘を!
>>760
そう言うしかないんでしょw
けど、自分もある程度はID変えれるし
あとここは串刺しはどう対応してるの?
ほんと、id化したいなら具体的指摘を書いてよ
どうして出来ないの??
中島信者は都合の悪いことスルーなの?
具体的に問題のある書き込みを指摘したら中島関連になるから出来ないの?
>>761
575だけど、もしかして自分へ書いてる?なら、個人特定ってそういう意味で
書いてなかった。書き方が不適切でした。単純ミスです。さーせん。
ここのID導入派は、理想はIP表示なの?
それとも、ID表示が最終希望なの?
それも意見が分かれてるの?
確かに中島先生のゼミ生っぽい書込み多くて焦ってるんだろうな
シシィにも落ち度あるかもしれないけど、中島先生や信者ってやりすぎ
自分はID導入されても今まで通り中島先生のこと書くけどね
質問なんだけど、もしID表示にした場合、末尾で端末が分かる仕様になる?
あと、ここは、ワッチョイみたいのは出来ないんだよね?
面白いって言えば面白いんだけどww
ID導入派は導入した場合の詳しい仕様について説明義務があると思う。
>>764
串刺しの対応策は具体的に絶対に書くな
ブラックBOX化すべきところ
串刺し対応策を講じれるかどうかブラックBOXにしておけるかが弁護士や検事の腕の見せどころ
串を刺すことを唆してる奴の書き込みを消すこともやるべきことではあるから、ささっとみんなで削除要請すればよろしい
>>770
たぶん、自分はサナダさんのおっしゃる意味で書いてません。
>>760 に同調して書いてるわけではないです。
>>771
なんとく言わんとしている串刺し対策がわかりました
IDについては任意で他人と同じものにすることもできますね
私は今日4時に起きたので、サナダムシの名を冠してからそれまでの間のレスを詳しくは読めておりません
今日時間と心に余裕があれば再度読んでみます
”具体的に”現状のどれがダメなの?
書き込まれたURLを摘示して説明して
確かに、兎にも角にも、具体的な指摘がほしいな。何が今不満なの?嫌なら自分で掲示板作って、2人くらいで話しあえば?w
まあ「中島」の名前を出すだけで「中島信者」とみなされるのは目に見えているので具体的に
指摘できないんでしょう。でも、疑惑の報道があって以来本人自身が何にも言わないんだから
疑惑をめぐる論評があれこれ行われるのは致し方ないし、そういった論評が行われること自体が健全であり、
奨励されるべきこととして教壇から学生に向けて本人は普段から訴えかけているはずだと思うがね。
同意します。具体的指摘をできずに観念論だけでこのLSCの行末を決めてしまおうとする。
そういう不届き者はまずは司法試験に一度落ちて、自ら反省してほしい。
なにをまもっっているのか。なんのために日々生きているのか、
他にやるべきことはあると思うし、最低でも司法試験終わったら熊本じゃなくてもいいから、
ボランティアでもやってみて「具体的」な「現場」を知ることに努力して欲しいと思おう。
どうでもいいけど、真田丸さんは司法試験スレでコテ化してほしい。
774,775,776
>>742
そこから書き込んでるってことは研究科生?
>>775
悪いんだが、早稲田ではない
セクハラ、パワハラ、モラハラ、イジメ、嫉妬
書き込み途中でスマホをポケットに入れたため、途中で書き込みがなされてしまいました…
セクハラやパワハラなどモラルハラスメントをする人は見りゃわかるもんだぞ
見極められなければ法曹の適性がない社会人にもなれないと言っても問題ないと私は思ってる
んで、そういう人らの攻略方法は弁護士に聴くとよい 労働事件に強い事務所なら対応できるからまずはそこに対策を聴きにいきな
気違いの取り巻きもいるんだろうがそこから攻めるもよし
パワハラやセクハラ、いじめは数が多いほどやりやすいが、それに付き合う人は脆弱だから、何人集まろうと弱いもんは弱い
むしろ、人数集まればさらに弱くなる
さだな、おれはお前は好きだが言ってることはめちゃくちゃだ
早稲田スレとかそれ関係見てないんだけど、ここの議論見てるとその関係でのID導入の議論なの?
とばっちりに遭いたくないよ。
早稲田関係だけID導入すればいいんじゃね?
早稲田スレ見たけど誰もID制について語ってる人いなくね?wwww
>>782
悪いね
>>781 に書いたことについてはあくまでヒントに留めました
>>783
俺は早稲田関係者ではないがID制導入を早稲田や中島教授に執拗に結びつける人がいるために書いたまでです
とりわけID制導入反対の人にそういった方がいらっしゃるので、中島教授が報道にあったことを間違いなくしたとしても中島教授対抗策として有効なものは他にあることを示唆しました
中島についてどう思うの?
中島についてどう思うの?クビにすべきか
中島教授のことについては一次情報に触れていない私が判断すべきことではなく、また、判断し勝手な解釈を施し名誉毀損なんぞしてはならないことだと考えてます
しかし、シシィさんが私の依頼人なら話は変わってきます
いまだ司法試験に合格しておらず、司法修習をおえておらず、実務経験もない私が法的見解を述べることは不遜ではございますが
彼女の精神状態や供述態度等を確認し、それら次第では現段階では現状が最も良いと思います
早稲田の学生にもこの問題について再発するかどうかという観点で納得しかねる人が多くいればなおよいと思います
この弁護人なら云々の件は、当事者のためにもここまで筆を止めるべきです
中島教授の件に関しては私はこれ以上意見を述べることはありません
信者ですか?
外部のものだけどウザいレスする奴をIDごとNGできるのは便利だと思うの
荒らしは管理人がホスト規制しちゃえば止まるし
あとID自体に個人を特定できる要素は全くない
IPだと場合によっては大まかな住所がわかる可能性があるけどIDはなにもできないよね
過度な自分語りをすればIDがなくたって個人特定される危険性はあるんだよ
>>790
そうそう
過度な自分語りをしたら単発レスでさえも特定可能 普通の人が使わない特殊な言葉や言い回しを複数使えば煽るために言われる「特定」どころか、文字通りの特定さえされる
ヤバい 司法試験と予備試験のダブルパンチのせいでローの状態がおかしくなってる
ローのトイレでみんなシコリすぎ(笑)
はらいてぇw
ID化するなら、自分でサイト作れ。以上。
はい
>>794
以前にもこのスレに書いたことですが、「ID制ではない掲示板があることを問題である」ということについてはいかなる反論ができますでしょうか?
これに対して反論は見受けられないので、意見を聞かせて頂きたいです
てか、受かった感じ?
>>797
俺か?話変えてどうにかするとか小学生レベルの舐めたことせんで欲しいが一応答えておくか
わからんw実際、公法、選択科目は手応え抜群
憲法に関しては俺が思っている採点基準なら合格率ランキング5位から10位の合格率の法科大学院に在籍している連中の中なら10人に1人、20人に1人位の出来。しかし、他の科目はそこまでの自信あるものはないぞ。一応の基準は曖昧でつかみ所がない部分はあるしな。俺自体が法律の論文を書くという点では周りの法科大学院生より劣ってるぞw大昔、喧嘩で指の神経が壊れてしまったからね
※相手のことを庇って指がイッチャッタノダ
結果がわからないなりにやることはあるから、ここから1月2月は民事執行法、労働法とあまり勉強できていないが実務では使うといわれる法律を月曜から勉強してるよ
何勉強してるのか、とか色々書いてほしい。
勉強法とかも教えてほしい。
自分は今三年。
あなたはたぶん受かっているので。
>>797
過去問と優秀答案、ギリギリで受かる答案の特徴を押さえるとよいですよ
事案に応じて法解釈適用を柔軟にでき、それにより「裁判官」視点で妥当な結論を導きだせるか、さらに論証をコピペではなく参照する程度にとどめ自分の頭で必死に考えた痕跡が見られるか、3段論法を時間との関係はあるができるかぎり崩さずに書いているか
以上の三点が優秀答案の要件
合格ギリギリの答案の要件は、以上の三点を全て充足してはいないものの二点は充足してるかな?といえるくらいの出来か、途中答案ではあるが解いたものについては三点充足しているか
こんなところなんだ
これを前提に今の自分の客観的な能力を把握した上で足りない部分を1年後に備えておけるようにするべきである
今3年なら、仮に未修なら修得しなければ単位数が少ないから、既修との比較において勉強に専念しやすいのですが、あなたは既修なんですか?未修なんですか?
また、絶対に四大に入りたい とか裁判官検事になりたい人か、絶対にマチ弁になりたい人か、などにもよるよ
目標と言いうるほどの具体的かつ実現可能な計画がない段階であるために、目標とまでは言えないが夢ではある程度の、司法試験後のこと
単位との関係やバイトなどの制約がかけられた上での実質的な時間的余裕
いままでどんな勉強をしてきて、現在の修得度はどんなものなのか
この3つを明らかにしてもらえないとあなたにとって適切なアドバイスはできませんよ
ですから、以上の三点を教えてください
それを元にお答えしますね
ただ、ここは運営スレッドなので司法試験板に移動しましょう
今後、この話題については司法試験板で
じゃあ司法試験スレに書くね
はいさ
>>800
私の文章がわかりにくいとあえて正面切って伝えてくれたあなたとやりとりして、譲歩の多い文体が辛いのだとわかった。
割り切った断言だとわかりやすいらしいが、それは思考放棄であり、重層的に思考して非決定状態のまま思考を続けることが知性を育むのだと試行錯誤しながら伝えてみた。
無駄ではなかったと思うがいかがお考えか。
誰ですか?その書き込み文の意味が本当にわかりません。
重層的な思考って何ですか?具体例をあげるか、具体性のある言葉に置き換えてみて下さい。中身のない言葉の羅列のような文章ですよ…
私の知性を養うために何かを伝えてやったみたいなことは読み取れるのですが、大学受験の小説文の読解問題のようで、前後の関係がわからないことには意味がわからない文です…
あなたが誰か私にわからない以上、前にあなたが私に伝えたという内容がわからず、読解のしようがありません
気にするなww
>>805
気にする気にするw
街弁志望で最終的に自分で事務所を開いたり、パートナーにしてもらいたいと考えていたら、変な人に不合理な営業妨害された際にできる限り早くまともな方法で対応できるようにしとかないと、共同出資者や従業員、自分を雇ってくれた人にも損害が生じることを受忍することになるかもしれんからそれを未然に防がないとさw専守防衛!w
現に多分に犯罪をかましてきたアホ達もどっかにいたしなw法的に首の皮1枚に15回くらいしたはずなんじゃがアホだけに弁えられなかったようで……(首の皮1枚に15回ほどしたのは、ひょっとしたら故意ではないかもしれない・これだけの客観的事実だけでは不法行為が成立せんかもしれん・ひょっとしたら自分で反省し立ち直るかもしれんなどと考えた私の恩情によるものであるw)
本物の馬鹿って、黙秘すればなんとかなるって信じてるから、仕留めないとな
弁護士になられて懲戒委員、綱紀委員になったら、危険すぐる♪
サナダさんって有名コテさんみたいですが
学部はどちらのご出身なんですか?
出身サークルとか星座とか色々書いてあるプロフみたいのあったら
読んでみたいです(^o^)
>>807
学部を答えれば私の過去の発言とあいまって名誉毀損罪成立しかねんw
ただ、ケースバイケースで明らかにしても刑事責任との関係で問題なく、民事責任との関係も問題ないこともある
そんなに可愛いらしさをアピールしてもしゃーないですよ
俺は「ホモ」って陰口言われる程に、大学や大学院では女性と接点持ちませんから
俺を褒める女の人を確認しだい俺をこき下ろす馬鹿とか大学にいたしなw馬鹿すぎて嫉妬がバレバレ……そんな可愛そうな馬鹿に「jealousyiI!DASEeeee!」とかいって思いきり突っ込むのは憚られますしね
女のフリしてひとを嵌め込む奴を防衛手段として嵌め込む奴が私ですので、お気をつけください
>>808
紛らわしくて申し訳ありませんが、私もホモキャラなんですよー
(^o^)学部は私立か国立かだとか、何かヒントだけでもだめですか?
ちなみに私はW大の学部なんです
星座と血液型もダメですか?
文章からは水の星座っぽいなあとは感じたりします
>>809
あーホモでもホモキャラじゃないんです(-_-;)
ホモに近寄ってこられたら「ホモには興味ないんで他あたりなよ」っと10代の時は応対してました(彼が相手を探すのに苦慮していることを察してやんわりと対応するよう努めて参りました)
うちの大学院では人を陰でホモ扱いするのが趣味ようなホモっぽいのがいますが、私はホモじゃないねー
彼が脳下垂体前葉に損傷があるのかセクシャルマイノリティ(ホモ)の方なのかは存じ上げませんがとにもかくにもマイノリティであることにはかわりなく、私はアファマーティブアクションについて考えを巡らせ大人の対応をしてきた次第です
思えば、中学高校時代、ホモの人は中々同じようにホモの人に出会えずに学年を隔て探し回っていましたね
本当にセクシャルマイノリティの方やモラハラ体質というマイノリティの方が相方を探すのは大変かと思いますが、彼らにも彼らの幸せが訪れることを切に願っております
それでは失礼します
>>810
(^o^)何度も紛らわしくてすいません
ホモキャラと書きましたが、あくまでキャラで
あって私は本当のホモではないです。
私が女なのかホモなのか、あるいは普通の性癖の男なのかは
サナダさんに興味持つこととは関係ないですよね(*^^*)
星座や血液型は秘密ですかー残念です
ところで、女の人をリアルでは避けてる
みたいですが、どうしてですか?やはり、リアルの女は
欠点だらけと思いますか?
>>811
あなたは人を小バカにしてきますね(^-^)
自称聞き上手って、コミュニケーションが一方的なんですよね 法学部法科大学院の学生はガツンと言われたことがないからか、本で得た知識を元になんとかしようとし、実践段階で修正を図らなければならないことに気づくチャンスである人からの指摘があっても、「あんなこと言われたぁぁぁ」っとばかりに発狂して足を引っ張るので、自分がいかにイカれたことをしているのかを気付けないことが多いものです(^-^)
ところで、あなたは私に興味があるようですが私はあなたに現段階では興味がありません(*^^*)
女の人をリアルで避けている場面があるだけですよ(*^^*)中身のない男って、自分の興味がある女の人が他の男を褒めているのをみるとその男について全然知らないにも関わらず、足を引っ張るから厄介なんです(*^^*)大学教授や弁護士に多いと言われてますよね(*^^*)そういう人ばかりとは思いませんが面倒なので、中身のないけれど中身があるように見せたいコンプレックスの塊みたいのがいるところでは、女の人と仕事以外では関わらないようにしてますよ(*^^*)
ブサメガネと小太りの男とか色々いましたしね
弁護士事務所を開く場合には、このような人を雇ってはいけません。使用者責任に問われる恐れがあり、かつ、弁護士事務所は有限責任で設立することが法律上許されていないため、採用段階では慎重に選考をしなければならないからです
上記のタイプの人と友人関係だと思われると採用するかどうか弁護士さんが悩んでいる際に弁護士さんから意見を求められた時には採用する側のことも考え忌憚のない意見を求められることさえありますが、対象者のいないところで欠席裁判を行うことは道義的責任が伴うものだと考える人もいらっしゃいます。
ですから、ホワイト事務所が絶対に雇ってはいけない人材である上記の人とは「誰とでも仲良くできる」なんて言わずに「ブラックジャックですら直せない心の病気の人もいるんよな」と考え距離をおいております♪
仮に上記の人を雇ってしまった場合には事務所は「養豚所スキーム」を使うしかありませんね
>>812
(^o^)わー、珍しい答えたがかえってきて驚きましたー
私、言葉足らずなので、何か失礼な書き方してましたら許してください!
私の情報なんてないんですし、興味ないのは当然ですよ
了解してます
なるほど、僻まれたら面倒だから女を避けてるんですね
とてもビジネスライクなんですね
では、人目のないところで関わるとしたら
どんな女性が好みですか(*^^*)
好きな芸能人とか有名人とかいますか
>>813
君アスペか自己愛だよ
病院にいってみてもらった方がよろしい
>>813
中学高校大学受験時に小説や論説文の読解問題を解いたことがある人であれば、そのような返答を通常しないこと
「なるほど」を使う人は大して話を聴いてなるほどとは思っていないことが多いです 前後のやりとりや表情、体の動きを考慮し私は判断しますが、あなたの今の「なるほど」はダウト
「では」と言いますが、君は絡んでくんなって雰囲気だされてることを認識できていないか、認識したとしても私の気持ちはどうでもいいって考えていなければ、その言葉は出てきませんよね
こういうことは、高校時代までに友人から言われ直しておくべきことだと私は考えています
TwitterやFacebook、2ch等のSNSに小中学生の頃から親しんでいる者が多い現在の20から28くらいの方々にあなたみたいのは多いですが、私はどうかと思いますよ
>>815
(*^^*)レスありがとうございます
サナダさんから厳しく指摘されるの
嬉しいです。
私、センターの模試とかで現代文満点とったり、あと、小学校などでやる
知能テスト?みたいのでは、国語でその学校の中では
一番とったこともあります。
でも、この文章力ですから、受験とか
試験ってあてにならないですよね。
サナダさんってどんな人なのかなって気になってしまって(*^^*)
しつこくしたらサービスしてくれそう
な気がしてつい
でも、了解しましたー
すこし修行して出直しまーす
ここは運営スレですし、他スレでサナダさん探すことにしますー
ありがとうございました
でわでわ(^o^)
>>816
アスペや自己愛ってこう切り返すのが常ですから、私が指摘するまでもなく周りの人に気付かれていると思います
それでは
申し訳ありません。手違いのため、数時間ほど数名をアクセス規制してしまいました。
管理人さんへ
念のため、プロバイダ責任制限法4条2項や4条3項についても頭に入れた上で発信者情報の開示に応じるように心掛けてください
4条2項にいう「特別の事情」は、発信者の意見を聴くまでもなく開示することができるような特別の事情です
一方当事者の意見を聴いただけですと、紛争実態が掴めないこともありますので、何卒、その辺りのことも考慮し判断してください
「乱破」が水面下で工作をしかけております
現在の所お伝えできることはここまでですが、3週間でお伝えできそうな事項でございますので、時期が来ましたら、このスレッドにてお伝えします
プロバイダ責任制限法適用されんの?
>>820
裁判になって判決に至れば、ほぼほぼ適用されるかと
理由は以前俺が書いた
適用されるとすると4条2項3項が発信者情報の開示をする上で問題になってくる
パクってもよいけれど、「日の本一のサナダムシ」ってどこかに縦書きでもよいから仕込んで(笑)
されないと思うんだが、根拠は?
>>822
法律の全体読んだ?
根拠はこのスレッドのかなり前の方に書いてあるかと
長文になるから再度書くのは嫌だ
されるのは運営元だとおもうよ。
>>824
私の書いた内容も読んで、それでも適用されないと言うならどの文言との関係で適用されないのか示して
って、あなたが管理人でなければどうしようもないけどさ
その偉そうな態度やめたほうが良いと思う。
端的に数行でどうして適用されるのか言えないの?
適用したいのはあなたなんだから、
その利益を受ける者の責任として立証すべきと思うけどなぁ。
突き放された対応される理由はあなたに十分あるんだが
端的に数行でかけるものではないこと、法律を判例などを読みまともに勉強しているのであれば上記のことは一般に妥当すると通常認識できることであるから、その要求する事は不能であることを相手に強いるものであり到底受け入れられないこと、さらに既に詳細に説明をしておりそれを参照して欲しい旨伝えていること、以上の三点からあなたが不当なことをやっているといえる
適用したいのが私だから立証責任は私が負うって本当に意味がわからん 論理が飛躍しすぎ
立証責任が問題になるのは訴訟段階。今は訴訟係属すらしておらん。交渉段階なんだからそもそも立証責任を持ち出す意味がわからん。さらに、このスレッドの前の方に書いたといってんだから読んでから文句いえ。
まだ、あなたは客観的には勉強をそこまでしてないから、面倒だから私に絡まんで
弁護士としてもっとも重要なことは、長々と意味のない文章を書き連ねることではなく、
端的に相手方に対してその意図することを正確に伝えること。
正確性は副次的要素であるが、最低でも、その意図を伝達しなければならない。
これができないと、業界で生きていくことは難しい。
>>828
ケースバイケース
誰に対してどんな事項を話すのかにより正確性を重視するか簡易でわかりやすい表現にするかを判断するべき
それが出来ないようだと本や人から見聞きしたことをコピペしただけの人としか俺は思わん
そういう人に理不尽なことを言われても最初のうちは人として尊重して接するが、妙なことを言い出したら態度は一変するよ
あなたは法律は知っているがそれ以外の知識に疎い
ライバルになる存在が多くいるこの場で話すべきではないこともある
もう少し柔軟に広い視野から物事を判断するとよろしい
法の不知は怖いねぇ。
>>830
私にいってんの?
そいつじゃないけどそうなんじゃね?
>>832
多分、そうだよな
放っておきま
なんか偽物が出るのでコテつけた。
真田よ、特に君に当てはまることだからあえて強く言うが、
抱えている劣等感が大きな人ほど他人を否定する言葉が強度になるのだと思う。
おそらくネット上でその必要性もないのに誰かを強く否定する人は、
自分の欠落の大きさを自ら露呈してしまっていると言える場合もあるんだろうと。
>>835
ほんじゃあ、真田っちの劣等感って
具体的にどんな部分かあててみてー
めっちゃ興味ある
学部が低学歴とかかな?運動音痴?
ちんこ短い?腋臭?実はおっさんロー学生だった?それとも家柄とか?
ちんこみじかいのかwwwwww
>>837
まるで女の人に持てて僻まれるようなこと書いてたから
ブサ、チビ、ハゲ、とかではないのかなーて。
>>835
逆は必ずしも真ならず
「住みなしものは……」
コンプレックスの要因は捉え方次第で良くも悪くもある以上、捉え方次第でどうにでもなるのでは
そんなことに囚われるよりも他のことを考えた方が生産的ですよね
>>834
しつこいですよ
なんかこの応酬、というか流れに「シシィ中島」臭が感じられる…。
広告のロープラクティス民法「千葉景子」は何とかしてもらえないですかね
批判ばかりしてる人がコンプの要因は捉え方によって…とか矛盾してない?
人に対しては偏った価値観で厳しく言いがかりつけて、自分の欠点は都合よく解釈すんの?
てか、掲示版で人を批判するのは生産的ななの?wwww
ただ書き込みたいだけでしょwwww
>>842
なんで批判されんのか考えろという旨伝えてるんだが、そこから逃げてるのが批判されてる者
こじつけてなんとかしようとしても小学生中学生レベルでどうにもならんよって俺は言ってる
そもそも批判してきたのは批判された奴な
批判するのはいいが的外れのいいががりレベル
そろそろ覚悟できてるようですし、このような状況では大学院名をそのうち明示し、2chやしたらば掲示板での不法行為を防止しますね
さらに、今密かに動いている者についても対策講じます
受かってもシュウシュウ行けんと思うぞ
馬鹿なことしたもんだね
ヤクザにも法曹にもなれんし、まともな一般企業も雇わんだろ
サナダムシ(真田昌幸)という人の日記帳スレはここですか?
調教部屋はここですよ
調教代は時給2万でお願いします
サナダムシって早稲田?
いやいやKOだろう
JOちだよ
まだ待て
待たんと2、3人犯罪者に仕立てあげられかねん
最善の策はうった
敵に仲間さえ裏切る奴がおるようで、ちょっと助太刀しておいた
「48手」まだまだあるワン
わんわん
早稲田の伝説の詐欺師だよ。覚醒剤中毒で、おれおれ詐欺の常習犯。
ハッカーと揉めて、最後に自爆テロを起こしてる。一部は名古屋地検に追われてるが、
結局そのまま雲隠れ。今年の司法試験は論文落ちじゃなくて、択一落ちになった模様。
まだやるのか。もう死ね。
>>847
>>848
>>849
>>853
私立じゃないよ
国立だよ
なんだよ「伝説の詐欺師」(笑)って
まぁ、なんだかライアーゲームは得意な気がしてきた今日この頃ですが
早稲田で帝王っての大戦争になった事件知らないの?
>>855
帝王VS伝説の詐欺師?
それとも、帝王VS?
どっち?
いずれにせよ知らないよ
働き始めた時に役立つことの勉強に専念していあもので、他の法科大学院に発生したトラブルには疎いんだ
早稲田がちやばいよ
中大と慶應がテイオウノヤクブツノカイテ
>>857
そうなんだ
小番さんみたいな人で清濁あわせのむタイプ、さらに胆が座っている人なら、組織犯罪対策課の人らにも気に入られると思うんだけど、そういうタイプの人に組対との連携を図ってもらえばよいのでは?
刀傷のある人など見た目はおっかない人多いけど、不良あがりからか知らんけど一本筋通った人が多いしね
>>838
「女にモテて」の部分は事実誤認
頭にウジでも飼ってらっしゃるのですか?
早稲田で今最も勢いがあるのは芝ガス輸入してるグループ。韓国から輸入。
これと中大過激派の反佐藤派が手を組んでて最近早稲田に近づいてる。
帝王が死亡し遠藤も消されかけてる現状、最強なのはこの過激派一味。
別の薬物グループで特に覚せい剤がらみの女子はもはや勢力的には縮小。
ただ夫に値するものが今後幅をきかせる可能性あり
芝ガスって亜酸化窒素?いわゆる笑気ガス?
USAmazonでかなり安価に仕入れられると2chに書いてあったのだが、それを韓国から輸入して捌いてるってこと?
以降の文はちょっと俄には信じられない中二病の人が言いそうなことなのだけれど……
まぁさ、現状を見たわけではない私としては、あまり周りのことを気にせずに、司法試験の勉強に専念したらどうか?としか今のところは言えないよ
幅をきかせる程度なら、司法試験に受からないとどうしようもない法科大学院生としては彼らは彼らと放置して勉強に専念すべきでしょ
小番さんみたいにキレてヤバイ追い込み方をすべきでもないからね
真偽の程は定かではないが、噂があることは把握しました
税関法、薬物関連の各取締法、薬事法あたりを復習してみます
それでは
>>860
条文見つかったよ
ただ、対応できないなら、あなたは司法試験の勉強に専念しておいた方がよいよ
りさたん大好き
さなだって女だったん?
スレ違いでは
おんあだろ
男だよ
りさたんっていうコテさんはどのスレにいるの?
(*´Д`)ハァハァ
KimeeeEEeeE
なんで千葉景子はいつまでも放置されてるの
氏名に誤りがありました。申し訳ありません。ってこっちにもあるべきなんだが
>>836
君は処分権主義について勉強したらいかがかな?
NT(ニトログリセリン)君
Twitterアカウント消して逃亡かな?
ゾウリムシ達はぁと
イスラム教に興味ありげな目の細いサッカー部のOBは既に詰んでるがな
本人気づいてないだろうが
>>836
一週間以内に謝りに来てね★
>>873
言葉を受け取る??判断する??思考する??同意点反論点を整理する??発言する という基本が第一段階から崩壊しつつあるように思う。これはかなり危機的なことだと思うなあ。
同意
<事後差止>
>>879
削除人サンクス
そのスレッドの>>69 がワイヤレスゲートのWi-Fi回線なら、ソフトバンクの方と仮のヒモ付けしておいてくれ
犯人にソフトバンクのiPhone、ワイヤレスゲートのWiFiを使ってる奴がいるからさ
書込内容の癖、掲示板で人を批判するがその直前の奴の書き込みをみると、むしろ奴が批判の対象となるべき性質を有していると評価をせざるをえないこと、さらに都合が悪いと自分の意見か優勢であるかのように見せようと必死になること、この三点も類似している。
仮に>>69 の書き込みがワイヤレスゲートのWi-Fiでなされたものなら、仮のヒモ付けしといてね
ある方から、男女トラブル後に飲酒し誤って書き込んでしまったので削除してほしいとの要請を受けました。
また別の方からは、反省しているため削除してほしいとの要請を受けました。
後者については管理人に相談中です。前向きに検討します。
前者については基本的に応じられません。
削除しないと警察に突き出す、東京地検に告発する、弁護士とともに損害賠償請求をする、等と述べられていますが、
いずれも却下されるというのが実務というか、社会常識だと思います。
LSCは、管理人を含め、それなりの法知識・社会常識をもっている者によって運営されています。
一般人であればこういったことで畏怖して応じるかもしれませんが、LSC運営者においてはそういったことはありません。
個人的事情についてはよくわかりました。
自殺など考えずに生きていってください。
ただ、削除には応じられませんのでご理解ください。
メンヘラ:「自殺するっー!」
管理人に代わって答えます。
>>879 で言われているところの後者についてですが、申請の通り対応することとしました。
次に前者についてです。
申請がなされたのが数日前であり、
削除人が上記の通り対応したのが先ほどのことです。
該当者については、削除人のこの対応の数分前に、
社会通念上不相当な書き込みをしています。
これ自体がガイドライン違反になるわけではありません。
しかし、削除しなければ各種機関に通報する、
要請に応じなければ損害賠償請求をする、
自分は今男女の揉め事のせいで辛い時期にある、
診断書がある、このままでは自殺してしまう、等と述べつつ、
また連続的に不相当な発言をする等されており、
LSC運営者としては削除には応じられません。
当サイトは、本来であればこのようなことで返答することはありませんが、
念のため以上の通り述べておきます。
正直言って精神薬の画像などを送られてきても困ります。
適切な人から適切な助言を受けてください。
kmtb先輩.....orz
マジかwwww
>>879 及び>>881 において、削除要請等の内容が晒されていましたが、削除措置を講じました。
この点に関しては、たとえその内容が概括的なものであるとしても、
当該内容を晒すことについての同意があったわけではありません。
それゆえに、いずれも削除するとの結論に至ったことをここに報告します。
尚、削除人・管理人代行は、管理人のこうした考えを考慮の上
一定の特殊事情の存在に鑑み、前述の措置に出たとのことですが、
より重要なのは同意の有無にあると考えられます。
以上の通り、よろしくお願いします。
>>884
待ってください管理人
法的に許される対抗言論である場合もあり、管理人としては判断しかねるものであるために、そのような運用にならざるを得ない部分があること及び開示請求の際には疎明で足る程度であれば開示請求を検討するべきことということは、私も考えを同じくするものでございます
しかし、開示請求を受けつける際には開示請求を受ける者の意見を聴取し、又は聴取するよう努めるよう何卒お願い申し上げます
さっそく真田先輩がwww
前言を撤回することになり申し訳ありませんが、
他の運営者とも更に協議した結果、
削除は不適当であるとの結論に至りました。
理由は、既に述べた点についての再考慮です。
二転三転してしまい誠に申し訳ありません。
よろしくお願いします。
管理人が一度出した結論を翻すなんて異例中の異例。
何があったんだ。そいつ、失恋でもしたのか?
さっさと死ねよw
管理人関係者でも、トラブル当事者でも、いずれでもないけどさ、自殺とか、運営者の言う通り無駄以外の何者でもない。
悲しむ人たくさんいるからやめようよ。運営者を脅すのもどうかしてると思うよ。
よくわからないけど、そういう状況になったのはわかったから、書き込みを削除して欲しいってことはそれによって、
何か周りとの関係で気まずい事態が生じているってことだよね?それならそれをうまく隠蔽できるような方策を考えようよ。
例えばあの書き込みは自分じゃなくてきっと◯◯のしわざだとか広めたり君には戦略がないのでは?うま〜く自分の都合の良いように世の中を変えようよ。
勝手に犯人を別人に仕立てあげるとか、結構世の中面白くなってくるよ。健常者にこんなアドバイスはしないけど、
君弱そうだからあえてしてる。非健常者以外はこのアドバイスを聞かないようにご留意頂きたい。
うぇ〜い
真田先輩、ロー入試スレでロー受験生にアドバイスを・・・・・
>正直言って精神薬の画像などを送られてきても困ります。
ガチでイッちゃってるな。リアルメンヘラ女子と見た。
精神障害者保健福祉手帳2級?
>>886
この掲示板の開設のメリットって、人を晒している奴のIPアドレスを吸い上げることにある
俺の友人でかつて他のところで理不尽な晒され方をした人がいたから、わしは勉強したんや
Tor対策もそのついでに
だから、妙に俺がプロバイダ責任制限法に詳しいのさ
この掲示板を発足させた人ももしかしたらそういう人かもしれないので、念のためお願いと言う形でお知らせしている
>>889
隠蔽という言葉は使うな
ソフトランディングや穏当な解決でよろ
真田氏、詳しく教えてくれ。なんかに巻き込まれたの?
>>895
大したことないさ
俺に向かってきた奴等は小心者なのに意味不明の強気な態度で無茶するもんだがら、がっつり弱味にぎりまくっておいた(^-^)v
金たま(弱味)何個あるのかわけがわからん奴がおって、そいつが俺のおらんところで自分の立場が悪くならんように法螺吹きまくっていたという感じ
※大学教授の見分け方
大学教授の書いた論文を読めば、その人の力量がわかります
学生風情に評価しきれないほどに凄い人なのか、学生さえもなんで大学教授になれたのか意味不明人と評価する他ない人か
後者の大学教授と人間関係持つとろくなもんじゃないw
旧帝大教授の9割以上は前者ですので、過度に不安になる必要はございません
評価基準ですが、明かすと今後に評価する際に影響が出るものですから明かしません
On ne voit bien qu'avec le cœur. L'essentiel est invisible pour les yeux
追記
削除人は>>876 に記載されていたIPアドレスについての記載をなぜ削除した
さらに、どの書き込みを誰がしていたのかわかる形で記載されていたのだが、当該書込を消した上、また、削除した旨の書込を消すことは犯人隠避罪が成立するものと考えられるが、これについて運営者一同はどうお考えか
遅滞なく返答を求む
>>888
俺にケンカを売った小心者のガキがまた病的詐病を用いてどうにかしようとしたんだろ
本当に法曹になれずに朽ち果てるしかない道ばかり選ぶもんだから、防衛しているこっちが相手のアホさ加減が不憫で猶予や逃げ場を与え続けたってのに
おい真田氏、今回の件、前者と後者で別れてて、後者の問題がいろいろもめてるけどこれは早稲田か慶応の問題で、北大の問題は前者なんじゃないのか?
>>899
俺には前者か後者かわからんよ
ただ、俺に絡んできた奴の中に背乗りでもしたんじゃないか?と思うに至るほどに小学生以下のアホがいることは確か
んで、法学部って基本的に社会経験ない人間が多いために、そいつに言いように転がされた奴が多数
勉強はしてきた馬鹿なんだわ
だから騙され加害者側に知らず知らずに回り俺に喰われる
そんな馬鹿でも根は良いやつもいるから出来るだけ比較的まともな奴には影響が出ないように法律に反せず戦ってきたわけなのさ
>>899
背乗りってググって戸籍泥棒する連中の傾向を勉強してみて
正にその特徴が顕著に現れてる奴なんだ
だから、管理人に適当な嘘ばっかついてその場を切り抜けることを考えるだろうから、前者か後者かは区別ができんよ
早慶では何が起きてるの?
「村上水軍」が必要なら送り込みますか?
>>901
メンヘラ女子が酔っ払って書き込んだ内容について削除要請
管理人:拒否
メンヘラ女子:削除しろよぶっ殺すぞ管理人死ね
管理人:何だとこのやろうテメーふざけんな
メンヘラ女子:私、精神薬飲んでます、死んでしまいます、東京地検に告発しますよ?SBSKもいきますよ?
削除人:何だとこのやろう
管理人代理:ふざけんなぶっ飛ばすぞ
管理人:許してやろうずwwww
削除人・管理人代理・その他運営:何だとお前追放するぞ。
管理人:ごめんやっぱり「ふざけんなこのやろう」
メンヘラ女子:自殺へ。
>>902
その人がメンヘラ女子であることのソースはどこにある?
仮にそうだとしてもだ
メンヘラ女子が告発しようとノコノコ警察や検察に行ったら自首するようなもんになったりはしないの?
…その薬の名前を知りたいな
…画像データ解析したいな
サナダムシの恋愛経験というか、いやむしろ、メンヘラ女子に巡りあったことあるのか知りたい。
もっといえば、メンヘラ女子についての分析結果について述べていただきたい
>>903
自殺するとか精神薬の画像をうpってくるとかはメンヘラだろ。サイコパスかな
>>904
メンヘラ(?)女子治療歴はあるよ
今は完治してる
なんだかんだ8年近くの付き合いかな?
女子のソースはどこにある?
わりぃ実はメンヘラの特徴まとめの多くを俺が書いたwww
世にいうメンヘラの要素を持つ人とは5人かな?
女ストーカー×2、名もなき変な人(狂言で警察沙汰を起こした変な人、被害者は俺の元カノ)×1、親友、魔性の女と呼ばれた女(当時高校生、ワイ華麗にスルーするも虚偽レイプ被害を訴えてくる、なお、それも華麗にスルーしたところ大惨事おきる(笑))ww
>>905
そこじゃないw
なんで女ってことになるのかわけわかめ
真田氏わろたwwwww
お前知り合いたいわwwwww
メンヘラキラーの真田氏wwwwww
大惨事について詳しく
サナダの面白話聞きたい。
真田氏はポケモンやってる?
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1465037542/884
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1465037542/885
削除要請お願いします。
要請をお願いするの?
仕事がやっと終わった
>>909
殺しはしないよ♪
債権回収第一で
>>910
笑い泣きするレベルの仰天大惨事だけど、7万字くらいの話になりそうですしパス(笑)
その後、歌舞伎町でキャバ嬢になったらしいんだが消息不明
整形前のアスカキララの顔の記憶があるが定かではない
俺は性根が腐ってる奴は美人でも嫌い
>>911
面白話は苦手かな?ブットンだ話ばかりになるが、法学部生や法科大学院生がそのノリについていけるとは全く思わん
>>912
珍獣ハンターの私はポケモンについては小学生以来やってない
>>915
キラーって比喩だよ。
>>917
おまえ結構おもしろ体験談持ってるなぁ、
修習で俺と知り合ったらぜひ全開してくれ。
>>916
俺はわかってるよ
ただ、この掲示板には変なのもいるからさ
不快な思いをさせてごめんなさい
>>917
あんまり披露すると、危ない仕事が集まりそうでやだぁ!
「ハラスメント野郎撃退そこまでやって委員会」を作ってくれたら委員になるかもw
誤ってくれればいいんだよ\(^o^)/
酷い書き込みは削除すべきだろうに
管理人氏へ。下記異常事態について対処願います。
削除人氏は、事態の真相を告白すべきです。
一橋大学法科大学院転落死事件の詳細
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1470400683/281
281 名前:善意の第三者[sage] 投稿日:2016/08/07(日) 04:37:45
お前ら速報。
現運営者の削除人の一人は一橋ロー修了生(今年)。
しかもこのゲイと知り合いで仲よかったらしい、
その上、今回の被告とはゼミを組んでてこいつとも仲が良いという話。
今回のキーマンは削除人(一橋ロー)だ。
削除人自身が飲み会で話してたこととして、
転落死事件が起きたその翌日、
LSCにその旨のスレッドが立ったらしい。
のみならず、平時としての一橋スレッドも立ったらしい、
それにもかかわらず、削除人が24時間フル監視で
たった瞬間即削除を行った。
スレッドを立ち上げた奴は誰だか知らないが、
模擬裁に居た奴らか、学内の中枢にいる教授と仲が良い奴ら、
このいずれか、もしくはそこから情報を入手した者。
削除人は大騒ぎになることを避けたく、
というか正確に言えば、小番事件がLSCで大きな話題になっていたからこそ、
そっちに話を向けたく、一橋スレを直ちに削除→ログにも残さず完全削除。
という方針だった。このことを削除人、
もう名前イニシャルで言っちゃうが、削除人=N君が飲み会で告白(2015年10月)。
一橋大学という権威の防衛、自殺者が知り合いだったので騒ぎになることを隠蔽。
削除人は恣意的極まりない。今回の件を全て暴露するべきだし、
管理人はこの件について削除人を聴取し、即刻自殺を迫るべき。
どうせ無視されるでしょうけど
運営は某一橋法科大学院生の話題を出しているスレッドは
死者の冒涜に繋がるので削除すべきです
どうせ無視されるでしょうけど
運営は某一橋法科大学院生の話題を出しているスレッドは
死者の冒涜に繋がるので削除すべきです
どうせ無視されるでしょうけど
運営は某一橋法科大学院生の話題を出しているスレッドは
死者の冒涜に繋がるので削除すべきです
どうせ無視されるでしょうけど
運営は某一橋法科大学院生の話題を出しているスレッドは
死者の冒涜に繋がるので削除すべきです
どうせ無視されるでしょうけど
運営は某一橋法科大学院生の話題を出しているスレッドは
死者の冒涜に繋がるので削除すべきです
どうせ無視されるでしょうけど
運営は某一橋法科大学院生の話題を出しているスレッドは
死者の冒涜に繋がるので削除すべきです
どうせ無視されるでしょうけど
運営は某一橋法科大学院生の話題を出しているスレッドは
死者の冒涜に繋がるので削除すべきです
どうせ無視されるでしょうけど
運営は某一橋法科大学院生の話題を出しているスレッドは
死者の冒涜に繋がるので削除すべきです
どうせ無視されるでしょうけど
運営は某一橋法科大学院生の話題を出しているスレッドは
死者の冒涜に繋がるので削除すべきです
各スレッドで同一内容の書き込みをする以下の者について、
アクセス規制を発動することとしました。
期間は無期限となります。
i121-112-244-43.s42.a013.ap.plala.or.jp
>>930
待て
被害者の家族や代理人弁護士や反対当事者の意見を聴いて決めるべき事項だろ
>>895
まだ、あきらめきれずに自分らの都合の良いことを、平常運転で俺がおらんところ触れ回っているようですw
今年の春の北大法科大学院卒業生で、特定人のことを誹謗中傷している人らを見たら話を聞いて録音したら買い取ります
費用については彼らに多くの部分を負担していただきます
一定程度までは既存の判例でも因果関係ある損害として、損害賠償請求をすることができるでしょうから
価格は、1時間分当たり1万円ほどを考えております。それに加えて、彼らや彼らと関連する者から協力者も攻撃対象となる恐れがありますので、そのリスクを金銭で換算したものもお渡しいたします。
後者については、10万円ほどを予定しております。
証人等の被害についての給付に関する法律を調べ、各自対応を練る際に参考にしていただけると幸いです。
なんか大変そうだな・・・・
その攻撃者は勢力強いの?
真田氏も派閥作ってやっつけろよ!
ガイドライン1条1号2号3号に違反する可能性を指摘されたので、削除を要請します。
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1468502662/520
>>935
勢力はそこまで強くないね
ただ、モノやその他の利益で釣るなり、ラウンジで「雑談」して作った勢力であるため、当然のごとく、自習などしていない人の誹謗中傷して笑いをとっていたような連中だから、まぁ、その勢力に騙されないような人らは勢力外
この勢力外の人らは司法試験はもちろんのこと他の能力は高め
派閥を作ってやっつけるとどんなクズでもイジメになってしまうだろ 一緒にいてくれる人らを不法行為や犯罪に巻き込むのはダメ
10年以上犯罪や不法行為にならないように、似たような効果をあげる代替策を講じてきた分、今それをやってしまうと長年培ってきた信頼が失われる
俺が犯罪や不法行為も辞さないタイプなら相当前に相手は行方不明になっている
そもそもマジキチはそんなに人数がいないから、マジキチの扱いに馴れていない腑抜け(根は悪くない奴ら)がいいように使われてしまったって感じなんだ(^-^;)
マジキチの動きを封じる方策を絶好のタイミングで俺が打ち出したにもかかわらず、勇気や知恵がないために惨事(共同不法行為の加害者に周りやがったw)が発生したという事案……
まぁ、そいつらが何を言おうが、ある程度頭が回り勇気ある人間はもはや信用せんよ
向こうから仕掛けてきた掲示板バトルに一見変な対応をしてきたのはそのための布石でもあったんだ(>_<)
お騒がせしてスマソ
>>935
相手は同士討を始めるかと
後、弁護士複数人に既に触れ回ってるために、向こうはかなり切羽つまってんだわ
こっちが依頼しにくいようにやったつもりだろうけど、相手の動きをある程度読んだ俺の対応により強烈な副作用に悩まされてるところだな
陶ちゃんを始めとして様々な人間(関与者であることが特定できてますw)がこの掲示板で絡んできたのは書き込みを残してしまったという、極めてアレな状況で、俺に風が吹いてるという現状です
関与者の中に既に逮捕された人間がいると思われるが、修習時の前歴申告時をお楽しみに★
前歴は申告不要じゃね?
前科だけでしょ?違うっけ?
てか前歴って逮捕歴のことなの?補導も含むのか?
相手方の言動や相手方の動き、俺の身辺の不可解な出来事を総合的に判断すると、向こうに弁護士がついており、その弁護士は刑事弁護で有名な人
しかもしかも、俺に罠を仕掛けたと疑うに足る総統の理由もある 仮にやったのだとしたら弁護人自身も相当焦ってるはず
バッチ飛ぶ+αか多分殺されかねないから
色んな可能性を考えると、相手が悪手を打ち過ぎていて本当に追い込むこちらも気苦労ばかり
>>939
条文上の根拠がある可能性があるから調べてみるので待ってて
単に前歴といったら補導歴も含むものだが、逮捕前歴のことを前歴という場合も確かあると見聞きした記憶があるのでね
ほい
>>941
誰だおまえ
俺と喧嘩すんのか?お?
若い衆よぶから電話番号教えろや
お前が誰だよwww
発信者番号を偽装する方法で嫌がらせ電話や詐欺電話をする方がいらっしゃるので、こちらからお教えするのはお断り致します
10年ほど前からある手ですよね
お電話番号頂けますか?
https://twitter.com/hp_saiyo
>>943
法律の勉強しないと幹部にはなれないと10年ほど前に聴いたことがあるのですが、勉強なさってますか?
3時間以内に謝罪し撤回しない限り、本気ととらざるをえませんので御理解のほどよろしくお願いします
ここ数年、「コバエの大群が顔の周りをウロチョロ」して困っていたので、念のためね
そのコバエも電話番号偽装をしたようですが、調べたらバレるものなので使わない方がよろしいかと
若い衆ってなんだよwww
>>945
手順はわかるので大丈夫
>>947
この子、とりっぱーかどうしょうもない馬鹿だけだとだと思うの
基本的にこんなあからさまなのは、使い物にならないから話になんない
>>943
ごめんなさい
すんごい眠いので、やっぱ1時間ね
サナダ氏激怒。
>>943
親分、返事
どの都道府県にお住まいですか?
サナダは嫌いだが一目置いてる
だから修習中に俺の巨砲でヒィヒィ言わせてやるよ
ていうか夏はゴミ袋にファブリーズふりかけて出すマナーをみんなに強制すべし
くさい!
サナダって修習どこにするの?
東京に来い。
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1446530915/567
申し訳ありませんが上記を削除して下さい。
自分で書いたものですがプライバシーが侵害される可能性があります。
どうぞよろしくお願いいたします。
>>954
見てきたけどクソワロタ
40無職に侵害されて困るプライバシーの利益があるのか?
ワロタwww
要するに、首都大ローの修了生(→無職になる)だと思うぞ。
>>957
首都大でそのレベルならもっと下はどうなるんや(^_^;)
いや合格発表待ちなんだろ
>>954
お前、色々不審すぎw
>>943
時間切れでしたね
>>960
40無職だからって馬鹿にしてんのか??
>>960
どうでもいいことなんだが、バドミントンで賭博して出場できなくなった奴いたが、あいつ出場させるべきだったと思う?金メダル確実だったわけだが、この事実は何か関係する?
>>962
別にスポーツ選手に清廉性求めてないし、金メダル取ることの方が重要でしょ
愛国無罪
>>962
10才〜20才までオリンピックで金メダルを取りたかった俺は、できればドーピングはもちろん賭博している人には出てほしくないな
子供の頃、柔道の野村とか、ラグビーの大畑大介、サッカーの中田英寿にすんごい憧れていて、子供心に「将来あの人より凄い選手になるんだ!」って思ってたから、少なくとも小中学生の時にオリンピックに出ている憧れの選手が犯罪者だったっていうのは、子供にとっては1月くらいは何を目標にして生きていけばいいのかわからない時期が来てしまうレベルのショックだと思う
今でも中田英寿を旅人だって嘲笑っている人を見ると、なんだか腹を立てている自分がいるしね
今の俺の中で、この人を超えたいって思うくらいに憧れている弁護士さんが5人以上いるんだが、その人たちの中から依頼人のお金を着服してしまった人が出てしまったら、大人の俺でもショックだよ
なりたい職業の憧れの人の背中を追いかけて苦しいながらも頑張った時間ってなんだったんだろうという気持ちが程度の差はあれ、わいてしまうよな
金メダルをその選手に取らせることや日本が金メダル1個多くとるよりも、子供の夢の方が大事かな
夢が叶わなかったとしても、小学生中学生の時にやっていたスポーツなどで何らかの実りはあったでしょ
夢とか希望が全くないと子供の場合はほぼほぼ努力できないし、大人でも子供よりは耐性あるだろうが似たようなもんでしょ
>>963
賭博罪なんて軽微なんだから、金メダル重視すべきだった。
金メダル取らせることによる人々の高揚感などのほうが大事
>>964
おう、子供の夢の対象は金メダル取れる選手に対してじゃねーとな
そもそも注目されねーからメダリスト以外は
響きの良い脳足りんなこと言ってんじゃねーぞボケ
じゃあサナダは、相撲は見ないということか?
>>966
君、ネットの書き込みでいきがんのやめた方がよいぞ
「おい」とかなんだ?
「ほざいてんじゃねぇーよカス」と俺は思う
言う必要ない「おい」だよな
室内なのにサングラスかけてるようなのと似たような理由で凄いダサイからやめときな
次から、似たような言葉を正当な理由なく含めたら、まともに取り合わんからよろしくお願いします
つ井原、田臥、松井、サッカー日本代表メンバー
メダリスト以外興味ないっていうセリフは、特定のスポーツをまともにやったことのない人か、日本がメダルを獲得できて当たり前のスボーツしかやったことない人のものかと
>>967
いや、そんな結論が導かれるようなことを俺は書いてない
頼むからSPIでもやって論理的思考を養ってから話しかけて
論理トレーニング101題を読んでみて
じゃないと、会話のキャッチボールが成立せん
そいつじゃないが、
おい
じゃなくて、
おう
だと思うが。
サナダってなんかスポーツやってんの?
嫌がらせしてくる集団に対して武力で妥当してしまえばええやん
股間にある肉の槍をブンブン振り回して戦うのだろう
>>970
最近はあまりやってないね 公園で懸垂など筋トレして基礎体力の維持・回復はしてるけど、それ以外は技のれんしゅう
武力は原則ダメだぞ
それに連中は俺に先に暴力をふるってほしくてたまらんような挑発ばかり繰り返すようなことをしてきた感じ
それにのっちゃダメだろw基本的に俺は平和主義者だから、戦争せずにコアラのマーチを食べていることに幸せを感じるのだ
クロロホルムを使って襲いたい旨を言っていたのを聴いたときは凄く期待して待ってたのにorz
サナダお前強いのか。見なおした。
>>969
まぁ、似たようなもんだから勘弁してくれw
なんだが本当に法科大学院に関わりある人なのかすら怪しい人に絡まれ、結構面倒なんだ
おい、と、おう、とでは大きくことなるのである。
北大ローってヤバイのか?
>>974
こいつ調子こいててみんなに嫌われてるからネットに逃げてきたんだよ
可哀想なゴミ虫だからネットでくらいは調子こかせてやって
>>977
調子にのってるのはオタクら
勘違いしないでくんないか?そもそもTwitterに逃げたのは君らww舐めてんじゃねぇよw
証拠消せたと思わん方がよろしいかと
まぁ、俺はお前らの犯罪のお誘いに乗らなかったから、都合が悪くて仕方がないのかも知れませんね 犯罪者から嫌われてるのは確かです(^-^)/
警官が見たらお前らが腑抜けだと見抜く
40才を越えてくるくらいの経験のある法曹で見抜けないとなるとよっぽどだ
早く証拠隠滅にせいを出してないで、北海道警の本庁当たりで話つけましょうよ
>>973
>>977 のようなのは10人いても、2分でいける
弁護士には特にいらない能力ですし、こいつらのように強いように見える相手に媚びへつらうようなのに嘘ついて味方になってもらおうとするのを社会性のある行動で捌くのは昔からやっていた分ウンザリしてんだわ
メンヘラや犯罪者など人を見る目がついたのは良かったが
かなり早い段階で、どういうタイプの人間かはかなりの精度でわかる
>>978
おいもっと詳しく書いてくれ。
早稲田ロー生の俺にはなんのことだかわからん
>>980
サナダがウザいからハブられてるだけ
それでネット弁慶してるだけ(笑)
実際はワンパンで沈むくらい弱いよ
いずれにせよ、事情をちゃんと説明しろや
>>980
待ってね
あんまり書くと前みたいに証拠隠滅図るから(^-^)/
証拠隠滅を図った旨を話しちゃうアホも含まれてるというなんともアレなw
手口が洗練されてなく、法律論を聴いても明らかに素人過ぎて、中高の不良の頭数にも入らなかったような奴らとしか言えん
そんな無茶な犯罪を隠すには決まって隠蔽しなきゃならんよな
そんで、集団ストーカーと呼ばれている手口を使っちゃったわけ(-_-;)
2011年にオリンパスが使ったと報道されている奴な それより前、2000年代に創価学会の人間の中にやる奴がいることは複数回の実体験を通じて把握している(この情報は過去の知人友人10人近くは掴んでる)
ただ、創価学会の人であっても良い人悪い人いることもわかるし、確かに犯罪や不法行為をやらん人や、話している間にやったらまずい相手だと気付いて手を引く人いろいろだからな
こういう団体にも構成員を管理監督できる人がいることはいるようだし、公明党の代表を報道で見る限り極めて優秀な人であるとは俺は思っているから、あんまり直接的な表現を書きたくはなかったよ
世の中には創価学会の人や在日だというだけで叩く人間がいる以上、公安や警察官でもない俺は人の信仰を勝手に告げられたとしても、その情報は特段の事情がない限り守ってきた
俺に仕掛けてくること自体お門違いもいいところだ
方法としては自分の情報をできる限り明かさずに情報収集し、その情報を編集加工し触れ回ったりしたわけだ
んで、相手を鬱病や統合失調症に仕立てあげたよつよ、頭がおかしいと触れ回る
この手法って、中高、度胸なく不良の末席にも誘われんような奴がよく使う手法で、あまりに古典的だから、抑え込み方もある程度確立されてんだ
監視されたら逆監視
この手法を破る方法のヒント「バクテリオファージの実験」
まだまだ対策や明らかにしきっていない事実があるので、乞う御期待
ここ数日は誰かにさらに依頼したのかかなり頭の悪い人間ばかりが絡んでくるように変化しているね
陶ちゃんとM男君とやりあった日以降変化した
もうちょい具体的に何を行ったのか、それ知りたい
>>981
ごめん
なんでワンパンで倒せるってわかるの?根拠を示してね
>>984
過去の書き込みと>>977 に聴いてみて
ついでに977はもう公安に通報してよろしいかと
修習中も何かしでかすだろうから
>>986
スレ見てたらわかるけど、こいつ優秀だけどウザいんだよね〜
それに対して反発したグループと抗争してるってだけ
アンチもやりすぎだけどサナダも一々反応が幼稚だから粘着されるんだよ
スルーしろよな
おう、サナダごときワンパンで余裕だよ
北大ではあんちしかいないよ・・・・
>>989
お前真実言うなよ
可哀想だろ(笑)
運営スレって1000超えたらどうなるの?
>>991
管代が屁を放ります
事実上の管理人、管代
>>987
馬鹿じゃね
反応が幼稚ね 自分等が幼稚だろ(^-^) 北大のお前らの周りの人間に愛想尽かされるのももうそろそろじゃない?本当のこと話しちゃうもん♪
また、どんな法螺吹かれまくるかわかったもんじゃないから、身動き取れんようにしただけな
抗争ってんなもんやってねぇわw
>>988
言われたことわかってないな?
>>987
具体的な事実についていつまで経ってもお話できないようなので、署や裁判所でお聞かせ願います
書面にしましょうね(^-^)/
犯罪をしていないのなら大丈夫 怖くないよ
>>976
北大ローがヤバイというよりは、中には相当変な奴がいるというだけだよ
どこの大学院でも起こりうることではあるからな
>>994
987だけど、俺はアンチ一派じゃないよ
むしろ、サナダもアンチも無関係の第三者からしたら雰囲気悪くしてるだけだから迷惑って思ってる層
まぁ987はサナダの反応が一々過剰なのと、見下すけど見下されると爆発するあたり幼稚だなとは思って書いた
個人的にはずっとアンチもサナダも互いにスルーしろよと思ってた
>サナダの反応が一々過剰なのと、見下すけど見下されると爆発するあたり幼稚だな
これ!ドンピシャな表現!
>>997
すまんね 雰囲気悪くしてしまっている出来事の当事者として謝罪させて頂きます
司法試験受験のために法科大学院に来たにも関わらず、学業に専念しがたい状態にしてしまい申し訳ない
しかし、彼らが実際にやったこととの関係では俺の過剰な反応かと言われればそうではないと考えています
彼らから見聞きしていることのみからでも妙だと言うことは察して頂けるものと思います
さらに、見下すけどって見下されたところで大して気にするタイプではないよ 俺は
爆発しているのは彼らの方ですよ
無関係な第三者ならかなり事情を彼らから聴いた上で答え合わせをしない限り、判断できないものだと考えなければなりません
無関係な第3者ならば書いてはならないことを書いていることをご理解ください
事実誤認
>>987
また粘着され始めた頃は、華麗にスルーしとったで(半年以上なw)
いつから粘着されていたのかあなたはわかってないですよね
ここ1年弱は、彼らが不法行為をやったことは裁判で請求できる程に判明しましたので、彼らがいかに信用性に乏しいものか立証するための資料として、少し戯れていました(^-^)
訂正した上で987の発言を撤回したら、少なくとも当該発言については見逃してもこちらは問題ありません
本当に無関係な第3者であるのかは疑っておりますが
まずは、ハーバード交渉術でも読んでいただけますか
>>998
>>987
こいつの発言から、自称無関係な第3者とは言えないような状態になっている可能性があることがお分かり頂けると思います
>>998
後な、お前の書きこみはヒモ付けしやすいよ(^-^)/
黙っておいたが
>>1002
結局、黙ってられないじゃんww
けど、少しガッカリ…
サナダ氏って人を見下しているからもっと高学歴かと思ってた
学部北大なんだね、あの偉そう感なら京大や一橋くらいなのかと思った
あと、幼稚くささとおっさん臭さの同居がすごいww
でも、サナダさんの書き込みは楽しみにチェックしてますよ、サナダさんの良さもすごく分かるので
>>1003
このタイミングなら明かしても問題ないから明かしたよ(^-^)/
いや、基本的には人を見下すことなんてないよ
中学の時の友人で、俺よりも頭の回転が良いと思う人がいたけれど学業成績は下位2割くらいで人の嫌がることばかりやってしまう人がいたけれど、その友人の友人から家庭状況や兄弟の情報を聴いているうちに、その人の学業成績がふるわないのは中学生だった彼のせいではないと思いだしてね
また、長年通っていた塾の塾長が実は中卒だったってのもあるかな? 俺の恩師w
ただ、家庭教師や塾講師として教える側に立つと、それを小学生や中学生にどの程度教えるべきかと考えるとかなり悩ましい所ではある
早めに教えすぎると他の事をやりすぎて学業成績が振るわない原因になりかねないし、一方でそういうのに全く疎い人間に育てることを親御さんは望んでなかったりとね
>>1003
俺の学歴の微妙さの理由は、時期になんとなくわかる日が来るかもね
その辺りが自分の強みなんだと思っているから、学歴が微妙で良かったのかと言われると返答に窮するw良い面悪い面ともにあるからさ
ただ、学部北大の人でも非常に優秀な人(俺じゃないw)はいるのでご注意下さい(^-^)/
塾長が中卒??それ、日本では中卒で、海外の何らかの学校でてるって感じかなー
とりあえず英語の実力があって異色の経歴…みたいな人かな
しかし…話盛ってるのか、サナダさんのエピソードって変った話ばかり…
もし、自慢してるとしても自慢の方向が変わってるというか…
ネット弁慶というよりリアルに相当変わった人なんだろうなあ
>>1005
そりゃ、宮廷は優秀な人たくさんいるでしょ
学歴ってボーダーの目安であって上限の目安じゃないもの
北大は地方の大学では抜群の立地だろうし
>>1006
あまり深く聴くのは失礼だから控えているけど、ハーレーダビットソン好きの一般的な中卒のようなんなよね
働きながら勉強して教え上手になった凄い人だと、俺と友人の中では結論付けて終わりにしておいた
>>1007
俺は当然わかってるよ
それが真実だとしたも、いきなりその事実を出さずに話した方が徐々に理解してもらいやすいから状況に応じて話したんだ
サナダムシ複数人説が有力
habomaijiro複数人説と同じ
>>996
オレ北大死亡なんだけどヤバイ奴の割合ナンパーくらい
https://youtu.be/UB3ouBEs-ZA
水戸修習のやつのその後
>>1010
他の大学や大学院と大差ないと思う 同学年全員の性格、特徴、強みや弱みは具体的な事実と共にかなり記憶しているけれど、同学年の集合と観察眼に優れた人から聴いた他の大学院の情報とを比較すると似たようなものかと
イタリアに旅行行っていると考えて、アットランダムに話を聴いてみるとよいかな?
>>1012
法科大学院スレでやれクズ
日本語読めないの?
>>1013
意図を汲み取ってね★
サナダの煽り耐性のなさは面白いが同時に心配にもなる
こんな感情的になりやすい(本人は冷静なつもり)人に他人の人生を左右させられるのかとも
>>1015
至って冷静だよ
冷静に算段たてながら書いてます
ご苦労様
>>1016
全スレの自分への煽りに全レス一々してる時点で冷静とは思えない
>>1017
屁理屈言わないの★
編集吹聴癖の犯罪者の末路をご覧あれ
運営情報スレッド part6
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1471104270/
あっ!管代だ!
■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫一覧■