http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1417448443/
俺は232、一橋慶應中央。toeicは880
普通に考えたら高得点だと＋評価だろうけど低得点でも別に－評価にする必要は無い気がするけど
GPA 4.0
TOEIC 800
受けるのは東大早慶、慶應全免なら東大に受かっても行かないかも。
受験者数どのくらいなのか楽しみ
内容証明郵便は？ 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い ！
民事法務は？ 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い ！
借金問題は？行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い ！
離婚問題は？ 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い ！
遺言・相続は？ 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い ！
後見業務は？ 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い ！
交通事故は？ 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い ！
会社設立は？ 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い ！
商業登記は？ 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い ！
労働問題(就業規則作成、残業代請求)は？ 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い ！
会計記帳税務申告は？ 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い ！
知的財産は？ 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い ！
男女関係修復は？ 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い ！
不動産登記は？ 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い ！
行政訴訟は？ 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い ！
表示登記は？ 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い ！
不動産鑑定は？ 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い ！
企業監査は？ 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い ！
企業法務は？ 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い ！
刑事弁護は？ 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い ！
特許は？ 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い ！
司法試験合格を目指すのであれば、一年間予備校に通い、
既修者として入学することをオススメします。
前管理人のこうした趣旨の発言について、私も同意します。
人生において無駄は必要だとも言われますが、それは結果論としてのそれであり、
自らあえてこうした道を選ぶのは、数年前であるならまだ理解できるとしても、
現在においてはもはや妥当ではありません。
奇習359未収772
合格者数
奇習44未収65
五振者数
奇習315未収707＝1022人
内、東大法科大学院卒
奇習11未収17＝28人
京大法科大学院卒
奇習8未収7＝15人
一橋法科大学院卒
奇習4未収1＝5人
ちなみに平成22年実入学者数は4122人なので
実質四人に一人が五振したことになります
しかもどの年でも未収は奇習の入学者数の半分以下です
つまり緩めに見積もって未収対奇習の入学者数の比率を1対2した場合1400人程度が未収に入学したことになり、そのうち700人が五振、すなわち50パーセントが五振したことになります。
皆さん未収に入学される場合には熟慮いただきますようお願いします
千の風になって
http://youtu.be/yqzCwcL9xDc
背筋が凍るな…
東大一橋どっち受けるか
どっちとも足きりされたらウケるわ
でもどっちとも出すの悔しいからどうしよう
金帰ってくんだから
あほ？
あ、わかった
ライバル減らしか
とかいってびびってやんの
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::://ヽ:::::::::::::::|
l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::// ヽ::::::::::::::l
l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/:::「'ヽ:::::::::::// ヽ:::::::::::|
|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾉl:::ﾉ l:::::::／ ヽ::::::::|
ﾉ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／ ﾞﾞ ﾉ:::/ ,,;;;;;;,, ,,,,ヽ:::::l
）:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／ ノ／ ＿＿,'''i: ('''＿_）:::l
）::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ ￣￣ン:. :「￣`ヾ
1:::::::::::::::::::::::「 ｀┤l:::::::::::::::::l ￣ , ヽ￣ l
｀l:::::::::::::::::::::ヽ :l li:::::::::::::/ /´ ｀l | ＜ウﾞッ！！！
ヽ::::::::::::::::::::::＼_」 lヽ::::／ !:-●,__ ノ /
ノ:::::::::::::::::::::::::::ﾉ | l ｀ﾞﾞ ,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;, /ヽ
,／ ヽ::::::::::::::::::::::（ l l::::::::.. /.:''／´￣＿ｿ / ｀ヽ
ヽ:::::::::::::::ヽ | l:::::::::::... /::/／￣￣_ソ / ＼
ヽ:::::::＼| l::::::::::::::::... / :::.ゝ｀￣￣／ ／ ヽ
ヽ:::l l:::::::::::::::::::.. ￣￣;;'' ／ ヽ
l l;;;;;;:::::::::::::::.....;;;;............;;;;;;''ノ l
l l ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''￣l | |
http://y2u.be/z2qK2lhk9O0
首都大受けますか？
早慶中未修確保した人は、受験しないですかね？
早慶中は学費が高い(免除なければ)ので、それらを蹴って、首都大に進学する人いますか？
また、横国とか受けますか？
首都受けるで(´・ω・｀)
阪大どうするか思案中
やはり学費面を考慮してですかね。
首都大少し勢いがないのが気になりました。
阪大を受験を検討とといと、関西の方ですか?
未修では阪大が良いと聞き、自分も全国1、2かなと思いました。
未修中心で受験日程を組んでいたのですが、首都大は既習の科目が少ないのと、人数多く合格しているので、挑戦しようかと。
私は、関東在住なので、西日本への参戦はしない予定です。
学力も平均的なので、関東の国立でも戦えるか微妙ですが。
関東です(´・ω・｀)
阪大は合格率がいいから受けようかなと思ってたんですが社会人はいらない的な空気出しているのが気になるところです
首都は私も既習行くか思案中です
なるほど。
私も社会人なので参考になりました。
阪大は、合格者大学を見ると、関西の大学がずらりと並んでいたので、社会人もそうかもしれませんが、その他の地域の人はおよびでない感がしました。
首都大学の社会人合格率は不明です。
やっぱり、横国は禁じ手ですかね。
首都大にかけるしかないか。
社会人はいらない雰囲気になってしまう
京都・神戸に差をつけられてしまった今となってはますますこの傾向が強くなる
仕方ないよね
http://shihousiken.wiki.fc2.com/
純粋未修で3年勉強しただけで司法試験に受かるなんて本気で思ってる人間はいない
既修でも学部で４年、既修で２年の最低でも倍の６年勉強して来て受かるかどうかなのに
横国既修より未修の方が合格率低いのだけど、どう説明がつくの?
横国は既修よりも未修の方が合格率が高い
の間違い
という状況
一緒に頑張りましょう
君は若い女性か？
年いってるだけでおとされる？
金払わなきゃよかった
この大学合格者年齢とかものせてなくて閉鎖的なんだよな
誰か応答をお願いします。
首都は、面接まで進むのにザル気味なので、判断基準がいまいちわかりません。
適性 筆記 面接 の総合判断なのですかね？
①各段階で、あまりに悪い人を落とすのか
それとも、
②面接までに既に合格するかしてるか決まってて、面接では面通しぐらいなのか。
それなら、筆記ダメなのに面接呼ばれる人が多かったら、②の可能性大?
だから悪いことしないでくださいね。試験会場で、特定されるよ?!
4年間法学学んで既習に受かる気しないんだったらやめてくれよ
俺は首都大じゃないからしらんが面通しの面接はまずないと思われ
医学部の面接とかだと、人間的に問題のある奴は落とすところはあったかな？
俺が受けたところは点数化されるところだったけれど、経歴に空白期間がかなりある俺でも圧迫面接に耐えれば合格できたよ
お前医学部なの？
これで医学部じゃないって逆におかしいよな
結局お前何もんなんだよ
46より
何者かと騒がれていますが、レスありがとう。
首都出してきました。
院でも皆さんと東京ライフを送りたいです。
でも、やっぱり、面接って謎ですよね。
特に首都大の。
首都大学一次通過を祈って、各宮廷と東京一への出願ですかね。
皆さんは、受験日程をパンパンにしますか？
未修なら11月毎週土日受験も可能ではあるので。
特に下二桁が20までいってるやついたら教えて欲しいな
何者か騒がれたところで実害ないから問題ないですよ
面接点がないところでも、「人に興味がない」、「他の職業を馬鹿にする」、「話を遮られても話続ける」などあれば落とされるとは聴きますね
面接は不透明にすれば、アスペルガーや人格障害、ADHDが入学しないようにできる反面、コネや年齢、性別による差別が横行しそうで一長一短ですね
首都大は、2ch、したらばでも学生や教授の問題行動が顕在化していないことからすると、学習環境は悪くなさそうですよね
そう考えると面接がいい意味で機能しているかも
受験前なので、前向きにとらえた方がいいでしょうし
それではﾉｼ
上位ローでさえ未修は崩壊
変なやつをよくみる実務家教員や臨床医が面接をやれば、かなりの精度でキチは落とせるんだけどな
ありがとうございます。面接では、63のようなことを言わなければ合格に近づくのですね。
また改めて、書き込みます。
平成22年度卒をおいかけよう
まず司法試験受験者数平成23年新卒の未修受験者数は1811人
そして27年に受験しごしんを達成したのが707人いることになる
単純計算すると38パーセント程度、四割弱ということになる
しかし途中でドロップアウトしているひともいるので注意しなければいけない
法務省の司法試験結果サイト
http://www.moj.go.jp/jinji/shihoushiken/jinji08_00026.html
において23、24、25、26、27年各年度の22年度卒未修者の合格者数を追ってみたした。
その結果429、273、138、49、65人と推移しており、合計954人の合格者数がいることがわかりました。
23年試験において未修22年度新卒が1811いたことを考えれば、ごしんまたはドロップアウトの合計は857人ということがわかります。
つまり平成22年卒未修者の47パーセント程度の人がドロップアウトまたはごしんしていることがわかります。因みにここまで費やした月日は丸八年です。
丸八年かけ857人の人たちが社会人として廃人または後戻りできない状況になりました。
皆様よくよく考えて未修受験してください
怒らせましたか？失礼。
未修って、どこのローかにもよるような
しかも22年度卒だと、まだ制度自体があやふやでローもノウハウ皆無だった時期だったので、やむを得ないですよ。
今は、免疫あるからより人数は少なくなるし、それこそ進路変更するでしょ。
既修で入れれば、それにこしたことはないでしょ。
慶應早稲田中央の未修の5振率とか、まだないなら3振率とか知りたいですね。
法務省の司法試験サイト
http://www.moj.go.jp/jinji/shihoushiken/jinji08_00026.html
にて
東大一橋京大未修における22年度卒の人たちの推移を23、24、25、26、27年と追いかけました
東大
22年度新卒66人
合格者数五年推移
22、15、7、1、4
合計合格者数49人
五振またはドロップアウトの数17人
一橋
22年度新卒23人
合格者数五年推移
12、3、4、0、1
合計合格者数20人
五振またはドロップアウトの数3人
京大
22年度新卒41人
合格者数五年推移
18、7、1、2、2
合計合格者数30人
五振またはドロップアウトの数11人
一橋は母数が少ないので判断は難しいですが東大京大ともに四人にひとりは五振またはドロップアウトです。
しかもここまで八年の年月を費やし、社会人としてはもはや完全に後戻りできない状況になった上での結果です。旧司法試験と異なり、法科大学院卒業のために仕事やその他の進路を完全に放棄して身をささげての結果なのです。
皆様、未修を受験する際にはくれぐれもご注意をなさってください
法務省の司法試験サイト
http://www.moj.go.jp/jinji/shihoushiken/jinji08_00026.html
にて
早稲田慶應中央未修における22年度卒の人たちの推移を23、24、25、26、27年と追いかけました
早稲田
22年度新卒195人
合格者数五年推移
81、38、12、2、3
合計合格者数136人
五振またはドロップアウトの数59人
慶應
22年度新卒49人
合格者数五年推移
20、13、3、0、2
合計合格者数38人
五振またはドロップアウトの数11人
中央
22年度新卒75人
合格者数五年推移
27、19、4、1、2
合計合格者数53人
五振またはドロップアウトの数22人
慶應は四人にひとり早稲田中央はほぼ三人にひとり五振またはドロップアウトです。
しかもここまで八年の年月を費やし、社会人としてはもはや完全に後戻りできない状況になった上での結果です。旧司法試験と異なり、法科大学院卒業のために仕事やその他の進路を完全に放棄して身をささげての結果なのです。
皆様、未修を受験する際にはくれぐれもご注意をなさってください
http://www.moj.go.jp/jinji/shihoushiken/jinji08_00026.html
にて
東大一橋京大早稲田慶應中央未修という有名法科大学院における22年度卒の人たちの推移を23、24、25、26、27年と追いかけました
その結果有名法科大学院22年度未修新卒449人中113人が五振またはドロップアウトということがわかりました。
ちょうど四人に一人が五振またはドロップアウトといえるでしょう
さて問題は非有名法科大学院ですが
22年度新卒において
受験者数1362人中五振またはドロップアウトの数が744人になるということです。約六割の人たちが五振またはドロップアウトになり、社会的に後戻りできない状況になっています。しかも八年もの年月を費やしたにもかかわらず。
もし上記の有名法科大学院以外の未修を受験する方はさらに気をつけて入学なさってください。
最後には自己責任と言われて終わるに過ぎないのですから
既修との合格率の差が小さいほど、法科大学院の力で合格した奴が多いと推認できる
ただ隠れ既修者が多いだけというバイアスも混じるんだから
多分まだ京大のデータが一番信憑性が高いと考えられるが、それでも四分の一は完全アウトだからな
ていうかさ、もう未修制度を撤廃すれば？
白痴かよ
大抵の未修は法学部出身者でも受け入れているから、条件を同一だとモデル化するのが楽だろww
まぁ、お前がそこまで言うなら、データを取りまとめて未修を受ける人に提供してやれw
俺は別に未修行きを薦めてないからな…
アホすぎだろ76
頭良さそうに見せたい馬鹿みたいだし
アホが帰ってきた
おかえりなさいw77
司法試験って実は簡単なんじゃね？
俺2ヶ月ぐらいだったぜ。えんしゅう本詰め込んだだけ
まあこの話はどうでもいいや
今年は司法試験問題漏洩が発覚したから来年はベテいじめ問題が発覚して欲しい
俺も何回もいじめられたから
平成28（2016）年度法科大学院出願書類送付用封筒について次のとおり訂正いたします。
訂正箇所：法学未修者用裏面の提出書類欄
誤 返信用封筒（３７２円切手貼付）
正 返信用封筒（４００円切手貼付）
いじめの証拠ないの？
証拠あれぱ、不法行為の時効ギリギリ狙って、弁護士等になった加害者を訴えることを考えればよくない？
裁判で公表され地元の新聞に晒されネットにも晒せれ法曹としての人生は断たれることを考えれば、和解したくてしたくてたまらないだろうから金を多く取れるだろ
2000万くらい揃えさせればよろし
実際、お前が弁護士なら何がなんでも払ってすませてもらいたくてたまらんだろ
最近はベテそのものがいないから、ベテいじめはないだろ
ただ、勉強していなかったけど、少し勉強したら法科大学院に受かったとかアホな自慢する奴はいるけどなw
ちゃんと洗濯しなさいと言いたくなることは多々あった
ベテは予備試験経由しかない
上位ローって、私立？
私立だと受かりやすいと聞いたことあります。
マーチからそれ以上の大学に合格したら羨ましいがられるし、浮かれる気持ちはわかります。私も人のことは言えないけど。
この業界で実力過信はしないほうが身のためです。
という批判が真っ先に来るとわかっていての投稿だと思います。きっと本当に凄い方なのですね。
大学は、どうしてマーチにしたのですか？
色々とありがとうございました。
わかりました。
考えます。
受験勉強は德井ではないから
正直早慶どころか駅弁にも落ちたから
遊んでばっかで受験勉強しなかったから
みんな足切り！
1日消印だけど意外と数字が若いわ、まああてにはならないけど
そうか
君もきたかね
ちなみに下二桁は
①11〜20
②21〜30
③31〜40
のうちどれ？番号でお願いします
30くらいばかりいるのか
別に少なくねーやん
洗濯しても臭くなるのよ。年を増すと。
特に、ケツがウンコくさいのがとれない。
解決策をプリーズ
消印が10月2日のやつの番号ですべてがわかる
女性とやってれば、女性の香水の臭いでわからなくなるよ
臭かったら、ます女の人も寄ってきません
あなたも、私と同じで臭いのですね。
できたら、自分の内だけで解決したいです。
でも、私だけ悩んでるのではないとわかりスッキリしました。
今日もリセッシュしたりしたのに臭いよ。
みんなが我慢してくれてるのがわかる。
肛門がおかしいのか、直腸までゆるい代弁が来てるのか。
代弁で司法レスぽっくしときました。
つデッドボール
意図は何ですか？
受験者数の把握？
金もったいなかったか。報告必ずします。
京大の方がいいよマジで
えっ、どういことですか？
東大足切りだから、京大多分受験できます。
未修だと、京大の方が学習環境良いのですか？
パンフを見たら、シンプル過ぎだけど逆に良いなと、思ったのは事実です。
司法試験に関係ないこと、予算がないのか削ぎ落としてる感じがしました。
本も充実してるし
田舎暮らししても心が折れない人であれば最高の環境だよ
あと留年したら居場所なくてつらくても気にならない人は大丈夫！
平成２５年の「民間給与実態統計調査結果」と「統計年報（申告所得税）」が
公開された。
「弁護士」として確定申告した全ての人達の事業所得（収入〜経費）の分布は、次のとおり。
事業所得 累 計
赤字での申告 ２１％（７４２６人）
１００万円以下 ３５％
２００万円以下 ３９％
３００万円以下 ４３％
４００万円以下 ４９％
５００万円以下 ５４％
６００万円以下 ６０％
７００万円以下 ６４％
８００万円以下 ６８％
１０００万円超 ２５％
１５００万円超 １６％
さすがに、所得が１００万円以下だと、生活自体が成り立たないのでは。
もちろん、配偶者の所得と合算すれば生計が十分維持できるということもあり
得るだろうが、独身の人も多数いるに違いない。
これが実態ならば、まさに「食えない」という深刻な事態だ。
弁護士業界は、昨今の弁護士人口急増政策により、いわゆる「貧富の格差」が
激烈に生じている苛酷な社会と言えよう。
現在の弁護士人口は３万５０００人。
将来的には、今の２倍の７万人！！に達する見込み。
そうなれば、弁護士業界は、「超々格差社会」となることは必至だね。
何度も言うけど、ある程度の「財布の余裕」がないと、「人権」だの「正義」
だのというキレイ事は言えないんだよねえ。悲しいかな。
まさに、「恒産なくして恒心なし」（＊）なのだ。
（＊）孟子の言葉で、「安定した職業や財産を持たなければ、しっかりとした
道義心や良識を持つことはできない」という意味。
これから、我が業界に入ってくる人達には、その「柔らかい頭」で、弁護士が
ドンドン活躍できるフィールドを開拓していってもらいたいものだね。
http://www.soleil-ml.jp/modules/weblog/?p=2589
ありがとうございます。
14(土)、上洛するかどうか考えます
自信のあるやつだけしろよ
ストレート卒業率半分程度だ
留年する方が五振するよりましだよ
アホか
大体2浪目、つまり三回目くらいから極端に合格率さがんのしってるか？
まあ知らんけど
とりあえず早く卒業しても司法試験うからなければ留年と一緒
未修の場合八年も受験界にいて仕事放棄したら、まずほぼ間違いなくしゃばには戻れないぞ！
924 ： 善意の第三者 2015/10/10(土) 17:46:16
学部生でも就職難できない人がいるんだ。一年の空白ですら脅威だってのに、それを8年にしたら一生派遣でも仕方ない
925 ： 善意の第三者 2015/10/10(土) 17:51:56
気を付けよう
ちょっとのつもりが
一生派遣
ロー制度が続いていれば話が通じるかも知れんがロー制度自体がなくなったら話通じないだろうな
例えば、2040年ロー制度完全に潰れたとして、五振後派遣生活送るＡさん(47)に、大学生B君(21)が、何で大学院まで出たのに派遣とかやってんすか？とか言われて
いやー、昔法科大学院制度っていうのがあってそれで八年も時間をつぶしちゃって…
とか言っても
B君は、何ホラふいてんすか？頭わいてたんすか？弁護士みたいな不人気職のために八年も？(2040年ではそもそも弁護士自体が人気ない)
ぷ、だせとか言われそう
まあでもそれはそれで仕方ないよね
。気にしないでおこう
京大未修ストレートで卒業する人、一発合格率3割後半だよ。合格者は隠れ既修多いけど。
留年した人はお察し状態
参考までに
でも隠れ既修って段階で留年してるようなもんだと思うが…
またはやり直してるやつとか…
まるで留年したら司法試験受からないみたいな口調になってるのは気のせいか
どうせ浪人したら留年に追いつかれるんだぞ。さらに弾を一つ失った状態で
無理だから諦めろ
モチベーションなくなってやる気なくなるだろうな
どっちにしても予備合格経由司法試験合格者数の全司法試験合格者数に対する割合が増えている中未修はどんどん追いやられて行くだろう
そいつらとか実質十年以上勉強してるわけだから純粋未修がどうやっても勝てるわけねーよな
と同じレベル
東大一橋だからってうかつに未修入ってたらエラいことになんぞ！
未修合格率は悪いのはわかってる上で、話てるのだから。
交流して、学校の情報とか試験内容とか聞きたいのですよ。
邪魔しないでくださいよ。
反未修スレ立ててよ。
なんか恨みとかストレスでもあるの？
未修には年度進むごとに悪いニュースしかなかった。しかも今年は初の五振誕生
まあさすがにそろそろ悪いニュースも収束するかも知れんが
みんながワイワイ盛り上がってるのを、面白くないと思って、その空気を壊しにくる人いるよね〜
誰とも友達になれなくて、話す人もいず。
自分はなぜか優秀だと思ってしまう。
なぜかわかりましたか？
答えは、文の中にあります。
アホだな
ワイワイしてるのが悔しい、とか中学生か
お前らがお花畑なだけ
自分で考えてみてください。
皆様にも言いたいこと、不満があるのは重々承知していました。
全部ではありませんが、私も様々な心の奥にある声を見て・聞いています。
これを思い出した
名言残した感出す人もいるよね。
友達いなくて、1ターン以上の会話したこと稀だから、ぶったぎるしか能がノウー。
今この流れで、書き込むなんて、よっぽど空気壊すの慣れてるミソッカスだぞ。
普通、しばらくして元の流れに戻すぞ。
アンチネガティブキャンペーンに必死だろうな
少しでも騙して生徒入れないと食っていけないからな
できないなら、スレの流れにのるように、書き込む。
反対意見があるなら、気分害さないように書く。
嵐に反応するのも嵐
未修が既修よりも劣るのはもうわかった上で、
普通に情報交換の邪魔しないでくださいよ。
http://is.gd/109f35
http://is.gd/109f35
風俗とか行くと破産するが、これガチで気持ちよかった。
彼女アリでもゼッタイ買ったほうがいい
私は某国立大学の未修一年です。
未修はダメだとか言われていますが、本人次第だと思います。
不安も多いとは思いますが、その不安を力に変えて頑張ってください。
5割が司法試験に受からないと思うのか、5割も受かると思うのかは、
自分次第ですし、その5割に入るための努力をするかしないかも自分次第です。
頑張ってください。
累積でも実質５割も受かってるわけないじゃん
そのままの数字合格率１〜３割が限度じゃないか
つまり、１０人に１〜３人ぐらい
69 ：善意の第三者：2015/10/04(日) 11:51:18 そこで
法務省の司法試験結果サイト
http://www.moj.go.jp/jinji/shihoushiken/jinji08_00026.html
において23、24、25、26、27年各年度の22年度卒未修者の合格者数を追ってみたした。
その結果429、273、138、49、65人と推移しており、合計954人の合格者数がいることがわかりました。
23年試験において未修22年度新卒が1811いたことを考えれば、ごしんまたはドロップアウトの合計は857人ということがわかります。
つまり平成22年卒未修者の47パーセント程度の人がドロップアウトまたはごしんしていることがわかります。因みにここまで費やした月日は丸八年です。
丸八年かけ857人の人たちが社会人として廃人または後戻りできない状況になりました。
皆様よくよく考えて未修受験してください
これと上記の記載をまとめると
22年度卒は未修既修あわせ3529人
そのうち五振またはドロップアウト数は1329人
五振またはドロップアウト率約38%
既修27%
未修47%
ということか…
割とすごいっすね
ていうか1329人も五振ドロップアウトいるってどの記事も触れてないところが怖いわ
五振ドロップアウト数未修857既修472
ありがとうございます。
未修に進まれた経緯なども、ぜひ聴きたいたいです。
既修も受かっていたけど、未修へ入学など。
実際適性と小論文で何が測れるのか
未修入試だけなら、法律に関係のないことで合否が決まるので、世間で問題視されてるベテが入試を受けにくくなる。
どうしてもベテが入学したいなら、社会経験積むしかないから、その人にとっても、良い機会になる。
司法浪人という悪しき伝統がなくなります。
憲民刑の論述は、まぁ良いかもしれないけど、他の法は、選択で良くないか。
民訴とか刑訴とか、論述してて、大だい的に論じるよりも、沢山の事例問題を迅速に処理できる能力の方が必要な気がします。
大々的に論じるのは学者の仕事で、広く浅く正確にを大事にしたいですね。
論文重視とか言ってるから、ベテが「自分は今すごいことに取り組んでいるんだ」感じてしまったり、学者タイプという半ば実務家不適格と言われているのに、その言葉に満足してしまって、ベテの悪いサイクルになってしまうのではと思います。
私が未修に進んだのは、単純に他学部出身だったからです。
社会人ではありましたが、１年だけ予備校に通ってましたが、勉強する時間がなかったので。
確かにドロップアウトする方はいます。
うちの大学もすでに１年前期で数人辞めました。
自分がドロップアウトするかどうかも自分次第ですし、挑戦するなら是非挑戦してください。
自分に合わないと思ったら潔くドロップアウトするのも、誤った選択ではないと思います。
むしろ挑戦しないことの方が誤った選択だと思います。
今のロー制度や未修の合格率にブーブー文句を言うのは自由ですが、私はそんなこと言っている間に勉強して司法試験に受かればいいと思います。
「未修行っても意味なくねぇ」
を読んでみてください。
168「ブーブー」
たった十年で次のような事態に
適性試験の受験者数が50000人から3000人へ
当時74あった法科大学院が今や45
さらに入学定員も法科大学院全体で6000人から減少し初の3000人切へ
入学者数は2000人を切る見込み
また入学者数十人程度以下の閉鎖危険ゾーン大学院が私立では成蹊、福岡、北海学園、南山、名城、桐蔭横浜、近畿、国立では金沢、琉球の9校
準危険ゾーンには広島、専修、駒澤など
それに呼応するように法科大学院卒の司法試験合格者数漸減、相反するかのように予備合格枠の司法試験合格者数の漸増
東京オリンピック開催の2020年には、30校以下になっている可能性も高いか。そうなると寡占状態となり教育機関としての存在が疑われ、益々情報漏洩等の懸念材料を払拭できず廃止に追い込まれ、予備試験のみにシフトする可能性もあるか？
予備は受験資格制限ないから一部の優秀者を除いて旧司とおなじベテベテ地獄になると思う
ローの淘汰が進み過剰な受験生が失権して捌けてしまえば
新司法試験はローであっさり受かる試験になると思う
なんのことなはい当初言われた７〜８割合格の新試験に近づくのではなかろうか
全ては文科省の予定通り
もはや試験の難易度を誇る時代でもない
昭和の人間がいなくなるにつれ、そんなに引っかかる奴らもいなくなんだろ
昔は弁護士とか人気あったのかも知れんが、もはや弁護士とか人気職業じゃないからな。なんか自意識過剰なんじゃね？
予備試験シフトで充分だろ…
それに昭和の時代の話をしているけど
むしろ平成に入ってからの司法試験人気、受験生の伸びのほうが異常
５００人時代の受験生なんて今の本試験と予備を合わせた
数より少なかったこともあったわけだし
予備は一万人以上受けていて
本試験より受験生が多い
明らかにベテ地獄化しつつある
検事→安月給手こきマシン
裁判官→なるの大変な割に安月給
むしろ何故昭和はこんな職業人気あったんだ？ただ戦前の日本になかった目新しい職業と初めての民主主義みたいなものに振り回されていただけでは？
裁判官や検察官になりたいものも多いから
弁護士人気が低下しても何も変わらない
昭和よりも平成に入ってからの司法人気のがすごいんだって
五万人受験生がいた時代の司法試験て
昭和の５００人時代じゃなくて
平成１７年ぐらいだぞ
ローでさっくり合格
一部は予備でベテ化
ごく一部は予備で早期合格
全体として本試験は７〜８割合格
という時代を目指していくと思う
間違いなく日本経済の停滞がある
企業の人を雇う力が昭和の時代より格段に落ちてきていて
求職者に付加価値を求めるようになったから
その分司法とかの資格取得に流れたんだよ
昭和の時代なら若くて元気で高校くらい出ていれば売り手市場だったろうが
今はそうではない
旧司の残党が大量に受けに来たから50000という数値が出てんだよ
お前らいい加減法務省のホームページいって予備の司法試験合格者数見ろよ5060とかのじじいがたくさん予備試験合格して司法試験でくびきられてんだぞ
どんだけ昭和の残骸が残ってるとおもってんだよ
あとな、平成17年は平成生まれまだ全員高１や、その時点では昭和の団塊ジュニア、またはそれ以降しかおらんわ
アホすぎて話する気になれんわ！算数勉強してからこい
予備試験にどれだけ年寄りがいるかシランだろうからな
平成に入ってからの司法人気？そんなもんねーよかす
事実→平成１５〜１７年の司法試験受験生が一番多かった＝人気あった
勝負あったなｗ
事務員とかばかな陰謀論振り回してるんじゃねーよ
事実に基づいて話せよこの扇動家め！
＞予備試験にどれだけ年寄りがいるかシランだろうからな
やっぱり予備はベテ地獄化しつつあるじゃないか
だからお前どんだけ算数と国語できないんだよ？昭和生まれ(何回も昭和生まれ、団塊ジュニアと書いている)の奴に人気あるっていってんだろ連投すんなきちがい
平成15年とか平成元年生まれが受験できるわけねーだろ？くそじじ事務員。頭いってんよ
今の大学新卒は平成生まればっかりなの。そいつらには法学部弁護士人気ないんだよ
暴れんなマルチ野郎
予備合格後司法試験でべてはカットすればいいんだから
法学部人気がなくなったのは
ローができて
法学部出たってだけじゃ司法試験受験資格すらないからだよ
これは司法改革の当然の結果
>昔は弁護士とか人気あったのかも知れんが
これは昭和って意味だろ？
今の本試験＋予備試験と昭和時代５００人時代の受験者数はほとんどかわらん
受験生が減れば合格率は間違いなく向上する
年々ベテ化がすすむ予備に拘泥するよりは
ローですっとうかるのが一部の優秀層を除いては吉と出る時代となったのだ
今の若者に弁護士人気がないって言われたことがそんなに悔しいのかよ？でも事実だからしかたねんだよ
＞法学部人気がなくなったのは
ローができて
法学部出たってだけじゃ司法試験受験資格すらないから
今の若者に人気あったら予備受験者数が一万くらいできくわけねーだろ
法科大学院やじじいの奴らも相当受けにきてんだからよ
頭使え
これが事実
べつに法学部が人気があるとは一言も言ってないんですが？
昔から中央の多い業界なんだけど
司法試験受験界は
何も変わってないじゃん
あれば旧試験のように誰でも受けられる予備がベテ地獄になるだけ
人気がなくなれば受験生がへって合格率が上昇し
当初の予定通り７〜８割受かる試験になる
結局は文科省の描いた筋書き通りになっている
１ 東京大学（６５３７人）
２ 中央大学（５４８４人）
http://inotoru.blog.fc2.com/blog-entry-1243.html
せめて予備試験＋適性試験の受験者数と比較しろよ
まあ、どっちにしても昭和生まれ消えたら同じだと言われたことが悔しくて仕方ないみたいだな
しかも大卒１年目に関係すんのは適性試験のほうだからな
この人数から昭和生まれがいなくなったらどうなることか…
ということで予備試験一本にして全然余裕！何故なら法律人気ゼロに近づいてるから
もう人気あるキャラ貫くのも限界？
院卒サラリーマン初任給は約４３０万円が平均で、弁護士と僅差
※弁護士の初年収について日弁連会員対象調査
ttp://ameblo.jp/ameba-konoyaro/entry-12079669582.html
ある先生のツイートだが、四大やTMIも下がってるんだ
＞＞今や朝3時まで働くと言われている4大事務所も初年度年俸1千万は切っている。
五大事務所のTMIにかけては730だという（当職調べ）。
最高峰でこれだから、弁護士は忙しい割に稼げないと言ってよいと思う。
西村以外は丸の内に移転して賃料負担が重いので、若手の待遇は切り下げていくとも聞いた。
322 名前：氏名黙秘 ：2015/10/18(日) 14:34:57.59 ID:ledcOZTv
>>320
外弁法緩和でドル箱の渉外業務を進出してきた外弁系事務所にとられて
渉外の文字が大手渉外事務所から消えて大手法律事務所になり下がった
5大事務所で日本の大手上場の国内企業法務の8割がたを取り合っていて
残りを準大手が食い構図 その中で国内需要の行き詰まりで大手上場の仕事が増えないし
唯一成長分野のグローバル大手の法務は海外系の事務所に奪われている
企業側も経費削減で丸投げせず見積もりをいくつもの事務所に
出して安く上がるよう競わせるようになった
10年前のように青天井でフィーを企業に請求できる時代が終わってしまった
大手に入れば順調に稼げる時代も終わったってことかな
323 名前：氏名黙秘 ：2015/10/18(日) 14:46:04.14 ID:eYVpHYnf
>>322
ならtpp参加でさらに苦しくなるのかな？
325 名前：氏名黙秘 ：2015/10/18(日) 15:02:03.48 ID:jdC0hV5X
>>319
同期にきくと、N〜とN〜については確実に最近の新人については1000切ってる感じだったな。
新人の初任給が取り柄の外資系大手も1000万届かないところが多くなってきた。
それでもまぁ1000万近くもらえるなら羨ましいが
A〜はまだ1000万超えてるみたいな話聞いたけどどうなんだろ。
大阪系の大手はやはり都内の大手に比べると100〜200万落ちるみたいだね
ローも今が入り時だろう
淘汰が完全に進むと上位ローしか残らず、入学が困難となる
今のうちにニッコマに入って、サクッと試験合格さ
受験生が減れば合格率もアップし
お得感が出てくる
ネガキャンなどしている場合ではない
ローでサクッと合格が
これからのサクセスルートだ
減ってる方が正しいんだよ。人間をバカにするのもいい加減にしろ
リスクもなくなればリターンもなくなるよ
合格者が来年から５００人になったとしても、法曹人口が減るのは数十年先になる
来年再来年の合格者がお得感を味わえる余地はない
ちゃんと調べてないが私立はそんな減ってる感じしなかったけど
さぞ教授陣は薄給なんだろうな
未も既も受験層は、私立で早慶中受かった人は来ないから、ドングリの背比べ？
法曹界なんてちっぽけな世界で満足していいのか？
低リスクでワンランク上の学歴をゲットできる絶好のチャンスが今
株も学歴も底値で掴むのがサクセスへの王道だ
お前何のまわしもんなんだよ
もう正直に言えよ
雇われてんだろ？
一昔前の投資野郎みたいなやつだな
問題は東大一橋や！
東大京大一橋合わせて130人とか大杉。純粋未修のみで三校合わせて30人とかにして、全国で年間200人位しか出ないようにすべし。そうすれば五振の悲劇もショックも薄い
はっきり言うと隠れ既修を排除すればいいだけ
まあ実現はしないだろうけど、理想論としては同意
現行制度だと2年になる時、すなわち純粋未修者が法律の勉強始めてわずか1年で既修者のレベルに達してないといけないんだよな
ここをクリアーできずドロッポする純粋未修が多い
純粋未修は3年修了時点で追いつけばいいって風にカリキュラムを既修と別立てにしてゆとり持たせれば、追いつける純粋未修者も増えると思うんだけど
そうなんだよ。君のいうとおり。久しぶりに真人間に出会えて嬉しいよ。なまじ隠れ既修とかロー修了三振ドロッポみたいな十年選手とかを混ぜるから三年卒業がデフォみたくなっておかしくなっちゃうわけよ。隠れ既修を完全排除して純粋未修四年コース作ればいいってことよ。
まあじゃあ法学部入り直せよって話になりそうだが…どっちにしてもシステム的に未修は失敗してるんだから改革すべきだ。
合格率は15%。22年度卒は1811人中429人合格、合格率は23%程度であった。そして例年未修既修ともに新卒よりは一浪二浪と重ねるごとに合格率低下している。また22年度は新卒で23%合格していたにも関わらず半数近い47%が五振ドロッポとなっているため、新卒15%の26年度卒未修の970人のうち半数以上は五振ドロッポする見込があると言える。
ここで未修既修合わせて新卒から年度進むごとに合格率低下するというのは、法律には受験と違って予備校制度が充実していないことが大きな要因に挙げられる。よって純粋未修は確実にローに長くいるべきと言える。しかし、隠れ既修は一日でも早く卒業しテストを受けたい。その両者は相容れることはできないので同じクラスにいるべきではない。であれば、他分野の知識や概念を広く法曹界に取り入れるという未修本来の趣旨から外れる隠れ既修を排除すべきだ。
ありがと
自分が真人間かはさておきｗ、ほんと純粋未修のシステムは何とか改善して欲しい
本人にとっても社会にとっても大きな損失
すごい名案ですね。
未修コースは、法学部卒はノーサンキューにしたりして、他にもバレバレの隠れ既修を排除してほしいですね。
未修コースは、全学年別にしたり、費用系で無理なら3年から合流にしたりするなど、別モノ扱いした方が良いですね。
受験許してる時点で相当おかしいわ。
この未修コースがいかれてるのが、ロー時代の闇を象徴してる感じするわ。
もっと、門戸開放しても良いと思うよ。
教育しっかりできるカリキュラムがないだけ。
学生のレベルもロー内外で差があるかもだけど。
もっと問題視されるべき例外は、予備でしょ。
予備合格者500出すって、ヤバいでしょ。
ローの例外じゃないじゃん。
小規模な既修より全然多い。ローと併存してるのおかしいよ。
だーかーらー
二十代前半の予備抜けは全国で100人位しかいないんだって
基本予備は自己申告だから
大して変わりゃしねーよ
まあ二十歳二十一歳はほとんどいないとしても、1学年大体全国で30人位しかいないことになる
225
＞例えば今年26年度卒未修新卒は全国で970人いる。うち合格者数148程度
合格率は15%。22年度卒は1811人中429人合格、合格率は23%程度であった。そして例年未修既修ともに新卒よりは一浪二浪と重ねるごとに合格率低下している。また22年度は新卒で23%合格していたにも関わらず半数近い47%が五振ドロッポとなっているため、新卒15%の26年度卒未修の970人のうち半数以上は五振ドロッポする見込があると言える。
何でこんな大切な情報をひた隠しにするんだろうな
人数半減しても合格率増えないという。狂ってる
ついに賽子は投げられた、やな！
34頁：http://rlu.ru/qbSe
35頁：http://rlu.ru/qblL
ハガキ今日には皆に届いてるはずだが？
未修だが下二桁は30いってないが…これはどういうこと？
http://lsc.atwebpages.com/uploader/upload.cgi?get=00118
たたけばいくらでもエロネタが出てくる中島先生の情報提供をしよう！！
shukan-d@shinchosha.co.jp
http://rlu.ru/qioI
くっさいｗｗｗｗｗｗｗｗ
東大速報来ましたね
もう終わったなこの制度
志願者は、
東大106
京大68
一橋が、3校の中での最多の志願者数だったらウケますね。
志願者は、
東大106
京大61
一橋が、3校の中での最多の志願者数だったらウケますね。
適性や学部成績・語学等である一定の点取れてなかったら足切り
どうしても勘違い野郎が出願するから
そして、合格者数を減らすと思う
例えば、わかりやすいGPA3.5未満とかはAよりBやCが多いんでしょ
あるのかな？
同志社と神大もマイナーだけどなかったっけ？
上位ロー合格＋司法試験1発合格＋就活成功とか全部クリアしないといけないと考えると。
未修は既習とゼミ組んでもらえないよ
某ローで既修で授業料免除の俺に未修ババアが盾ついてくる
実力ないくせに授業だけ必死にやってできるフリしてドヤってやがる
既修の人からしたら、未修という甘い汁吸ってる奴に、同じ法科大学院通われてるだけで苛つくのに、あーだこーだ言われたら多分キレるね。
適性と小論はまともな論理力つくだろw
法律には結果の妥当性のためにたまに詭弁っぽい論理が出てくるが(笑)
それに既修も論理力はある
未修は既修の下位互換
要件事実論は既修も初めてやるような科目なんだが、そのババアはよくそれで調子乗る
班で発表あるからゼミやるんだが、ゼミでも細かいことをあれこれ言ってかき乱してそいつのせいで終わる時間遅くなるし、後で教員に質問に行って分かったことを班のやつに偉そうにして教えて、俺は聞かないつもりだったら俺に「おい！お前」みたいに言って聞かせてきた
あれはさすがに半ギレしそうになったわ
一応上位私立のどれか
ちなみに慶應は班で発表なんてない
同じ授業でも一部の教員しか班ごとに課題出すのやらない
１５人ぐらいは社会人枠・理系枠で埋まるから、普通の人は実質３０人ぐらいしか受からないんじゃないかな
お前未修のくせにこうやって盾つくからダメなんだよ
予習すれば授業では答えられるのは当然だけど、既修とは歴然とした差があることを自覚した言動をしろよ
京大と一橋は圧倒的に低い
俺も主夫なのに！
これからは五振の時代なんだが
２ちゃんにあった過去の累積三振率を見たからだよ。
これからどうなるのかは知らんが
失権する人は間違いなく減るんではないだろうか。
既修なのに未修スレに来て偉そうにすんなよ。
既修だからって未修に偉そうにされる筋合いじゃないよ。
法律以外に知識がないから未修にバカにされんだよ。
要件事実の授業は、未修既修も未学習スタートなら、そこでは未修の人が優秀だったという事実を受け入れろ。
おまえは法律の勉強しかしてこなくて、その様だから納得いかないかもしれないが。
君みたいに、普通の大学行って法律の知識を得て調子に乗って、背が低くて口がうるさいやついたよ。
おまえが大事にしてる法律も、おまえだけのもんじゃないの。
みんなが学ぶから意味があんの。
おまえだけができる法律の知識なんて、あってもしょーがねーの。
今はまだ入学者が多かった時代の人間が滞留しているからな
三振率の高い下位ローがどんどん無くなるし
五振りして滞留者がいなくなるから
合格率アップで
これからは失権する人など少なくなるよ
それについては争いない
問題は未修カスがあまりにもその知識がないくせに、尊大な態度を取るということだ
既修者は学部の授業含めると最低でも4年以上は勉強している前提であり、実際ほとんどの人がそうだろう
未修はたった1年やそこら勉強して実力もくせに既修に法律で口答えしてくるからイラつくのも無理はない
君は未修の立場だから分からないと思う
いやいやお前どんだけあほなんだよ。新卒の合格率減って、その人数が滞留していくんだぞ？しかも五振になったから流れ悪くなってるし。もう一回言ってやるが減ってるのは新卒合格率だからな…算数勉強しろよ
新卒の合格者が減ってるのは
ロー入学者が減って
新卒自体減ってるからだろ
昔はこれが多かったから
滞留していた人が多かったけど
これからそれがなくなるんだから
合格率はアップするだろ
その1年かそこいらの奴に、最低4年勉強してきた奴が、つっこまれるほど浅いしスカスカだって思われてんじゃないの。
法律歴しか持ち出せないから、つっこまれるんじゃ。
法律みんなのもんと認めてるなら、法律歴持ち出すのはお門違い。
お前だからどんだけあほなんだよ。新卒の合格率ってかいてんだろ、何回も。率が下がってんだよ、未修も既修も。そんで五振になったから換気が悪いの。マジで法律の勉強すんのやめえ
率が下がったのは
滞留している入学者が多かった時代のベテのほうが今年の新卒より数が多いからだろ。
そういうベテが少なくなれば新卒合格率は上がる。
今受験している人が受けるのは四年も先のことだしな。
既修は皆未修を見下してるから
突っ込まれたのは要件事実の形式的なとこ
書き方とか
それで偉そうにするから嫌われる
あのな、五振が出たのは今年が初めてなの。そして今年五振した平成22年度の新卒合格率は未修23%あったの。そして五振ドロップ率は47%。つまり累積合格者は53%。しかも、この22年度より前は三振制度だったから途中からそいつらは居なくなってたはずなのにあまり受かってないの。わかる？
一方今年26年度卒の新卒合格率は未修15%なの。そしてどの年度卒も合格率が上昇することはないの。受験者数970合格者148。つまり822人落ちてる。そしてそこからさらに残った受験者数からの合格者数の率は前年より常に下がっている。つまり落ちた822からさらに５回合わせて148人以上受かる可能性は低いんだよ。つまり26年度卒未修の五振ドロップ率の予想は60%超なの。結局未修の五振ドロップ率は65〜70で落ち着くといわれているよ。まあ今年よりはもう一段下がる。五振率が60越えたら底打ちと見ても良いかもな
そしてなぜ滞留はなくならないか。それは未修の数は激減しても既修の数は未修程変動しないから、なのだ。法律向いてないというか学問に向いてないよ
既修は平成22年度卒と平成26年度卒で比べて1718人から1349人と369人しか減少していない。一方未修は22年度卒と26年度卒で1811人から970人へと841人減少している。
つまり弱肉強食において、弱い肉のほうが激減して、強い者がたくさんいる過当競争状態なのだ。だから、未修はリンチ状態。308の理屈は未修と既修の減少率が同等の場合に初めて成立する理屈に過ぎないのだ。これからは予備枠増加、既修の合格率は同程度か微減(ただし合格者数は減)、そして未修は合格率、合格者数共に激減する時代に入る。
つまり数が減っているといっても弱い者から去って行っただけであり既修一極集中時代に突入するだけなので、見た目には減ってるように見えて実際の競争母体は減っていかない。したがって全体の合格率は改善はしないのだ。未修は置いて行かれるのみ
既修は平成見破られて腹立ってんのか？
自然淘汰されてるんだよな
この状況で未修入学しようなんてよっぽどの馬鹿しかいないよ
また未修は途中で気付いて入らなくなり、ロー側からもそれに合わせて門戸が閉ざされるようになっただけ。結局ローは教授=連続旧司不合格軍団＋事務員すなわちマルチ虚偽記載書込犯=超犯罪者集団
司法試験1位とか予備試験合格なんて人もいるので、
人によるとしか言いようが無いよね。
あてはめかなんだかわかりませんが、たどたどしくっても、法律的にあってたら、既修にとやかく言われることじゃないって言いたいんじゃ。
法律にあてはめの美しさとか、芸術点とかないんだからさ、正解してりゃただそれで良いというだけの世界にいることを忘れてない？
マークしとに塗り方にきれいきたないとか関係なし。
未修も既修も、何も凄いことしてるんじゃないのよ。ただ皆さんが知ってる法律勉強してるだけ。
未修でも、課され課題に既修とできること変わらないんでしょ。
背景知識の量が違うと言ってもさ、いずれ未修でも、既修とできること変わらなくなるだからさ。法律はもとい試験に課されることなんで、誰にでわかるようになってるんだから、それを少し先に始めたからって、わかってない奴を馬鹿にするのはどうなのよ。
既修は高校野球
同じ野球でもやってるレベルが違うといえば理解できるかな？
リトルリーグが調子乗って高校野球に殴りこんでも返り討ちにあうだけ
予備にチャレンジすることもできるし
四年後にはさらに受験生も減って試験も楽になるし
いやなら退団して上を目指せよ。できねーからそこにいて、口だけは満塁ホームランなんだろ。将来の長嶋。
制度設計が間違ってるが、勘違い馬鹿も一定程度存在し需要があり続ける限り、未修も存在し続ける
評論家気取りの勘違い馬鹿はおまえだろ。
俺は受験生だが？東大も一橋も両方出してるよー
おまえみたいな既修もどきのやつとなんか、こっちからお断りだよ。
鋭いしなっとく
＞既修は平成22年度卒と平成26年度卒で比べて1718人から1349人と369人しか減少していない。一方未修は22年度卒と26年度卒で1811人から970人へと841人減少している。
つまり弱肉強食において、弱い肉のほうが激減して、強い者がたくさんいる過当競争状態なのだ。だから、未修はリンチ状態。308の理屈は未修と既修の減少率が同等の場合に初めて成立する理屈に過ぎないのだ。これからは予備枠増加、既修の合格率は同程度か微減(ただし合格者数は減)、そして未修は合格率、合格者数共に激減する時代に入る。
つまり数が減っているといっても弱い者から去って行っただけであり既修一極集中時代に突入するだけなので、見た目には減ってるように見えて実際の競争母体は減っていかない。したがって全体の合格率は改善はしないのだ。未修は置いて行かれるのみ
既修と未修関係なく、頭が悪い既修と賢い未修だったら、未修の人が受かると思いますよ。
なわけない
東大未収の合格率がニッコマ並みなの知らんのか
ちょっとまてよ、どこに総合格闘技？あほ？強いやつが人数減らず弱いやつが減っているから全体の合格率に著変なしっていってんだよ？
それに受験生の減少によって既習の層も薄くなってるから
だいたい
昔の既習＝今の予備
昔の未習＝今の既習
ぐらいにはなってる
全体としてレベルは大きく変わらない
できる未習なら余裕でまくれるよ。
既修>未修
しかも、上位になればなるほど差は顕著
この厳然たる事実を君はどう評価してるの？
こういうバカは司法試験が書類審査なこと忘れてんだろうな
結末は見え見え
それで既修と同じレベルだと思ったら勘違い甚だしい
339で述べたこと通り、やるかやらないかは、人次第というありきたりな結論です。
無視無視
東京一慶は未修煽ってないで勉強してる
紀州の一発合格率は七割あるけど、未収は一割だしな
一割とか下位ロー以下じゃん
東京一の学生なら慶応は抜くだろうし、慶応未修で決まりだなw
未修は10人に1人しか受からないけど頑張れよ
なんでだろ
そして一橋の消印が10月21日の人、下二桁が何番くらいか教えてくれますか？
緊張
このご時世どのローも落ちる奴なんていないよ
だって二問目時間足りなくてあんまり書けなかったから
まあ一応書けたからいいけど
下位とか底辺ローの未修行く奴は頭湧いてるとしか思えないけど
早はないだろ
ゴミクズだよ
未修はないだろ
ゴミクズだよ
未収なんて実質無試験なんだから、高校どころか中学までみてる
某教員は最終段階で並んだ場合小学校までみる場合もあると言ってた
お前には言われたくないわ！
低学歴に身を落とすのは耐え難い。
未収死ねと3年間言われ続けるぞ
で良いかな？
で確定
これ意外のこという人はバカ！
×明大既習
◯明治早稲田ロー既習
受け入れ65人にたいして106人か
61パーセントの確率か…倍率にすると1.6倍。どうする？
社会人枠・理系枠が15人だから、普通に合格できる人は残りの30人みたいな
ただ、いかなることがあっても東大は必ず足切りを実施するよ
20〜30人ぐらいは足切りするんじゃない？
入学後はめちゃくちゃ頑張ってくださいね！
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1446530915/
あの時が
足切りは怖くないが平凡なスペックだから怖いわ
今日はっっぴょうや
普通の郵便で来るの？家にいなくても大丈夫だよね？
足切り！足切り！
第一段階選抜合格者数
法学未修者 ９５名 （出願者 １０６名）
法学既修者 ３９０名 （出願者 ４２７名）
合計 ４８５名
未修11人も足きりされてる。厳しすぎやろ…
読み返すと、未修の人の方が、要件あてはめとか形式的なことで、既修いびりしていたのか。すまぬ。馬鹿なやつは相手の力量はわからないのです。
ケンカを売る相手の力量がわからない程のステージにしかいないのでしょう。
まあ自分が通った後は手のひら返して「もっと切ってもよかったのに」とか言うんだろうけど
65人募集で106人しか来てないのに、足切りする意味あるのか？ということで、「11人も」なんでしょうか。
「も」の意味は、東大に対してのものと捉えると、「11人も足切りせず、受験させてあげれば」というものになって、受験者に向けてと捉えると、「11人も足切りにあうような無謀に出願する人がいるなんて」ということになりそうです。
俺は23区だけど来てない。
東大と同じ郵便局じゃないかぎり出してから1日はかかるのでは？
有益な情報をありがとう。
>>438
文京区の方ですか？
口述試験とかもそうだけど、明らかにヤバくてこいつは落とさなきゃって人間は一定程度存在する。
受験させたら、試験結果以外は考慮できなくなる。
65人募集で106人しか来てないとか、関係ない。
法学部出はMAX５０人しか受からない
でも、まず６５人は受からせないと思うよ
既習に枠５人〜１０人あげると思う
過去にそういう年あったし
勝負は封筒を開けるまでわからない。
GPA2.5切ってても通るから諦めるな
まぁ2次挽回不可能組だと思うけど
何大学？
MARCH法
嘘か、適性や語学が異常に高いってことだろ
2.5って勉強してなかったってことだろ
未修なんだからGPA関係ないじゃんって思うけどね
勉強してたら既修入れよって話で
死にたい・・・
これって、総合審査の成績順だよね
これから出かけなきゃいけないのに
俺GPAクソだけど適性は良かったら割りと前のほうだった
適性の成績順じゃないか？
東大に受かりすぎたわ
もう本当にウンコ漏れた
こんなに大量な人数どうやって処理すんだよ
前半ほど合格推定がはたらき、後半ほど不合格推定がはたらくのかな
トイックとGPAはいかがでした？
単純にあいうえお順だったら笑えるけど
マ行は真ん中でもありえるじゃん。
あかさたなはまやら
山田とか山本とかが多かったり、マ行でも上段だったり。
私は名字説でもあてはまります。
後者の場合やる気しねえ・・・
あなたは東大の敷居を跨がすわけにいかないという確固たる東大側の意志表明なのか。
適正２５０オーバー、内部生、TOEIC９００弱、GPA３．６でも半分よりは下だったぞ
このスペックより上のやつがワラワラいたらロー進学やめるわｗ
試験まで約1週間と少ないので、論文と面接の話を煮詰めましょうよ。このスレ見てないと損と思わせるくらいにさ。
ただ一次成績悪くても逆転できる構造になってるだろ。小論文と面接で
GPAも成績もそんなよくないのでこんなに良いはずがない
あと、東大じゃなく一橋受けようかと思っとるんやが、どっちのほうがええかいの？
どっちに行けばええんや
これはシャッフルやな
東大行けば学歴ロンダリングって馬鹿にされそうでこわい
あと本郷が都会過ぎて住みづらそう
あと家賃相場高そう
国立はええとこやな なんもない
やっぱり一橋にするわ
なんで京都受けんかったんや！！
ワシは法学部卒やから京都未修は受けられへんのや…
本当は京の都に住みたかったんやけどな…
なんやそうやったんか。わいは京都行くやで。関東は標準語怖いけど頑張れや
学んどったのは政治なんやけどな…
標準語なんぞに負けんよう頑張るわ
京都でどうか達者にな
東大？
私も多少各々で上下するけどほぼ同じ点数ですが、受験番号は相当後半。
>>489
他の上京者に向けて。
本郷は相当都会です。
東京のど真ん中にあるし、超オフィス街がある東京駅にも近いからか、所得が高い家族向けの高級マンションいっぱい建ってます。１人暮らしには向きません。って、いうか東京の山手線の内側に住める人って、相当お金持ちなのではと、思わさせられます。
一橋のある国立駅は、23区ではないし、大学が名所みたいなってます。それでも、早稲田の学生街ようにごちゃごちゃしてなくて、淡々と日常生活を送れそうです。よく、大学が新宿駅から近いことを強調していますが、八王子(東京で一番西の繁華街)のほうが近いです。
東京育ちにすりゃ
北と南を一緒にすんなって感じ
南の方が〜、北の方が〜とかあるのでしょうか。
八王子は結構遊ぶとこなかったっけ？
一橋も含めて八王子周辺の大学は、八王子で飲んだりしてるんじゃないの？
まあ東京の大学はどこもそうだが
いや、ていうか単純にきてほしくない。毎年10人近く東大法学部卒が未修に入るとかうざい
ちなみに今パラリーガル
最初の方だったから糠喜びしちゃったよ。
1対2なのか2対2なのか、とか。
聞かれる内容とか。
東大生は当たり前かもしれないけど、受かりやすいよね。何人受けるのか気になりますね。
そう言えば、理系枠で出した人っているの？
願書を見てて、それこそ今の時世にわざわざそんなことする人いるのかいなと思った？
昔は、理系から文系就職することよくあったけどね。
505
507
なるほど、埼玉に足を伸ばしても良いかもね。
鳩ヶ谷にでも住めば？安いよ
だけど、ここにいるひとらはみんな金持ちだから大丈夫だよね
青学生の生活が優雅すぎると話題に
あれ何点あれば合格レベルなのかな
弁護士も医師同様、「一見華やかだけれど、実際は大変な職業」です。
特に、人間の悪い面ばかりを見るので、自分をしっかり持っていないと精神的にかなり辛いものがあるそうです。
弁護士になると威張っていられると思う人も多いようですが、実際の仕事内容は万引きをした不良少年と一緒にスーパーに謝りに行ったり、
性犯罪の被害者に示談を持ちかけたり、他人に対して頭を下げる機会は意外と多いようです。
弁護士の仕事は泥臭いうえに危険も多く、自己破産などを扱うと、ヤクザさんと戦わなければならないので大変です。
事務所に銃弾を打ち込まれたり、「お前の家族を殺してやる」などと、電話で脅されたりもするらしいです。
仕事のことで悩んで、毎日泣きながら彼女に電話をかける人の話も聞いたことがあります。
弁護士は、自分の仕事を「世の中のどぶさらい（＝社会の泥を取り除いて綺麗にするような、汚れる体力仕事）」と言ったりするようです。
ちなみに、ドラマの弁護士と現実の弁護士の一番の違いは、忙しさです。
ドラマでは一つの事件に何週間も親身になって取り組んでいますが、実際には何十件も同時に事件を抱えるので、そんなことはしていられないそうです。
司法制度改革によって現在弁護士の数が急増中で、仕事にあぶれる人もすでに出始めています。
ただでさえ大変な仕事なのに、今後の弁護士は経営のこともしっかり考えなければ生き残れません。
その通り。いつまで世間が医者とライバルと思ってると思ってんのか
もうすぐですね。がんばってください。
ありがとうございます。
面接の待ち時間も実際いつまで待つのか知っていませんか？
墜ちたわ
一番遅い人でも1時間半も待ってないんじゃないかと。
受験番号順じゃなかった気がします。
一人10分ぐらいでしたよ。
それならやる側も面倒な面接をわざわざしないと思われる
いらんやつ切るんやろ
自己紹介乙
教授の主観で決まるようになったら、一生受からないやつが出てくるぞ
客観的に学力を計る適性や成績・論文だけで十分だろ？
なぜ、学力以外の要素に重点を置くんだ？
だから、みんな学力だけの予備試験に走るんだろう
金の問題もあるけど
そういう人は予備経由しかないね
ちゃんと手役ができてりゃ問題ないよ
役(適性、英語、成績)がないなら、ドラをいくつ重ねても、上がれない(合格できない)。
ドラはいくつあっても、それだけでは上がれない。つまり、面接がいくら良くても合格できない。
麻雀知らない人のための簡易解説しました。
人数同じぐらいの高校入試で面接がある時もこんなもんか？
全人格否定されて一生ローに入れない人ってこと？
テストできてるのに面接で毎年落とされたやつ
医学部落ちたのかお前。それともただの噂
適性もいらねえ
才能と運だけじゃん
顔採用でもするのか？
小論文や面接・成績・語学・ステメンは意味無い
適性悪い奴は他で何点取っても不合格
学歴は東大生とその他という意味では正しい
65人－社会人・理系枠(15人)－東大生枠＝一般合格者
ハイスペックの猛者以外受からない
まあ大部分合格するんだろうけど
ありがとう
えっ、学歴は？
医学部受験者以外でも有名な話
それを知らないってお前、高校の時友人が少なかったと強く推認できるぞ
しかも、2009年の入試から定員が増やされ医学部はかなり易化してるからな…
センター8割8分くらいでA判定でるところが多々あるくらいで、医学部に受からないから法学部に流れるってのは、そう簡単じゃなくなってるかと
ソースは俺
元医学部志望の法学部出だか、法学部に入った頃の成績なら、今の医学部には入れます
なんだよやっぱり医学部入試崩れか…
別に草生やしてないだけで本気でいってるわけではないぞ
高校の同級生たちは文理問わずほぼほぼ知ってた
>>571
ググれカスw医学部一強だとか言うが、それが医学部の偏差値の低下したら論理必然的に医学部１強ではなくなるか？
お前、アホだな
今24、25の奴らが高校の時辺りにジワジワ下がっていったよ
>>572
俺は558じゃねーよw569と558は別人
追伸
俺は30越えてるからなw
いやいや、俺は23だが医学部の易化なんて聴いたことねえわ。お前田舎の地域枠と勘違いしてんだろ？アホすぎんぞ
落ちたの4人か
田舎の地域枠はそうとうまえから
むしろ今がチャンスな訳で難易度云々言ってるのは医学部落ちのベテだろ
学費と合わせると、約１０００万円
地方で一軒家が買えるね
俺たちって金持ちなんだな
社会人・理系枠を除いて、４４人合格か
今年はもっと絞るのかな？
定員昔と変わらず100人だぞ。アホかお前…
お前まだ医学部コンプレックスを捨てきれてないのか
かわいそう
ほら京大医学部も再受験できるそうだ。定員107人
医学部落ち乙
おつー
キター
適性で合否は既に決まってる
何適性だけで決まると思ってんの
まさか二次＝適性が二分の一圧縮が正しいと思ってんのか？
オレ出願したけど受験してないから、そういう人ばきりかもだからご用心を。
ググれと言われたら、素直にググれ
そんな性格だから誰も現実でお前に教えてくれなかったんだろうに
>>578
むしろの使い方がおかしい
日本語？
スレ違いだから、この話はやめとくな
TPPに関連してニュースなどでも取り上げられたことがあるから、俺から指摘する必要ないし
ばーか
昔は８０人だ
まあ医学部は易化してないけど
1960年2840人 200万人 704人に1人
1966年3560人 249万人 699人に1人
1969年4040人（医大新設前） 213万人 527人に1人
1981年8280人（新設直後） 188万人 227人に1人
2007年7625人（削減時) 130万人 171人に1人
2010年8846人（増員後）122万人 138人に1人
2012年9000人（増員後）119万人 132人に1人
2014年9069人（増員後）118万人 130人に1人
増員の医学部
5万がほぼ旧司法試験を無謀に目指していたと考えると、どんなだけ自分が見えてなかったんだろうか。
東大離散80人は前期後期時代。やっぱりバカ発覚しました。センター試験55万受験者中たった100人しかいないのに、増員とか言ってるキチガイ。どんだけ医学部こきおろさないとプライド保てないんだよ。30からでも再受験しろよ、医学部に。法科大学院いって弁護士なってもそこまで尊敬されないぞ
だからの使い方おかc
医学部入試は、医師国家試験が9割受かる試験であるから、医者になることに「直結」する試験だといえる
法科大学院はそんな制度ではないんだから、比較対象としてはいない
法科大学院の話と医学部入試の易化の話を結びつけてる奴はお前しかおらんよ
そんな話を出して苛立ちを示すあたり頭おかc
とりあえず、お前みたいのは議論をする能力すら怪しいから、俺はお前みたいのと議論したくないんだよ
議論が成立しないからさ
現実で言ったらお前みたいのは、影で誹謗中傷したり、Twitterで犯罪するから、お前みたいのに注意する奴はいないだろ
注意されてるならもっとマトモになってるだろうし
俺、医学部こき下ろしてないんだがw
妄想して話を作るなw
606だが誤解してしもた
すまん
583みたいのに言ってたんだな？
政治専攻、政治学科なら京都でも他学部扱いになる件
情弱かな？
対象者をストーカー呼ばわりしたり、噂流すって話は聞いた。
ストーキングしてるのはお前らだろうがと
いやいやさむいぞ。人格分裂させて逃げるのやめろよ。30で医学部落ちて法学部きたおっさんが今の医学部なら入れると豪語してるから、じゃあいけばって言ってるだけだからな。医学部とか人数増えたとか言っても10人くらいで全然易化傾向なんてないから気を付けて再受験しなよってだけ
死ね
なにすればいいのか分からなくて途方に暮れてる俺に誰かアドバイスを…
俺60点だった…
合格者数 受験者数
平成23 三振制 881人 5429人
平成24 三振制 873人 5071人
平成25 三振制 720人 4334人
平成26 三振制 526人 4304人
平成27 五振制 531人 4209人
お互い人の為になる立派な職じゃないか
あえて言わせてもらうと、大きく違うのは保険の有無
医療保険があるからたくさん受診できるし、生活保護だと無料で医者にかかれるから行きまくりだが、その診察代は国から出るからwin-winでそれで儲かる
弁護士にはそのような制度がない
法テラスがあってもそれで儲かるのはごく一部だけ
合格者数 受験者数 合格率
平成22 三振制 832人 4810人 17.2％
平成23 三振制 881人 5429人 16.2％
平成24 三振制 873人 5071人 17.2％
平成25 三振制 720人 4334人 16.6％
平成26 三振制 526人 4304人 12.2％
平成27 五振制 531人 4209人 12.6％
また既修の未修ネガキャンだよ。試験前だからストレスたまってんのか？そんなことしても、お前の童貞であることは変わらないよ。試験終わったら風俗行けよ。こっちは法律ばっかやってられるほど暇じゃねーっての。彼女がうるさいんだよ。
全男代表から全ブスとその家族へ
増員の医学部
かたおーもーいっ
こーいしてーるっ
まーじまじーとっ
みーつめてーるっ
しーらぬまーにっ
めーがあえーばっ
むねがきゅーるーるん
桃色の片思い by松浦亜弥
うらやまく思うな。
好きな女にまっしぐらできる人がうらやましい。ブスで仕切る女が邪魔しまくる。
じゃあチェンジで
さすがに向こうでは着替える場所や時間もないですかね？
意味がわからん
離散の話は俺はしていない。
医学部の定員増加の話をしただけな
医者になりたい奴はそもそも離散にいかんよ
離散は研究する人らが大多数だからな
医者になりたい奴がいくところじゃねw
そういった常識ないから、医者の増加、医学部全体の定員増加の話をしているときに、離散だけとりあげるんだよ
妄想すんのも大概にしとけ
過去の自分の入試結果と、現在の入試情報を照合すれば、自分が入れるかどうかわかるだろ
だから、それを元に俺は入れると書いただけだ白痴
まだ、医者になりたいと思ってるなら、2009年辺りには再受験してるわ
610は論理的な会話ができないから、いい加減黙れ
また、似たような意見を言っている人らを同一人物だと妄想すんのはヤメロw
現実世界では見たことないのに
そもそも勝手に医学部うけてくりゃあいいというだけで、お前が離散受かるなんて思ってねーよ。易化してると思うなら宮崎でも秋田山形どこでもいいからうけて行けばいいじゃん？て言ってるだけ。どうせそのあたりすらおちんだろ
ここはリア充御用達のLSC
東大一橋どっち受けんの？
未修もんどうし仲良くして、双方得しましょうよ。
東大未修受ける人はみんな同じようなもんだろ
迷ってるのは必ず落ちるお布施要員だけだろ
お前、離散以外の医学部受けろなんて637のレスより前に言ってねぇだろクズ
お前がしつこいからはっきりとしたデータ見せてやるから、いい加減嘘ついたり詭弁を使ったりすんなゴミ
↓2chに転がっていた北大のデータ
北大医－医 北大獣医 前期合格最低ライン
（ ）は当初合格者、◎は2パーセント以上の大差勝ち
医－医学科 獣医
２００４年 ○８０．４％（８０） ７９．７％●（２８）
２００５年 ◎７９．５％（８０） ７６．７％●（２８）
２００６年 △８２．４％（８０） ８２．４％△（２７）
２００７年 ◎８０．１％（８０） ７７．６％●（２８）
２００８年 ○８０．１％（８０） ７９．６％●（２０）
２００９年 ●７５．１％（８５） ７７．３％◎（２０）
２０１０年 ●７５．０％（９２） ７６．３％○（２０）
２０１１年 ●７５．７％（100） ７７．３％○（２０）
２０１２年 ●７５．３％（101） ７７．３％◎（２２）
２０１３年 ●７５．２％（102） ７９．１％◎（２２）
たかだか10人20人の増員でも全国50校近くが増員すれば500人1000人規模での増員になるわけだ。
その影響で大分変わるぞ
ちなみに北大のセンターは9割とってボーダーってのが相場だったのが、今や8割6分だからな
一昔前の旧帝大法学部がそんなもんだったよ
これみてみれ。お前なんかが理系科目含めて偏差値70オーバーいくわけないだろうが。医学部勝手にうけてこい。そしてこのすれにくんな
キチガイはお前だろ
お前がガタガタ言って、まともにググることもできねぇからいってんだ
いい加減自分の不知を認めろやゴミ
そのデータの偏差値70越えている大学って何個あるのか、指折り数えろカス
そして、今のデータは調べることが出来たようだから誉めてやる(笑)
でも、比較するには過去のデータが必要だろ
わかる？難しい？
その前にお前の理系科目まで含めた偏差値を貼れよ
だから東大受ける
ってか東大しか出願していない
早く死ね
外部が同じような点で受かると思うな
一橋
東大減ってくれ
65－20が45人が、外部枠なんですね。
東大生全入、一般受験生倍率3〜4倍ってこと？
８時間寝た
ベストコンディション
早く試験受けたい
法学部卒は入り込む余地ないね
本当に純粋未修なんだな
>>665
東大未修は十分睡眠がとれたかどうか大きく違うよね
頑張ろうぜ！！
ついに最終決戦や！
俺の面接だけ15分くらいかかったしなｗ
てか私立に比べて結構歳取ってる人多かった気がする
鬼だな
来年はリバウンドで倍率高くなるだろうし、また定員減らすんだろうな
疲れた
俺が偏差値をアッブしたら、お前も偏差値をアッブしろよ
お前は病的だから、都合悪いと話変えるからな
だって受験者数80くらいしかいないし
30人ぐらいかもしれないし65人ぐらいかもしれない
みんなできなかったの？
ローはどうなんだろうか
まあみなさんおつかれさま
第１問は簡単だったから点取り問題だろうな
第２問は学部入試の不自由英作文に似ていたね
前後の文や文章全体で条件が付いていて書くことが限られている点が
結局、適性試験の点で合否が決まることになるな
東大未収先輩としてアドバイスしたるわ
ずばりほぼ面接順で合格不合格推定できてるんだなこれが
面接が後になればなるほど不合格推定が働いてる
2012年までは１時開始と３時開始で分かれていて
３時開始組合格者は全合格者の3割もいなかった
2013年から志願者が激減して全員1時開始も
受験番号順に８でわけて1〜3までほぼ合格4.5ボーダー6〜8ほぼ無理
って感じなんだわ
近い将来、オマエらの首かっ切ってやるから覚えとけ。
もう一度言うのが、明治一番！
カッカッカ！！！！！
未修シネwwwww
その時に、明治と東大の地位は逆転するのである。
根拠は明治のグローバル化と、客観的に立証されている偏差値の上昇、
すばらしい
あへんのカッカ
である
俺むっちゃうれしいし間言い上がった！！！！！！！！
うちとこのロー糞やさかいな
おい待てや明治のな
さびしいやんけ
俺は面接順前の方だが、これで落ちたらおまえをしばく！
大学新卒切符で企業や官公庁に行けばいいのに
弁護士の惨状を甘く見ない方が良い
cf 弁護士所得の中央値６００万
労働時間の中央値週６０時間
東芝平均年収 ８４４万
マジで。俺うかったわ
ガタガタ言わず早く当時のセンター試験の点数と当時の筆記試験の理系科目含めた偏差値アップしろ。へたれ
てか俺のスペックで合格推定ありは流石にないと思う
適性225、TOEIC700、換算GPA3.1やぞ
余裕だで
昔はF欄卒のお笑い芸人ですら通ってた
未修なんてそんなもん、ましてやこのご時世
全部平凡かあ
GPA3.1でよく足切りに遭わなかったな
ほとんどBじゃん
例年なら確実に足切りだったのに、今年は違うね
東大は奇想天外な問題が好きだから、小論文の基礎だけ押さえておいて他は何もしなかった
作戦勝ちだね
GPA→努力
TOEIC→中間
だと思ってる
中間が妥当
もおたでー！
何も思いつかなくて悔しい
適性△成績○語学○小論文○面接△の場合、合格できるかな？
特定されたくないから○△で示した
適性と面接ダメなら望み薄じゃね？
ここは適性と成績と面接で大体決まるし
少なくとも配点の半分は無いと考えられるんだから
ただし、適性や成績・語学が超ハイスペックで、かつ小論文で部分点をかなり拾ってたら可能性はあると思う
または、適性重視説で適性が高得点で、かつ小論文で部分点をかなり拾ってたら可能性はあると思う
東大生ですか？
東大、京一早慶宮廷系、マーチ系、ニッコマ系、それ以外系を自己申告してよ。
東大生だったら、しくってもびびらないか。失礼。
適性上位3%で、小論文、面接しくったって、どっちの方が、本当の実力なのかと問われると、、
ファイッ
適性しか見てないよ
適性さえできれば良い
他は一切見ていない
はあはあはあ
募集要項にも総合審査をすると明記されている
入試説明会でも再三総合審査をすると断言していた
東大教授がそんな卑劣でずるい嘘を言うわけが無い
はあはあはあ
みんな壊滅したのかな？
普通試験後って答え合わせが話題にならない？
それな
一橋勢答え合わせしようぜ
もし仮に本来の学習目的でローを選ぶならば
わたくしは明治ローをお勧めする
なぜならば明治はそもそもの建学が法律の分野である
だから社会での評価がすこぶる高いこと
甲東園の山に寄り道しないようにしましょう。
落とされて当然じゃないかな
やはりA級答案でないといけないのか
まあ、知識が要らないテストだしな
今年の結果で本当に総合審査してるのか、適性しか見ていないのかがわかるね
論文試験で７割とるのが簡単思てんのかい
マークシートやないねんぞ
そもそも３分の１失点分の空白ってなんやねん
算数できないの？
適性の点順に合否が決まるか見物だな
3人知り合いいるけどそう考えるとしっくりくる
面接順で受かるというのも、適性順で受かるというのもどっちも正しい
総合審査するなんか嘘っぱちなんだな
隣の小論文できてなかったような奴の方が、
かなり先に呼ばれたから合格推定が及ぶのか
あほらしい
東大を信用した俺があほだった
すべて適性の点で決まるのか
そうでないなら撤退して就活という指針ができるね
来年の新卒にはありがたい教えとなるな
俺は実際これだったけどな
適性低かったら就活してたわ
俺何すればいいかわからなくて途方に暮れてる
何の面接？
一橋の面接！
何すりゃいいんだ
去年既修受けた友達はリアルアスペだったけど受かってるから論文で決まってる説濃厚
それによって就活の都合がある
ロー入試はあてにならない
http://hlsllp.exblog.jp/
本当に全部壊滅したわけではないだろ？
だから、未修の連中は・・とまた言われるぞ
強いて言うなら、大一問の(2)(3)の具体例ぐらい
それでも自由度は低い
『もはや新人弁護と士は実家が裕福であるか
修行僧でないと務まらない職業になってき
ていると思う。』
https://twitter.com/Noooooooorth/status/666076158593658880
俺らは裕福だから大丈夫だ
彼は非常に特殊な例だよ…
超上位ロー既修入学くらいじゃまだまだ司法試験に受かるレベルにはない。
そこを勘違いして怠けてしまうとこうなる。いったんこうなると、特に既修は詰むね。
①大企業の話
②医者の話
③弁護士の年収の話
④弁護士の労働時間の話
⑤弁護士の業務内容の話
⑥修習生の就職難の話
⑦司法試験合格率の話
⑧貸与制の話
⑨ロー留年の話
俺たちは試験の話だけ盲目的にすればいいのだ！
同意してスレ利用します!
ぜひ俺の後輩になり給え。
俺のスペックで一橋は無理かな
同じようなスペックで去年落とされたし
むしろレベル高いとか言ってる連中を足切りしなかったことに問題がある
足切りでなくても受験料払って記年受験できるだけで100％不合格だから、
出願そのものをしないで他の国立受けるだろう
メンタルヘルスで悩んでいたと読めるね。
http://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii/35662094.html
あほらしい
みんな壊滅したの？？
試験の時できたと思ってた俺まで不安になってきた
話す自信は正直ないよ。自分は。
君の答えを書くぶんには、たぶん大丈夫だと思うよ。
できたと言ってる人は超優秀か勘違いなんだろうな
しかし、小論文や面接でみんなボロボロで大差できなかったら、
やっぱり適性の点順に合否が決まるのかな？？？
総合的に審査するって一体・・・
最初っから適性しか見てませんよって正直に言えばいいのに
いずれにせよ合否発表後に報告に来るよ
来年受ける人は参考にしてくれ
適性しか見てないのなら、５月６月の適性試験でロー受験か撤退して就活か決めれると思う
それがお前らが選ぼうとしている道だ！
適性３パーならあまり心配しなくてもええんでない？
面接の対策しといたほうがいいよ
マジで適性バカしか受けてないのかな
適性バカって適性出来ない人のこと？それとも適性しか出来ない人？
誤爆した
https://docs.google.com/forms/d/1yQAMBfZWCVknUTLywtJqTi1kPWl2cIbc-pMEOWBgH9s/viewform
おめでとう！
スペックどんな感じ？
いろんな憶測が飛んだけど
適性だけ高かったよー
95足切り通過
60合格
(既習は170募集で175合格だから、既習に5名割り振られた感じ。)
実際に受験したのは、90ぐらいでしたかな。
以下訂正しました。
65募集
95足切り通過
60合格
(既習は165募集で170合格だから、既習に5名割り振られた感じ。)
実際に受験したのは、90ぐらいでしたかな。
東大未修は、欠席がほとんどいなかった印象です。
一橋未修は、欠席者どうでしたか？
やっぱ後半のひとらが固まって落ちてました？
http://www.j.u-tokyo.ac.jp/in/hys/nyugaku/info_houka/past/2016/jeiafhaijgziy.pdf
５〜６月の適性で運よく点取れたら合格
取れなかったら撤退→就活
がベストだな
入試に負けて人生に勝つの典型
適性重視は本当だな
半年間適性試験の勉強だけしよう・・・
適性試験で高得点取れなかったら就職活動しよう
どこのロー？
半年なあるから法律の勉強して既修いくほうが良くないか（笑）
適性はロー制度のお布施金だから平均あれば問題ないんじゃないの？
東大
だから、気にするな
司法試験より難しいのがロー入試
で？適性いくつ？
そいつの人生を否定されてるんだから
足切りにあってないなら平均以上は取れてるだろう
東大って難しいんだな
>>821
受験番号後半に集中しているというわけではないです。
連番で落ちてるところがありました。
8の倍数説も、必ず落ちてるわけではないけど、落ちてる印象は受けますね。
8の倍数の1個前がやばいの？7の倍数は関係あるのでしょうか。
それとも、7の倍数?
8の倍数がヤバいなら、ひょっとして、適性とかスペック低い人から8の倍数に割り当ててるのかな?
成績良い人を面接順を早くしているのではなくて、悪い人を先に決めてから、面接で順番を逆にしてるいるからくり？
他の要素で逆転が無いのも確か(既修なら法律で逆転があるらしいけど)
適性高得点を目指そう
駄目なら不合格
頑張ろうぜ
学部は旧帝早慶系、小論文、面接も無難にこなしたと思いました。
私が勘違いしてなければ、やはり適性重視かと推測されます。
これでも、某私大ローに免なし合格したので、適性を小論文で挽回できるかなと思ったのですが、ダメでした。
慶應の学部入試みたいに、英語と社会で良い点取らないと、小論文でいくら出来がよくても不合になるみたいな感じなんですかね。慶應の入試が実際、そうしてるかは不明ですが。
実力不足に一票！
いちおう教えてあげるけど、面接順は8で割ったあまりが1の人が1番目のグループ、2の人が2番目、・・・、0の人が8番目
だから、8の倍数は面接順最後の人ね
ということは、15は8で割って、7あまる数だから7番目。
成績良い順に1 9 17 25って番号ふってるのかな。
そんな人いるの？
東大未修受験は、そこまで悲願感ないでしょ。
東大受験できる機会はないと思ったから、受けに行ってしまった。
適性平凡な人は足切りに遭わなくても受験料を払うだけのお布施要員なのも確定した
そして、面接は適性の点順で最後の8の倍数の人らは絶望的
ただでさえ司法試験合格率絶望なのに
新卒で落ちる奴なんていないだろう
適性偏重でありがたい
どこかのスレで同志社の冬入試の受験が話題になってたけど、私、血迷って夏に未修の適性4部使用で出願して落ちました。既習者併願しても受験料が2万5千円だったので。既習者入試は結局欠席しました。成績開示はしませんでしたが、ホームページで公表している未修の合格最低点は55点ぐらいでした。
直前まで銀行で受験料を振り込むの迷ってたけど、書類作っちゃったから、いてまえーって感じで振り込みました。
ほんと時間など何かと無駄にしたなという感想しか残ってません。
こういうのが、本当の書類ではじかれるってやつですかね。
さて、冬入試頑張りましょう！
そうだな、しっかり対策して頑張れ！
冬入試してるようなローのしかも未修って（笑）
浪人して上位校既修受けた方がいいのでは？
大学院生とニートでは雲泥の差
どこでもいいから入っておけ
ベテニートになりたくなかったら
上位校でも辛うじてなのにそれ未満ってニートよりたち悪いよ
ありがたや、ありがたや
３年たてば自動的に司法試験受験資格手に入るローへ進学しとけ
書類審査で切られるようになる前に
敗因分析をお願いします。
一番の地獄は京大未修じゃないか？
留年確率合算で50パーとかなんとか
既修でも免なしなら、免除の肩代わりしてることには変わらないじゃん。
自分の家に火ついてるのに気づかない、ばかやな〜。
小論文第一問に時間かけすぎて第二問を半分ほどしか書けなかったことかな
適性は上位1%だしTOEICもかなり良いほうだと思うんだが
なるほど。
阪大は、適性より小論文重視のようですね。阪大は、未修では実績高いので、入試形式にも何か狙いがあるかもしれませんね。
みんな面接がんばろうなー
小論文の出来は自分では問いを外したと思って手ごたえなしだった、ただ全部書ききってはいる
法学部で未修の人はどーして選んだの？
脳みそ涌いてるから？
俺は落ちたが、受かった奴等は頑張ってくれ
今から少しでもやっておかないと
緊張で眠気が来ない
隠れ既修のワイ無事死亡
あいつらの頭にあるのは目先の学歴だけ
授業で圧迫された日には反抗したくなる、ただでさえいっぱいいっぱいなのに
で、論理矛盾とは？
他の受験生とちょろっと喋ったんやが、その子は家探しといてみたいなこと言われたらしい
ワイは呆れられて終わったのに
本心からの結論ではないならひどい話だ
圧迫で耐性を計れるというのはほぼ嘘
コツを知っている人は適当にゴマすればいいだけだからさ
予備受かるならロー行く意味ない→一理ある
ましてや未修→せめて既修だろ（笑）
隠れ既修とか底辺は落ちて当然だと思わせる内容だなー
とりあえずシケタイでも読んで概要を掴めばいいと思う
適性は平均くらいだから小論文よければ通るみたい
民法って入り口の考え方が大切なんですよね
授業が成立してないじゃん
ひとまず順番におめでとうございます。
北大の試験はいかがでしたか？
サービス残業地獄の人なら軽いもんだ
おーありがとう
試験問題は処分してしまったが、奇をてらった問題ではなく普通の小論文の問題だったように思う。文章も難解ではなく読みやすかった。
それに時間的に余裕もあるから、長めに答案構成を検討して質の高い解答を目指せばいいかな。
指定字数の8割程度書いた…と思う。
あとは全体に言えることだけど、受験するローの過去問の問い方・字数を確認しておくといいかな。
過去問とそこまで形式が変わるものでもないから、確認しておけば対策や心構えは出来ると思う。
試験開始時に問いは確認して意識しながら読むと解答に使える部分をチェックできるから構成が早くできるかと。
PS３のRPG希望
俺もそれで行こう
俺もそれで行こう
学費も高いし、誰が行くんだろう・・・
厳しいもんよ
現実を見ろ
何回も落ちてせっかく受かっても履歴書が全く通らず、ニートになるやつを廃人ていうんだろうが
もしかして上位ローいけば受からなくても一流企業に入れるとでも思ってる？
未修と既修の合格率の差が縮まってから戯言ぬかしましょうね＾＾
他学部だったとかならわかるけど法学部で未修は馬鹿にされても仕方ないよ
政治専攻はまあ良いかもしれないけど、意味わからんわ。
隠れ既修いれないと未修の合格率もっと下がるかもしれないけど。
実際のとこロー未修も大半が法学部っしょ
7年も法律勉強して落ちるってやばくね
まじっすか。法学部ってそんな多いの？ひょっとして、未修を散々叩いてるのって、他学部で既修の人かい。
7年法律やって受からないのはなぜか、確かに聞きたいわ。
ローの入試結果とか見ると他学部少ないじゃん
概ね2割以下
そう考えるとそこそこのロー既修受からない、予備受からない奴は何年かけても司法試験受からないのは当然だな
この人のスレもよくよく読むと面白かった。こういうスレもっと読みたいよ。ただの八つ当たりスレはきちいよ。
人生終わりだな
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1450436264/
未修の実力は五振廃人回避率でわかる
最上位・・・一橋→廃人回避率高し
上中位・・・京大→何とか廃人回避できる
最下位・・・東大→ほぼ廃人
それ以下・・廃人確定
↑内部優遇とかじゃなくて、テストの点で合否を決めてる一橋が、一番司法に合格させているということですか？
やっぱ上智かい
東大慶應は同等、京大は一段落ちるな
伊藤塾
3卒未修が多いとこが合格率高いだけだろ
東大とか一橋あたりは放任でしょ
特に東大は最悪らしい
国立は大阪かあ初耳でした
予備校は育てるというのかなあ
知らなかったありがとう
未修じたい学歴厨の墓場
ほとんど司法試験に受からないのだから
法学部生が４年かけて勉強したことを１年でマスターしなければならないのだから、
留年は当たり前
ロー制度の制度設計そのものに問題がある
上位ばかりに目を向けると未修の阿鼻叫喚が聞こえるが下のほうを見れば奨学金やらなんやらで結構美味しいんじゃないの
専修の給付とかに目を奪われると危険だけど一般的な下位なら全面未修は面なし既修上位と同じぐらい美味しいと思うが
まぁ未修の合格率の低さを考えると既修上位と未修との間には相当の格差がある
てか、ここで叩かれている未修は法学部だったりした隠れ既修組だと思うよ
実際、ほとんどのローで3割以下しか他学部等はいないから未修も大半が法学部
それで、既修の実力が無いから未修で入ろうとする廃退的な精神、なおかつ一年余分に通うことによる学費や時間を無駄にしていることへのコスト感覚のなさ
負け犬根性の持ち主だから嫌われるんだと思う
どこのfランだボケカス
存在を忘れてたすまぬ
オッケー君みたいに正規合格してないから辛い目にあうんだよ
ロー系の板にいてオッケー君知らないって、憲法について語っているのに芦部知らない
物理学専攻なのにアインシュタインと相対性理論を知らないっていうのと同程度の無知さ
憲法学の権威的な人で
神戸オッケー君はロー関連の板ではまさしく芦部の如き大御所なんです
はやり頭の出来が違うのかなあ
先輩の早稲田未修の人から聞いたけど、
過酷すぎる
面白い話があったら聞きたい
ちな俺はサッカーぶでない一般人
男が女のおっぱい舐めて手マン始めた
その後、停学処分になった。
今4階に掲示されてる。
未修です。
やるだろ童貞
パートナーになったひとはすごい
離職率
西村あさひ
ttp://s.ameblo.jp/a...try-12114590829.html
もりはま
ttp://s.ameblo.jp/a...try-12115390484.html
勿体無いことしたな
一体どこ出始めたのか気になりますなあ
ホテルだとかそういうわけじゃないんだろ退学なんだから
http://www.moj.go.jp/content/001158039.pdf
中央 35.79%(170人)
法政 16.76%(29人)
上智 15.10%(29人)
明治 14.60%(53人)
横国 14.00%(14人)
筑波 12.50%(9人)
学習院 11.71%(13人)
専修 11.11%(13人)
立教 10.74%(16人)
駒澤 8.00%(4人) →2016年度法科大学院廃止ダービー 本命
東洋 7.54%(4人) →法科大学院廃止決定
青学 7.32%(3人) →2016年度法科大学院廃止ダービー 対抗
成蹊 7.00%(7人) →法科大学院廃止決定●
日大 6.98%(13人)→2016年度法科大学院廃止ダービー 大穴
こんな感じでしょうね〜ｗ
♪ マジで潰れる 5秒前 ♪
でも、夜間ができたからか、合同説明会では凄い人がきてました。事務員の人の喜んでた顔が忘れられません。
早稲田に帝王あり
日大に独裁者あり
あんまり良い話じゃなさそうだ
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1453114270/