■掲示板に戻る■ ■過去ログ 倉庫一覧■
法科大学院《未修者》総合情報交換スレPart5
-
法科大学院《未修者》総合情報交換スレPart4
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1417448443/
-
誰かーーーーーーーーーーーーーー
-
過疎りすぎわろた
-
既習者試験の時期は肩身が狭いな
-
みんな志望校と適正の点数は?
俺は232、一橋慶應中央。toeicは880
-
俺は適性233 慶應中央首都かな
-
TOEICって一応出すけどそんな関係あるのかな?
普通に考えたら高得点だと+評価だろうけど低得点でも別に-評価にする必要は無い気がするけど
-
適性250
GPA 4.0
TOEIC 800
受けるのは東大早慶、慶應全免なら東大に受かっても行かないかも。
-
明日中央だね
受験者数どのくらいなのか楽しみ
-
許認可申請は? 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い !
内容証明郵便は? 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い !
民事法務は? 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い !
借金問題は?行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い !
離婚問題は? 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い !
遺言・相続は? 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い !
後見業務は? 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い !
交通事故は? 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い !
会社設立は? 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い !
商業登記は? 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い !
労働問題(就業規則作成、残業代請求)は? 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い !
会計記帳税務申告は? 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い !
知的財産は? 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い !
男女関係修復は? 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い !
不動産登記は? 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い !
行政訴訟は? 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い !
表示登記は? 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い !
不動産鑑定は? 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い !
企業監査は? 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い !
企業法務は? 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い !
刑事弁護は? 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い !
特許は? 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い !
-
未修者の情報交換を阻害するつもりは何らありませんが、
司法試験合格を目指すのであれば、一年間予備校に通い、
既修者として入学することをオススメします。
前管理人のこうした趣旨の発言について、私も同意します。
人生において無駄は必要だとも言われますが、それは結果論としてのそれであり、
自らあえてこうした道を選ぶのは、数年前であるならまだ理解できるとしても、
現在においてはもはや妥当ではありません。
-
平成22年卒27年受験者
奇習359未収772
合格者数
奇習44未収65
五振者数
奇習315未収707=1022人
内、東大法科大学院卒
奇習11未収17=28人
京大法科大学院卒
奇習8未収7=15人
一橋法科大学院卒
奇習4未収1=5人
ちなみに平成22年実入学者数は4122人なので
実質四人に一人が五振したことになります
しかもどの年でも未収は奇習の入学者数の半分以下です
つまり緩めに見積もって未収対奇習の入学者数の比率を1対2した場合1400人程度が未収に入学したことになり、そのうち700人が五振、すなわち50パーセントが五振したことになります。
皆さん未収に入学される場合には熟慮いただきますようお願いします
-
全国千人の五振者に捧ぐ
千の風になって
http://youtu.be/yqzCwcL9xDc
-
半分以上が五振
背筋が凍るな…
-
あ
-
ほ
-
俺は適性254トイック625だが…
東大一橋どっち受けるか
どっちとも足きりされたらウケるわ
-
俺学部成績クソだから切られても文句いえねーんだよなあ
でもどっちとも出すの悔しいからどうしよう
-
東大一橋はどっちも出すだろ?
金帰ってくんだから
-
足切りとわかってて出す人間がよくわからない
-
東大一次落ちても金返ってくんだよ?
あほ?
あ、わかった
ライバル減らしか
-
全額返還ではないし、足切りにあうカスなどにライバル扱いされたくない
-
ぷ
とかいってびびってやんの
-
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::://ヽ:::::::::::::::|
l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::// ヽ::::::::::::::l
l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/:::「'ヽ:::::::::::// ヽ:::::::::::|
|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ノl:::ノ l:::::::/ ヽ::::::::|
ノ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ ゙゙ ノ:::/ ,,;;;;;;,, ,,,,ヽ:::::l
):::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ ノ/ __,'''i: ('''__):::l
)::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/  ̄ ̄ン:. :「 ̄`ヾ
1:::::::::::::::::::::::「 `┤l:::::::::::::::::l  ̄ , ヽ ̄ l
`l:::::::::::::::::::::ヽ :l li:::::::::::::/ /´ `l | <ヴッ!!!
ヽ::::::::::::::::::::::\_」 lヽ::::/ !:-●,__ ノ /
ノ:::::::::::::::::::::::::::ノ | l `゙゙ ,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;, /ヽ
,/ ヽ::::::::::::::::::::::( l l::::::::.. /.:''/´ ̄_ソ / `ヽ
ヽ:::::::::::::::ヽ | l:::::::::::... /::// ̄ ̄_ソ / \
ヽ:::::::\| l::::::::::::::::... / :::.ゝ` ̄ ̄/ / ヽ
ヽ:::l l:::::::::::::::::::..  ̄ ̄;;'' / ヽ
l l;;;;;;:::::::::::::::.....;;;;............;;;;;;''ノ l
l l '''''''''''''''''''''''''''''''''''''' ̄l | |
http://y2u.be/z2qK2lhk9O0
-
未修の皆さん。
首都大受けますか?
早慶中未修確保した人は、受験しないですかね?
早慶中は学費が高い(免除なければ)ので、それらを蹴って、首都大に進学する人いますか?
また、横国とか受けますか?
-
>>25
首都受けるで(´・ω・`)
阪大どうするか思案中
-
レス、サンクス
やはり学費面を考慮してですかね。
首都大少し勢いがないのが気になりました。
阪大を受験を検討とといと、関西の方ですか?
未修では阪大が良いと聞き、自分も全国1、2かなと思いました。
-
そう言えば、私は、首都を既修か未修かでまだ迷い中です。
未修中心で受験日程を組んでいたのですが、首都大は既習の科目が少ないのと、人数多く合格しているので、挑戦しようかと。
私は、関東在住なので、西日本への参戦はしない予定です。
学力も平均的なので、関東の国立でも戦えるか微妙ですが。
-
首都の未収って社会人うかる?
-
>>28
関東です(´・ω・`)
阪大は合格率がいいから受けようかなと思ってたんですが社会人はいらない的な空気出しているのが気になるところです
首都は私も既習行くか思案中です
-
30
なるほど。
私も社会人なので参考になりました。
阪大は、合格者大学を見ると、関西の大学がずらりと並んでいたので、社会人もそうかもしれませんが、その他の地域の人はおよびでない感がしました。
首都大学の社会人合格率は不明です。
やっぱり、横国は禁じ手ですかね。
首都大にかけるしかないか。
-
阪大未収は、法学部卒既修者試験不合格者、いわゆる隠れ既修ばかりだから
社会人はいらない雰囲気になってしまう
京都・神戸に差をつけられてしまった今となってはますますこの傾向が強くなる
仕方ないよね
-
新・司法試験基本書まとめwiki
http://shihousiken.wiki.fc2.com/
-
未修はどこも隠れ既修ばかりだろう
純粋未修で3年勉強しただけで司法試験に受かるなんて本気で思ってる人間はいない
既修でも学部で4年、既修で2年の最低でも倍の6年勉強して来て受かるかどうかなのに
-
朝早くから、それはわかるのだけどさ
横国既修より未修の方が合格率低いのだけど、どう説明がつくの?
-
間違えました。
横国は既修よりも未修の方が合格率が高い
の間違い
-
学部で4年、隠れ既修で3年の最低でも7年勉強して受かるかどうか
という状況
-
隠れ既修者とか死ねばいいのに
-
首都みんな出した?
-
出したよー
一緒に頑張りましょう
-
一緒に頑張る?
君は若い女性か?
-
ともにたたかおう
-
あのさ、首都大学って未収社会人枠あるの?
年いってるだけでおとされる?
-
サイトのよくある質問にも書いてあるだろ、そんなものはない
-
社会人枠ないってことは最初から受からせるきないってことじゃん…
金払わなきゃよかった
この大学合格者年齢とかものせてなくて閉鎖的なんだよな
-
首都、社会人枠は不明
誰か応答をお願いします。
首都は、面接まで進むのにザル気味なので、判断基準がいまいちわかりません。
適性 筆記 面接 の総合判断なのですかね?
①各段階で、あまりに悪い人を落とすのか
それとも、
②面接までに既に合格するかしてるか決まってて、面接では面通しぐらいなのか。
それなら、筆記ダメなのに面接呼ばれる人が多かったら、②の可能性大?
-
受験者50人くらいだろうにみんなここ見てんだなあ
-
書き込みしてる人ののべ人数も考慮するとね?!w
だから悪いことしないでくださいね。試験会場で、特定されるよ?!
-
騙し 煽り ののしりご遠慮 フェアー スレで 行きましょう
-
旧帝大、早慶
-
隠れ既修は本当に腹立たしいわ
4年間法学学んで既習に受かる気しないんだったらやめてくれよ
-
よし首都は既習挑戦だ
-
>>46
俺は首都大じゃないからしらんが面通しの面接はまずないと思われ
医学部の面接とかだと、人間的に問題のある奴は落とすところはあったかな?
俺が受けたところは点数化されるところだったけれど、経歴に空白期間がかなりある俺でも圧迫面接に耐えれば合格できたよ
-
53
お前医学部なの?
-
53
これで医学部じゃないって逆におかしいよな
-
やべ、明日が9月31日だと思って明後日出すとこだったわ
-
53
結局お前何もんなんだよ
-
東大は二次は学部成績かんけいなくなんの?
-
>>53
46より
何者かと騒がれていますが、レスありがとう。
首都出してきました。
院でも皆さんと東京ライフを送りたいです。
でも、やっぱり、面接って謎ですよね。
特に首都大の。
首都大学一次通過を祈って、各宮廷と東京一への出願ですかね。
皆さんは、受験日程をパンパンにしますか?
未修なら11月毎週土日受験も可能ではあるので。
-
首都の締切終わったなぁ
-
ていうか首都大学未修受けるやつで整理番号はがききたやついる?
特に下二桁が20までいってるやついたら教えて欲しいな
-
>>59
何者か騒がれたところで実害ないから問題ないですよ
面接点がないところでも、「人に興味がない」、「他の職業を馬鹿にする」、「話を遮られても話続ける」などあれば落とされるとは聴きますね
面接は不透明にすれば、アスペルガーや人格障害、ADHDが入学しないようにできる反面、コネや年齢、性別による差別が横行しそうで一長一短ですね
首都大は、2ch、したらばでも学生や教授の問題行動が顕在化していないことからすると、学習環境は悪くなさそうですよね
そう考えると面接がいい意味で機能しているかも
受験前なので、前向きにとらえた方がいいでしょうし
それではノシ
-
この状況で未修行くとか情弱すぎだろw
上位ローでさえ未修は崩壊
-
明治の明治!
-
青柳みたいなのが面接官をやると
-
あまり変なやつなら、国立だと教授になれんだろ
変なやつをよくみる実務家教員や臨床医が面接をやれば、かなりの精度でキチは落とせるんだけどな
-
>>62さん
ありがとうございます。面接では、63のようなことを言わなければ合格に近づくのですね。
また改めて、書き込みます。
-
http://www.moj.go.jp/jinji/shihoushiken/jinji08_00026.html
平成22年度卒をおいかけよう
まず司法試験受験者数平成23年新卒の未修受験者数は1811人
そして27年に受験しごしんを達成したのが707人いることになる
単純計算すると38パーセント程度、四割弱ということになる
しかし途中でドロップアウトしているひともいるので注意しなければいけない
-
そこで
法務省の司法試験結果サイト
http://www.moj.go.jp/jinji/shihoushiken/jinji08_00026.html
において23、24、25、26、27年各年度の22年度卒未修者の合格者数を追ってみたした。
その結果429、273、138、49、65人と推移しており、合計954人の合格者数がいることがわかりました。
23年試験において未修22年度新卒が1811いたことを考えれば、ごしんまたはドロップアウトの合計は857人ということがわかります。
つまり平成22年卒未修者の47パーセント程度の人がドロップアウトまたはごしんしていることがわかります。因みにここまで費やした月日は丸八年です。
丸八年かけ857人の人たちが社会人として廃人または後戻りできない状況になりました。
皆様よくよく考えて未修受験してください
-
>>68
怒らせましたか?失礼。
未修って、どこのローかにもよるような
しかも22年度卒だと、まだ制度自体があやふやでローもノウハウ皆無だった時期だったので、やむを得ないですよ。
今は、免疫あるからより人数は少なくなるし、それこそ進路変更するでしょ。
既修で入れれば、それにこしたことはないでしょ。
慶應早稲田中央の未修の5振率とか、まだないなら3振率とか知りたいですね。
-
さらに
法務省の司法試験サイト
http://www.moj.go.jp/jinji/shihoushiken/jinji08_00026.html
にて
東大一橋京大未修における22年度卒の人たちの推移を23、24、25、26、27年と追いかけました
東大
22年度新卒66人
合格者数五年推移
22、15、7、1、4
合計合格者数49人
五振またはドロップアウトの数17人
一橋
22年度新卒23人
合格者数五年推移
12、3、4、0、1
合計合格者数20人
五振またはドロップアウトの数3人
京大
22年度新卒41人
合格者数五年推移
18、7、1、2、2
合計合格者数30人
五振またはドロップアウトの数11人
一橋は母数が少ないので判断は難しいですが東大京大ともに四人にひとりは五振またはドロップアウトです。
しかもここまで八年の年月を費やし、社会人としてはもはや完全に後戻りできない状況になった上での結果です。旧司法試験と異なり、法科大学院卒業のために仕事やその他の進路を完全に放棄して身をささげての結果なのです。
皆様、未修を受験する際にはくれぐれもご注意をなさってください
-
さらに
法務省の司法試験サイト
http://www.moj.go.jp/jinji/shihoushiken/jinji08_00026.html
にて
早稲田慶應中央未修における22年度卒の人たちの推移を23、24、25、26、27年と追いかけました
早稲田
22年度新卒195人
合格者数五年推移
81、38、12、2、3
合計合格者数136人
五振またはドロップアウトの数59人
慶應
22年度新卒49人
合格者数五年推移
20、13、3、0、2
合計合格者数38人
五振またはドロップアウトの数11人
中央
22年度新卒75人
合格者数五年推移
27、19、4、1、2
合計合格者数53人
五振またはドロップアウトの数22人
慶應は四人にひとり早稲田中央はほぼ三人にひとり五振またはドロップアウトです。
しかもここまで八年の年月を費やし、社会人としてはもはや完全に後戻りできない状況になった上での結果です。旧司法試験と異なり、法科大学院卒業のために仕事やその他の進路を完全に放棄して身をささげての結果なのです。
皆様、未修を受験する際にはくれぐれもご注意をなさってください
-
法務省の司法試験サイト
http://www.moj.go.jp/jinji/shihoushiken/jinji08_00026.html
にて
東大一橋京大早稲田慶應中央未修という有名法科大学院における22年度卒の人たちの推移を23、24、25、26、27年と追いかけました
その結果有名法科大学院22年度未修新卒449人中113人が五振またはドロップアウトということがわかりました。
ちょうど四人に一人が五振またはドロップアウトといえるでしょう
さて問題は非有名法科大学院ですが
22年度新卒において
受験者数1362人中五振またはドロップアウトの数が744人になるということです。約六割の人たちが五振またはドロップアウトになり、社会的に後戻りできない状況になっています。しかも八年もの年月を費やしたにもかかわらず。
もし上記の有名法科大学院以外の未修を受験する方はさらに気をつけて入学なさってください。
最後には自己責任と言われて終わるに過ぎないのですから
-
未修なら北大、阪大行くとよい
既修との合格率の差が小さいほど、法科大学院の力で合格した奴が多いと推認できる
-
いやいや、そんなわけねえだろ
ただ隠れ既修者が多いだけというバイアスも混じるんだから
多分まだ京大のデータが一番信憑性が高いと考えられるが、それでも四分の一は完全アウトだからな
ていうかさ、もう未修制度を撤廃すれば?
-
合格者の中で、法学部出身者の数、それ以外の数って公表しているものを見ればいいだろw
白痴かよ
大抵の未修は法学部出身者でも受け入れているから、条件を同一だとモデル化するのが楽だろww
まぁ、お前がそこまで言うなら、データを取りまとめて未修を受ける人に提供してやれw
-
そこまで言うならって…
俺は別に未修行きを薦めてないからな…
アホすぎだろ76
-
75の指摘が馬鹿すぎてイラっとしたんだろ
頭良さそうに見せたい馬鹿みたいだし
-
77涙目遁走か
-
76=79
アホが帰ってきた
-
m9(^Д^)
おかえりなさいw77
-
マーチ非法学部だけど、半年勉強しただけで上位ロー既習合格したわ。
司法試験って実は簡単なんじゃね?
-
>>82
俺2ヶ月ぐらいだったぜ。えんしゅう本詰め込んだだけ
-
今の上位ローとかほぼ全入モードだからな…
まあこの話はどうでもいいや
今年は司法試験問題漏洩が発覚したから来年はベテいじめ問題が発覚して欲しい
俺も何回もいじめられたから
-
まあ未修で落ちても一年勉強すればいいかなとは思うよ
-
俺の優しさやで
平成28(2016)年度法科大学院出願書類送付用封筒について次のとおり訂正いたします。
訂正箇所:法学未修者用裏面の提出書類欄
誤 返信用封筒(372円切手貼付)
正 返信用封筒(400円切手貼付)
-
いやまあ表の切手のとこは400円って書いてあるし
-
>>84
いじめの証拠ないの?
証拠あれぱ、不法行為の時効ギリギリ狙って、弁護士等になった加害者を訴えることを考えればよくない?
裁判で公表され地元の新聞に晒されネットにも晒せれ法曹としての人生は断たれることを考えれば、和解したくてしたくてたまらないだろうから金を多く取れるだろ
2000万くらい揃えさせればよろし
実際、お前が弁護士なら何がなんでも払ってすませてもらいたくてたまらんだろ
最近はベテそのものがいないから、ベテいじめはないだろ
ただ、勉強していなかったけど、少し勉強したら法科大学院に受かったとかアホな自慢する奴はいるけどなw
-
入試のベテ切りはある
-
予備論文隣がじじいで何日も風呂入ってない臭さだったな。今でも腹立つ。ヴェテは基本変なの多い。
-
臭い奴は法学部全般w
ちゃんと洗濯しなさいと言いたくなることは多々あった
-
ベテ切りは当然
ベテは予備試験経由しかない
-
入試説明会での様子見ると今年の未修は激戦区だな
-
>>82
上位ローって、私立?
私立だと受かりやすいと聞いたことあります。
マーチからそれ以上の大学に合格したら羨ましいがられるし、浮かれる気持ちはわかります。私も人のことは言えないけど。
この業界で実力過信はしないほうが身のためです。
という批判が真っ先に来るとわかっていての投稿だと思います。きっと本当に凄い方なのですね。
大学は、どうしてマーチにしたのですか?
-
>>73
色々とありがとうございました。
わかりました。
考えます。
-
94
受験勉強は德井ではないから
-
94
正直早慶どころか駅弁にも落ちたから
-
>>94
遊んでばっかで受験勉強しなかったから
-
未修の人気の高さに嫉妬
みんな足切り!
-
首都大の受理票きた。
1日消印だけど意外と数字が若いわ、まああてにはならないけど
-
100
そうか
君もきたかね
ちなみに下二桁は
①11〜20
②21〜30
③31〜40
のうちどれ?番号でお願いします
-
ひみつw
-
ちなみにおれは2
-
なんだよ
30くらいばかりいるのか
別に少なくねーやん
-
>>91
洗濯しても臭くなるのよ。年を増すと。
特に、ケツがウンコくさいのがとれない。
解決策をプリーズ
-
そろそろ首都の整理番号あれだな
消印が10月2日のやつの番号ですべてがわかる
-
1日締め切りだろ?
-
>>105
女性とやってれば、女性の香水の臭いでわからなくなるよ
-
>>108
臭かったら、ます女の人も寄ってきません
あなたも、私と同じで臭いのですね。
できたら、自分の内だけで解決したいです。
でも、私だけ悩んでるのではないとわかりスッキリしました。
今日もリセッシュしたりしたのに臭いよ。
みんなが我慢してくれてるのがわかる。
肛門がおかしいのか、直腸までゆるい代弁が来てるのか。
代弁で司法レスぽっくしときました。
-
糞悟志
-
>>109
つデッドボール
-
なんで首都大の出願だけやたらもりあがったんだ?
-
>>101
意図は何ですか?
受験者数の把握?
-
うん、こ
-
志望理由書今から書きます(゚∀゚)
-
京大うけんなよ
-
東大未修出してきました。
金もったいなかったか。報告必ずします。
-
東大出すなって言ったのに
京大の方がいいよマジで
-
未修の時点で目くそ鼻くそ
-
>>118
えっ、どういことですか?
東大足切りだから、京大多分受験できます。
未修だと、京大の方が学習環境良いのですか?
パンフを見たら、シンプル過ぎだけど逆に良いなと、思ったのは事実です。
司法試験に関係ないこと、予算がないのか削ぎ落としてる感じがしました。
-
まあ京大の方が自習設備すごくいいよ。書き方のポイントとかも話し合いの時間とかもあるし
本も充実してるし
田舎暮らししても心が折れない人であれば最高の環境だよ
あと留年したら居場所なくてつらくても気にならない人は大丈夫!
-
国税庁のホームページ上にて、
平成25年の「民間給与実態統計調査結果」と「統計年報(申告所得税)」が
公開された。
「弁護士」として確定申告した全ての人達の事業所得(収入〜経費)の分布は、次のとおり。
事業所得 累 計
赤字での申告 21%(7426人)
100万円以下 35%
200万円以下 39%
300万円以下 43%
400万円以下 49%
500万円以下 54%
600万円以下 60%
700万円以下 64%
800万円以下 68%
1000万円超 25%
1500万円超 16%
さすがに、所得が100万円以下だと、生活自体が成り立たないのでは。
もちろん、配偶者の所得と合算すれば生計が十分維持できるということもあり
得るだろうが、独身の人も多数いるに違いない。
これが実態ならば、まさに「食えない」という深刻な事態だ。
弁護士業界は、昨今の弁護士人口急増政策により、いわゆる「貧富の格差」が
激烈に生じている苛酷な社会と言えよう。
現在の弁護士人口は3万5000人。
将来的には、今の2倍の7万人!!に達する見込み。
そうなれば、弁護士業界は、「超々格差社会」となることは必至だね。
何度も言うけど、ある程度の「財布の余裕」がないと、「人権」だの「正義」
だのというキレイ事は言えないんだよねえ。悲しいかな。
まさに、「恒産なくして恒心なし」(*)なのだ。
(*)孟子の言葉で、「安定した職業や財産を持たなければ、しっかりとした
道義心や良識を持つことはできない」という意味。
これから、我が業界に入ってくる人達には、その「柔らかい頭」で、弁護士が
ドンドン活躍できるフィールドを開拓していってもらいたいものだね。
http://www.soleil-ml.jp/modules/weblog/?p=2589
-
>>121
ありがとうございます。
14(土)、上洛するかどうか考えます
-
京大未修は留年率高いから、
自信のあるやつだけしろよ
ストレート卒業率半分程度だ
-
いやいや
留年する方が五振するよりましだよ
アホか
大体2浪目、つまり三回目くらいから極端に合格率さがんのしってるか?
-
京大未修とか新卒合格率二十とかなのに留年した方がましなパーセンテージは高いだろ?
まあ知らんけど
とりあえず早く卒業しても司法試験うからなければ留年と一緒
-
923 : 善意の第三者 2015/10/10(土) 13:04:32
未修の場合八年も受験界にいて仕事放棄したら、まずほぼ間違いなくしゃばには戻れないぞ!
924 : 善意の第三者 2015/10/10(土) 17:46:16
学部生でも就職難できない人がいるんだ。一年の空白ですら脅威だってのに、それを8年にしたら一生派遣でも仕方ない
925 : 善意の第三者 2015/10/10(土) 17:51:56
気を付けよう
ちょっとのつもりが
一生派遣
-
もし本当に五振して将来まともな就職口なく一生派遣だった場合
ロー制度が続いていれば話が通じるかも知れんがロー制度自体がなくなったら話通じないだろうな
例えば、2040年ロー制度完全に潰れたとして、五振後派遣生活送るAさん(47)に、大学生B君(21)が、何で大学院まで出たのに派遣とかやってんすか?とか言われて
いやー、昔法科大学院制度っていうのがあってそれで八年も時間をつぶしちゃって…
とか言っても
B君は、何ホラふいてんすか?頭わいてたんすか?弁護士みたいな不人気職のために八年も?(2040年ではそもそも弁護士自体が人気ない)
ぷ、だせとか言われそう
まあでもそれはそれで仕方ないよね
。気にしないでおこう
-
>>126
京大未修ストレートで卒業する人、一発合格率3割後半だよ。合格者は隠れ既修多いけど。
留年した人はお察し状態
参考までに
-
129
でも隠れ既修って段階で留年してるようなもんだと思うが…
またはやり直してるやつとか…
-
留年した人はお察し状態の意味がよくわからんが、一回どこかで留年したおかげで司法試験無事に受かったやつもたくさんいるはずなのにな
まるで留年したら司法試験受からないみたいな口調になってるのは気のせいか
どうせ浪人したら留年に追いつかれるんだぞ。さらに弾を一つ失った状態で
-
未修のくせに司法試験合格しようとするやつ
無理だから諦めろ
-
同じ未修でも純粋未修はどっちかというと留年したほうがいいと思うが隠れ既修はしない方がいいと思う
モチベーションなくなってやる気なくなるだろうな
どっちにしても予備合格経由司法試験合格者数の全司法試験合格者数に対する割合が増えている中未修はどんどん追いやられて行くだろう
-
一回司法試験受けて五年経って来てる奴らもいるだろうからな
そいつらとか実質十年以上勉強してるわけだから純粋未修がどうやっても勝てるわけねーよな
-
いまの司法試験は未修に優しくない。不公平
-
旧刺は高卒に優しくない。不公平
と同じレベル
-
これでわかっただろ?
東大一橋だからってうかつに未修入ってたらエラいことになんぞ!
-
なんで、そんなネガティブキャンペーンするのよ。
未修合格率は悪いのはわかってる上で、話てるのだから。
交流して、学校の情報とか試験内容とか聞きたいのですよ。
邪魔しないでくださいよ。
反未修スレ立ててよ。
なんか恨みとかストレスでもあるの?
-
恨みとかじゃなく良い情報がないんだから仕方ない
未修には年度進むごとに悪いニュースしかなかった。しかも今年は初の五振誕生
まあさすがにそろそろ悪いニュースも収束するかも知れんが
-
未修の合格率とか誰も聞いてないのに、流れ無視して書き込んできたのは、どこの誰なんでしょうね〜
みんながワイワイ盛り上がってるのを、面白くないと思って、その空気を壊しにくる人いるよね〜
誰とも友達になれなくて、話す人もいず。
自分はなぜか優秀だと思ってしまう。
なぜかわかりましたか?
答えは、文の中にあります。
-
なるほど
アホだな
ワイワイしてるのが悔しい、とか中学生か
お前らがお花畑なだけ
-
その先は言う必要ないですよね。
自分で考えてみてください。
皆様にも言いたいこと、不満があるのは重々承知していました。
全部ではありませんが、私も様々な心の奥にある声を見て・聞いています。
これを思い出した
-
141
名言残した感出す人もいるよね。
友達いなくて、1ターン以上の会話したこと稀だから、ぶったぎるしか能がノウー。
今この流れで、書き込むなんて、よっぽど空気壊すの慣れてるミソッカスだぞ。
普通、しばらくして元の流れに戻すぞ。
-
つまり、141みたいな名言いりません
-
まあ法科大学院事務員にとったら死活問題だからな
アンチネガティブキャンペーンに必死だろうな
少しでも騙して生徒入れないと食っていけないからな
-
ネガキャンの人はもういなくなったことだし、未修の情報交換しましょう。
-
ネガキャンってかそういう悪いデータや情報しかないという事実
-
アルバイトとかして会話するなり、予備校で会話する友達作れ。
できないなら、スレの流れにのるように、書き込む。
反対意見があるなら、気分害さないように書く。
-
未習に夢見すぎなのもあれだと思うが
嵐に反応するのも嵐
-
夢見てる人いないって。
未修が既修よりも劣るのはもうわかった上で、
普通に情報交換の邪魔しないでくださいよ。
-
今更だけど、ロー生なら、全員これ買ったほうがいいぞ。
http://is.gd/109f35
http://is.gd/109f35
風俗とか行くと破産するが、これガチで気持ちよかった。
彼女アリでもゼッタイ買ったほうがいい
-
未修で合格を目指している方へ
私は某国立大学の未修一年です。
未修はダメだとか言われていますが、本人次第だと思います。
不安も多いとは思いますが、その不安を力に変えて頑張ってください。
5割が司法試験に受からないと思うのか、5割も受かると思うのかは、
自分次第ですし、その5割に入るための努力をするかしないかも自分次第です。
頑張ってください。
-
未収なんて留年したり二振三振したりしてドロップアウトしてる人間が数知れずいるのに、
累積でも実質5割も受かってるわけないじゃん
そのままの数字合格率1〜3割が限度じゃないか
つまり、10人に1〜3人ぐらい
-
5割←何の数字ですか笑
-
途中でドロップアウトしなかった内の5回受験後の数字?
-
216 : 善意の第三者 2015/10/15(木) 06:53:15
69 :善意の第三者:2015/10/04(日) 11:51:18 そこで
法務省の司法試験結果サイト
http://www.moj.go.jp/jinji/shihoushiken/jinji08_00026.html
において23、24、25、26、27年各年度の22年度卒未修者の合格者数を追ってみたした。
その結果429、273、138、49、65人と推移しており、合計954人の合格者数がいることがわかりました。
23年試験において未修22年度新卒が1811いたことを考えれば、ごしんまたはドロップアウトの合計は857人ということがわかります。
つまり平成22年卒未修者の47パーセント程度の人がドロップアウトまたはごしんしていることがわかります。因みにここまで費やした月日は丸八年です。
丸八年かけ857人の人たちが社会人として廃人または後戻りできない状況になりました。
皆様よくよく考えて未修受験してください
これと上記の記載をまとめると
22年度卒は未修既修あわせ3529人
そのうち五振またはドロップアウト数は1329人
五振またはドロップアウト率約38%
既修27%
未修47%
ということか…
割とすごいっすね
ていうか1329人も五振ドロップアウトいるってどの記事も触れてないところが怖いわ
五振ドロップアウト数未修857既修472
-
旧に比べると格段に受かりやすいよな
-
>>152
ありがとうございます。
未修に進まれた経緯なども、ぜひ聴きたいたいです。
既修も受かっていたけど、未修へ入学など。
-
てかそんなに落ちるのは教育もそうだけど入試の問題もあるよな
実際適性と小論文で何が測れるのか
-
既修入試をなくせば、未修入試に意義が見いだせる。
未修入試だけなら、法律に関係のないことで合否が決まるので、世間で問題視されてるベテが入試を受けにくくなる。
どうしてもベテが入学したいなら、社会経験積むしかないから、その人にとっても、良い機会になる。
司法浪人という悪しき伝統がなくなります。
-
ていうか、今の司法試験の憲民刑とかの論述形式の試験の方がおかしくねぇ
憲民刑の論述は、まぁ良いかもしれないけど、他の法は、選択で良くないか。
民訴とか刑訴とか、論述してて、大だい的に論じるよりも、沢山の事例問題を迅速に処理できる能力の方が必要な気がします。
大々的に論じるのは学者の仕事で、広く浅く正確にを大事にしたいですね。
論文重視とか言ってるから、ベテが「自分は今すごいことに取り組んでいるんだ」感じてしまったり、学者タイプという半ば実務家不適格と言われているのに、その言葉に満足してしまって、ベテの悪いサイクルになってしまうのではと思います。
-
152です。
私が未修に進んだのは、単純に他学部出身だったからです。
社会人ではありましたが、1年だけ予備校に通ってましたが、勉強する時間がなかったので。
確かにドロップアウトする方はいます。
うちの大学もすでに1年前期で数人辞めました。
自分がドロップアウトするかどうかも自分次第ですし、挑戦するなら是非挑戦してください。
自分に合わないと思ったら潔くドロップアウトするのも、誤った選択ではないと思います。
むしろ挑戦しないことの方が誤った選択だと思います。
今のロー制度や未修の合格率にブーブー文句を言うのは自由ですが、私はそんなこと言っている間に勉強して司法試験に受かればいいと思います。
-
誰もそんな話はしてない
-
文句言うのをバカにするのは自由ですが、私はそんな長文書く間に勉強すればいいとおもいます
-
問題
「未修行っても意味なくねぇ」
を読んでみてください。
-
未修者ってなんか勉強することあるんですか?笑
-
入試合格後もない
-
167「ブーブー」
168「ブーブー」
-
自然淘汰のパワーがすごい
たった十年で次のような事態に
適性試験の受験者数が50000人から3000人へ
当時74あった法科大学院が今や45
さらに入学定員も法科大学院全体で6000人から減少し初の3000人切へ
入学者数は2000人を切る見込み
また入学者数十人程度以下の閉鎖危険ゾーン大学院が私立では成蹊、福岡、北海学園、南山、名城、桐蔭横浜、近畿、国立では金沢、琉球の9校
準危険ゾーンには広島、専修、駒澤など
それに呼応するように法科大学院卒の司法試験合格者数漸減、相反するかのように予備合格枠の司法試験合格者数の漸増
東京オリンピック開催の2020年には、30校以下になっている可能性も高いか。そうなると寡占状態となり教育機関としての存在が疑われ、益々情報漏洩等の懸念材料を払拭できず廃止に追い込まれ、予備試験のみにシフトする可能性もあるか?
-
予備のみシフトはないと思う
予備は受験資格制限ないから一部の優秀者を除いて旧司とおなじベテベテ地獄になると思う
ローの淘汰が進み過剰な受験生が失権して捌けてしまえば
新司法試験はローであっさり受かる試験になると思う
なんのことなはい当初言われた7〜8割合格の新試験に近づくのではなかろうか
全ては文科省の予定通り
もはや試験の難易度を誇る時代でもない
-
ベテベテ地獄にもならんだろ
昭和の人間がいなくなるにつれ、そんなに引っかかる奴らもいなくなんだろ
昔は弁護士とか人気あったのかも知れんが、もはや弁護士とか人気職業じゃないからな。なんか自意識過剰なんじゃね?
予備試験シフトで充分だろ…
-
法務省はそう簡単に予備合格者を増やさないよ
それに昭和の時代の話をしているけど
むしろ平成に入ってからの司法試験人気、受験生の伸びのほうが異常
500人時代の受験生なんて今の本試験と予備を合わせた
数より少なかったこともあったわけだし
-
これだけ就職難が言われているのに
予備は一万人以上受けていて
本試験より受験生が多い
明らかにベテ地獄化しつつある
-
弁護士→開業無理居候貧乏まっしぐら
検事→安月給手こきマシン
裁判官→なるの大変な割に安月給
むしろ何故昭和はこんな職業人気あったんだ?ただ戦前の日本になかった目新しい職業と初めての民主主義みたいなものに振り回されていただけでは?
-
それに司法試験合格者は皆が皆弁護士になるのでもない
裁判官や検察官になりたいものも多いから
弁護士人気が低下しても何も変わらない
-
だーかーらー
昭和よりも平成に入ってからの司法人気のがすごいんだって
五万人受験生がいた時代の司法試験て
昭和の500人時代じゃなくて
平成17年ぐらいだぞ
-
これからは
ローでさっくり合格
一部は予備でベテ化
ごく一部は予備で早期合格
全体として本試験は7〜8割合格
という時代を目指していくと思う
-
平成に入ってからの司法人気がすごい理由としては
間違いなく日本経済の停滞がある
企業の人を雇う力が昭和の時代より格段に落ちてきていて
求職者に付加価値を求めるようになったから
その分司法とかの資格取得に流れたんだよ
昭和の時代なら若くて元気で高校くらい出ていれば売り手市場だったろうが
今はそうではない
-
あほかよ
旧司の残党が大量に受けに来たから50000という数値が出てんだよ
お前らいい加減法務省のホームページいって予備の司法試験合格者数見ろよ5060とかのじじいがたくさん予備試験合格して司法試験でくびきられてんだぞ
どんだけ昭和の残骸が残ってるとおもってんだよ
あとな、平成17年は平成生まれまだ全員高1や、その時点では昭和の団塊ジュニア、またはそれ以降しかおらんわ
アホすぎて話する気になれんわ!算数勉強してからこい
-
ていうか多分事務員だから予備試験受けにいったことないんだろ?
予備試験にどれだけ年寄りがいるかシランだろうからな
平成に入ってからの司法人気?そんなもんねーよかす
-
お前の主張→昭和の時代は司法試験人気が高かった
事実→平成15〜17年の司法試験受験生が一番多かった=人気あった
勝負あったなw
-
おまえネガティブ奉行だろ?
事務員とかばかな陰謀論振り回してるんじゃねーよ
事実に基づいて話せよこの扇動家め!
-
>5060とかのじじいがたくさん予備試験合格して司法試験でくびきられてんだぞ
>予備試験にどれだけ年寄りがいるかシランだろうからな
やっぱり予備はベテ地獄化しつつあるじゃないか
-
>平成15〜17年の司法試験受験生が一番多かった=人気あった
だからお前どんだけ算数と国語できないんだよ?昭和生まれ(何回も昭和生まれ、団塊ジュニアと書いている)の奴に人気あるっていってんだろ連投すんなきちがい
平成15年とか平成元年生まれが受験できるわけねーだろ?くそじじ事務員。頭いってんよ
今の大学新卒は平成生まればっかりなの。そいつらには法学部弁護士人気ないんだよ
暴れんなマルチ野郎
-
平成が進行して昭和生まれのじじいたちが死滅していけば、予備のみで大丈夫ってことだよ
予備合格後司法試験でべてはカットすればいいんだから
-
>>184
法学部人気がなくなったのは
ローができて
法学部出たってだけじゃ司法試験受験資格すらないからだよ
これは司法改革の当然の結果
-
>>184
>昔は弁護士とか人気あったのかも知れんが
これは昭和って意味だろ?
今の本試験+予備試験と昭和時代500人時代の受験者数はほとんどかわらん
-
司法試験不人気はむしろ制度上都合がいい
受験生が減れば合格率は間違いなく向上する
年々ベテ化がすすむ予備に拘泥するよりは
ローですっとうかるのが一部の優秀層を除いては吉と出る時代となったのだ
-
何でいちいち三回投稿すんだよマルチ事務員。
今の若者に弁護士人気がないって言われたことがそんなに悔しいのかよ?でも事実だからしかたねんだよ
>法学部人気がなくなったのは
ローができて
法学部出たってだけじゃ司法試験受験資格すらないから
今の若者に人気あったら予備受験者数が一万くらいできくわけねーだろ
法科大学院やじじいの奴らも相当受けにきてんだからよ
頭使え
-
今の法律界を支えてんのは多数説はコンプロンダ(マーチカンカンニッコマエキベン(もちろん非医歯薬))と昭和生まれのじじい、少数説として東大京大とかの頭がよすぎるやつら。
これが事実
-
>>189
べつに法学部が人気があるとは一言も言ってないんですが?
-
>>190
昔から中央の多い業界なんだけど
司法試験受験界は
何も変わってないじゃん
-
弁護士が人気の職業である必要などない
あれば旧試験のように誰でも受けられる予備がベテ地獄になるだけ
人気がなくなれば受験生がへって合格率が上昇し
当初の予定通り7〜8割受かる試験になる
結局は文科省の描いた筋書き通りになっている
-
今の本試験+予備試験と昭和時代500人時代の受験者数はほとんどかわらん
-
【旧司法試験合格者数】(1949年〜2010年の累計)
1 東京大学(6537人)
2 中央大学(5484人)
-
http://www.moj.go.jp/jinji/shihoushiken/press_071108-1_19syutu-gou.html
http://inotoru.blog.fc2.com/blog-entry-1243.html
せめて予備試験+適性試験の受験者数と比較しろよ
-
中央=マーチ
まあ、どっちにしても昭和生まれ消えたら同じだと言われたことが悔しくて仕方ないみたいだな
-
予備試験12500+適性試験3500=16000人か…
しかも大卒1年目に関係すんのは適性試験のほうだからな
この人数から昭和生まれがいなくなったらどうなることか…
ということで予備試験一本にして全然余裕!何故なら法律人気ゼロに近づいてるから
-
昔は極道とか弁護士とかが人気職だったらしいよ。たしかにミナミの帝王とかヤクザ映画とか好きなおっさんとかいるもんな
-
明らかにへってんな
もう人気あるキャラ貫くのも限界?
-
弁護士の初年収は500万円未満が53%、600万円未満が71.8%
院卒サラリーマン初任給は約430万円が平均で、弁護士と僅差
※弁護士の初年収について日弁連会員対象調査
ttp://ameblo.jp/ameba-konoyaro/entry-12079669582.html
-
319 名前:氏名黙秘 :2015/10/18(日) 14:05:27.05 ID:c+rguRI+
ある先生のツイートだが、四大やTMIも下がってるんだ
>>今や朝3時まで働くと言われている4大事務所も初年度年俸1千万は切っている。
五大事務所のTMIにかけては730だという(当職調べ)。
最高峰でこれだから、弁護士は忙しい割に稼げないと言ってよいと思う。
西村以外は丸の内に移転して賃料負担が重いので、若手の待遇は切り下げていくとも聞いた。
322 名前:氏名黙秘 :2015/10/18(日) 14:34:57.59 ID:ledcOZTv
>>320
外弁法緩和でドル箱の渉外業務を進出してきた外弁系事務所にとられて
渉外の文字が大手渉外事務所から消えて大手法律事務所になり下がった
5大事務所で日本の大手上場の国内企業法務の8割がたを取り合っていて
残りを準大手が食い構図 その中で国内需要の行き詰まりで大手上場の仕事が増えないし
唯一成長分野のグローバル大手の法務は海外系の事務所に奪われている
企業側も経費削減で丸投げせず見積もりをいくつもの事務所に
出して安く上がるよう競わせるようになった
10年前のように青天井でフィーを企業に請求できる時代が終わってしまった
大手に入れば順調に稼げる時代も終わったってことかな
323 名前:氏名黙秘 :2015/10/18(日) 14:46:04.14 ID:eYVpHYnf
>>322
ならtpp参加でさらに苦しくなるのかな?
325 名前:氏名黙秘 :2015/10/18(日) 15:02:03.48 ID:jdC0hV5X
>>319
同期にきくと、N〜とN〜については確実に最近の新人については1000切ってる感じだったな。
新人の初任給が取り柄の外資系大手も1000万届かないところが多くなってきた。
それでもまぁ1000万近くもらえるなら羨ましいが
A〜はまだ1000万超えてるみたいな話聞いたけどどうなんだろ。
大阪系の大手はやはり都内の大手に比べると100〜200万落ちるみたいだね
-
もう弁護士が人気なんていってたのはどこの誰?昔は医師弁護士人気あった?かも知れんが今は医師一強?
-
株も底値が買い時
ローも今が入り時だろう
淘汰が完全に進むと上位ローしか残らず、入学が困難となる
今のうちにニッコマに入って、サクッと試験合格さ
-
もともとの志願者が多すぎただけ
受験生が減れば合格率もアップし
お得感が出てくる
ネガキャンなどしている場合ではない
-
予備試験皆勤賞の予備ベテになってからでは遅い
ローでサクッと合格が
これからのサクセスルートだ
-
ネガキャンなの?悪い事実しかないだけではなく?
-
各年度の三振五振の推移表みたいなのを卒年人数と合わせてみせろよ
減ってる方が正しいんだよ。人間をバカにするのもいい加減にしろ
-
受験生が減るってことはそれだけ市場価値なくなってるってことだからな
リスクもなくなればリターンもなくなるよ
-
>>205
合格者が来年から500人になったとしても、法曹人口が減るのは数十年先になる
来年再来年の合格者がお得感を味わえる余地はない
-
あれ?今日首都の発表じゃねーの?
-
さあついに首都大学未修の志願者数がわかりましたね。前年45人に比べ大幅ダウンの27人、18人も減少してしまいました。ていうか首都大学大丈夫?まあ定員10人だから大丈夫か。京大未修は去年の74からダウンの61人。しわ寄せが東大一橋に来るか否か
-
27ってすげえな
ちゃんと調べてないが私立はそんな減ってる感じしなかったけど
-
未修はガチで終わりが見えて来てるね。既修はまあまあ保たれてるけど。急降下って感じ。来年はもっとえぐいことになりそうだ
-
未修定員10人ってすごいな
-
10人のために教えてくれるのに、学費は最安
さぞ教授陣は薄給なんだろうな
-
最大最強の公共団体東京都が背景にいるのに軽いもんや?あん?
-
一方、首都大学既修は126人受験。
未も既も受験層は、私立で早慶中受かった人は来ないから、ドングリの背比べ?
-
>>210
法曹界なんてちっぽけな世界で満足していいのか?
低リスクでワンランク上の学歴をゲットできる絶好のチャンスが今
株も学歴も底値で掴むのがサクセスへの王道だ
-
219
お前何のまわしもんなんだよ
もう正直に言えよ
雇われてんだろ?
一昔前の投資野郎みたいなやつだな
-
首都大学は多分もらったな
問題は東大一橋や!
-
ていうか未修コースももっと人数絞って純粋未修コースのみでやるべき。純粋未修に隠れ既修紛れ込ませる制度をやめるべき。隠れ既修は何年もアドバンテージある。なかには10年以上勉強してるやつもいるのに学習時間を偽っているから学習ペースが乱れる。あれは犯罪に近い。きちんと純粋未修だけで、その実力に応じた進行をすべきだ。
東大京大一橋合わせて130人とか大杉。純粋未修のみで三校合わせて30人とかにして、全国で年間200人位しか出ないようにすべし。そうすれば五振の悲劇もショックも薄い
はっきり言うと隠れ既修を排除すればいいだけ
-
>>222
まあ実現はしないだろうけど、理想論としては同意
現行制度だと2年になる時、すなわち純粋未修者が法律の勉強始めてわずか1年で既修者のレベルに達してないといけないんだよな
ここをクリアーできずドロッポする純粋未修が多い
純粋未修は3年修了時点で追いつけばいいって風にカリキュラムを既修と別立てにしてゆとり持たせれば、追いつける純粋未修者も増えると思うんだけど
-
223
そうなんだよ。君のいうとおり。久しぶりに真人間に出会えて嬉しいよ。なまじ隠れ既修とかロー修了三振ドロッポみたいな十年選手とかを混ぜるから三年卒業がデフォみたくなっておかしくなっちゃうわけよ。隠れ既修を完全排除して純粋未修四年コース作ればいいってことよ。
まあじゃあ法学部入り直せよって話になりそうだが…どっちにしてもシステム的に未修は失敗してるんだから改革すべきだ。
-
例えば今年26年度卒未修新卒は全国で970人いる。うち合格者数148程度
合格率は15%。22年度卒は1811人中429人合格、合格率は23%程度であった。そして例年未修既修ともに新卒よりは一浪二浪と重ねるごとに合格率低下している。また22年度は新卒で23%合格していたにも関わらず半数近い47%が五振ドロッポとなっているため、新卒15%の26年度卒未修の970人のうち半数以上は五振ドロッポする見込があると言える。
ここで未修既修合わせて新卒から年度進むごとに合格率低下するというのは、法律には受験と違って予備校制度が充実していないことが大きな要因に挙げられる。よって純粋未修は確実にローに長くいるべきと言える。しかし、隠れ既修は一日でも早く卒業しテストを受けたい。その両者は相容れることはできないので同じクラスにいるべきではない。であれば、他分野の知識や概念を広く法曹界に取り入れるという未修本来の趣旨から外れる隠れ既修を排除すべきだ。
-
>>224
ありがと
自分が真人間かはさておきw、ほんと純粋未修のシステムは何とか改善して欲しい
本人にとっても社会にとっても大きな損失
-
確かに法律には受験勉強のときみたいな代ゼミ駿台河合塾みたいなのがないからな
-
伊藤塾辰巳LEC
-
>>223
すごい名案ですね。
未修コースは、法学部卒はノーサンキューにしたりして、他にもバレバレの隠れ既修を排除してほしいですね。
未修コースは、全学年別にしたり、費用系で無理なら3年から合流にしたりするなど、別モノ扱いした方が良いですね。
-
よく考えたら法学部卒業して、未修コースは筋通らないわ。
受験許してる時点で相当おかしいわ。
この未修コースがいかれてるのが、ロー時代の闇を象徴してる感じするわ。
-
未修を例外にしてない時点でおかしい
-
ロー時代だから、未修は存在オッケーだよ。
もっと、門戸開放しても良いと思うよ。
教育しっかりできるカリキュラムがないだけ。
学生のレベルもロー内外で差があるかもだけど。
もっと問題視されるべき例外は、予備でしょ。
予備合格者500出すって、ヤバいでしょ。
ローの例外じゃないじゃん。
小規模な既修より全然多い。ローと併存してるのおかしいよ。
-
例外どころかローから予備に抜ける始末
-
むしろ未修を純粋未修で四年コースにするという意見に賛成だがな
-
わいは既習を一年にしたら予備抜けの実益もなくなってよいと思うが。
-
いやいや
だーかーらー
二十代前半の予備抜けは全国で100人位しかいないんだって
基本予備は自己申告だから
大して変わりゃしねーよ
-
予備→司法試験でべてを差別して落としまくってるから大量にわかものが予備に受かってると勘違いしてるだけ。実質は20歳〜24歳の合計で100人程度しかいない
まあ二十歳二十一歳はほとんどいないとしても、1学年大体全国で30人位しかいないことになる
-
ていうか
225
>例えば今年26年度卒未修新卒は全国で970人いる。うち合格者数148程度
合格率は15%。22年度卒は1811人中429人合格、合格率は23%程度であった。そして例年未修既修ともに新卒よりは一浪二浪と重ねるごとに合格率低下している。また22年度は新卒で23%合格していたにも関わらず半数近い47%が五振ドロッポとなっているため、新卒15%の26年度卒未修の970人のうち半数以上は五振ドロッポする見込があると言える。
何でこんな大切な情報をひた隠しにするんだろうな
人数半減しても合格率増えないという。狂ってる
-
さあ一橋も今日で締切やな!
ついに賽子は投げられた、やな!
-
未収入額を目指す皆生中島破廉恥メール事件週刊誌をPDFでスキャンしてまいりました。
34頁:http://rlu.ru/qbSe
35頁:http://rlu.ru/qblL
-
ていうか一橋未修受けるやついる?
ハガキ今日には皆に届いてるはずだが?
-
来たよー
未修だが下二桁は30いってないが…これはどういうこと?
-
記事内容全文アップいたします。
http://lsc.atwebpages.com/uploader/upload.cgi?get=00118
たたけばいくらでもエロネタが出てくる中島先生の情報提供をしよう!!
shukan-d@shinchosha.co.jp
-
未修すれにまで中島のことはるなよ
-
メール原本入手
http://rlu.ru/qioI
くっさいwwwwwwww
-
夕方郵便受けみたけど、一橋まだ来てません。不受理か。東大は受理ハガキないよね?
-
うん?まだ一橋来てない人がいる?今日くる?
-
ていうか最初から正直に20%しか受からないって報道してたら1年目からそんなに入学してなかっただろうけどな
-
http://www.j.u-tokyo.ac.jp/in/hys/nyugaku/info_houka/past/2016/shutsugan.html
東大速報来ましたね
-
未収全入やん
-
あの65/106なんですけ
-
未収が一次は全員通過ってことかい?
-
1次不合格と欠席と低スペお布施要員が計20人いたら
-
なるほど。一次が見ものですね。
-
東大京都ともに未修へってんな
もう終わったなこの制度
-
終わったのは、シシィ中島だろ
-
既習のほうが大幅に減ってるような・・・
-
まぁ既修のこと置いといて、我々は目の前の虫を追いましょう。
志願者は、
東大106
京大68
一橋が、3校の中での最多の志願者数だったらウケますね。
-
あの、京都は61なんですけど
-
失礼。煽りではありません。
志願者は、
東大106
京大61
一橋が、3校の中での最多の志願者数だったらウケますね。
-
志願者数が何人でも東大は必ず足切りを実施する
適性や学部成績・語学等である一定の点取れてなかったら足切り
-
今年は何十人足切りだろう?
-
20〜30人ぐらいだと思う
どうしても勘違い野郎が出願するから
そして、合格者数を減らすと思う
-
20も切ってたら人がいなくなっちゃうよ
-
しかし、あからさまに勘違いしてる人は切るんじゃない?
例えば、わかりやすいGPA3.5未満とかはAよりBやCが多いんでしょ
-
足きりされてもされなくても二次で受からなかったら受けなかったのと同じだからな。どちらかというと一次で落とされて一橋受ける方がありがたい
-
東大と言えば赤門とか鉄門とかあるよな。一橋にもそういうのあるの?
-
早く一橋人数発表すればいいのに
-
如水会の法律専門のやつ?
あるのかな?
同志社と神大もマイナーだけどなかったっけ?
-
国立は一次で落ちれば、金がいくらか返ってくるから運試し。ただ一次通っても、倍率確保のための落ち要員として通過させられてたら嫌ですけどね。
-
未習受験者で弁護士としてそれなりに成功する可能性って5%もなさそうだよな。
上位ロー合格+司法試験1発合格+就活成功とか全部クリアしないといけないと考えると。
-
未修にそれを求めるのも酷だが
-
未修者の方で東大と一橋両方に出願してどっち受けようか迷っている人っていますか?
-
俺のことか?
-
迷ってます。
-
どっちに行っても差別は酷い
未修は既習とゼミ組んでもらえないよ
-
未修で調子乗ってるババアいるんだが、そうはなるなよ
某ローで既修で授業料免除の俺に未修ババアが盾ついてくる
実力ないくせに授業だけ必死にやってできるフリしてドヤってやがる
-
未修は、法律知識ないけど、私できますヅラ、他の人と違いますからヅラして調子こく女が主流になりそうだから、合格率悪いのかもね。
既修の人からしたら、未修という甘い汁吸ってる奴に、同じ法科大学院通われてるだけで苛つくのに、あーだこーだ言われたら多分キレるね。
-
適性試験と小論文で得ただけの論理力を駆使して盾つかれたらたまらんわな。
-
盾つくって何をされたの?
-
未修といってあからさま・無言の差別をするから盾つかれてるのでは?
-
>>279
適性と小論はまともな論理力つくだろw
法律には結果の妥当性のためにたまに詭弁っぽい論理が出てくるが(笑)
-
東大未修の理系または社会人だしたやついる?
-
>>282論理力がいくらあっても法律知識ないと司法試験受からない
それに既修も論理力はある
未修は既修の下位互換
-
>>277だけど、盾つかれたってわけではないが、とにかく調子乗ってる
要件事実論は既修も初めてやるような科目なんだが、そのババアはよくそれで調子乗る
班で発表あるからゼミやるんだが、ゼミでも細かいことをあれこれ言ってかき乱してそいつのせいで終わる時間遅くなるし、後で教員に質問に行って分かったことを班のやつに偉そうにして教えて、俺は聞かないつもりだったら俺に「おい!お前」みたいに言って聞かせてきた
あれはさすがに半ギレしそうになったわ
-
班で発表なんてあるのは下位
-
>>286その決めつけは間違い
一応上位私立のどれか
-
攘夷私立なんて慶應しかないだろ
ちなみに慶應は班で発表なんてない
-
班で発表って言っても課題が班ごとに出されて班の誰かが当てられるんだが
同じ授業でも一部の教員しか班ごとに課題出すのやらない
-
おそらくこのねちっこい感じからして中央だな、図星だろ
-
だから、主婦枠とか女性枠とか止めろと言ったのに
-
東大は20〜30人足切りして、合格者を45人ぐらいにするんじゃないかな
15人ぐらいは社会人枠・理系枠で埋まるから、普通の人は実質30人ぐらいしか受からないんじゃないかな
-
主婦枠って…
-
>>290違うよ
お前未修のくせにこうやって盾つくからダメなんだよ
予習すれば授業では答えられるのは当然だけど、既修とは歴然とした差があることを自覚した言動をしろよ
-
三振率でみると中央と東大って同じくらいなんだな
京大と一橋は圧倒的に低い
-
>>291
俺も主夫なのに!
-
三振って…
これからは五振の時代なんだが
-
>>297
2ちゃんにあった過去の累積三振率を見たからだよ。
これからどうなるのかは知らんが
失権する人は間違いなく減るんではないだろうか。
-
失権するひとが減る代わりに受験するひとも大幅減してんだろ。どういうデータの読み方してんだよ。既修も未修も全体の新卒合格率下がってんだよ?あほ?
-
>>294
既修なのに未修スレに来て偉そうにすんなよ。
既修だからって未修に偉そうにされる筋合いじゃないよ。
法律以外に知識がないから未修にバカにされんだよ。
要件事実の授業は、未修既修も未学習スタートなら、そこでは未修の人が優秀だったという事実を受け入れろ。
おまえは法律の勉強しかしてこなくて、その様だから納得いかないかもしれないが。
君みたいに、普通の大学行って法律の知識を得て調子に乗って、背が低くて口がうるさいやついたよ。
おまえが大事にしてる法律も、おまえだけのもんじゃないの。
みんなが学ぶから意味があんの。
おまえだけができる法律の知識なんて、あってもしょーがねーの。
-
>>299
今はまだ入学者が多かった時代の人間が滞留しているからな
三振率の高い下位ローがどんどん無くなるし
五振りして滞留者がいなくなるから
合格率アップで
これからは失権する人など少なくなるよ
-
>>300もちろん法律は法律を学ぶ皆のものでもあり、国民で共有すべきものだ
それについては争いない
問題は未修カスがあまりにもその知識がないくせに、尊大な態度を取るということだ
既修者は学部の授業含めると最低でも4年以上は勉強している前提であり、実際ほとんどの人がそうだろう
未修はたった1年やそこら勉強して実力もくせに既修に法律で口答えしてくるからイラつくのも無理はない
君は未修の立場だから分からないと思う
-
301
いやいやお前どんだけあほなんだよ。新卒の合格率減って、その人数が滞留していくんだぞ?しかも五振になったから流れ悪くなってるし。もう一回言ってやるが減ってるのは新卒合格率だからな…算数勉強しろよ
-
>>303
新卒の合格者が減ってるのは
ロー入学者が減って
新卒自体減ってるからだろ
昔はこれが多かったから
滞留していた人が多かったけど
これからそれがなくなるんだから
合格率はアップするだろ
-
滞留はなにしてるんだ?
-
>>302
その1年かそこいらの奴に、最低4年勉強してきた奴が、つっこまれるほど浅いしスカスカだって思われてんじゃないの。
法律歴しか持ち出せないから、つっこまれるんじゃ。
法律みんなのもんと認めてるなら、法律歴持ち出すのはお門違い。
-
304
お前だからどんだけあほなんだよ。新卒の合格率ってかいてんだろ、何回も。率が下がってんだよ、未修も既修も。そんで五振になったから換気が悪いの。マジで法律の勉強すんのやめえ
-
>>307
率が下がったのは
滞留している入学者が多かった時代のベテのほうが今年の新卒より数が多いからだろ。
そういうベテが少なくなれば新卒合格率は上がる。
今受験している人が受けるのは四年も先のことだしな。
-
>>306未修君、そういう言動リアルでしてるとヤバイよ
既修は皆未修を見下してるから
突っ込まれたのは要件事実の形式的なとこ
書き方とか
それで偉そうにするから嫌われる
-
308
あのな、五振が出たのは今年が初めてなの。そして今年五振した平成22年度の新卒合格率は未修23%あったの。そして五振ドロップ率は47%。つまり累積合格者は53%。しかも、この22年度より前は三振制度だったから途中からそいつらは居なくなってたはずなのにあまり受かってないの。わかる?
一方今年26年度卒の新卒合格率は未修15%なの。そしてどの年度卒も合格率が上昇することはないの。受験者数970合格者148。つまり822人落ちてる。そしてそこからさらに残った受験者数からの合格者数の率は前年より常に下がっている。つまり落ちた822からさらに5回合わせて148人以上受かる可能性は低いんだよ。つまり26年度卒未修の五振ドロップ率の予想は60%超なの。結局未修の五振ドロップ率は65〜70で落ち着くといわれているよ。まあ今年よりはもう一段下がる。五振率が60越えたら底打ちと見ても良いかもな
-
例えば平成22年度卒未修の例で考えると1800人卒業し新卒一回の合格者数が429にたいし一浪から四浪目までの四回の累積合格者数は524。つまり二割増し程度に過ぎない。だから新卒一回=一浪から四浪までの四回と考えても計算が大きくずれることはない。今年の未修新卒が15%ならあと四回やっても大体倍程度プラスアルファの40%弱と考えていいんだよ。
そしてなぜ滞留はなくならないか。それは未修の数は激減しても既修の数は未修程変動しないから、なのだ。法律向いてないというか学問に向いてないよ
-
あれ、急に大人しくなったな?
既修は平成22年度卒と平成26年度卒で比べて1718人から1349人と369人しか減少していない。一方未修は22年度卒と26年度卒で1811人から970人へと841人減少している。
つまり弱肉強食において、弱い肉のほうが激減して、強い者がたくさんいる過当競争状態なのだ。だから、未修はリンチ状態。308の理屈は未修と既修の減少率が同等の場合に初めて成立する理屈に過ぎないのだ。これからは予備枠増加、既修の合格率は同程度か微減(ただし合格者数は減)、そして未修は合格率、合格者数共に激減する時代に入る。
つまり数が減っているといっても弱い者から去って行っただけであり既修一極集中時代に突入するだけなので、見た目には減ってるように見えて実際の競争母体は減っていかない。したがって全体の合格率は改善はしないのだ。未修は置いて行かれるのみ
-
うんもういっぺんやる気か?
-
論破されて消えていったか。もう二度と来んなよ、アホなんだから
-
なんだとこのやろうおもてでろや
-
自分のアホさ加減に気付いてよかっただろ。単純な数のトリックも見抜けないアホ。というかあれ、急に大人しくなったな?
既修は平成見破られて腹立ってんのか?
-
未修は馬鹿が大量に入学したが、どんどん未修が受からない現実に気づいて減っている
自然淘汰されてるんだよな
この状況で未修入学しようなんてよっぽどの馬鹿しかいないよ
-
未修は馬鹿が入学したのではなく、最初に八割合格させると触れ込んでたから。これは新聞やニュースにばっちり記録が残ってるから撤回不可。だからこの推進協議会メンバーを処罰すべし。
また未修は途中で気付いて入らなくなり、ロー側からもそれに合わせて門戸が閉ざされるようになっただけ。結局ローは教授=連続旧司不合格軍団+事務員すなわちマルチ虚偽記載書込犯=超犯罪者集団
-
未修でも法律以外の知識すら全く無いような人もいれば、
司法試験1位とか予備試験合格なんて人もいるので、
人によるとしか言いようが無いよね。
-
そもそも法学部=文転軍団の中でプライド高めの集まり=アホなんだから、未修がバカなはずない。むしろ既修がアホを誤魔化すためにスタートラインをさば読んでるだけ
-
未修って、いつかは既修になるじゃん。
あてはめかなんだかわかりませんが、たどたどしくっても、法律的にあってたら、既修にとやかく言われることじゃないって言いたいんじゃ。
法律にあてはめの美しさとか、芸術点とかないんだからさ、正解してりゃただそれで良いというだけの世界にいることを忘れてない?
マークしとに塗り方にきれいきたないとか関係なし。
未修も既修も、何も凄いことしてるんじゃないのよ。ただ皆さんが知ってる法律勉強してるだけ。
未修でも、課され課題に既修とできること変わらないんでしょ。
背景知識の量が違うと言ってもさ、いずれ未修でも、既修とできること変わらなくなるだからさ。法律はもとい試験に課されることなんで、誰にでわかるようになってるんだから、それを少し先に始めたからって、わかってない奴を馬鹿にするのはどうなのよ。
-
未修は小学校のリトルリーグ
既修は高校野球
同じ野球でもやってるレベルが違うといえば理解できるかな?
リトルリーグが調子乗って高校野球に殴りこんでも返り討ちにあうだけ
-
未収で入ってじっくり勉強するのも悪くないな
予備にチャレンジすることもできるし
四年後にはさらに受験生も減って試験も楽になるし
-
未修叩いてるのはそれでしかプライドの保てない哀れな奴なんだから相手すんなよ
-
いや、ていうか法学部=文転=アホなんだからさ。その道では一日の長があるというだけ。昔はまだ医者=弁護士みたいな部分あったから受験の差を弁護士になることでカバーできてたが、今は医者>弁護士なので逆転不可能。よって法学部=文学部経済学部。だから未修はバカではない
-
その小学生と一緒に学校通ってる高校生は馬鹿としか言いようないぞ。
いやなら退団して上を目指せよ。できねーからそこにいて、口だけは満塁ホームランなんだろ。将来の長嶋。
-
リトルリーグが中学に上がる時にいきなり甲子園(司法試験)で戦うのは無理がある
制度設計が間違ってるが、勘違い馬鹿も一定程度存在し需要があり続ける限り、未修も存在し続ける
-
ていうか文転という概念を知らんとこみると非進学高校か
-
今度は高野連(こうやれん)気取りの精神年齢が中学生の奴がなんか言ってるよ
-
327
評論家気取りの勘違い馬鹿はおまえだろ。
-
まあ受験の時の記憶があるから法学部=頭良いと思えないというか思ってないだけなんだが。本当は頭良い人が集まってると言いたげだったから
-
受験生でもないやつが匿名掲示板で中二病発症中
-
332
俺は受験生だが?東大も一橋も両方出してるよー
-
>>276
おまえみたいな既修もどきのやつとなんか、こっちからお断りだよ。
-
312
鋭いしなっとく
>既修は平成22年度卒と平成26年度卒で比べて1718人から1349人と369人しか減少していない。一方未修は22年度卒と26年度卒で1811人から970人へと841人減少している。
つまり弱肉強食において、弱い肉のほうが激減して、強い者がたくさんいる過当競争状態なのだ。だから、未修はリンチ状態。308の理屈は未修と既修の減少率が同等の場合に初めて成立する理屈に過ぎないのだ。これからは予備枠増加、既修の合格率は同程度か微減(ただし合格者数は減)、そして未修は合格率、合格者数共に激減する時代に入る。
つまり数が減っているといっても弱い者から去って行っただけであり既修一極集中時代に突入するだけなので、見た目には減ってるように見えて実際の競争母体は減っていかない。したがって全体の合格率は改善はしないのだ。未修は置いて行かれるのみ
-
誰が総合格闘技の話ししてんだよ。本当に馬鹿だね。
既修と未修関係なく、頭が悪い既修と賢い未修だったら、未修の人が受かると思いますよ。
-
336
なわけない
東大未収の合格率がニッコマ並みなの知らんのか
-
336
ちょっとまてよ、どこに総合格闘技?あほ?強いやつが人数減らず弱いやつが減っているから全体の合格率に著変なしっていってんだよ?
-
既修は未修よりも、少し前に(外国語のようにネイティブとかないから生得的なアドバンテージはないので)法律を勉強した人たちに過ぎないのだから、不勉強な既修だったら、勤勉で賢い未修の方が合格率高くなるでしょ。上位ロー未修の全部が勤勉で賢い人たちかは不明ですが。少なくともそういう人たちが、そこのローにいるから、合格者だしてるでしょ。結局、自分がやるかやらないかの差を、既修と未修の区別に置き換えて、自分が安心したい、もしくは、未修勢の恐怖を煽って自分のプライドを満足させたいだけなんじゃないの?
-
未習でもできるやつはできるしな。
それに受験生の減少によって既習の層も薄くなってるから
だいたい
昔の既習=今の予備
昔の未習=今の既習
ぐらいにはなってる
全体としてレベルは大きく変わらない
できる未習なら余裕でまくれるよ。
-
年次ごとの合格率では、東大などの上位ローでも未修は、ニッコマ水準だけど、当該年次に落ちても追跡していくと、後で結局は合格しているらしいです。率は既修の方が良いことには変わりませんが。このスレで、大学別未修の5振率載せてくれてました。ニッコマの人たちが追跡してみて合格しているのかはわかりません。
-
>>339どのローでも合格率の高さ
既修>未修
しかも、上位になればなるほど差は顕著
この厳然たる事実を君はどう評価してるの?
-
おそらく未収は授業での発言とか見て調子付いてんだろうな
こういうバカは司法試験が書類審査なこと忘れてんだろうな
-
こういう連中はどうせ論証パターンは悪の権化だとか思って、司法試験でもうる覚えの適当なこと書いて落ちるんだろうな
結末は見え見え
-
予習に時間かければ、未修でも授業である程度できるしね
それで既修と同じレベルだと思ったら勘違い甚だしい
-
342
339で述べたこと通り、やるかやらないかは、人次第というありきたりな結論です。
-
そう言えば、合格率が未修>既修なのは、横国がそうなのですが、これはどう説明してくれるのですか?前に尋ねてたけど黙秘権行使されてました。
-
>>お前は日本語がうろ覚えだぞ
-
そんな雑魚は知らん
無視無視
-
レスの付け方がうろ覚えだった
-
核心ついてしまうと、発狂しているのは下位ロー既修
東京一慶は未修煽ってないで勉強してる
-
わかったぞ、慶應未収だ!!!!
-
まあ慶應未収が一番哀れだけどね‥
紀州の一発合格率は七割あるけど、未収は一割だしな
-
マジか
一割とか下位ロー以下じゃん
-
未修のくせに東京一慶だってよw
東京一の学生なら慶応は抜くだろうし、慶応未修で決まりだなw
未修は10人に1人しか受からないけど頑張れよ
-
慶應は紀州の栄光の陰で未収がクソ雑魚なんだよな
なんでだろ
-
慶應未修は昨年1割で、ニッコマクラスで、今年のは2割強でしたよ。これが、慶應の本当の実力か?早中も変わらないけどね。
-
慶應未修の不振って、ローだけじゃなく、慶應大学全体で見ても汚点じゃねぇ?司法に受からせる教育できないなら、募集人員減らせば良いのにね。未修で慶應で、慶應風吹かされたらイラつきますね。特に、ロンダなら。
-
小番って未修?
-
いや、既遂
-
既修は3回目以降がダメ。未修は4回目、5回目もコンスタントに打てる。結果、累計合格率に大差はない。ま、総じて既修の方が先に上がるのは間違いないけどね。そして俺は既修
-
司法試験が知識試験だと勘違いしてるのかな?
-
>>360わろたw
-
明後日は首都大学東京の試験だよ。皆忘れないようにねー
-
阪大未修はどおっすか?去年は良かったけど、今年はいまいちっぽい。
-
明日首都大学東京のテスト受けに行く人いますか?
そして一橋の消印が10月21日の人、下二桁が何番くらいか教えてくれますか?
-
消印20日までじゃないのか
-
一橋側の消印がおされてハガキが返ってくるはずですから。その日付ですから
-
>>239は大丈夫なんだろうか
-
今日からは怒濤の1週間だな
-
後2時間で試験か
緊張
-
首都大受けた方おつかれさまでした
-
うっ。きつかったね…
-
大丈夫
このご時世どのローも落ちる奴なんていないよ
-
いやいや、落ちたかも知れないよ
だって二問目時間足りなくてあんまり書けなかったから
-
首都大は10人くらいは落ちるだろ。今年も補欠まで入れて15人くらい合格だろ
-
問題形式変わったことでちょっと動揺してしまったw
まあ一応書けたからいいけど
-
まあ良いわ。もう首都わ諦めるわ。一橋に全力投球すんわ
-
東一早慶なら未修でもいいんじゃね。
下位とか底辺ローの未修行く奴は頭湧いてるとしか思えないけど
-
>>379
早はないだろ
ゴミクズだよ
-
>>379
未修はないだろ
ゴミクズだよ
-
首都って小論できまんの?面接?
-
小論とか面接とか総合審査だろ
-
いつも思うんだがむしろ小論文てどこで差をつけんの?
-
小論文は建前、本音は履歴学歴
-
高校名とかまで見られてる可能性が微レ存…?
-
当たり前だ
未収なんて実質無試験なんだから、高校どころか中学までみてる
某教員は最終段階で並んだ場合小学校までみる場合もあると言ってた
-
小学校なんて書くわけねーだろ履歴書に。ぷ
-
それはきみの出身小学校がしょぼすぎて書くに値しなかったからだろ
-
小学校がしょぼいてなんだよ。慶応が必死の金持ちアピール以外なんかあんのか…
-
ていうか未修10人のために授業させられる方も大変だな
-
今週は怒濤だな。東大一橋の発表があるからな。ガクブルだな
-
足切りの発表かあ・・・
-
首都大かわいい子いた?
-
イケメンなら俺がいたぞ
-
かわいいこ?いなかったよー
-
男もおれ以外はダメメンだったな…
-
こわいよー足きりこわいよー
-
女だけど、ブサメンしかいなかったよ
-
女だけど、やたらチンポジ気にしてる男がいてキモかった
-
399
お前には言われたくないわ!
-
乳なしのくせに!
-
マーチローの既習より、東一早慶の未修行くわ。
低学歴に身を落とすのは耐え難い。
-
403
未収死ねと3年間言われ続けるぞ
-
そんな院の学歴とかいったら俺とか東大京大一橋くらいしかない
-
東大既修>京大既修>一橋既修>東大未修>慶應既修>中央既修>早稲田既修>京大未修>一橋未修>首都大・千葉大既修>明治既修>慶早中未修
で良いかな?
-
東大未修たかっ
-
東大既修>京大既修=一橋既修>慶應既修>早稲田既修=中央既修>東大未修>京大未修=一橋未修>首都大・千葉大既修>慶早未>明治既修=中央未修というイメージ
-
明大既修>明大未修>>>東大既修>京大既修=一橋既修>慶應既修>早稲田既修=中央既修>東大未修>京大未修=一橋未修>首都大・千葉大既修>慶早未>明治既修=中央未修
で確定
これ意外のこという人はバカ!
-
すごいすごい
-
435
×明大既習
◯明治早稲田ロー既習
-
東大未修。
受け入れ65人にたいして106人か
61パーセントの確率か…倍率にすると1.6倍。どうする?
-
合格者数を45人ぐらいにするんじゃない?
社会人枠・理系枠が15人だから、普通に合格できる人は残りの30人みたいな
ただ、いかなることがあっても東大は必ず足切りを実施するよ
20〜30人ぐらいは足切りするんじゃない?
-
まあ5人くらいは足切り食らうやろな
-
5人の中にはいったらもう立ち直れない
-
乙武さんも東大に足切りされたのか
-
まあ20人くらいは足切りに遭うだろうな
-
未修で入学って時点で負け組になる蓋然性があるから、
入学後はめちゃくちゃ頑張ってくださいね!
-
はい!頑張りマウス!
-
おはよううなぎ
-
首都大学東京 法科大学院 part8
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1446530915/
-
ついにきたな
あの時が
-
15年ぶりだな
-
東大京大一橋の最終合格スペックってどんなもんなのかね?
足切りは怖くないが平凡なスペックだから怖いわ
-
どうしようー
今日はっっぴょうや
-
あ、一次の通知今日だったのか
普通の郵便で来るの?家にいなくても大丈夫だよね?
-
足切り発表だ!!
足切り!足切り!
-
足切り結構増えてるな
-
4日付の速達ってことは明日午前にくるのかな?
-
第一段階選抜合格者数
法学未修者 95名 (出願者 106名)
法学既修者 390名 (出願者 427名)
合計 485名
未修11人も足きりされてる。厳しすぎやろ…
-
皆きょうふのあまり言葉もでないな
-
>>309
読み返すと、未修の人の方が、要件あてはめとか形式的なことで、既修いびりしていたのか。すまぬ。馬鹿なやつは相手の力量はわからないのです。
-
>>309
ケンカを売る相手の力量がわからない程のステージにしかいないのでしょう。
-
11人「も」の感覚おかしい
まあ自分が通った後は手のひら返して「もっと切ってもよかったのに」とか言うんだろうけど
-
もう通知来た人いるの?
-
434
65人募集で106人しか来てないのに、足切りする意味あるのか?ということで、「11人も」なんでしょうか。
「も」の意味は、東大に対してのものと捉えると、「11人も足切りせず、受験させてあげれば」というものになって、受験者に向けてと捉えると、「11人も足切りにあうような無謀に出願する人がいるなんて」ということになりそうです。
-
>>435
俺は23区だけど来てない。
東大と同じ郵便局じゃないかぎり出してから1日はかかるのでは?
-
俺は多分落ちたわ。みなさん長年ありがとうございました
-
>>437
有益な情報をありがとう。
>>438
文京区の方ですか?
-
>>436
口述試験とかもそうだけど、明らかにヤバくてこいつは落とさなきゃって人間は一定程度存在する。
受験させたら、試験結果以外は考慮できなくなる。
65人募集で106人しか来てないとか、関係ない。
-
65人って言っても15人は他学部社会人枠なんだから
法学部出はMAX50人しか受からない
でも、まず65人は受からせないと思うよ
既習に枠5人〜10人あげると思う
過去にそういう年あったし
-
>>438
勝負は封筒を開けるまでわからない。
-
文京区在住だけどさっき来た
GPA2.5切ってても通るから諦めるな
まぁ2次挽回不可能組だと思うけど
-
443
何大学?
-
444
MARCH法
-
日本郵政のサイトで見たら翌日午前には着くって書いてあったのにまだ来ねえ
-
>>443
嘘か、適性や語学が異常に高いってことだろ
2.5って勉強してなかったってことだろ
-
C 法 ?
-
>>447
未修なんだからGPA関係ないじゃんって思うけどね
勉強してたら既修入れよって話で
-
俺は他学部だけど、GPA3.8だよ
-
初日に出したのに、受験番号後半だった
死にたい・・・
これって、総合審査の成績順だよね
-
速達なのに来ないなあ
これから出かけなきゃいけないのに
-
>>451
俺GPAクソだけど適性は良かったら割りと前のほうだった
適性の成績順じゃないか?
-
どうしよう
東大に受かりすぎたわ
もう本当にウンコ漏れた
-
マジ?
-
ていうか東大の二次の面接って三人一組とかなのかな?
こんなに大量な人数どうやって処理すんだよ
-
適性平均で、締切間際でだしたら、受験番号わりこ後半でした。順当に行けば、この順番で合格なのですかね。
-
俺適性上位サンパーだが、受験番号真ん中くらいやで?
-
やっぱ総合審査の成績順だね
前半ほど合格推定がはたらき、後半ほど不合格推定がはたらくのかな
-
初日に出して不合格推定は嫌だな
-
恥ずかしくて、受験に行けない。
-
?
-
>>458
トイックとGPAはいかがでした?
-
後半はお布施要員ってこと??
-
なんで?
-
適性上位3パーセントって既修受けりゃ良いのに
-
受験番号後半が総合審査悪いということなら、受験会場で、成績悪い人だと思われるじゃん。
-
適性上位とか未修行ってて欲しい
-
初日に出して後半とか気になるね
単純にあいうえお順だったら笑えるけど
-
いや、俺は名字マ行で真ん中だからその期待しないは方がいいかも
-
>>470
マ行は真ん中でもありえるじゃん。
あかさたなはまやら
山田とか山本とかが多かったり、マ行でも上段だったり。
-
初日出願で後半の人って、自己評価的にはいかがでした?大学、適性、トイックなど。思い当たる節があるから心配しているところを突いてたら失敬。
私は名字説でもあてはまります。
-
そう言えば、一次不合格の人たちのスペックなどはどうだったのでしょうか?
-
名字説はないだろ。矢口や山本や渡辺がそんなにたくさんいるとはおももえない
-
シャッフル説か総合審査の成績順説が妥当だろう
後者の場合やる気しねえ・・・
-
シャッフルにする方が難しいだろ。なんか基準がないと。かといって到着順は受験番号先交付じゃないから考えづらいだろうし。やっぱりあくまで一次のみでの成績順で逆転可能なように作ってるんだろうな
-
やべー通らないの前提で出願したから、再発行間に合わなくててトイック百点ぐらい悪いので出してしまった。響いたら嫌だわ。
-
足切りって、何だったんだよ!
あなたは東大の敷居を跨がすわけにいかないという確固たる東大側の意志表明なのか。
-
ランダムだと思うけどな
適正250オーバー、内部生、TOEIC900弱、GPA3.6でも半分よりは下だったぞ
このスペックより上のやつがワラワラいたらロー進学やめるわw
-
じゃあ、受験番号はひとまずランダムということで!
試験まで約1週間と少ないので、論文と面接の話を煮詰めましょうよ。このスレ見てないと損と思わせるくらいにさ。
-
内部は別枠なだけ
ただ一次成績悪くても逆転できる構造になってるだろ。小論文と面接で
-
ワシ東大受験番号めちゃ前のほうなんだがこれ名前順でねえの?
GPAも成績もそんなよくないのでこんなに良いはずがない
あと、東大じゃなく一橋受けようかと思っとるんやが、どっちのほうがええかいの?
-
名前順ではないよ、俺半分より後ろにしかなったことない苗字だけどかなり前だし
-
東大は95人から65人に、一橋は65人から25人
どっちに行けばええんや
-
家に近い方受ければいいんじゃね?
-
GPAは3、トイックは700、適性は200ある、こんなかんじやけど受験番号ほぼ一桁や
これはシャッフルやな
-
西日本住みやからいずれにせよ引っ越しなんや
東大行けば学歴ロンダリングって馬鹿にされそうでこわい
あと本郷が都会過ぎて住みづらそう
-
本郷なんて別に東京の中じゃ都会じゃねーだろw
-
大都会や!そこら中にコンビニとビルがあったで
あと家賃相場高そう
国立はええとこやな なんもない
やっぱり一橋にするわ
-
東大未修ザルやな。今年は定員充足せんのちゃうか。充足させてたら二次の受験者倍率1倍ぐらいになるで。
-
>>489
なんで京都受けんかったんや!!
-
ほんとに。しかも関西弁のくせに
-
>>491
ワシは法学部卒やから京都未修は受けられへんのや…
本当は京の都に住みたかったんやけどな…
-
>>493
なんやそうやったんか。わいは京都行くやで。関東は標準語怖いけど頑張れや
-
>>494
学んどったのは政治なんやけどな…
標準語なんぞに負けんよう頑張るわ
京都でどうか達者にな
-
>>486
東大?
私も多少各々で上下するけどほぼ同じ点数ですが、受験番号は相当後半。
-
>>487
>>489
他の上京者に向けて。
本郷は相当都会です。
東京のど真ん中にあるし、超オフィス街がある東京駅にも近いからか、所得が高い家族向けの高級マンションいっぱい建ってます。1人暮らしには向きません。って、いうか東京の山手線の内側に住める人って、相当お金持ちなのではと、思わさせられます。
一橋のある国立駅は、23区ではないし、大学が名所みたいなってます。それでも、早稲田の学生街ようにごちゃごちゃしてなくて、淡々と日常生活を送れそうです。よく、大学が新宿駅から近いことを強調していますが、八王子(東京で一番西の繁華街)のほうが近いです。
-
山の手ってもなあ
東京育ちにすりゃ
北と南を一緒にすんなって感じ
-
八王子のどこに繁華街があんの?
-
八王子クラスでも田舎もんから見たら繁華街なんですよ
-
城南 城北って感じですか?
南の方が〜、北の方が〜とかあるのでしょうか。
八王子は結構遊ぶとこなかったっけ?
一橋も含めて八王子周辺の大学は、八王子で飲んだりしてるんじゃないの?
-
ていうか内部(法学部)は未修くんなよ
-
東大は割とアクセスいいから無理に近くに住むことないだろ
まあ東京の大学はどこもそうだが
-
確かに内部の人が未修ってプライドないのかよって感じ。自分からバカですと両手上げて受験かよ。
-
東大だったら王子にでも住んどけば十分だろう
-
504
いや、ていうか単純にきてほしくない。毎年10人近く東大法学部卒が未修に入るとかうざい
-
王子か赤羽岩渕かだな
-
横浜国大から東大未収入ってついてけなくなって中退したやつおるで
ちなみに今パラリーガル
-
ちなみに学部は経済
-
昨日は東大受験番号説が濃厚だったのにやっぱりシャッフルかー。
最初の方だったから糠喜びしちゃったよ。
-
ということで、面接について話しましょう。
1対2なのか2対2なのか、とか。
聞かれる内容とか。
-
そんなこと受験生同士で話したって有益な情報が出てくるはずない
-
八王子までいかなくとも立川という繁華街が隣町にあるだろーが
-
立川>八王子が、東京都民の感覚なのですね。
-
65-東大生-理系枠社会人枠=一般受験生
東大生は当たり前かもしれないけど、受かりやすいよね。何人受けるのか気になりますね。
そう言えば、理系枠で出した人っているの?
願書を見てて、それこそ今の時世にわざわざそんなことする人いるのかいなと思った?
昔は、理系から文系就職することよくあったけどね。
-
503
505
507
なるほど、埼玉に足を伸ばしても良いかもね。
-
南北線直通埼玉高速鉄道か…
鳩ヶ谷にでも住めば?安いよ
-
そう言えば、結局、東大一橋併願組は、どっち受けるの?
-
東大も一橋も今年はどっちでもうかんよ
-
京大ウケる
-
本郷ってそんなに山の手のイメージなかったな、そういえば
-
都心での一人暮らしは金かかるよ
だけど、ここにいるひとらはみんな金持ちだから大丈夫だよね
-
女は逆にデリヘルしやすいから都心の方が得だよな
-
http://pbs.twimg.com/media/CSx31n7UcAASc69.jpg
青学生の生活が優雅すぎると話題に
-
学費とは別に、月20万円・年240万円あれば充分だよね?
-
充分だよー
-
ロー女はデリヘリするのか
-
ここにデリヘリとは
-
勉強の間に地下鉄乗り換えて手こきぐらいすんだろ。それで家賃払えるんだから
-
手こきだけじゃないだろ
-
伊藤塾の小論文模試受けたひといる?
あれ何点あれば合格レベルなのかな
-
下手なフェラーラとか全然いけないわ。でも手こきよりはいいけど
-
弁護士の大変さ
弁護士も医師同様、「一見華やかだけれど、実際は大変な職業」です。
特に、人間の悪い面ばかりを見るので、自分をしっかり持っていないと精神的にかなり辛いものがあるそうです。
弁護士になると威張っていられると思う人も多いようですが、実際の仕事内容は万引きをした不良少年と一緒にスーパーに謝りに行ったり、
性犯罪の被害者に示談を持ちかけたり、他人に対して頭を下げる機会は意外と多いようです。
弁護士の仕事は泥臭いうえに危険も多く、自己破産などを扱うと、ヤクザさんと戦わなければならないので大変です。
事務所に銃弾を打ち込まれたり、「お前の家族を殺してやる」などと、電話で脅されたりもするらしいです。
仕事のことで悩んで、毎日泣きながら彼女に電話をかける人の話も聞いたことがあります。
弁護士は、自分の仕事を「世の中のどぶさらい(=社会の泥を取り除いて綺麗にするような、汚れる体力仕事)」と言ったりするようです。
ちなみに、ドラマの弁護士と現実の弁護士の一番の違いは、忙しさです。
ドラマでは一つの事件に何週間も親身になって取り組んでいますが、実際には何十件も同時に事件を抱えるので、そんなことはしていられないそうです。
司法制度改革によって現在弁護士の数が急増中で、仕事にあぶれる人もすでに出始めています。
ただでさえ大変な仕事なのに、今後の弁護士は経営のこともしっかり考えなければ生き残れません。
-
まず弁護士が「一見華やか」なんて誰が思ってるんだろうか
-
534
その通り。いつまで世間が医者とライバルと思ってると思ってんのか
-
東大未修の面接は一人ずつでしたよ。
もうすぐですね。がんばってください。
-
536
ありがとうございます。
面接の待ち時間も実際いつまで待つのか知っていませんか?
-
阪大未修、答案全然書ききれなかった
墜ちたわ
-
>>537
一番遅い人でも1時間半も待ってないんじゃないかと。
受験番号順じゃなかった気がします。
-
じゃあ一人三分ペースか…回転速いなぁ
-
面接室がいくつもあったので。
一人10分ぐらいでしたよ。
-
面接官一か所に統一しないと不公平だろ。まあどうせ面接なんてうわべのもんだろうけどな。全ては適性と学業成績と英語で決まってんだろどうせ…
-
>>542
それならやる側も面倒な面接をわざわざしないと思われる
いらんやつ切るんやろ
-
まあよっぽど変なやつとかベテランとかだけで、まともなやつ同士の対決は適性学業語学
-
>>543>>544
自己紹介乙
-
しかし面接なんか導入して客観性が担保されるのだろうか?
教授の主観で決まるようになったら、一生受からないやつが出てくるぞ
-
まさに運命
-
ロー全体に言えることだが、主観で決まる要素を排除してほしい
客観的に学力を計る適性や成績・論文だけで十分だろ?
なぜ、学力以外の要素に重点を置くんだ?
だから、みんな学力だけの予備試験に走るんだろう
金の問題もあるけど
-
書類審査すると永遠にローに入れない人が出てくるよね
そういう人は予備経由しかないね
-
普通に考えりゃ面接はドラだろう
ちゃんと手役ができてりゃ問題ないよ
-
役(適性、英語、成績)があれば、ドラ(面接)でまた1役加算されて、合格。
役(適性、英語、成績)がないなら、ドラをいくつ重ねても、上がれない(合格できない)。
ドラはいくつあっても、それだけでは上がれない。つまり、面接がいくら良くても合格できない。
麻雀知らない人のための簡易解説しました。
-
語学もドラだと思うけどな
-
既修ですら書類審査で…
-
一橋受けることにしたからお前ら東大受けろ
-
お前がそんなに言うならしょうがねえな
-
面接が1人10分で、90人を1時間半でさばくとしたら、10ブースないと処理できない気がしました。そんなにあるの?
人数同じぐらいの高校入試で面接がある時もこんなもんか?
-
テストも成績も満点でも、面接で落とされる人って、
全人格否定されて一生ローに入れない人ってこと?
-
医学部入試で昔そんな奴がいたな
テストできてるのに面接で毎年落とされたやつ
-
伊藤塾の某講師も旧試の面接で2連敗だか3連敗してたらしいな。面接官を論破しにかかってたらしい
-
558
医学部落ちたのかお前。それともただの噂
-
>>548
適性もいらねえ
才能と運だけじゃん
-
未修で適性まで見ないとしたら何見るんだよwww
顔採用でもするのか?
-
それはそうかもしれない。未修とか適性と学歴以外考慮しようがない
-
適性試験がすべてだよ
小論文や面接・成績・語学・ステメンは意味無い
適性悪い奴は他で何点取っても不合格
-
>>563
学歴は東大生とその他という意味では正しい
65人-社会人・理系枠(15人)-東大生枠=一般合格者
ハイスペックの猛者以外受からない
-
そういや明日首都大の二次発表か
まあ大部分合格するんだろうけど
-
適性さえよければオッケー説、小論文書けないし成績はクソだし英語も出来ないけど適性だけは上位の俺の気休めになってる
ありがとう
-
>>567
えっ、学歴は?
-
>>560
医学部受験者以外でも有名な話
それを知らないってお前、高校の時友人が少なかったと強く推認できるぞ
しかも、2009年の入試から定員が増やされ医学部はかなり易化してるからな…
センター8割8分くらいでA判定でるところが多々あるくらいで、医学部に受からないから法学部に流れるってのは、そう簡単じゃなくなってるかと
ソースは俺
元医学部志望の法学部出だか、法学部に入った頃の成績なら、今の医学部には入れます
-
ソースは俺とか本気で言っちゃう奴wwww
-
医学部が易化してるなんて聴いたこと無いが…法学部が易化してるんじゃね?今はというかここ十年以上医学部一強だろ。お前が友達いないんだら
-
569
なんだよやっぱり医学部入試崩れか…
-
あくまで適性プラス学歴だろ片方だけは無い
-
>>570
別に草生やしてないだけで本気でいってるわけではないぞ
高校の同級生たちは文理問わずほぼほぼ知ってた
>>571
ググれカスw医学部一強だとか言うが、それが医学部の偏差値の低下したら論理必然的に医学部1強ではなくなるか?
お前、アホだな
今24、25の奴らが高校の時辺りにジワジワ下がっていったよ
>>572
俺は558じゃねーよw569と558は別人
追伸
俺は30越えてるからなw
-
574
いやいや、俺は23だが医学部の易化なんて聴いたことねえわ。お前田舎の地域枠と勘違いしてんだろ?アホすぎんぞ
-
首都大発表されてるね
落ちたの4人か
-
人口比で医者になる人数が170人に1人が130人に1人に
田舎の地域枠はそうとうまえから
-
医学部は理科三塁はじめ定員増やして少数精鋭とは真逆の方向に突っ走っているからな
むしろ今がチャンスな訳で難易度云々言ってるのは医学部落ちのベテだろ
-
ところで、>>525の計算だと、3年間で720万円かあ
学費と合わせると、約1000万円
地方で一軒家が買えるね
俺たちって金持ちなんだな
-
金持ちしかローを受けてません
-
合格者数59人の年があるね
社会人・理系枠を除いて、44人合格か
今年はもっと絞るのかな?
-
東大生除いて、半分の20人ぐらいが外部受験生の合格者数だと思う
-
http://www.igakubu-yobinavi.com/sp/university/u17.html
定員昔と変わらず100人だぞ。アホかお前…
-
578
お前まだ医学部コンプレックスを捨てきれてないのか
かわいそう
-
http://www.saijuken.com/kokusai/index.php?%B5%FE%C5%D4%C2%E7%B3%D8%B0%E5%B3%D8%C9%F4
ほら京大医学部も再受験できるそうだ。定員107人
-
どうでもいい話するならよそでやれよ
-
首都大学どこにのってんの?
-
ttp://www.law.tmu.ac.jp/ls/admission/results/28-3-2nd.pdf
-
>>584
医学部落ち乙
-
首都二次受かってしまった。
-
俺でも受かった首都の二次を落ちた人に言いたい。
おつー
-
あと少しで東大の受験日か…
キター
-
安心しろ
適性で合否は既に決まってる
-
適性と学業成績と英語だろ…
何適性だけで決まると思ってんの
まさか二次=適性が二分の一圧縮が正しいと思ってんのか?
-
>>591
オレ出願したけど受験してないから、そういう人ばきりかもだからご用心を。
-
>>575
ググれと言われたら、素直にググれ
そんな性格だから誰も現実でお前に教えてくれなかったんだろうに
>>578
むしろの使い方がおかしい
日本語?
スレ違いだから、この話はやめとくな
TPPに関連してニュースなどでも取り上げられたことがあるから、俺から指摘する必要ないし
-
だからな…医学部が易化とかなら法科大学院なんてなんていわれんだよ。くずじゃねーか。50000いた適性受験者が十年で十分の一以下の3500になってんのに。医学部とか未だに私立でも十倍以上倍率あんのに
-
難しい試験に落ちたことだけがアイデンティティのおっさんとかw
-
583
ばーか
昔は80人だ
-
医学部が易化なら法科大学院なんて価格破壊だよー
まあ医学部は易化してないけど
-
年 度 入学定員 18歳人口 医師になる割合
1960年2840人 200万人 704人に1人
1966年3560人 249万人 699人に1人
1969年4040人(医大新設前) 213万人 527人に1人
1981年8280人(新設直後) 188万人 227人に1人
2007年7625人(削減時) 130万人 171人に1人
2010年8846人(増員後)122万人 138人に1人
2012年9000人(増員後)119万人 132人に1人
2014年9069人(増員後)118万人 130人に1人
-
少数精鋭とは真逆の方向にまっしぐら
増員の医学部
-
5万人か、その人たちの人生泣けてくるわ。
5万がほぼ旧司法試験を無謀に目指していたと考えると、どんなだけ自分が見えてなかったんだろうか。
-
http://todai.info/juken/data/application/s3.php
東大離散80人は前期後期時代。やっぱりバカ発覚しました。センター試験55万受験者中たった100人しかいないのに、増員とか言ってるキチガイ。どんだけ医学部こきおろさないとプライド保てないんだよ。30からでも再受験しろよ、医学部に。法科大学院いって弁護士なってもそこまで尊敬されないぞ
-
597
だからの使い方おかc
医学部入試は、医師国家試験が9割受かる試験であるから、医者になることに「直結」する試験だといえる
法科大学院はそんな制度ではないんだから、比較対象としてはいない
法科大学院の話と医学部入試の易化の話を結びつけてる奴はお前しかおらんよ
そんな話を出して苛立ちを示すあたり頭おかc
とりあえず、お前みたいのは議論をする能力すら怪しいから、俺はお前みたいのと議論したくないんだよ
議論が成立しないからさ
現実で言ったらお前みたいのは、影で誹謗中傷したり、Twitterで犯罪するから、お前みたいのに注意する奴はいないだろ
注意されてるならもっとマトモになってるだろうし
-
>>604
俺、医学部こき下ろしてないんだがw
妄想して話を作るなw
-
>>604
606だが誤解してしもた
すまん
583みたいのに言ってたんだな?
-
>>495
政治専攻、政治学科なら京都でも他学部扱いになる件
情弱かな?
-
創価ってストーリーねつ造して、
対象者をストーカー呼ばわりしたり、噂流すって話は聞いた。
ストーキングしてるのはお前らだろうがと
-
605
いやいやさむいぞ。人格分裂させて逃げるのやめろよ。30で医学部落ちて法学部きたおっさんが今の医学部なら入れると豪語してるから、じゃあいけばって言ってるだけだからな。医学部とか人数増えたとか言っても10人くらいで全然易化傾向なんてないから気を付けて再受験しなよってだけ
-
もう離散みたいな異次元の話は禁止。自分が司法試験受かる話しよ
-
医学部の話はよそでやれ
死ね
-
みんな小論文対策なにしてる?
なにすればいいのか分からなくて途方に暮れてる俺に誰かアドバイスを…
-
>>531
俺60点だった…
-
ちなみに未修合格者数の推移
合格者数 受験者数
平成23 三振制 881人 5429人
平成24 三振制 873人 5071人
平成25 三振制 720人 4334人
平成26 三振制 526人 4304人
平成27 五振制 531人 4209人
-
もう医者と比較するのはやめろよ
お互い人の為になる立派な職じゃないか
あえて言わせてもらうと、大きく違うのは保険の有無
医療保険があるからたくさん受診できるし、生活保護だと無料で医者にかかれるから行きまくりだが、その診察代は国から出るからwin-winでそれで儲かる
弁護士にはそのような制度がない
法テラスがあってもそれで儲かるのはごく一部だけ
-
ちなみに未修合格者数の推移
合格者数 受験者数 合格率
平成22 三振制 832人 4810人 17.2%
平成23 三振制 881人 5429人 16.2%
平成24 三振制 873人 5071人 17.2%
平成25 三振制 720人 4334人 16.6%
平成26 三振制 526人 4304人 12.2%
平成27 五振制 531人 4209人 12.6%
-
医者は弁護士のことなど気にしてないだろうに桃色片思いやな
-
617
また既修の未修ネガキャンだよ。試験前だからストレスたまってんのか?そんなことしても、お前の童貞であることは変わらないよ。試験終わったら風俗行けよ。こっちは法律ばっかやってられるほど暇じゃねーっての。彼女がうるさいんだよ。
-
彼女がうるさいんだよ?どういうこと?
-
勉強ばっかしてると、かまってあげられないから、機嫌を損ねるの。
-
てめーみてーなブスをもらってやろうってんだから、ありがたく思えよ。バカ家族よ。
全男代表から全ブスとその家族へ
-
ブスか…お前はイケメンなの?
-
9000人もいて急速に易化する医学部
増員の医学部
-
もーもいーろーの
かたおーもーいっ
こーいしてーるっ
まーじまじーとっ
みーつめてーるっ
しーらぬまーにっ
めーがあえーばっ
むねがきゅーるーるん
桃色の片思い by松浦亜弥
-
イケメンではないが、人当たりが悪くないから、ブスが最後の砦みたくよってくる。
うらやまく思うな。
好きな女にまっしぐらできる人がうらやましい。ブスで仕切る女が邪魔しまくる。
-
でもとっかえひっかえだったらブスでも羨ましい
-
金もらっても無理な容姿です。君も無理ですし、みんなも無理なのだから、私だって無理です。ブスの皆さん、せめて優しくなりましょう。顔で勝負できるのは一部のみ。しかも、その一部の人がだいたい優しいのだから、気をつけてください。顔面F欄女子。
-
そんなブスなんだ…
じゃあチェンジで
-
ブスでも中堅でも相手して良いのは媚び売れる女のみよ。
-
医学部ディスる前に法学部への需要増やせ!
-
東大受ける方はスーツ着て行きますか?
さすがに向こうでは着替える場所や時間もないですかね?
-
一回家帰ってもいいが、目をつけられるといやだからスーツ着ていくが
-
>>610
意味がわからん
離散の話は俺はしていない。
医学部の定員増加の話をしただけな
医者になりたい奴はそもそも離散にいかんよ
離散は研究する人らが大多数だからな
医者になりたい奴がいくところじゃねw
そういった常識ないから、医者の増加、医学部全体の定員増加の話をしているときに、離散だけとりあげるんだよ
妄想すんのも大概にしとけ
過去の自分の入試結果と、現在の入試情報を照合すれば、自分が入れるかどうかわかるだろ
だから、それを元に俺は入れると書いただけだ白痴
まだ、医者になりたいと思ってるなら、2009年辺りには再受験してるわ
610は論理的な会話ができないから、いい加減黙れ
また、似たような意見を言っている人らを同一人物だと妄想すんのはヤメロw
-
いつまで医学部の話題でレスバトルしてんだ
-
2chにいるとこういう周りが見えてなくてひたすら自分の思うことばかり話す人やたら見かけるな
現実世界では見たことないのに
-
いや、だから医学部なんてどこもかしこも十人程度しか増員してねーよ地域枠以外は。易化なんて妄想。
そもそも勝手に医学部うけてくりゃあいいというだけで、お前が離散受かるなんて思ってねーよ。易化してると思うなら宮崎でも秋田山形どこでもいいからうけて行けばいいじゃん?て言ってるだけ。どうせそのあたりすらおちんだろ
-
>>636
ここはリア充御用達のLSC
-
うぉぉぉ、未修の2ちゃんのみんな〜
東大一橋どっち受けんの?
未修もんどうし仲良くして、双方得しましょうよ。
-
俺は適性上位3%だしGPA3.7〜3.8だから、東大受ける
東大未修受ける人はみんな同じようなもんだろ
迷ってるのは必ず落ちるお布施要員だけだろ
-
内部生?それかましじゃないっすよね!
-
>>637
お前、離散以外の医学部受けろなんて637のレスより前に言ってねぇだろクズ
お前がしつこいからはっきりとしたデータ見せてやるから、いい加減嘘ついたり詭弁を使ったりすんなゴミ
-
>>637
↓2chに転がっていた北大のデータ
北大医-医 北大獣医 前期合格最低ライン
( )は当初合格者、◎は2パーセント以上の大差勝ち
医-医学科 獣医
2004年 ○80.4%(80) 79.7%●(28)
2005年 ◎79.5%(80) 76.7%●(28)
2006年 △82.4%(80) 82.4%△(27)
2007年 ◎80.1%(80) 77.6%●(28)
2008年 ○80.1%(80) 79.6%●(20)
2009年 ●75.1%(85) 77.3%◎(20)
2010年 ●75.0%(92) 76.3%○(20)
2011年 ●75.7%(100) 77.3%○(20)
2012年 ●75.3%(101) 77.3%◎(22)
2013年 ●75.2%(102) 79.1%◎(22)
たかだか10人20人の増員でも全国50校近くが増員すれば500人1000人規模での増員になるわけだ。
その影響で大分変わるぞ
ちなみに北大のセンターは9割とってボーダーってのが相場だったのが、今や8割6分だからな
一昔前の旧帝大法学部がそんなもんだったよ
-
キチガイ。きめーんだよ。だから勝手に医学部うけてこい。このすれにくんなシッシッ
-
http://yokopon007.blog.fc2.com/blog-category-30.html
これみてみれ。お前なんかが理系科目含めて偏差値70オーバーいくわけないだろうが。医学部勝手にうけてこい。そしてこのすれにくんな
-
>>644
キチガイはお前だろ
お前がガタガタ言って、まともにググることもできねぇからいってんだ
いい加減自分の不知を認めろやゴミ
-
>>645
そのデータの偏差値70越えている大学って何個あるのか、指折り数えろカス
そして、今のデータは調べることが出来たようだから誉めてやる(笑)
でも、比較するには過去のデータが必要だろ
わかる?難しい?
-
明日東大一橋どっちウケる?皆きまった?
-
647
その前にお前の理系科目まで含めた偏差値を貼れよ
-
俺は東大だから迷ってる奴は一橋受けたほうが良いぞ
-
俺は適性7割しか取れてないけど、内部生だから合格だと思う
だから東大受ける
ってか東大しか出願していない
-
いつまで医学部の話してるんだよ
早く死ね
-
東大は適性試験の点だけで合否が決まるのかあ
-
東大文一入れるやつでも適性210程度なのか…なんか自信ついたわ
-
東大生は特別扱い
外部が同じような点で受かると思うな
-
小論文苦手なやつはどっち受けたほうがいい?
-
>>656
一橋
-
これはみんなで一橋受ける流れか
東大減ってくれ
-
みんな東大受けるに決まってるだろ
-
毎年出てる東大特集した本で、全東大院入試の結果掲載してて、昨年の未修受験の東大生は20人受験して、確か全員合格でした。実質、本当に全入なんでしょう。有名でした?
65-20が45人が、外部枠なんですね。
-
45-15(社会人・理系枠)=30人
-
ということは、
東大生全入、一般受験生倍率3〜4倍ってこと?
-
東大全入だけど、社会人理系枠出願の人ほとんどいない感じがするので、新卒未修に門戸は広い方かな。
-
合格者のうち毎年40〜50人は社会人・他学部卒とパンフレットに載ってるのだが
-
良く寝れた
8時間寝た
ベストコンディション
早く試験受けたい
-
東大生20人と社会人・他学部卒40〜50人で合格者定員超えるじゃん
法学部卒は入り込む余地ないね
本当に純粋未修なんだな
>>665
東大未修は十分睡眠がとれたかどうか大きく違うよね
頑張ろうぜ!!
-
まあ気楽に行くわ、30人くらい欠席者いるといいなw
-
さあてと
ついに最終決戦や!
-
小論文できなかったわつらい
-
落ちたわ。間違いなく。小論も面接もできなかったわ。しかも雰囲気に飲まれ切ったわ…
-
安心しろ、俺も落ちてる
俺の面接だけ15分くらいかかったしなw
てか私立に比べて結構歳取ってる人多かった気がする
-
小論文完璧だったのに、面接で撃沈
鬼だな
-
今年の低倍率で受からなかったら一生受からないんだろうな・・・
来年はリバウンドで倍率高くなるだろうし、また定員減らすんだろうな
-
欠席者10くらいだったか…一橋に逃げきったな
-
もう東大はいいわ
疲れた
-
多分今年は東大50人くらいしかとらないだろ
-
>>649
俺が偏差値をアッブしたら、お前も偏差値をアッブしろよ
お前は病的だから、都合悪いと話変えるからな
-
40人くらいかもな…よく今まで70人もとってたよ
-
京都で、終了後に答案記入つづけてたのが発覚した彼はどうなるのやろ。大学側はマニュアルを用意してなかったのかな〜
-
今年の人数じゃ55は切るな。
だって受験者数80くらいしかいないし
-
人数よりも総合審査の絶対点で採るだろう
30人ぐらいかもしれないし65人ぐらいかもしれない
-
小論文できたとか面接できたとかの書き込みが全く無いな
みんなできなかったの?
-
正直試験終わったらこのスレとかどうでもいいし
-
どっちにしても今年は完全終了しましたから
-
文一のほうが司法試験より難しいよな
ローはどうなんだろうか
-
では皆さん来年また会いましょう。
-
あとは首都大の面接くらいか?
まあみなさんおつかれさま
-
東大の小論文の答え合わせしようぜ
第1問は簡単だったから点取り問題だろうな
第2問は学部入試の不自由英作文に似ていたね
前後の文や文章全体で条件が付いていて書くことが限られている点が
-
あんな厳しい小論文や面接してたら、みんな壊滅なんじゃないか?
結局、適性試験の点で合否が決まることになるな
-
おつかれー
東大未収先輩としてアドバイスしたるわ
ずばりほぼ面接順で合格不合格推定できてるんだなこれが
面接が後になればなるほど不合格推定が働いてる
2012年までは1時開始と3時開始で分かれていて
3時開始組合格者は全合格者の3割もいなかった
2013年から志願者が激減して全員1時開始も
受験番号順に8でわけて1〜3までほぼ合格4.5ボーダー6〜8ほぼ無理
って感じなんだわ
-
明治一番!
近い将来、オマエらの首かっ切ってやるから覚えとけ。
もう一度言うのが、明治一番!
カッカッカ!!!!!
-
明治最高!!!!
未修シネwwwww
-
20年後、いわいる近い将来である。
その時に、明治と東大の地位は逆転するのである。
根拠は明治のグローバル化と、客観的に立証されている偏差値の上昇、
すばらしい
あへんのカッカ
である
-
692のやつ、貴様も明治の出身か!!!
俺むっちゃうれしいし間言い上がった!!!!!!!!
うちとこのロー糞やさかいな
おい待てや明治のな
さびしいやんけ
-
690
俺は面接順前の方だが、これで落ちたらおまえをしばく!
-
明治のこと、みんな覚えとけ
-
頼むアソコを見せてくれbyブルー
-
判事・検事志望以外の人がローいくとか意味不明だ・・・
大学新卒切符で企業や官公庁に行けばいいのに
弁護士の惨状を甘く見ない方が良い
cf 弁護士所得の中央値600万
労働時間の中央値週60時間
東芝平均年収 844万
-
ていうか逆に690の言ってることが正しいなら面接順1や2で落ちるとかおわってんじゃん。
-
690
マジで。俺うかったわ
-
677
ガタガタ言わず早く当時のセンター試験の点数と当時の筆記試験の理系科目含めた偏差値アップしろ。へたれ
-
面接順前の方だったけど筆記も面接も失敗したからダメだと思う。
てか俺のスペックで合格推定ありは流石にないと思う
適性225、TOEIC700、換算GPA3.1やぞ
-
702
余裕だで
昔はF欄卒のお笑い芸人ですら通ってた
未修なんてそんなもん、ましてやこのご時世
-
>>702
全部平凡かあ
GPA3.1でよく足切りに遭わなかったな
ほとんどBじゃん
例年なら確実に足切りだったのに、今年は違うね
-
内部生じゃないか?
-
ていうか面接順番前の方が理系とか社会人とかが固まっている?
-
足切りが厳しすぎるから、小論文や面接ができない馬鹿ばっか受験するようになるんだよな
-
小論文完ぺき
東大は奇想天外な問題が好きだから、小論文の基礎だけ押さえておいて他は何もしなかった
作戦勝ちだね
-
結局、適性試験の点で合否が決まるんだろ
-
適性→才能と運
GPA→努力
TOEIC→中間
だと思ってる
-
トイックこそ努力だろ。アメリカンなら誰でもいい点とれるわけだからな。アホじゃねーのか
-
TOEICの英語力そのものは努力だが、速く解く能力は才能
中間が妥当
-
俺は、適性は一発性、学部成績は4年間の努力を見るものだと思う
-
トイックが一番努力だろアメリカンオーストラリアンブリテンなら誰でも点とれるわけだから。アホじゃねーのか
-
面接順でうかんのか…
もおたでー!
-
結局色んな説があるがランダムっていうことか…
-
一橋の第二問、何を例に挙げた?
何も思いつかなくて悔しい
-
東大受けたんだけど、予想してください
適性△成績○語学○小論文○面接△の場合、合格できるかな?
特定されたくないから○△で示した
-
私は面接順説に賛成です。何故なら小論文も面接もできなかったからです。
-
718
適性と面接ダメなら望み薄じゃね?
ここは適性と成績と面接で大体決まるし
-
2時間の小論文と10分の面接だと、小論文の方が配点大きいと思うけど
-
小論文も面接もできなかったら、ほぼ落ちるんじゃねえ
少なくとも配点の半分は無いと考えられるんだから
ただし、適性や成績・語学が超ハイスペックで、かつ小論文で部分点をかなり拾ってたら可能性はあると思う
または、適性重視説で適性が高得点で、かつ小論文で部分点をかなり拾ってたら可能性はあると思う
-
面接順が早くて適性試験が上位5%ならいけて欲しいです。何故なら私は面接も小論文もしくったからです
-
>>723
東大生ですか?
東大、京一早慶宮廷系、マーチ系、ニッコマ系、それ以外系を自己申告してよ。
-
東大生でももちろんない。だから適性と面接順に全てを賭けてる
-
面接順だよー
-
>>723
東大生だったら、しくってもびびらないか。失礼。
適性上位3%で、小論文、面接しくったって、どっちの方が、本当の実力なのかと問われると、、
-
東大の話ばかりだが一橋受けた奴はおらんのかい
-
適性上位3%ってそんなすごいの?
-
上位3%ならそんなに凄いよ。今年でいうところの260くらいあるわけだかんな
-
あんまりその凄さを分かってなかった 勿体無いことしたなあ
-
適性重視説VS総合審査説
ファイッ
-
適性試験重視だよ
適性しか見てないよ
適性さえできれば良い
他は一切見ていない
はあはあはあ
-
俺も適性のみ説だよ。絶対にもはや負ける気がしねええ。はあはあはあ
-
いやいや総合審査だよ
募集要項にも総合審査をすると明記されている
入試説明会でも再三総合審査をすると断言していた
東大教授がそんな卑劣でずるい嘘を言うわけが無い
はあはあはあ
-
互角のようだな。なかなかの腕前だな。習ってやがったな。はあはあはあ
-
小論文の話題も面接の話題も無い
みんな壊滅したのかな?
普通試験後って答え合わせが話題にならない?
-
737
それな
一橋勢答え合わせしようぜ
-
さっそく、論文の答え合わせしよう。1文字目は、「ま」から始めた。そっちは?
-
うーん、まではあるが漢字で真だな
-
本来の演目に戻ろう
もし仮に本来の学習目的でローを選ぶならば
わたくしは明治ローをお勧めする
なぜならば明治はそもそもの建学が法律の分野である
だから社会での評価がすこぶる高いこと
-
今週末、未修の皆さんは、六甲に山登り行きますよね?
甲東園の山に寄り道しないようにしましょう。
-
東大は小論文七割で落ちるらしい。終わった
-
小論文七割とか成績開示したの?
-
だけど、7割って約三分の一できないか白紙ってことだろ?
落とされて当然じゃないかな
-
学部成績で言うならB級答案はアウトか
やはりA級答案でないといけないのか
まあ、知識が要らないテストだしな
-
適性重視説なら、学部成績も小論文も面接もクソでも合格できる
今年の結果で本当に総合審査してるのか、適性しか見ていないのかがわかるね
-
745あほちゃうか
論文試験で7割とるのが簡単思てんのかい
マークシートやないねんぞ
そもそも3分の1失点分の空白ってなんやねん
-
10分の3じゃないの?
算数できないの?
-
本当に小論文できないんだな、お前ら
適性の点順に合否が決まるか見物だな
-
面接順って言うけど、あれ多分適性順じゃねえの?
3人知り合いいるけどそう考えるとしっくりくる
-
そうなのか…結局面接順説は救われますか?
-
救われるよー
-
面接順=適性順だよ
面接順で受かるというのも、適性順で受かるというのもどっちも正しい
-
適性順説が正しいのか・・・
総合審査するなんか嘘っぱちなんだな
隣の小論文できてなかったような奴の方が、
かなり先に呼ばれたから合格推定が及ぶのか
あほらしい
東大を信用した俺があほだった
-
小論文も面接も形式だけなのか
すべて適性の点で決まるのか
-
適性試験しか見ていないのなら、5〜6月の適性で高得点ならロー出願合格、
そうでないなら撤退して就活という指針ができるね
来年の新卒にはありがたい教えとなるな
-
7月から就活始めて、まともな企業に入れるの?夏に就活してるって、ヤバい人たちなんじゃないかい。
-
大手が残ってるんじゃないの
-
>>757
俺は実際これだったけどな
適性低かったら就活してたわ
-
なあ面接対策何してる?
俺何すればいいかわからなくて途方に暮れてる
-
761
何の面接?
-
762
一橋の面接!
何すりゃいいんだ
-
一橋はステメンの内容割と突っ込んで聞かれるらしい
去年既修受けた友達はリアルアスペだったけど受かってるから論文で決まってる説濃厚
-
東大は適性しか見ていないのか総合審査なのかはっきりしろよ
それによって就活の都合がある
-
いやいや、就活はしとけ
-
総合審査と言っているなら信じましょう。
-
他のローは行かないのかい?
-
一橋にもこういうやつがいる
ロー入試はあてにならない
http://hlsllp.exblog.jp/
-
いい加減答え合わせしようぜ
本当に全部壊滅したわけではないだろ?
だから、未修の連中は・・とまた言われるぞ
-
東大のかなり自由度が高い小論だったから、答え合わせしても、百通りぐらいでてきそうよ。
-
かなり条件に制限があったから、自由度は低いと思うけど
強いて言うなら、大一問の(2)(3)の具体例ぐらい
それでも自由度は低い
-
小論文で答え合わせとか言ってる時点で・・・w
-
結局、みんな小論文も面接もそれなりにできて、適性の点順に合格していくのか
-
現役実務家の先生(ノースライム)のご認識
『もはや新人弁護と士は実家が裕福であるか
修行僧でないと務まらない職業になってき
ていると思う。』
https://twitter.com/Noooooooorth/status/666076158593658880
俺らは裕福だから大丈夫だ
-
>>769
彼は非常に特殊な例だよ…
超上位ロー既修入学くらいじゃまだまだ司法試験に受かるレベルにはない。
そこを勘違いして怠けてしまうとこうなる。いったんこうなると、特に既修は詰むね。
-
これからは、以下の話を禁ずる
①大企業の話
②医者の話
③弁護士の年収の話
④弁護士の労働時間の話
⑤弁護士の業務内容の話
⑥修習生の就職難の話
⑦司法試験合格率の話
⑧貸与制の話
⑨ロー留年の話
俺たちは試験の話だけ盲目的にすればいいのだ!
-
医者と医学部の話は出禁な。なんかうざい
-
>>777
同意してスレ利用します!
-
はいw
-
一橋の面接対策どうしよう
-
昔管理人が進めてた難関なんたらっていうの読んで望んだよ。
ぜひ俺の後輩になり給え。
-
ここ見てたら平凡なスペックの俺はダメな気がしてきたわ
-
どうせ適性しか見てないから安心しろ
-
適性上位3%、GPA3.2、TOEIC700、小論文かなり苦手
俺のスペックで一橋は無理かな
-
ぶっちゃけこのすれ見てる奴のレベルはわりと高い
-
高くないよ
同じようなスペックで去年落とされたし
-
東大や一橋受けるのなら普通だろ
むしろレベル高いとか言ってる連中を足切りしなかったことに問題がある
-
スパック低かったら普通足切りにあう
足切りでなくても受験料払って記年受験できるだけで100%不合格だから、
出願そのものをしないで他の国立受けるだろう
-
若手弁護士の訃報
メンタルヘルスで悩んでいたと読めるね。
http://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii/35662094.html
-
5〜6月の適性試験で結果見えてるんだな
あほらしい
-
なぜ未修の小論文の話題が無いの?
みんな壊滅したの??
試験の時できたと思ってた俺まで不安になってきた
-
>>792
話す自信は正直ないよ。自分は。
君の答えを書くぶんには、たぶん大丈夫だと思うよ。
-
小論文も面接も激難だったんだね
できたと言ってる人は超優秀か勘違いなんだろうな
しかし、小論文や面接でみんなボロボロで大差できなかったら、
やっぱり適性の点順に合否が決まるのかな???
-
学部成績や語学は見てないんだな
総合的に審査するって一体・・・
最初っから適性しか見てませんよって正直に言えばいいのに
-
俺総合審査なら自信あるけど、適性しか見てないのなら自信ない
いずれにせよ合否発表後に報告に来るよ
来年受ける人は参考にしてくれ
適性しか見てないのなら、5月6月の適性試験でロー受験か撤退して就活か決めれると思う
-
お前ら(法曹志願者)のうち7割以上(未修の点を考慮)は人生負け組になる(ロー不合格、司法試験不合格、就活失敗など)
それがお前らが選ぼうとしている道だ!
-
785
適性3パーならあまり心配しなくてもええんでない?
面接の対策しといたほうがいいよ
-
あれ?一橋の発表今日じゃなかったか?
-
首都大なら今日だよ
-
東大にしろ一橋にしろこれだけ話題が無いのは、みんな小論文・面接ともに壊滅したんだな
マジで適性バカしか受けてないのかな
-
801
適性バカって適性出来ない人のこと?それとも適性しか出来ない人?
-
適性しかできない人
-
受験終わってからわざわざ受験の話したい人なんていないだろ
-
腐ったリンゴが入ってる確率が減ることは確か
-
>>805
誤爆した
-
複数回の投票を認めますが、最高で5個までにするようお願いします。
https://docs.google.com/forms/d/1yQAMBfZWCVknUTLywtJqTi1kPWl2cIbc-pMEOWBgH9s/viewform
-
未収の合格者の報告が無いのはなぜ?
-
東大未修うかったよー
-
>>809
おめでとう!
スペックどんな感じ?
-
結局、何人合格したの?
いろんな憶測が飛んだけど
-
スペック大したことないよー
適性だけ高かったよー
-
結局、総合審査はしてなくて適性しか見てなかったんだな
-
65募集
95足切り通過
60合格
(既習は170募集で175合格だから、既習に5名割り振られた感じ。)
実際に受験したのは、90ぐらいでしたかな。
-
165募集で170やん
-
ソーリー。
以下訂正しました。
65募集
95足切り通過
60合格
(既習は165募集で170合格だから、既習に5名割り振られた感じ。)
実際に受験したのは、90ぐらいでしたかな。
東大未修は、欠席がほとんどいなかった印象です。
一橋未修は、欠席者どうでしたか?
-
倍率見たら大した事なさそうだけど、受験層のレベルが高過ぎるんだよな
-
レベル低い奴は足切られてる
-
突然だけど、どこかのスレに、東大未修は受験番号固まって落ちると言っていたけど、確かに番号見るとそうなってる感じはする。
-
8の倍数とかそのひとつ前とかが落ちてる率高い
-
>>819
やっぱ後半のひとらが固まって落ちてました?
-
自分で見りゃいいだろ無能
http://www.j.u-tokyo.ac.jp/in/hys/nyugaku/info_houka/past/2016/jeiafhaijgziy.pdf
-
本当に適性しか見てないんだな
5〜6月の適性で運よく点取れたら合格
取れなかったら撤退→就活
がベストだな
-
受かったら8年後に5振して取り返しがつかなくなるし、落ちて就職すれば8年間無駄にせずに済む
入試に負けて人生に勝つの典型
-
まあ未収は4人に1人は留年するらしいし何がいいのかはわからん
-
学部成績もTOEICも合格者よりも上だし筆記も面接も普通にできたけど落ちた
適性重視は本当だな
半年間適性試験の勉強だけしよう・・・
適性試験で高得点取れなかったら就職活動しよう
-
>>826
どこのロー?
半年なあるから法律の勉強して既修いくほうが良くないか(笑)
適性はロー制度のお布施金だから平均あれば問題ないんじゃないの?
-
>>827
東大
-
俺は適性の点も学部成績も合格者より上だし論文もできたけど書類審査で早稲田落とされた
だから、気にするな
司法試験より難しいのがロー入試
-
>>828
で?適性いくつ?
-
書類審査で落とされたのなら一生受からないね
そいつの人生を否定されてるんだから
-
>>830
足切りにあってないなら平均以上は取れてるだろう
東大って難しいんだな
-
>>820
>>821
受験番号後半に集中しているというわけではないです。
連番で落ちてるところがありました。
8の倍数説も、必ず落ちてるわけではないけど、落ちてる印象は受けますね。
8の倍数の1個前がやばいの?7の倍数は関係あるのでしょうか。
-
8の倍数は勿論ヤバくて、8の倍数の前の数字もやばいの?
それとも、7の倍数?
8の倍数がヤバいなら、ひょっとして、適性とかスペック低い人から8の倍数に割り当ててるのかな?
成績良い人を面接順を早くしているのではなくて、悪い人を先に決めてから、面接で順番を逆にしてるいるからくり?
-
どういう並べ方してるか知らないけど、適性の点順に合否が決まるのだけは確かだな
他の要素で逆転が無いのも確か(既修なら法律で逆転があるらしいけど)
適性高得点を目指そう
駄目なら不合格
-
適性試験の受験料が4万円超えるのは高過ぎる
-
適性250点以上なら東大生でなくても受かるらしい
頑張ろうぜ
-
東大未修不合格者です。適性平均より少し下でした。
学部は旧帝早慶系、小論文、面接も無難にこなしたと思いました。
私が勘違いしてなければ、やはり適性重視かと推測されます。
これでも、某私大ローに免なし合格したので、適性を小論文で挽回できるかなと思ったのですが、ダメでした。
慶應の学部入試みたいに、英語と社会で良い点取らないと、小論文でいくら出来がよくても不合になるみたいな感じなんですかね。慶應の入試が実際、そうしてるかは不明ですが。
-
>>838
実力不足に一票!
-
>>833-834
いちおう教えてあげるけど、面接順は8で割ったあまりが1の人が1番目のグループ、2の人が2番目、・・・、0の人が8番目
だから、8の倍数は面接順最後の人ね
-
東大未修入るやつとか、東大10浪して入った人類首席トモくん(32)と同じ心境なんだろうな
-
>>840
ということは、15は8で割って、7あまる数だから7番目。
成績良い順に1 9 17 25って番号ふってるのかな。
-
>>841
そんな人いるの?
東大未修受験は、そこまで悲願感ないでしょ。
-
適性平均以下で東大受ける時点で‥
-
確かに、足切りされると思ってた。
東大受験できる機会はないと思ったから、受けに行ってしまった。
-
東大未修は適性順に合格するのが確定したな
適性平凡な人は足切りに遭わなくても受験料を払うだけのお布施要員なのも確定した
そして、面接は適性の点順で最後の8の倍数の人らは絶望的
-
適性250以上とか要求されて4人に1人留年というのは嫌だな
ただでさえ司法試験合格率絶望なのに
-
既修の滑り止めで慶應の未修受けたけど全く小論文の対策せずとも合格したし東大ならまだしも私大の未修落ちるやつって脳内壊れとるんちゃうかな
-
ヒント:書類審査
新卒で落ちる奴なんていないだろう
-
ぶっちゃけ俺東大しか受からんかったわ
適性偏重でありがたい
-
新卒か社会人以外で未修受けるのもおかしいが、出願してたらどうなるのかな
-
書類ではじかれて終わり
-
新卒で落ちる奴なんか絶滅危惧種だろ
-
>>838のものです。
どこかのスレで同志社の冬入試の受験が話題になってたけど、私、血迷って夏に未修の適性4部使用で出願して落ちました。既習者併願しても受験料が2万5千円だったので。既習者入試は結局欠席しました。成績開示はしませんでしたが、ホームページで公表している未修の合格最低点は55点ぐらいでした。
直前まで銀行で受験料を振り込むの迷ってたけど、書類作っちゃったから、いてまえーって感じで振り込みました。
ほんと時間など何かと無駄にしたなという感想しか残ってません。
こういうのが、本当の書類ではじかれるってやつですかね。
-
ローのしかも未修にすら落ちる奴は法曹適性皆無
-
まぁ、受験し終わって、法曹にむいてない気はしたよ。
-
落ちたのなんか自慢にならないから、次年度の受験とか笑い話とかなんかの足しにしてください。
さて、冬入試頑張りましょう!
-
>>857
そうだな、しっかり対策して頑張れ!
-
>>857
冬入試してるようなローのしかも未修って(笑)
浪人して上位校既修受けた方がいいのでは?
-
騙されるな
大学院生とニートでは雲泥の差
どこでもいいから入っておけ
ベテニートになりたくなかったら
-
>>860
上位校でも辛うじてなのにそれ未満ってニートよりたち悪いよ
-
未修様は3年間も授業料をお布施してくれるおかげで優秀なやつは既修で授業料免除出て金銭的負担が少なく卒業できる
ありがたや、ありがたや
-
ニートの無間地獄は辛いぞ
3年たてば自動的に司法試験受験資格手に入るローへ進学しとけ
書類審査で切られるようになる前に
-
てか別に司法試験受けないにしても学位取れるのは大きいよ
-
下位ほど3年では済まなかったりする
-
阪大落ちた
-
866
敗因分析をお願いします。
-
>>865
一番の地獄は京大未修じゃないか?
留年確率合算で50パーとかなんとか
-
>>862
既修でも免なしなら、免除の肩代わりしてることには変わらないじゃん。
自分の家に火ついてるのに気づかない、ばかやな〜。
-
867
小論文第一問に時間かけすぎて第二問を半分ほどしか書けなかったことかな
適性は上位1%だしTOEICもかなり良いほうだと思うんだが
-
>>870
なるほど。
阪大は、適性より小論文重視のようですね。阪大は、未修では実績高いので、入試形式にも何か狙いがあるかもしれませんね。
-
一橋2次受かったぜー
みんな面接がんばろうなー
-
適性ほぼ200だが阪大通ったよ
小論文の出来は自分では問いを外したと思って手ごたえなしだった、ただ全部書ききってはいる
-
質問です
法学部で未修の人はどーして選んだの?
脳みそ涌いてるから?
-
女が多そうだから
-
そして一生棒に振る
-
明後日は一橋か
俺は落ちたが、受かった奴等は頑張ってくれ
-
北大受かったー
-
未修お勧めの民法の本ってどれ?
今から少しでもやっておかないと
-
一橋面接では何を聞かれるんだろ
緊張で眠気が来ない
-
一橋面接オワタ
隠れ既修のワイ無事死亡
-
詳しく頼む
-
結局隠れ既修しかいないから一橋未修は驚異的な合格率はじき出したんでしょ
-
隠れ既修って1年とその学費無駄にしてるけどどう思ってるの?
-
どうも思ってねえよ
あいつらの頭にあるのは目先の学歴だけ
-
既修のくせになんで未修うけてんの?って問いの答え用意してたんだがかなりの圧迫面接で論理矛盾をきたした
-
一橋は圧迫面接なのか、今時珍しいよな
授業で圧迫された日には反抗したくなる、ただでさえいっぱいいっぱいなのに
で、論理矛盾とは?
-
予備試験受かっても院通うよという体で喋ってたのに、色々ツッコまれて結局予備試験受かったら院行く意味ないみたいな結論になってしまった
他の受験生とちょろっと喋ったんやが、その子は家探しといてみたいなこと言われたらしい
ワイは呆れられて終わったのに
-
これは圧迫面接の弊害だな
本心からの結論ではないならひどい話だ
圧迫で耐性を計れるというのはほぼ嘘
コツを知っている人は適当にゴマすればいいだけだからさ
-
>>888
予備受かるならロー行く意味ない→一理ある
ましてや未修→せめて既修だろ(笑)
隠れ既修とか底辺は落ちて当然だと思わせる内容だなー
-
面接が誘導尋問になってるんだよ
-
>>879
とりあえずシケタイでも読んで概要を掴めばいいと思う
-
阪大と神戸合格した
適性は平均くらいだから小論文よければ通るみたい
-
シケタイがお勧めなのか、ちょっと悲しい
民法って入り口の考え方が大切なんですよね
-
一橋の圧迫面接が話題になってるが、東大の地獄の面接はみんな絶望して話にもならなかったね
-
なんで純粋未修者は授業についていけないの?
授業が成立してないじゃん
-
てか初日から一体どんなノルマかせられるの?
-
>>878
ひとまず順番におめでとうございます。
北大の試験はいかがでしたか?
-
ハードハードと言っていても卒論で泊り込みをする人からすれば大したことない
サービス残業地獄の人なら軽いもんだ
-
>>898
おーありがとう
試験問題は処分してしまったが、奇をてらった問題ではなく普通の小論文の問題だったように思う。文章も難解ではなく読みやすかった。
それに時間的に余裕もあるから、長めに答案構成を検討して質の高い解答を目指せばいいかな。
指定字数の8割程度書いた…と思う。
あとは全体に言えることだけど、受験するローの過去問の問い方・字数を確認しておくといいかな。
過去問とそこまで形式が変わるものでもないから、確認しておけば対策や心構えは出来ると思う。
試験開始時に問いは確認して意識しながら読むと解答に使える部分をチェックできるから構成が早くできるかと。
-
年末はゲーム三昧でストレス発散しようと思うがお勧め何かないか
PS3のRPG希望
-
それいいな
俺もそれで行こう
-
それいいな
俺もそれで行こう
-
なんたらのアトリエ
-
あのかわいらしいのか
-
未収なんてどこ行っても留年地獄か五振博士の可能性の方が高いんだろ?
学費も高いし、誰が行くんだろう・・・
-
無双orochiシリーズが好きなんだが、似た系統のやつある?
-
累積すると未収の司法試験不合格率って8〜9割?
-
ブブー、3割だって辰巳の説明会で言ってたよ
-
ほんまかいな
-
0〜3割が毎年の合格率だろ
-
あ、すまん3割が累計合格率で、最終的に7割が廃人になるって言ってた
-
既習も予備校行ったり、法学部行ったり、結局、同じぐらい費用かかってるよ。法律バカさん。
-
5振して廃人認定されるよりマシだろ
-
7割廃人かあ・・・
-
昔は自民党の谷垣みたいに数十浪しても弁護士ってことでのうのうと生きてこれたが、今やたった3回落ちただけで廃人認定だからな
厳しいもんよ
-
早稲田未修女子だけど質問あります?
-
未修正か、見たいな
-
既習のやつが、未修のスレ来てのーがきたれるだけで、目の前の誰にも発言できないおどれらのことを廃人というんだよ。早く家から出てこいよ。猿
-
よっ!スレだけ流暢人間!東京一!
-
何言ってんだ
現実を見ろ
何回も落ちてせっかく受かっても履歴書が全く通らず、ニートになるやつを廃人ていうんだろうが
もしかして上位ローいけば受からなくても一流企業に入れるとでも思ってる?
-
>>919
未修と既修の合格率の差が縮まってから戯言ぬかしましょうね^^
-
未修スレ来てわざわざありきたりなこと書くお前らが雑魚だって言ってんだよ。
-
>>923
他学部だったとかならわかるけど法学部で未修は馬鹿にされても仕方ないよ
-
924みたいな批判・意見なら許容できるわ。
-
法学部で未修は、矛盾してるし、学校も入学させるなよ、だよ。
政治専攻はまあ良いかもしれないけど、意味わからんわ。
隠れ既修いれないと未修の合格率もっと下がるかもしれないけど。
-
>>926
実際のとこロー未修も大半が法学部っしょ
7年も法律勉強して落ちるってやばくね
-
>>927
まじっすか。法学部ってそんな多いの?ひょっとして、未修を散々叩いてるのって、他学部で既修の人かい。
7年法律やって受からないのはなぜか、確かに聞きたいわ。
-
>>928
ローの入試結果とか見ると他学部少ないじゃん
概ね2割以下
そう考えるとそこそこのロー既修受からない、予備受からない奴は何年かけても司法試験受からないのは当然だな
-
>>921
この人のスレもよくよく読むと面白かった。こういうスレもっと読みたいよ。ただの八つ当たりスレはきちいよ。
-
7割以上が五振して廃人になるのかあ
人生終わりだな
-
お前片足突っ込んでんの気づかんの?
-
足の神経じゃなく、頭の神経が法律で侵されちまったようだ。障害者か。
-
廃人ニキ
-
【一橋ロー】一橋大学法科大学院【as No.1】
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1450436264/
-
ここはもうゴミとかしてやがる
-
そう言えば、一橋未修の倍率、東京一だと、1番凄いじゃないですか。
-
相当定員絞ってるからね
-
25人の中にはいるのって凄いね。やっぱり難関なんですね。
-
一橋の未修の方々。オフ会も良いですが、レポお願いします!
-
しかし、未修者コースほど実力主義が顕著だな
未修の実力は五振廃人回避率でわかる
最上位・・・一橋→廃人回避率高し
上中位・・・京大→何とか廃人回避できる
最下位・・・東大→ほぼ廃人
それ以下・・廃人確定
-
未修コースこそ、実力主義が顕著だな
↑内部優遇とかじゃなくて、テストの点で合否を決めてる一橋が、一番司法に合格させているということですか?
-
そんな何にもしないところじゃなくて育ててくれるところはどこよ
やっぱ上智かい
-
中央じゃないの?
-
一橋東大京大慶應くらいだな
-
極端に未修定員減らしてる一橋は合格率高いのは当たり前
東大慶應は同等、京大は一段落ちるな
-
未修だと、阪大が良いと聞きました。パンフ見ても未修の人ばかりが取り上げられてました。
-
レベル低すぎて話にならん
-
>>943
伊藤塾
-
口動かさないで行動しろ
-
なにが実力主義だよ
3卒未修が多いとこが合格率高いだけだろ
-
正直3卒未修以外はマジでウンコだと思うぜ
-
一橋未修は3卒が多いの?
-
多いというかそもそも人数が少ないからその中の占める割合が高いんだろ
-
やっぱ中央すごいんだ
東大とか一橋あたりは放任でしょ
特に東大は最悪らしい
国立は大阪かあ初耳でした
予備校は育てるというのかなあ
-
大阪は、未修教育に力を入れてるらしいです。京都との差別化の意識があってのことかもしれませんね。
-
3卒ってなに?
-
短大を3年かけて卒業した人だよ
-
短大卒にも受験資格あるのか
-
3年次で飛び級して、法科大学院未修1年として入学すること。
-
結構どの大学でも飛び級あるんだ
知らなかったありがとう
-
今後の展望も考えると、未修で入るなら一橋東大神大阪大だな
-
今後の展望もくそも無い
未修じたい学歴厨の墓場
ほとんど司法試験に受からないのだから
法学部生が4年かけて勉強したことを1年でマスターしなければならないのだから、
留年は当たり前
ロー制度の制度設計そのものに問題がある
-
未修に行くやつは自己責任
-
ここは未修のスレなのに未修を否定するとかなんでかな
上位ばかりに目を向けると未修の阿鼻叫喚が聞こえるが下のほうを見れば奨学金やらなんやらで結構美味しいんじゃないの
専修の給付とかに目を奪われると危険だけど一般的な下位なら全面未修は面なし既修上位と同じぐらい美味しいと思うが
-
>>965
まぁ未修の合格率の低さを考えると既修上位と未修との間には相当の格差がある
てか、ここで叩かれている未修は法学部だったりした隠れ既修組だと思うよ
実際、ほとんどのローで3割以下しか他学部等はいないから未修も大半が法学部
それで、既修の実力が無いから未修で入ろうとする廃退的な精神、なおかつ一年余分に通うことによる学費や時間を無駄にしていることへのコスト感覚のなさ
負け犬根性の持ち主だから嫌われるんだと思う
-
法学部でも政治経済学科はどうなるんだ、隠れ未修?未修?
-
そんなんねーよ
どこのfランだボケカス
-
千葉の法経や法学部政治学科
-
包茎か
存在を忘れてたすまぬ
-
君たちダメだねー
オッケー君みたいに正規合格してないから辛い目にあうんだよ
-
誰?
-
>>972
ロー系の板にいてオッケー君知らないって、憲法について語っているのに芦部知らない
物理学専攻なのにアインシュタインと相対性理論を知らないっていうのと同程度の無知さ
-
未修組なら芦部とか知らないかもよ〜
憲法学の権威的な人で
神戸オッケー君はロー関連の板ではまさしく芦部の如き大御所なんです
-
純粋未修者が入学してから勉強を始めるとしてどういうことをしたら3年で受かるのか知りたい
はやり頭の出来が違うのかなあ
-
瑞原プロ?
-
オッケー大丈夫
-
一橋か東大受かった人いる?
-
そりゃいるでしょ
-
未修は早稲田行かない方がいいっぽい。
先輩の早稲田未修の人から聞いたけど、
過酷すぎる
-
やっぱ未修なら東大か一橋?
-
>>980
面白い話があったら聞きたい
-
授業中ちんこのどアップ写メ送ってきて切れそうになった
ちな俺はサッカーぶでない一般人
-
それは何がしたかったんだ
-
後で聞いたら、狙ってたアラサー女子に送ろうとした画像を俺に誤送信したらしい
-
それを拡散すると
-
俺が聞いた早稲田の大事件だが、
男が女のおっぱい舐めて手マン始めた
その後、停学処分になった。
今4階に掲示されてる。
未修です。
-
アラサー女子wwwwwwwwww生きる甲斐なくねwwwwwww
-
慰安婦として生きていけるだろ
-
アラサー女子じゃもう無理だろ
-
>>990アラサー女子が裸で寝てて誘われてもやらないのか?
やるだろ童貞
-
そういうアラサーがいたら、アラサーの価値は上がる。しかし、いないから、結局、アラサーの価値は無し。
-
四大の内部競争は熾烈なんだな
パートナーになったひとはすごい
離職率
西村あさひ
ttp://s.ameblo.jp/a...try-12114590829.html
もりはま
ttp://s.ameblo.jp/a...try-12115390484.html
-
一橋未修受かったんだが辞退した
勿体無いことしたな
-
>男が女のおっぱい舐めて手マン始めた
一体どこ出始めたのか気になりますなあ
ホテルだとかそういうわけじゃないんだろ退学なんだから
-
早稲田は場所を選ばない
-
平成27年度司法試験合格率(合格者数)
http://www.moj.go.jp/content/001158039.pdf
中央 35.79%(170人)
法政 16.76%(29人)
上智 15.10%(29人)
明治 14.60%(53人)
横国 14.00%(14人)
筑波 12.50%(9人)
学習院 11.71%(13人)
専修 11.11%(13人)
立教 10.74%(16人)
駒澤 8.00%(4人) →2016年度法科大学院廃止ダービー 本命
東洋 7.54%(4人) →法科大学院廃止決定
青学 7.32%(3人) →2016年度法科大学院廃止ダービー 対抗
成蹊 7.00%(7人) →法科大学院廃止決定●
日大 6.98%(13人)→2016年度法科大学院廃止ダービー 大穴
こんな感じでしょうね〜w
♪ マジで潰れる 5秒前 ♪
-
日大は戦前からの名門意識の意地にかけて止めそうにない
-
法律学校が発祥で、法学部が看板の日大が法科大学院を閉鎖したとしても、日本国民は何とも思わないのにね。
でも、夜間ができたからか、合同説明会では凄い人がきてました。事務員の人の喜んでた顔が忘れられません。
-
新スレ立てて。
-
日大には事務に変な独裁者がいるらしい
-
日大帝王?
-
俺も思った
早稲田に帝王あり
日大に独裁者あり
あんまり良い話じゃなさそうだ
-
http://ssks.jp/url/?id=294
-
法科大学院《未修者》総合情報交換スレPart6
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1453114270/
■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫一覧■