おっそろしくざるでしょう。
そんなに倍率低かったの？
田村先生だっけ？
凄く有名な人がいるよね
【北大東北大】地方旧帝大ロー part2【名大九大】
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/11831/1355242960/
【北大東北大】地方旧帝大ロー part3【名大九大】
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/11831/1364477764/
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/lite/read.cgi/study/11831/1418833236/l30
そして第4条で
林先生は司法試験の委員も務められていたらしいし名古屋大なら経済法オススメかな
あそこは元商科大学だから当然の結果なのかもしれないが
本当ならありがたいわ！
それまで冬の時代だな。その頃までロースクール制度が残ってるかな。
おそらく、20校程度にまで減らすよ
中部地方のローではすでにそれあるぞ
名古屋大学
10
金沢大
5
愛知大
4
南山大
3
知っている
ただ、事務員も保護してやれってことな
げりうん
>>1は有能
金澤はなくなるでしょう
その子が実在するのか知らんけど、名前出すのは勘弁してやれよww
どちらもクライアントから見れば信頼されるブランド校だと思う。
ただ、強いて言えば関西圏ではたらくのならば地元パワーで大阪大学の方が有利かな、関東では早稲田大学の方がいいと思う。
定員割れしてるみたいだけど
実績、定員ともに潰れそうな要素盛りだくさんだけど旧帝と言う名前がある限り、潰すに潰せないと思う。
過去に人の答案を無断で持ち出す手癖のわるいキモメンの先輩がetc
修習生がここ見て何を・・・
逆に旧帝のどこかが募集を中止するような事態になれば、
法科大学院制度自体の破滅が秒読みになったと見てもよいだろう。
旧帝大で！
男による男の取り合いとかな
ちゃんと計算してみろ
そもそも１０人から次３人になるのがおかしいと思わないのが相当なアホ
いま住んでて特に不満がなくて、就職も東京なら早稲田でいいのでは？
男の中にもアイドルみたいな存在が出来るだろ
それを奪い合うんだよ
他の宮廷をぶっちぎりで上回ってる
したらばー率だろ
北海道は放任じゃなくて、放牧だろ。
牛みたいな連中を放牧して育てて、2年で出荷。
売れ残りはポイ。ww
ギラギラしてる野郎は先輩に掘られる、というジンクスがね…
絡みのウザさがまるっきり同じw
108だが、アイドルと言っても容姿端麗というわけではないぞ
愛されキャラと言った方がフィットするかな
なお、それに当てはまる男が北大にいるか否かは知らね
ありがとう、気をつけるw
中部における名大閥の村社会の長みたいなの、なんとかして
専用の自習スペースがあるのはもちろん、法学部・法科大学院棟と
本図書館が通路で結ばれているので勉強の場所が多様に確保されています。
先生も有名な人ばかりで、真摯な対応をしてくれますし、在校生の仲も和気あいあいといった感じです。
中央みたく学部生の自治組織はすごく強いんだけどローにつながらない
今年はどうなるか分からないけど
ゼミ組んだりしたら大変かも
見当たらないんだが
俺は村長目指すお(＾ω＾三＾ω＾)
ありがとう。寒くなければいいな。
108君は恐らく人格破綻者だと思います
法科大学院内で不正をしまくる人だと思われます
是非ともTwitterアカウントやラインを調べることを強くおすすめします
あれって、アカウント消しても、書き込みを消してもしらべられるって、知っていましたか？
保存期間が経過前に押さえればok
アカウントの特定、犯罪行為をした魚拓をとっておけば、開示請求できるぞ
最近の小中の学校現場でのいじめはこれでfa
なお、ー知らねという少し異質な表現を用いる男で、
あてはまるをfitと英語を使う気取りやさんって、プロファイリングはいかがかな？
まぁ、推測をかさねた七三、やりちんでしぼるよりも、言葉そのものでしぼりこみをしたほうが精度は高そうだな
152はなんか損害賠償されるようなことをやったのか？
平成27年 司法試験
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/11831/1419391698/
ラウンジで話している人や飲み会での会話を録音しておいて、それをばらまかれたら
ラウンジに盗聴器が仕込まれていたら…
いろいろ考えて行動しないと、大学、ローで債務者になるで
恐らく、もう遅いんだろうが(笑)
人数の多い私大では起こるんかな
訴状で殴り合いなら有るかもしれないが(笑)
↓
ロ一生専用総合雑談スレ2発目
ttp://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1411145723/
Kwsk
だけど、名大ローはITを活用したサポートがしっかりしている。授業録画システムとか、択一式の復習システムとかは便利らしい。
かかる費用的にはな
ただ、運転資金が必要だから法科大学院に入る
これが本音
ローの授業の準備をしている教員をおもんばかって、ローの授業のなかから得られるものを得るよう努力するのが、法科大学院生の理想な
ロースクール内でこんな話をすると本音と建前を使い分けられない奴が怒り出すだろうに
能力に疑義があれば容赦無く落第させられ、時間の節約に必ずしもならないが、
逆に言えば一定の能力が確認できるまで受験制限のカウントダウンが始まらないことを意味するから、
ある意味優しいのかも。
早大、慶大
それは、親かそいつに無限に司法試験を受ける資力があるという前提がなければ成り立たない暴論な
元公務員のように手厚い年金生活ができるとは限らないだろ(笑)
親が経営が上手くいっている中規模弁護士事務所のパートナーの子息くらいにしか、この前提は成り立たないんだかな
ローもダメなやつは卒業できずに退学だよ
予備ベテになったやつもいると思う
犯罪なんだから、刑事責任、民事責任両方追及できるもんだろ
強姦でも可？
以前、書き込みしていた、おかまくらに行った人かな？
しかも冬w
また立大かなｗｗ
教員がウリのローですから
まあ北大卒は引き抜かれんわな
抜けるとしたら東大出身…
東大京大などは逆に自校出身者が極端に多く、完全にガラパゴス化している。他の旧帝大も東大と自校出身者でほとんどの割合を占めている。日本の大学はほんとに閉鎖的だよ。もっと全国的に人材を育成する中核拠点を形成する必要がある。旧帝大は一応基幹総合大学とされているが、教員比率を見る限りはまだまだ課題は多い。
学部レベルでGPA1台って、法曹の適性ないんじゃないかぁ？
今年から20〜30人定員減らすんだってｗ
それで>>194のように先生が居なくなるんだねーｗｗ
やっぱりねｗｗ笑
早大立大は北大から東京にリターンする時の得意先。
来てたけど、参加者２名
現役わせろー生だけど吉田先生のレジュメはとても役に立ってる
ってか吉田先生、北大は定年退官ってなってるよ
てかそのレジュメ交換しない？
早稲田ロー生なんだけど
さようならー
北大ロー生は2名だったのかー
学園大ロー生も来てたんだねー
毎年の学園ローの合格者の１人は必ず北大卒らしいｗ
北大ローは東京でもロー入試実施してるし
熊本大法科大学院、募集停止へ １６年度で調整
http://kumanichi.com/news/local/main/20150129002.xhtml
北大のケーテキ寮のこと放送してたよ。
北大ロー生も入寮してんの？
このまま凋落していくのはあまりにも寂しい。
それゆえ私は勉強にはげみます。
いざさらば。
北大、東北、名古屋、九大で一番いいとこってどこ？
あと、東京一早慶中にはさすがに勝てないだろうけど
首都千葉神戸あたりと比べるとどう？
ランキング的には
東京＞京都＞一橋＞慶応＞首都＞千葉＞早稲田＞中央＞名古屋＞九州＞東北＞北大
http://www.cas.go.jp/jp/seisaku/hoso_kaikaku/dai3/siryou5_3.pdf
去年一昨年の結果で上位はいくつか入れ替わってるよ
あと九州ローは最下位だと思う
それ以外はおおむね正しいと思う
ただ北大東北大名古屋は年によって違うけどそんな差はないと思う
中央なんか今年はほとんど全入だろ？
まあね
でも中央はスパルタ教育で力伸ばしそう
スパルタなのは学部だけだぞ
学部生の組炎の塔がクソ強いだけ
ローは学部と違う場所だしそういう組織はない
しかも学部で鍛えあげられた人間は皆東京一慶に流出するという悲劇
学部はもっと良いみたいだが...
つまり、願書だせば入れるから、学生の質は下位ローと同じ。
全入でないのは、東大 一橋 慶応 京都 千葉 首都
これらのローでは、一定数の不合格者を出している
つまり、学生の質も下位ローよりも上
よって
首都千葉＞早稲田中央
行った奴は・・・
受験者層でいったら早稲田のほうが受験生の実力ずっと高いからやっぱ早稲田の方がふつうにむずいと思う
正直東大一橋慶應受ける人は早稲田は受けても首都千葉は受けないだろやっぱ
教員の質は上位と遜色ないし、学費はかからない。
京都産業みたいに、金くれるところもあるし
日大みたいに、就職１００％保証してるのもある。
スレチだから、これ以上書かないけどな。
日大ローの校舎に貼ってある公式ポスターに
就職１００％保証って書いてある。
地帝とそんなにかわらない
これ以上は、スレチだから、別スレで
もしかして慶応はお金持ちの人間ばっかりとか思ってるのかな？
視野が狭いというか考えが幼いというかなんというか・・・
今の慶応ロー並の学費だったんだよ。
ゆえに相対的に国立ローは学費の安さがきわだっていた。
でも、最近のロー人気の低迷で、どの私立ローも学費を下げてきている。
下位ローでは、学費全額免除はあたりまえだし、専修や京都産業だと、無料の上に
生活費までくれるし、無料の寮まで設けて、地方の学生を取り込んでくる。
ゆえに、相対的に、地方国立ローは入学者の確保に苦労してくる。
一方で、慶応は、今でも人気ローだから、学費が高くても、
未修の合格率が日大ローを下回っても、余裕で人が集まる。
法律ができないことを多様性というなら別だけど。
そして学生の多様性なんざ司法試験合格にとってはクソほどの重要性もない。
賢いとのたまうなら東・京・一に行くべきでしかない。
あとは個々人の事情と価値判断だね。
ローの学生の学力レベルは地方ローや下位ローでも上位ローと
大差なくなってきてる。
ただし、東、一、慶は入試による選別の態様は今のところ残ってるので
ある程度、ペーパー試験に秀でたのが集まってるのはたしか。
学費高いけど合格率高いし東大落ちたしそれこそ色んな人がいると思って慶應に決めた。
地元の阪大は近くて安いけど受けなかった。もし東大と別に一橋受けれたとしても同様に受けなかったと思う。
こんな奴もいるんだぜ。ホント、人の価値観ってのは様々だな。
あそこは、既修１回目の合格率がずば抜けて高い反面
２回目以降の合格率が低い あと未修の合格率も低い
１回目の合格率はローの修了要件の厳しさと学生の地頭で決まる。
そして、合格者が抜けたあとの受験生は、フィルターがかかるから横並びになる。
そこから、どれだけの合格者を出せるかが、ローの教育能力を直接に反映される。
つまり、１年目合格を除いた合格率、つまり２回目以降の受験生のみの合格率でローを選ぶべき。
悪いことはいわない、地元の地帝にしておけ。後悔するぞ。
というかフィルターて何・・・笑
あたりまえのこといってるかもしれないが
おいおい、やめとけっつってももうみんな取り返しつかねぇじゃんw
在校生の実力の平均は、ロースクールによって違う。
東大とかは高いし、下位ローは低い。
ところが、１年目の司法試験を受験すると、一律の基準で合格者が抜ける。
そうすると、残った不合格者の実力の平均は、出身ローに無関係に均一になる。
これをフィルターと表現してみた。
そこから、２年目以降の合格にむけて、ロースクールで勉強する。
つまり、２年目以降の合格率は、在校生の実力差が反映されないために
ロースクールの指導力が直接に合格率に反映されることになる。
それはよくわからない。慶応は東大一橋に次ぐ難関ローだから、
在校生のレベルはきわめて高い。
ゆえに留年率で、絶対的な修了要件するのは難しい。
ただ、あの１年目合格率の高さから考えると、絶対的な修了要件は
厳しいのではないかと予見する。
もしも、地帝ローレベルの学生に対して慶応ローの修了要件をあてはめると
半分以上が留年するのではないのかと想像している。
地元の弁護士会との交流が深いので、いろいろと支援してくれる。
たとえば、
事務所で電話番しながら、勤務時間中も勉強できる。
もちろん、バイト代出るし、受験指導付き。
なるほど・・・
ってそれロースクールの指導、教育じゃなくてわろた
ご指摘、ごもっともです。言葉足らずですいません。
本当は、地帝自ら受験指導したいのだけど、予算的に難しい。
建前として、ローは受験指導禁止のため、予算請求できない。
そこで、ローから地元弁護士会にお願いしてる。
もっと高かった大宮とかがつぶれたから目立つだけで
上智とか学習院、成蹊は慶應より安かった
慶應より高い有名大って日大くらいかな
あそこは慶應の１・５倍くらいした
とすれば「そこから（２回目以降）、どれだけの合格者を出せるかが、ローの教育能力を直接に反映される。」は嘘ですね
まあ１発合格できなかった場合の保険として良いサービスが地帝にはある程度では、慶應でなく地帝を選ぶ魅力としては足りないでしょうね（在学中からそういうサービスが受けられるというなら格別）
慶応に受かるような人たちで２回目を考えているような人はいないでしょうから
慶応ロー既修の初年度合格率は７３％ ４人に１人は落ちる
未修になると ２１％ ５人に４人は落ちる
ゆえに、１回目不合格になった後のことも考えないと危険。
修了すると育英会からの借金はできなくなる。
親から予備校代やアパート代、生活費の仕送りがある人ならいいけど
そうでなければ、
実家から通えて、法律事務所でバイトしながら勉強できる地帝を選ぶべき。
しかも、２年目だって、３年目だって、失敗するかもしれない
特に慶応は、２年目以降の合格率が極端に下がる。
何年もの仕送り生活を親が許してくれるのかどうか、今かｒ確認
悪いことはいわない。慶応はやめて、地元の国立にすべき。
慶應一発の割合が地帝（阪大除く）の約２倍であるように、地帝の２回目以降が慶應の２倍近くあるなら考えてもいいけど
まとめるとお金と２回目以降のフォローが地帝の魅力、これらのメリットを考慮して慶應より地帝がいいと思えば行けばよろし
こんなとこですかね
都内なら慶應かな
おおむね、正解。
とにかく、慶応の２回目以降の合格率はあまりにも低すぎる。
少なくても、ゆえに、１回目の合格率の高さから慶応を選ぶのは、絶対に間違い。
そんな理由で、あんな高い学費を払い、アパート代まで出す価値はあるのか疑問。
ほかに、慶応を選ぶ理由があるのならば別。
学費と合格率の話に終始したのは>>270へのレスからの話題である以上は当然のこと。
ちなみに、慶応にいろんな人がいるかどうかは知らん。
阪大の方が、おもしろい人が多そうに思えるのは、
関東人の俺の偏見かもしれないので、あえて触れなかっただけ。
首都千葉神戸のメリット・デメリットは？
デメリットはOB少なそうってことかな？
メリットは学費位？
首都はなさそうだけど千葉神戸は上記のバイトしながら勉強の支援あるのかな
どうなん？
そうなの？俺はむしろ一発目の合格率が重要だと思ってたんだけど
純粋に思うんだが、慶應既修の奴らは4人に3人一発で受かるんだよな。それって普通にすごくね？4人に3人だよ？
残りの1人になることを恐れるとか、2回目以降も視野に入れるとか、正直今考えることじゃないと思うんだよね
まずはみんな一発合格を狙うわけだから、一発合格率が高いローに進学したら良いと思う（もちろん金銭面と天秤にかけての話）
パンフレットも気合い入っているし
神戸は去年合格率よくなかったが、これまでの実績なら旧帝ローより高い
おれは今もふつうに旧帝ローより高いとおもうがな
奇襲と未習の例年の合格率見てみれば分かるはすなんだがな
今年も神戸が阪大に負けたらもう阪大のほうが上なのかもしれないと思ってしまうが
H26 ○阪大32.9％ ●神大8.9％
H25 ○阪大25.9％ ●神大20％
H24 ○阪大34.5％ ●神大32.6％
H23 ●阪大21.8％ ○神大34.1％
H22 ○阪大33.1％ ●神大17.5％
H21 ●阪大25.9％ ○神大35％
H20 ●阪大31.8％ ○神大43.2％
H19 ●阪大36.8％ ○神大41.2％
既修合格率
H26 ○阪大47.8％ ●神大40.8％
H25 ○阪大49.2％ ●神大44.7％
H24 ○阪大54.7％ ●神大52.3％
H23 ●阪大44.2％ ○神大51.9％
H22 ○阪大55.3％ ●神大40.4％
H21 ○阪大56.4％ ●神大54.1％
H20 ○阪大75％ ●神大59.3％
H19 ○阪大68.8％ ●神大52.7％
隠れ既習が多いらしいが
まあどのローの未修でも隠れ既習は多いからやっぱすごい
でもまさか、早稲田みたいに留年させまくりの結果じゃないだろうな
留年少なくてこれならマジすごいわ
このくそ就職難の時代に一回目合格じゃなきゃ人生終わるだろ
下手な地底に入って失敗したら取り返しのつかんことになるぞ
慶應の学費いくらかかるか知ってるか？
もし学部も私立だったら医学部並みに金かかるぞ
俺も全くの庶民層だけど昨今の激就職難の状況を聞いて、少しでも早く放送になるため慶応にした
まあ自分の今までのスペックと地頭に自信があるなら地底でもいいんじゃないか
あ、免除取れる人は慶応良いと思う。
あと、神戸中央が凋落して、阪大早稲田は上位になりつつあるが実績だけ素直に
見ると早稲田の方が阪大にわずかに勝ってる。
ほとんど差はないようなもんなんだが。
既習者の総合合格率みると早稲田は若干阪大に勝ってるんだよ。
まあ今年の結果次第ですぐ逆転されるかもしれないが
東京一と並び称されるなんて大学受験では考えられないことだ
地底ももっと頑張って欲しい
そう願いつつ、俺は慶應に進学するよ
設立当初の日大に行った人は悲惨だったみたいだね。
高い学費払わされて大教室の授業ばかりで、ほとんどの人が三振した。
今では学費を値下げして、国立と同額になってる。
しかも、他の下位ローと同様に学費免除大乱発。
４月から首都大を定年になった前田先生が専任になるし
裁判官出身の元司法試験委員を全科目集めて、
起案練習オンリーの完全に予備校ローになってる。
前田先生は、「司法の日大」を復活させるって言ってるし
就職１００％保証だし、俺的にはおすすめ。
でも、過去の合格率があまりに悪すぎて、学生が集まらない。
みんな、表面の数字と予備校のデーターしか見ないからなあ。
まあ、地元地帝を選ぶ学生の気持ちはよくわかるし、
東大ブランドがほしがる気持ちもわかる
でも、慶応、一橋に行きたがる学生の気持ちは、俺には全く理解不能。
日大に来いって言っても抵抗あると思うから、強くは言わないが
せめて、地元地帝か中央にしておけ、慶応一橋はやめておけ。
地元に地底があって家から通えたり地元地底で就職したいなら地底がいいかもしれないけど
前田先生が来た所で状況が劇的に変化するとも思えない
慶應一橋ってそんなにダメなのか？
日大の方がいいとか信じられん
あそこは自前の受験団体があるから予備校いかなくていい（とーれんも）
わが誇り高き白門にはいりたまえ
中大の教育力には目をみはるものがるぞ
お前らも中大ローにくれば明るい未来が待ってるぞｗ
中央免なしだったがwww
司法試験の合格率が１番高いのはたぶん日大、２番が専修、３番が中央 ４番が早稲田
最悪の合格率になるのは間違いなく東大 次が一橋 その次が慶応
日大と専修はロースクールを潰せない内部事情があるから、存続のために学内の改革に躍起になってる。
日大は、教員を大幅に入れ替えて、全科目に司法試験委員経験者をそろえて起案練習をやりまくってる。
専修は、それに加えて、奨学金も大乱発。それに対して、日大は就職１００％保証。
両校とも、なりふりかまわず存続に向けて努力している。恩恵を受けてる学生はうれしい限り。
ただ、改革の成果がでるまでには、たぶん何年もかかると思うので、この波にのるのはリスクがあるかもしれない。
また、長年の偏差値主義に染まってる人には、日大専修ブランドに抵抗を感じるだろう。
ゆえに安全策をとって地帝や中央に行く人が多いとは思うけど、必ずチェックはしておくべき。
少なくても日大と専修の入試説明会くらいは行った方がいい。
北大のことはしらないけど ロー生なら
ノートパソコンぐらい準備しておいた方がいいよ
地底行った方が絶対いいわ
相変わらずどこのスレも早稲田臭が凄いな
改革するための時間は十分に与えられたのにこの結果だし
実質的には京大も阪大も入らない
別に持ち上げてるわけないんだが
逆になんで早稲田の評価を低く見る人は最近の実績をみてもなんでそう見るのかわからん
奇遇だな、俺も体連上がりだ
南平の寮にいた
もっとも、東一慶の既習に行くがな
「今後」ね。じゃあ今は慶應一橋でいいや
誰かスグアップできない？
既、未別で
根拠知りたいから
みたいなかんじで検索すれば細かくのってるのでてくるよ
１位東大、２位一橋、３位京大、４位慶應
５位早稲田、６位阪大、７位中央、８位名古屋、９位神戸
だわ
４位と５位は結構差あるけどな
１位から４位、５位から６位、７位から９位はさほど大きな差はなかった
早稲田、6位で阪大とも大きな差があるじゃん。慶応とは10パーセント近く離れてるし
噂とかじゃなくデータとして毎年発表されてるわけだから簡単に確認できるしょ
でも、そんな奴も北大ロー生ｗ
今年の入学者のレベルが心配だ…
先が読めない状況では、地元の地帝が一番いいと思う。
司法試験受験生のレベルはむしろ上がっているんだよなあ
年々答案が良くなっている
最初の二年くらいとか優秀答案でもレベル低い
あんなんだから本命の東大ロー落ちるんだなｗｗ
北大と東大って受験日同じじゃね？
また、360は、ネットで書いて良いこと悪いことが判断できないようだな。
360は、相当アレな人だと思う。
喫煙者よりも、お前の方がガラ悪いんじゃねーか(笑)
北大ローに対する名誉毀損、その書き込みが正しかったとすると、喫煙者中の東大ローを本命にしていた人に対する名誉毀損
まぁ、頑張って罪数の勉強や法律の勉強をした方が良いぞ
開示請求まったなし(笑)
俺、北大。
確かに喫煙所にいるローの先生はガラ悪いかもしれんなw
自分でもそう言ってたしなw
東大は土曜、北大は未修が土曜で既修が日曜だったと思う。
で、北大の試験会場は東工大かどこかにもあったばずだから、東京にいながら東大と北大を連チャンで受けれるとかそんなん。
間違ってたらスマソ
既習は1日ずれてたと思ふがなー
開示請求した上で、正当な権利を行使すべく裁判にした方が良いと思われ
北大ローに落ちた過去のある人だったら笑えるがな
慶大ローもまた落ちて
やっとこさ早大ローに入って北大ローに友達がいる360だけどなんか聞きたいことある？
東大滑ってる連中多いよ
>>362-364も東大落ちてたらなお笑える
しかも男子学生の８割がモヒカン
天下無敵だ
東大越えもそう遠くはない
名大未修は去年大量留年させた。大変かどうかは通っていないから知らん。
未収大虐殺か
お前の言うことが嘘でなければ、北大の友達とお前がアウト！かお前がアウト
>>372
多いって、それで特定できないと思っているお前がアホォ
受験校を「公表」している奴なんて、ブロガーしかいないだろ(笑)
一個人にしか言っていない情報を公表とは言わねぇからな
ちなみに、変な奴の炙り出し方は情報を「コントロール」する方法でやるんだよ(笑)
情報漏洩した際にどこから情報を漏洩したのかわかるように情報に印をつけるのよ
まぁ、俺みたいな鬼に喰われないように気を付けな
「俺みたいな鬼に喰われないように」
…厨二病かな＾＾
きっと、受かってもいないのに薀蓄を垂れてくる教材マニア・勉強法マニア・受験情報マニア・pdfマニアだゾ
タバコを吸う奴で少なくとも東大ローを志望していたことがある奴に対する発言だとはわかるだろ(笑)
とまぁ、こんなこと言う俺は、関わりたくないが関わらざるを得ないカスに対して東大ロー志望だと言ったことがあるけどな
なぜかというと、そいつは俺をしたっていたようだが、そいつと縁を切りたくて志望法科大学院をテキトーに誤魔化すべきだと判断したから
取り立てられる側からしてみると取り立てる側は鬼そのものだろうに
「取り立てられる側からしてみる」とじゃねーよ馬鹿
取り立てられる人、取り立てる人、関係ない人いろいろいんだろ馬鹿
適正試験受けてきなさい馬鹿
お前みたいな馬鹿は良いところ６割だろ馬鹿
いい年こいて、キモとか激キモとか使うな！気持ち悪い
「取り立てる側」が「自分で」言ってるから厨二とか激キモだと言われているということが最初っから分かっていない
訂正してやってる俺の方が馬鹿だった
その点でお前は正しい
取り立てる側が鬼みたいなもんなのは当たり前だろうに
中２病って絡む意味がわからん(笑)
取り立てる側は取り立てられる側からすると「一般的」に鬼
↑今回取り立てられそうなのはロー関係者だけど、法的に問題ありそうな行為をあえてするキチガイ
そんなキチガイはきちんと追い込んだ方が良いのは確かだよな
火病発症しないでな
>俺みたいな鬼に喰われないように
うわぁってなった
なるほどこれを誤魔化したいから発狂してるわけか
これは頭が悪い以前に恥ずかしすぎる、本人も自覚してるから発狂して誤魔化そうとしてるんだろうが
一体どんな心理状況で書き込んで、書き込んだ後自分でどう思ったのか興味深い
ローであえて不法行為をする奴、犯罪をする奴に迷惑をかけられているので、やめてほしい
しかし、ある程度年齢がいっているにもかかわらず、そんなことをする奴は脳に先天性の障害があるようなのが多いため言ったってやめない
だから、言ってわからないとか開き直る奴だと判断したら、ただちに法的措置をとる準備をする
それによって、クズが破産しようが法曹になれなかろうが家族から見放されようがどーでもいい
こういう心境で書き込み、今の心境もそう
クズに対してはガンガン訴訟して追い込んだ方がいいだろ
俺は、こういう考え方にたっているから、クズにとっては鬼だよ
実際、この掲示板利用者にゴミみたいな奴は混ざってんだろ
どーでもいい事で荒れてんなー
書いてて恥ずかしくないか？
こっちは読んでるだけで赤面しそうなんだが
中央なんて大学ではもちろん北大が上だし、ローも中央はほぼ全入だろ？
歴史があるのは分かるが所詮数で勝負するしかない大学だよね。
俺もそう思う
でも、面と向かって中にいうと火病…。
「確かに、中央出の人って法曹に多いっていうよね。」と相槌を打つ俺(笑)
そもそも大学入試で私立法学部志望って意味がわからないんだよな
慶應、早稲田、日大、この辺なら母集団も多く様々な分野の人を輩出しているから、マーケティングサークル+商学部が就職に強いから、強く志望していた人はいたけどな
そういう人は親が有名民間企業の出で時勢に詳しかったっけ
なお、トップページと同一物であり、二回以上の回答は無効となります。
アンケート
https://docs.google.com/forms/d/1ZGuUROK8BkOxaXfcXIeOOH558PfjyEYL4GaJ_ocPyXo/viewform
※回答期限3/10 23:59
よろしくお願いします。
慶応ローは私立上位ロー予備校ランキングNo1
早稲田ローは私立ロー全国知名度No1
東大ローは知名度もブランド力もダントツ１位だが受験指導が最悪最低
中央ローは日大ローと並んで受験指導は間違いなく全国のローでNo1
日大ローにはさらに就職１００％保証のおまけがつくが、
下位ロー出身という汚点を一生背負う覚悟が必要
何を求め、何を失うのか、何が重要で何が重要でないのか
人それぞれの価値観は異なる
ゆえに、中央と北大のどっちが上とかの議論は全く無意味
(ﾟﾟ)(｡｡)(ﾟﾟ)(｡｡)ｳﾝｳﾝ これが正しい
とはいえ…北大は立大・東北大辺りに教員が引き抜かれているのも事実だがｗ
学部だか比較政治学担当は今も不在で、ずぅーと非常勤
と一瞬でも思われるのが嫌だ。
あと低脳は北大の文系共用棟エスカレータ使うなよ
早大ロー中大ロー叩いてる学部卒とかロー生のカスもキエロよｗ同類だからなｗ
代表取締役 中村由香（中村英樹の嫁）（実質経営者 中村英樹←犯罪者）
所在地 大阪市西区北堀江1-6-5 大輪ビル4階
事業内容 恐喝、暴行、詐欺
わざと…なのか…？
早稲田を叩いている奴はいないだろ
また、中央関係者が偏見に満ちた北大叩きに精を出してきたから、正論を言い返されただけだろ
まぁさ、低脳なんて暴言吐いているけど、お前は多分馬鹿
ものごとの見方が表面的にすぎる
北大ってエスカレーターあるの？
クソガキ失せろｗ
残るよ。上記の法科大学院は定員を削減してて入学者の絞り込みをして合格率を上げにくるから、
合格実績が安定した頃に再び法科大学院の定員を増やして法曹人口の適正化を図る狙いがある。
いずれにせよこれらの法科大学院に入学するためには法律基本科目の基礎的理解の徹底が求められるから、
学部でしっかり勉強することね。
たまたま目に留まった書籍『司法改革の失敗 : 弁護士過剰の弊害と法科大学院の破綻』『破綻する法科大学院と弁護士』を見たら
この2流ローには入りたくなくなった
適性8割までは頑張れば上がるんだから一生懸命頑張って東大ローか京大ローに入ればよかった
だまされたぁ
司法試験受けるのは頭のいいスーパーエースだけでいいんだよ
大学入試は数学や英語や国語をいっぺんにやるから
頭が必要なのはわかるが
法律は、伝聞みたいに知覚記憶叙述だから
頭あんまり関係ないように思うけど
俺はとにかく記憶の量が多いのが苦痛
春休み息抜きにこの板みる時間が長くなってしまってるわ
なにもないなー北海道は。人も大きな街も。
脱北したくなる気持ちもわかるな。
なんせ俺たちは本州の負け組だからな。
これから北大ローはどうなって行くんだろうなー
このまま募集枠が減って消えていくのかも知れんな。東大の威光の足元で
俺の親父は東大法卒の弁護士。
「帰りなんとて海峡も渡れず、慈愛を受くべき師にも出遭えず
離れ島の者の胸中は如何に哀れにあるべきぞ」
なにもない。俺にはなにもない。この広大な雪原の大地と同じだ。
だがなロー入試戦争では敗けたが、東大を諦めた訳じゃない
負けは負けだ。今度は東大研究の院で勝負だ。研究者に成って勝つ
日本の男は顔で笑って心で泣くんだ。
ポエミーwww
渉外扱ってる大規模事務所行きたいなら東大ロー行ったほうが無難なのはわかるけど
行政法のテキストや文庫本頂きました。
これ見てないかもしれないけど、ありがとうございました。
なかなか良いフレーズじゃないかwwwwww
あと、負けは負けだwww今度は東大研究の院で勝負だwwwwwwの件もなwwwwwwwww
一般的には法律が出来る奴って、世間知らずなことが多いぞ
法学部もしかり
考え方を深化させるには本音で話せる友人知人と遊んでいることって重要だろうな
各ローの数名の優秀者は考え方が大人ではあるが、他の優秀者って考え方が極めてガキ臭かったり単細胞でプライドが高かったりするから厄介
なんでも、中大ローは東大嫌いで、一橋大卒者を集めているんだとｗ
＞一般的には法律が出来る奴って、世間知らずなことが多いぞ
完全にド素人の意見でワロタ
一般人やマスコミは法的な制度や知識について無知だから、法律家や法律を学んでいる者
の判断が世間知らずに見えるってだけで、愚かなレッテル貼りだよ
＞各ローの数名の優秀者は考え方が大人ではあるが、他の優秀者って考え方が極めてガキ臭かったり単細胞でプライドが高かったりするから厄介
ローの成績優秀者は人格的にも優れている人が多い印象だけどな
法的判断には妥当な価値判断も求められるし
というか、こんなこと断言できるって、どんだけのロー生と会ったことがあるんだよｗ
後の受験生だが見ておる
>>435
こういう意見よく見るが、否定はできてもじゃあ何なら世間を知ってるかと答えることはできない
誰にでも何とでもこじつけられるテンプレ的フレーズだからな
そんなもんで何かを語った気になるのは子供ですわ、2ch誕生以前からネットでそういう下等わんさかいたが
デタラメ言って何やりたいん？
なんと未修者は 0.41
ソース出して〜
http://www.lawschool.osaka-u.ac.jp/gaikyo/gaikyo_6.pdf
中央にはﾋﾟﾛｼ御大がいるやん。でも、移籍の話マジなんか？？
社会人としての行動が出来ないとか、バレバレの嘘をつくとか、建前と本音がわからずアスペ行動に走るとかな。
大学以降の付き合いってそこまで深い付き合いはしないから、注意したら逆恨みしそうな奴には注意しないだろ
人から説得的で客観的かつ真っ当な意見を言われたときに、プライドが高い奴は非論理的や主観に片寄った反論をしがちだしな
こういう奴に注意するのは極めて面倒
合理的な人間なら放置するだろ
また、440が何か反論らしきものをしているが、これは果たして反論になっているのだろうか？
435と議論しようとしているが、435の言っていることと噛み合ってないアスペ君だと思われ
反論はできんだろ？
子供なんてそんなもんだ
じゃあ何が社会を知ってるか語ることもできん
誰にでもこじつけられる文句で何かを語った気になる下等な子供はほんと多い
困ったものだ
馬鹿なおこちゃまがよくこういうの言ってキリるけどさ、これ何にでも言えるんだわ
医学部理学部文学部経済学部高卒中卒・・・
馬鹿がなんくせつけるテンプレが「世間知らず」「プライド」
医者とか教師あたりがよく言われるが根拠は示されてるの見たことない
馬鹿がなんくせつけて何かを語った気になるテンプレフレーズ
テーマは語れど真実は語れず考慮できず
人間と人間になれない虫の違い
こっちのがよっぽど主観にしか見えないんだが
多分トップは医学部
実際どうなのかではなく世間一般の認識な、容易に想像できるだろ？
あー、2年前のデータか。
古いデータを上げてるとは思わなかった。
436をくり返し読むべし
あ、緑先生が一橋卒なのは知ってるんですけど
中央じゃなくて一橋に引き抜かれるっていう噂を聞きました（＾∇＾）
それは失礼しました（＾∇＾）
こいつの発言って「俺がこう思ってるからこれが正しい」ってことを長々と言ってるだけじゃん
発言に理由付けが無いからお前以外の誰も納得しないぞ
そんなんだから法律の勉強が出来ないんだよ
成績優秀者を妬む前に、自分が真正のアスぺだってことに早く気付いた方が良い
まあこう言う奴にはまともに日本語が通じないから何を言っても意味無いか
>>435君はどう思う？
緻密に、かつ相対的に物事を考える頭もってないと司法試験は受からんよ
こういうゆるい世間話ひとつとってみてもそう
で、もう緑先生はいないの？
435だが、まだそれに拘ってるのか
勉強をしてきた人→深い友人付き合いは避けてきた傾向が比較的つよい→世間しらずが多い
こういう観点から言われるもんだぞ
法的な事柄に関する世間知らずに限定した言い回しをしていないんだから、それを法的な事柄に関する世間知らずと読み違えることは、プライドが傷つけられたから顔を真っ赤にして読み違えてしまったか、元々論理的で建築的な会話ができない人なのかのどちらかが要因だろうな
そうだとすれば、いずれにせよ生の人間に真剣に関わってきた経験が不足していると判断せざるを得ないぞ
俺が成績優秀者に対して反感を持っているかのような扱いをされているが、成績優秀者かつ世間知らずな者はプライドが高い分、尊大だから反感は
だーかーらー根拠は？
君の発言を担保するものは何一つないのだが
そしてすんげえブーメランですな、顔真っ赤で泣きながら妄想たれながすが根拠はいまだなし
つうか自分でも根拠０のあほな寝言であることわかってるけどプライドが邪魔して認められない
という自分の発言どおりの行動
ここまで惨めなあんぽんも珍しい、まじで
> こういう観点から言われるもんだぞ
それ言うなら学生全般でむしろ法学部はやっぱそのイメージから比較的かけ離れてると言わざるをえない
わかってるくせにあほのプライドで認められないってやつか
物事を相対的に考えられないあほとはそういうこと、「法学部」はと限定して特徴づけるのならじゃあ他の学部
はと考え付かないのが下等の限界であり、法曹に最も不向きなタイプ
法律や契約の文言なら、解釈し定義付けることにより、個別具体的な案件を処理するのだが、辞書的な意味で使われている言葉はレトリックな比喩等でなければ普通は辞書に書いてあるだろうに
だから、バカにされんだよ
法解釈について少し本を読んでみたら？
これどう見ても理系のステレオタイプなイメージなんだけどね
街角で全学部対象にアンケとったら法学部がそのイメージからもっともかけ離れること否定しないだろ？
> こういう観点から言われるもんだぞ
法学部はそれに関してはましって話だ
何度も言うけどな、ぼくちゃんは近視眼的すぎる、ほんとに狭い一部の誤った像しか見れない
全体を相対的に見る基礎的な司法向けのおつむがまるでなってない、君論外すぎる
どう見ても世間一般の観念の話だろ
ずらすなよ
根拠？
人に聴いて回れ
経験則上わかるもんだろうに
んで、世間知らずとは、経験不足で世の中の事情に疎いという言葉な
要するに、経験不足プラス世の中の事情に疎いってことよ
なにをしっていたら世間知らずではないのか？んなもん、言葉の意味からしてそんな論法使いもんにならない言葉だとわかんねぇのかな？
客観的なデータ？俺が統計でも出せば納得するのかな？
小学生でも世間知らずという辞書に書いている言葉を説明できんじゃねぇかな？
どうみても？って、法律の勉強をすれば世間知らずが解消されるとの発言に対する発言なんだがな
その発言をした奴は、法律の勉強に出てくる世の中の事柄について理解すれば世間を知ったことになるという考え方を前提として持っていることになるだろ
だから、法的なことが事柄云々のことに言及したわけだ
どーみてもとかのたまっているが、一連の書き込みを見てから、どーみてもと発言しろやタコ
時間がもったいない
また、統計を取ったらどーなるこーなるについて言及する必要はねぇだろ
否定肯定という文言が使われるかどうかでしか否定してるのか肯定しているのかを判断できないわけじゃねぇだろ
まぁさ、面倒だから、文句があるならヤフー知恵袋ででも暇人に相手をしてもらえ
どこにそんな発言が？
間違いなく人にきいたら世間知らず＝理系というイメージで法学部は真逆になるぞ
学生自体が世間知らずというイメージで法学部はまだそのイメージに関してはましな部類
経験則でわかってるからその比較は必死に避けてんだろ？
プライドが高い餓鬼という自分の発言を体現するのはもうやめようぜ、あまりに痛々しい
理系の院の進学率の高さがそれ、学生全般の勉強量とだいたい比例している
否定はしないだろ？
馬鹿が泣きながら文句言いそうだから言っとくが絶対的な根拠じゃない
だが根拠０で言い張るよりは確実に証拠や説得力において上だ
さ、頑張って妄想裏付ける根拠１つは出してくれ、できるものならね
まあそれができるんならとっくにやってるだろうがね、それが答えだろう
自分で探せと言いたい所だが、答えとくか
法的な問題について社会的に妥当な結論を導き出す必要があるのが法学だから、法学部の人らは世間知らずではないという旨の発言があるよ
まぁさ、学部の授業は答えが用意されたものを勉強する傾向が強いんだから、そこで成績優秀だからといって、一般的な世間知らずを解消されると直ちにいうことができないだろうに
勉強した法的な事柄についての常識は理解できるようになるかも知れないが、一般的な世間知らずについての話の中で、法学を学べば常識が身に付くとの説明は会話が噛み合ってないとしか言えんだろ
適性試験の勉強というより、大学入試や論理的な文章とは何か、まともな議論とは何かを勉強しない限り、会話が噛み合わない奴が、まともに会話できるようにはならないだろ
そのためにも、掲示板ではなく、生の人間とまともな会話をすることが必要だけれど、高慢な人間だとまともな会話をすることを放棄して、まともな会話をしなくなるから、性格を直さない限りできるようにはならんよ
こちらはなぜ、会話が噛み合わないかを指摘しまくる作業ばかりやって面倒だわ
さらば
私立に負けてんだぞ。
勉強せーや
理系を持ち出す流れが意味不明
会話の流れからしておかしい
根拠？バイトやらなにやらで社会経験を積んでれば経験則上わかることだろうに、これが根拠な
理系の院進学率が高いからよく勉強する？
それは、院試において成績が見られるから、また、院試で試験があるからだと考えられるよな？
んでは、文系は院試がないから勉強しない？
んなわけねぇだろ
就職活動でも業種によっては見られるもんだぞ
お前、就職活動していた同期と話したことがないんかい()
地帝スレ立てたんだから過疎にしないでちゃんと使わないとねｗ
世間一般的に法学部が専門性が高くないであろうという論拠だが？
世間知らずのイメージって専門性とリンクしてんだろ？だから専門性が相対的に低いとデータで適示
はやくそっちの論拠だしてよ、このままじゃ勝負にならんでしょ
君世間がーしぇけんがーと必死にわめいてるわりにまだひとっつも論拠出してないんですがねえ
相手の論拠に完璧求める前に自分の論拠ださなきゃボロ負け以前の問題ですよ
論理がゆるゆるすぎる
理屈もこじつけばっかりで根拠0に等しい
おおかた何かのきっかけで成績優秀者に嫉妬して発狂したんだろうけど
真っ赤になって長文書く前にもっと法律の勉強すれば？って思う
だーかーらー
経験則っつうなら学生なんてどうとでもけちつけられるわけよｗ
その中で法学部がましとも言える
そしてそれは君が言う勉強の専門性を担保にするのなら、理系のが上、これは院進学率にはっきり出てるデータ
世間一般の通年だと理系のが勉強して社会性が低いと思われがちなのは否定せんだろ？
ソースは社会経験というけど相手のソースが社会経験＋実証的なデータじゃもう勝負にならんぞ
関係なくね？
あほな子供が背伸びして何か言おうとしただけの無意味な寝言
経験則ならなおさら世間知らずの割合が少ない学部ってなるわ
リーマン経験ある俺から見てもさっぱりわからん
遊んでりゃ世間を知ってるとかあれだなあ
優等生にひがむ悪ぶった中高生みたいだ
地帝からロンダしてほんとよかったぜ
勉強をしてきた人→深い友人付き合いは避けてきた傾向が比較的つよい
お前に友達がいないのは勉強のせいじゃないと言いたいｗ
普通に友だちがいる人間に言わせれば、こんなのを説得力のある経験則だと思ってドヤ顔で語る神経がわからないよ
法学部は世間知らずというのは１つの論点にすぎん
要件、ここでは条文じゃなく何らかの確定的事実とそれへのあてはめで語ろうぜ
今のとこ>>480の文理の進学率の差でもって法学部は比較的遊んでるというのしかない
個人的経験則なんてどんなものにでも言える単に論点語る段階にすぎん、しかも言わせてもらえばその経験則ものすごく怪しいし
世間知らずちゃんかもしれないだろ！いいかげんにしろ！
んなもん、語る必要ないだろ
要件論って、辞書的な世間知らずの意味にあてはまるかどうかって話で終わってるだろ
専門性の高さが世間知らずを作るって傾向としてはあるかもしれないが、世間知らずの語義にあてはまるかあてはまらないかで判断すればいい話だろうに
って、専門性の高さが世間知らずを作るというが、そもそも世間知らずとは何かという要件のはなしなくして成り立たないだろ
んで、要件は辞書的な語義より明らか
大分前にお前が求める話は終わってんだよ
「明らか」じゃ誰も説得できん
ただでさえおまえの寝言を否定する意見の方が「明らか」なんだから
それにデータ的な裏付けもあわさってるんだからもう1ミリも勝負になってないわけよ論的には
Ａ「法学部は勉強できる世間知らずが多い」
Ｂ「それは誰にでも何とでも言える。実際学生全体で見ても法学部より理系にあてはまる（院進学率データソース＋世間の風評）」
Ａ「辞書的に明らかだ」
Ａ以外「は？」
法学部以外を知らなさすぎとしか言いようがない
だが学生は世間知らずなものであり世間的に見てもその度合いは他の学部よりましであり学生として通常有する機能の範疇である
よって特別な瑕疵を認めることはできない
そんな話
ちょっと質問なのだが、君ってさ、事案を法律に当てはめるときに法解釈って常に必要だと思ってんの？
集会の自由の意義について書く時に、法律の文言に忠実に書くなら、辞書的な意味の集会プラス表現の自由に包含されるものだから表現が伴うものって考えた上で、多数人が一定の場所に集まり一定の表現活動を行う自由が集会の自由である
こんな感じで、意義が確定するわけだ
意義が確定すれば、要件としては、一定の表現活動を目的とし、多数人が集まる、この二点に収斂されると
世間知らずの意味は、経験不足から世間の事情に疎いこと
これで既に要件は確定してるもんだろ？
法解釈により法の文言(要するに通常の日本語の意味用法)を離れた定義が法的妥当性の見地から必要になったと考えられるときに、法の趣旨に立ち返って、法の文言の解釈を行いそれにより要件を確定させ、法を適用する
これが法解釈というわけ
しかし、世間知らずの要件が云々というけれど、結局それは世間知らずとは何かに還元されるもので、解釈などいらない国語辞典に載っているそのものの意味で考えれば良い話になる
こんな話な
辞書的の意味を見れば以下のくだりは、世間知らずの要件をまとめる必要があるという発言に対してのものだと明示しているんだが、494のような文盲もいるから困るな
？
きみの言う専門性云々言うとるが、専門性の話は俺が持ち出した話ではなく、他の人が持ち出した話なのだから、そいつに聴け
そんなくだらないことで言い争ってないで助け合って生きていけばいいと思うんだ。
一応、助け合ってるというか助けているぞ
なぜ、会話が噛み合わないのかを分かりやすく伝えようと試みていたが、法解釈とか論理性とかわかっていない人間にそれを伝えるのは至難の業
まぁさ、自尊心高い奴に言ってもまずは言い返すことばかり目を向けるから、まともな議論にもならんけどな
> 一応、助け合ってるというか助けているぞ
> まぁさ、自尊心高い奴に言ってもまずは言い返すことばかり目を向けるから
このすさまじいブーメラン
しかも論は完全に破たんして根拠０の妄想なのに自信満々
あほが勘違いしてるが誰もそれについては争ってない
それを法学部学生にあてはめてる論拠が０で破たんしてるという話
世間知らず君は法学部学生という製品が世間知らずという瑕疵を負ってると力説してるが、
学生自体がそういうものでありしかも法学部学生はその瑕疵の度合いは学生という物の中
では低い部類であるという話
ゆえにその瑕疵は認められない
己の世間知らずと論のなさをまず恥じよ
この馬鹿中途半端に勉強したせいでこじらせちゃった感が酷すぎる
基礎的な屋台骨が駄目だと肉付けしたらもっと駄目になるんだな
自分でも論破されてるのわかりきってるがせこいプライドが許さない感じ
自分で自分が言ってること実践してる
こういうどうしようもないあほが三振博士になるんだろうな
要件論の話をする際に、意義が何かに触れてんだろ
要件を示せとの指摘に対して、意義から考えれば要件はおのずから明らかであり、考える必要もないと指摘してるだろ
意義を問題にして絡んできた奴は大分前にいたからな
まぁ、それはおいておくにしても、要件をたてろとの指摘が新たになされているから、少なくとも今日一日では要件について問題意識を持つ奴がいたことは確かだからな
まぁさ、文盲は下がってろ
誰も言ってないなどとすっとぼけてばかりで面倒
現実の人間を前にお前のすっとぼけ論法を展開するといいぞ
せいぜい少し相手にする程度で、相手にするのをやめるから
あとな、お前の書き込みがどれとどれなのか俺はエスパーじゃないからわからんぞ
>>502
論拠0の妄想とのたまうなら、妄想であるという根拠を示せばいいんじゃね？
先に書いたが、お前の書き込みって、どれとどれかわからん
おそらく、その特徴的な引用方法を使っている書き込みがお前のものなんだろうが、お前の論って都合よくコロコロ変わっているように見えるぞ
まずここからしてでたらめだしな
「世間の常識だ」というがyes noで世間に問うたらこの時点でそもそも世間はnoを選ぶ人のがまず多いだろう
まあ問い方次第である程度変わるけどな
一般的には法律が出来る奴って、「法律ができない奴と比べて」世間知らずなことが多いか？と「」を足して厳密な
質問にすれば確実にnoが圧勝する
実際問うてみ、友達いなさそうだけど
誰か意見のある方
ソースは経験則って時点で
経験則ならそもそも>>507だし
民法に信義則ってあるけどあれって正義公平のための事実上論の放棄なんだよね
論拠が経験則なんてもっとひどい、どっちにも言えるし
最高裁「」
誰も納得しない経験則なんて個人の独りよがりにすぎんっしょ
ほらこれ
根本が駄目だと肉付けしたら駄目になる例
転換するわけなかろう、最初に主張しはじめたのが立証しなきゃ
お前はいちいち煽るけれど、お前の言う論とやらで屈服できないから、煽り文句を入れたり、すっとぼけてみたりしてんだろ
必要のない感情を逆撫でする言葉は論には要らねえよ
ところで、お前が街角アンケート取る気はないのか？
俺は実際意味不明の絡みをしてきた人がいて不快だから、相手にしてきたが、実際どーでもよいから、自分で取ってみろ
無差別で忌憚のない意見をもらうなら街角アンケートが良いだろうから、俺はエスパーじゃないから友達の多いか少ないかわからん君でもいけるだろ
結果はアップして知らせてくれ
フレーズで誤魔化しても無駄
はああああああああああああああああああああああ？？？？？？？？？？？
経験則とか言ってるのおまえじゃないか
ないよ
そりゃそうだろ、現時点で論としては裏付けのない経験則ＶＳ裏付けのない経験則で>>435の寝言
否定する分にはまったく問題ないのに
おい、俺がバカみたいに言うんじゃねーよｗｗｗ
お前ら地底とは違うんだよｗ
おい(笑)
それ、俺じゃねーぞ
最初に主張した方が立証責任を負うって意味がわからないぞ
立証責任に関する学説は、法律要件分類説と主張することにつき利益を有する者とする学説の二つくらいだったと記憶しているが、その説って何説？
世間知らずという寝言を否定してるだけで
世間知らずとも世間を知ってるともいえないという状態でこっちの論としては別に問題ない
学生、ひいては人間なんてそんなもんだと思ってるし
だから無駄だって、これ司法作用をもたない純粋な討論だし
ある命題でとなえたらそれにつき主張立証する責任を負う
世間知らず君は駄目だねえ、学の基礎部分がなってない
一生懸命勉強したのはいいけど使いどこ間違ってるぞ
はい0点
体は大人で心は子供だな
ところで証明責任の分配を立証責任の分配って表現してる学者でもいるの？
普通は証明責任だと思うぞ
普通は証明責任という言葉を使うな
なぜかは知らんが
ただでさえ学部時代に予備受からなかった上にプライドだけ強くて就活から逃げてローに来たというのに！！
プライド高すぎだろ、これ自分で読み返してうわぁと思ったりしないのか？
証明責任、立証責任、挙証責任どれ使ってもいいというのが我がローのの見解だが
ひれ伏せよｗｗｗｗｗｗ
なぜあえて減点リスクある書き方をする？
非合理的だと思うけど
俺の場合は、主張立証責任分配の法則という言葉を書く場合には、その後も立証責任という言葉を使って統一している
どういう流れで文章を書くか次第なものだと思うわ
ほんといろんなものに言われてる、官僚にすら言われてるが官僚は色んな点でもっとも世間知ってるわ
少なくとも世間知らずだと言ってる奴よりは
司法と真逆の作用
言葉の使い方間違ってたら減点されん
そんなもん気にするのはあほな私文脳
時々そういう馬鹿いるわ、勉強の仕方を間違ってるとしか
結局これ
ほんこれ
通説は、自分の出身校である一橋大学法に帰還。
有力説は、一橋大学のお隣の中央大学法に栄転。
だ、そーです
これ以外のパターン見たことない
ネトウヨの「売国奴」と同じで格下が自分がかなわい目上に対して優位に立ったつもりになるだけの無意味な言葉でしかない
そして大抵は自分が世間知らずでプライドが高い
「売国奴」は自分は愛国心があり相手はそれがないと非難する時に使う言葉
言うまでもなくその愛国心は抽象的形式的で何より恣意的でまったく無意味なものだが
主に国家の対外的独立性のさらに重箱の隅のどうでもいい部分で酔いしれたいあほのツール
「世間知らず」は自分は関係ないんだよね
相手よりさらに立派な存在を想定してその比較において相手を非難、少なくとも同カテゴリーの通常平均値との比較ではない
だから自分より優秀な児童をやっかんで言うし優秀な学生をやっかんで言うし優秀な医者官僚をやっかんで言える、moreな脳内モデル存在との比較だから
自分より優秀じゃない劣った存在にはまず「世間知らず」なんて言わない
低偏差値ＤＱＮ生徒とかネトゲ廃人に対して「世間知らず」とか「プライドが高い」とか非難するの見たことない
そんな言葉使わずとも十分具体的に馬鹿にできるからね、抽象的な言葉に頼る必要がない
偏見が甚だしいな
国益を考えて行動することが国益を考えて行動しない場合に売国奴って言われるんじゃない？
たかじんのそこまでいって委員会だと比較的穏当な使い方でこんなもんだな
世間知らずも、常識がないって言葉と変わらないだろ
常識がないって、例えばくちゃらーだったり、箸の持ち方をしらないとか、色んな事が含まれる言葉だからな
なんか定義しているけれど、それはお前が思う定義でしかないぞ
> 国益を考えて行動することが国益を考えて行動しない場合に売国奴って言われるんじゃない？
>>545が言ってることはそういうことじゃないのか？
ただ国益が僕が考えた国益ってだけで
>国益を考えて行動することが国益を考えて行動しない場合に売国奴って言われるんじゃない？
日本語につっこむのは省略するとして
http://realtime.search.yahoo.co.jp/search?fr=crmas&ei=utf-8&p=%E5%A3%B2%E5%9B%BD%E5%A5%B4
これ見る限りじゃ国益関係あるように見えない
あとどうでもいいがバラエティワイドショーは台本ありきでテーマを単純簡略化して演じてるショーだと割り切って見ろよ
昔でいうネタをネタと見抜けないとってやつだ
>>545は別に定義してなくね？
あのな、ある程度まともな奴が売国奴って言葉を使うのか、昔の戦時中のノリで売国奴という言葉を使うのか匙加減がいろいろあんだろ(笑)
国の税金が国民以外の者に不必要に利用されるのを防がないものが批判されたりするもんだろ
545のいう主観的な国益って、極右の考える国益だろ
自衛隊の基地周辺の取得制限のように、日本国民から見てどー考えても制限かけるべきものはあるぞ
仮に、中国人に基地周辺の土地が購入されるのを防がなければ、どのような弊害が生じるのかは報道され周知されているよな
中国人から国が高く買わされることになりかねないとかな
その費用って税金から払われるっと
基地内の様子を見るべく買われ、国がその土地の購入もし難いのなら、基地内の様子を見えないように措置をとらなきゃ、国防上問題があるなら、その措置をとる費用もかかるよな
これも税金から支払われることになりかねない
んで、この弊害を知っているにも関わらず､何らかの制限が必要ではないという結論を出している人がいるなら、基本的には国や国民の利益を貶める奴だと評価されてもしかたがないだろ
>>550
テレビはショーだということくらいはわかるぞ、めんどくさい奴だな
ちなみにな、見聞きする人に印象付けるには、厳しい言葉や短い言葉を使われることもわかるわ
法律論のような正確に表現するべく長くなりがちな文とは逆のことが行われるもんだろ
その貼ったベージは見ないが極論を言えばなんでも批判できるもんだぞ
おまえがやっているのはまさにこれ
テレビの手法もまさにこれ
打ち損じてたな
スマホで打っているから失敗しやすいんだ、すまね
国益を考えて行動することが求められる地位にあるにもかかわらず、国益を考えて行動しない奴を売国奴って表現されるもんだろ
まぁな、ネット以外なら、できる限り売国奴という強烈な言葉を使わずに、「ーという行動をしてほしいですね。」と表現する人が多いだろうけどな
ちょっと、過激な表現がされがちなネットと、過激な表現が好まれない現実とでは言葉の使われ方が違うんだがな
まぁさ、
おま！その貼った先にいるお方たちについては発言を差し控えさせてもらうぞ(笑)
これどうよって、コテハンとかTwitterのネームがある奴を張られても、それに対して事実摘示したら名誉毀損罪成立すんだろうに❗
あくまでもこういう発言で用いられているとか例をあげるだけで、Twitterとか晒すなよ(笑)
名誉毀損しないように、沈黙せざるを得ない場合もあるだろ
とりあえず553は名誉毀損罪の保護法益と成立要件の通説的なとこ勉強し直した方がいいと思う
それ以外はほとんど受かってないし、ここ見てる奴も受けるか自体微妙だな
俺まともな奴だけど使うぞ
って先生が仰ってた
名前つきのTwitterアカウントの発言に対しても名誉毀損罪成立するからな
基本書には載ってないが判例はあったろうから、調べてみ
twitterアカウントの発言に対して何もやってなくね？
上でリンク貼った上で、このリンクを見ると云々と書いたやつがいたんだが、そのリンク先のことについて、発言者との関係で話そうとしても名誉毀損罪が成立しないように話さなければならず話しがたいってことな
さっきも書いたが
って、何回同じこと言われてんの？
ネトウヨに失う名誉なぞない
好きに誹謗中傷せい
まず売国奴と攻撃してる奴を保安処分するべきだろう
暇なら勉強しろ
ふるかわ あけみ
?@yumehapi_nozomi
@YuuichiTakase 司法試験の勉強「しか」していなくて
世間知らずの頭でっかちが法曹界を担うというのもどうかとは思いますよ
https://twitter.com/yumehapi_nozomi/status/589673622714748928
>>435はちょっと大げさに口が滑っただけで言わんとすることはこれだろう
わからん話ではない
ただ裁判員見てる限りじゃ世間を知るってのもどうかと思うが、どうも流されて法的安定性にかなり問題あるようだが
何だかんだで一般規定用いたりして論としてはあれでも結論は妥当っぽいのも多いし
あと憲法関連なんて大人の事情が垣間見える無理やりでうやむやな判決多いし
案外人間味があって世間ずれしてるもんだ
こらこら、自殺教唆で捕まった法学部生の二の舞になるぞ
何それ？
あったなあこんな事件
これ結局どうなったんだろ
雑談スレへどうぞ
ロー生専用総合雑談スレ4発目
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1423150503/
どうなったんだろうな
勾留請求却下の理由もわからないしな
実務家はさすがに社会人だし、様々な事案に触れるなかで、その事案で当事者がどう行動できたかすべきだったのか考える機会が多々あるから、世間知らずとは思わないな
法学部は机上の話ばかりで、それを勉強したところで世間を知ることにはあまり影響しないとは思うが
法学部だった経験から言うと、なんで中卒、高卒の奴らが中学、高校で知っていたことがわからないか謎でしかないということは多々あったな
そのTwitterの女の人も、そんな大学生を見て、実務家もそうなんだろうと推測したんじゃないかな？
実際、実務家から懇切丁寧に本音を語り合う時間なんてなかなかないだろうしな
判例の規範は柔軟性があり、結論の妥当性を担保する規範としても良いと思うぞ
ただ、それと法学部の世間知らずっぷりとは別の話な
田舎者は風俗使えないだろ？
北海道ならすすきの
福岡なら中洲
名古屋なら栄地区
仙台なら・・・知らんｗ
デリヘルあるじゃないか
コレステロールのタクヤのおなほを紹介しなされ
『色街をゆく』 橋本 玉泉 著 彩図社 2009年
を見ろ
福岡大学とかいる？
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1423150503/
薄らハゲかな＾＾？
黙認なの？こういうわかりやすい規約違反から通報してけよ
最近は女も禿多いからな
何この言語障害
怖いのは、600の言語能力のなさ
大学生でこの言語能力って、大学入試を突破してきたとは思えない
お前は何年大学にいるんだよｗｗｗｗｗｗｗ
いつも見ているぞ
ワロタ
確かに
そうかそうか
当該書き込みを行った者は以下のとおりですが、今後アクセス規制を検討します。
extsrv06.hgu.jp[10.64.143.199]
この人…(笑)
そそ
できれば、学内で厳重に処分した上で報告がほしいわ
他にも北大ローに関するアレな書き込みをしてたことがありそうだからな
知っていたのに学内から書き込んだのだとしたらアホすぎる
やるだけやった方が良さそうだな
北大ローやロー生を貶めるような書き込みされてたら、所属してる身、そして今後卒業し就職する身としては迷惑極まりないだろ
俺らの修習中、就職後、理由のないことで白い目で見られんのは勘弁してほしいわ
できれば、書き込みした本人かその回線の責任者に説明してほしす
前も学園の学部の掲示板と同じ書き込みを同一時間帯にここに書き込んでいた奴がいたとい上で旨を指摘されてたような
めっちゃ頼み込む書き込みをしておいたぞ
見てきたが、とりあえずパーツだけばら撒いたダメ答案みたいでワロタ
何の業務の妨害にあたるんだよ
他大の回線だから何なんだよ
何で把握したいんだよ
もうちょっと頑張れよwww
任せた
そこまで言わんでも通じると思って、大分はしょったぞ
後な、北海学園の学部に関する掲示板と全く同じ内容の書き込みが同一時間帯に書かれたことがあったとおぼしきことについては、この掲示板での書き込みが見つからなかったため、途中で書くのをやめた！
余罪を調べる目的だと管理人が躊躇する恐れがあるから、明記しなかった！
おまえからも管理人の気持ちを考えてお願いしてみてくれ！
わくわくするだろ
携帯からだと長文が書きにくいんだ
お前もう黙っとけよwww
北大をこれ以上貶めるのはやめてくれ
>>600南無
虚偽でも偽計業務妨害罪
こんなヤヴァイ兵長でした
どうやらいたようだな
全然関係ないけどこういう分け方してる人見ると本当に救いようがないと思う
まあつーちゃんでは時々見る誤った分け方だが
文章なら、真実と虚偽とで反意語を用いないと読んでいて不快だが書き込みだからな
犯罪でもないんだから放置でよろし
某大学のシステム記録で犯人がわかるだろうに
つまようじ少年みたいな少年ではない者の犯行だろうから、キチガイじみていて怖いわ
短答落ち
業務妨害は法学の問題であまりでないしな
Twitterのなりすましとか()
いきなり問題に出てくるかもな
こいつ医者行ったほうがいいよな
こいつ、まだつかまんねーの？
そんなこと言ってないで、基地を一網打尽にすりゃいいやろ
情報提供者には、3万から30万お渡しします
もう少し具体的に説明して下さい。
名誉毀損をされて、和解まで持っていった経験があるか人に個別に聴いてみてください
そこで、あなたが俺にとって信頼できる人間なら詳細を話します
謀は密なりをもって良しとす
北大 東北 名大 九大
H26受験数 161 159 133 162
合格数 106 121 96 107
合格率 65.8% 76.1% 72.1% 66.0%
H27受験数 147 136 148 153
合格数 110 102 101 111
合格率 74.8% 75.0% 68.2% 72.5%
迅速性が必要なことについては書いておきます
Twitter、LINEといったものでの名誉毀損については、Twitterについては承認したもののみが閲覧可能な状態のアカウントは、フォロワー数、フォロワーのアカウント名等個人が特定できる情報、さらに問題となる発言、これらをすべて魚拓にしておいてほしいです
LINEのグループトークについても同じようにしてください
ちょっと弱いな。
入学者数も名大は昨年に比べるとかなり減っていたし。
他大に比べて課題の量も多いらしいしまさにロー獄でしょ。