中央にかわいい子がたくさん来ますように・・・。
学部は早稲田なんだけどね。
学生と事務の間の険悪さを見てても、校内の雰囲気が悪そう。
そのせいで出来る人と出来ない人の格差が大きくなって
できなくて留年or留年の危機にある人のストレスがたまっていると自分は勝手に分析する
おれの早稲田の友人はそんな雰囲気悪くない的なこと言ってたし
早稲田はぶっ飛んでいる人は相当ぶっ飛んでいる
実際はどうだったのか。
倍近い学費払って留年リスク高いとこ選ぶ必要は全くない
俺は学費自分で払うから、半面かどうかは大きいんだよね。
留年なんかしたら完全に破たんするしｗ
正しい選択だよ
来年よろしく
どっちか追加合格きたらたぶんそっちいくと思う
よろしくね。
一橋落ちたから今日振り込んだ
面接落ち？
一橋落ちが分かって振り込む人もいるし来週までのほうが良かったよな
そう
気持ち切り替えて勉強するわ
中央上智早稲田合格、
一橋首都落ち
定員がウチと比べて圧倒的に少ないからじゃないの？
首都の既習定員42人＜ウチ200人なら、首都落ちてウチ合格は珍しくもない気がするし
特に、今年既習560人正規（市谷入り口にあった合格掲示をチラ見したときの記憶）＋補欠追加入学の噂ある今年のウチと、
今年の合格者56人の首都を比較するなら、単に合格するだけの入試難易度なら難関なんじゃないかと思うよ。
法律論はダメだけど、あてはめで稼いだりそれっぽい答案になってれば受かってるのかな
免除の俺は関係ないけどw
ゼミ組む相手を考えないと失敗すると思う。
それが事実なら繰上げ君とは絶対にゼミ組まないようにする
最低でも正規
というか知ってるやつの方が試験勉強から離れた学説マニアの可能性高くね？
少数説か分からんが、学説の細かいの聞いて実力はかるのもどうかと
判例通説レベルわからないならまだしも
確かに法律要件分類説の中身分からないのはやばいと思うが、規範分類説ってだけ言われたら？？になるよね
特に短答の出来は基本知識の量と直結するからね
確か訴え提起までが表示説で、訴え提起後が行動説とかになるやつ。
知ってても何の意味もないし、知らなくても予備、新司は受かる。
実際、免除ないやつも知ってたりするからな。
当事者の確定の論点にも規範分類説ってのがあるらしいぞ
そんな学説知らなくてもいいわw
むしろこっちが少数説聞いてきてドヤしたいやつとゼミ組みたくない
こんな無駄な知識あっても受からないんだぜ…。
確かに新司で、この説で書くと書きやすい問題あったけど、実質的表示説だけ知ってりゃOK。
悩むなあ・・・
なんで悩むのか教えて。
そんなどこのロー行くかで司法試験合格するかは左右されないし
金かからないなんて最高の環境じゃないか。しかも一橋と中央で就職状況違う話も聞いたこと無いし
むしと任官とか中央の方が多い
違いとしては
学費→中央（ただし打ち切りの可能性を気にしてしまうと結局ロー授業に専念させられることになるかも）
司法試験合格率、入試倍率≒学生の質→一橋
授業の重さ≒試験対策時間の確保可能性→中央
家賃、徒歩圏内に住めるか、ラッシュに巻き込まれるか→一橋
コピー代タダ等細やかなサービス→中央
ブランド→一橋
自習室→一橋（一人分のスペースの広さ、固定は経験上肌に合わない）
個人的には１，２，３が重要だと思ってる
どうしよ
要は自己満足の世界
出身大学は聞かれたりするが院は聞かれないだろたいして
まあでも例えば日大から東大、一橋とかならそっちいきたい気持ちもわかるが
やっぱ母校のローに行く人の方が中央免除でも圧倒的に多いかもな
ここでは一橋法から一橋ローの場合だけど
一橋でも受からなくて撤退する人や三振する人もいる
自分の環境にどっちが合うかで決めればいいと思う
学費全免ってかなりの措置だと思うけどな
本代とかもバカにならないし
東大あたりで私立はプライドがちょっと...なら一橋でええやん
あとはなぁ...
関係ないが個人的には中央が一橋既習多いのがびっくりしたわ
教材はロッカーに入れて、図書室、食堂、とかで勉強してる人もいる。
おれはたまにゼミ室を1人で借りて勉強しているよ。
中大はゼミ室が大量にあるのも大きな利点。
次に減るのは中央かもって不安がある
明治も免除を沢山だしていたはず
合格者を大量に出して、昨年はなんとかなったけど…
最近は出身ローを聞かれる事が多い気がする
出身大学はほぼ聞かれない
就活で最初にみられるのはロー名とそこでのGPA
ロー卒の弁護士の数が増えてきたことと関係あるんだろうけど
と合格者数ぬかれたことを見ても残念だが中央ローが少し弱体化してるように感じる
とは言え就職で中央と一橋で差がある話は聞いたこと無い
一橋は少人数だからかむしろそこまで就職に有利な話を聞いたこと無い
逆に中央は任官と中堅事務所に強いと聞く。
やはりOB多いからか
中大ローを選んだのはおれだけじゃないはず。
中大に糞テロする奴がいることを望む。
脱糞騒動って何？
最終段書き間違えていない？
いないことを望むのではないの？
、自分のウンコを学内に巻いたり、便所ぶっ壊したり、インフルエンザウイルスを巻いたり、
喫煙所で先輩が寄付した書籍でキャンプファイヤーしたり・・・・
詳しく教えてほしい！
関西在住で説明会いけてなくて(°_°)
京大はまだ出てないけど、阪神と中央で迷ってる。
受験生がイメージで語ってるだけ
いや現実に居る先輩から聞いた。画像とか見せてもらった。
その後掲示板見てみたらなんか話題になってた。それがLSCとの出会いｗ
入試説明会にいって、ウンコはネタです、インフルはネタです、便所破壊はネタです、とか反論したってこと？！
申し訳ないが、早稲田の問題は早稲田でやってくれ
早稲田のアホなやつなんて一部に過ぎないし
ただそのアホさが他のローと比べて際立っているんだが
既習の合格率は中央より普通に高いからアホを除いてわりと周りのレベル高いぞ
早慶で並べられるとこはあっても早中で並べられることはない
コピー無料とか環境は中央の方がいいとわかっているんだがやはりネームバリューは大きい
あと既習合格率では早稲田の方が上だからなあ
DQNがいても早稲田は強い気がするw
確かに早稲田のネームバリュはいいけど、できるやつは慶応行くし、中早ならまあ母校でいっか、てなる
友人もいるし教員とも面識あるしな
しかも早稲田と中央は大きな差があるわけでないし
全面なら東京一に行ける見込みあるし、半面でも国立の方が安い
結局中央は滑り止め勢と内部頼みってことか
両方受かって迷わず早稲田にしたよ。
早稲田スレに書いてね(^o^)
うんこ被害にも遭いたくないし
どちらも免除無しで中央と早稲田ならハーフハーフだな
これ信じて入ったら痛い目にあいそう
そもそも早稲田と張り合ってる時点で・・・
阪大スレでは中央と神戸が同レベルなこと嘆いてる奴いたぞ
おれは関西人じゃないからわからないが中央は関東勢からの評価は高いかもしれないが
それ以外ではさほど高い評価じゃないんじゃないか
全体で20人とか嘘だろ
むしろ反面が全然いなかった
短期アクセス規制を三名検討中です。
半面の人間としてはあまり気分のいい話じゃないな。
２号館４階のＰＣ自習室にスキャナーあるよ。
１号館３階も多分あると思う。
共産党
他人を意識しすぎるのは自分の悪意ばかり見つめることにもなりかねない
正規合格以上なら留年かなりしづらいはずの中央で、しかも既修で留年になりそうってありえないと思うんだが
未修が２年に上がる時じゃないのかよ
教えてください。
全面の人とかもおると思うけど、その人らとの差が激しそうやな。
ほうがいいぞ。
全面の学生はやっぱり優秀だなと感じることが多い。それははっきりしてる。
問題は、それ以外。厳しいいいかたをさせてもらえば、反免風情がとやかく言うなと言いたいね。
下を見るんじゃなくて全免の人と何が違ったのか、何をすればいいのか客観的な観点からしっかりかんがえろ。
上から目線ですまんかった。いいたいことはこれだけだ。じゃあキャンパスで。
免除有りと無しで大きな差があると思うよ
後者はギリギリ合格の可能性もあるが、ギリ合格の答案はよっぽど酷そうだ
中央内部で出来ると言われてもなあ感覚が狂って慢心しても恐いし
全面だったけど２００万はかけても国立いったほうがよさそうだな
の時点ではほぼ無意味になるほど形骸化するってことなんだ。
国立の合否は入学までのタイムラグがそんなに生じないので、比較的実力を現していると思う。
何を根拠にいっているかというと、大きく分けて二つある。
一つ目は、再現答案を受験時代、受験後と結構な数を読ませてもらったこと（もちろん自分の勉強も兼ねてやってた）結論から言って全面とそれ以外とで大差がないんだよ本当に。
二つ目は根拠としてかなり弱いんだが、俺の周りにいる追加合格のやつらと反免のやつらとの間に実力差がほとんどない（これローの成績を根拠にしてる）から。
実は俺は反免で入学したんだが（かなり調子に乗ってた）、ローで鼻をへし折られたんだよ。後輩のみんなにはこんな思いをしてほしくないから言ってるんだ。参考までに。
俺が言いたいことは143がほとんど言い当ててる。
これも抽象的で申し訳ないが、全免の連中はいわゆる論パを使いこなすことができてるんだよ。
つまり、これはこの論証を使っていいのかわるいのかの判断が的確なんだよ。もし論パの射程を超えているときは、条文の立法趣旨から規範をたて、自然な論理構成で書くことが自然にできてる。
そこが圧倒的に違うと感じた。
意味不明なんだが
しかも全免もそれ以外も大差ないってさっきと言ってること違うぞ
とても反面とは思えない
追加合格なんてどうしようもない答案書いてお情けで入れてもらったんだろう
そんなやつの実力なんて推して知るべし
もう期限切れてるの知らないみたいだしw
後半の主張については、記述が誤ってたから147で訂正しておいた。
146のしゃくに障ることを言ってしまったかもしれないが、なにもおれは半免が悪いとかすごくないとはいってない。むしろ（ある程度なら）誇っていい物だと思う。お金が安くなるのは事実だしな。
その点は理解してくれるか？
３０万はキッチリ上納しましたぜｗ
もし俺が行かなかったら大切に使ってください
中央全面以外の受験結果はどうだった？合否結果未発表は大学名だけでも
早（半面）
阪
神
いずれも合格、京待ちって感じ
京大落ちたらどうしようかと迷ってる感じ
繰上げなのは分かったから反免のネガキャンやめろ
一緒に頑張ろうぜ！
そもそも論パを基準に出来不出来を言うのっておかしいと思うけど。
俺は、論パに頼らず半面もらえたぞ。
ハゲか
そいつが授業中にくそみたいな事実認定してたとしても、答案書くときは論パ貼り付けて、何となくの当てはめでも点は来る。
しかも授業中って焦るし。
司法試験には口述もないんだし、書面が全て。
実力者ってそういうことだろ？
再現答案を見て大差なかったてのは理由になるが、授業の受け答えがゴミってのは理由にならない。
少なくとも免除有りと正規以下では差があるわけで、再現答案で差がなかったとしたらそれは脚色されてるってことでしかないと思う
それに、単なる論パ貼り付け&適当な当てはめで点が来るのはロー入試までの話だろ
中心に勉強した方がいいかな？それとも、基本書を読み込んだりする方がいいかな？
こいつら、身の程知らずの馬鹿みたいだから、お前のアドバイスは何にも心に響かないみたいだな。
俺もお前に同感だが何にも伝えようとは思わなくなるな。
音声しかないと、パワポとか見れないけど。問題ない？
皆は毎日勉強してる？
でも1日3時間ぐらい。
参考にさせてもらうよ
来年予備受ける？
しておいた方がいいと思ってさ。
でも、3時間は自分でも少ないと思ってるから参考にしない方がいいと思うよ。
全く同じ状況。
ただ、俺GPA3切ってるから京大は無理なんよな。。苦笑
ちなみに、156は阪神の優劣については中央と比してどう考えてる？
もしよかったら教えて頂きたい。。
方法教えてくり〜(切実)
動画ファイルの視聴期限を無効にするソフトとかありそうだけど。
彼はまだここを見ているのだろうか。
あの頃は良かったな。
いわゆる上位と呼ばれるロースクールの一番最初の合格発表で、健闘を讃えあう余裕があるぐらいにはみんな浮かれてたよね。
他の私大の発表があり、国立の発表があり、みんな冷静に現実を見られるようになってきたってことなんだろうか。
それ以外はまだでてないらしいな。
で、
もうすでに追加合格が出てる
他のロー確保してるからいいけど何で落ちたのかわかんないんだよなー
今年は正規合格の倍率の時点で1.44倍で昨年の繰上げ出した後の倍率とほぼ同じなんだから、繰上げ出さないと思うが出したとしても少数だろうね
免除ならまだしも正規ですらザルなのに補欠にも引っかからないような答案書いたのは事実だし
それ以上のロー確保してもその時はいい答案が書けたんだろうが、いい時と悪い時の実力に差ががあり過ぎるしそれは抜けてるとこ多いってことだから、結局実力大したないってことだから
何でそんな熱くなってんの
特に憲法とか刑法。
補欠の人の答案って崩壊してるような気がするよ。
民法・刑法→けっこうできた。再現を読み比べた感じ中の上〜上の中くらいのレベル 途中答案なし
憲法→ぐだぐだ。最後まで書ききったものの、複数の人権が問題になっているパターンを書いたことがなくだめだめだった。ただ、変なことは書いていないので
中の下〜下の中あたりではないか。
こっからが本番笑
民訴→5行しかかかなかったww釈明wwwとりあえず条文あげて、本人訴訟の場合があるって書いただけww確実に下の下
会社法→試験日の一週間前に初めて論文に着手した科目www問題となった条文は指摘できたが、およそ法解釈をおこなっているレベルではない笑 ただ、再現の中には俺と同じ
くらいのレベルのものもなんこかあったｗｗ下の上〜下の下あたりだと予想
とりを飾るのは刑訴www
実は一番得意な科目。書き終わったときにはかなりの手応えを感じる。しかし落とし穴が。
受けた人はわかると思うけど、問われていたのは、強制採尿令状が発布されるまでの留め置き行為の適否なのに、何を思ったか、強制採尿令状で事例の
行為が認められるか否かについて書いてしまったwwwwつまり、一つも論点拾えないまま終了wwwww確実に下の下（80分の０点だろう）
感想 これはひどいwwwただ、刑訴さえしっかりしていれば正規には入れたかなw
参考までにwww
来年からマーク式を廃止し、代わりに法学既修者試験（憲民刑）を
課すことになった。
これまで、慶應第一志望で、法学既修者試験がめんどくさくて中央を
回避していた層が、中央を併願するようになりますね。。
http://www.ls.keio.ac.jp/nyushiinfo/2014/201628.html
GPA3.91wwww嘘じゃないぜwwww
適性199。w可もなく不可もなく。いや、どっちかというと不可か。
法学既習者 中大志望者のなかで下から200位くらい順位wwww正確には覚えてねぇw
資料としてTOEIC750を提出。 これはどうでもいいなwww
以上！
他はどこのロー確保してんの?
いやー答えたいんだよ、だけど、これ以上言っちゃうと確実にばれちゃうからなwwww
私立２つ押さえてるぜw
ただ、家庭の事情もあってその二つには進学できないんだよwだからけなげに追加通知をまってるのwww
具体名を挙げずに私立二つとぼかした回答をさせてもらったw
お金の問題じゃないんやwwwそれ以外の事情で中央以外いけないww
刑訴さえちゃんとできてればなぁ‥
残念だったね
問題文見てすぐに論点に飛びつかず(メモなら有り)、全体を見てから論点何か考えれば論点外しは少ないと思う
たとえばこの論点っぽいけど、あてはめで使える事実少ないから使える事実多いあっちの論点かなって視点も結構使える
繰上げ来なければ来年リベンジして欲しい
いたら楽しそうw
ほんとそれwwwww刑訴でやらかすとはwwwゼミも刑訴だったから余計気まずいわwww
うーん、やっぱり準備期間が短くてどうしても論点飛びつきになっちゃうんだよな笑
その後は問題文の事実を最重要視して、条文をそのまま適用できないか→できないのなら趣旨から規範をたてる、ってプロセスを重視してるぜ！（やばいwwまじめすぎるwwww）
212さんは中央行くのか？もし行くのなら今年or来年？よろしくなー！
213さんへ
どうもありがとよwww繰り上がったとしても実力は最下層だろうし、授業についていけるかどうかが不安なレベルなんだがwwwwww
まぁ、繰り上がったらまた書き込むわw
国立は受けなかったの？
ＧＰＡがそれだけあるんだったら中央どころかどこでも行けてたんじゃね
受けなかったのではない。受けられなかったのだ（真顔）
いやいや、確かにGPAだけは無駄にいいよなwwww我ながらwww統計学さえとってなければほぼ４だったのによwwww
来年受けるとすれば東大受けるわwwww
何か深い事情があるんだなww
まあそのへんの詮索はやめとくよ
俺もそれくらいＧＰＡがあったら今頃どっしり構えてられるのになぁ（明日の京大待ち）
模試代わりにしても複雑だな
逆もあるだろう
慶応の択一がめんどくさくて早中だけだった奴が慶応にも出願し始める
てかみんなどうやって再現答案手に入れてんの
再現作ってる奴が回りに俺しかいないんだが
300番台だったし。
現実には受験生それぞれが、それぞれなりの境遇で頑張っていることを忘れないようにしたいわな
実際どう？
それと、自習室の机に鍵ってかかるの？
ブロイラーの籠を彷彿とさせる狭さ
隣の音、距離感がクッソ気になるから荷物置き場にして図書館でやってるよ
鍵ってなんだ？個室じゃないぞ
東京一早慶千葉の自習室には、外のロッカーを除いて、鍵のかかる引き出しはない。
引き出しなぞ、ない
引き出しつきのローとかあるのかよ
机に引き出しがあることを前提に、一番上の引き出しって大体鍵がついてる
ことが多いでしょ。そのことを質問したんだよ。
てか、勉強しながらフリーターみたいなことしてたから学生生活が久々で楽しみだわ
一橋は机の下に付属してるが、そもそも固定自習室じゃないから誰も使ってないたのこと
居心地が悪いと聞いて結構ショックだわ・・・。
自習室の写真見たが仕切りもしっかりしてていいな
広さはどんなもんかとコンセントは付いてるのかな？
そもそも質問者が聞いていたのは引き出しの有無だろ。
だから、うちにはない、それは勘違いだということ、仮に引き出しがあると聞いているのなら、それは恐らく先に挙げたローの勘違いだと思うが
という趣旨で書く必要あると判断した
あんないいスペース図書館ではまず見つからない
固定メインでたまに気分転換で図書館とか利用すればいい
勉強に集中できそう
>>246の言うとおりだが、人間なくて七癖というように近隣住民に不満を覚えて図書館に避難する奴は結構いる
まあ隣が俺みたいにエクソダスしてる状況ならいいと思う
完全固定のが逆にギスギスせずにいいんじゃないの。
それともランダム？
定員充足率ってそんなに低かったっけ？
繰り上げ乱発で定員に近い人数確保できてるのでは？
そうそう荷物置き場としては優秀。
でも自習スペースを期待して来るとちょっとがっかりするかも。
その点後輩に聞いただけだけど明治ローはすごく良さそうだった。
それ以前なら繰上げ出さなくても90%近い充足率だったのでは
小規模で充足率低ければ間一つずつ空けてもまだ余る
規模の大きいとこは自習スペースに期待できないなんて早く言ってくれよ
オレも全く同感。
今年からモノクロ＆参考文献なしになってる
辰已のパーフェクトは解説がくどいし分厚くてやる気がおきないし
さて、どうしたものかな
http://bookstore.tac-school.co.jp/book/detail/42758/
どれをとっても「慶應＞中央」 なんだけど、「自習室が固定席でない」という１点がひっかかってる。
家ではネットで遊んで勉強できないし。
もし仮に慶中ダブル合格したけど、中央に行こうと思ってる変わり者って、
ひょっとして俺だけ？？
どれをとっても「慶應＞中央」 なんだけど、「自習室が固定席でない」という１点がひっかかってる。
家ではネットで遊んで勉強できないし。
慶中ダブル合格したけど、中央に行こうと思ってる変わり者って、
ひょっとして俺だけ？？
TACでよくない？
たまたまかもしれんが周りもTACが一番多いわ
参考文献だって自分で調べれば良い話だし言うほど必要ないだろ
補欠繰り上がり待ちの奴に幸あれ
30万はほんとうに親に申し訳ないことしたと思うけど
国立の入学手続き済んでから辞退届出す
択一の問題集の解説にラインマーカーとか引いてるやつは何もわかっていない。
インプットは一元化すべきだから、間違えた問題は択一六法とかにラインマーカーを引いて一元化すべき。
よって辰巳のパーフェクトでも何ら問題ない。
通は過去問だけに一元化
又、Wセミの逐条解説とどっちが良いのかな？民法会社ほWって聞くけどどうなの？
早稲田から補欠来たんですが、
中大にしますわ。
学費高いし、名前が微妙だけど、俺が中大を良い学校にする
良く言えばお人好しなんだろうけど
さらに良い学校にしてくれ
留年5割出すとか噂あるし、何で免除出して評価してくれた中央蹴ったのかとくやまれるわ。
俺は来年そう後悔しないように、中央にした。
どんだけブラックだよ
結局ダメになるのにね。
先が見えないアホなんだよ。
また今度
このスレの住人以外
入学する人一緒に頑張ろう
俺らでまた合格者数トップにするぞ
過去問はインプットじゃなくてアウトプットだろ？
だから二元化はしていない。
オリエンテーションがいつあるかの連絡が3月下旬に来るっていうんじゃ、予定を組みようがない。
もっと早く教えてほしい。
大学受験生よりも早く部屋決めないといい部屋埋まってくかなと思うんだが
曙橋だとちょっと接続がイマイチ良くなくてさ
いるっちゃいるけどあんまり多くない。徒歩15~20分くらいかな、地味に遠い。
四谷三丁目とか牛込柳町なら徒歩7~8分で行けるよ
その二人を一括りにするのはちょっと
ただ、やるとしたら同学年の人たちだけでいいんじゃね？先輩は先輩で勝手にやってろって感じw
俺はコミュ障だったから参加しなかったけど！
有志が参加すればいいのであって、全員を呼ぶつもりは毛頭ないからご安心を。
条件の違いの問題
それとも楽しそうだから言ってるの？
みんな何で自主ゼミくむの？
本試験合格者に指導してもらえるとかならわかるけど、有象無象が集まったところでさほど効果があるとは思えない
俺は組んだことないから想像だが。
ただ、自分の答案の文章って他人に指摘されるまで気がつかないような癖があったりするよね。
司法試験は書面審査なんだから、読んでいて意味が通じにくい部分を他人に指摘してもらって修正していくのは大切じゃないかな？
もちろん、自分には必要ないと思うのならそれでもいいと思うよ。先輩方に話を聞いても、自主ゼミってのは名前だけで、実際のところ雑談大会になってるグループもあると聞くしね。
だから、自分の勉強の進行具合と周りの人との兼ね合いを考えて、使えるのなら使えばいいと思う。
よくそれ言われるけど、その「視点」てなんなんだろうね。
得点に繋がる視点や発想なら過去問問題集演習書で賄われるし
(少なくとも受験仲間の「発想」がそれらに勝るほどの得点効率を有するとは考えにくい)
324
文章の癖や表現方法の指摘なら答練で充分なんだよなな…
やはり自分には向いてないんだろうか
かといって何のためかも分からず何かするってのは無駄でしかないしな…
平成27年 司法試験スレッド
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/11831/1419391698/
法律相談も話聞いて法律での解決法提案するだけだしそんなにコミュ力必要でもないと思うぞ
即独するなら営業でコミュ力求められるだろうけど
依頼人や相手方に会わないの？
そりゃあ依頼人と会ったりした時に最低限のコミュニケーションは必要だが、最低限のコミュニケーションするのにコミュ力が必要とは思わない
営業とかしない限りコミュ力はそこまで要求されないと思うし、営業マン程のコミュ力は不要
営業マンは大したことない商品でもいい物と思わせて売らなければならないが、弁護士が提供するサービスは困ってる人にとっては是非とも必要なものだからね
おまえの思うコミュ力の定義はなんだ？
一般的には、他者とコミュニケーションを上手に図ることができる能力だが
最低限の挨拶できて二言三言世間話できれば事足りる
黙秘権の説明とか必要最低限の通知に関してはいわゆるコミュ力はほとんどいらないと思うが、特に否認してる事件とかだったら絶望だろうな。
刑事事件に関してどれだけ人と話すことが必要とされるかは、弘中 惇一郎先生の「無罪請負人刑事弁護とは何か?」とかを読んだらよくわかるぞ。
まぁ、民事しかしないってんなら話は違ってくるがな笑
それができるなら、最低限のコミュ力あるじゃねーか
不要ってのは、それすら要らない場合だろ
お花畑すぎ
弁護士は営業いらないとかなんの冗談だよ
それができるのは固定客のついた50才ぐらいから
困ってる人のインフラ的役割というのは確かにそう
しかし金を払える客は弁護士を選ぶ
選ばれるには営業は必須
困ってる人が勝手にすがり付いてくると思ったら大間違い
但し、世に言う営業とはやや異なる
弁護士の営業はとにかく色々なとこに人脈を作って何かあったときに紹介してもらうことらしい
特にイソベンのうちにやっとかないと独立したときに悲惨
具体的には飲み会や交流会、接待etcには必ず出てアピールする
以上全部知り合いの町弁から聞いた話
その人の15年前ですらそうだとすれば今はもっと厳しいのでは
コミュ力は知らん
大したことない場面でもヒスって裁判官に注意される程
あいつがコミュ力あるとは到底思えん
これを機にコミュニケーションについて考え直すこともできるかもしれない。
まぁ、俺が議論好きなのかもしれないが笑
たぶんほかの大学院に同じことを聞いたらもっとおおくの人が対策してるんだろうな。
中大ローに足りないのはそのあたりかもな。
一般教養とは名ばかりでかなり難しい問題で、国立と理系有利
ちな、俺は今年教養15点w
甘えんな
しかも、短答3科目になるから甘え過ぎだよね
短答落ちする人達ってどんな勉強してきたのか知りたくなる。
論文に時間割きたい気持ちはわかるが、短答くらいやれよ。
それにも落ちるやつがいるみたいだが
予備短答は一般教養できるできないで難易度が全然変わってくるが、一般教養がある時点で合格が難しい
だからみんな８割は狙うのであって
６割とれればいいなんて奴は本試験であっても紛れもなく甘え
予備試験でも法律６割、教養全然とれないから受からないなんてのは甘え
本試験でも予備試験でも８割はとらなきゃ
それでも６割でグダグダいっちゃいかんだろう
タダの勉強不足の甘え
論文の勉強をしていれば七割は取れるし、それに加えて短答対策をすれば八割はいける
教養苦手なやつにとっては予備短答は法律8割取れなければ受からないが、新司短答は法律6割ちょっとでも受かるって話
予備短答と新司短答どちらが難しいかって議論だから、論文との総合がどうとかは考慮事項には入らないし、6割取れば受かる＝6割取ればいいではないから甘えでもない
予備短答は教養科目のせいで受からないといっている奴はバカだと言う議論だと思っていたが
全体で見れば中央の圧倒的優勢は変わらない
上位にいつもいればええやん
ただ俺らのころに慶應から任検しても大変そう
在学生だけど、在学生には先日発表されたよ
既習か未修かによるけど、既習なら起案演習とか入門講座とかある
開始はたしか２月末だった気がする
１月末から始まる入門講座のお知らせを受け取ってないですか？
>>379
入門講座の案内は受け取っています。
それ以外の、入学前ガイダンスや、入学式の日程についての
質問です。
説明不足ですいません。
入試の難易度と比例するのか、補欠出しまくった昨年あたりから、本来入るべき適性ない人が多く入ってきて、その結果
プライドが高過ぎて回りが見えず、議論すらできないという人が多い
まぁ、ごく一部の、コミュニケーション能力ある、明るい人は別
もっともうちを含めた大規模ローはブランドネームや情報量・教授陣は安定してるけどね。特にウチは市ヶ谷田町での講座やフォローアップは充実してるし
三振して、またローに入り直したような人とかもいるのかなぁ・・
あいつは確かにプライド高そうに見えるが、プライド高くないし悪いやつでもない。
未修の女子の方が実力ないくせに、変にプライドだけ高いやつが多い気がするんだよなぁ。
未修は大学生気分が抜けてないやつが多い気がする。
ただ今年の未修を移動中に見るけど、頻繁にいい齢した女性が徒党組んで、愚痴や悪口言ってる姿を数度となく見たなぁ、、。
そういうの見てると、本当に勉強したくてローに来てる他の学生が可哀想だなって思う。
まぁ、俺は未修出身者は総じていい人多いってイメージだけどね
つか三年にもなると、どっち出身となどーでもよくなるw
MARCH以下出身の人が多数だよなやっぱ
まあ出身大学＝頭いいとは必ずしも言えないが
そこは触れないでおいてほしいと思うぞ
否定するが、
クラスの大半は早慶中、
というか俺のところは早が一番多い。
まあ大学公式発表は法学部で進路報告した新卒だけだろうから、それに該当しない早稲田出身者が多いのだろうか？
http://www.waseda.jp/flaw/law/applicants/career/
主な法科大学院進学実績（2014年3月卒業生）
進学先（法科大学院） 人数
早稲田大学 60
東京大学 15
慶応義塾大学 14
京都大学、首都大学東京、千葉大学、東北大学 各2
九州大学、上智大学、中央大学、法政大学 各1
ふつう優秀なら母校に行くわな
マーチの人は中央に来るのがまあ自然
既卒または進路未報告または早稲田法以外が70名とか80名もいるのか。どうも腑に落ちん。
知りたいことはただ一つ、一クラス何人いて、その内何人ぐらいが女子なのかだ。
逆に女が多すぎると女同士で徒党組んだりグループで対立したりでギスギスしかねない
社学とか、確かに法学部のやつは回りいないな
既習でも回りは社学とかいるなぁ、、、って言われてみると法学部のやつは俺の回りにいないな
周囲とか考えれば分かるよね
そんなこといちいち気にするなよW
報告ベース出あるにせよ早稲田法から中央ロー1名というのも衝撃的だ
加藤新太郎だろ？
中央の凋落を感じる
本年度入学から地獄らしいぞ
詳しくは早稲田のスレで
ちな、俺はガイル
勉強と女。
揉めたら一生ついて回るぞ
「訴えてやる」
間違いない
大して変わらない
牢スクールか
現にクラス内の女に手を出して、有ることないこと悪い噂広められたやついたからね。
しかも、手を出したと言っても、一緒に飯を食いに行った程度。
それを手を出したというのか？
女的・周りの男(主に童貞・準童貞・色欲)的には、｢手を出した｣のスーパー拡大解釈をすると盛り上がりそうだからなｗ
その女と周りの男が、自意識過剰or自意識を煽ったクズだと評判を落とすんじゃないか？ｗ
>>425
ワロタｗｗ
だなｗ女の飯に手を出したら、そうなるかもなｗ
迂闊に女の食い物ねだったら怨み買うこともあるから気をつけろw
女が自意識過剰パターンかな？
実際のところはよくわからん
虚偽告訴罪ｗ
学内の情報なんだからスレチでも何でもない。
こういうの知りたがってるやつもいるんだよ。
皆が皆勉強の情報だけを知りたがってると思ってるのか？
お前はアスペか？
426だがボケだとわかっているから安心しれｗ
「あいつ、人のパンナコッタにスプーンを突き刺したんだよー♪」て本人のいるところで吹聴していたら、その女のことを好きになれそうなんだがなｗ
426だがボケだとわかっているから安心しれｗ
「あいつ、人のパンナコッタにスプーンを突き刺したんだよー♪」て本人のいるところで吹聴していたら、その女のことを好きになれそうなんだがなｗ
関係者なんじゃないか
そういう話をされて困るからこそ、アスベみたいな反応をせざるをえないという部分もあるしな
あ〜ウチのクラスにもいたわ。男が元々いい奴だったから今は盛り返して、逆に女がクラスから相手にされなくなったけど。
当時は自意識過剰の甲女が騒ぐ→拡声器の乙女が出る→丙丁以下多数のDTが信じる→それがクラスの大半だっからネタで広まる→丙丁、女からモテると思い込む→次第に噂にウザくなる→クラス、甲乙女に関わらない、のコンポだった。
それらの女が色々に首突っ込むから、今は逆にそれらの女がハブられてるけど、
そこは自分自身全く気づいていないor私自身がクラスをハブいてる、という解釈をしてるらしい。
どこのクラスにもあるんだな、、、。三年にもなると、そんな暇のある女がいないことを祈りたい
平安では
おたふくみたいな顔してるのかもな
ロー女と飯食いに行くだけでそんなに言われるんだな
高校時代同じクラスの女と別時期だけど2人と付き合ってたけど
そいつら仲良かったけど、仲悪くなったw
ロー女の扱い方だが
最初のうちは飯食いに行くなら、他に男を連れてけ。そして、腹を割って話さない
女と二人は、どんな仲になっても、特にロー女はやめておけ。特に入学当初は話題が探したくて、周りが騒ぎ立てるから。
もしも二人で行くのなら、
1)入学して数ヶ月経ってから
2)自分達のグループに入れてから
3)その女やクラスの周りがどういう奴か把握してから
後はとにかく入学当初は目立つな。
入って驚くと思うが、ローは調和という点で大学とは違うし、しかも、就活に全失敗して仕方なく入学した、社交的に腐女子・世間知らずのボンボンも多い。
これさえ知っておけばロー生活は、勉強以外は大丈夫
バイブルにする！
知らなかった
笑わせるなよ
ローが調和という点で大学とは違うってのは
具体的にどういう意味？
の割合が8割だった。
要はストレートプラス１歳以上の割合
ロー浪人2割、学部留年or大学受験浪人2割、隠れ未修1割、社会人経験者1割ってとこかな
ロー女は多少特殊だとしても、言われる男側にも多少なりとも問題あると思う
調和？
まぁ、とりあえず入学して模擬法廷やグループワークやってみ。
まじカオスだから
最近でもいるんだな
すまん、たしかにロー女の特質について話題になっているが
誰も「陰口言われること」については話題にしていない気がするんだが・・・
社会人出身者もいるし、フリーター、企業での勤務経験のない主婦もいる。
学生も全国から生徒も集まるから、様々な人間模様が見れるよ。
差別しないでくれよw
スルーって出来るんですか？
今までのレスから、クラスもあるしグループワークもあると耳にしています。そういうとき、どうすればいいのかアドバイス下さい。
ただし、一つか、担当教員によってはもう一つくらい、クラスで受ける必修科目で班分けによる発表的なのがあるから、それで一緒になってしまったら、必要最小限の会話は耐えるしかないよね
いずれにしろ運次第。
まぁ社会に出たらこういう奴も相手しなきゃならんのかって感じで良い訓練になりそうと捉えるしか
ありがとうございます！参考になります
それ3年の話？
だからどの道ある程度択一やらないとっていう
1
来年入学組頑張ろうぜ
勉強はこれが終わってからにしよう。
勉強？何それ？うまいの？
箱根とかどっち応援すんの？
伊藤塾の吉野→独立！
二人とも慶應ロー卒業生！
早稲田なら早稲田、ぽん狸はクロンボチートポン大
今年は駒澤が優勝90%くらい
他は明治青学東洋辺りが2位争いで、残念だがうちはシード争いだな
だが、今年は復路の層もかなり厚いし、往路で粘って復路で順位上げる展開が期待できる
ローの皆も出身大学に関わらずうちを応援してくれ
俺の周りは皆家族総出で応援。
皆も応援してくれ。
>>496アンカーの前までは8位だったんだ
スカウト大成功の4年世代で主力の多田がまさかここまでやらかすとは‥
一時間半前まではシード確実だと思ってた‥
私大文系最難関を誇る慶應法学部。全国からハイレベルな受験生が一斉に集う。
東大・京大・一橋の最難関国立の滑り止めとして最高の併願先である慶應義塾法を確保しようとする者、当学部を第一志望とする私大受験のトップエリート達がしのぎを削り、一世一代の大勝負に打って出る。
受験会場は当日、異様なまでの「戦いの場」としての雰囲気に包まれ、受験生達は１点でも多く合格に近づこうと入試問題と格闘する。この中で合格を果たし、「勝ち組」になることができるのはごく一握りだ。
この「頂上決戦」を全力で戦い抜き、悔いのない結果が君にもたらされんことを、ただ祈っている。
中央や早稲田とは違う。
はぁ？
慶応法学部なんて早稲田や中央のずっと下だったんだよ。
ローにつられて少し評価が上がっただけで調子に乗るなって。
聞いてて恥ずかしくなる
chous_of_lawyer@yahoo.co.jp
他ローの過去問保有者歓迎・優遇！！
明日から勉強再開(予定)
頑張ってる
オッサンだけどw
入試で年齢差別はほぼないと思う
分を弁えつつ敬意を払いつつの、大人の付き合いと割り切りが必要だよ
具体的な日にちとか、だいたいどれくらいの人数が繰り上げとなるのか、とかに関する情報あれば教えてくれ！
免なしの実力も知れてるし、ましてや未だに繰り上がりが来ないって論外じゃないのかい？
民訴の高橋→バッドプロフェッサー
年によってはクラスの3割近くが単位落とす
奴の定年＝2017年が待ち遠しい
しかも民訴は4人の教員のオムニバスだから3~4回しか高橋担当回はない。期末試験の採点も複数人でやってるか。
別で、ゼミか、高橋先生ともう一人の先生がやってる民訴の発展的な講義があって、そっちはかなり評価も辛いし授業も大変らしいけど、嫌なら履修しなければ良い。
民訴落とされたなら他の民訴担当も怨んでるの？
自己満授業で単位激辛。口悪いし偉そうに他者他説の批判ばかり。
研究者としてはお偉いさんかも知れないが、講義する教師としては三流いや四流。
当たらない事を祈るか
大学はこいつを即刻辞めさせるべき。
あと二羽ってやつがつくるテストは激ムズでクソ。
司法試験の問題よりも遥かに難しいし、ピロシもこんな問題わからんって言うくらい。
民訴の教授で辞めさせるべきなのはこの2人くらい。
慶應の補欠手続が14日までだから、その後に補欠繰上げ来る可能性があると思うよ
淡い期待は捨てて今年の入試に備えて勉強しろ
繰り上がったらラッキーだが、繰り上がりなければ最低でも免除取るつもりでリベンジしたらいい
なるほど
理解する頭がないとそういう評価になるんだなw
ちなみに単位は民訴の先生全体が辛いので、高橋先生１人がどうこうってのは関係ない
授業は普通にいいと思うけど。
授業すごい。感動するくらいわかりやすい。
慶大法学部4年、片山直也ゼミ(民法)
学部3年で予備試験合格→4年で司法試験合格
L'Arc〜en〜Ciel好きのイケメン
おそらくお前より成績の良い俺が言ってるんだから間違いないわｗ
民訴全体の中でも特に高橋がヤバイって話を皆でしてんだよ、文脈読めよ分かってねーな
そう思うんならそうなんだろうな
おまえの中はな
特にヤバい先生を選ぶというなら森先生一択だろ
体系的学習なら刑法がオススメ。特に総論講義が上手
刑法(テキスト代必要)→憲法(旧司の問題ついているから、やれば添削してくれる)
それに比べて、547の根拠のない反論について
成仏理論唱えたあの人の話は、生理的に受け付けない。
とりあえず奇襲者試験はマジ関係ない。去年の奇襲者３科目６０点なのに半面だった俺がいうから間違いない
とりあえず奇襲者試験はマジ関係ない。去年の奇襲者３科目６０点なのに半面だった俺がいうから間違いない
今年の刑法と民訴ほぼ白紙なのに半面だった俺がいうから間違いない
おっさんルックだがベテじゃないぞｗｗｗｗｗｗ
というか俺の周りである程度できる奴で、中大いくやつって聞いたことない
どこも行けねーって騒いでた奴が受かって中大に決めたああああって喜んでる感じ
全入ってほんと？
中央内部の優秀層ってどこに流出するの？
東大>一橋=慶応>早稲田>中央って感じかな？
大体そんな感じだと思いますよ。去年の先輩だとあえて中大に入って予備抜け目指されてる方もいましたが、今年はやはり全入の影響が大きいようです
東大>一橋=慶応>中央って感じ
努力次第ってのは正しい。
平成２６年司法試験予備試験（大学別）
1位 東京大 43人
-----↑占有率37％----------------------------------
2位 中央大 19人
3位 慶應大 17人
-----↑占有率69％----------------------------------
4位 早稲田大10人
5位 一橋大 8人
-----↑占有率85％----------------------------------
平成２６年司法試験予備試験（法科大学院別）
1位 東京大 33人
2位 中央大 29人
3位 慶應大 28人
----↑占有率54％--------------------------------------
4位 京都大 20人
5位 一橋大 16人
----↑占有率75％--------------------------------------
大した影響ねえと思うけど。。
１４年度は２倍キープしたでしょ？
ただ、留学とか海外ローとの単位互換プログラムで加算が決まってる。
でも、こういうことやってても司法試験には受からないからねぇ。
＞＞例えば、基礎額が90％の早稲田大は、海外のロースクールへの派遣プログラムなどが
評価されて45％が加算され、最も高い135％になった。
一橋大（基礎額90％）は法学未修者向けに課す進級試験制度などで40％加算、
東大（基礎額90％）は法曹実務を英語で学ぶ授業などで35％加算、
同志社大（基礎額70％）は海外大学との単位互換プログラムなどで35％加算となった。
>>579
そうなんか！ サンクス！ 心配して損したわｗｗ
間違っても予備抜けの合格率高いから35％加算とかは無いだろうしｗ
海外とかに送ると加算されるが、
特に既修は予備試験受ける人が多いし、
半年1年海外に行ったら予備も司法も相当厳しくなる。
他の人はそれだけ勉強してるからね。
サンクス。昨日の一報では詳細わからなかったんで心配してもた。。
俺らで中央躍進させようや〜
一時期どはまりしてたんだがｗ
ってあるから実は加算のとこでは数％関係あったのでは
在学の噂があった頃はみんな興味本位で見てたな。
今は経済の方で出てるやつがいるっていう噂が…
中央は93パーセント
平成２６年司法試験予備試験（法科大学院別）
1位 東京大 33人
2位 中央大 29人
3位 慶應大 28人
----↑占有率54％--------------------------------------
4位 京都大 20人
5位 一橋大 16人
----↑占有率75％--------------------------------------
今後はべテVs中大しか受からなかったカスという新たな構図が生まれそうだな。早稲田の未収VS奇襲みたいに
べテだろうが俺みたいにノリがよくて女受けするべテもいる
べテ＝クズという図式はやめてほしいな
べテカモーン
入学後俺に面と向かってベテと言ったヤツはマジでシバいたるからな
関わってくんな
しかも中央に入ってくるくらいだからハイスペックなベテが多そうww
三振して二打席目の人をいうの？
世間知らずのお嬢ちゃんお坊ちゃんはいいな。普通にいるぞ(o~-')b
後輩に聞くところ、今年は未修にもそんなのがいるらしい
中央ローの初期の合格者数1位とかの実績はほぼ旧司ベテのおかげだぞ
旧司ベテを差別せずに受け入れることで実力者を確保したからこそ今のうちがある
差別イクナイ
byアラサーロー生
年齢高そうだけど、実は官僚とか医者出身みたいなハイスペックな方だったらどうすんだよ
司法試験、ロー入試を何度も受けて未だ受からず受験を続けている人間のこと
そんな奴らが中央なんて来るわけないだろカス
いわゆるベテだが、女にモテたし経験人数50人以上で見た目20歳くらいって言われるけど？
ベテでも旧司組で新司時は1回も受験せず就職してて、再度入りなおしたという人は、確かにベテでも尊敬できる面がある。社会経験あるし、夢持ってるなって。
ベテでも新司三振→何もしてない→再度入学だと「おまえいったい何やってるんだよ・・・」と正直思う。それで社会不適合とかなら尚更・・・
てめえふざけんな。
お前みたいなやつが入学後ベテ視線送ってきたら、即ぶっ飛ばすからな
一応僕柔道黒帯だぞ、クソベテ
なんのためにロー入ってるねんｗ
公式だと追加合格は書いてないからわからない
ベテ
マーチ以下からのロンダ万歳組
この三者が同じクラスを形成し熱気ムンムンなのが中央ロー
今日も知り合い女にかっこいい言われたし
勉強しか取り柄なくても現役合格で免除有りとかは素直にすごいと思うけど
少なくとも既習にはほぼいないと思われる
留年vsベテ
何言ってんだ。我が誇り高き白門中央大学からすれば和田なんか比較の対象にならん。ベテが嫌な坊っちゃんは和田に行って留年しとけ
赤門生のワイ「」
もしかして昨日ここにいたハイスペックベテ？
さすがベテロー中央
意味もなく論パ吐き出し
おそらく例年ベテには人権認められないとか無理筋の反論書いて減点食らう連中だな
おそらく我が誇り高き白門を裏切って赤門ローに移籍したロンダだな
現役の中大生で中大のことそんなふうに呼んでるヤツ聞いたことないぞ
さては貴様も中大粘着系ベテだな
有志ある中大生よ。年齢を越えて共に頑張りあおう。そして法曹になって世に貢献しよう
by初老白門生
共感しました。若い奴なんかに負けずにベテランの底力を見せましょう
ありがとう、そういう共感してくれる人が1人でもいると救われる。
入学したら飲みにでも行きましょう
いいねえ。久しぶりに飲みたくなってきたな
調子乗んなクソベテ
ベテあってこその中央。みんなで仲良くしていこうぜ
ベテとの共存を強いられるのは恐らく今年の入学者から
今後はいわゆるベテランのことを呼ぶ場合には、しっかりベテランと呼んであげよう
さすがに言い過ぎだろ
けど中大の法以外のやつらは、年齢は低いけど頭は弱いw
つまようじ少年に怒ってる
心理学者、説得性に欠けるよな
だってあれカツラだろ？
あのヅラってかなり豪快な感じだけど、
あれはひと目を引きたいのかな？
どういう心理で出演してるのだろう
注目されたい！！！って感情なのかな？
臨床心理士の矢幡洋さんですが、あまりにも豪快なカツラを被ってテレビに出演するのは、どういう心理が働いているのでしょうか？
佐村河内守氏の記者会見の心理分析はとても鋭く細やかですが、どうして自分のカツラは雑に扱うのでしょうか。頭上にカツラをキャスティングする瞬間、矢幡洋さんにはどういった心理が働いていますか？
ベストアンサーに選ばれた回答
グレード
anarchisticnihilistさん 2014/3/1417:36:18
人は他人を客観視できても、なかなか自分を客観視(メタ認知)できないものです。特に自分の欠点については、無意識のうちに無視してしまいます。
臨床心理士であっても、神様ではありません、所詮は一人の人間だという事です。
ナイス！1違反報告
グレード
質問した人からのコメント2014/3/15 11:51:29
成功 なるほど・・・・スッキリ納得しました。これ以上の説得力のある回答は望めないと思いました。
どうして去年一橋ロー奇襲に受かった僕より、ヘタレ未収商が優秀だって気づいたんだ？
頭の上にカツラを混入させて偽装し視聴者を欺く目的でテレビ局に侵入したのは建造物侵入罪？w
よくよく考えてみたらそうだな
確かに中大全面で一橋にも受かったが、公認会計士と法曹の二刀流目指してる人には到底かなわんな
すまなかったな
会計士現役合格できる人はポテンシャルは本当にすごい
そういう本当に優秀な方々のこと聞くと自分がいかに狭い世界に住んでるか感じさせられるわ
お蔭で目が醒めたわ
マジサンクス
そんなに僕を威嚇するとママに言って学校からつまみ出すぞベテ
断じて一橋などではない
昔は３万人が６００人の枠を何年もかけて争っていた
そんなこといったら中大ローはどうなる（涙目）
いい味出しとるで（適当）
またベテランを馬鹿にする頭の緩い若手が現れたな
何度も言うが、もしロー入学後、俺らベテランを蔑視したり人権を踏みにじる行為をした連中には貴様らのママよりよっぽど怖いお仕置きが待ってるからな
ベテラン=アホなんて思うなよ
法律勉強し始めてせいせい2,3年の奴らだぞ。
またクソ若手発見
言っておくが、お仕置きは女でもやっちゃうからな
キモすぎだろ、クソベテ
入試倍率が1.5未満なのは中央と東北だけみたい
合格者を出し過ぎでは？
そのため加算率が凄く低くなってしまった
中央は倍率の点ででちょっと奮わなかっただけじゃね？
資料見て安心した。
俺らの代で中央躍進させりゃＯＫ牧場だろ？
毎日欠かさず見てるぞ
最近は性欲ないね
言わせんな
風俗歴10年の先輩白門生の俺としては、是非後輩諸君に風俗の素晴らしさを体感してもらいたい（試験勉強はストレスも溜まるしな）
曙橋にニューハーフヘルスある。
まさか…
多摩クリニックで玉クリクリしてもらってこい
ローは市ヶ谷だぞバカ
荒れているんじゃない
若手に刺激されて、今年くる臼歯ベテどもが本領を発揮してるだけだ
非リアの俺にとっては至高の時間
ロー入試終わってから毎日こんな感じだ
誰か俺を助けてくれ
こいつはローのトイレとかでも抜きそうだな
さっきので５発目だ
今日は二桁の大台に挑戦するぞ
みんなこの雄姿を見届けてくれ
男と強烈な一発をヤルのもいいんだぜ？
そんな当たり前のことをわざわざ書き込むなんて、よっぽどモテナイんだと思いますが、君がモテナイ理由は何だと思いますか？
こんな俺に一言頼む
司法試験に合格するためなら、おなぬーも1日3回せんとあかん。
行く人のほうが多いんだろうか
確かに。オナキンとか無理に決まってるじゃんね
ガチで暇だ
どんな書き込みしたか覚えてないんだよ
その年でドMか クソベテ
草薙
thank you for making me fun, but you must be more funny .because you enter chuo univ
みたか、将来を見越して司法試験の勉強と並行して英会話も勉強してきた俺の実力を
ｂｙ三十路白門製
ネタだからみんな反応しないのさ
のむしゅの影響だな
今日も燃えるで
可愛い子がいますように
かわいい:非かわいい＝1:9
その後、公判廷で、Bの供述についてCが証言した時
↑
これについてお聞きしたいのですが、適用すべき条文は、
第一伝聞家庭につき、324 → 321
第二伝聞家庭につき さらに、324
でよろしいでしょうか？
読んでないけど
324→321→324ってことか？
でも論理的にはそうなるのかな・・・
はっきり言っておくが今年の中大炎の塔出身者で、ここに来るやつはほとんどいない
ほとんどのやつは、無職（予備）東大一ツ橋慶応のいずれか
中大出身以外のやつでここに来るやつは心しといたほうがいいぞ
頭固い奴はこまる
全伝聞過程を抽出し、各過程を伝聞例外の規定等を使って消去するイメージがいい
急使の平成以降の問題で類題あったろ
いちおういっとくが上に書いてあるやつは全部間違えｗ
先輩もしくは友人に急使の模範解答見せてもらったほうがいいぞｗ
さすが中央クオリティｗ
B→C・・・324条2項→321条1項3号
であってるよ
間違い指摘するなら理由を付してな
761だが、Ａ→Bは324類推なの？
伊藤塾の論文マスターでは直接適用になってた気がする
個人的には直接適用ってのに違和感があったから類推の方がすっきりするんだけどね
原審が「類推」と言ってて最高裁は類推とはいってない（というか何も言ってない）んだけど、おそらくロジックとしては原審を踏襲したのだろうと言われてるので（類推）って書いといた
答案では直接適用であるかのように書けばよいのでは
なるほど。そうなんだ。
勉強になったよ、ありがとう
間違ってる。
類推は後者の方
そしてなんで類推かは知ってるのか？
説明してみろ
司法厨20年の俺が判断してやる
明日からも頼むぞ秀才諸君
間違ってないよ
被告人以外の者＝C
の公判準備又は公判期日における供述で＝公判廷でCが証言
被告人以外の者の供述＝Bの供述
をその内容とするもの
問題なく一言一句当てはめられる
だからB→Cは直接適用
で、324条2項の要件が満たされれば、Cが聞いたBの証言部分は公判供述と「同等」の扱いを受ける
故にA→B再度324条2項を適用し
被告人以外の者＝B
の公判準備又は公判期日における供述で＝公判廷でBが証言（したのと同等の扱い）
被告人以外の者の供述＝Aの供述
をその内容とするもの
ここで、Bの発言はあくまで公判供述と「同等」であるものの当然ながら公判供述そのものではない
故に類推適用と捉えるのがスジではないかと言う議論
真正中大生
ソースは岩波のPR誌、図書2月号
https://www.youtube.com/watch?v=oig-mwn1J60
早稲田の人材発掘入試みたいなものでは
一般入試、地域法曹入試、国際法曹入試で、入試が三回受けられるよう
になるのかな
あぁ＾〜心がぴょんぴょんするんじゃぁ＾〜
このアニオタがぁ！
おまえもだぞ（迫真）
久しぶりに見たけどマジおもろいｗｗｗｗ
体調はよいようだ
中村充講師ってそんなにいいの？
テキストをチラ見した限りではそんなにいいとは思えんのだが
論文がわかりやすいお
台連のような野蛮人どもでも司法試験合格できる
全入でも入る価値ある
全く関係ない投稿だけども
台連ってなに？
体育連盟 通称体連
スポーツ推薦で入ってくるのがほとんどで、脳が筋肉でできているとうわさされる
（ただしガチムチ好きにはたまらないらしい）
お返事ありがとう
東大で言う運動部のことだったのね
中村先生の評価
http://s.ameblo.jp/getwinintest/entry-11361163395.html
http://s.ameblo.jp/getwinintest/entry-11420138929.html
但し、記事は古いし、この人の偏見が介入しているため、信用性には乏しいかもしれん。
しかも中村氏の友人が中村氏について書いてる記事だし
これ以上はスレチだからやめるけど
というか予備校スレでやれ
認められた例聞いたことがないんだけど
そういうやつってあんまできない人多いんだがなw
警備に見学って申し付けたいんですが、上記の場所を事前に知りたいです。そこまで見に行きたいのですが。
自分で裁断機買おうか悩んでます
喋りが軽快で授業も分かりやすそうだな
おまえこの前も行ってたやつだろｗｗｗｗ
俺もいっつも見てる税ｗｗｗｗ
今日はミヤネ屋見る程暇じゃないw
言わせんな
遺留分の計算とかちゃんとできるか？
kwsk
全身ブランド服とか？
机の上にブランドものバッグをどや顔でおく
服はくっそ派手おそらくブランドもの
キラキラアクセサリー装着
化粧の濃さと香水のにおいがひどい
私セレブですが何か？ドヤってか
ファッションショーじゃねぇんだから
私いい女でしょオーラ出してる奴
最近は意識高い系とかいう小馬鹿にする言葉もあるらしいが、とにかくそういう奴らはいるいる
勝てば官軍負ければ賊軍。
受かったら「毎日のファッションショーが私をやる気にさせてくれました」って、合格者座談会でも宣える。
まあ、毎日同じジャージ着てる人が受かっても「毎日同じ服着てることが勉強の集中の鍵です」って言えるんだろうけどな。
先輩に聞いたけど、今年の二年でも、未修で問題ばかり起こす三振オバサンってことで噂にはなってるらしい。
同じクラスにだけはならないことを祈る
女性は固まってたりしたけど
その中にはいなかったよな
つーか、派手な人はいなかった気がする
個人的にはもっとしっかりした内容が良かったけど
話し方もそこそこ上手いし、悪くないとは思う
くっそ派手でキラキラで香水つけたおばさんなんていたかなぁ
おばさんは何人かいたけど。。。
俺のクラスにも、やたら他のクラスの恋愛事情や成績やら詳しいやついるけど、大抵勉強できないやつ
色んなことを言うやつはどこにでもいるけど
スルーして勉強すべし
２年(既修１年)は授業の予習で時間的にきつかったから、いかに効率よく予習するかだな
内容的にはそれほどきつくはないけど、民訴とか苦手な人は今のうちに教科書読んだりしておくと良いと思う
確かに、人の中傷ばっか言ってる奴は勉強できないな
勉強できないストレスを、誰かをスケープゴートにすることで発散したいんだろ
何人ぐらいおばさんいるの？
私もおばさんなので気になる
それって学年全体で何人ってこと？
正論。
まぁ仮にローを一度卒業してるなら、ローの授業くらい出来て当然。出来ないほうがおかしい。
とすると、今までの意見をそうプライド(だけ)高くても当然。
ただ、クラスや回りの人は一般的に初めてローで学ぶんだし、回りに迷惑だけはかけないで欲しいな
今までの意見を総括すると、ね
クラスと学年それぞれについて知りたい。
知ってたら教えてください。
三振といえども仮にも司法試験を
本気で勉強して3度受けたやつが未修ってどうなのよ？
そんなやつ存在するのがにわかに信じがたいが
三振して未修のくせにプライド高そうにしてるのもどうかと思うし
いくらなんでも都市伝説だろ‥
東京のローは基本的に三振者はとらない方針にしていて
うちもそうだと言ってたよ
うちの学年にも、ローに入ってたけど中退した人はいるけど
三振はない。
だから都市伝説か、プライド高い女に振られた男のデマ情報だろ
同級生の経歴とかそんなに詳しく聞かないから知らない。
卒業大学を知ってるとか、噂で会計士らしいよとかそんなレベル。
三振なんて情報本人は言わないだろ
粘着の釣り師はここから去ってくれ
たまに変わったやつもいるけど、ほとんどはまともで、特に争いもなくやってるよ。
うちのローを勝手にイメージダウンさせるなよ。
いたらいたらで笑えるけど
とりあえず、下ネタ連発から、少しはまともな話題になってよかった。
どんなのかわからんけど、むかつくなら、自分は勉強で勝ったら良いだけのこと
結局、この世界は受かったもん勝ちなんだから
攻撃だけして結果を出さないのは、ただの負け惜しみにしかならないよ
どんな感じか情報欲しいです。
お金払えば後でDVDが見れると聞いたけど
見る価値ありますか？
ただポータブルプレーヤーだから、板書が見にくいかもしれない。
ごくわずかだよ
クラスの女に振られた腹いせに嫌がらせしまくって
クラス中から相手にされず
事務に泣きついたり
隣のクラスの女子とばかりからむ訛りの抜けない奴とかね
受けられない。多摩の法職講座のみ
弁護士の話の上手い先生。
会社法の歴史や実務的な話が盛り込まれてるけど。
前期は憲法・民法・刑訴だそうだ。
鬼門の民訴と商法が後期になって少し安心。
俺はACEのどれかだ
それともいいのと悪いのと混ぜて偏りなく分ける感じ？
後期は行政法が本格的に始まる(前期の行政法は隔週で予習不要の講義形式だけど、後期は毎週予習必要なソクラテス式)だから、後期相当忙しいから覚悟しときや
逆に言うと前期暇だと思うけど
ICレコーダーで録音したい
BかDになると通知されてることをどう説明するの？
誰か打って
今年は未修一年の成績がでる前の、期末テスト直後にACEかBDというクラス分けがなされているから
今年からは成績順というのはなくなったと言われてる
教授から聞いたけど、テスト後1週間以内には採点って終わってるらしいな。
生物学的意味での女性なら7人前後(38人程度中)
来年度から1クラス50人弱だから人数自体は増えるかもね
グラマラスな美女は何人？
女も10人前後はいて欲しい
クラコンとかよくやるの？
合格者の個人面談で聞いた先輩達にはほどほどにしといた方が良いと言われた
飲みが多くやたら飲んでたクラスは、、、と
そんな女がローに来るわけないやろ
クラコンやっても虚しいだけでは？
抱けば分かるさ、抱いた先に道がある
クラスの男女比とかわいい子の割合教えてくだしゃあ
司法試験受かってからやれよ
猛獣サファリパークから、人間界に出られる
女は合コンで調達してろ
呑んだくれの先輩が予備試に受かったりするし、呑んでれば受かるって錯覚するわ
彼の唯一の短所は菅直人と同じ名前だってことぐらいだ！
かわいい子が一人いれば上出来って人数だよな。
学内は期待しない方がいいかもな。
狭義の女子は4人
最狭義の女子は1人
これが中央大学における判例です。
オレ実はゲイなんだけど
一緒に判例作ろ？
カラオケ、飲む程度なら四谷三丁目、たまに市ケ谷。
他はとりあえず新宿行くかな
新宿までは地下鉄？
地下鉄。
歩きだと30分くらい、自転車だと10分もかからないと思うけど駐輪場所に困るし面倒だから結局地下鉄乗ることが多い
てか新宿の駅周辺って靖国通り沿い路上か伊勢丹くらいしか駐輪場所知らないんだけど他あるかな？
歌舞伎町辺りに適当に数時間停めてても撤去されたりするの？
丸一日放置とかじゃなければ、よほど運が悪くない限りされない(実情)
まあ盗まれるリスクもそれなりにあるがw
逆に歌舞伎町に停めたらすぐ盗られそうw
割りと混んでるし、盗難リスク高そうだけどw
西口はオフィス街だから、言うほど自転車放置されてなくて目立つからたぶん撤去可能性高し
お勧めは曙橋の駅付近にある巨乳パブ
けど俺の先輩は上野でナンパしてそのままやるのが通だっていってる
https://www.youtube.com/watch?v=xA-gbGc7Gsw
https://www.youtube.com/watch?v=AZaCgSxnuqw
https://www.youtube.com/watch?v=rvb1yaHqJ4Q
１．ネットで「国内 プロキシ」と検索
２．使いたいＩＰとポート番号をメモ
３．ツール→インターネットオプション→
接続→LAN設定→プロキシサーバー使用
４．メモした内容を当てはめ→ＯＫ
５．投稿前に「確認くん」でＩＰ確認後投稿
＊Torソフト何かもちろん使っちゃダメだお！
表現の自由を守る以外には使用しないでね！ｗ
http://bto-pc.jp/btopc-com/etc/tor-manual-2014.html
中には甘いところやこれより厳しいローもあるみたい。
中央ローはどうなの？
必修授業はそんなに教室広くないし座席指定だから代筆は普通にバレるから不可
選択科目でも小規模はもちろん、大規模講義でも、先生によっては回収された出席簿を見てランダムに名前で指名する人もいるから、どっちみち代筆はバレる可能性あり
代筆バレたら多分本人と代行者が単位不認定だったような
そうなんだ。ありがとう。
でも、3分の1未満なら問題ないんだよね？
白紙なんてあり得ないから
なぜなら1教科でもダメなやつがあればそれだけでアウトだと要項に書いてるから
まあそのほかで奇跡が起きてたのかもしれん
未満か以下か忘れたけど、そういうこと。
当該科目の単位認定不可で済むのか
うちは学部だけどバレたらその学期の科目全部不可＋停学だよ
君なりに考えてちゃんと書いたんだからあまり書けてなくても相対的に悪くなかったんでしょ
同意。てか常識的に考えたらわかるわな。本当に白紙２科目で半免とれんのかって話
本当に白紙の科目が１科目でもあったら半免どころか合格自体危ういと思うがね
929の言う白紙ってのは、書いたは書いたけど後で見直したらボロボロだった（と思い込んでいる）とか多分そんなん
ここで全入全入と囁かれているからといって受験生は油断しない方がいい
内部で免除ない人聞いたことない
おお俺を天才扱いしてくれてありがとう、中央以外どこも受からなかったくそ野郎だけど入ったらよろぴくな！
同じく半免入学だからよろしく
俺の場合はここしか受けてない
同意。天才扱いはしていない。あと慶應に入学するからよろしくとも言えない
ちなみに中央は免無しだった。もちろん白紙答案は１つもない
注：“入ったら”よろぴく
であって、
入る、又は、入れるとは言ってないｗ
法曹界での学閥の強さが違い過ぎる
入試難易度は、人数も倍率も高い首都のほうが上かもしれない。昨今の入試難易度・倍率・ウチの今年の問題を見させてもらった上で比較するから、その点は無理に否定はしない。
また、予備校の合格者報告見ても、中央半免で首都合格という人は某塾や英語標記の予備校でも見るし、うち受けてわざわざ日程後期の国公立受験ということは、ウチのほうが志望順位が低く、国公立のほうが順位が高いことが推測される。
また、私立合格しても、国公立に憧れる人が多く、また両方合格したら国公立に進学する人が多いことも事実だと思う。
けど、白門会（中退や夜間でも入れるけど）や卒業生数が多い上、法曹界にウチ出身者が多いことは、将来的にはうちのほうが強みだと思うよ。
まぁ、よりによって、うちのスレで他ローの話題は、仮に事実だとしても、他人の土地で喧嘩売るようなもの。やめておけ。
吉野勲との権力闘争に勝利し、塾長ジュニア（慶大法学部在学中）が予備試験に合格して後継者に指名されるまでの、「中継ぎワンポイントリリーフ」の座を見事勝ち取った男
塾長のおぼえがめでたく、この春新設された立川校で入門講座ライブクラスを担当する運びとなった
いまだ独身、彼女募集中
年収何千万あることか…
論文試験での問題のレベルの低下が甚だしい（入ってから上昇させるという表れかもしれんが）し
入るだけならなんとかなるかもね。
ただし、下位レベルで入学すると、成績も悪い上、恐らく授業についていけないのでは。
今年入学して周りみてると、特にそう思う
Fランとか全くの初学者が今からやっても間に合うとかじゃないから勘違いしないように。
時間が足りなくなるっていうけど、本当？
それって要領が悪いだけじゃないの？
今年入学予定の者ですが、不安なので教えてください。
>白門会（中退や夜間でも入れるけど）
こういう書き込みをする人はローでも未修者差別をしてそうなのが正直な感想
問題レベルはともかく外部からだと難関ローに変わりはない気がする。
ちなみにおれは中央に進学する者ではないが中央ローの合否は司法試験うかるかどうかの適性評価みたいに考えている
中央に受かれば最低限の適性はあると思われるが落ちたら少なくとも一回で合格するのは難しいと勝手に考えている
落ちる方が難しいよ
そういう意味でも中央ローの合否が司法試験合格の適性判断にちょうどいいかなって思ったんだ
ちなみに伊藤塾の基礎マス論マスは一通りきいて答練も受けたし、論証もある程度は覚えた
ただ他の受験生より勉強不足なのは自覚してたから落ちたのも納得した
そんな俺がここではっきり書いておく
全入なんてのは真っ赤なウソ。ある程度勉強しないと合格は不可能。ま、当たり前なんだけどね
その理由としては、①論証を適切に書けば合格できる（問題になる事実、文言、理由、規範をパターン化して完璧に覚える）②１科目１〜２ミスくらいしても十分合格できる（つまり周りのレベルが低い）③旧司・予備の焼き直し問題が多いから対策が容易の３つが挙げられる
今勉強遅れてる奴はやめておけ
なので地頭の良し悪しは合否のレベルではほぼ影響しない
論証の覚え方としては、いわゆる７回読みをやれば理解も暗記も両方できるからおすすめ
なお、私の場合は、３月の時点では答案の型は身についていたものの、論点になる事実がまったく頭に入っていなかったから、答練では全然点数が取れなかった。１０点台ばっかりだった
実感としては、まったく勉強してないやつは①、地頭が悪すぎるやつは③、ある程度勉強してるのに詰めが甘いやつや方向性を誤ってるやつは②にあてはまりやすい。
詳しくいうと、①リーディングケースとなった判例（論点となった事案）を押さえる②趣旨から判例ないし通説の規範を導いた「論パの論理」を把握し、暗記すればいいってこと
このスレでも論パ信奉者が時々現れるけど、必要ないと思うよ。
ロー入試レベルでは、論パ吐き出して考える時間の節約をする必要があるほどの複雑な問題が
出るわけではないし。
ただ、論点自体知らないのはさすがにまずい。
入学者のレベルが不透明
国立、早慶出身者がどれだけ受けてるのかわからん
相関関係あると思う
GPAなぞ、ぶっちゃけゴマスリ解答・期末の過去問をどれだけやったかだから、単位さえとれればそんなに関係ないと思うけど、
司法試験の合格者・不合格者見ると、かえって少数の、あんま評価良くない大学の奴は、地頭悪いことを認識してるから、かえって勉強する奴が多くて合格してる。
法律をどれだけ勉強するか、将来皆さんが受けるだろう試験って、それを図る試験だから。
ここで入学後の、学内試験のこととかカリキュラムについて聞いちゃだめかな？？
期末の過去問をどれだけやったか
との記載があるけど、期末の過去問って、公開されてたりするんですかね？自分、中大卒じゃない上、地方組だから、情報収集は絶対に劣るかも、、、、
978は成績悪かったのか知らないけど、たぶんオリエンテーションで、ローのGPAと司法試験の合格率の相関関係を示したグラフを見せられると思うけど、ほぼ毎年ある程度有意な相関関係あるっぽいよ
もちろんGPA良くても受からない人はいるし、悪くても受かってる人はいるから絶対ではないけど
面接試問で落とされる人って現実にいるのだろうか
ようなんだけど、そうまでしないと講義についていけないものなの？
ただし中にいる連中に少しアレな奴がおおい
特に学部中央の奴は学部時代あれだけどの施設がありながら生かし切れなかった哀れな屑が多いらしい
で、ロー在学中って朝から深夜までローにいて勉強するのが標準なの？
成績が悪いやつ程、GPAは関係ないと言ってる気がする
→GPAも学歴も所詮は他人のことなので、関係無いという意味かと思われ。違ってたらスマソ
中大出身在ロー生だけど、
私立は私立なんだからどこ行ってもあんま大差ないし、好き嫌いや実力試しに慶早中受験。ここしか受からなかったら、まぁ受験(合格)したロー行くわな。
国公立はなかなか多い。
というのも、千葉県民は千葉、関西出身者は京阪とか、東京なら東京一橋首都あたりまでは、それらに合格すると、ウチ蹴って行く人がゼミや法職でも結構多かった。
某ゼミは俺の代は殆ど国公立系に行ったから、担当の教授が嘆いていたことは今でも覚えてるかな。
まぁ、なぜか多くはウチに愛校心ないんだよな
私立なら慶應早稲田法落ち、国立なら一橋落ちとかだしな
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1425362069/l50