東京大学法科大学院専用スレッド第六章
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1409589810/
東京大学法科大学院専用スレッド第五章
http://jbbs.shitaraba.net/study/11831/storage/1383707795.html
東京大学法科大学院専用スレッド第四章
http://jbbs.shitaraba.net/study/11831/storage/1359216832.html
東京大学法科大学院専用スレッド第三章
http://jbbs.shitaraba.net/study/11831/storage/1353590244.html
東京大学法科大学院専用スレッド第二章
http://jbbs.shitaraba.net/study/11831/storage/1352467596.html
東京大学法科大学院専用スレッド
http://jbbs.shitaraba.net/study/11831/storage/1348589803.html
二次人数、更に減ってくれないかな。受験しない人って例年多いのかな、、、
まあ落ちるけどな^
決してザルではないさ
これから勉強して司法試験に受かろう、って人たちのための教育サービスのはずが、
今にも予備試験・司法試験に受かろうって人が混ざって入試で競争してんのが、なんか制度設計をミスっているというか過当競争に陥っているというか
頑張ってこいよ
復習でもしてよう
民訴とはえらい違いだ
みんな東大受けるの避けてくれよ(笑)これだけネガキャンしてるのに、、、
適性ないと受からないよ！成績ないと受からないよ、法律じゃ挽回できないよ
、、、最後に、ここまでやれば満足w俺の期待に応えてくれ
明日は欠席者多いことを期待してる
一橋、東大を受験しない、つーかできない。
未修志望の友達に問題見せてもらったら「学校や病院の部屋が一直線上にあるのは何故か」で大問一つ
既修でよかったわ
それって本質的には既修も変わらん気がする、論パ貼り付け作業に長けてることなんて何の意味もないもの
だから日米野球観ちまったわ
オナニーしたら落ちるぞ
決して好きな子のおっぱい想像したらダメだぞ
絶対ダメだぞ
おっぱいおっぱい
かいしゃほう
会社法22条とか知らんわ
か！？
詐害行為
22じょう
法人格否認かいた
あーやばい改正会社法の条文検討してた。おわた笑
刑事はいったいどこで差がつくんだろう？
邸宅侵入罪にしてるか
Zの正犯性
事後強盗傷人の帰責の処理
くらいか
の拡張だろ？
自分の子に名付ける自由って書いた
今回の問題
1.Xの罪責
(1)飲食店Bへの侵入について邸宅侵入罪
(2)店内を物色した時点で窃盗未遂罪
既遂時期については罪責に影響しないが結論は分かれうる｡
(3)金庫の損壊で器物損壊罪
(4)事後強盗傷人
失神は｢負傷｣にあたるか
負傷に故意ある場合も含むか
既遂時期はいつか
2.Yの罪責
(1)共謀からの離脱
自己の運転によりXを現場に運び､見張り役まで努めた因果的寄与は大
離脱を一方的に表明するのみで何ら積極的な因果性解消措置を行っていない
離脱は認められない
(2)事後強盗と器物損壊
当初の共謀は住居侵入窃盗にのみかかる
器物損壊は本件犯行計画に当然含まれていたとみることができる
しかし
仮に当初の共謀とXの事後強盗行為に因果性があったとしてもYはその認識を欠く
Yは住居侵入窃盗の範囲でXと共同正犯となる(部分的犯罪共同説)
3.Zの罪責
(1)幇助か共同正犯か
犯罪遂行に不可欠の鍵を提供､報酬約束の存在
結果に対する不可欠の因果的寄与を果たしているうえ
｢自己の犯罪として行う意思｣もあり
共同正犯に問擬すべし
(2)共謀からの離脱
確かに､翻意して鍵の返却を迫っている
しかし犯行に鍵が用いられた以上物理的因果性解消せず
他に因果性の積極的解消措置があったと認めるに足りる事情なし
離脱不可
(3)事後強盗と器物損壊
事後強盗は認識欠くから帰責されない
器物損壊は当初の計画に織り込み済みだから帰責できる
1.強制手段性(197Ⅰ但書)
(1)定義
(2)あてはめ
撮影はXの推定的意思に反する
しかし
パチンコ店と自宅までの間はﾌﾟﾗｲﾊﾞｼｰの要保護性が低下
｢重要な｣権利侵害とはいえない
(3)強制手段性を備えることなし
2.任意捜査としての限界(197Ⅰ本文)
(1)規範
捜査の必要性と被侵害利益の性質･程度を考慮して相当といえる範囲のみOK
京都府学連事件で要求された現行犯性は必要性を基礎付ける一事情にすぎない
(2)あてはめ
強盗傷人という重大事件の嫌疑がXに生じていたにもかかわらず
画像不鮮明により逮捕の決め手に欠けていた(捜査の必要性大)
これに対して
確かに公共の場で目視されるのと継続的にビデオ撮影されるのとでは後者の侵害度は大
しかしそもそもﾌﾟﾗｲﾊﾞｼｰの要保護性低い場所だった
とすれば捜査の必要性に比して不相当に過大な利益侵害があったとはいえないし
撮影方法が常軌を逸していたというわけでもない
従って相当といえる｡
3.結論
適法
②もっとも第三者異議の訴えは例外
っていう判例法理があって(会社百選4参照)
今回の民事系第二問で問題となった執行分付与の訴えの事案でも
既判力執行力の拡張は許されない(最犯判S53･9･14)とされている｡
ただ､これ指摘するだけなら誰でもできると思うから､なんか特殊事情あったのかなぁ
実体法と訴訟法で法人格否認の法理の扱いが違うっての指摘できてれば十分なんだろうか
俺民訴終わったわ
肯定すれば民事執行法の他の手続とかも書けて他の人と差つけられると思ったからさ
手続の安定は絶対の価値ではないとか
本件では特に背信性が強いとか
新設会社に再訴提起していては他の債権者も多数だったことからXが救済されないとか
必死にならべたてて拡張肯定しといたわ｡
学説は全く触れてない｡
行政法の原告適格の問題で､明らかに個別的保護範囲要件みたしてない事例において
いかに説得的に原告適格肯定の立論をするかみたいな問題あったから
民訴法でもそんなところが見られてるのかなと思ってちょっと無理した
全然そんなこと書かずにひたすら民事執行法の適当な条文挙げるだけでおわってしまったよ
(1)原告適格､判例の定義
(2)Xの被侵害利益…親和と絆のある社会の下で生活を送る利益
原則を指摘･･･個別保護要件を満たさない(生活利益､環境利益)
もっとも
150という著しく少ない数の限定列挙からは法が本件利益を強力に保護する趣旨が読み取れる
パブコメの実施からは国民の個別の声に耳を傾ける姿勢が読み取れる
委員会の構成員が｢地域をよく知る者｣とされてることからも地域ごとの個別の住民の声の尊重が読み取れる また
被侵害利益は地域住民の連帯が希薄となった現代社会においては人格的生存に不可欠の利益であり
一度失われるとその性質上なかなか回復しない
以上の通り法の趣旨や被侵害利益の性質に照らして個別保護要件みたす
(3)結論
原告適格肯定
とりあえず晒してみますが､いきなりXの主張利益の時点でこけてる気がする
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/11831/1416393837/
東大かかって来いや
刑事は7:3とかありそうやな
内容を答案に反映させるかとか、引用文献読んでるかとか
ほとんど誰も読んでない
憲法を真に理解(笑)するくらいなら他六法訓練すべき
①判例から考える
②小山作法
③宍戸展開
④駒村転回
の順で記述チェックしてパソコンで直前見直し用ペーパーつくってた
宍戸は通読するだけじゃモノにするのは難しいかもしれないけど
試験に有用な記述もあるよ
でも適性の点数次第で逆転可能だから220切ってても受かる人いるかも
せめて学部入試ぐらい透明性がないと
それでも情報が出てくれるのはありがたいけど
M先生の自衛権の研究書とか知的に興奮してほぼイキかけました
宍戸じゃないほうの憲法受けて絶望して、どうぞ。
>>115 実務家志望なるも研究も視野に入れて勉強しようと思っています
と言うフラグ
しかし、奇跡的に外部生が受かって、レアケースをネット中に自慢する
一方、東大生は内部優遇策で受かったのに、低スペックで受かりましたとネット中に自慢する
ワンパターン
生理的に受けつけない
内部優遇でうかりますよーに！
東大ロー
【合否】
【既・未】
【大学学部】
【新卒既卒】
【GPA】
【適性スコア】
【TOEIC・語学】
【ステメン】
【特記事項】
【論文】
憲法：
行政：
民法：
民訴：
会社：
刑法：
刑訴：
【併願】
【一言】
そんなに嫌いなら受けなきゃいいのに
壊れてるぞ、お前
余程カスでない限り内部生は大丈夫
落ちたら、余程馬鹿でどうしようもないアホと見捨てられてるってこと
それぐらい贔屓されてる
外部だけど受かっててくれ
柔軟剤なんかなくてもガッチガチだぜ、というフレーズを思い出した
うわぁかってたぁふじこふじこ
適性頑張ってよかったー
【合否】
【既・未】
【大学学部】
【新卒既卒】
【GPA】
【適性スコア】
【TOEIC・語学】
【ステメン】
【特記事項】
【論文】
憲法：
行政：
民法：
民訴：
会社：
刑法：
刑訴：
【併願】
【一言】
【合否】合
【既・未】既
【大学学部】内部
【新卒既卒】新卒
【GPA】3未満
【適性スコア】240代
【TOEIC・語学】700ないくらい
【ステメン】
【特記事項】
【論文】
憲法：◯？ 普通に人権パターンで処理
行政：◯ 問題文の要素は使い切れたかな
民法：法人格否認だけかいた 詐害はかいてない
民訴：× 壊滅 おわた…と思った
会社：◯ ばっちり 二つの条文つかえた
刑法：× 流れの悪すぎる答案…
刑訴：◯ さすがに
【併願】
【一言】これからよろしくお願いします
【既・未】既
【大学学部】内部
【新卒既卒】既卒
【GPA】3.4
【適性スコア】250
【TOEIC・語学】920
【ステメン】
【特記事項】
【論文】
憲法：◎ あてはめをがっつり
行政：◯ 問２は保護に値する利益説について書いた
民法：〇 法人格否認は認められないとして、詐害行為について書いた
民訴：× 法人格否認と訴状の記載（実質的表示説）について書いた（適当）、民事執行法の条文全く触れず
会社：✕ 詐害行為の文脈で470条らへんの事業譲渡の条文引用しただけ、22条は知らなかった
刑法：〇 大枠は書けてると思うけど、共同正犯間の錯誤とかでちょいちょい落としてる
刑訴：△ あてはめで2人の警察官を区別しないで書いてしまった
【併願】
【一言】喜びのあまり書きすぎましたｗ
おすすめな予備校講座とか演習書とか教えろやー
おれっちうれしいよおおお
個人情報保護法違反でアクセス規制されかねないよ 本とかならこのサイトのトップページに紹介されてるだろ とりあえず落ち着け
さいあく
さいあくさいさくさいあく
もっかいうけるべき？
てっていすべき？
おしえて
無責任なことはいえんけど浪人するなら頑張ってくれ
いい年して親のすねかじる
それなら内部でもまだ早稲田、中央行って一発合格目指すのが全然いい
内部適性半端ないからなあ
というか外部かつ一浪で受かったし、やっぱり内部優遇なんてなかったんんだ！！
浪人含め150くらい受けてるとするとやっぱり四割くらい内部生でも落ちるんやなぁ
みたいな法律要件分類説が案外真理かもしれんな
何らかの相関関係はあると考えるのが自然かな
11n+x=受験番号、x=面接順
1 9/12
2 12/12
3 10/12
4 10/12
5 6/12
6 7/12
7 4/12
8 6/12
9 2/12
10 3/11
11 1/11
外部の倍率５〜倍
ぐらいかな
あからさまな差別ワラタ
来年からよろしく
【既・未】既習
【大学学部】慶應
【新卒既卒】新卒
【GPA】３，２
【適性スコア】１８８
【TOEIC・語学】７１０
【ステメン】
【特記事項】予備論文500番台中盤
【論文】
憲法：人格権で書いた
行政：原告適格の論パ貼り付け
民法：詐害書いてない
民訴：執行法２３条辺りを既判力の論点を応用
会社：法人格否認のみ
刑法：共謀の射程書き忘れ。他は書けたと思われ
刑訴：みんな出来てるので特になし
【併願】慶應のみ（合格）
【一言】 予備論文不合格のなかでも悪くない方だったから、落ちないと思ってたwまあ、この悔しさをバネにして来年の予備頑張ります！
多分適性が響いたんだろうな。年度違うが周り見ても240切ってるやつもそんなにいなかったから。
俺も面接順で相関関係ありそうだと思ったが、ここまではっきり出るもんなんだな。試験前までは受験番号の数字が早い方が良いなんて騒いでたが、それは関係なかったという。
211じゃないけど内部でも外部でも適性頑張りましょう
そんな対策する必要もないけど、舐めてかかると爆死するので
【既・未】既習
【大学学部】マーチ法学部
【新卒既卒】新
【GPA】換算3.5
【適性スコア】260前半
【TOEIC・語学】TOEIC870
【ステメン】ありきたり
【特記事項】なし
【論文】
憲法：幸福追求権と表現の自由で書いた 表現の自由の規範考えるのめんどかったから比較考量で処理
あと委任立法違憲も数行触れた…？
行政：新潟空港事件判決の規範丸うつし、あてはめは強引に。
民法：法人格否認、詐害行為、会社22条類推 詐害行為の要件で無資力挙げるの忘れた
民訴：原則通り考えると不合理だよね〜とかぐだくだ
刑法刑訴：簡単でした。書きながら、どこで差が付くんだろうと不安になった
【併願】慶應、中央合格(どれも免除なし)
【一言】適性試験のおかげだと思ってます。
東大ロー目指すなら適性試験頑張ってくださーい。
自分も最初解いたときは190/300くらいだったけど、
過去問全て・公務員試験の数的処理とかばりばりやってたら
自然に点数延びていきました。
都内だから昨日発送ならそろそろ届いてもよさそうなもんだけど
私立は全部次の日の午前中に来たのになー
1ヶ月後くらいに見れるみたい
ブログとかに詳しく書いてくれてる人いるから検索してみるといいと思う
ここ見て安心したｗ
先輩に聞いたらガチで、ラウンジに糞尿が置かれてたり
教室内喫煙、暴力沙汰とかあるようなんだが、
どうしよう・・・
わからんよ 公法刑事民事ごとの点数がでるのみ
ありがとう。請求欄に順位も含めて色々指定したから却下されるかも。300円、、、
そうしようと思ってる。他に中央も受かってるんだけど、さすがに名前的に行きたくない。
浪人しても受け入れてくれる土壌はあるのかな？
本当にありがとう
明日から頑張る勇気が出た。
どこの誰だかしらないし、
変態かもしれないけど、
あなたの一言、僕は元気になった。
頑張るしかないと思う。
本当にありがとう
なるほどねぇ
俺母校だが、
TKCに机上に便置かない、
喫煙所で火いたずら、
先輩が書籍を譲るサンクストゥードネーションでにゅうした本を燃やす
もはやスラム。
アカデミー賞最多9部門受賞
教養がない早稲田の野良犬がクイズミリオネアで億万長者になる物語
個人的に大好きな映画
スレ違いだ。
早稲田以上の総合既習者合格率のローは慶應一橋東大京大くらいだからな
一方でどーしても東大行きたい気持ちはかなりわかるが
浪人するか早稲田行くかはしばらく考えたらいいと思う
でも早慶一橋は就職ではそんな変わらないが、東大はやっぱ違うからな
任官の面でも
慶応は免除になるの授業料だけだから、入学金その他で2年で100万くらいかかる
いくら学費免除がででもつくこま以外だったら開成行くのと同じ
ありがとう
内部だったら止めても浪人して東大めざすだろw
外部だったら早稲田いくことをすすめる
悔しかったら次の予備目指して勉強して見返してやればええやん
てか本当に来るのかorz
通知書こないと落ち着かないorz
んなことねーだろ
筑波大付属とか、麻布とか灘とか？
麻布とか併願できないし、灘も地区違うし、中学のつくふはだいぶレベルおちるね
開成より麻布だって人だってたくさんいるだろうに
灘ならなおさら
東大も授業料免除あるじゃないか、貧しければ
経験者談
当面の間提出するのは写真だけでいいんだよね？
もちろん麻布とかもいい学校ってしてるぜ
気にさわったらごめんな
もしかしてクラス分けって入試の順位？
俺はあ行で10代だし
去年の既修だと、さ行までで全体の半分を少し越えるくらいいる
未修？
なんか過去スレ見る限りでは、未修名前順→既修名前順っていうのが濃厚らしいけど
未修
神様
私立に本当に振込みしなくていいのか不安になってきた。
東大まだ写真以外何も手続きないし…
今さらだが俺はやらなかったわ。
でも 行く気が有るだけ ましだ
大した考えだ
でもいつまで今の気持ちが続くか
耳を疑う内容だ。
あと、外部生の足切りが凄まじかったのと
今年で適性8割いってない奴は優遇とか関係なくキツいわ。
外部足切りについても、スペックゴミ勢しか切られてないだろうよ
私大のやつらは勉強量多くても聞かれたことに答えられないやつおおいんだよなあ もちろん内部にもいるが
東大は三割規定あるし、法学部の成績評価は辛いよ
ふつうにしっかり勉強して可とか不可が来るレベル
だからGPAは同じ土俵じゃ評価できないのは仕方ない
適性悪い東大生が優遇って通ってるってことはあんまりないでしょ
他大は基本的に3.5以上が目安なのに
総合審査と公表してるんだから総合審査して欲しい
はいはい、東大のAは他大のAと格が違うね
切られたその首席くんが英語、適性、ステメン、書類等で何か問題があったと考える方が自然では
GPAやら面接とかいう不透明なやつが考慮されるよりよっぽどマシ
私大のカスとは違うんだよ
フェアな選抜しなきゃこの合格率は出ないと思うの
一次で落ちたやつはしらん
その外部は適性か語学が異様に高かったってオチだろ
例年なら足切り
今年は本当に適性重視の総合審査だったのかもしれないね
残念…
よく読めよ
ってか、先輩とか見る限り毎年GPA3.3程度、TOEIC600前後、適性上位1割くらいで普通に最終合格までしてるわ
かつ、本当に適性重視の総合審査だね
内部生はほとんど受かるし、外部生はほとんど落ちる
さすが東大様
周りみんなそのくらいだから微塵もそうは思ってなかったわ。。。
受けてないけど
やはり内部が優秀なだけなのでは
普通のひとは全てそれなりに取れてる
なんで文句言ってんのw？
ほんとこれ
あんなん予備択一後に２，３回過去問やれば２５０下ることはないと思うんだが
ほんと法曹になって大丈夫かと思ってしまう
適性の才能がある人間が欲しいのであって、司法試験に受かる人材が欲しいわけではない
友人は慶応入試の時点で手つけてない科目あるレベルだったけど11月までにめっちゃ勉強して東大受かってた
予備合格者の半数がロー生
特定した
もう遅いｗｗｗ
大学在学中合格以外はたいしてすごくないからなぁ…
誰が合格率を下げてるなんて断言できよう？
社会に出たら苦労するだろうな
こんな人格だったら、どこの社会でもやっていけない
法律事務所でさえも
議論している体を装うだけで、まともに議論できない小中学生みたいな奴が適性試験を苦手とするから
そいつらが大抵法科大学院でトラブルをおこすっと
そりゃあんなん受けさせられて、でたまたま点悪くて、さらに因果関係はともかくローも受からなかったら怒るよなあ。
上位5％くらい？それとも1％くらい？
学部生は法学部であれ他学部であれ、自分の好きな課外活動等に打ち込んでほしい。そういった活動が人間の器を大きくして、将来法曹になった時に必ず役に立つから。
適性一桁順位の内部おちてたぞ
適性だけで受かるわけではない
むしろ、プライドや自尊心の塊って君のような人だと思うけど
弁護士は客商売なんだから、しょーもない人間にへーこら頭下げて仕事を手に入れたり、マジ基地相手に親身に相談にのったりして飯喰うのだから
たとえば大学在学中に予備に合格したとして、
2年間ローの椅子に座ってのほほんとお勉強してた奴と、
その2年の間に寝るまもなく実務でもみくちゃにされた奴、
どっちが法曹実務家としてのスキルが上かなんて火を見るより明らか
箔つけ試験と化している
箔より実力で勝負しろって意味だw
362の理屈で言えば、法曹と同じく専門性と国民に対する信頼性が要求される
医学や理工学系の資格試験を医学部や理工学部の学生が在学中に合格すればそれでよしとするのか？
馬鹿じゃないかと思う。予備試験の制度趣旨も理解しない、できない人間が法曹になるとか信じられない。
全員やめちまえ！
医歯薬学部にはない予備試験は不要
俺？第三類に移ろうかな…
2年か3年生？
予備校なんて最終的にはトウレンくらいしかつかわなくなるなら必要ないぞ
それ理由になってないだろ
久々に馬鹿見て笑ったわww
世界よ、これが東大ロー生の議論力だ
あっ、東大ロー生でさえないのかな^^
平成27年 司法試験
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/11831/1419391698/
東大生は受かって当然なのにナルシスに浸ってて滑稽
落ちた東大生はカス
至れり尽くせりの贔屓で合格できるようにされてるのに、落ちたのだからクズとしか言いようがない
ボーダーはどこらへんなんだろう
東大ロー既修成績開示
【合否】
【筆記（公/民/刑/合計）】///
【GPA/適性/語学】//
【大学学部】
【特記事項】
東大ロー既修成績開示
【合否】
【筆記（公/民/刑/合計）】///260台
【GPA/適性/語学】//換算後4.0
【大学学部】
【特記事項】
何回計算しても単位は足りてるはずなんだがw
東大ロー既修成績開示
【合否】合格
【筆記（公/民/刑/合計）】///260台
【GPA/適性/語学】/3.9/200/690
【大学学部】MARCH
【特記事項】
そいつ俺もわかるかも。笑
私立落ちてる癖に調子乗りすぎ
あー。笑
それ、僕もわかる。笑
ちょっとうざいね。笑
ばかばかしい
読み終わらなくても読んだところから問題が出るという強運があればいい話だしな。ただ司法試験は短答で満遍なく聞かれるから少なくとも上三法はやっといたほうがいいよ。
今からじゃ無理かな
公法84
民事78
刑事78
GPA3.2
適性190
TOEIC700前半
外部です
意外とめんどくさいのね…
すみません嫌じゃなかったら適性試験の点数も教えて欲しいです
と思ったら書いてありました、ありがとうございます
外部
適性9割
参考までに
岡口判事に間違い指摘されてて、
派遣を取り消してやるとか
東大法学部生の半分以上は東大法科大学院に不合格となる。
【結論】東大法科大学院の入学試験に合格するのは東大の学部入学試験に合格す
るより難しい
東大法学部なのに東大ローに落ちる奴 → 頭が１８歳ピークwwwwww
高校時代にインターハイや国体に出場して、スポーツ推薦で人間科学部に入学したのに、
大学では鳴かず飛ばずの平凡な結果に終わる人と同じだな。
未修はほんとにイキがらないでほしい。
ここは東大だぞ。つまり３年後には、間違いなく東大卒の資格が得られる。
東大卒といえば、人生の勝ち組そのものだ。
今後の安定した生活は保証されてるといっていいだろう。
だから浮かれる気持ちはよくわかる。
結局東大入れなかったのねっていうカテゴリカルな評価は、当否はともかく一定程度社会にはやはりある
https://www.youtube.com/watch?v=xA-gbGc7Gsw
https://www.youtube.com/watch?v=AZaCgSxnuqw
https://www.youtube.com/watch?v=rvb1yaHqJ4Q
１．ネットで「国内 プロキシ」と検索
２．使いたいＩＰとポート番号をメモ
３．ツール→インターネットオプション→
接続→LAN設定→プロキシサーバー使用
４．メモした内容を当てはめ→ＯＫ
５．投稿前に「確認くん」でＩＰ確認後投稿
＊Torソフト何かもちろん使っちゃダメだお！
表現の自由を守る以外には使用しないでね！ｗ
http://bto-pc.jp/btopc-com/etc/tor-manual-2014.html
普通に
東大院卒＞東大学部卒
院卒なんて、当否はともかく下手すると廃人・社会不適合者の烙印とみられることも多いのだぜ
院卒の学歴を適切に何かの立場・資格として形あるものに変換できない場合、かえって悲惨なんじゃないの
マルクスが『資本(論)』で資本主義のメカニズムを原理論的に解き明かし、資本主義を乗り越える方向を示したのに対し、ピケティの『２１世紀の資本(論)』は、資本主義下で(戦争の時期を除き)格差が拡大する傾向にあることを統計から現象論的に実証し、税制によるその是正を提案するだけ。
その程度の本を『資本(論)』と題してベストセラーにするなんて、ウエルベックなみのあざといメディア戦略だよ(苦笑)。
浅田：日本でも遅まきながら邦訳が出て、ピケティが宣伝のため２月に来日するらしい。対談しないかって言われたけど、とくに興味ないな。
田中：監訳が山形浩生ですから。
浅田：あんな本だから英訳からの重訳でもいいと思うけど、本来、みすず書房はそういう本を出す出版社じゃなかったよね。
経済学なんて長い間実証に乏しかったことが恐ろしすぎるってこと分かっていないのだね
買った人間で真面目に読んで内容理解した奴なんて一握りだろ、これでは何も社会を変えはしない
東大は進級きついの？
それとも遊んでるの？
どっち
なお、トップページと同一物であり、二回以上の回答は無効となります。
アンケート
https://docs.google.com/forms/d/1ZGuUROK8BkOxaXfcXIeOOH558PfjyEYL4GaJ_ocPyXo/viewform
※回答期限3/10 23:59
よろしくお願いします。
あの紙なくしてしまった
誰も疑問とかないの？
これ豆な
最高裁ワロタワロタ
なんなの？
教授とかも焦ってないの？
そんなに皆穏やかなの？
留年とかもないの？
勉強にしろ遊びにしろみんな無駄なく、過不足なくこなすのが上手いなーってこと
聞きたいのはそういうことではないんですが…
留年とか勉強頑張れとかないの？ってこと
すいません
あまりにもかそってたんで誰も見てないのかと
昨年入学の既修は、うちのクラスは少なくとも留年いない
ある科目だけ再履修とかはちらほら
未修39 既修112
東大は全国でも最大規模の未修シェルターを誇っているのでもちろん願書提出します
ちゃーす
参考にはなんなかったけどちゃーす
留年びびって調子こくなんて、恥ずかしすぎるだろ。
頼む
受かってくれ、おれ！
受かれば移籍、落ちたらそのまま残留で留年地獄の恐怖に怯える日々
ガンバルンバおれ！
はいれるかな？
結構早稲田ローから入ってるらしいが。
俺も中央やめて受け直そうと思ってたんだよ！
ともにがんばろ！
やっぱり東大しかねーよな
まじですか
僕は適性の点次第かな
じゃあ前の法科大学院で単位とってたら有利なのかな？
もらった？
単位認定されるかって話？
編入じゃないんだからされるわけねーだろ
他のローにいってすでに単位とってたらそれが印象として有利なのかなということ
むしろそっちなんすか？
じゃあどう頑張ってもだめじゃん
これどーよ。ちなみにそいつは既修
しかし、成績優秀なら早稲田ロー出身であっても大歓迎してあげる
おれがお前と仲良くしてやるよ
これだから未収は
法曹界ではとくに
東大 〉〉早稲田〉中央〉慶應
よほどどうしても関西で暮らしたいとかないなら、全国的にどう見ても東大いったく！
弁護士の就職難とか色々言われているけれど
東大ロー卒の学歴があれば、それだけでなんとかなる
オマエラ、甘ちゃんだな。
俺は東大ロー卒だが、どこも就職できなかった。
即独したが、毎日暇していて今も就職活動中だよ。
学部は？
特に1回目で受かれば苦労しないってさ。もちろん四大しかヤダーとか言ってたら知らねえけど
学費や生活費を払うため何百万をしーこら働いて稼いでいる両親のことは考えられないのかな・・・
zimu？
レスの伸びから
omaenotokorowo nozoitarana
おまえのところをのぞいたらな？
レス大王ー
それはレスの伸びの世界でも競われる
な？
たのむぞ？
慶應はおよそ学年に2〜4人。
東大は？
適性で250取れて慶應受かるくらい法律科目の実力あれば受かる。
成績は見ていないことは無いだろうけどウェイトがそこまで高くない印象。
無理だろ、そりゃ
うそだろ？
嘘だといえよ
きゃーーー
早稲田ロー製の仮面成功率１００％
編入成功させたんよ
よろしく
ちー
サクッと適性本気出しますか…
今年こそまっとけよ
東大！
おれもがんばるよ
うーん
でもなんか素直に喜べないな…
あのさ、その…
言いにくいんだけどさ
六大学野球から脱退したら？
なんか正直限界っしょ
94連敗とかひでーよ
俺も子供の頃草野球やってたけどさ
30連敗以上するチームはそのリーグにふさわしくないと思うよ
東大の代わりに上智とかでいいんじゃね？
適性試験
受験人口低下しすぎ…
東大法科大学院も人数絞ってくるだろ