■掲示板に戻る■ ■過去ログ 倉庫一覧■
東京大学法科大学院専用スレッド第七章
-
過去スレ
東京大学法科大学院専用スレッド第六章
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1409589810/
東京大学法科大学院専用スレッド第五章
http://jbbs.shitaraba.net/study/11831/storage/1383707795.html
東京大学法科大学院専用スレッド第四章
http://jbbs.shitaraba.net/study/11831/storage/1359216832.html
東京大学法科大学院専用スレッド第三章
http://jbbs.shitaraba.net/study/11831/storage/1353590244.html
東京大学法科大学院専用スレッド第二章
http://jbbs.shitaraba.net/study/11831/storage/1352467596.html
東京大学法科大学院専用スレッド
http://jbbs.shitaraba.net/study/11831/storage/1348589803.html
-
サンイチ
-
ナイスイッチ
-
え、適性230て普通じゃね?
-
よっしゃー一次通ればあとはザル(特に今年)
二次人数、更に減ってくれないかな。受験しない人って例年多いのかな、、、
-
ザルの根拠をだな…
-
私立と国立受けてきたけど、大体どこも一割ぐらいは受験してなかった気がする。東大は京大一橋と日程被ってるからそれ以上なのでは?
-
それでも実質2倍は切らんだろうにザル連呼の意味が分からん
-
俺の周りは一橋志望だったやつらが東大と併願して、思いがけず東大の足切り突破したから東大受けるって変更したやつらばっかだな
-
>>9だけど読み返さずぼーっとして書いたからなんか変な文章になったわ、スマン
-
あと1日かぁ…
-
>>9
まあ落ちるけどな^
-
予備試験合格抜けはあるだろうけど、それでも受けに来る人のレベルは高いと思う
決してザルではないさ
-
今さらだけど、
これから勉強して司法試験に受かろう、って人たちのための教育サービスのはずが、
今にも予備試験・司法試験に受かろうって人が混ざって入試で競争してんのが、なんか制度設計をミスっているというか過当競争に陥っているというか
-
それは上位ローだけに当てはまる話だよね
-
明日は学部試験の過去問ででた論点でもさらっと復習するかなー
-
>>16さりげに東大自慢してんじゃねぇ、お前に食わせるタンメンはねぇ
-
今から刑訴読まなきゃ・・・
-
前日は基本論証の確認やね
-
土曜日はロー入試の天王山か
頑張ってこいよ
-
がんばりゅ
-
することなくなった
復習でもしてよう
-
予備受かったから、司法試験の過去問解いてる
-
だからなんだよ司法試験板行けや
-
東大も受かって蹴る
-
流石に釣り針がでかすぎる
-
やっぱり一橋がナンバーワン!
-
刑訴の入門書やっと読んだけどおもしろいなこれ
民訴とはえらい違いだ
-
ちょっと
みんな東大受けるの避けてくれよ(笑)これだけネガキャンしてるのに、、、
適性ないと受からないよ!成績ないと受からないよ、法律じゃ挽回できないよ
、、、最後に、ここまでやれば満足w俺の期待に応えてくれ
明日は欠席者多いことを期待してる
-
英語が全くだめな俺は、既習者試験全体で10番台なのに
一橋、東大を受験しない、つーかできない。
-
既習なんだけど未修バカにしてたら小論文難しすぎて笑った
未修志望の友達に問題見せてもらったら「学校や病院の部屋が一直線上にあるのは何故か」で大問一つ
既修でよかったわ
-
まぁ地頭を試してんだよな
それって本質的には既修も変わらん気がする、論パ貼り付け作業に長けてることなんて何の意味もないもの
だから日米野球観ちまったわ
-
お前ら前日にオナニーするなよ
オナニーしたら落ちるぞ
決して好きな子のおっぱい想像したらダメだぞ
絶対ダメだぞ
おっぱいおっぱい
-
オナニーは明日の答案で十分やでおまえら
-
一直線の問題、考える理由挙げてくだけなら、数と理由付けの深みを高速に処理して書き出す速さの勝負やん
-
はい
-
あああああああああああああああああ
-
シコシコ
-
公法系、例年より簡単だったね
-
オワタ
-
楽勝
-
よっしゃあああああああああああああ
-
民事執行法wwwwwwwww
-
問一って詐害行為取り消しじゃだめ?
-
俺も詐害行為にした
かいしゃほう
-
俺も詐害行為にした
会社法22条とか知らんわ
-
刑事系簡単すぎやろwww
-
民事で差がつくのかなやっぱ
-
途中から22条に切り替えた俺、セーフ
か!?
-
前スレで必要性緊急性相当性しか覚えてなかった彼が羨ましい
-
彼こそ真の勝ち組だろうなあ
-
民訴完全にはずしたw
-
どんな問題だったん?
-
改正会社法だよ…な?
-
未施行だから申し訳程度にしか書かなかったわ
詐害行為
22じょう
法人格否認かいた
-
商号続用してたんだっけ?
あーやばい改正会社法の条文検討してた。おわた笑
-
全く一緒じゃないけど、漢字が平仮名に変わってるだけだったりほとんど一緒だから類推適用を認めるべきってした
-
それより行政法はどうやって原告適格肯定すりゃ良かったのかわからなかった
-
57の言うとおりだよな…
刑事はいったいどこで差がつくんだろう?
邸宅侵入罪にしてるか
Zの正犯性
事後強盗傷人の帰責の処理
くらいか
-
刑法晒せ。暇な先輩が問いてやる
-
改正会社法はまだ施行されてない件
-
安易に法人格否認使う奴の多いこと
-
法人格否認って結局確定判決効
の拡張だろ?
-
手形出なかったね
-
まーじ手形でなくてよかった
-
おまえら書き込めよwwwどんだけ疲れてんだよwww
-
憲法を「名付けの自由」で書いた奴いる?まさかみんな文化享有権で書いたのん?
-
なんや文化享有権てしらんわw
自分の子に名付ける自由って書いた
-
公法系普通 民事系爆死 刑事系楽勝
-
なんかアイヌの判例でそういうのあるらしわ、少数民族の。
-
統治も手形も出なかったか
-
刑法は処理量がキツかったな
-
受かる気せえへん、ちな既
-
五分五分やな。ちな外部既
-
民訴いがいはそこそこ書きたいな
今回の問題
-
差がつくのは行政法会社法刑法あたりかな
-
刑訴も当てはめの腕の見せ所やろ。CとDでどう違いをだすか
-
やべえ民訴完全とんだ…
-
刑法
1.Xの罪責
(1)飲食店Bへの侵入について邸宅侵入罪
(2)店内を物色した時点で窃盗未遂罪
既遂時期については罪責に影響しないが結論は分かれうる。
(3)金庫の損壊で器物損壊罪
(4)事後強盗傷人
失神は「負傷」にあたるか
負傷に故意ある場合も含むか
既遂時期はいつか
2.Yの罪責
(1)共謀からの離脱
自己の運転によりXを現場に運び、見張り役まで努めた因果的寄与は大
離脱を一方的に表明するのみで何ら積極的な因果性解消措置を行っていない
離脱は認められない
(2)事後強盗と器物損壊
当初の共謀は住居侵入窃盗にのみかかる
器物損壊は本件犯行計画に当然含まれていたとみることができる
しかし
仮に当初の共謀とXの事後強盗行為に因果性があったとしてもYはその認識を欠く
Yは住居侵入窃盗の範囲でXと共同正犯となる(部分的犯罪共同説)
3.Zの罪責
(1)幇助か共同正犯か
犯罪遂行に不可欠の鍵を提供、報酬約束の存在
結果に対する不可欠の因果的寄与を果たしているうえ
「自己の犯罪として行う意思」もあり
共同正犯に問擬すべし
(2)共謀からの離脱
確かに、翻意して鍵の返却を迫っている
しかし犯行に鍵が用いられた以上物理的因果性解消せず
他に因果性の積極的解消措置があったと認めるに足りる事情なし
離脱不可
(3)事後強盗と器物損壊
事後強盗は認識欠くから帰責されない
器物損壊は当初の計画に織り込み済みだから帰責できる
-
刑事訴訟法
1.強制手段性(197Ⅰ但書)
(1)定義
(2)あてはめ
撮影はXの推定的意思に反する
しかし
パチンコ店と自宅までの間はプライバシーの要保護性が低下
「重要な」権利侵害とはいえない
(3)強制手段性を備えることなし
2.任意捜査としての限界(197Ⅰ本文)
(1)規範
捜査の必要性と被侵害利益の性質・程度を考慮して相当といえる範囲のみOK
京都府学連事件で要求された現行犯性は必要性を基礎付ける一事情にすぎない
(2)あてはめ
強盗傷人という重大事件の嫌疑がXに生じていたにもかかわらず
画像不鮮明により逮捕の決め手に欠けていた(捜査の必要性大)
これに対して
確かに公共の場で目視されるのと継続的にビデオ撮影されるのとでは後者の侵害度は大
しかしそもそもプライバシーの要保護性低い場所だった
とすれば捜査の必要性に比して不相当に過大な利益侵害があったとはいえないし
撮影方法が常軌を逸していたというわけでもない
従って相当といえる。
3.結論
適法
-
命名権
-
刑訴はちょろかった
-
結局民事2問目は何書けば良かったん?
-
あれはマス目とは言わないよな。
-
マス目若干無視気味に書いた
-
民事執行ひけて半分、判例知ってて半分やろ
-
①法人格否認は訴訟手続ないし強制執行手続で主張することは許されない
②もっとも第三者異議の訴えは例外
っていう判例法理があって(会社百選4参照)
今回の民事系第二問で問題となった執行分付与の訴えの事案でも
既判力執行力の拡張は許されない(最犯判S53・9・14)とされている。
ただ、これ指摘するだけなら誰でもできると思うから、なんか特殊事情あったのかなぁ
実体法と訴訟法で法人格否認の法理の扱いが違うっての指摘できてれば十分なんだろうか
-
あっ…
俺民訴終わったわ
-
俺は、判例は法人格否認の法理否定→学説は三つくらいあるよ→肯定すべき って書いた
肯定すれば民事執行法の他の手続とかも書けて他の人と差つけられると思ったからさ
-
俺も判例は否定しているって書いて
手続の安定は絶対の価値ではないとか
本件では特に背信性が強いとか
新設会社に再訴提起していては他の債権者も多数だったことからXが救済されないとか
必死にならべたてて拡張肯定しといたわ。
学説は全く触れてない。
行政法の原告適格の問題で、明らかに個別的保護範囲要件みたしてない事例において
いかに説得的に原告適格肯定の立論をするかみたいな問題あったから
民訴法でもそんなところが見られてるのかなと思ってちょっと無理した
-
みんなやっぱレベル高いな
全然そんなこと書かずにひたすら民事執行法の適当な条文挙げるだけでおわってしまったよ
-
行政法小問(2)
(1)原告適格、判例の定義
(2)Xの被侵害利益…親和と絆のある社会の下で生活を送る利益
原則を指摘・・・個別保護要件を満たさない(生活利益、環境利益)
もっとも
150という著しく少ない数の限定列挙からは法が本件利益を強力に保護する趣旨が読み取れる
パブコメの実施からは国民の個別の声に耳を傾ける姿勢が読み取れる
委員会の構成員が「地域をよく知る者」とされてることからも地域ごとの個別の住民の声の尊重が読み取れる また
被侵害利益は地域住民の連帯が希薄となった現代社会においては人格的生存に不可欠の利益であり
一度失われるとその性質上なかなか回復しない
以上の通り法の趣旨や被侵害利益の性質に照らして個別保護要件みたす
(3)結論
原告適格肯定
とりあえず晒してみますが、いきなりXの主張利益の時点でこけてる気がする
-
そこまであの時間内でかけるのはすごいわ
-
化粧しまくってから晒されてるよ?
-
DAAがなけりゃ適性9割行ってたのに、それで東大落ちたら適性試験委員会一生叩くわ
-
早稲田大学法務研究科 第18条 《LSC総合雑談スレ》
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/11831/1416393837/
東大かかって来いや
-
民事の配点どんくらいなんだろ6:4とか?
刑事は7:3とかありそうやな
-
<事後差止>
-
宍戸本面白いけど、一般的東大ロー生ってこの本に学習上どんなアプローチ取ってるの?
内容を答案に反映させるかとか、引用文献読んでるかとか
-
みなさん、試験の科目別の手応えはどうでしたか??
-
全科目余裕だった
-
>>99
ほとんど誰も読んでない
憲法を真に理解(笑)するくらいなら他六法訓練すべき
-
憲法はロー入試の過去問1題解くにあたって
①判例から考える
②小山作法
③宍戸展開
④駒村転回
の順で記述チェックしてパソコンで直前見直し用ペーパーつくってた
宍戸は通読するだけじゃモノにするのは難しいかもしれないけど
試験に有用な記述もあるよ
-
当の宍戸が民法と民訴やれって言ってるからな
-
楽勝合格
-
次盛り上がるのは、合否発表後だな
-
先輩方、知っている範囲で良いので、合格者の法律科目の合計点数の最高点と最低点を教えてください!!
-
最高点は知らんけど、最低点は220くらい
でも適性の点数次第で逆転可能だから220切ってても受かる人いるかも
-
採点基準や東大生優遇や総合審査など不透明要因があるのに、そんなこと聞いても無駄
せめて学部入試ぐらい透明性がないと
-
そもそもが、どのくらいの出来でその点になるのかが分からんな
それでも情報が出てくれるのはありがたいけど
-
<事後差止>
-
合格発表まで長いんじゃ〜。捗らん。
-
塩野行政法とか宍戸展開とか山口刑法とか、理論面で比較的に高度なもの読んで面白いと思える人って、東大ロー生にどのくらいいるのだろう
M先生の自衛権の研究書とか知的に興奮してほぼイキかけました
-
「基本」書で理論的高度とかこれもうわかんねえな…お前どう?
宍戸じゃないほうの憲法受けて絶望して、どうぞ。
-
そもそもこういうタイプは法曹ってより学者になればいいんじゃないの
-
宍戸の憲法判例百選まとめ、みたいなPDF入手したんだが、これなに用???
-
>>114 なので「比較的」と書きました。後者はI先生のことでしょうか、楽しみです
>>115 実務家志望なるも研究も視野に入れて勉強しようと思っています
と言うフラグ
-
発表待ち遠しい。
-
合格してるかも、と夢を見ることができるのもあと2日間か
-
まじハゲ散らかしそうなんだけど
-
>>120のせいで前頭部が禿げ上がった夢見ちまったじゃねーか訴訟
-
どーせ東大生が受かって外部生は落ちてる
しかし、奇跡的に外部生が受かって、レアケースをネット中に自慢する
一方、東大生は内部優遇策で受かったのに、低スペックで受かりましたとネット中に自慢する
ワンパターン
-
がりちびでハゲなんだけど弁護士になったらもてるかな&
-
無理
生理的に受けつけない
-
全然できなかったけど、
内部優遇でうかりますよーに!
-
あと22時間
東大ロー
【合否】
【既・未】
【大学学部】
【新卒既卒】
【GPA】
【適性スコア】
【TOEIC・語学】
【ステメン】
【特記事項】
【論文】
憲法:
行政:
民法:
民訴:
会社:
刑法:
刑訴:
【併願】
【一言】
-
内部優遇するようなローはダメだと言いながら東大ロー受けに来る外部は一体何考えてんだろ。
そんなに嫌いなら受けなきゃいいのに
-
お前の言っているような主張をしている人間はいない
-
あしたあああああああ
-
内部優遇以外じゃなきゃ絶対うかんねえ…
-
意味不明
壊れてるぞ、お前
-
安心しろ
余程カスでない限り内部生は大丈夫
落ちたら、余程馬鹿でどうしようもないアホと見捨てられてるってこと
それぐらい贔屓されてる
-
あと10時間切った
外部だけど受かっててくれ
-
132みたいなやつは何が悔しくて内部優遇の不当性を主張し続けるのか
-
>>130
柔軟剤なんかなくてもガッチガチだぜ、というフレーズを思い出した
-
ぐぬぬ
-
今年既習は内部生どのくらい受けてるの?
-
受かったら予備の勉強だー
-
人数的には内部あんまり受けてないと思う
-
60人くらい?
-
ざっと見た感じ150人くらい
-
まあそんなもんか。
-
そんなに受けてんのかよ…
-
まあ記念受験みたいなやつもいるし
-
自信、なし!w
-
うかってますよーに
-
神様、よろしくお願いします。
-
うわぁぁぁ
うわぁかってたぁふじこふじこ
-
サーバー落ちた
-
まさかの鯖落ちwwwwww
-
ネットに殺到して見れない。
-
現地にいる人写メお願いします
-
ああよかった安心した
-
見れないんだけど
-
見れそうで見れない件
-
wwwwwwwwwwww
-
ページが見つからないんですが
-
おまえらがアクセスし過ぎなんだよwww
-
元サーバーのダウンロードを試みてみようかな。
-
ほとんどできなかったけど受かっててわろたw
適性頑張ってよかったー
-
落ちたーーーーーーーーーーー
-
うかったお
-
一応貼っとく
【合否】
【既・未】
【大学学部】
【新卒既卒】
【GPA】
【適性スコア】
【TOEIC・語学】
【ステメン】
【特記事項】
【論文】
憲法:
行政:
民法:
民訴:
会社:
刑法:
刑訴:
【併願】
【一言】
-
受かりまくりまクリスティーナアギレラんボールギー二
-
【合否】合
【既・未】既
【大学学部】内部
【新卒既卒】新卒
【GPA】3未満
【適性スコア】240代
【TOEIC・語学】700ないくらい
【ステメン】
【特記事項】
【論文】
憲法:◯? 普通に人権パターンで処理
行政:◯ 問題文の要素は使い切れたかな
民法:法人格否認だけかいた 詐害はかいてない
民訴:× 壊滅 おわた…と思った
会社:◯ ばっちり 二つの条文つかえた
刑法:× 流れの悪すぎる答案…
刑訴:◯ さすがに
【併願】
【一言】これからよろしくお願いします
-
おちた
-
URLhatte
-
【合否】合
【既・未】既
【大学学部】内部
【新卒既卒】既卒
【GPA】3.4
【適性スコア】250
【TOEIC・語学】920
【ステメン】
【特記事項】
【論文】
憲法:◎ あてはめをがっつり
行政:◯ 問2は保護に値する利益説について書いた
民法:〇 法人格否認は認められないとして、詐害行為について書いた
民訴:× 法人格否認と訴状の記載(実質的表示説)について書いた(適当)、民事執行法の条文全く触れず
会社:✕ 詐害行為の文脈で470条らへんの事業譲渡の条文引用しただけ、22条は知らなかった
刑法:〇 大枠は書けてると思うけど、共同正犯間の錯誤とかでちょいちょい落としてる
刑訴:△ あてはめで2人の警察官を区別しないで書いてしまった
【併願】
【一言】喜びのあまり書きすぎましたw
-
おまえらららららのおむぞーーーーーーーーーーーうかっったああああああああ
-
うれしすぎてそのまま鎌倉についてしまったぜwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
-
ここの管理人っって東大ローなんだっけ?3年かな?
-
管理人、このスレみてんだろ?
おすすめな予備校講座とか演習書とか教えろやー
おれっちうれしいよおおお
-
>>171=>>172
個人情報保護法違反でアクセス規制されかねないよ 本とかならこのサイトのトップページに紹介されてるだろ とりあえず落ち着け
-
おひた
-
わせだいかなきゃなんない
さいあく
さいあくさいさくさいあく
もっかいうけるべき?
てっていすべき?
おしえて
-
内部だけど落ちたぜ!
-
おれも早稲田行くわ
-
一浪だけど受かった。
無責任なことはいえんけど浪人するなら頑張ってくれ
-
ロー浪人か…
-
つまり、ニートね
いい年して親のすねかじる
-
同級生が就職して働いてるのに、ニートはちょっと…
-
ロー浪人はきつい。つーかメリットがない
それなら内部でもまだ早稲田、中央行って一発合格目指すのが全然いい
-
182は内部から早稲田にでも行ったのかな笑?
-
落ちた。ゼミサボります。
-
内部の人って半分以上うかるのかな?
-
内部は150うけて、100くらい?
内部適性半端ないからなあ
-
浪人OK
-
おれも浪人しようかなー
-
働きながら勉強するという選択肢は?俺は塾講しながら浪人したけど。
というか外部かつ一浪で受かったし、やっぱり内部優遇なんてなかったんんだ!!
-
内部適性平均でどんくらい
-
内部優遇自体、具体的内容として何を想定しているのか不明だけど、内部優遇がないことの証明にもなっていない件
-
適性225でおちました
-
内部平均は24〜250くらいかなあ
-
内部生の人数は毎年発表されてるけど、90人前後だよね
浪人含め150くらい受けてるとするとやっぱり四割くらい内部生でも落ちるんやなぁ
-
大学院入試で何倍も倍率ある方が異常なんだけどな
-
内部生は合格者と推定する。ただし内部生を著しく上回る成績を修めた外部生は合格者とし、これに負けた内部生は不合格者とする。
みたいな法律要件分類説が案外真理かもしれんな
-
但し書きの要件がかなり適当だけど、内部生の一番下から脱落みたいな趣旨
-
最初の頃の中央あたりの倍率なんて
-
間違いあるかもだけど未修面接順ごとの合格者数ざっと数えてみた
何らかの相関関係はあると考えるのが自然かな
11n+x=受験番号、x=面接順
1 9/12
2 12/12
3 10/12
4 10/12
5 6/12
6 7/12
7 4/12
8 6/12
9 2/12
10 3/11
11 1/11
-
内部の倍率1〜2倍
外部の倍率5〜倍
ぐらいかな
-
良く調べたねぇ。第一段階選抜の成績順に受験者を上から並べて、12人ずつに面接順の番号を振る感じかな。選抜する側からみると、第一段階選抜の成績が良い人から面接したいと思うだろうし。まぁ、あくまでもただの推測だけどね。
-
東大法ってなんで鬱になりやすいと言われてるの
-
今考えてみれば、昼休みに面接順のラベルを一斉に張り替えたのは、受験者に自分の合格可能性を推測させないためなのかなとついつい邪推しちゃうね。
-
頭脳王で「東大医学部の天才」とか「京大医学部の天才」と呼ばれてるやつがいて、東大法学部のやつだけ「東大法学部の秀才」で秀才呼ばわりされてた
あからさまな差別ワラタ
-
天才と言うからには今は亡き学士助手になれるくらいの頭じゃないと
-
あんまり合格報告ないね。まぁ受かった瞬間普通ならこんな掲示板どうでもよくなるからな笑
-
既習者も番号早い人の方がうかってる確立高い気がする
-
自信ある人or内部生は早めに願書出すとか?
-
今更だけど、受かったよん
-
受かった
来年からよろしく
-
【合否】不合格
【既・未】既習
【大学学部】慶應
【新卒既卒】新卒
【GPA】3,2
【適性スコア】188
【TOEIC・語学】710
【ステメン】
【特記事項】予備論文500番台中盤
【論文】
憲法:人格権で書いた
行政:原告適格の論パ貼り付け
民法:詐害書いてない
民訴:執行法23条辺りを既判力の論点を応用
会社:法人格否認のみ
刑法:共謀の射程書き忘れ。他は書けたと思われ
刑訴:みんな出来てるので特になし
【併願】慶應のみ(合格)
【一言】 予備論文不合格のなかでも悪くない方だったから、落ちないと思ってたwまあ、この悔しさをバネにして来年の予備頑張ります!
-
不合格でも書くってめっちゃいいやつだな。来年の予備頑張ってほしい。
多分適性が響いたんだろうな。年度違うが周り見ても240切ってるやつもそんなにいなかったから。
-
学部3年の俺にとっては役立つ。
-
>>199
俺も面接順で相関関係ありそうだと思ったが、ここまではっきり出るもんなんだな。試験前までは受験番号の数字が早い方が良いなんて騒いでたが、それは関係なかったという。
-
>>213
211じゃないけど内部でも外部でも適性頑張りましょう
そんな対策する必要もないけど、舐めてかかると爆死するので
-
【合否】合
【既・未】既習
【大学学部】マーチ法学部
【新卒既卒】新
【GPA】換算3.5
【適性スコア】260前半
【TOEIC・語学】TOEIC870
【ステメン】ありきたり
【特記事項】なし
【論文】
憲法:幸福追求権と表現の自由で書いた 表現の自由の規範考えるのめんどかったから比較考量で処理
あと委任立法違憲も数行触れた…?
行政:新潟空港事件判決の規範丸うつし、あてはめは強引に。
民法:法人格否認、詐害行為、会社22条類推 詐害行為の要件で無資力挙げるの忘れた
民訴:原則通り考えると不合理だよね〜とかぐだくだ
刑法刑訴:簡単でした。書きながら、どこで差が付くんだろうと不安になった
【併願】慶應、中央合格(どれも免除なし)
【一言】適性試験のおかげだと思ってます。
東大ロー目指すなら適性試験頑張ってくださーい。
自分も最初解いたときは190/300くらいだったけど、
過去問全て・公務員試験の数的処理とかばりばりやってたら
自然に点数延びていきました。
-
落ちたので書く気にならない
-
合格通知書が来るまで安心できないチキン
都内だから昨日発送ならそろそろ届いてもよさそうなもんだけど
-
おれまでみてないwww
-
合格通知いつくるんだろう。
私立は全部次の日の午前中に来たのになー
-
俺も都内住みだけどまだ来てない。
-
オレは品川だがまだきてない
-
成績開示請求ってした?
-
即時したw
-
開示請求ってどこですんの??
-
過去ログに仕方が書いてある
-
身分証明書もって情報公開室にいけばいいみたいだよ
1ヶ月後くらいに見れるみたい
ブログとかに詳しく書いてくれてる人いるから検索してみるといいと思う
-
過去ログもブログも何も東大のHPにきちんと書いてある
-
通知着た方います?
-
都内だけどまだ来ない
ここ見て安心したw
-
おれもこないw
-
そもそも合格通知って送られてくるの?
-
通知が普通郵便なら、月曜日到着かもしれない。
-
郵送としか書いてないし、普通郵便なのかー
-
成績開示したら順位とかも分かるのかな?
-
落ちて死にたい
-
早稲田しか受かってないんだが、どう思う?
先輩に聞いたらガチで、ラウンジに糞尿が置かれてたり
教室内喫煙、暴力沙汰とかあるようなんだが、
どうしよう・・・
-
>>235
わからんよ 公法刑事民事ごとの点数がでるのみ
-
既習もかなりレベル落ちてんな。
-
>>238
ありがとう。請求欄に順位も含めて色々指定したから却下されるかも。300円、、、
-
>>237そんなスラム街みたいなとこ行くより浪人して東大にこい
-
>>241
そうしようと思ってる。他に中央も受かってるんだけど、さすがに名前的に行きたくない。
浪人しても受け入れてくれる土壌はあるのかな?
-
早稲田なんてロンダしたいやつが入る大学だから浪人して東大目指せよ。なぁに、来年度適性250取れば必ず受かる
-
ありがとうありがとう
本当にありがとう
明日から頑張る勇気が出た。
どこの誰だかしらないし、
変態かもしれないけど、
あなたの一言、僕は元気になった。
頑張るしかないと思う。
本当にありがとう
-
>>244 は誰に向かってお礼いってんだ?
-
243だろ
-
名前的にか
なるほどねぇ
-
早稲田はスラムwwww
俺母校だが、
TKCに机上に便置かない、
喫煙所で火いたずら、
先輩が書籍を譲るサンクストゥードネーションでにゅうした本を燃やす
もはやスラム。
-
早稲田ドッグミリオネア
アカデミー賞最多9部門受賞
教養がない早稲田の野良犬がクイズミリオネアで億万長者になる物語
個人的に大好きな映画
-
他校をディスるのはあまり感心しないな。
-
同意する。
スレ違いだ。
-
最高学府としての権威
-
早稲田をあえて擁護すれば一応早稲田既習者の合格率は高いからね
早稲田以上の総合既習者合格率のローは慶應一橋東大京大くらいだからな
一方でどーしても東大行きたい気持ちはかなりわかるが
浪人するか早稲田行くかはしばらく考えたらいいと思う
-
昔なら考えられない贅沢よ
-
ほんとだよ。
でも早慶一橋は就職ではそんな変わらないが、東大はやっぱ違うからな
任官の面でも
-
東大京大一橋慶應の総合既習合格率は60パーこえるが早稲田は50パー台だからな
-
東大と慶応全面だったらどっち行く?
慶応は免除になるの授業料だけだから、入学金その他で2年で100万くらいかかる
-
慶応もいいけど他に何があろうと東大だよ
いくら学費免除がででもつくこま以外だったら開成行くのと同じ
-
そーだよね!
ありがとう
-
まだ合格通知こない?
-
>>237
内部だったら止めても浪人して東大めざすだろw
外部だったら早稲田いくことをすすめる
悔しかったら次の予備目指して勉強して見返してやればええやん
-
やっぱ通知書くるの月曜かなー…、
てか本当に来るのかorz
通知書こないと落ち着かないorz
-
月曜発送だよー
-
俺バイトしてるから!
-
ありがとう
-
つくこま以外だったら開成いく?
んなことねーだろ
筑波大付属とか、麻布とか灘とか?
-
開成うかったら渋幕とかで学費免除でても開成いくってことでしょー
麻布とか併願できないし、灘も地区違うし、中学のつくふはだいぶレベルおちるね
-
なんで開成が基準なんだって話
開成より麻布だって人だってたくさんいるだろうに
灘ならなおさら
-
>>257
東大も授業料免除あるじゃないか、貧しければ
-
あー、でも意外と基準厳しいし、一応成績優秀の要件あるし、毎学期毎学期申請しなきゃいけなくて、通ったり通らなかったりする不安を常にどこかに抱えながら勉強しなければならないよね
経験者談
-
灘最強すぎるだろ
-
通知きた
-
通知来てたわ
当面の間提出するのは写真だけでいいんだよね?
-
いや東京で誰でも受けられる一番いい学校だから開成だしただけだよw
もちろん麻布とかもいい学校ってしてるぜ
気にさわったらごめんな
-
左上の通し番号が気になるお
-
このスレ見ててわかったことは、結局学歴厨の巣窟なんだなということ
-
通し番号入試の順位かな?
もしかしてクラス分けって入試の順位?
-
単に名前順じゃね?
俺はあ行で10代だし
-
俺はサ行で130代だからそれはないと思われ
-
未修と既修の通し番号の関係ってどうなってるのかな
去年の既修だと、さ行までで全体の半分を少し越えるくらいいる
-
>>278
未修?
なんか過去スレ見る限りでは、未修名前順→既修名前順っていうのが濃厚らしいけど
-
俺はや行で200番台だったわ。
-
得点開示きたら晒すわ
-
>>281
未修
-
>>283
神様
-
よっぽどのことがない限り入学許可内定って取り消されないよな?
私立に本当に振込みしなくていいのか不安になってきた。
東大まだ写真以外何も手続きないし…
-
>286
今さらだが俺はやらなかったわ。
-
写真とるのめんどいなあ
-
受かって留年するやつはいる
-
寒すぎて選挙投票しに行くの無理じゃね?
-
>>290
でも 行く気が有るだけ ましだ
大した考えだ
でもいつまで今の気持ちが続くか
-
会話・議論できないアスペが代議士に、就中、権力者に多い、美しい国ニッポン
-
今のNews Zeroでの安倍の話ぶり聞いて、この人間おかしいと思った視聴者は多いだろう
-
親のすねかじってる学生やニート風情が国の代表を批判してる方が滑稽に見える
-
ニート上がりが総理大臣やってるんだからしゃあない。
-
それが東大ローの教育の成果かね。
耳を疑う内容だ。
-
成蹊大学というどこのなんだかわからぬ政治家が総理大臣って終わってるなこの国
-
まあ安部はあたまわるいな
-
憲法が無知だしな
-
結局、内部優遇が事実だったのと、外部生は穴埋め程度だったことぐらいしかわからないね
あと、外部生の足切りが凄まじかったのと
-
内部優遇とかじゃなくて、単に内部生の適性スコアが高かっただけの話だろ。
今年で適性8割いってない奴は優遇とか関係なくキツいわ。
外部足切りについても、スペックゴミ勢しか切られてないだろうよ
-
法律も内部と外部じゃでき違うきするなあ
私大のやつらは勉強量多くても聞かれたことに答えられないやつおおいんだよなあ もちろん内部にもいるが
-
東大生よりスペック高かったのに足切りされた外部生はどう説明するの?
-
スペックってGPAでしょ?
東大は三割規定あるし、法学部の成績評価は辛いよ
ふつうにしっかり勉強して可とか不可が来るレベル
だからGPAは同じ土俵じゃ評価できないのは仕方ない
適性悪い東大生が優遇って通ってるってことはあんまりないでしょ
-
他大の首席や首席級の人間を足切りにして、GPAが3.0以下のカス東大生を合格させる意味が不明
他大は基本的に3.5以上が目安なのに
総合審査と公表してるんだから総合審査して欲しい
はいはい、東大のAは他大のAと格が違うね
-
その首席や首席級の人っていうのは、当然適性は7割程度、TOEICは600程度取れてるんだよな?
-
外部GPA3.2や3.3で英語適性もそんなに取れてるわけじゃない奴も足切り突破してるんだから,
切られたその首席くんが英語、適性、ステメン、書類等で何か問題があったと考える方が自然では
-
普通に適性と法律で合格きめてるなら一番公平でいいとおもうけど
GPAやら面接とかいう不透明なやつが考慮されるよりよっぽどマシ
-
内部だが、東大法の成績評価の厳しさなめんなよ
私大のカスとは違うんだよ
-
私大のカスかつ並スペックだけど受かりましたよ
フェアな選抜しなきゃこの合格率は出ないと思うの
-
今年は適性重視・成績軽視の総合審査だったんだな
-
落ちたやつはスペックのせいにしないで法律の勉強しなおせよ
一次で落ちたやつはしらん
-
>>307
その外部は適性か語学が異様に高かったってオチだろ
例年なら足切り
今年は本当に適性重視の総合審査だったのかもしれないね
-
ああ、予備校時代にいじめに遭って東大落とされてなかったら、簡単に東大ローに入れたのか…
残念…
-
内部生が半分近く落とされてる時点で、簡単もクソもないよなwwwww
-
>>313
よく読めよ
ってか、先輩とか見る限り毎年GPA3.3程度、TOEIC600前後、適性上位1割くらいで普通に最終合格までしてるわ
-
適性上位1割だけすごいね
かつ、本当に適性重視の総合審査だね
-
内部生の倍率1〜2倍、外部生の倍率5〜10倍は本当だったのか
内部生はほとんど受かるし、外部生はほとんど落ちる
さすが東大様
-
適性上位1割ってすごいのか(困惑)
周りみんなそのくらいだから微塵もそうは思ってなかったわ。。。
-
あ?上位3割だが文句あっか?
受けてないけど
-
東大内部は240、250がゴロゴロいるって話を聞くが。
やはり内部が優秀なだけなのでは
-
総合審査と言っておいて適性しか見てないんだね
-
適性万能論唱えてるのは内部優遇された東大生だけだから気にするな
普通のひとは全てそれなりに取れてる
-
慶應落ちて東大受かったやつはまぐれか適性のおかげだから。ロー入れば分かるがお前らが合格率下げてんだよ。頭丸めて反省してから入学してこい
-
適性取れる側からすると取れない方がアホすぎるんだよなぁ。
なんで文句言ってんのw?
-
>>325
ほんとこれ
あんなん予備択一後に2,3回過去問やれば250下ることはないと思うんだが
ほんと法曹になって大丈夫かと思ってしまう
-
問題は今年の慶應落ちるような人が適性のアドバンテージだけで入学することなんだよ
-
東大ロー入学者も大半は予備落ちの負け組だろ?
-
まあ適性試験は無勉で才能があるか否かの試験だから、東大らしいな
適性の才能がある人間が欲しいのであって、司法試験に受かる人材が欲しいわけではない
-
別に慶応のために勉強してるわけじゃないから勉強間に合わないやつは落ちるでしょ
友人は慶応入試の時点で手つけてない科目あるレベルだったけど11月までにめっちゃ勉強して東大受かってた
-
北大法学部から東大ロー合格しましたが、外部差別ってありますか?心配です。
-
>>328
予備合格者の半数がロー生
-
>>331
特定した
-
北大法学部→東北大法学部です
-
326自身の主観的意図が煽りかどうかは知らないが、言っている内容は東大生にとっては全くホントのこと
-
>>334
もう遅いwww
-
>>332
大学在学中合格以外はたいしてすごくないからなぁ…
-
何か入学手続きの手引き来ました?
-
まぐれで受かることもあればまぐれで落ちることもある
誰が合格率を下げてるなんて断言できよう?
-
1、2年の頃から勉強してて慶應に落ちるやつはまぐれでも何でもない。
-
漫画に出てくるような嫌な東大生を地で行ってるようなスレだな
社会に出たら苦労するだろうな
-
入試後で興奮してるだけだろ
こんな人格だったら、どこの社会でもやっていけない
法律事務所でさえも
-
なお官庁はそんな人間ばかりの模様
-
実際、適性取れない奴とはゼミを組んじゃいけないよ
議論している体を装うだけで、まともに議論できない小中学生みたいな奴が適性試験を苦手とするから
そいつらが大抵法科大学院でトラブルをおこすっと
-
なんつーか、適性みたいなのって出来る人間はほんとに「ああそんなんあったねー」くらいで覚えてないイベントなんだよね。で最終的にロー受かったやつも忘れる。
そりゃあんなん受けさせられて、でたまたま点悪くて、さらに因果関係はともかくローも受からなかったら怒るよなあ。
-
内部の俺からすれば適性なんてどうでもいいんだよね。問題はしっかり勉強して慶應に落ちるような学力のやつがまぐれでうちに来ることなんだよ。まぐれなんだから調子に乗らず反省してから来いよ。
-
予備試験の俺からすればローなんてどうでもいいんだよね。問題はしっかり勉強して予備試験に落ちるような学力のやつがまぐれで司法試験に受かることなんだよ。まぐれなんだから調子に乗らず反省してから受かれよ。
-
結局、適性番長が東大に受かるってこと?
-
学部三年だけどとりあえず来年ここに合格するためにも5月の予備短答くらいは受かっておきたいな。
-
上で言われてる「適性のアドバンテージだけで合格する」スコアってどのくらいですか?
上位5%くらい?それとも1%くらい?
-
予備試験なんて制度趣旨を無視した人間が受けてるだけで、あんなものは廃止すべきだよ。大体早く合格したかで法曹のステータスが決まる事自体がトチ狂ってる。予備試験はプライドと自尊心の塊の様な奴らが受験してるだけ。
学部生は法学部であれ他学部であれ、自分の好きな課外活動等に打ち込んでほしい。そういった活動が人間の器を大きくして、将来法曹になった時に必ず役に立つから。
-
>>350
適性一桁順位の内部おちてたぞ
適性だけで受かるわけではない
-
よほど法律ができない馬鹿だったんだね
-
東大法学部なんて試験マシーンの集まりなのに、試験が出来なかったら何が残るのか?プッ
-
>>351予備試験は経済的に法科大学院に通えない人がローに通わずに法曹資格を得る機会が得られるという大事な機能があるが、そういう理由で受けてる人もプライドや自尊心の塊で受けてるの?
むしろ、プライドや自尊心の塊って君のような人だと思うけど
-
354=357に期待
-
残念でした笑
-
在学中に予備合格できなかった時点で劣等生確定ですわ
-
いかん ヒートアップし過ぎだ
-
354は東大ローに入れず早大ローに行く、大学院は私立がいいとか必死の理屈をこねる底辺国立生でFA?
-
高級官僚になるなら別かもしれないが、もう少し社会性学べよ、人間のクズども
弁護士は客商売なんだから、しょーもない人間にへーこら頭下げて仕事を手に入れたり、マジ基地相手に親身に相談にのったりして飯喰うのだから
-
>>351
たとえば大学在学中に予備に合格したとして、
2年間ローの椅子に座ってのほほんとお勉強してた奴と、
その2年の間に寝るまもなく実務でもみくちゃにされた奴、
どっちが法曹実務家としてのスキルが上かなんて火を見るより明らか
-
予備試験は本来ローに通えない社会人向けのものにするはずが実際は学部生ロー生の
箔つけ試験と化している
-
ローで箔が付かないのが悪い
-
ばーか
箔より実力で勝負しろって意味だw
-
箔って何なんだ?お前ら一体何のために法曹になろうと思ってんの?
362の理屈で言えば、法曹と同じく専門性と国民に対する信頼性が要求される
医学や理工学系の資格試験を医学部や理工学部の学生が在学中に合格すればそれでよしとするのか?
馬鹿じゃないかと思う。予備試験の制度趣旨も理解しない、できない人間が法曹になるとか信じられない。
全員やめちまえ!
-
結論
医歯薬学部にはない予備試験は不要
-
東大って2年の冬の定期試験ではじめて法律触れるやつがほとんどだから、何が何でも予備ってやつあんまいないんだよなあ
-
それな。予備在学中合格する東大生は何事もなかったのように合格しちゃうんだよ。ただ予備校には全員お世話になるといっていい。所詮予備試験も金のある人間が合格しちゃう。
俺?第三類に移ろうかな…
-
>>369
2年か3年生?
予備校なんて最終的にはトウレンくらいしかつかわなくなるなら必要ないぞ
-
>>368
それ理由になってないだろ
-
結局>>366には誰も反論できないということね。結論が出たので文科省さんは予備試験廃止でお願いしますm(__)m
-
留年率ってどれくらいなの?
-
「結局>>366には誰も反論できないということね」がじわじわくる
久々に馬鹿見て笑ったわww
世界よ、これが東大ロー生の議論力だ
あっ、東大ロー生でさえないのかな^^
-
?
-
下記を宣伝させてください。
平成27年 司法試験
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/11831/1419391698/
-
内部優遇で受かった東大生が自己正当化するスレ
東大生は受かって当然なのにナルシスに浸ってて滑稽
落ちた東大生はカス
至れり尽くせりの贔屓で合格できるようにされてるのに、落ちたのだからクズとしか言いようがない
-
成績開示時間かかり過ぎww
-
だおね
-
合計250点で合格だった
ボーダーはどこらへんなんだろう
-
適宜改変
東大ロー既修成績開示
【合否】
【筆記(公/民/刑/合計)】///
【GPA/適性/語学】//
【大学学部】
【特記事項】
-
東大ロー既修成績開示
【合否】
【筆記(公/民/刑/合計)】///260台
【GPA/適性/語学】//換算後4.0
【大学学部】
【特記事項】
-
東大受かったはいいが大学卒業できるかこの時期は無性に心配になる
何回計算しても単位は足りてるはずなんだがw
-
東大ロー既修成績開示
【合否】合格
【筆記(公/民/刑/合計)】///260台
【GPA/適性/語学】/3.9/200/690
【大学学部】MARCH
【特記事項】
-
内部だが220点台で受かったぜ!!
-
いいなあと言う書き込みはこういう時にするものだろう
-
法クラとかいう集団の一人がここ受かって調子乗りだして気持ち悪い
-
法クラって何?
-
ツイッター上のロー受験生馴れ合い集団のこと
-
ロー受験生が馴れ合ってなんか意味あんの?
-
俺の認識ではtwitterやってるロー受験生=リア充なんだが
-
ここで陰口言ってるようなやつがリア充でないことだけはたしかだろうな
-
ツイッターで陰口叩いてるやつの方が学校では陰キャラだよ
-
>>387
そいつ俺もわかるかも。笑
-
>>394
私立落ちてる癖に調子乗りすぎ
-
ロー入試で調子乗ってる奴なんて無視するべし。本試験全て。
-
法クラはロクな奴が居ない。
-
>>395
あー。笑
それ、僕もわかる。笑
ちょっとうざいね。笑
-
同じ大学の人の陰口叩いて気持ち悪い
-
得点開示してみたが、採点基準謎だなあ。クソだと思った刑事がかなり跳ねてたり、良くできたと思った民事が一番わるかったり。科目で採点基準の違いがあるのか、偏差値換算で得点をだしているのか。
-
俺もいみわかんんえ
-
バレよろ
-
消しても特定できるから。申し訳ないが陰口叩く人と仲良くする気にはなれない。周りにもそう伝えとく
-
数字が三つ並んでるだけの紙ペラを手に入れるのに、何でこんなに時間と手間をかけなければならないのかねぇ
ばかばかしい
-
アカ晒せ
-
私立落ちてても11月には帳尻あわせてるんだしそんな馬鹿にしないでいいじゃん
-
無能だ馬鹿だとか卑劣な発言を隠れてするのは学力以前の問題。地方旧帝卒
-
なぜ、地方宮廷卒と書いた*
-
ここ入るまでに改心すれば良いだけ。アカウント晒す程ではないよ
-
自発的に改心する力があればそもそも、という歳だよ
-
そういう性格を良しと思っている節があるからね。腹黒いと仲良くする気も失せるよな
-
ツイッターてリスクあるよな。今時誰見てるか分からんし。
-
不真正既修的に既修コース受けて、基本書1回り読んで(というより読み終わらないで)240点取れたんだが、もしかして司法試験ってチョロいのか?
-
はいはいすごいねーすごいねー天才なんだねーすごいねー
-
>>413
読み終わらなくても読んだところから問題が出るという強運があればいい話だしな。ただ司法試験は短答で満遍なく聞かれるから少なくとも上三法はやっといたほうがいいよ。
-
成績開示できるの知らなかった
今からじゃ無理かな
-
オレ一週間前に申請したよん
-
不合格者ですが、今年の受験生の参考になればと
公法84
民事78
刑事78
-
スペック書かなきゃな
-
二次240点って落ちるラインなのか...来年受験だけどほんと怖いな
-
418です。スペック書かないとダメでしたね
GPA3.2
適性190
TOEIC700前半
外部です
-
この適性の点じゃそりゃ厳しいわな
-
開示ってどうやるのさ
-
事務所へGOURMET
-
わざわざ東大行かなきゃいけないんだ
意外とめんどくさいのね…
-
そんなことも自分で調べられないようじゃそりゃ落ちる
-
せやな
-
>>418
すみません嫌じゃなかったら適性試験の点数も教えて欲しいです
-
<<418
と思ったら書いてありました、ありがとうございます
-
230点で合格しました
外部
適性9割
参考までに
-
GPAと語学も書けよ無能
-
死ね
-
やのまめ先生が発狂しててワロタwwww
岡口判事に間違い指摘されてて、
派遣を取り消してやるとか
-
一流の高校(開成、灘レベル)出ると、東大行けないやつは高校が最終学歴みたいな感覚なんだよなw
東大法学部生の半分以上は東大法科大学院に不合格となる。
【結論】東大法科大学院の入学試験に合格するのは東大の学部入学試験に合格す
るより難しい
東大法学部なのに東大ローに落ちる奴 → 頭が18歳ピークwwwwww
高校時代にインターハイや国体に出場して、スポーツ推薦で人間科学部に入学したのに、
大学では鳴かず飛ばずの平凡な結果に終わる人と同じだな。
-
みんなわかるだろけど、新入生の未修になめてるやつおる。
未修はほんとにイキがらないでほしい。
-
わかんねーよ
-
人に迷惑かけてねーならほっとけよ
-
>>435
ここは東大だぞ。つまり3年後には、間違いなく東大卒の資格が得られる。
東大卒といえば、人生の勝ち組そのものだ。
今後の安定した生活は保証されてるといっていいだろう。
だから浮かれる気持ちはよくわかる。
-
東大卒と東大院卒はかなり違うよ
結局東大入れなかったのねっていうカテゴリカルな評価は、当否はともかく一定程度社会にはやはりある
-
そら40万人の頂点と4000人の頂点じゃ雲泥の差でしょうよ
-
ドキュメント留年「早稲田大学映像製作集団Labo」
https://www.youtube.com/watch?v=xA-gbGc7Gsw
-
早稲田大学卒業!8年生を探せ!
https://www.youtube.com/watch?v=AZaCgSxnuqw
-
早稲田から無職へ オープニング映像
https://www.youtube.com/watch?v=rvb1yaHqJ4Q
-
★IP変更入門(悪用厳禁!)
1.ネットで「国内 プロキシ」と検索
2.使いたいIPとポート番号をメモ
3.ツール→インターネットオプション→
接続→LAN設定→プロキシサーバー使用
4.メモした内容を当てはめ→OK
5.投稿前に「確認くん」でIP確認後投稿
*Torソフト何かもちろん使っちゃダメだお!
表現の自由を守る以外には使用しないでね!w
http://bto-pc.jp/btopc-com/etc/tor-manual-2014.html
-
院卒>学部卒 なんだから
普通に
東大院卒>東大学部卒
-
定型的に院卒>学部卒なわけねーだろwwwwww
院卒なんて、当否はともかく下手すると廃人・社会不適合者の烙印とみられることも多いのだぜ
院卒の学歴を適切に何かの立場・資格として形あるものに変換できない場合、かえって悲惨なんじゃないの
-
学部卒よりまし。今や大学院修了が標準の時代。
-
>>440は詭弁な
-
浅田:フランスのトマ・ピケティの『21世紀の資本(論)』が世界的ベストセラーになったのも不思議じゃない。ただ、原書が出たとき読んで、このタイトルはまったくの誇大広告だとわかった。
マルクスが『資本(論)』で資本主義のメカニズムを原理論的に解き明かし、資本主義を乗り越える方向を示したのに対し、ピケティの『21世紀の資本(論)』は、資本主義下で(戦争の時期を除き)格差が拡大する傾向にあることを統計から現象論的に実証し、税制によるその是正を提案するだけ。
その程度の本を『資本(論)』と題してベストセラーにするなんて、ウエルベックなみのあざといメディア戦略だよ(苦笑)。
浅田:日本でも遅まきながら邦訳が出て、ピケティが宣伝のため2月に来日するらしい。対談しないかって言われたけど、とくに興味ないな。
田中:監訳が山形浩生ですから。
浅田:あんな本だから英訳からの重訳でもいいと思うけど、本来、みすず書房はそういう本を出す出版社じゃなかったよね。
-
法学でも経済学でも実証研究が全盛だし高い評価を受ける時代に何言ってんだ
経済学なんて長い間実証に乏しかったことが恐ろしすぎるってこと分かっていないのだね
-
ただし、サンデルにせよピケティにせよ、商品として消費してるだけなのは日本の出版文化としてはいただけないわな
買った人間で真面目に読んで内容理解した奴なんて一握りだろ、これでは何も社会を変えはしない
-
民法大改正で受験生爆死wwwwwwwwwwww
-
判例や行為無価値論に乗り換えようと思ったけど、やっぱ山口刑法おもしれーから山口刑法学で予備突っ込むわ
-
何いってんの?進級きついの?
-
「進級きつい」のマルチレスこそ、いきなり何言ってんのだよwwww
-
頭大丈夫?
東大は進級きついの?
それとも遊んでるの?
どっち
-
不要スレまとめ妖怪もお前か?
-
なんそれ
-
法のパースペクティブどれが良いだろうね
-
利用者の皆さん、下記についてよろしくお願いします。
なお、トップページと同一物であり、二回以上の回答は無効となります。
アンケート
https://docs.google.com/forms/d/1ZGuUROK8BkOxaXfcXIeOOH558PfjyEYL4GaJ_ocPyXo/viewform
※回答期限3/10 23:59
よろしくお願いします。
-
21日ってなんの本読んでいけばいいんだっけ
あの紙なくしてしまった
-
ちなみに未修のやつ
-
いや、サイトにpdfであるやんけ、freshmanの。
-
>>456遊んでいるってことはないかと
-
なんで東大ローかそってんの?
誰も疑問とかないの?
-
合格率の高いローのほうがスレはおとなしい
これ豆な
-
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/773/057773_hanrei.pdf
最高裁ワロタワロタ
-
東大って未修と奇襲でバトってないの?
なんなの?
教授とかも焦ってないの?
-
バトルってどういうこと?する必要ないやん。教授が焦るっていうのもわからん。何に?司法試験の合格率とか?
-
知らんが…
そんなに皆穏やかなの?
留年とかもないの?
-
外部出身のおれがこの二週間で感じたのは
勉強にしろ遊びにしろみんな無駄なく、過不足なくこなすのが上手いなーってこと
-
えーと
聞きたいのはそういうことではないんですが…
留年とか勉強頑張れとかないの?ってこと
-
だって未修の合格率二十パーセントくらいでしょ、言っても
-
教員の評価方法からして絶対に一定数に対しては低評価を付けざるをえず、当然低評価が付けられるようなやつは一部の者に集まるから、進級できないやつは必ずでてくる。というか全ての法科大学院がそうであろう、お上さんが方針を変えんかぎり。
-
えーと、結局何人入学して何人留年するとか知らないというかデータが出回ってないっていうことでしょうか
-
結局何が聞きたかったんだ 何人留年か
-
はい、何人留年するとかだいたいのデータありますか?
すいません
あまりにもかそってたんで誰も見てないのかと
-
今年の入学者は未修64既修154
昨年入学の既修は、うちのクラスは少なくとも留年いない
ある科目だけ再履修とかはちらほら
-
そうですかやはり奇襲クラスはどこもあまり留年とかしないみたいですね
-
早稲田 の 今年度入学者数
未修39 既修112
-
少しずつ未修の留年についての情報があったら教えてください
東大は全国でも最大規模の未修シェルターを誇っているのでもちろん願書提出します
-
なんか質問の仕方でアタマが分かるよな
-
未修1学年60人中10人はどこかで留年している印象。
-
やっぱりデータないんですね
ちゃーす
参考にはなんなかったけどちゃーす
-
なんか可哀想で哀れだな。
留年びびって調子こくなんて、恥ずかしすぎるだろ。
-
とはいえ公シスはわりと恐い
-
さて、そろそろ適性対策始めないとな
-
今年こそ東大大学院へいく!
頼む
受かってくれ、おれ!
-
ロー移籍?
-
皆東大受けたほうがいいよ
受かれば移籍、落ちたらそのまま残留で留年地獄の恐怖に怯える日々
-
東大大学院への実力編入しかない?
ガンバルンバおれ!
-
対抗言論を全く認めないようだ
-
早稲田やめてここ受けなおすわ。
はいれるかな?
結構早稲田ローから入ってるらしいが。
-
偶然だな
俺も中央やめて受け直そうと思ってたんだよ!
ともにがんばろ!
やっぱり東大しかねーよな
-
ちなみに君は未修既習どっちうけるの?
-
再受験は既習一択だろ
-
返信はや!
まじですか
僕は適性の点次第かな
-
すまん、俺別人っす。在校生っす。
-
移籍組はそれなりにいる?
-
自己申告されない限り分からん。ロー浪人もそれなりにいるしね。
-
まじすか
じゃあ前の法科大学院で単位とってたら有利なのかな?
もらった?
-
どゆこと
単位認定されるかって話?
編入じゃないんだからされるわけねーだろ
-
ちげーよ
他のローにいってすでに単位とってたらそれが印象として有利なのかなということ
-
歳入額って時点で最低評価です
-
え?
むしろそっちなんすか?
じゃあどう頑張ってもだめじゃん
-
慶應ローの者だが、ここやめて東大ロー受けたいとか言ってる奴いるわ
これどーよ。ちなみにそいつは既修
-
法曹界なら東大かそれ意外かなんだから、別に不思議じゃないとおもうけど
-
学部ここじゃないやつが来てもロンダとしか評価されないようだし、外部でかつ今とりあえず慶応行ってるならそこまでして来る価値は無いんじゃない?
-
東大ローは他からくると若干きついかも
しかし、成績優秀なら早稲田ロー出身であっても大歓迎してあげる
おれがお前と仲良くしてやるよ
-
つか慶応既習ならロンダより予備抜け目指すだろ
これだから未収は
-
まあ慶應と東大ならどうとってもダントツで東大だな
法曹界ではとくに
東大 〉〉早稲田〉中央〉慶應
よほどどうしても関西で暮らしたいとかないなら、全国的にどう見ても東大いったく!
-
東大ブランドは最強だよ。
弁護士の就職難とか色々言われているけれど
東大ロー卒の学歴があれば、それだけでなんとかなる
-
>>512
オマエラ、甘ちゃんだな。
俺は東大ロー卒だが、どこも就職できなかった。
即独したが、毎日暇していて今も就職活動中だよ。
-
即独って何?
学部は?
-
未修は知らんが奇襲は全員事務所いけたっつってたぞ、3年前卒かなんかの先輩は。
特に1回目で受かれば苦労しないってさ。もちろん四大しかヤダーとか言ってたら知らねえけど
-
マジレスすると、受けなおすとか言ってるひとらって、どんだけボンクラなんだよって思う
学費や生活費を払うため何百万をしーこら働いて稼いでいる両親のことは考えられないのかな・・・
-
>>516
zimu?
-
即独はシャワー浴びずにいきなりフ○ラする事だよ
-
ていうか東大と京大の頂上決戦か?
レスの伸びから
-
>>519
omaenotokorowo nozoitarana
-
520
おまえのところをのぞいたらな?
レス大王ー
-
毎年この季節はロンダ成功で浮かれた学歴厨と内部の学歴厨が喧嘩すると相場が決まってるからな
-
それ見てると本当に勉強してるのかって思ってしまう(ブーメラン
-
東大対京大の頂上決戦
それはレスの伸びの世界でも競われる
-
未収であれ既習であれ、どのみち東大しかねー
-
東大てまじで適性でえらぶっすか?
-
今年こそ受からせろよ?
な?
たのむぞ?
-
早稲田は2割F(今年は3.5割F)で留年が3割超え(今年は4割)って言われてます。
慶應はおよそ学年に2〜4人。
東大は?
-
ていうか東大って年とってても適性と法律の教科できればうかる?
-
>>529
適性で250取れて慶應受かるくらい法律科目の実力あれば受かる。
成績は見ていないことは無いだろうけどウェイトがそこまで高くない印象。
-
適性250?
無理だろ、そりゃ
うそだろ?
嘘だといえよ
きゃーーー
-
早稲田ローから今年挑戦します。
早稲田ロー製の仮面成功率100%
-
俺も某関西の大学院から東大院いくよ
編入成功させたんよ
よろしく
-
みんなおかねもちだなぁ(はなほじ
-
金持ちでさーせん
ちー
-
まぁぶっちゃけローに進学してる人の大半は金持ちだよね
-
ちー
-
去年の適性なら250いけただろうけど、去年ほど簡単じゃなさそうだしなぁ…。
-
さあてと
サクッと適性本気出しますか…
-
適性試験や!
今年こそまっとけよ
東大!
-
94連敗で止めたぞ!野球部偉い!
おれもがんばるよ
-
適性試験は素点から調整されるの?
-
やっと連敗脱出や!
うーん
でもなんか素直に喜べないな…
あのさ、その…
言いにくいんだけどさ
六大学野球から脱退したら?
なんか正直限界っしょ
94連敗とかひでーよ
俺も子供の頃草野球やってたけどさ
30連敗以上するチームはそのリーグにふさわしくないと思うよ
東大の代わりに上智とかでいいんじゃね?
-
適性一通り過去問演習したけど210程度しか取れないし東大はあきらめだなこりゃ
-
それでも年度によっては230近くまではいくことがある
-
終わったな
適性試験
受験人口低下しすぎ…
東大法科大学院も人数絞ってくるだろ
-
4年前の約半分・・・
■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫一覧■