■掲示板に戻る■ ■過去ログ 倉庫一覧■
優良予備校・学内講座紹介スレ
-
どう?
-
良スレ賛成
-
辰巳の柏谷の開眼塾ってどうなの?
-
専修大学の人だよね
憲法は評判いいって聞くよ。
-
①本田の憲民刑集中講義(2011収録と2014収録の2種類あり)
②呉の商訴集中講義
③呉の行政法集中講義(2010収録)
④伊関の行政法集中講義(2014収録)
受講された方、レビューを教えていただけませんか?
よろしくお願いいたします。
-
>>4
今年ロー卒業して試験落ちて開眼塾の演習に賭けようかと思ったんだが憲法以外はどんな感じか分かりますか
-
まず、スレッドの賛否とロウ
-
>>5
全部受けたけど、井関のみ良かった。
他は急死的な感じで、何か微妙
-
合格者の人の話。
とにかく予備校と百選に頼った。
ローの授業の批判をするつもりはないが、半期で一科目たった十数回の授業で穴を無くすのは無理と考え穴は予備校で埋めることにした。
講座選びでは、23年論文200番台で合格した人が書いてる「低学歴の男でも新司法試験合格は可能だった」ブログの記事を参考にした。
良かった講座
①訴訟パターン別行政法の書き方
上記ブログでススメられてたため購入。買って良かったと思えた講義。
行訴の訴訟要件では内容が重複している要件が複数あるため、馬鹿正直に全てをにかく検討してたら時間が足らないため、重複する要件を省略し、
その旨をどうやって答案に表現したらいいかを具体的に示してくれる。
今年の設問3のような簡単な訴訟要件問題をとにかく早く処理できるようにする講座。
難点は仕組解釈を学ぶわけではないこと(そもそも本講座の趣旨は、難問に時間をかけるために、簡単な訴訟要件問題を高速で処理できるようにする点にある)。
また、DVDではなく、カセットテープの講座であること。
②答案を書ききるための論文問題の解き方
H25年論文200番台の辰巳講師の講座。答案構成に時間かけすぎて去年死亡した俺。
効率の良い問題の読み方や、メモの仕方、構成の仕方を、200番台合格者が過去問を使って教えてくれる。これで本番は昨年に比べて構成時間が各科目15分は短縮できた。
難点は、収録時間の都合上最後の民事系の解説がやや薄かったこと。
-
③伝聞答案作成マニュアル
辰巳の伝聞講座がゴミすぎて、仕方なく別途レックで購入した講座。
この講座は神。神でしかない。刑事系36番の合格者が作成したマニュアルを、大量の例題と23年までの全伝聞過去問に具体的にあてはめて、マニュアルの使い方を学ぶ講座。
特に、構造把握→立証趣旨→要証事実の確定→内容の真実性→例外→伝聞例外をごちゃ混ぜにしないで分けて検討することで、
どんな複雑な問題も機械的に処理できるようにしてくれる。
この講座のおかげか分からないが、去年は刑事系120点越えれた。
④共犯答案作成マニュアル
刑事系60番台の人の講座。神講座と言っても過言ではない。
③とコンセプトは似ている。共犯の要件の検討で因果性と正犯性を分けて、短くかつ具体的に答案に表現する方法が特に良かた。この二つを混ぜて検討している人はかなり多いはず。
⑤弱点克服シリーズ 憲法 違憲審査基準の使い方
西口の講座。上記ブログでススメられてたため購入。
内容は悪くはなかた。時間とられないし、値段が安いため、まあオススメ。
⑥予備試験ルート合格者が教える憲法論文答案作成法
模試にセットでついていたオマケ講座だがまあまあ良かった。
発想の方法や、形式面等即効性のある講義をしてくれる。
難点は講師からリア充臭がプンプンしてイライラすること。なんでこんなイケメンの若造に教わっているのかと悲しい気持ちになった。
ゴミ講座
①弱点克服シリーズ(上の⑤以外)
同シリーズをいくつか聞いたが、レジュメの読み込みみたいな感じで試験に役に立った感はなかた。
②判例から読み解く行政法の仕組み解釈
会計士、予備、新司合格者。
内容が悪いとまでは言えんが、もうちょっと詳しい説明が欲しい。講師は天才なんだと思う。
-
このスレいいと思う。
おれはロー入試以前なら答えられるが、
司法試験対策予備試験対策に有効な予備校講座を知らない
-
↑にある、「共犯答案作成マニュアル」
これはガチでよかった。
全員受けたほうがいいと思うよ。
-
工藤北斗が生理的に受け付けない
ごめんなさい
-
俺は生理的とまではいわんが、授業が下手すぎてびびった
-
俺は最初高野で入って、金と時間を無駄にした。
講師選びは本当に大切だと思う(特に最初)
-
最初で無駄にすると次から二の足を踏む
-
北斗良いって人も、高野良いって人も居る
マッチングの問題もあるんだろうな。
-
高野はくそ。
呉が良いって聞いたときには時既に遅し。
-
やっぱり塾長がナンバーワン!
なお論文講座
-
高野はわかりやすいことはわかりやすいけど、難しいところをごまかす癖がある
-
高野はマコツと比べてあんまり講義内容にメリハリつけてくれないから、覚えるべきトコが分からなくてイライラした記憶がある
知識インプット系の講座の話だから論文系はどうかは知らんが
-
呉シケタイクラスはどうなんだろ?
なぜ入門講義テキストを使わないんだ?
基礎本シリーズは結構良さげだが
-
>>13彼は、岩崎の息子だお
-
お前ら、ロー入試レベルの行使選択が多いなw
司法試験を視野に入れた講座情報かけよ
-
たつみの答練はひでぇよ
-
各校学内での講座がどうなのか知りたい
-
中央早稲田慶應だよね
-
その3校なら何かしらありそうなもんだが
-
じゃなくてこの3項しか無いよ
-
岡口基一って人の授業はどうなんだろう?
-
岡口氏は予備校講師ではないよ。
ちなみに、岡口検事著 要件事実入門P.95に誤り発見。
賃貸借契約に基づく土地明渡請求権とある。
司法研修所(←誤った記載)は、賃貸借契約の「終了」に基づく【目的物返還請求権としての】土地明渡請求権
とする。
正しくは、
【【賃貸借契約に基づく目的物返還請求権としての土地明渡請求権】】である。
P.98に、「賃貸借契約に基づく目的物返還請求権」との記載があることから、単に謝ったものと思われる。
-
>>31
それ俺も思ってた。
-
>>9
みたいな講座レビューってあんまりないよね。有益な情報は秘匿するもんなのかな。
で、合格して隠す必要なくなったから出てくるもんなのか?
-
>>31
誤りではなくて略しているだけではないのか?
例えば、『所有権に基づく物権的返還請求権としての土地明渡請求権』
を、『所有権に基づく土地明渡請求権』と略したりは普通にする。
要件事実入門を詳しく読んでないから断言はできないが。
-
>>33
早稲田の美人チューターの講義いいよ。
今年司法試験受かった人、
学内講座だけど
-
>>34
「訴訟物を書け」という設問において、「返還請求権としての」を略すことは減点対象である
-
>>34
いや訴訟物を略すとかあり得ないから
略したらもはや別のもんだし
-
岡口検事が間違えたんだろ
-
LECの刑法事例遠州教材の良かった
-
入門講座をとるならどこがお勧め?辰巳の西口先生あたりにしようかと思ってるんだけど。
-
合う合わないがあるから、一概には言えんけど、西口氏はあまりお勧めしない。
-
>>39
9時間で全40問やれるの?
-
>>37
学部生?
別物ではないぞ。
ちなみに>>31の「賃貸借契約に基づく目的物返還請求権としての土地明渡請求権」という記載もいろいろ略している。
要件事実は暗記ではない。
-
>>40
君ってまず所属何?
ロー生?未修?
学部生?
-
既習者出ないことを前提におすすめするけど
西口はやめた方がいいよ
知識が間違っているときがある
周りの評判は呉クラスと本田さんの集中講義がいい
-
国際関係私法に限る話で申し訳ないが、
「1 位合格者が教える これだけ国際私法」という講座は役立ったよ。
上位合格だったと感じる
-
ロー入試段階では伊藤塾で問題ない。
その後、伊藤塾の誤りはローでやれば良い、
-
誤りというか、古いんだよな基本的には。
伊藤塾が間違っていることを教えることはあまりない。
何故なら、新しい議論にあまり手を出さず、古典的な学説や考えをとっているから。
これは、辰巳やLECと違う伊藤塾の独自色と言える。
この「古さ」を嫌う受験生もいれば、「まずは古典的通説を押さえるべき」「実際には、伊藤塾説でも受かる」という人もいる。
-
ロー入試は受かるよ
司法試験予備試験には受からない
-
中大と某予備校で教えてる、塩見先生は二回試験落ちたらしい
-
3年は知ってると思うが、
辰巳のメーリス、って主宰者、儲けまくるらしく、勝手に人数もうそついてメーリスしてるらしいな。
-
辰巳の誰だったか忘れたが、
「日本語で言う起承転結のことだ」
っていうべきところを、
「日本語で言う士農工商のことだ」とか言ってて噴いたwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
-
>>40
入門は呉と本田にかてる講師はいないと思うよ
-
入門はええから司法試験対策を語ろう
-
一般にお勧め出来るのは、司法試験論文マスターかなぁ
-
共犯何とかマニュアルは確かに良かった
-
司法試験論マスはローと並行してやるんだよね
-
私はロー入学前に論マスで過去問潰しとく予定
-
ロー生の立場からすると、ロー入学前の時間は基本書読んだほうがいい。
-
各科目基本書三週+司法試験の過去問をやるつもりだけど、これ気をつけとけ的な何かアドバイスありますか?
-
あいまいふめいかくすぎて。。。
-
みんな金持ちなんだな
-
基本書はただ読んでもあんまり意味ないと思う。初学なら仕方ないけどね。
勉強始めるなら伊藤塾の基礎マスとか、入門講座聞いた方が絶対に効率いいよ。
-
【慶應合格者注目】
入学決定組:手を付けてない科目をきちんと学ぼう。
→1. http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4785720050/onikanri-22
※民訴で落とすかもしれない。今のうちに一から学べ。
2. http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4535519013/onikanri-22
※サクハシの夫が書いた、答案練習のための入門書
3. http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4641179182/onikanri-22
※伝聞箇所は市販本最強説。年明けまでにここだけでも読むべき。
東大京大一橋:予備校レベルの一歩先へ
→1. http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4589035219/onikanri-22
※さらっとよめる。人権パターンだと慶應以上は戦えない。
2. http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4785721707/onikanri-22
※伊藤塾「問研」やるより、こっちやれ。要件事実的思考が身につく点で一歩リード
3. http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4587040061/onikanri-22
※著書は早稲田セミナーで講師もしていた学者。基本刑法・思考方法も名著。
-
単発のおすすめ講座ない?合格者講義とかで
-
辰巳の国際私法良かったよ
-
年明けまでに選択科目なんとかならんかったら、国私も考えるかも
-
スク東の刑事法百選いいよ。
ついて行けば百選全部つぶせる。
-
倒産法の講座が枯渇気味。いいのないわ。
-
倒産法はみなひどい講座ばかりだな〜
-
倒産法
伊藤塾基礎マス(山本)→悪くないけど問題解けるようにはならん。入門としてはこれしかない?
北斗判例百選→明らかに他の科目と比べて歯切れが悪い。
選択科目総整理講座(水野)→…。新しい人に期待
-
刑訴判例百選<第9版>スピード攻略講座
↑まぁまぁだった
-
倒産法は、もってる人はもってるんだけど、新保の基礎テキスト講義が良かった。
-
今年の5月から伊藤塾の速修コース(ネット)で勉強していて、
来年の既修入試受ける予定の者です
今基礎マスターが一周終わろうとしている段階なんですが、
基礎マスターに付随してどんな勉強するのがおすすめですか?
択一の問題解いたりしたほうがいいんですかね?
-
私は、付随的な勉強は不要だと考える。
ここで、参考までに私の勉強方法を。
1週間で1科目回す(民法は2週間で一周)
毎日以下のことを行う
①基礎マスを100ページ読む(三時間ちょい)
②論ナビの論パ部分だけを一周する(三時間)
③論マスをやる(残りの時間=2、3時間)
これだけでロー入試は十分。
基礎マスを読むときに条文をちゃんと確認していれば、予備の短答にも通るし(予備狙いなら過去問は必須だが)、既修者でも上位を取れる。
よって、回答としては、予備試験を狙うなら新司の過去問をやるべきだが、そうでないなら上の方法に注力し、付随的な勉強は不要であると考える。
なお、ロー入試における私の勝因は論ナビの論パをすべて潰したことにあると思っている。
-
そりゃそんだけやればロー入試受かるのは当たり前っしょ
「何をやるか」は「何を目指すか」による。
予備なら基礎マスと並行して短答やるべきだし、ロー入試が論文だけのとこなら伊藤塾から届いたモン消化してれば充分かと
-
毎日それを続けられれば本試験もすんなりと
-
>>75
お返事ありがとうございます。
論ナビを1科目6時間または9時間くらいで総ざらいする講座があれば
爆発的にヒットしそうですよね。。
論ナビの前身、論証パターン集には、論証パターン実践活用講義というのが
昔あったみたいですね。
-
辰巳の法実ハンドブック2冊+岡口入門だけで、予備の実務科目書けるようになるかな?
-
岡口の要件事実間違ってるの多くてロー授業で使うと減点された
-
>>74の者です。
ご教授ありがとうございます。
追加で質問なんですが、基礎マスターが一周した後は、
論文マスターと短答マスターどちらを先にやったほうが良いでしょうか?
それても併行的に行ったほうが良いでしょうか?
-
論文に決まってんだろうが
担当マスターは新司になってからは不要になった
旧司だとパズル問題とかテクが必要な問題が多く出てたから短刀マスターにも意味があったけど
-
3科目でどうなるか
-
論文マスターだけで十分
短答マスターは不要、時間の無駄
短答知識は過去問と六法だけで十分身に付く
-
判例六法ね
-
司法試験クラスの有料講座おせーろ
-
>>83
そんなもん来年考えればいい
傾向変わるならどうせ今の短答マスターじゃ対応できないわけだし
-
工藤北斗、LECから独立ってマジ?
-
中央、早稲田の既習に合格したんだけど、知識不足を痛感してる。入門講座を受講し直すのってありかな?
-
個人的にはなしかな
入門講義だと一周するのにすごい時間がかかるし…
私はローでの勉強と一本化するために基本書デビューして各科目三周ずつするつもり
-
全科目基本書三周する方が時間かかると思うが…
予備試験は当然として、ローの定期試験も入門講座レベルの基礎学力で意外に差がつく。
入門をもう2,3回聴くのはアリ。
-
>>89
今度出る工藤北斗の新3倍速インプット講座でもとれば?
他の予備校の入門講座からの乗り換え割引もあるみたいよ
-
たしかに全科目三周(+司法試験の過去問)するだけで春休みまで潰れてしまうけど、たぶん入門講座三周+過去問よりかは早く終わると思うのよね〜
それにローに入るまでに基本書読んでおかないと予習復習が大変そうだし
でも3倍速インプットとか本田先生のやつとかならいいかもね
-
入門三周(笑)
そりゃ相当な時間だろうな。
入門一周して基本書なり読んだ方が実になるだろうよ
-
よくそんな金あるな
-
>>93
入門三周は基礎マスだと900時間だもんなあ…
ただ、ローの予習復習については、判例読み慣れの方がはるかに大切。
なので、基本書を時間かけて読むくらいなら、長めに判旨を引用してる判例集を読みまくった方がいい。
それと、ものによるけど、予備校の講座・書籍も近時の基本書の内容を取り入れつつある。
シケタイは相変わらず古いけどね。そこは法学教室のやさしめの記事で補う。
>>95
さすがに、手元にあるのをもう一度…とかでしょ。
-
そうか判例か〜
やっぱり判例百選ではきついかな
-
基本書を3倍速で読む
判例百選は判旨の一部が載っているだけと割り切って学習とは別と割り切らなければならない
-
基本書を3倍速で読むってどうやるの?
-
2週目以降は取捨選択したり
考えて読む必要のないところは流して読めばスピードアップできそうなもんだが
-
金持ちはいいなあ
-
俺も金持ちの家に生まれたら予備校通いたい
-
>>97
百選は事案の概要の説明がよろしくないものが多い。全文読んでその判例の印象が変わることがある。
というのもあるけど、やっぱり慣れだね。ローだと全文読まされることが多いので(特に公法)。
-
判旨に至る途中の理屈がごっそりないのが多いから
結局他をあたらなければならなくなることが多い
-
金の心配の無い人種はいいな
-
三時間の掲示事例遠州教材良かったよLEC
-
予備校通うまたは通ってるひとって、やっぱ親の金?
-
お金の問題とかそういうのは他所でやってくれ。
どこ講座がいいのかおせーてくれ
※親のお金に決まってるだろ。
-
※欄(笑)
すごい古いけど、新司短答で9割とる講座の民訴と会社法良かった。
西口じゃなくて、辰巳で司法書士の講座持ってた人の講義。
千葉真人って先生かな。
パワポの出来が良くて、講義もポイント突きながら網羅的にやってくれるよ。
-
>>108
マジレスすると、LECの共犯マニュアル、電文マニュアル
あとは、辰巳の国際私法上位なんとか
-
>>107
あたりめーだろ
かじれる脛があるのにかじって何が悪い
-
司法試験はとにかく受からないと話にならない。
受かるためなら使えるもんは使うんだよ。
たとえそれが親の金であれ何であれ。
そうやって合格のために金なり時間なり注ぎ込んできた奴らが一万人集まって受ける試験が司法試験だ。
-
>>112
そういうこった
-
金のある奴は…みたいなこと厭味ったらしく書き込み続ける奴、ずっと前からいるよ。
同じ奴なのかは知らんけど、とにかく無視した方がいい。
しつこいくらい書き込みしたら運営にアクセス規制してもらえるし、それでよし。
-
同じ奴だろ
くだらない煽りなんだから気にする必要ないよ
-
話を戻そうよ
慶應って学内講座とかどうなの?
-
俺もしりたいです!!慶應義塾大学の法科大学院では中央大学みたあおに講座的なものはあるんですか?
-
金の話はどーでもいい。
-
慶応生が紹介するが、学内講座は授業に付属して5〜7科目くらいあるよ!
だいたい塾高生が教えてる!
-
お答えありがとうございます。
①その慶應の学内講座って答練的な感じなんですか?あるいはインプットの講座なんですか?
②あと塾高生ってなんですか?
-
附属高校の学生
高校生か
-
純粋に個人的な視点からでしかものを考えらない、公共的な視点を持たない人間が、法曹になるべきじゃないな
-
ごめん塾高OBって意味wwwwwwwww
-
LECの伝聞マニュアルってそんなにいいの?
-
6時間でマスターする憲法答案の書き方、6時間でマスターする伝聞証拠の攻略法等、これらの弱点攻略シリーズはいかがでしょうか。
-
>>124
すごくいいよ
ひとから聞いた話だけど
-
>>9
>>10
はたけCっぽいな
-
畑?
-
答練で定評のある予備校を教えて欲しい。
一般的には,辰巳のスタ論だけが突出していて,
他の予備校の答練は問題が微妙,と言われているけれど。
-
伊藤塾の予備コンプリ答練はすごくよかったよ
あのクオリティから察するに新司の方もいいと思う
よって、個人的な感想としては伊藤塾に一票
反対に、辰巳の予備直前答練はいまいちだった
私もどこの取ろうか迷ってるんだけど、辰巳の答練ってそんないいの?
直前答練の出来があれだったからちょっと心配なんだけど…
-
あと補足だけど、伊藤塾のコンプリはロー入試の過去問をかなり参考にしてる節があるから、ロー受験生&学者の問題意識を知りたい人にはいいかも
-
>>130
結婚しよう
-
>>132
おっさんVSおっさん
-
予備コンプリとペースメーカーどっちがいいですか?
-
どっちがいいって目的違うやんけ
-
司法試験に関しては辰巳かなぁ
-
>>130
情報ありがとう。
一応コメントさせてもらうと,予備試験については比較的答練の問題が作りやすい,
という話を,予備校関係者から聞いたことがある。
-
問題の長さから言ってそりゃそうやという感じだが…
-
早稲田の女チューターの授業が今話題 美人
-
うp
-
>>139刑訴の人?
-
Q1.短答過去問集、TACと辰巳、どっちがいいですか?
Q2.論文過去問を分析する講座、TAC(中村充)と伊藤塾(伊関祐)、どっちがいいですか?
-
辰巳
伊藤
-
ありがとうございます
-
みんなどこに通うの?
-
適性試験講座ってどこがいい?
-
いらない
過去問集だけでおけ
-
>>114ロー生?
-
>>147
対策講座は要らんけど、模試は一回くらい受けて慣れといた方がいいかと
-
模試か〜
あの時期は予備の短答と被ってるし、過去問を時間図って解くようにしていればなくてもいいと思うけどね
でもまあ、確かに模試もやれるならやっとくに越したことはない
-
予備試験って点とれるひとはとれるし、とれないひとはとれないよね?
まさしく才能試験
-
>>139
その人、マジで美人なんだけど、よく飲み会誘ってくれるよ。
辛い時とかもはや単なる相談所と課している。
女の子が予約入れると他の予約待ちに氏ねよっていわれる
ちなみにキャラとしてはかわいい系なので最高
-
択一問題集でおすすめある?
-
辰巳のパーフェクト一択やろ
-
いや、どこかのスレでも答えたけど、真法会様一択よ
-
来年のロー入試受ける者です
司法試験短答問題でなくなった科目は、
ロー入試でも短答用の勉強をしなくてよくなったのですか?
-
そんなことはない
過去問を見ればわかると思うが、商行はがっつり短答知識が聞かれるし、訴訟でも聞かれる可能性が大きい
現に、予備試験の論文では条文知識が問われることもあるから、同様の問題意識をもって作成されているであろうロー入試においても、条文は知っていた方がいい
-
どっちにしたって短答で問われるような知識なくして司法試験に受かるわけないし、法曹になれるわけがない
-
問われるような→これまで問われてきた、念のため。
-
来年はどうなるかしらないけど
今年の早稲田は既修者の両訴提出あったし
-
早稲田の美人チューターって井桁三?
-
どことは言わんけど、
規範定立・規範解釈のレベルで「形式的に判断すると解する」と立てながら、
事案のあてはめのレベルで「実質的に判断すると不合理なのでこの場合は例外と解する」と規範をいじってて、
アドホックで何の論証にもなっていない単なる論理矛盾を教えてんだけど、みんな疑問を持たないのかな?
これだと後者も含めて抽象的な規範定立・規範解釈のレベルで論証しないといけないのに
-
どこだよ
-
ここだよ
-
司法試験に有益なアプリがあったら教えていただけますか?
Androidユーザーです
よろしくお願い致します。
-
「スマホ見てる暇があったら勉強しろ」
というアプリが一番有益だよ。
-
>>160
来年から、日弁連法学既修者試験の両訴は要らなくなったよ。
-
現在伊藤塾のネット講座で学習している者です。
最近、プロブレムメゾット論文マスターの段階に入ったのですが、
どのように勉強を進めていけばよいのかわかりません
みなさんはどのように勉強していましたか?
-
友達とやる!
-
問題文のどこからその論点が出てくるのかに注意しながら
基礎マス→答案構成→講義→答案構成
-
返信ありがとうございます。
追記で質問です!
最初の答案構成は、基礎マスターを見ながらやっても良いのでしょうか?
また、答案は完璧にしたものを、ストックしていくのでしょうか?
-
①最初は基礎マスを見ながらでもいいと思うけど、見ずにやった方が間違えたところの定着率はいいかも
まあどっちにしても試験までに5周以上はすることになるから気楽にやればいいよ
②完全解は作らなくていい。基本的には答案例を加工していく形がおすすめ。なお答案例は結構バグってるのが多いから、あれ?って思ったところはちゃんと調べるのがよろし
-
>>172
詳しい説明ありがとうございます
参考にして、がんばりたいと思います
-
新司短答で9割とる講座欲しいんだけど、もう辰巳で売ってないんだよな…
-
売ってやろう?
-
テキストと音声データもってるよー
人から買った
-
>>175>>176
譲って頂けないでしょうか
tatsumi_lec_itou@yahoo.co.jp
-
新司の過去問ってどうやって潰した?
-
上に漬物石を乗せた。
-
ほな今夜は米とぬか漬けやな!
てあほか!
-
>>177
いくらくらい出せる?
-
>>181
上記アドレスに一度メールしてもらってもいいですか
-
伊藤塾の論証パターンってどうやって保存してますか?
ページが何枚かとれてきてしまうんですが、
ファイル用の穴も空いてないので困ってます
-
>>175、176、181
レジュメ類のデータだけ欲しいのですが・・・
-
だからいくら出せるの?
-
第三者だが、いくらだせるとか詳細はメールでやりたいっていってるだろ。釣りだろおまえ?
-
あーそっか。
明日か月曜かメールするわー
今捨てアドつくるのめんどい
おやすみ
-
ayudoas@yahoo.co.jpにお願いいたします。
-
同じく、よろしくお願いします。
tatsumi_lec_itou@yahoo.co.jp
-
>>189
また迷惑メールに行ってしまったかと思います。
@Safeです。
-
私もデータ化されたレジュメ類が欲しいので、ayudoas@yahoo.co.jpにお願いいたします。
-
間違えました。
>>190
です。
-
基礎マスターが終わりました。基礎マスター暗記してないですが論文マスターに入っていいですかね
-
いいよ。
同時並行でもいいし、
基礎マスターばっかやってても伸びない
-
論文マスターの勉強法教えてください
すいません。周りに相談できないので
-
基礎マスターと論文マスターを繰り返し聞くのはどー思いますか?
-
どゆことや?
-
ネット受講で基礎マスターや論文マスターを何度も講義を見ることです
-
TACの4A基礎講座ってどうなの?周りにやってる人が少なすぎて情報がないんだけど。。
-
>>174
人による。伊藤塾が無難
-
>>199
伊藤塾が無難
-
辰巳のがいい
http://i.imgur.com/UM1h8GT.jpg
-
しばくぞ
-
202はアク禁
-
>>198
全くお勧めしない 普通自分のペースで読んで考えたら足りるのではないか
わざわざ聞くメリットはなんだろう
-
ローに入ってから予備校利用し始める人って結構多いん?
-
自分は見たことない
-
おるよー特に早稲田
-
誰か河村講師の続・要件事実入門持ってないかな?
講座の情報だけど、伊関の論文マスターはレジュメが2000ページあってすごい役立つね。
あと、辰己の短答知識パーフェクト講座の民法の短答合格FILEは1000ページくらいある。
-
辰巳の柏谷の開眼塾ってどうなの?浪人生が根本的に勉強方法変えるには最適って感じ?このままだと受かる気しなくなってきた
-
>>209
司法試験の論文マスターってどうなの?
過去問を独学でやるっていう選択肢もあるんだけど、十万円近く払って講座受ける価値ある?
-
TACの短答過去問集、去年まで2色刷り&参考文献ありだったのに、今年からモノクロ&参考文献なしになってる
辰已のパーフェクトは解説がくどいし分厚くてやる気がおきないし
さて、どうしたものかな
-
>>211
俺が持ってるのは2006〜2011までのだが、試したければ
売るよ。
-
LECの共犯マニュアルと伝聞マニュアルはガチで役立つ。
-
>>209
>伊関の論文マスターはレジュメが2000ページあってすごい役立つね。
2000ページ?
てことは、1科目285ページ?
7年分だから、1科目・1年分40ページ?
ちょっと量多すぎない?
-
>>209
これのこと?
https://e-shop.itojuku.jp/products/category.php?category_id=14166
-
>>215
一年分約40ページだね。俺は多いと思わないな
-
>>210
10時間はきつすぎ
-
>>213
売ってもらうのは、法律的にアウトな気がするからいいや。
合格体験記の報酬と予備論文受験したことでいくつか見れるみたいだし、試してみるわ
さんきゅ
-
工藤北斗さんの新しい予備校できるみたい。
今呉さんの基礎マスター単価だけやってるが、
呉さんと工藤さんどちらがよいかな?
値段的には工藤さんがいいんだが
-
早稲田の遠藤AA最強
-
但しコネがないと入れないw
-
<事後差止>
-
https://e-shop.itojuku.jp/products/category.php?category_id=14166
-
↑もってるひといたら、
講座トレード取引お願いします。
lsc_torihiki@あうとるっく どっと こむ
-
民法&会社法のみ、短答マスターがリニューアル
講師は京大ロー首席の佐藤康行
その名も逐条解説講義
民法33時間、会社24時間
https://e-shop.itojuku.jp/products/category.php?category_id=26213
-
あか
-
①レックの共犯マニュアル
②レックの伝聞マニュアル
③辰巳の国際私法
④伊藤の予備コンプリ
が特におすすめの講座として挙がってますが、これ以外にありますか?
-
もう買えないけど、伊藤塾の佐藤康行講師の論証パターン実践活用講義
-
>>228
②以外は無意味。
②は早稲田の遠藤行使。
早稲田の人はだいたい音声+レジュメをもってる200P
-
伝聞マニュアルは確かに神講座。論証パターン実践活用講義もテンポ良く論パが回せて
いい講座だった
-
>>231
売ってくれません?
-
早稲田の太田元検事
のレジュメをコピペしただけの講義だよ。
-
>>233
証拠構造のあれか・・・・
-
>>234
それって市販されてるの?
-
答練だったら伊藤、レック、辰巳のいずれがおすすめですか?
レックの答練に監修していた工藤さんも独立した予備校をつくり、別の答練を設けるみたいですが?
一番のおすすめを教えてください
-
>>235
俺が売ろう又は交換しよう?
証拠構造のレジュメで膨大。
問題に対して解説も全てついてる
-
ロー入試前まではあれだけ一生懸命に基礎マスター聞いてたのに、
合格後は4か月間ほとんど聞いてない・・・・。
-
マスタベーション
-
論文の過去問講座なら工藤北斗のやつの方が良かった
-
誰か伊関、本田講師の論文マスターと呉講師の短答マスター売ってくれないですか?交換でもいいです。
-
237は等価交換してこない人だから気を付けたほうがいい。過剰な要求をしてくるよ。
-
過剰な要求…
-
証拠構造のレジュメ、膨大すぎで早大ロー生は使えない
-
民法判例百選Ⅰ 総則・物権 第7版 別冊ジュリスト
2015年01月中旬予定
-
誰か伊藤塾か辰巳の過去問答練とか過去問検討系の講座のデータないですか?
佐藤康行の論証パターン実践活用講義の音声データとレジュメと交換できません?
-
いい加減にしないとアクセス規制するぞ
-
法律家の卵が予備校の知的財産権を踏みにじるとはこれいかに?
-
Wセミナーの新保講師の倒産法講義が良かったなぁ
-
冗談です。すみません。
-
もってますよ
-
何が冗談なんだ?
-
伊関祐の司法試験論文マスターを持ってます!
2007-2013の7年分**7科目=49問につき、出題趣旨&採点実感をふまえた完全解の模範答案と、二桁合格者の再現答案の2通を解説します!
現在考えられうる最高水準の解説です!
-
これのことです!
https://e-shop.itojuku.jp/products/category.php?category_id=14166
-
<事後差止>
-
伊藤塾の司法試験論文マスターと辰巳のスタンダード過去問答練だったらどっちがいいですかね?内容的にはあまり変わらない?答練の部分が付いてるか付いてないかくらいかな?
-
昔、伊藤塾で基礎マスター労働法やってた寺元って知ってる?
シケタイの何版で講義やったんだろう
-
初版。糞講義だよ・
-
基礎マスター労働法はおすすめしない
プレップ労働法を読んで学習した内容をそのまま伝えられるだけで、書けるようにならない
それだけプレップ労働法のクォリティーが高いわけだけどね
伊藤塾の講師たる吉野さんも自身のブログで選択科目の講座はお勧めしない旨の記載しちゃってるし(いいのかなw)
-
俺は辰巳の最近の講座1位が教える的なの受けたけど、あれも結局はプレップ労働法→水町先生の基本書を読んだ方が書けるようになるし
選択科目の講座はやっぱり基本科目と比較して落ちるよね
-
LECの国際私法は超使えたよん
-
んじゃ、自分で水町よんだほうがいいか
-
誰か答練、データで見せあわない?
LECあるけど。
-
伊藤塾の今年の答練データあるんだけど、レジュメがない、
-
訂正
伊藤塾の音声データあるんだけどレジュメがない
-
誰か下4法の短答講座で良かったやつあったら教えて
-
伊藤塾の良かったお
-
工藤北斗の予備校どうなんかな
-
kwsk
-
個人的には憲法の流儀、民訴24h集中講義、稲村の三段階審査論で読む憲法判例が
良かったお
-
>>268
結構人気あるみたいだね
講義がわかりやすいとか
その師匠の柴田孝之もいまだに人気講師らしい
でも、>>267さんみたいに伊藤塾のほうが相性いい人もいるから
無料講義受けた方がいいよん
-
予備校は予備校の名前で決めるべきではない
講師の講義で決めるべき
自分の目と耳と頭で確かめて
-
>>270
民訴24はガチでゴミ講座。
基礎からわかる民訴法をほぼ棒読み。
全く価値なし。
流儀はまぁまぁ
-
予備校って役に立つの?
模試や答練ぐらいはペースメーカーになるかなぐらい?
ロー通いながらだと莫大な金かかるけど、みんなどうやって金払ってるの?
-
フリマ通信のhounattokuは講座騙し取り。
呉の講座なんて持っていない
-
学校G割で辰巳に申し込んでいるkた、
http://www.tatsumi.co.jp/shin/tokusetu/140430-professor_series/index.html#dvd
これ全部もってる方いませんか?
いたら、アマゾンギフト券で弐万支払います。
番号をメールで送ります。ただし、高額な取引なので
全ての音声及びレジュメが確認できた後でお願いします。
後払いの危険を売主に担保するため、
最終取引時に学校アドレスを晒し、
そこにメールしてもらうようにします。
トラブル生じた場合には学校に報告して下さい。
アドレス晒して下さい。
-
全部持ってるけど、2万じゃ売れないなw
-
互いにグレーな行為してるからそんなの担保にならねえw
-
フリマ通信ってサイトやばいよ。あれ主催してる奴が全部書いてて、全部金だけ取っての詐欺。
-
下記もご利用下さい。
平成27年 司法試験スレッド
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/11831/1419391698/
-
学部三年なんだけど、適性試験対策ってどこの講座がおすすめ?
LECの永野さんは生理的に受け付けないからそれ以外で教えてー
-
あいつきもいよねおれもなんかむり
-
おれは伊藤塾の講座(模試セット)+辰巳の模試
-
辰已のラクラク適性試験の講師は京大法学部首席&予備試験合格者!
ガチでしびれた
-
誰か伊関・本田の論文マスター売ってくれない?
-
1万5000円出せ奈良〜
-
まじでその価格?
-
ただし年明けで頼むわ
-
金持ちの巣窟
-
論文マスター、本田は最高たけど、伊関はクソ
-
290
何でそう思うの?
-
辰已創立40周年記念学術講演会 「憲法の急所」その基本を理解する
はおすすめですか?
-
微妙です
-
伊藤塾の高野、LECに移籍?
-
工藤先生のブログの中の『ロースクール生活の過ごし方』という記事で、「学内の答練などがあれば,早い段階から積極的に活用していくべきです。」とあるのですが、現在でも学内答練やっているロースクールってあるんですか??
-
駅弁は新司の問題をダウンロードしてきて自分でその場で書くだけしかなかった
-
>>295
自主ゼミのことでは?
-
>>294
高野も移籍するのですか??
もうなぜか削除されていますが、昨日吉野さんも伊藤塾から新たな予備校を作るみたいことを書いてたし、工藤さんもアガルートアカデミーという新たな予備校作ったし、受験業界にとって新たな一年となりそうだな
-
そういえば東大、京大、一橋ロー出身の予備校講師っているのかな
慶應は聞いたことあるけど
-
高野は料理人に転向するんじゃないの
-
フリマ通信の予備試験合格は海賊版を販売している。
自分に都合が悪いことがあると逆切れ。
-
スレ内容と少しずれるかもしれませんが、新司のネタ本といわれているのいくつあるのですか?
知っている限りだと、民法総合事例演習教材、事例演習刑事訴訟法、会社法事例演習教材、事例研究行政法、刑法事例演習教材、重点講義です。
-
上記でおすすめ講座として挙がっているものをそれぞれの意見を踏まえてランキング形式でまとめます。
①伝聞マニュアル、伊藤塾の答練、本田もしくは呉の入門講義
②辰巳の国際私法、論証パターン実践活用講義
③共犯マニュアル
④刑法事例演習教材を9時間でまわす、
⑤稲村の三段階審査論、憲法の流儀、新保講師の倒産法講義、伊関の行政法集中講義、訴訟パターン別行政法の書き方、答案を書ききるための論文問題の解き方、弱点克服シリーズの違憲審査基準の使い方、予備試験ルート合格者が教える憲法論文答案作成法、スク東の刑事法百選、新司短答で9割とる口座の民訴と会社法
-
定期試験の過去問、安く売って下さいw
chous_of_lawyer@yahoo.co.jp
上位ローの過去問保有者歓迎・優遇!!
-
Wセミナー 辻本講師の会社法事例演習教材解析講義、事例研究行政法徹底解析講義、民法総合・事例演習教材解析講義ってどうですか?
lecにも事例演習教材会社法を12時間で回す講座、事例研究行政法解析講座があるみたいですね。
おすすめありますか?それとも全部おすすめできないものでしょうか?
-
辻本全く駄目。全部持ってるがほんとに使えない
-
>>306 マジですか。ありがとうございます。特に事例研究行政法徹底解析講義のほうは、公法系1位の方の答案付とあったので、期待を寄せていたので、助かりました。
lecのほうの事例演習教材会社法を12時間で回す講座、事例研究行政法解析講座はどうですかね?
-
わざわざ取るほどのものじゃなかった
-
民法事例演習と会社法事例演習は京大ローの教科書だね
京大生うらやましい
-
LEC永野の教養論文対策最高!
これでA評価間違いなし!
-
予備校いく金がない
ロー生って予備校いくもんなのかな?
-
模試を利用する程度
-
慶應ローの小山剛、だいすき
-
今辰巳の平成24年度まで入っている司法試験の過去問集を使用しているのですが、なぜそうなるのかがよくわからないところが多くあります。
そのため、伊藤塾の司法試験論文マスターの受講を考えているのですが、①講義(問題の解説・優秀答案の分析)②テキストの完成度の観点からお金を払うほどの価値はあるのでしょうか?
また、他の予備校の過去問分析講座で伊藤塾の論文マスターよりもいいものはありますか?
-
伊関祐の司法試験論文マスターを持ってます!
2007-2013の7年分×7科目=49問につき、出題趣旨&採点実感をふまえた完全解の模範答案と、二桁合格者の再現答案の2通を解説します!
現在考えられうる最高水準の解説です!
https://e-shop.itojuku.jp/products/category.php?category_id=14166
-
>>>315
こいつ俺に詐欺ったやつ。
昨年警視庁相談中
-
佐藤みのりの過去問解説ってどうなんだろ?
慶應首席弁護士の
-
抜けるけど。それだけだった。wwww
-
そんなに美人なの?
いいね、やる気がでる
-
HDDあぼーんしたから交換する講座送れないとか言ってくる
奴がいるな
-
首席って政治学科でしょ
それでもかなりすごいんだが
でもロー時代1留してんのかな?慶應ローに4年いたんだ
-
交換するもの最初から持ってない
-
会社法の改正講義で、お勧めは、伊藤塾?辰巳?
-
<事後差止>
-
慶応で留年するってヤバいだろ。たかが知れてる
-
個々違う?
-
大学で主催してる辰巳の基礎講座ってどうですか?
料金は安くて魅力的ですが内容は良いのでしょうか?
-
インプットに関しては、辰巳はあんまり評判よくないよ
あと関係あるかはわからないけど、ロー入試で成功してるのは伊藤塾の入門講座を取ってる人が多い。辰巳組はあまり成功してない
もっとも個人的にはシケタイと論文マスター(伊藤塾の論文講座)で十分基礎は身につくと思うけどね
-
>>328
情報ありがとうございました。
-
ロー入試は伊藤塾、司法試験は辰巳じゃね?
過去問についても伊藤塾の司法試験論文マスターより辰巳のスタンダード過去問答練の方が良いって聞く
-
伊藤塾の司法試験論文マスター取っちゃったよ…
まあ今年はスタ論じゃなくて過去問答練取るかもしれないしいいけど
辰巳だったら金沢先生の予備試験の過去問答練がすごくいい。神。
-
どうやってみんな伊藤塾の本科生になったり論マスとる金捻出してるの?
高くて無理なんだが
-
身も蓋もないが金はあるところにはあるしないところにはない
ないものをひねり出そうというのはナンセンス
-
<事後差止>
-
結局答練は伊藤と辰巳どっちがいいの?
模試も金的にどっちかしか受けれないだろうからどっちがおすすめか教えて欲しい
-
運営情報スレッド part3
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/11831/1379707490/910
910 名前:副管理人★[] 投稿日:2015/01/18(日) 13:50:14
先日復帰しました。
まず、
要請があっったため、数日内に下記IPアドレスを詐欺の疑いで要請者、関係機関、捜査機関などに提供する予定です。
念のため反論などがありましたらその旨ご連絡下さい。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/11831/1417737533/706
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/11831/1418259565/635
s633***.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp
次に、
同様の要請ににより、下記スレッドにおいて売買を呼びかけた書き込みについてそのIPアドレスを全て提供する予定です。
念のため反論などがありましたらその旨ご連絡下さい。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/11831/1410618106/
反論についてはレス番号を記載の上、本スレッドもしくは当サイト最下部「掲示板管理者へ連絡」を使用下さい。
但し、当サイトから個別に詳細を問い合わせることはありません。
反論としての説得性に欠けるものは全て破棄し、関係機関などに対して添付しません。
その場合の反論は、その後の刑事手続において行うかして下さい。
書き込み内容についてはガイドラインを順守し、責任をもってください。
以上です。
-
>>335
予備試験なら伊藤塾の答練はまあまあいい
辰巳のスタ論も悪くはないが解説と参考答案がいまいち
ただし上にもあった予備の過去問答練は神
司法試験は知らない
-
司法試験レベルの答練だとどこがいい?
今までレックの答練を監修していた工藤先生はアガルートアカデミーで答練をやられるとのことなので、今までのレックはアガルートアカデミーとしてカウントできると思います。
なので、伊藤塾、辰巳、アガルートの中だとどこがおすすめですか?
-
ブログを探索した感じだと、辰巳は重判ベースで採点のブレがすくない
伊藤塾は、意見が割れてて、問題の質が悪いという人もいれば、よいという人もいるけど、どうなんだろ?
採点のぶれが広くて、問題の書き方の習得に向いているというのは共通認識みたいだけど
-
ともだちとやったほうがいい
-
アガルートって今年答練やってるの?
何か受講者数1位って謳い文句そのまま鵜呑みにしてスタ論にしちゃったけど今年伊藤塾20周年とかで割引してたんだな…まぁ、どこでもあんまり変わらんか
-
アガルートも答練やるみたいだよ
ただし、添削はないみたいだけどね、ゼミをとらないと
伊藤塾だと採点の裁量の幅が広くて点数はあてにならないと聞くから、添削いらないかもね
-
>>341 いろんな意見聞くけど、結局どこも変わらない感じ?
個人的には、自分の順位の正確性よりも良問重視したいんだけど、どこがいい?
-
≫320
俺もやられた。hounattokuとかいうやつ
-
>>343
どうなんだろう?自分はスタ論しか取っていないから伊藤塾は分からんけど今のところは毎回何かしら発見があって受けなきゃ良かったって思うことはないかな…
伊藤塾にしなかったのはロー入試の時にコンプリート答練取ってたけど全然役に立たなかったってのもあったりする
-
超どうでもいいんだけどさ、辰巳の通信申し込んだんだけど毎回送られてくるDVDのケースが違うのは何なの?嫌がらせ?
-
これって何か法則あるのか…?まぁケースなんてなんでも良いんだけどさ、どうせなら同じ講座なんだから統一して欲しいわw
-
>>346
バイトしてたことあるけど中古だから
-
商品じゃないよ。ケースのこと
-
ケースが中古ってことだろ?
-
あれ、やたらとあぶらぎってるよね
-
吉野のケースメソッド論文マスター、リニューアルするのかな?
-
あれ使えないよ
-
なんで?
-
マジで?
-
芦部憲法第6版、3/10発売
ソースは岩波のPR誌、図書2月号
-
来年も見据えてインプットも含めて根本からやり直したいって考えてるんだけどどうすればいいですか?
-
中大の飽食口座がいいよ(今年は予備灯台がじゃらじゃら)
-
とりあえず今は今年のこと考えるか
-
>>356
まじかーだれだ?
-
>>358
旧法律系の大学でやってる法職口座は充実しているのが多いよね
特に中央は有名でかつ充実してる。明治、法政、専修、日大でもやってるよ。
早稲田の法職口座は中央以上に充実してたんだけどロー制度ができたときに、
文科省の指導を馬鹿正直にうけて廃止して
その結果として合格率が低迷、その後復活したって聞いてる。
ただ、一時期の中断が響いて、昔ほどではなく、中央に完全に負けている。
慶応は逆に、廃止しなかったので合格率が躍進したが、試験の漏洩問題で縮小して
しょぼいものになったと聞いてる。
でも、漏洩問題のおかげで、なぜか?さらに人気が高まり、優秀な学生が大集結
今日の、私大ローは慶応の一人勝ち状態w
-
早稲田の元宝飾が早稲田ロー打倒しようとしてるらしいwww
-
なお、復活してない
-
復活させろ
-
俺は復活したって聞いてるけど うそだったのかな?
それじゃ、早稲田 駄目じゃんw
-
AA制度のはなしなら復活した。しかし法職とは関係ない一からのつくりなおしという意味では復活ではニア?
-
倒産法は、倒産法分野で著名な新保元講師の伝説講義が最強だったわ。
-
吉野勲の資格スクエア、どうなんだろ?
-
選択科目ほぼ手付かずなんだけど短時間ので一気に見直せるような講座ってありますか?
ちな知財です
-
結局フリマ通信って詐欺ばっかなの?
-
専修の学内講座はどう?
-
国際私法がいいよ
-
>>370
振り込んでもモノが送られてこなかった上に、あれほぼ全部同一人物。
俺が思うにあれを主催してる人自体が詐欺師なんじゃないかなって思う
-
>>371
それって学外者も受けれるの?予備校ので良いのがあればって思っているんだけど…
-
とりあえず伊藤、辰巳、LECで探してみたんだけど辰巳の去年の合格者講義の直前チェック18選とかいうのくらいしか見つけられなかった…
3時間で6000円ならまぁ…といった感じか…他にもありますかね?
-
論文マスター買う人いる?安く売るよ
-
なんぼ?
-
それ詐欺やで
-
2万。
半分後払いでもいい。
-
それって伊関、ホンダの論マスター?
-
伊関祐の司法試験論文マスターは、2007-2013の7年分×7科目=49問につき、出題趣旨&採点実感をふまえた完全解の模範答案と、二桁合格者の再現答案の2通を解説します
現在考えられうる最高水準の解説です
-
俺氏、直前期なのに途中答案量産中で涙目。
アガルートとかいうところの答案構成講座どうなん?取ってる人いたら教えて下さい。
ここに出てる答案を書ききるための論文問題の解き方というのも気になってる。
-
司法試験?
-
司法試験。
-
答案構成を30分でやれば6枚ちょいで書き終えれるくね?
-
30分(MAX40分)で構成ができないならそれは普通に演習不足だし、文章を書くのが遅いのなら腕力を鍛えるか考えながら書くのをやめればいいよ
-
誰か講座を共同購入しない?
-
売ってやるよ
-
利用者の皆さん、下記についてよろしくお願いします。
なお、トップページと同一物であり、二回以上の回答は無効となります。
アンケート
https://docs.google.com/forms/d/1ZGuUROK8BkOxaXfcXIeOOH558PfjyEYL4GaJ_ocPyXo/viewform
※回答期限3/10 23:59
よろしくお願いします。
-
予備択一終わりから国立前にかけて答練を定期的にやりたいんだけどおすすめってある?
できるだけ回数が多くて値段が安い(添削はぶっちゃけどっちでもいいw)のがあればおしえて!
-
辰巳
-
結局上三の短答で優良講座ってあるのかねー。
独学が基本としてもこのスレ的に。
-
やばいこのままだとマジで浪人する…落ちたなって思ったら試験直後から予備校行くもんなの?
-
ロー入試?
予備試験?
司法試験?
-
司法試験
-
俺もこのままなら短答オチか論文足切りだな。
-
可哀想に
-
とりあえず本試験終わった直後から辰巳行くか…
福田のスタ論スタートか柏谷の開眼塾で1からやり直す
-
合格者講義いくつか購入したのでレポる
(辰巳)総合1位合格者によるLIVE添削!
こう書き直せば合格答案
→出身ローがアレだけど、やっぱり一位は説得力あり。実際の下位再現答案見ながらどこをどう直せば良いのか具体的に示してくれるのがいい。
(辰巳)要するにこう書けば合格。
趣旨・ヒアリングのエッセンス抽出講座
→予備経由合格者(30番合格?)。喋りがうぜえ。しかし、出題趣旨とヒアリングから共通項抽出して、↑の講座同様実際の下位答案みながらここをこう直せば合格ライン超えるとかとにかく手法が具体的。
(辰巳)ハコ、西やん
→・・・・
(LEC)共犯マニュアル
→個人的にはここで言われてる程でもないと思った。すまん。具体的には総論解説はいいんだが、講師の再現答案の型がブレてて応用が利かない気がする。
(辰巳)2014年労働法1位合格者による
労働法【基礎から60点答案】凝縮ノート学習法
レジュメのできが素晴らしい。これだけでも入手する価値アリ
(総括)→やっぱり下位答案との比較で、実際どう直すか具体的手法の解説系はいいな。あと、合格最低ライン狙う系も危うい。
-
乙乙
-
出身ローがアレ 下位再現答案
なにそれ
-
伊藤塾の短答マスターってやる価値ありますか?
吉野先生のやつです
-
何もしないよりはした方がいいだろし
もう少しあなたの学習状況みたいなのないと
-
>>403
説明不足ですいません
去年から伊藤塾で勉強してる者で、基礎マスターと論文マスターは
受講を終えました
今、短答の勉強を模索中です
-
おれ逐条解説講義民法持ってるけど譲ってほしい人いる?
-
>>405
論文4A?の方は興味あるけど民法の条解のみですか?
-
民法の条解のみだね
-
405さん。譲っていただけるならお願いします。
-
>>408
いくら払う?
-
ここは紹介スレ。
売りスレじゃない。
-
売りいいじゃん
-
いぜきこうしの論文マスター数年ぶん欲しい方いたら、
waseda_daigaku@やふーどっとこむまで
ただし、早稲田大学まで受渡しにできる方に限ります。
非対面を希望の方はその旨もお願いします。
-
伊関祐の司法試験論文マスターは、2007-2013の7年分×7科目=49問につき、出題趣旨&採点実感をふまえた完全解の模範答案と、二桁合格者の再現答案の2通を解説します
現在考えられうる最高水準の解説です
-
いい加減にしろ。
今後同様な書き込みがなされた場合、即時通報する。
-
通報しました
-
>>414
脅迫乙
-
わろたw
-
つまんね
-
伊関祐の司法試験論文マスターは、2007-2013の7年分×7科目=49問につき、出題趣旨&採点実感をふまえた完全解の模範答案と、二桁合格者の再現答案の2通を解説します
現在考えられうる最高水準の解説です
-
未修1年なんですが、伊藤塾の基礎マスターやシケタイだけで
勉強するのはまずいですか?
基本書も読んだほうがいいですかね?
-
まずは基礎マスターでおk
1年間で全科目20回くらい読め
-
伊関祐大好き
-
自分でまとめノートや論証集って作ったほうがいいですかね?
伊関先生の言うストックしといてくださいっていう所は、
みなさんどのような形でまとめていますか?
-
俺は論マステキストをハサミで切り抜いて、基礎マスターテキストに糊で貼り付けてる
情報の一元化は大事
-
伊藤塾の問題研究は市販のどの論文問題集よりもクオリティが高い
高い金払って手に入れる価値がありまくる
塾長さん、こんな素晴らしい問題集をプレゼントしてくれてほんとうにありがとうございます
-
ロースクール通ってれば問題研究のデータ入手できるだろ。ただもしくは破格の値段で
-
本試験今年厳しそうなんだが本試験終わったらすぐ予備校とかって行くもんなの?お勧め講座あったら教えて下さい
-
ない
-
今時一発で合格できないとか終わってるな
-
本当それ…ごめんなさい、出直して来ます
-
公務員になろう!(提案)
-
一応受験資格制限付きでかつ倍率4〜5倍だから・・・
-
問題研究のデータ一切ないロースクールもあるんやで
-
俺にもデータくれ
-
��就職、��ネームバリュー、��教授陣、��合格率、��学生の質、��自宅からのアクセス、
どれをとっても「慶應>中央」 なんだけど、「自習室が固定席でない」という1点がひっかかってる。
家ではネットで遊んで勉強できないし。
もし仮に慶中ダブル合格しても、中央に行こうと思ってる変わり者って、
ひょっとして俺だけ??
-
>>433少なくとも関東の有名どころでは出回ってる。
出回らせた犯人は、伊藤塾のバイト。
-
>>408
捨てアドさらしてください。
-
伊藤塾に情報シートってみんな使ってましたか?
短答知識などをどこに一元化するか迷い中です
やはり判例六法ですか?
-
情報シートいいよー
判例六法は書きにくい。狭いし
-
誰か、羽広条文の達人講座売ってくれませんか?
講座との交換でもいいです。
-
>>440
それもってないのですが、講座交換可能でしょうか?
-
どういうことですか?
-
他講座交換したいってことだろ
-
http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/B007OQ47RA/dljka-22
最強講座
-
予備校講座利用して過去問検討しようかと思っているんだが、伊藤塾の伊関の論マスと辰巳の福田の絶対にすべらないだとどちらがより充実しているでしょうか?その他おすすめあったら教えて下さい
-
予備校はやめた方がいい 基本受験テクの指導ばっかりで答案の質が薄くなる
予備校→ローの授業だとちょうどいいが逆だといわゆるベテ行き確実だからやめとけ
-
入門講座から受け直すってわけではないのですが、そんなに弊害大きいですか?
-
予備校で重要事項のポイント、論じ方、論文の書き方をマスター→ローの授業で学んだことを適宜肉付けしていく、ってのが上位者のやり方な気がする。ロー入試まで予備校を利用せず、答案の形にうまく落とし込む技術がなかったオレは、前期期末で散々な評価を受けて予備校も通い出して後期かなり成績伸びた。にしても体力的に相当きつい。失敗したなーと本気で後悔してる。ー
-
ローは合格してから必要なことを教える場所
ローの勉強だけでは司法試験には合格できない
予備校は合格するために必要なことを教える場所
予備校の勉強をしっかりやれば、それだけで司法試験には合格できる
ローの勉強は合格後のことを考える余裕のある人は一生懸命やるといい
そうすれば、合格後に楽できる。
余裕のない人は、ローは受験資格を得る場所だと割り切って、単位をとるために最低限のことだけやって
予備校に可能な限り全力投球すること。そうしないと、一発合格は不可能。2発目も難しい。
金銭、時間に余裕ある人は、1回目、2回目合格は放棄して、ロー修了後に受験対策をすると割り切って、
在学中はローの授業に集中する選択もないわけではない。
-
つまるところ、予備校+αの段階を経ないと今の試験は受からないということ
既習は基本予備校を使い倒してからくるため合格率も高い
-
未修は予備校を使い倒していない人が多いから合格率が低い
既修は予備校を使い倒している人が多いから合格率が高い
未修でも予備校を使い倒していれば、合格は十分に可能
あとは、そのための時間をどのように作り出すかだな
先輩などの情報網を駆使して、ローの授業の労力をどれだけ削減できるか
それが勝負だな
-
予備校に対しては人によって意見が異なるのは承知で、自分も学部時代予備校を利用して既修に入学した者なんですが、何年分か仲間内のゼミで検討したけど何だかなぁと思うところがあって過去問検討の予備校講座でも取ろうかなと考えてどうせ取るなら評価が高い講座にしたいと思って質問させてもらった感じです。
-
なので、その上で一般的な予備校講座の是非というより、過去問検討の予備校講座は受験テクばっかりでためにならないから仲間内でのゼミを継続した方がいいとか、前に挙げた伊藤塾の伊関がいいとか、辰巳の福田がいいとか、その他こっちの方がいいとか有益な情報があれば教えて頂きたいです。
-
いぜきのろんますだったら売りますよ
-
辰巳の過去問集で十分と思うけど
そこまであっと驚くようなテクはないよ
-
今の司法試験はすっごく易しくなってるので、受験テクだけで合格できます。
予備試験はすっごく難しいので、受験資格取得のためにローには行った方がいいです。
予備校は伊藤塾がいいと思います。
-
色々調べたけど特にどれもあまり変わらなそうなイメージですね
すみません、ありがとうございました
-
>>456
受験テクだけで合格できるすっごく易しい司法試験に3振した人で
すっごく難しい予備試験に合格してる人が何人もいるのはなんでなんだろうな〜
すっごく難しい予備試験に1位で合格したのに
すっごく易しい司法試験に不合格になった人がいるのはなんでなんだろうな〜
そんなに甘くないよ
-
誰
-
憲法の判例について、まとめノートって作ってますか?
原告被告主張、私見まとめようと考えるんですが
まとめていないなら、どのように判例の勉強をしているか教えていただきたいです
-
>>460
作っても良いと思うけれど、意外と大変だよ。
原告・被告の主張を調べるためには、第1審・2審にもあたる必要がある。
それに、トンデモ主張も含まれているから、それを捨象する必要もある。
-
伊藤塾は折衷的相当因果関係ですが、現在の司法試験でもまだ大丈夫なんですか?
ローの周りでは、みんな危険の現実化で書いてるみたいなんで不安になりました
-
・判例の枠組みとは言いがたい
・多数に埋没できない
あとは分かるよな?
-
調査官解説嫁
-
最近の伊藤塾は相当因果関係説ではないし、
相当因果関係書いたらダメなわけないし、
危険の現実化書く奴の半分以上は理解もせずに書いてる
あとは分かるよな?
-
危険の現実化が流行かとかそういう話じゃなくて、危険の現実化でないと因果関係がメインで来られた時に、当てはめで差をつけられるし、実務でも困るそれだけのこと
-
伊藤塾説で不安だったら、幕田総論読むといいよ。
最近2版出た。
-
昔管理人がトップサイトですすめてたよな
-
憲法の勉強方法がまったくわからん
テキストや判例を読んで終わってしまいます
当然答案はうまく書けません
論文につながる勉強法があれば教えてほしいです
-
憲法は書き方がきまっている。
①具体的に、行政のどんな行為あるいは法律や条例によって、原告が何をすることができなくなっているかを認定(侵害されてる権利の認定)。
②その権利が憲法で保障されていることを認定(いわゆる保護範囲)。
↓
以下で審査基準の定立
③侵害されている権利がいかに重要な権利か、侵害の態様がいかにひどいものかを言う。
④対立する利益、つまり法律や条例、行政の行為が何を保護しようとしているかを認定
↓
対立利益がとても重要な場合や立法裁量が大きいものなら審査基準は緩くなる。
表現の自由みたいなものは対立利益が重要でも民主制の過程論から審査基準を緩めるのにも慎重にする。
⑤具体的事実を使って目的の重要性や手段の関連性を審査。
⑥結論
法令違憲+適用違憲で書く場合は、⑤まで書いた後に「仮に法令が違憲でなかったとしても適用が違憲にならないか」と
問題提起した後、手段を審査。目的は仮に法令が合憲としているので目的もまず合憲と思うから書く必要は少ないと思う。
新司法試験だと、⑥まで書いた後に被告側の反論をさらっと書いて、自分の見解を書く。はっきりいって原告のところまででほぼ
決まるから、あとはおまけみたいなもん。
明確性の原理や、第三者の権利の主張適格を書く場合は優秀答案参考にして自分で考えて。優秀答案目指してなかったら
中位合格答案みたほうが参考になる。
-
じゃあ民法は?
-
民法は書き方は決まってないとおもうが。
論点探す→原則論書く→修正
って流れかな。
-
それびみょ
-
すまぬ(´ ω`)
-
wwe
-
三段階審査論をマスターしないと予備試験にうからない…わけない
-
?
-
むしろ三段階審査を書いたらよほどできるやつじゃないかぎりうからんだろう。
-
?
-
アガルートの論証集は完成度高いですか?
市販の工藤北斗論証集と違いはありますか?
-
おなじなだ
-
なだいなだ
-
誰かプロブレムメソッド論文マスター売ってくれないかな?
-
司法試験論文マスターとは違う?
-
違う。伊関じゃない
-
総合講義100を5000円で売ってくる人がいて驚いたよw
-
辰巳の入門講座はどの講師が良いのか教えてくれ
-
福田か柏谷じゃね?辰巳でまともなの
-
伊藤塾の入門コースだけで司法試験予備試験って合格できるものなんですか?
-
できますとも
-
Go基礎本物権法、8/26発売決定!
予備論文に間に合わないのが残念
-
完全にゴミスレだな
-
>>486
ほしいよ
■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫一覧■