みんながんばろう
935 ：善意の第三者：2014/06/10(火) 15:39:08
①就職、②ネームバリュー、③教授陣、④合格率、⑤学生の質、⑥自宅からのアクセス、
どれをとっても「慶應＞中央」 なんだけど、「自習室が固定席でない」という１点がひっかかってる。
家ではネットで遊んで勉強できないし。
もし仮に慶中ダブル合格しても、中央に行こうと思ってる変わり者って、
ひょっとして俺だけ？？
936 ：善意の第三者：2014/06/10(火) 15:48:25
>>935
中央内部出身なら、慶応より中央。
学部マーチなら、学内差別恐れて中央に非難するケースがあると聞く。
金銭的に、両者免なしだと、中央の方が安く、中央のロー成績でくれる第３種奨学金目当てで行く人いる。
慶応免なし、中央半免だと金銭的に中央選択者多いい。
慶応免なし、中央全免ならほぼ中央。
ちなみ中央は在学時と卒業時、両方固定席で、印刷も無料みたいだから中央選ぶ人も中にはいる。
>>935
別に変わりものではない。人に応じて、個別具体的に最適な学校は違う。
仮に自由席で、席取り合い等でストレスためたり、家勉でネットサーフィンしまくってるなら最悪。
勉強には環境も大事という。
扱いは全くの平等で差別なし！
早稲田は学部他大学だと入れないみたいだよ！
在学生が中大アピール
http://www.chuo-u-hoso.org/introduction/
ただし、必ずもらえるという保証はない。
1行に何字ぐらい書ける解答用紙なんでしょうか？
あれを制限時間内できっちり書ききるなんて俺には到底無理。
自信なくした。
慶應の井田良クラスいる？？
相当因果関係説ｗ
答案も実務家的な考えの方が楽だし
刑訴は元試験委員(？)の小木曽先生とか椎橋先生とかいるけど、どちらも微妙らしい。
たまに間違うけど
熊を人間と間違えて誤射する事例で、1発目と2発目で行為が2個なのに観念競って言ったのには唖然とした
それでも大量に追加合格出したんだから、今年は
最低600人は正規合格出すと予想。
それと、去年より上三法は実質的に10分短縮になるよね（下三法を一科目40分と固定すると）
その分問題量は少なくなるんだろうか。
今日テレビつけたら高校野球やってて智弁学園が出てたんだけど、
あの赤文字のＣを見てつい中央が頭によぎって現実に引き戻されたわ
こりゃ精神的にかなりキテるな…
てかマーク似すぎだろw
ザルだな
今高速バスで向かってるよ
600人も正規合格者出したら単純計算で倍率1.38だよな
でもそのぐらい軽くやってきそうだわ、中央は
追加合格130人
2倍ルールないしこれくらいでよくね？
正規合格600
補欠合格130
追加合格100
これぐらいで良い
そんなん受かっても嬉しくないわ！
…安心するけど…超安心するけど
合格者の平均レベルの答案ってどのぐらいなんだろう。
伊藤塾の問研の解答なんて、出木杉だし、参考にならんだろ。
ちなみに俺は我流もいいとこ。
可愛い女の子を探すこと
以上
中央さん、最悪のお盆をありがとうw
これで不合格ならアンチ中央確定
合格だけはたくさん出るとして
それ以外は普通な感じ
さようなら中央
テスト終了したとき周りザッと見渡したけど、みんな民訴ビッチリ埋めてんじゃねーか。
出来てないとはいっても俺とは次元が違うよ。
あってるから知らん
おわた
大体これにしたよ
民法 現場で考えたやつ
刑法 事後てきダッシュとか離脱とか承継
民訴 なにこれ
刑訴実質逮捕
商法一行書きすぎた
みんな憲法かけてるの？
民法 5条2項の取り消しと21条適用の可否、709の過失相殺
刑法 承継的共同正犯と207条の成立の可否、共犯からの離脱、事後的奪取意識
民訴 はっはっはっ
刑訴 任意処分としての取調べの限界
商法 募集株式発行の趣旨、既存株主の持株比率維持の利益は4倍ルールとか210、経済的利益の保護については特に有利な発行のやつとか212
どうなんだろうなあ
刑法、途中から加わったＺ自信が暴行加えてるから承継的共同正犯の問題にならなくない？
安念ファンの私はショック
会社法は授権資本制度
機動的資金調達の確保
不利益は株式の希釈化
210とか条文忘れたが募集通知をして刺し度目の機会、なぜか新株発行無効確認の訴え(笑)、既存株主のほご
競業取引
承認と取引後遅滞なく報告
善管注意義務と忠実義務違反で423も書いてみたw
刑訴は強制処分に当たらないかと
実質的逮捕との区別
限定肯定説の立場に立つとやっぱり書く必要はないんじゃないの？
4倍ルールと有利発行書き落としてしまった。やばすぎ、泣きそうだ・・・・。
書かなくてもいいかもだけど、ふつうこの論点って承継的共同正犯否定してから207に流すやん。
適法でいいよな？
終始なごやかな判例を思い出したんだ
あと、民法準委任無理かな？
具体的にいうと？
今更気付いても後の祭りですね
民訴は弁論主義だけ書いてあとは検討違いもいいとこ
商法は210条抜かした
てなわけで、もう中央は諦めた
早稲田頑張らないとな
13と21しか浮かばなかったぞ
伊藤塾でそういう指導がされているの？
全科目無難に取れたし、2倍ルールないし、合格でいいかな？
科目ごと何書いたか教えて！
あれで大丈夫かな？
935 ：善意の第三者：2014/06/10(火) 15:39:08
就職、ネームバリュー、教授陣、合格率、学生の質、自宅からのアクセス、
どれをとっても「慶應＞中央」 なんだけど、「自習室が固定席でない」という１点がひっかかってる。
家ではネットで遊んで勉強できないし。
もし仮に慶中ダブル合格しても、中央に行こうと思ってる変わり者って、
ひょっとして俺だけ？？
936 ：善意の第三者：2014/06/10(火) 15:48:25
>>935
中央内部出身なら、慶応より中央。
学部マーチなら、学内差別恐れて中央に非難するケースがあると聞く。
金銭的に、両者免なしだと、中央の方が安く、中央のロー成績でくれる第３種奨学金目当てで行く人いる。
慶応免なし、中央半免だと金銭的に中央選択者多いい。
慶応免なし、中央全免ならほぼ中央。
ちなみ中央は在学時と卒業時、両方固定席で、印刷も無料みたいだから中央選ぶ人も中にはいる。
>>935
別に変わりものではない。人に応じて、個別具体的に最適な学校は違う。
仮に自由席で、席取り合い等でストレスためたり、家勉でネットサーフィンしまくってるなら最悪。
勉強には環境も大事という。
憲法…タトゥーは１３条→違憲、飲酒は人格的生存に不可欠ではない→合憲、音声は営利的表現として２１条→違憲
民法…不当利得→５条で取消し→２１条「詐術」にあたるとも→しかし悪意だから趣旨妥当せず「詐術」にあたらない→認められる、不法行為(あてはめ薄い)→過失相殺
刑法…傷害いろいろ、Ｘ事後的奪取意思→強盗成立、Ｙ離脱、Ｚ承継的共同正犯と２０７条
民訴…意義、趣旨、具体例(不法行為と債務不履行)、義務と具体例(不法行為なのに４年経過している)、法的観点指摘義務、上告理由になるか
刑訴…問い１は実質的逮捕か任意処分か、問い２は有形力の行使(余事記載？)と任意取調べの限界(なんたらマンション事件の判例の規範)
商法…問い１理由はベストなタイミングで発行するため、経済的利益と持ち株比率に分けて事前の対処は有利発行,公告,不公正発行,２１０条,４倍ルール、３６０条、事後の対処は株式発行無効,２１２条,４２３条,４２９条、問い２は競業取引に当たらない
しないと離脱の論点書けないからね。
憲法と民訴以外俺と全部一致してるといってきい。
俺はタトゥーは14、飲酒は13条使って比例原則、音声は普通に21で書いた
民訴は死んだ。あんたすげえ
マジでゲリ
脳内では順次にしたけど、答案上は書き忘れかつ書くスペースもなく単に共謀の下ってしたで、まあ争点にする必要もないし大丈夫よね…
でも共謀と明示してあるならセーフだと思うよ！
ちなみに言うておくと、憲法は書き方がいまいちしっくりこない感じになっててやばいねんな
あと、民訴は積極的ミスするのがこわくて消極的釈明と積極的釈明に分けて検討はしてない
わろろーん
ありがたい。終了二分前に書いてないことに気づいて挿入するという異常事態でした
多分しずくちゃんに負けたわw
書けたつもりでいたが
商法の条文指摘がすごいな
なんや聖司くんかいな
条文探しすぎて競業取引のあてはめうすーくなってもうたわ
かなＣ
関東の人がうらやまＣ
あれだけ指摘してあてはめもしっかりできてればすげぇよ！
しずくちゃん半免貰えるんじゃないか！
終わったな…
あんた、それだけ本当に書けるなら、予備試験余裕で通過できるんじゃないのか？
俺からすると、あの短時間でそれだけ書けるのは超人的と思える。
ばれたか！
しょうもなさの中にもののあわれを見つけるのが関西人の性なのさ
聖蹟はむりやったわ。早稲田のときにでも行きたいな〜
予備試験…その話はやめて〜
ぼろ負けしたわ
ほんであれやで、書く量は人並みやから、今回は薄く広くになってもうたのよ(ちなみにまじの構成やから特定はやめてな)
やっぱりCは中大受けたからだったのかw
東北育ちで大学で東京行ったけど、元カノに大阪人と京都人いるぜ！
少し関西人慣れしてる
関西慣れしてるんか、それはよかったぜ
中央どうやった？
そうよね〜予備論文はむずかしかった〜２度と受けたくないわ(来年も受けるけど)
私の構成になんかアドバイスとかツッコミとかあったらおしえて！早慶に活かしたいから！
あ、ごめん。私順次共謀にしてないわ。
単にＸＹとＸＺに共謀認めただけで、ＹＺ間には共謀認めてない。
だから承継的共同正犯の話を書いたんやった
俺も書いちゃった
最後の方で数行
民法3分の2しかうまんなかったのにみんな裏までいってる
書いたことは一緒のはずなんだが
会社法壊滅で半分しか書けなかったし、さようなら
刑訴以外はあてはめがイマイチなのが俺の論文の特徴だけど、今回もそれだったけど
この後は早慶と国立か
頑張ってね
指摘されてないみたいなんで、自信ないけど。
同時傷害の特例は共犯じゃない場合だし、そこに触れないとダメだよね
そのまま適用してしまったわ
私もそれ書いたよ
ほんまに一行ちょいだけやけど
>>64と>>100で指摘されてる
メイン論点の一つだから若干詳しめな論証した方がいいでしょ
私も民法は裏面二行目までしか書けへんかったから、字の大きさによっては３分の２になることもありうると思うよ
ほんで任意取調べの判例って長時間の取調べであったり、常時見張りがある場合の話やん？
そうすると、その判例は「取調べ自体の態様」が問題になってる場合であって、有形力の行使自体はまた別個に問題になるんじゃないかな(判例もあるし)
という自身の正当化
刑訴詳しい人におしえてほしい
任意の取調べの限界だと思う
有形力関係ないよ
任意取調べの限界の中で有形力の行使を考慮して書くってこと？
有形力の行使と任意取調べの限界の論点どっちも書くならいいと思うけど、有形力の行使だけなら点があまりつかないんじゃない
判例的にも論点そっちじゃないし
やっぱそうなんかな〜ありがと
私は任意取調べの限界も書いたよ
でも有形力の行使のあてはめを任意取調べの方に流用するのが結構あったから、結局文章の割合としては２対３くらいかなぁ
あの「風船やってからでいいではないか」の判例は今回は使わんくてもよかった感じなんかな
あれはやはり任意同行と実質的逮捕の区別なんじゃね？
俺もそれと同じ流れを辿ったが、実質的逮捕の所で任意取調べの限界の規範書いたったわ
私は実質的逮捕→任意取調べの限界逸脱か(と有形力の行使) って流れにしたわ
強制処分に当たるかの論証は必要っぽいよ？
法的性質と問われてたから書いたら合ってたっぽい
法的性質→強制処分に当たらないか
令状の要否にかかわる
実質的逮捕との区別→任意処分として令状なくても適法
これじゃね？
そう言われればそうかもしれんな〜
俺はなぁ、強制処分ってことにしてソッコーで違法認定してやったわ
任意取調べの限界？知るかンなもん
お前ら良かったな、少なくとも俺には勝ててるぞ
任意同行後の留め置きの段階でその話いるの？
問１…強制処分にあたるか、問２…任意取調べの限界
これで書いた俺はもしかして不合格推定？
留め置きは任意→受忍義務ないのにこれを阻止しようとしている→任意取調べの限界へと行ってしまった俺もダメだな
一般原則として強制処分があって逮捕の場面を特に実質的逮捕って呼んでるだけなわけやんか(両方の規範は言うてることがほぼいっしょやし)
だから法的性質としては、実質的逮捕としての強制処分か任意処分かのどちらかで、実質的逮捕の話と強制処分を二回書く必要はないと思う
明日確認しにいくからなんて問題集かおしえてくれへん？
これが今回の問題とほぼ同じで、規範定立のとこで、まず強制処分の論証→実質的逮捕に当たるかの論証につなげてる
今規範定立と問題提起のとこ丸写しするから待ってて
それが正しいよ。設問と対応してる。
もっとも、甲は同行後、長時間にわたり、身柄を拘束され、取調べを受けていることから、本件は、任意同行に名を借りた実質的逮捕にあたらないか。仮に実質的逮捕にあたるならば、令状主義(199条1項)に反し違法となる。
強制処分とは、個人の意思を制圧し、身体、住居、財産等に制約を加えて強制的に捜査目的を実現する行為等、特別の根拠規定がなければ許容することが相当でない手段をいう。任意同行*その後の取調べにおいても、実質的にみて強制手段である逮捕にあたるならば、それは令状がなければ許されないものであり、違法である。
そして、実質的逮捕にあたるか否かは、1同行を求めた時間*場所、2同行の方法*態様、3逮捕状準備の有無、4同行後の取調べ時間*場所*方法*監視状況、5被疑者の対応状況等を総合的に考慮し、判断すべきである。
いいやつすぎるやろ。ありがと。
その規範素晴らしいね、それ書いたらぶっちぎりで免除とれそうやな。
刑訴ちょっと不安やな〜
あてはめでその規範っぽいことかけてれば大丈夫じゃない？
そやね
雰囲気が伝わってほしいな〜
いろいろありがとね。
行使が許されるかって論点だったから、まず、任意捜査であることを認定してから、
その上で論じてしまった。
でも、とにかく受かっててほしいと願う。
今年は何人ぐらい正規合格を出すのだろうか・・・。
ロー入試余裕っていってたよなぁ
帰って民訴の基礎マス調べたら、釈明のとこＢランクじゃねぇか！
この大嘘つき！！
ワロタ
これは萌…とおもった瞬間マコトの顔がよぎった
中央うかりたい
もしかして呉クラス？
しかしその態様が実質的に逮捕(強制処分)にあたるなら令状主義に反するため問題
たとえ実質的逮捕(強制捜査)にあたらないとしても任意取り調べをいかなる場合にも許容すると意思決定の自由等を侵害するおそれがある
そこで本件任意取り調べは任意処分として許容されるか(任意取り調べの限界)
要は強制処分に当たるか
当たらないとしても任意処分の限界を超えないか
ただ、任意取り調べとかだと具体的判断の規範が若干違うからそこに注意しかけるかってことだと思う
俺もその通りだと思うわ
かなり自信あるでしょ？
いや違うけど、何で？
われらが中央
俺呉クラスなんだが全く同じこと言われてしかも釈明のとこBランクだったからそうなのかなと
勉強進んでるなら集中講義の方がいいよ
初めて法律勉強するなら呉がいいよ
僕はマコツ信者だよ
なるほど
でも呉に限らずみんな言うよ、ＡとＢ＋で十分って
で、今回の件についても奴らは口を揃えて言うだろうよ
「釈明について書けなくても弁論主義は書けるでしょ？
実はもうそこで勝負が決まってるんですよ。あ、弁論主義はＡランクね」
みたいな
しれっともよく言ってたな
お返事ありがとうございます。
ちなみに、本田真吾の憲民刑集中講義と、伊関祐の行政法集中講義も
受けていたら、併せてひとくちレビューお願いいたします。
https://e-shop.itojuku.jp/products/category.php?category_id=26054
https://e-shop.itojuku.jp/products/category.php?category_id=26055
174だが、この時期は集中講義とるといいと思うよ
本音を言うと敵を増やしたくないから呉先生の授業を勧めたくないんだけどな
俺もまったくキミと同じ症状だったが、ヤバイとおもい今日からまた頑張り始めた。大変だとは思うがお互い頑張ろう!!あと少しの辛抱だよ!!
ありがとう。
これが終わればひとまず落ち着くし、大学生活最後の夏休みを満喫できるように無理やり頑張るよ！！
お互いにベストを尽くしましょう。
中央ローで安念潤にならうか？
しかし、最低条文写しくらいはするべきだとは思う。
今年から民訴でも参照可になったんだし。
民訴1番得意なんだけどあれで頭真っ白になって補正とか頓珍漢なこと書いてもうた・・・笑
受かってるといいなあ
合格してるだろうか・・・。
刑訴は実質的逮捕の論点抜かしたし
受かってて欲しいけどどうなんだろうなあ
どれも人格的生存に不可欠とはいえない→憲法上保障されない→もっとも13条後段は客観法ゆえに比例原則に反してはならない→あてはめ
ってやっちまったんだがもうダメかな
って感じで書いた
詳しくは作法みてくれ
確かにこれでもいけると思うんだけど、この場合て営業の自由については触れなくいいのかな？
この条例は利用客が拡声器使う自由も制限してるしそれが比例原則から許されないとすれば
営業の自由を検討するまでもないことになる？
問題といてる時はそう思ってた
でもこのスレみて営業の自由書くべきだったことに気づいてへこんでる
でも「関係者」に利用客含めておよそ禁止にしてるのは13条との関係で問題にできるからそれでもいい気はするな
規範しっかり立ててるし
そうなんだよな
関係者で一括りにしてなかったら俺も営業の自由書いたんだけどな
でもやっぱり関係者を店側と客側に分けてそれぞれ検討した方が丁寧でいいんじゃないかな
って思った。
去年、中央落ちて早稲田しか合格しなかった俺に言わせると
中央の下三法もちゃんと見てくると思う。
俺は昨年、上三法は出来たが、下三法（特に民訴と会社法）で爆死したから合格しなかった。
まぁ結局、早稲ローに救われた訳だが
こんな例もいるから、下三失敗したら、おそらくよほど酷い場合は足きりあるのではと思われる
爆死ってどの程度？
できるやつはできてる
ただ他の科目がコケてはない以上、昨今のザル事情から引っかかるような気がしなくもないから落ち着かない
コケたの1科目だけで他が出来たんなら余裕で合格だろ
俺なんか民訴爆死は当たり前、他もパッとしないから落ちる気しかせん
民訴せめて205みたいに書けとけばなぁ…弁論主義を申し訳程度に2、3行書いただけだわ。他は白紙同然
俺も忘れてたわ
まあ1つ抜かしただけだから軽傷で済んだと前向きにとらえようと思う
奇襲者上三法なら多分2桁
一科目も大きなミス無し
これで落ちたらへこみまくる
ベテだから後がない
簡単に言うなら、その点を勉強してなかったから思い浮かばない。
で、真っ青になって、とりあえず埋めなければならないから訳わからないことを書いてたら、この結果
830人中2科目以上爆死はどれくらいいるんだろうか。
ゴロゴロいるって言うけど、まさにそいつらが落ちるんだろうよ
民訴実質白紙のやつはマジで覚悟した方がいい
ゴロゴロいたらセーフな気もするが笑
2科目爆死は落ちるんだろうなあ
どうだったかなあ
精神衛生上、何としても正規合格したい
しかも旧試の一行問題からまんま出るって去年の過去問やってりゃわかるのに無対策で突入とか・・・
でも釈明書けるかでそんなん計られてもなぁ…理不尽にもほどがあるぜ中央さん、いや、ピロシさん
それすらしない奴との差は歴然
マジかよ
おれスタン派だけどみんな何使ってるの
予備校の問題集は論パはっつければできちゃうか判例のコピペ問題ばっかで辟易した
でもこれだけでは早稲田みたいに基本概念を聞いてくる問題には対応できなかったわ
中央では無双できたけど
論パだけ詰めて受けてるやつを排除したいんじゃない？
釈明は基礎だしね
10行も書いてない
でも半免だった
行ってないけど
みんな勇気を出して発表を待とう
それ俺のことだ…トホホ
てかみんなすごいな。誰か書いてる人いたけど釈明Bランクじゃん。そこまで勉強してるとかやっぱ中央の受験生はさすがだわ。
モンケンはBだったけど
ごもっとも。ただ論文問題としてＢってのが問題なんだよ
そりゃ基礎マス受けてれば釈明なんて聞いたことねぇぜってやつは流石にいないだろう
だが直前期に復習するか否かという点でＢ＋とＢの差はでかい
でも今回満足に解答出来なかったんなら、次は失敗しないように勉強しようぜ。慶應も控えてるしな。
いいこと言った。君が正しい
終わったことあれこれボヤいても仕方ないもんな
てか慶応受かれば何でもいいや
慶応頑張ろ
今年もそれくらいかもうちょっと早いくらいじゃない？
確か昨年から補欠無し不合格に1月に追加合格させたはずだと思った
明日失敗できん
大量留年させて受かりそうにないやつは受けさせないで合格率を上げたいようだが、それってロー生のことを考えてないよな
1人でも多く法曹に送り出すってのが大事じゃないのか
中央マンセー
明日合格する
合格通知
さて奨学金通知きてくれ
中央合格！
受かるとは思ってたが
あとは慶應頑張る
奇襲者上三法上位100位くらいなのに結果見れないチキンな俺に愛の手を
めちゃくちゃうれしい
なまけものの俺には中央が一番あってると思ってた
早稲田と慶應は蹴る予定
書いた量少なくて全然自信なかったけどとりあえず合格出て一安心
合格発表の方法ぐらい確認しとけよ
あれじゃあ人数分からんか
既習受かった人で既習者平均くらいかそれ以下、または論文やらかした人いる？
オラに元気を分けてくれ！
一つに絞ると緊張ハンパねぇー
【出身大学】
【免除の有無】
【現役or浪人】
【GPA】
【既習者】科目別に
【勉強を開始した時期】
【適性スコア】
【適性対策に費やした時間】
【TOEIC】
【併願校】
【一言どうぞ！】
去年のスレから持ってきた
皆慶応受けてんの？
【既未修合否】既習不明
【出身大学】マーチ
【免除の有無】
【現役or浪人】 ベテ
【GPA】 A5割B2割C3割
【既習者】一部80後半 偏差値65
【勉強を開始した時期】うん年前
【適性スコア】 162
【適性対策に費やした時間】 ほぼゼロ
【TOEIC】 スコア無し
【併願校】 落ちたら明治と国立
【一言どうぞ！】
受かっててくれー。
書類っていつ届くんでしょうかね？
さっさと見ろよ
【既未修合否】未修合格
【出身大学】母校
【免除の有無】 不明
【現役or浪人】社会人
【GPA】 3.2
【勉強を開始した時期】今年の5月
【適性スコア】 237
【適性対策に費やした時間】5月から週2で3Hくらい
【TOEIC】 700後半
【併願校】 一橋、早慶
【一言どうぞ！】 一橋行きたい。
通知本日来ることを祈る
皆様受かったらよろしく
【出身大学】 関西の大学
【免除の有無】不明
【現役or浪人】 現役
【GPA】3.8
【既習者】75%
【勉強を開始した時期】 本格的にしたのは3年の８月から
【適性スコア】 220ちょい
【適性対策に費やした時間】１ヶ月
【TOEIC】 700ちょい
【併願校】私立は明治早稲田、あとは東大京阪神のどれかの予定
【一言どうぞ！】関西に人間ですが、入学しましたらどうか仲良くしてください(´；ω；｀)
【既未修合否】既修合格
【出身大学】関西旧帝
【免除の有無】 不明
【現役or浪人】 現役
【GPA】 3.0ぐらい
【既習者】打つのめんどい(人並み)
【勉強を開始した時期】3回の11月
【適性スコア】 260代
【適性対策に費やした時間】 1週間
【TOEIC】 なし
【併願校】 阪大 神大 早稲田
【一言どうぞ！】 残り2ヶ月、関西の国立に全力注ぎます。
落ちてたらどうしよう
【出身大学】マーチ
【免除の有無】 不明
【現役or浪人】 現役
【GPA】 3.6
【勉強を開始した時期】してない(内定出てからロー受けようと思った)
【適性スコア】 240位？
【適性対策に費やした時間】なし
【TOEIC】 920
【併願校】 一橋
【一言どうぞ！】一橋頑張るぞ！
こりゃ正規合格600人あるで
マジかよ
その掲示誰か写メってうpしてくれないか
500人くらいに逆転されてたら終わるわけね
全科目大きなミスないと思ってもやらかしてるのありうるから怖いわ
今日通知発送かな？
夜に合否確認するわガクブル
中央は補欠多めに出すから
今年の早稲田をどうポジキャンするかは悩ましいけど
欠席の少なさから欠席50人としても780人中550人が合格
既習者足切りや論文科目別に足切り食らったやつが100人いるとして、大きなミスさえなければ680分の550か
およそ8割合格？
そもそもマークで一桁のやつとかおらんやろし。
補欠の人はいるのかな？
補欠無しにして入学者数の動向見ながら不合格者に追加合格出すんかな？
合格するかしないかはあとできめればいいだけだから
3年後合格率トップ10に入っているのだろうか
通知は今日くるのかな？来た人がいれば教えてほしい。
補欠も含めると600人以上は既に合格扱いなんかな？
落ちたのは200人くらいか
昨日の時点で発送してると思うが、それならもう着いてるやつ報告するしな
そろそろ慶応受験した人も終わって報告増える頃かな
【既未修合否】既修合格
【出身大学】都内ｆラン
【免除の有無】わからん
【現役or浪人】現役
【GPA】3.88
【既習者】平均以下
【勉強を開始した時期】一年前
【適性スコア】232
【適性対策に費やした時間】1ヶ月
【TOEIC】無
【併願校】早慶、明治（全面）
【一言どうぞ！】やったぜ。
気を引き締めて勉強のしかたを改めたいと思います
てか、落ちたやつおるん？
そっちの方が気になるねんけど。
早慶ぶっ飛んだから中央確保できてほんまによかった
【出身大学】中央以外
【免除の有無】不明
【現役or浪人】社会人
【GPA】3.１
【勉強を開始した時期】5月ぐらい
【適性スコア】230 over
【適性対策に費やした時間】5月15日以降1日5時間ぐらい
【TOEIC】900 oer
【併願校】早慶
【一言どうぞ！】
中央が俺にあってると思うから中央行く予定
第一志望なので本当にうれしかったわ
入学レベルは、
早稲田＞＞＞＞＞＞中央
卒業時レベル
早稲田＞中央
早稲田は教育が悪い。
中大OBで既習合格でしたが、中大は本当に素晴らしい大学です。
ぜひ入学して頂き、一緒に司法試験合格に向け頑張りましょう。
だから一見卒業時レベルが高く見える
一方中央はとりあえず卒業させて、合格率無視して特攻
早稲田って教育クソで、留年地獄とかアホだな
卒業できるのって地頭いいやつだけじゃん
ありがとうございます！
ただいま中央の大学案内みながらしみじみとしてます
一緒に頑張りましょう
【出身大学】関西の大学
【免除の有無】まだ不明
【現役or浪人】現役
【GPA】３.４
【既習者】一部８０前半 合計１５０ちょい手前
【勉強を開始した時期】一回〜二回
【適性スコア】220らへん
【適性対策に費やした時間】一日一時間を一ヶ月
【TOEIC】そんなの気にするなって…
【併願校】早慶立命
【一言どうぞ！】来年の予備短答に通った人に向けて忠告しておくけど、予備短答に通ったからって調子乗ってるとやばい…
早稲田には向いてないよ
【出身大学】関西の大学
【免除の有無】まだ不明
【現役or浪人】現役
【GPA】３.４
【既習者】一部８０前半 合計１５０ちょい手前
【勉強を開始した時期】一回〜二回
【適性スコア】220らへん
【適性対策に費やした時間】一日一時間を一ヶ月
【TOEIC】そんなの気にするなって…
【併願校】早慶立命
【一言どうぞ！】来年の予備短答に通った人に向けて忠告しておくけど、予備短答に通ったからって調子乗ってるとやばい…
地味だけど堅実に中央ってのもありですな
中央は学生のレベルちゃんとわかってて、地に足が付いたというか、実践的らしい
関西は日程的な問題で立命うけたん？?
てかよ、京阪神は受けへん感じ？
書いてないけどもろちん京阪神も受けるよ！
京阪神受かるようにお互いがんばろーぜ！！
半免以上カモーン
全入と馬鹿にされないように今年は追加合格無しでオナシャス
合格者のポテンシャルは確かに早稲田>>中央くらいだけど、合格者の法律の実力は差がないと思う
早稲田は内部優遇してるし、下手すりゃ中央>早稲田もありうる
てか、中央と早稲田の合格者ってかなり被るんじゃね
重要なのは入学者のレベルだよ
半免も当たり前レベル
中央しか受けないのはもったいなかったかな
慶應も受けとけば良かったかもしれん
ザルすぎだろｗｗｗｗｗｗｗｗ
全面取ったとしても慶応行くわ
補欠「お断りします」
早稲田「勘違いしないでね、入って欲しいなんて言ってないんだから」
補欠「いいから失せろこの野郎」
早稲田「し、失礼しますたー」
早稲田でジェノサイドが起こってるなんてここ見てるやつか早稲田ローに知り合いがいる奴しか知らない
優秀なやつ含めたいていの受験生はブランドと、５割を超える合格率だけ見て早稲田にいく
結果として早稲田に優秀な学生が集まる
留年の危機にさらされながらも（少なくとも入学時点において）優秀な学生に揉まれながら過ごすか、卒業できるが低レベルな奴と過ごすかの違い
しかし、早稲田には絶対にいきたくないので、
慶應に落ちてそうなら、残された機関死ぬ気で東大一橋やる
ソースは俺
中央受かった今だから告白するが、俺は民訴で権利自白とか意味ぷぅなこと書いちゃうクソ馬鹿
こんな学力で早慶は受かってるとは到底思えん
これなんだよな〜
すげぇなやむよな〜
権利自白とかかいてよく受かったな。他の科目が完璧なほどできていたり、既習者試験がかなり良い出来だったとかじゃないのか？
他の科目の出来も今ひとつだったが、爆死という程ではない
民訴は弁論主義ちょろっと書いてたのがまだ救いだったのかも
ちなみに既修者は90だった
権利自白とか、お前今まで何勉強してたん？笑笑
てか、良くそんなありえへんこと書こうとおもうよな。 普通は弁論主義に肉付けやろ。。
その神経疑うわ。笑
早稲田の選択肢はない
誰かが言ってたように入学者のレベルが早稲田が高いとしたら、高ければ高いほど
俺はその中の下位2割に全てのあらゆる科目が入らない自信はない
いちいちしょうもない科目で追試とかやってられん
しかも法律科目も学説地獄とか勉強に支障が出る
中央だと単位取得は容易だからその分予備試験や本試験の勉強がスムーズにできる
また、中央の免除組は優秀だからそいつらや予備組と組んでれば中央でも全く問題ないだろう
中央の下位層はクソだが上位層は予備試験合格者の数からしてかなり優秀
ローの選択は
中央か慶應かその他国立
あの温厚で悪口を言わないマコツをして私なら早稲田に行きませんと言わせたロー
それだけでもヤバさが分かるだろうが、昨年か今年から合格率上げるために今まで以上に単位認定厳しくしたらしい
採点基準変更して厳しくしても公式発表無しだしマジで学生の事を考えていないんじゃないかと
マジで去年の自分をぶん殴りたい。こういう面倒事に巻き込まれない中央に行きたかった
関東私大なら、慶應に全力→中央は確実に抑えるで行くべき
あとは上智・明治の免除あたりを受けるなら…ってところか
国公立も全部ダメで覚悟を決めていくなら早稲田でもいいけど、他の進路もあることを常に念頭に
友だちにここの合格報告したら喜んでくれたんだが(メール上だから表情か声のトーンは分からんが)、「弁護士になるのが現実味を帯びてきたね」って言われたんだが
それじゃまるで今まで現実味がなかったみたいじゃないか
悪気はなくて言い方を知らないのか、元々は弁護士になりたかったみたいだから嫉妬なのか
それに俺は爆死科目がないけど、大丈夫か不安だったからね
免除無しならアンチになるかもしれん
地道に中央で鍛えてもらった方がいい
早稲田は教授がダメです
研究での有名さと教育力は比例しません
昔ほどのネームバリューないし、ローは補欠合格者数>入学者数という不人気に加え、評価方法を変えてさらに人気が低くなると予想
昨日届いてるし、届いてない人は不合格かも
一言、「早稲田らしい」と…
ううん、合格してたよー
やっぱり大阪より西に住んでるから遅いのかなあ
受けなきゃいいがたくさん受験してる
なら合格して蹴るしかない
昨日の段階だと合否しかわからんよ
現に落ちてるやつだっておるわけやし！
まぁ、たしかにザルやったとおもうけど、このスレみてたら現に中央で決めてる人もおるし、いい気はせんやろ！
嫌なやつは、ひとまず中央もらったことに感謝して、国立に向けて勉強がんばろや！☆
あっ、スレ違いならすまん！
単に思ったこと言うただけやから！
受験者層のレベルが違いすぎる
たとえ東大が全入になっても、倍率2.0以上のFランローよりはるかに優秀だと思う
ギリギリ合格だったかもしれんし
特に釈明書けなかった人は基礎がまだ足りない証拠だから頑張らないと
いや、俺も免除くるか分からんし、来ないとアンチになるかもしれんが
免除無しなら明治全免狙いで受けるかもしれん
学費自分で払うし
学部進学の人もクラスが多いこともあって知り合いとはほぼ一緒にならず、最初は知らない人ばっかだって聞くよ
俺もOBだがベテだし知り合いなんているはずもなく
中央と早稲田で悩んでいる人が多いみたいなので一言
（私自身はどちらのローでもありません）
司法試験合格発表前に内定を出す大手事務所への就職を目指す方は早稲田の方が良いと思います。
中大は就職率がかなり弱いですので…
司法試験にとりあえず合格したい、という方は教育力については圧倒的な中大にしておくべきです
学生のレベルは、ダブル合格した場合、ブランドで多くが早稲田に行くため平均値は早稲田が上です
ただし、早稲田は内部優遇が激しく、外部であればどれほど優秀でも半免までしか出ないのに対し、中央は能力に応じて外部にも全免が出ますので上位層は中央が上だと思います
通知待ちで昨日からほとんど外出れないんだけど
落ちたかな笑
それだけを持って早稲田が就職強いとか意味不明
弁護士なんてほとんどが小規模事務所だし、街弁に強い中央の方がむしろ就職いいだろ
というか四大行きたいんだったらローは東大か慶応以外ダメじゃね
就職は中央も強いと思う
このスレか前スレでコネがあって就職できる的なこと書いてなかったか？
４大は超大手
企業法務を中心とした５０〜１００人規模のローファームなら圧倒的に早稲田
町弁は知らん
でも法曹の中では中央＞早稲田
知り合いに法曹がいればわかる事実
早稲田ブランドとか言ってるやつは感覚が高校生
378です
仰る通り早稲田でも四大レベルはかなり少ないですが、上位10人程度に入れば四大にも入所可能なのに対し、中大では主席でさえ実質的に不可能な点に差があります
就職の強弱については、四大云々ではなくむしろ生徒の意識の差異が問題です
中央は良くも悪くも在学中の就職への意識が希薄ですので就活に出遅れる傾向があります
街弁は中央の方が強いというのは聞いたことがありませんが、私の周りを見る限り早稲田の方が街弁も強いです
もっとも、中央の強みは何といっても任検任官ですからこちらを就職の強さというのであれば中央が上です
早稲田とか肩身狭そう
一つの観点からしか評価できないのではいけない
いろんな考え価値観がある
全免は無理だったが良かった
新司法試験であの惨状になっても、未だに私立じゃ慶應と同等かそれ以上を保ってる。これは俺も意外に思った。事務所に早稲田の人が多いからかな？
大学院名ではどちらも変わりません
もちろん、エクスターンシップの受け入れ先による差異はありますが、有為な差は生じさせないと思います
ただ、視野の広さというなら、大手｢も｣早稲田は選択し得るが、中央は選択し得ないっていう当たり前のことは認識しておくべき
でもローの評価で慶應以上とかあり得ない、中央と同評価がいいとこ
ローと学部の評価ごっちゃにしちゃわけわからなくなるよ
そして、周りは東大ばっかだから学閥としてもさほど意味がない
だから高校で学閥ができる
2chの学歴版見過ぎ
俺勝利(｀・∀・´)
全面来たｂああああああああああああああああ
既習者２５０番手書き込んだものだけど
大手入所者数以外にものさしがないからしゃーない
これ基準にしなかったら、司法試験の成績で決まんだから就職の強弱なんてないで議論は終わり
ちなみにどこ住み？
上限20人の全免がこのスレだけで2人かよ
しかも奇襲者俺より悪くて全免か
合格通知交換してくれ
おめでとう
あんた周りに法学部の友達とか先輩法曹とかいないの？
もしいたら、今年度の大手法律事務所入所ランキングとか真剣に議論しないよ
こういう話題は2ch学歴版だけにしといた方がいいよ
マジドン引きだから
早稲田行って2年間留年に怯えたいか？
それに不当な成績評価でイライラしたくないだろ
早稲田も半免以上なら知らん
合格通知の後ろにお知らせが入ってる
誓約書とかあるね
上限20人としてるけど、例年40人はいるんですねそれが…
ありがとう。帰ったらみてみるよ！
１００人ぐらいに出してるんじゃね
喜んでなんか損した気分
上限より多く出しても実際入学するわけじゃないし、入学者数が上限に納まるように出してるのかもね
外部だったら半免でも十分でしょ
全免乱発するっていっても基本的には内部の話だからな
半免でも嬉しいよ
昨日怖くて結果見れなくて今くらいの時間は落ちたような気分で寝込んでたからねw
来年よろしく
免除とれなかったから、すこし進学するのを躊躇ってる
【既未修合否】既習合格
【出身大学】マーチ
【免除の有無】半免
【現役or浪人】ベテ
奇襲者 80後半 偏差値65
【GPA】A5割B2割C3割
【勉強を開始した時期】うん年前から
【適性スコア】162(ドヤッ)
【適性対策に費やした時間】ほぼゼロ
【TOEIC】スコア無し
【併願校】中央のみ
【一言どうぞ！】
やればできる！
上位層は受験すらしてないだろうし
入学者のレベル的に、合格率３０％ちょいだけど一応２倍ルール守ってる母校に進学した方が３年後を見越した時には良い気もするんだが
学費がどっこいどっこいなだけに悩む
半免以上はザルではない
合格者を基準に１５０って相当じゃない？
蹴ること見越して２００〜２５０出してるとすれば合格者の半分が半面以上てことになるよ
入試で40人全免出したとしてその40人全員が蹴れば、在学生の全免は0になるはず
仮に200人以上に半免以上出したとしても、受験者全体でもらえるのは4人に1人以下
受験者の質が高い中でそれなら十分じゃないか
てか、せっかく取れたんだから素直に喜べばいいのに
俺の周りでも予備短刀受かってるような数人は慶応のみ、私立は受けないみたいな人がいるもんでそんなに受験生レベルが高いとも思えなくて
皮肉とかじゃなく、補欠とか落ちた人いるの？
予備担当合格程度でも余裕で抜かれるから
入る前にどれだけ力つけて授業を楽に進めるかが最重要
本試験の合格者数も減るから競争は今よりさらに厳しくなってるはず
中央に決まった人は少し遊んであとは全力で本試験に向けて勉強すべき
就職について、中央はそもそも四大に応募すらしないらしいから、応募すれば不可能ではないし
中規模事務所でも全く就職で不利にはならないから安心しな
落ちたやつがいるのは結果を見れば分かるだろ
同じ半免としてあんたは反面教師だな
半免と反面かけたつもりないぞw
自分の答案の駄目さがわかるからこそ、落ちた人は余程勉強不足なんだなとは思う
935 ：善意の第三者：2014/06/10(火) 15:39:08
就職、ネームバリュー、教授陣、合格率、学生の質、自宅からのアクセス、
どれをとっても「慶應＞中央」 なんだけど、「自習室が固定席でない」という１点がひっかかってる。
家ではネットで遊んで勉強できないし。
もし仮に慶中ダブル合格しても、中央に行こうと思ってる変わり者って、
ひょっとして俺だけ？？
936 ：善意の第三者：2014/06/10(火) 15:48:25
>>935
中央内部出身なら、慶応より中央。
学部マーチなら、学内差別恐れて中央に非難するケースがあると聞く。
金銭的に、両者免なしだと、中央の方が安く、中央のロー成績でくれる第３種奨学金目当てで行く人いる。
慶応免なし、中央半免だと金銭的に中央選択者多いい。
慶応免なし、中央全免ならほぼ中央。
ちなみ中央は在学時と卒業時、両方固定席で、印刷も無料みたいだから中央選ぶ人も中にはいる。
>>935
別に変わりものではない。人に応じて、個別具体的に最適な学校は違う。
仮に自由席で、席取り合い等でストレスためたり、家勉でネットサーフィンしまくってるなら最悪。
勉強には環境も大事という。
大阪やけど、まだきてへんねんけど。笑
はよせぇよな、ほんま。笑
しずくなら半免以上いけるぞ
半免の俺より書けてるはずだから
ごめん、嫌味のつもりはなかった。
俺は中大生司法組でも法職試験下位10%の超劣等生だから、正直に結果が理解できないだけなんだ。
一部では内部生は半免出やすいって聞くから、もしかしたら俺がそうなのかもしれない
補欠等は純粋に気になっただけで、不快感を覚えた人には申し訳ない
ありがたい
本当にありがたい
俺は中央で全力で頑張る
中央に恩返しする
936の内容にも一理ある
ただし、935の書き込みの通り両方同一の条件であれば中央に行くメリットはほとんどない
（学費の情報は間違っていて免除なしなら中央の方が高い）
中央が半免ないし全免の場合に慶応に行くかは経済状況次第としかいいようがない
昨年の状況を見ると、ある程度経済的余裕があるやつなら全免でも慶応（又は国立）に行っている
学費を自分で出さなければならない場合や家計がきついなら免除付きの中央はあり
（できたら、免除が付いた人はここから国立ローに合格できるように頑張って欲しいが…）
そうとは知らずに俺もごめん
今までがどうであれ、今回君の論文等が高く評価され半免という結果を得ることができたんだ
素直に喜んでこれからもっと実力付けていけばいいじゃないか
おめでとう
あと、君は本当はいい人なんだから、なるべくあのような発言は勘違いされるしやめよう
ここに落ちた人の書き込みないけど、書き込む気力がないくらいへこんでるかもしれない
他人の気持ちが分かる立派な法曹になって欲しい
来年一緒のとこ通うならお互い頑張ろう
俺は400であり>>405では無いが、俺自身は四大行くことが良いとは言ってない。だから、見返してわかる通り、早稲田が良いとも一度も言ってない。
でも、四大志望の人が世の中に居ても良いと当然思うし、そういう人はやっぱり早稲田か中央だったら早稲田に行くべきと思う。
｢任検したいなら中央の方を勧める｣っていうのと同じだよ。そんなおかしなこと言ってるかな……
テンション下がるわ
この時期は、中央が最高のローと思いたいやつが噛みついてくるんだよ
ほっとけ
中央は入学時に免除をもらえなかった人でも、入学後に半免をもらえることがある。
2年のときの成績が良ければ3年のときの学費が…といった具合に。
去年は100人程選ばれてるらしいから、さほど無理な数字でもないような気がする。
それに年間30万円は、どんな成績でも必ず免除される。
いくら何でも遅すぎでしょ
関西通知きたで！
てか、2.3時間前にきたぞ！
関西のどこ住み？
ごめん親が受け取ってた
残念ながら免除はなし
良かった良かった！
454.455、2人とも京阪神うける？
京阪神受けるで！
そういう俺も関西。免除はなかったけど受かったこと自体が最高に嬉しい。中央ありがとう。夜行バスがこんな快適だったのは初めてだ
夜行バスでいってんやな。笑
関西勢、残り2ヶ月がんばろーぜ！
半免取れて良かったー
今日明日帰宅勢が帰ってくればもっと増えるかな？
【既未修合否】中央既修合格 立命館既修合格 あとはまだ不明
【出身大学】関西の大学
【免除の有無】中央全面
【現役or浪人】現役
【GPA】３.４
【既習者】一部８０前半 合計１５０ちょい手前
【勉強を開始した時期】一回〜二回
【適性スコア】220らへん
【適性対策に費やした時間】一日一時間を一ヶ月
【TOEIC】そんなの気にするなって…
【併願校】早慶立命
【一言どうぞ！】来年の予備短答に通った人に向けて忠告しておくけど、予備短答に通ったからって調子乗ってるとやばいで…
あと、私の構成は上に挙げてるので、後輩くんたちの参考になったら嬉ぴ〜です。
全面だったら迷いなく中央だったんだけどなー
それとも阪神でも問題ないんかな？
誰か教えてほしいです。。
実家が関西の場合、中央半免でも阪神
かな？
費用的に考えると
検察志望なら中央でいいと思う
てか、法曹界では中央は一大勢力だからね
阪神考えてるってことは関西在住？
じゃあ中央半免とだったら阪神でいいんじゃない？てか俺ならそうする
両者甲乙つけ難いから、最後は生活費込みの費用で決めればいいと思う
もちろん、異論は認める
それとも、なんやかんや最後は個の実力次第？
って毎年言われてるけど
実際に外部から入学した身としては
内部の奴に優秀な奴が多いっていうのが現実だったよ
学部一年から基本書読んでるやつとかばっかりだし、成績上位者も大抵内部進学の人だし
だから、免除出なかった=単にそいつらより実力なかったって思って入学した方がいいよ
じゃないと俺みたいに入って内部の優秀な奴との差に焦ることになるから笑
全面50、半免180
立命は何位くらいで合格やった？
六甲道はいい環境だけど柴原って正直土田舎だし(志望者ごめん)、実績も大して変わらないし、学費同じならあえて行く必要ないなーて
国立は東大かどっかをモチベーション維持のために受けようと思う
中大生だけど出身はほとんど関係ないってOBの検事がいってた。
というかうちの大学は昔っから難関国立落ちの地味で真面目連中が多くて、伝統的に公務員志望が多いだけじゃないか
任検だけで悩むなら、阪神大でいいんじゃない？
法曹界はともかく、関西だと一般人に中央って本当認知度低いからなー(一橋もだけど)
マジか！！ ありがとう！！
とりあえず、京阪神受けて、選択肢増やせるようにがんばることにする！
確かに任検任官は個人の実力ってのがある。
でも中央が検察当局から重視されてるのはマジ
実際、この前の６月に司法試験受験した修了生向けに検察セミナー裁判官セミナーがそれぞれあって、
わざわざ現役の検事、判事が修了生のためだけに、職の素晴らしさ、ミニ講義、懇談会をしてくれた。
これらはもちろん無料。
しかも検察セミナーは、上席なんちゃらとかいう超お偉いさんもわざわざきてくれた。
その他にも現役の検事１０名くらいと、中央ロー出身の若手検事お５人くらいきてくれた。
派遣検察官の先生が、こんなに顔ぶれを揃えられる大学は他にはないとか言ってたし。
嘘だと思ったら、合格者向け説明会が１１月頃にあるから、そこで聞いてみればわかる。
わざわざほんまにありがとう！！
やっぱ、中央が検察に強いってのは揺るがん感じやなー。。
いろいろ教えてもらえて良かった！
とりあえず、阪神確保してその上でじっくり考えようとおもいます。
ほんまにありがとう！！
学部生は多摩、ロー生は市ヶ谷、修了生は田町が拠点だから
ちなみに、大抵のローは(特に国立系)、修了後放置されるけど、中央は法務研修会員としてバックアップある。
検事判事は、修習中の成績でほぼ決まる(二回試験ではなく、平常点みたいなの)
判事は全科目、検事は検がほとんどだけど、刑裁、刑弁も。
何より重要なのは、修習後しょっぱなで始まる、導入起案(導入修習は68期から)で、これ１２月に実施。
これで成績悪いと、任官任検厳しくなる。
つまり、修習始まる前に、修習内容勉強しなきゃ、任検任官は厳しい。
中央ローは、元研修所教官かつ、ヤメ判やヤメ検の先生が、修習対策講座やってくれる。
有料だけどかなり安い。このような講座やってないとここに比べて、早いスタートがきれる。
たいていの合格者は情報不足で、導入起案すら知らないやつがいる。何も準備せずに、任検任官希望とか言ってるのもいるみたい。
とりあえず、
中央は私立ってこともあって、OBOGの気合が違う。みんなで協力して、一丸となって東大と戦うって感じ。
あとたまに中央法曹会の会合見たいのがあって、在学生、修了生は無料、そこで、コネ作れる。
中大でもローのほうがいいって意味でね
あんたは大学受験の目線だからあまり参考にならない
・5教科7科目の負担、私立は3科目
・入学者偏差値と合格者偏差値があまり変わらない、私立はかなり差がある
・付属、推薦、AOのバカが、私立は半分で、国立はほぼゼロ
・国立は前期後期だけだけど、私立は乱れ打ちできる
ってのがあるからでしょ
ローは上の議論当てはまらない
逆に、合格者多いローの方がコネとか強いイメージ
どのローがすごいのかは合格率と合格者数を総合考慮して選んだほうがいい
どのローに入学するかは、それに加えて学費の多寡や実家から通えるかとかも考慮したほうがいいだろうけど
なるほど。笑
なんか説得力ありすぎてすごいですわ。笑 なんも知りませんでした。笑
友達なってくださいよ(°_°)！笑
それに国立大がレベルに差がないっていうのはあたってるとおもう。
俺、関西の旧帝やけど、周りで頭良いやつはほんまに頭いいから。
本当は補欠かなんかで、それ目的で言ってるって奴も確実にいると思う
なんか勘違いしてないか？
俺が言ったのは、検事が多い理由は、昔から公務員志望者が多い傾向からじゃねってこと。
確かに他大より検事がよく大学来てるが、現役検事いわく検察内部にいわゆる学閥ってのはないと
>>482さんが仰ってる通り、OBによるバックアップはかなり充実してる
てか、大学受験がどーのとかまだ言ってんのかよw
みんな半免の俺より偏差値エリートなんだから全免なんだろうが、正直最終学歴中央の肩書きなんて知れてるから東大一橋慶応にいった方がいいよ
どうぞ都の西北にお帰りください
雑踏の直方体の中で生きていけるか不安
多摩が良かったなあ
早稲田が出遅れたのもあるけど。
早慶国立受けない
>>478×→>>483○
半面もらえたので中央行く
半面でも早稲田は行かない予定
実は俺早稲田生なんだがｗｗ
早稲田はすごくいい学校だった
自由にやらせてくれた
法律以外にも学びたい学問があれば受けさせてくれたし
俺はマーケとか会計とか起業関係の授業も勉強させてもらった
英会話の授業とかもかなり充実してる
夏には3人ぐらいの生徒でひたすらスピーキング専用クラスも多い
おかげで俺ＴＯＥＩＣ900以上あるｗｗ
でも法律の先生はのんびりゆったりって感じだったし
ローも聞く限りあんな感じだと俺にはきついかな
要領良い人は早稲田でも行けると思う
はっきりいって学校の格は早稲田が中央をはるかに上回ってるでしょ
ただロー行くなら弁護士になれなきゃどうしようもない その先は無いわけで・・
俺関西勢で中央受かったけど免除なかったんだよね
で、大阪市大受けようか迷ってたんだけど、やっぱ費用の面を考慮しても中央の方がいいのかなぁ
どう思う？特に関西の人の意見聞きたい
払えないなら地元
阪神なら迷わず阪神だけど。
圧倒的な既習合格率はどう説明を・・・
やっぱ大量留年とか言い出すのか？
早稲田は成績評価を変えたり大量留年で合格率稼ぐという極悪非道なことしてるし、半免以上の人は中央来てくれ
補欠が多くなると質下がるからなるべく正規合格者で定員埋まって欲しいなぁ
ぶっちゃけ今までは元々の生徒の質が早稲田の方が上でしょ
そんな頭の良い奴らでも伸び切れてないんじゃないかと思ってる
中央は先生が司法試験受験の方でも熱心だと聞いてるし、俺は今回はそこでやりたい
ただ早稲田にも頑張ってほしいから優秀な奴が早稲田に行くのは賛成だし
今後は早稲田に巻き返してほしいと思ってるよ
先生も意識を変える必要があると思うけど
オナニー講義をして気に入らない答案はちゃんと書けててもばっさり切る
留年しないために教授のご機嫌取りに2年間追われて、卒業した頃に身についたのは変な学説の知識と多大なストレスだけ
ある偉人は言いました
「私なら絶対に早稲田に行きません」
この一言に全てが集約されてるように思う
俺はそこまでは思って無いよｗｗ
早稲田の先生は生徒を駒と思ってるんじゃなくて、
自分のやりたい授業をやってる
ただそれが司法試験には直結してない
それだけだと思う
中央で毎日靖国参りでもするか
俺なら、市大いくなら多少無理してでも中央いく！
市大は関西人はしってるけど、関東で知ってるやつなんか皆無やろし、去年の入学者みたやろ？ あれはさすがにひどい。。
何人かいうてるように、阪神なら悩みどころ、って感じなんちゃう？
中央は今でも東大に次ぐ弁護士数だったかな
俺は法律馬鹿にはなりたくないって言ってた早大生の友達を思い出すよ
そいつも商や政経の授業受けて、結局副専攻も取ってた
結局、早稲田の半面取ったけど他のローに行ってしまった
まさに君みたいな考えだったよ
大阪市大は受けずに一阪神で頑張ることにしたわ
もし中央になったらみんな仲良くしてくれよ
おう、報告まってるわー
一阪神？京阪神じゃないん？？
俺外部で一浪してるしGPAも3.3ぐらいだから、京大は原始的不能
試験は受けられても、実質書類点で弾かれる
これに加え適性も209しかないから東大もアウト
よって一橋しかない
でも逆にいうと、実力主義の一橋には心底感謝している
みんなは京大頑張ってくれ
今年はとんでもなく易化したし
一次選抜あればの話だけどね
確かに、中大ローはこのスレッドにある通り施設や教授陣は一流です
ただ、残念ながら中大に行った後輩を見る限り学生のレベルに陰りが見えつつあります
現に中大内部の炎の塔の中位層以上は経済的問題がない限り慶応以上にしか行きません
どうか安易に進学校を決めることなく、視野を広げて国立を受けてください
（もちろん、国立に合格した後にそれでも中大に行きたいと思って下さるのであれば、学部の出身者としてはこの上なく幸せです）
ちなみに俺は国立工作員でないから、そもそも受ける気もない
今年は易化してるから何とも言えないが例年だと東大は適性180で通った人もいるぞ
一橋に余程行きたいなら別だが、一応、両方出願しといたほうがいいぞ
学部中央の人は、中央の法曹界での実績を痛いほど知ってるから、母校ローへの嫉妬は強いだろうね
特に学部中央だったら、普通母校ローいくから、中堅国立ローだと、母校不合格の推定だし
というか学部中央なら、絶対中央の先生の授業受けたいって思うと思うし
野修、安念とか、他にもすげーのばっかだしヒロシも結構いいらしいし
518です
内部事情ですが、それこそ前に書いてる人いましたが中央学部生の母校愛はかなり低い人多いですよ
野村会社法は学部3、4年で履修できますから敢えてもう一度という人はそんな多くないですし、安念は素晴らしい先生ですが駒村や小山、宍戸の授業を受けたい人の方が多いです
高橋が良いと言っているロー生はついぞ見たことがありませんが…
(二羽と並んで単位撃墜する上に判例も叩きますから)
みんなローは中央以外に行くしね、何としても国立に行きたいって感じ！
国立なら中央より実績も受験指導もすごいし、有名教授もいる！何しろ国立だと少人数で、合格後のコネもいいし！
高橋がいいなんて言ってる中央ロー生なんて一人もいないよ！
俺中央ローじゃなくて地方国立ローだけど、分かるんだよね！
法学部生の多くはもっと他に行きたいところがあったけど・・という人が実に多いです
俺中央ローじゃなくて地方国立ローだけど、分かるんだよね！
ちょｗｗｗ、おまっｗｗｗ
522です
不快な思いをさせてしまって申し訳ありません
私はここで中央の良いところばかりに目を向けて悪いところを見ないのは良くないと思っただけなんです
個人的に受験指導については中央の右に出るローはないと思っています
ただ、これから2年間通うということを真剣に考えて周りの生徒の質や合格状況も見た上で本当に中央ローが最も適切なローなのかを今一度考えて見て欲しかったんです
ローは学部と全く別だし、中央はキャンパスまで違う。
高橋宏志授業も受けてないのにどうして分かるんだ？
在学生全員に感想聞いたわけでもないのに
内部事情は知らないのに
友人に聞いたとしても、伝聞法則の趣旨から考えろ
地方国立ローでそんなところあるか？
by中央ロー在学生
よって行く価値なし！
この結論は？妥当です！
そして、早慶や明治免除、東大京大一橋に流れてくれれば…
俺が中央ローに入…
おっと本音はそこまでだ
学部はさすがについてるけどさ
多分反論する人もいないだろうからこの流れはここまでにしようや
こんなとこきちゃダメ！
by中央ロー生
おまえらは学歴厨か
自分にとってほんとに行く意義がなけりゃ予備目指すが合理的。
入って実感した。
ロー生()には難しいかもだけど女は遅漏嫌いなやつ多いから早漏かな
未修なんか去年の倍ｗｗ
中大ロー生でもないのに首を突っ込んでしまい申し訳ありません
仰る通り、私の中央ローの情報は全て伝え聞いたものであり信憑性は低いです
ただ、私はどのローに進学するかについてできる限りリサーチしましたし、中央ローにも当然脚を運びました
その際に思ったのがやはりネットやパンフレットの情報と内部生の話や実際に見た環境は少なからずズレがありました
私が言いたかったことは、中央ローに過度な期待を抱き視野狭窄になるべきでなき一度自分の頭で批判的にも検討しその上で進学先は決めるべきだということです
（先輩がいない場合にはなかなか難しいので出来る限りでいいですから）
こっちは下位国立退学予定だが
分かりやすい
中央ロー語録
聖蹟住だけど引っ越しとても面倒なんですが。
免除の有無がわからない。気になって仕方がない・・・。
コピーが無料で、し放題。
裁断機が有りスキャナーもある(つまり…)。
課題が少ないから自分の勉強時間に充てられる。
1クラスの人数が多いから、授業中に当たらない日は検討がつくので、内職ができる。
Wi-Fiがある。
ゼミ室が大量にあるので全室埋まるってことがまずない。
生協や本屋が自習室と同じ棟にあるから、すぐ買いに行ける。
曙橋駅から歩いてすぐ。
外に出ると割と飯屋が多い。
総合起案(ロー内での模試)があり、順位も出る。
合格者による新司の無料添削がある。
エクスターンに行ける人が学年で100人以上いる(某ローは20人程しか行けない)。
自習室が固定席。
24時まで開いてる。
今年の前期は刑訴を落とした人は0人。
会社法は野村修也に大杉謙一。
GPAは他のローと比べると良くなりやすい。
検察と交流する機会が多い。
できる人はできる。
悪いとこ
90分授業じゃなくて50分×2だから、授業が終わると休憩込みで1時間50分経過してて時間の浪費。
18時〜19時50分の授業が割とある。
JRから歩こうとすると大変。
校舎が汚い。
学食が開いてる時間が短い。
自習室の固定席が狭い。
民訴は15%落ちる。
クラスが2年間同じだから、嫌いな人がいても逃れられない。
できない人はできない。
by中央ロー在学生
ほんまにそれやな。笑
早稲田はマジで終わりやろ。。
どうせ自分に都合のいいレスを信じるだろうし
この中にコンプ、ベテこじらせた自演が何人いるかなんて考えたくもないね
> 中央ローの良いところ
> コピーが無料で、し放題。→よほど下位でない限り当たり前
> 裁断機が有りスキャナーもある(つまり…)。→これはいいかも欲しい。頻繁に使う必需品かと言われると疑問
> 課題が少ないから自分の勉強時間に充てられる。→やりくり次第だけど少ないに越したとはない
> 1クラスの人数が多いから、授業中に当たらない日は検討がつくので、内職ができる。→クラス人数多いと逆にゼミが組みにくくなったりする
> Wi-Fiがある。→ないとかどんなクソ田舎ローだよ
> ゼミ室が大量にあるので全室埋まるってことがまずない。→そもそもゼミが組めるのかという前提に問題有り
> 生協や本屋が自習室と同じ棟にあるから、すぐ買いに行ける。→当たり前
> 曙橋駅から歩いてすぐ。→当たり前
> 外に出ると割と飯屋が多い。→司法試験に関係ない
> 総合起案(ロー内での模試)があり、順位も出る。→これはいい。でもやっぱ似たようなことは他でもやってる
> 合格者による新司の無料添削がある。→合格者（予備校バイト）じゃなくて試験委員に添削してもらえるとこもある
> エクスターンに行ける人が学年で100人以上いる(某ローは20人程しか行けない)。→半分は当たり前、２０なんてあるのかよ
> 自習室が固定席。→メリットだけじゃない、合わない奴とあたったら呪縛から逃れられない
> 24時まで開いてる。→当たり前
> 今年の前期は刑訴を落とした人は0人。→卒業できても司法試験が・・・
> 会社法は野村修也に大杉謙一。→で？
> GPAは他のローと比べると良くなりやすい。→司法試験に関係ない
> 検察と交流する機会が多い。→検察志望にはいい、なお弁護士
> できる人はできる。→そりゃそうだ
以上中大全面蹴って２００万貢いでる国立ロー生でした
喧嘩売る訳じゃないけど中央行かなかった自分の選択を肯定したいだけに見えるかも
アク禁に出来ないの？
中央ロー不合格で、もしかしたら追加合格あり得るのではという気持ちと、見んなが楽しそうにレスしてたのをみて少し嫉妬しました。
僕は某塾の早慶中プランまでとったのにこのザマです。くやしかった。
>>480と>>482がすごく説得的で、これでは僕の追加合格の可能性が少なくなると思い焦ったのです。
ネガキャンしてたのは、僕だけでなく、あと数人はいるはずです。
もうやめます。
明治２期、首都千葉に向けて頑張ります。
本当に中央に行きたかった。合格したみんなは、どうか、こういう風に不合格位なったやつがいることを忘れないで欲しい。
中央ロー全入っていう言葉が気に障ったのもあったが。じゃあ落ちた俺は何なんだって…
正直いうほど入試レベルは低くないと思う。１年時から入門講座とってる俺が保証する。
アク禁依頼はやめとくよ
とりあえず明治と首都頑張ってね
明治なら残り期間論パ2周だけで受かるだろうし、+αやればなおよし
最低でも明治確保して、中央繰り上げを待とう
繰り上がったら合格の嬉しさ倍増じゃん
繰り上がることを祈ってるよ
下位でなくても建物以外の環境面は中央がいい
そうした具体的な情報求めてたから感謝
573
去年落ちて今年合格した者だが気持ちはわかるよ
最後までがんｂ
未修も合わせてだったら倍率は約2倍だから普通だと思うけど
■法学既修者（2年コース） ： 548名
■法学未修者（3年コース） ： 162名
合計 ： 710名
質の悪いの増やしたら合格率下がる→質の高い受験生が敬遠→さらに下がるのループになるぞ
上の人の気持ちはよくわかるから、追加出てほしいな〜
留年は許されないから早稲田は排除するとして、私の場合は学費やと中央が圧倒してるし、教育面の充実度も結構似たようなもんやろ？
そうするとやっぱり中央さんって素敵やん？
合計1000人位だったっけ？
自分のレスが叩かれるのは覚悟の上だったが、勝手に人のコメント取らないで貰えないか
本当のことを確かめることができん以上しょうがないが569の通り都合の良いことしか聞こえないんだな…
(573と574が自演ならこんなこと書き込んでる俺が釣られてるだけになるけど)
ここってID表示にできないのかよ
いい加減成りすまし自演がウザすぎる
ちょっと時間開けるべきだったな
ただそれだけのこと
ただ、コピー無料のローなんて中大くらいだし絶対メリットだ
それに、外に飲食店が多いことも生活環境的には重要なことだし、総合起案をここまでオープンにやってくれてローなんてなかなかない
残りの批判はごもっともな気がするな
俺は15万だけど
今年だけいきなり蹴るのが少なかったら入学者の数は…
キモいぞ
今年の正規合格者が548名じゃ足りないよね。また大量追加合格出すだろう。
ところで、追加合格者が半免ってことはあり得ないんだよね？
試験開始から終了５分前までうんこしてたみたいなやつじゃなきゃ落ちないだろこれ
自分は、さすがに白紙ではないが民素釈明の条文と弁論主義の定義趣旨かいて時間切れになったが、1号奨学生（全免）もらえた。ほんとに不思議だよ。
すごいね、完璧とは言わないまでも全免の人はほぼミスなしなんだろうね
半免と免なしの差は微妙だと思うけど
いや…かなりミスしたと思う…憲法なんかメチャメチャだもん。
602だが外部。あまり詳しく書くと特定されるが、日東駒専以下の大学。
民法とか特にそう
条文に当てはめて終了じゃん
下手に色気づいて色々かくほうがダメじゃないかと思った
逆に基本書とか読んで法律論がすごくよく出来る優秀な人材はダメになってる可能性アリ
免除の人はすごいけど、それがイコール実力とは言い切れないから油断したり調子乗ったりするのは禁物だね
結構書けたはずが半免だった
全面けっこう多いな
ほんまにそれな。笑
正直、中央迷ってたけど、これみてマジで行く気なくなったわ、、笑
やっぱ慶應か国立やなー、、
てかよ、にっこまってのもイマイチ良くわからんねんけど、関西でいう参勤より下てこと？
まぁ、せやねんけど、免除でも価値ないなー
てこと！！
ニッコマ以下に負けてる馬鹿か…
どうせあんたはニッコマ以上だが全免とれなかったんだろ…ww
こういう時は学歴差別あっていいと思う
そんな学歴に全面出すとか考えろよ
当然、ニッコマをバカにするあなた達も予備試験パスしてるんだよね？
マーチでギリギリ大学扱い
ニッコマ以下なんて
ポイズン
これって運営版に言えばなんとかしてくれんの？
論文でかなり差をつけられてるってことだからな
もっとがんばれよ
それなら何故ロー受けた？
それとも、まさか予備短答受かって論文落ちて予備試験パスとか言ってるの？
これがありえないことに気づけな
母校のローでも行ってろ
司法関係の板でFランと絡むとか夢にも思わなかった
全免てのもホラという可能性もある。
昨年から繰り上げ合格し始めたから、入学者減れば自分に回ってくると思ってるらしい
今日は全面のフリか
不合格なのに悲しくならないのかw
ところでみんな慶應全免なして中央全免だったらどちらに行く？
さすがに中央かなあ…
さすがに４００万は奨学金で何とかなるレベルじゃない
かと言ってローンで正真正銘の借金する勇気もないし
638
そもそも、総合的に中央と慶應どちらがよいのかな…
原則は、親が裕福で全額出してくれてそれが迷惑にならないなら慶應
そうじゃないなら中央
全部自分が出すとしても、学歴に強いこだわりがあったり、慶應じゃなきゃ達成できない目的があれば慶應でいいんじゃない？
それに慶応発表前に入学手続きすんでしょ
金が同額なら中央に行く理由がないだろ
641
慶應は全免なしの想定。親は中央全免だったが、慶應行きたいなら金出すといってくれてるんだよね…
じゃあ慶応でいいじゃん
検察官になりたいんだがどうなんだろう…
多分質問者はいつもの関西人(しずく)だし、授業料全額払うのと生活費合わせたら2年で600万以上
全免ならその半分かそれ以下で済む
全免とれててしかも検察志望だとふつうに中央ありなんじゃね？
そっかーありがとう！
てか慶應落ちてるかもしれないのに、相談に乗ってくれてありがとう！
そんなに検察官は中央大学強いの!?
回りが中央大学受けたから俺も受けたんだよ〜
中央ローのHPとかこの掲示板の過去レスとか中央ロー行った先輩の話とかでわかるっしょ。
ごめんなさい…
豚に真珠
エフランに全面
違和感無いw
そういうこといって他人をバカにして喜ぶような人間は法律家には向いてないと思います
一応全免は頂いてるが慶應は落ちてる可能性大だから悩んでるのが無駄かもしれない…
中央大学全免の数は40人以上いるよね？
金があるなら慶應、ないなら中央、ただそれだけ
気を付けた方がいいのは、全免＝少なくとも中大ロー受験生は上位、なのだから入学した場合、高確率で上位層になるし張り合いなくなるかもな
(慶應行けば慶應免除という最上位層もいて刺激になるし)
と書けるよ
特別待遇であることには変わりないわけだし
履歴書にそう書いちゃってごめんねテヘペロ
謎基準で低評価にされることは聞かないし
頑張ってね！
切磋琢磨して俺らが合格率上げようぜ
我らが中央
現状（将来的には変わるかも…）は
司法試験発表前に決まる事務所（四大系）
・基本的に東慶（＋αで一早）以外の採用はない
（これは調べれば分かる。一個上ないし二個上の採用担当もそう言っている）
・ただし、TMIはESを重視するので中大でも可能性あり。
この際に免除が考慮されるかは不明。
・さらに例外として、中大ローでも2年次までに予備に合格すれば採用は十分ありえる
司法試験発表後に決まる事務所（非四大系）
・基本的に司法試験の順位のみが足切のメルクマール。免除の有無は恐らく考慮されないし
そもそも、慶応か中大かすら考慮されない。
免除付であれば、GPAが高くなりやすく狙ったエクスターン行けるから就職が多少有利にはなる
もっともこれは免除自体の効果ではないことに注意した方がいい。
あと、任検は修習の成績が一番大事だが、基本は慶応より中大が強い傾向（免除は関係なく）
確かに給料は高いけど、独立して成功すれば（もしくはイソでも給与体系によっては）余裕で超える額だし
業務内容も裁判所いかないから弁護士っていうよりリーマンなイメージ
なにより労働時間が長すぎる
あと、エクスターンとやらも高齢だと不利？
571だけど、俺の書き方が悪かったが争点がずれてる
今の議論は、中大（免除）と慶応のどちらかに行くべきかであって、その中でも就職に限定するとどうかという話
そうすると必然的に採用の基準を示さなきゃいけないけど、それが四大か否かで大きく異なるからまずは場合分けした
非四大は星の数ほどあるけど、基準の趨勢（とはいっても10人弱の採用担当に聞いただけだが）は出身ローはそこまで重視しないということ（自分が採用担当の気持ちになれば司法試験の順位を重視すべきであることは分かると思う）
>>573
原始的不能ではありませんが、残念ながら任官任検は若さを重要視します
修習で極めて優秀な成績を収めれば可能ですが、人一倍の努力が必要であることを覚悟した方がいいです
エクスターンやサマークラークは若い方が良いとは思いますが、出身ロー及びGPAとESが重要ですので行くことは十分に可能であると思います
675は、>>672と>>673の誤りです
慶應がどうかはわかんないけど合格後を考えると確実にいい部分だと思う
自分にあった、自分が勉強に集中できる大学を選ぶかどうか
これが全てだと思う
受かった後の就職がどうとか、落ちる奴の方が多いのに今考えてもしょうがない
やばいな
慶應＞＞＞中央半免
慶應＞＞＞＞＞＞＞＞中央通常
こんなイメージ
金が余ってるボンボン
何がなんでも４大事務所しか受け付けない超エリート思考の人
学部が高学歴で入学後学歴差別のおそれがない人
学部Fランでもメンタルがゴーチやオボちゃん、野々村レベルの人
検事や判事に全く興味ない人
中央をどんな時でもただのmacrhと見下してる人
やっぱり優秀層が集めるよ、慶應は
ブランド重視ならそこまで不等号に差がないとしてもあながちそれも間違いではないが、ローは受験資格を得たり予備校代わりとして利用し勉強する場と考えたら、半免でも慶應免無し蹴るやつが出てもおかしくない
それに親が全部出してくれるならいいけど、そうじゃないなら免除の有無は大きいし
中央半免>>早稲田免無し
そんなん気にして何になんの・・
お前ら合格者の１００人に一人もいないんだぞ
そんなん想定して動くとかｗ
ほっとけ
だれか①についておしえて
合格が１年遅いだけで、生涯年収は全く違うし(学費どこいとの騒ぎでない)、就活での扱いも違う(中央一発と東大五回目を考えろ)
自分が一発合格できると思うとこに行けばいい
客観的な考慮要素などない、絶対的基準もない
個別具体的に、ケースに応じて、一人一人具体的に考えるしかない
このような掲示板には確かに有益な情報もあるが、
ほとんどがガセで、工作員がネガキャンしてることを忘れるな
そういう奴らはずっと張り付いて監視してるんだよ
罠にはまらないように
合格率で決めなさい。
ただ、早稲田と中央なら免除の有無で決めたらいい。そのくらいそれぞれ一長一短あって拮抗してる。
留年に言及してるのがいるけど、ローで本気で勉強してれば留年とかないから。
どこが適切か一人ひとりが考えるしかない
ただ、そんなこと言われたって分かんねーよって思うだろうから、その時は698が参考になる
時間と環境は金では買えないっていうのは俺も本当にそう思う
何か強い意志がある（企業法務やりたい、とか）場合でないなら原則的に「既習」合格率で決めるべきだろうな（既習の人は、だけど）
と言うがローってほとんどが本気で勉強してるんだよな？
早稲田は履修者の20%は必ず単位を落とすようになってるらしい。
単位認定が絶対評価じゃなくて相対評価。
本気で勉強してるやつの20%って割合としては多い気がする。
本気で勉強すれば落とさないってのは間違い
皆本気で勉強してる中で必ず20%落ちる仕組みなんだから
でも、そういうこと言うやつは決まって本気度が足りないからだよと言う
宗教なんかでも効果が出ないと信仰が足りないからですよと言ってはぐらかすが、それに似てる
精神論的なこと語るやつはあまり好きじゃない
やればできる！とかも
単位落とすかどうかは再試次第
学習院早稲田の留年地獄制度を考えれば、純粋な合格率とは言えないよ
少なくとも優秀な学生の多さは予備合格者の数が一つの指標じゃないか
全然話し違うけど、理解大って学年に絶対に数パーセント留年させる仕組みで質を保持してるらしいぞ
早稲田も同じ手法だと思う
多分学校側が教育に自信がないからそうしてるんだとおもう。
中央は教育に自信があるから、とりあえず卒業させてるんじゃないか。
多分発想が両校全く違うんだと思う。
早稲田はブランド力で、中央は教育力で勝負してる。
ような感じがする。
「嘘つきは泥棒の始まり」と言うが、「精神論は詐欺師の始まり」だと思う
早稲田既修のここ３年の進級率は約８５〜９０％
これでも大量留年なのかな？
未進級者の中には予備抜けもいるし
今年から評価方法が変わったと言ってるだろ。
去年までは関係がない。
今時点では評価兵法を変えたということは確実らしいけど。
まあ慌てるなよ、早稲田を叩きたい気持ちも分かるけど
その中から相対評価で必ず20%再試やらせるのもおかしいね
入試も5科目になったりして変わり過ぎ
一足早く社会人になった奴らは日々、相対評価に晒されている訳でしょ。
厳しい就職戦線を勝ちぬしても同期が同じ部署にいようものなら裏では必ず順位付けされ評価されて大変らしい。
文句あるなら早稲田なんかに行かなきゃ良いだけだし、興味や関心を持ちすぎｗ
簡単なことよ
選択肢を活かしておくこと自体に30万の価値があると判断
中央の工作員もっと頑張れｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
今更ゴチャゴチャ考えてる奴はなんにも考えずにとりあえず受けたってわけなん？
30万円で悩む人間が行く所ではない
失せろ！
司法試験合格者数でも合格率でも勝てないから汚い手段を使う
迷惑
これ言っちゃったよ、富裕層のガキが
ローに通える富裕層が30万でネチネチネガキャン
わざとらしい
嫉妬してるのは早稲田工作員だけかもしれないけど
クソどうでもいいネガキャンに一々反応しなきゃいけないほど自分の選択に自信がないの？
入学してもコンプまみれで過ごすんだろうな
おれは最初は中央受けるつもりなかったけど、親に「中央は受けといた方がいい」と、背中を押されて受けた。早稲田が受かってるかもしれないという期待があるからこそ、振込むか真剣に悩んでる人もいるんだよ馬鹿
早く巣に帰れよ
大学側にも事情があるにせよ、金額的にもやり方としてもどうかね
あの巨大な物的人的ソースを維持するには金が必要なんだよ
かと言って合格率確保するために優秀な奴には免除出して引き止めなきゃならんし
退っ引きならないとはまさにこのこと
免なしなら怒っていいな
敢えてこの時期にだけ騒ぐのがわざとらしい
俺がお前の立場なら初めから受けない
むしろ、中央を第一志望にして受かったり落ちたりしたひとらの気持ちを考えて自粛しろ
クラス中からはぶられてたけど
馬鹿じゃない
金持ちだからローに通えるのを自覚してるのに、この時期だけ騒ぐのがキモい
倫理もくそもないね
来年から中央も面接導入した方がいいね
無駄にできない30万だからこそ悩むのは当たり前
みんな受験生でピリピリしてるのにAにしようかBにしようか人前でしつこく言って嫌われるやつが
学習能力がないんだな
ウソばっかつくな
去れ工作員
家賃は？光熱費は？食費は？
適当に言うなよ
少数派
家賃と食費が金かかる
四畳半で５万円、六畳で６〜８万円
食費を月３万円として、この２つだけで年間１００万円超える
交際費はあきらめろ
金かかる教科書やゼミもあきらめて、先生の言ったことを全てメモれ
頑張れよ！
しかし、こういう風になりたくないから、中央受けず母校の早稲田しか受けていない
修習の借金は泣きっ面に蜂だな
客観的に見たら滑稽だな
税金みたいなもんさ。
全免だから振り込んだら、早慶落ちてた、中央行きますってなったら結果オーライやろ？
中央振り込んだけど、慶應受かってたんで蹴ります、ってやつがいたおかげで全免、半免の君がおるんや。
免除なしで入学しても、100人近くが3年時から半免になるのもその人らのおかげ。
まあとりあえず9日の司法試験の結果が楽しみや。
半免でここに入学決定してて母校だから15万で済むし貯金も数百万円ある俺ですら15万も高いと思ってるから
予言しとくと9月10日に振り込む奴が続出する
9月9日の司法試験のいい結果を受けて中央いいなぁってなるのと、早稲田の合格発表前日で受かってるか不安になるのと、中央確保しとかないともったいないなってなってこれらの相乗効果で振り込む
このような心理が働いて駆け込み需要が発生するのは間違いない
9月10日まで入学金の振り込み期間ってのが素晴らしい戦略だと感心する
早稲田の前日でいやらしいと思われるリスクを承知の上で、司法試験の結果に自信あるしこういう心理が働くのを想定しての設定だろう
中大が710名の合格者を出したという。他方で適性試験の実受験者数は4000人弱だから、
全受験資格者数のうち6分の1以上に中大入学が認められたということだ。
白紙答案でない限りド底辺でも受かってると思った方がいい
繰り上げできたのは動物と思え
30万出せないんなら何のために受験したんだよ。30万の件も締切期日の件も始めから分かっていたはずだ
それとも免なしだったら払わないって決めてたとか？でもそういう人はむしろ払った方が良い。なぜなら免除なしの時点で実力的に早慶危ないはずだから
確かに30万はデカい。ただ、中央確保できるか否かはもっとデカい
免無しの人は今までだったら受からないような人なんだから、受からせてくれたことに感謝して払うべき
早慶受かるかも？免無しで早稲田ならまだしも、慶應は不合格推定が働くから諦めな
ワイも麺無しの雑魚やから３０万払ったで。文句言ってないでさっさと仲良く寄付しようや
迷うのは半免含め早あたりは受かってそうな層だろう
すっきり割り切るか保険を掛けるか
払った後で受かってたらまた悩むのだろう
憲法の「主張・反論形式」問題への対策に有効な予備校講座＆問題集（≠学者の書いた書籍）
があれば教えていただけますか？
ご回答のほどよろしくお願いいたします。
免なしでも慶應受かる奴結構いるけど、黄色信号なのは間違いない
つべこべ言わずに30 万払っとけ
私の場合は、予備,新司の過去問と伊藤塾のコンプリート論文答練である程度コツをつかんだよ
とりあえず主張反論型のローの過去問をやってみることをおすすめするで
中央入りたくねえ
あ、ごめん予備校の講座と問題集か
それやったらやっぱり伊藤塾のコンプリ答練の憲法(たしかバラ売りしてるはず)を買うことをおすすめするわ
てかたぶん各予備校の予備答練は全部主張反論型のはずやからどれかとるといいと思うよ
お返事ありがとうございます。
こういう煽りしか出来ねえクソバカか、、、
半面で受かってるよ。ごめんね
俺も半免だけど、書類どんなの入ってた？何色？
中央スレ「早稲田工作員去れ！ネガキャン乙！俺は授業料免除だ！中央最強！」
慶應スレ「今回の憲法の問題ってさー・・・択一の答え合わせしよー・・・」
学生の質の顕著な差wwwwww
免除の点を抜きにすれば、正直慶應は他の私立と頭一つ抜けてる
慶応に意気揚々として行って三振で終了した奴もたくさんいるし
中央で一発合格で楽しんでる奴もたくさんいるよｗ
選択権あんなら今年の結果見て決めりゃいい
「上位で三振する人もいれば、下位で受かる人も居る」という論法が無意味なことは、お前ほどの奴ならわからないわけではないだろう？
去年の結果見て早稲田行ったのが正しかったのか、って話もある
半免以上なら中央で決まりだし免無しでも中央行くべき
同意
ぶっちゃけ、たかが下位2割されど下位2割だと思う
友達と答案用紙回し読みしたけど、意外に僅差でごちゃごちゃしてる印象。つまりちょっとのミスで一気に地獄行きになる可能性がある
早稲田生だが後輩には余計な心配なく勉強してほしいので。
早稲田は学部は素晴らしいと思うけど、ローは鬼畜過ぎると思う
早稲田ロー生のために早急に改善して欲しいし、これ以上被害者出さないためにも入学するべきでない
まで読んだ
中央マンセーするつもりはないが、法律家なら事実に基づいた判断をなすべきじゃない？
競争意識はいいけど必要以上に相手を貶めるのは違うと思う、どっちも上位校には変わりないし
それとも、補欠合格者数>入学者数という結果にお怒りになってる？
例えばさ、「補欠が入ってきてローのレベルが下がって欲しくないからマンセーしてる」
とか、
「慶應た東大に受からないと思ってるから、中央が凄いってことにしたいと思ってるからマンセーしてる」
とか、
そういう「それっぽい」理由をでっち上げてあげることもできる。
俺がもっと性格が悪ければ。
でも、俺はそういう理由を君に押し付けようとは思わない。
そこまで性格悪くなれないから。
すげえな中央ってw
結局、司法試験で負けたからいけない
早稲田は工作活動ばかりしてないで正々堂々と戦えよ
留年増やして合格率上げようという数のからくりで遊んでる暇あるなら、勉強しろ
稲門など眼中にない
敵は赤門のみ
新入生の諸君、中央はこんな気持ち悪い人ばかりじゃないからね、安心して入学して下さい。
既習受かって早慶の結果待ちだけど、中央が強いのはわかるけど、早慶に対するコンプレックスを爆発させてるようにしか見えないんだが・・・
でも慶應はともかくとして、早稲田とはそんなに変わらへんのちゃう？
世間的な早>中のイメージをローにおいてだけでも払拭することに執念を燃やしてるのでは？
乙
まあ違うしいいやw
お疲れ様でーす
負け犬の遠吠えにしか見えない
悔しかったら慶應入れよ
でもそしたら借金が１５００万近くになることが判明してわろた…
年２００万は奨学金では対応できない
年200万上限借りるつもりw
ここを含めたネット上の情報がなければ、多分早稲田にしたと思う。
早稲田に合格した場合、多少後ろ髪をひかれる思いはするだろうが、
留年の恐怖に怯えつつ、ローの試験勉強も司法試験の勉強も両方
上手にこなす自信はない。
「早稲田工作員乙」
意味不明すぎ
論パ張り付けしかできないやつか
一緒に頑張ろうぜ！
我らが中央
中央最強
弁護士やって返すとしたら１０年は借金漬けだろな
最初貸与で借金返せねーし、しばらく増える一方だろ
ローって学費をぼったくりすぎやない？
まあ高いと思うなら予備試験やれって話なんだろうけど・・
そうじゃないと大したリターンもないのに志望者が増えるわけないやんな…
中央スレで愚痴られても
修習後には1800万くらいか
当分奴隷だなw
うらやましい
既に800~1000万あるとみた
1500万借金してロー卒業直後に心臓発作で死んだらどうなるんだろうガクブル
生活費１２０万〜２００万円だから
一年で約３００万〜４００万円
二年で６００万〜８００万円
三年で９００万〜１２００万円
別に普通だろ
どうせ親の金だから痛くもかゆくもない
社会人入学者は自分で出してるだろうけど、社会人入学者は激減してるから。
相対的に親に出してもらってる割合は高まってると思う。
早稲田の工作員がおとなしいのかなw
中央様の入学金払い忘れないようにね！
東大、京大、一橋、慶應、中央、早稲田
に固まりつつあるから。国立志望なら、東大、京大、一橋が志望としては標準だろう
いい国立はいっぱいあるのに
ただ京大にいければそれに越したことはない
>>878の意見は正直当たってると思う、俺もどこ受けようか色々国立調べたけど、明確に中央より上なのは東大京大一橋しかない
阪大神大は同じか中央以下という感じがする
北大、東北は定員５０にしちゃったし、九大も４５で弱体化
九大はキャンパス移転で文系冷遇が顕著になってお先真っ暗だし
名大は７０だけど、なぜか未修定員が４０もあるし
>>879いい国立はいっぱいないと思うぞ
少なくとも関東在住者には東大か一橋の択一的選択
地元で就活もしやすい
大学と同じ
そもそも、ここ中央スレだから自粛しようぜ
ただ俺も早稲田と中央オンリーだったら中央にしようと考えるには至った。以上です
法学部は別格とか普通知らないし。
関西住みで関西に戻ってくるなら阪神でしょ。
でも一般人はそうでも法曹関係者は中央ばっかやろから特に不利益は被らないような気もするけど
中央が唯一神
でも客はその一般人なんやで。
任官か検察官、あるいは企業しか相手にしないなら別だけど。
中央法ならすごいって言われる
関西は知らね
書類上での見た目を良くしたいならLLM取ったり色んな委員会のメンバーとかになるのがいい
多分、弁護士と関わる社長とか上層階級では中央の認知度は高いんじゃない？
関西出身で阪大卒（非法学部）の友人に
「中央ロー受かったわ」って言ったら、
「お疲れ。で、中央ってどこにあるの？長野県？」だってさ
ちょっと悲しくなったわ。別にいいんだけどさ…
理系学生は、学歴オタでなければ中央法が特別とかそんなこと知らない。
まあ、そんなのどうでも良いことだけどね。
あと、OBが沢山居ることがどう作用するかはわからん。一般には、少数派の方が結束力はある。
裁判官「君、中央法卒？」
俺「はい」
裁判官「勝訴」
英語できないというよりTOEIC受けてねーから首都千葉出そうと思ってたんだが…
未修だったら千葉でもいいと思うけど
中央法と聴いたら、童貞を扱うように接しないとまずい(笑)
学歴厨ばっかｗ
全然ブランド力が違うよ
首都千葉あたりは法曹関係者でも知らないんだから
期末試験とか普段の授業の司法試験への役立ち度とかどうなの
ブランドものをもったデブス・・・・・・
教えてエロい人
ブランドものを持ったデブスと、スーパーの袋持ったデブス
どっちがいいの？
見栄を重視するデブスより性格がいいデブスを選ぶだろ
我らが中央
ごめ、スマホで打って変になっちゃった
煽りではなく、ブランドに固執する人は接するのが面倒だよ
今のところ中央しか受けてないし
そういう俺ももちろん振り込んだ
半面だけど振り込まない
全面なら迷ったんだけどなー
完
どっちがどっちと今さら言うまでもないだろうが。そこもしっかり考えたほうがいいぜ
中央は今の御時世にデカすぎだよ
多分３０万は払わない
早稲田が方針変えてるかもしれません
やっぱ周りのレベルたけーな
そういうレベルのたけー奴らはみんな流出してしまうもんなんやで
半免以上だと他受かっても迷いが生じるし
さすれば汝は救われるでしょう
<13年>
中大：52％(94/178)
慶大：78％(117/150)
平均：49％(787/1598)
<12年>
中大：51％(99/194)
慶大：68％(100/145)
平均：43％(695/1607)
<11年>
中大：49％(93/188)
慶大：60％(96/158)
平均：41％(718/1719)
全面だったけど行かんわ
30万返せ
こうなったらやっぱり関西国立狙いに行くしかないか…
でかすぎて個別のフォローアップが回ってないんだろうな
友人が追加合格の圏内で、うずうず(？)してるから教えてあげたいのよ。
関西組も京都か阪大の二択
どこに住んでも状況は似てるな
京都 66.5%
東大 75.7%
一橋 57.6%
慶応 63.0%
早稲 46.2%
中央 38.9%
未修
京都 16.7%
東大 20.6%
一橋 25.0%
慶応 16.0%
早稲 26.5%
中央 25.3%
また迷いがでてくる…
やっぱり12月頃になっちゃうのか。
二降り目は早稲田の勝ちだけど。
中央48.1%
早稲田38.9%
で合ってるかな
神大、早稲田、北大、名大、首都大、阪市大とか軒並み下げてる。あ、既習の話ね
間違ってるぞ
すまんな
併願可能な中央早稲田は隠れ既修が多くて、東大京大慶應は学歴狙い（失礼な表現ごめんなさい）が多いという傾向を反映してる気がする。
慶應が併願可能になったのは最近だよね？
未修を減らし始めた早稲田が未修では高いというのが皮肉というか。
阪大の場合は人数が少なくて一人違うと４ポイントくらい変動するから、早中との差は誤差のような気がするわ
そうすると、新卒に限っていえばトップ４校以外はどんぐりの背比べかもしれんね
確かに既修者新卒の合格率は阪大＞＞中央＞早稲田である
しかし阪大は人数が少ないため、合格者数が一人違えば２ポイント強変動するのだから、早中との差である３ポイントは誤差の範囲内である
他方、中央が早稲田より高いといってもわずか0，5ポイントしか変わらないのだから、これもやはり誤差の範囲内である
そうすると阪大中央早稲田は既修者新卒に限っていえばほとんど似たようなものなのではないか？
という感想に至っただけ
どんぐりの背比べにしてはレベル高いな笑
関関同立に言ってやれよ
関関同立ってやばかったの？
東大京大一橋慶応の四天王
それに続く阪神早稲田中央
ここらへんの勢力図はあんま変わらないのかな
もともと合格者少ないところは死滅
余裕抜けが多い東・京は変動しない
こんな感じか
うちは何位よ？
書く順番的にも
もうロースクールはこれらの学校だけでいいんじゃないか？
これで分かるよな？
我らが中央
お前早稲田スレに出張して誤爆してんじゃねーよw
あと早稲田が方向転換して大量留年させてるのは去年＝現2年生からだからね。つまり絞ってる来年度からは率だけならかなり上がるだろう
うちこそ去年からの入試のザル化で今後の合格率は下がる一方だと思うんだが。。
まあ所詮個人戦。1人1人が自分が受かることを心掛ければいいんだけどね
サポートの制度があるからな
211万719人の自然増加がありました。
データはエジプト政府公式統計に基づく
なんとして国立受からないと
まあ４０％切ってるとこに行くぐらいなら公務員試験受けるって話だけど
あえて金のかかる方に行くか
去年＝現3年生な
それ以外はまあ正論
早稲田は慶應待つのに笑
京阪慶なら金かかっても中央全免より行く価値あると思う
どこ受けるの？
１位：早稲田 １７２人（既99未73）
２位：中 央 １６４人（既125未39）
３位：予 備 １６３人
４位：東 大 １５８人（既131未27）
ビリ：慶 応 １５０人（既121未21）
未修者にも強い、早稲田の圧勝！
慶応ざまああああああwwwww
ソース（法務省）
http://www.moj.go.jp/content/000126774.pdf
*どんどんコピペ転載して下さい＾＾
よろしく
残念
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1410286217/l50
<14年>
中大：46％(79/171)
慶大：73％(111/152)
平均：44％(707/1579)
<13年>
中大：52％(94/178)
慶大：78％(117/150)
平均：49％(787/1598)
<12年>
中大：51％(99/194)
慶大：68％(100/145)
平均：43％(695/1607)