制度の雲行きは怪しいところだが受験生は駆け抜けるしかない。
外部からの入学者も増えて、京大の環境も変わりつつある。
なめてかかれば挫折知らず、みんな合格してしまいましょう。
さすれば陛下も御所に戻られましょう。
とりあえず仲良く頑張りましょう。
前スレ 京都大学法学研究科法曹養成専攻 §1
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/lite/read.cgi/study/11831/1367141010/l30
前々スレ【京阪神市】関西受験生スレ Part6【関関同立】
http://jbbs.shitaraba.net/study/11831/storage/1358313736.html
講義で消化しきれない科目ばっかりだな
京大ローが良いってのも講義が良いんじゃなくて、自習できる優秀な学生を集めただけじゃないの
自習できない人は落ちこぼれるってこととも整合するな
・刑訴（公判）
捜査は終わる。公判、具体的にいうと違法収集証拠排除が終わらない。
だから自分でやる必要がある。
・行政
丁寧に基本をやってくれる教員はいる。他方、もっぱら発展的内容を教員もいる。
評価はさておき、後者に当たったら試験対策は自分でやるしかない。
・憲法
限定的な範囲を深く扱う教員が一部いるらしい。
それに当たった場合も、評価はさておき、試験対策は自分でやるしかない。
・刑法
試験で必要なこともいろいろ確認するが、その内容を自分が使えるかどうかは別問題。
消化できないといったのはその取捨選択が難しいという話。
体系があるから、論点ごとに説を決めたりすると答案全体として矛盾する可能性がある。
それを防ぐために、あらかじめ出来上がった体系を一つ叩き込んでしまった方がいい。
逆にいうと、後は講義を押さえれば何とかなると思う。
そして1乙。
東京だが、未だにこなくて不安になる…ポストに勝手に入ってる方式だよね？
今申請すれば1月15日以降に教務係に取りにいけば開示してもらえる
名前・住所・電話番号・受験番号を記入して、取りに行く時には本人証明できるもの(学生証とか)もっていけばおk
ありがとう
あと入学前から決めて基本書読んどいた方がいいとかありますか？
基本書：京大ならではという意味で、酒巻連載とヤマケイ契約
提出された方は、理由をきちんと記入されました？
去年なんも出さなかったら電話かかって来たけど、あれは確認作業する事務員さん？がかわいそう
2月に送られてくる入学手続関連書類を読んで申し込め
ありがとう。在学中の方ですか？
一種に申し込もうと思うのですが、条件の成績優秀とはやはり、学部の成績をみるんでしょうか…
もし分かりましたらお願いいたす！
18 京大ロー在学中
成績についてはほぼ関係ないと思っていいが、金銭的審査は厳しい
親の収入が幾らだとか、書類もたくさん出さないといけない
本手続は入学後なので、個別的なところは事務で聞くとか、新歓コンパで先輩に聞くとかでいい
平均年齢見るとあれだから、受かってる人がいるか知りたい。
学部はここの法でアラサ―です。
アラサーで既修合格の人は居ることは居るが、片手に余るレベル
よっぽど法律ができるとかじゃないと、まず受からない
京大に拘るなら、未修はほぼ全入なので未修にしとけ
30超えての一年はデカイだろうに
偉そう･･･
どうもです。安心しました。
学部成績たしか80くらいだったけど、今となってはあまり意味ないですね。
とりあえず大学戻れるように頑張ります。
京大既修は歳食ってる人（概ね卒後２年くらい）について、積極的評価になるような社会人経験などがない場合は不利に扱う旨を公言している。
で、実際の既修の合格者平均年齢も毎年２２歳台なので、上記のポリシーを裏付ける結果。
だからアラサーの人は、新卒で受ける人の倍率が何倍とかいう通常の難易度では測れず、原始的不能に近い場合の方が多い。
法曹目指していたわけでもないんだけど、未修は損だとして既習で入学してkチア２０第後半、
こんなん学内にはいるけど、年食ってることによる不利益はたいしたことないとおもうよ。
普通に職業についていれば不利益な扱いはないよ。
司法ベテを経ないで七法を勉強する人が少ないだけ。
平均８０をとっている人なら、割引があってもなみの学生よりずっと
有利でしょ。25の方はゼミの先生に相談すれば良いと思うよ。
普通に職業についていれば不利益な扱いはないよ。
司法ベテを経ないで七法を勉強する人が少ないだけ。
平均８０をとっている人なら、割引があってもなみの学生よりずっと
有利でしょ。25の方はゼミの先生に相談すれば良いと思うよ。
今現在は法規の制定等に関わる仕事をしているので、少なくとも消極評価はないと期待？してます。
ゼミの先生にも相談してみます。元気でいらっしゃるだろうか。
入学できるかは分かりませんが、若い優秀な人と学べるのが楽しみです。
>>28 は当該質問人物がそのような一般ルールには当てはまらない例外であることを述べていて
どちらが間違いということでもないと思うが。
七法をがっつり習得しているのなら、今だったら予備という選択肢もありうるが
>>30 氏はあくまでもローで勉強することに重きを置いているのかな？
がっつりと言えるかは分かりませんが、予備試験に照準は合わせて短答の過去問や肢別、論文は併行してやってます。
ただ、今年受かるか分からないこと、仕事との兼ね合い(異動の有無など)から、
ローに行くことを主軸に据えてます。休職制度の承認が下りればですが。
仮に予備に(運よく)受かっても気持ち的に半分くらいは学びたいですね。
休職が認められればいいですね。
社会人経由の京大ロー生をみてみると、一部は休職扱いで入学している人もいるけど、休職が認められずに退職して来ている人の方が圧倒的に多い。
退職すると背水の陣で覚悟が決まる面もあるけど、収入や身分を失うのはやはりかなり大変。
加えて法科大学院への入学が理由ならば、司法試験に合格したら退職する意思を有していると推測される。
>>32さんが公務員ならば事情は異なるのかもしれないけれど。
32ですが、公務員です。
法的に休職制度がありますが、裁量事項なので承認があるかは何とも断言できないです。
一浪一留で入ってる方ってどのくらいいますか？
一発で通る人と比べると、ロー入ってからも苦労しますか？
とりあえず他人が何浪かとか聞いてないし、
いたとしても、サンプル数が少ないだろうから一般化できないだろ。
そうですか、少し安心しました。
ちなみに、法曹の世界では勉強の出来と仕事の出来は比例するものでしょうか？
法曹三者の、試験順位と年収のグラフでもあればいいんだろうけど、知らんのう。
弁護士は営業スキル無いと厳しそうだし、検察も他の要素が大きそう。
もう少し考えて決めようと思います。
それとも家族との同居のストレスが受験勉強するのにキツイってことなのかな？
通学の時間の長さがキツイ
かつ冬は朝晩がキツイ
確かに >>49 の言うことは正しいが、ローは出席要件も厳しいので、とりあえず出席するだけでも負担なくできるというところでだいぶん違う
みんな仲いいのか心配だわ
試験前だからな
東早慶中みたいに規模の大きいローじゃないし、必要な情報伝達はここで書き込まなくてもなしえてるってことだろ
仲悪いとかじゃないけど、必要以上にベタベタつるまない人が多い校風だし
仲がいいならクラスで聞けってなる。
新入生の質問には真面目によく答えるあたり、優しい人は多いのだろう。
ずっとバスケットしてきたから、
月二回、日曜日とかで良いのでサークルとかで軽く体を動かしたいのだが…
運動した方が勉強効率も上がるって言うし…
ロー生の有志で集まってフットサルやったりしてる人は一部いるな。
あと、学部時代に所属していたのサークルや体育会の練習にたまに顔を出す人も。
ロー生以外がメインのサークルにペースを合わせて定期的に参加するのは、ローの勉強との絡みで結構しんどいよ。
外部だからな。
本当2週間に一回位の気分転換で良いんだが、そんな不定期な院生を受け入れてくれる所なんて少ないよね
その位なら勉強の支障にもならないと思うんだがな…そのフットサル入りてー！
慶應のローにはバスケサークルとかがあると聞いたんだけどね。しょうがないね
まあでも、バスケやフットサルならローにも経験者が結構いると思う。小人数でも楽しめるしさ
そういう人らと仲良くなって、ゼミを組んだりするついでに、一緒にバスケとかできたりするといいね
こんな奴らばっかなら良いなぁ
57は親切な「先輩」なんだから、「やつ」は失礼だろ
京大は他大卒とかでは別に差別しないが、礼儀知らない奴はハブられるぞ
ローは学部と違っておじさんおばさんも居るし
掲示板でそこまで気にする必要あるか？
そんなとこ突っ込むよりなら有益な情報かけよ…
一人でコツコツ勉強してると鬱々としてくるからな。
そういうの提案たらみんな乗ってくれるかな
自主ゼミ組んでもらえるか不安
大学の設備も、体育会と主要サークルでがっちり押さえられている
だから前もって押さえとくとか遠方に行くとかでないと、みんなの気が向いたときにその流れでサクッとやるのは難しい
内部上がりでその辺の事情にに詳しい人を巻き込むことができれば、展望が開けるかもしれないが
>>63 >>64 自主ゼミを組むに当たっては、元々知り合いの人間関係が核になるから、内部生が固まるのは仕方ないよね
これは京大ローに限らないと思うが
未修では元々みんなの出自がバラバラなので、クラス委員が仕切ってゼミを組む伝統があるらしいけど、既修だとそうもいかないしね
http://pick-twitter.com/link/65
http://pic.twitter.com/x7bcg4yGst
本試験の模擬試験的な目的ということ？
京大ロー生は受ける人多いのかな？
http://www.moj.go.jp/content/000117651.pdf
京大ローの在学中出願（＝3年次生）で受かってたのが12人。
既に受かってて今年司法試験受けた3年次生は3人？
京大法学部在学中出願で受かってたのは5人だけどそっから現学部生を引いて、
既に受かってた奴と他大出身者を足したら2年次生で受かってるのは10人弱。
こんなとこだろうな。
リンクサンクス
しかし東慶早中はすごい受験者数だな
京大はそれに比べたら受験者数はむしろ少ないと言ってもいいくらいだね
関西だと特にローができてからは、ロー経由でストレートで合格すれば十分みたいな牧歌的な雰囲気がなきにしもあらずだったから
なるほどね
確かに京大ローでは今でも、「予備合格で四大就職へ近道」みたいなことをあまり聞かない気がする
むしろ学部で予備受かってる人でも、ローで勉強や人脈作りをしっかりしたいといってローで学んでいる人がいるくらい
復習のために、各自で、教科書を参照しながら、
再度、答案を書き直してみてください。
教科書を参照しても正しく法律構成することができない学生の方が、
多いのではないかと危惧します。
余目町
あ、空知太とかはいいです。
平安神宮
一体性を判断
出町柳から叡電に乗って貴船神社
別れの神様で、「○○さんと××さんを別れさせて」って祈ってる絵馬が満喫できる（マジ）
学内の三角関係、四角関係といった恋愛のもつれに悩むロー生にはぴったりだな
京大ローに限った話じゃないが
寺も好きだけど、神社の方が好きです。
森と参道と拝殿こそ至高。大乗仏教は邪道。
>>85
平安神宮は祀られてるのが天皇なのがやや許せない
>>86
吉田山から見る送り火はスキスキスー
>>88
貴船神社、まだ行ったことない。行ってみよう。
安井金比羅は自分も好きです。
「（実名）が（実名）と……」「あの人が奥さんと……」「クスリ／過去の悪事から……」なんてのがそこら中にあるぜ！
そんな自分は御蔭神社がおすすめ。
ヒスイで飲もうか
届いてる？？
今後の勉強の参考にしたいのでよかったら教えていただきたいです。
私は司法試験三振して今年度京大ローを受けたのですが、落ちました。
成績開示を受けたのですが、その内容は
憲法64 行政法33 民法64 民訴29 刑法62 刑訴31 商法67 計350
書類審査50.757
でした。
知りたいのは、法律科目の合格のための一応の水準が何点くらいかです。
6割くらいなのか6.5割くらいなのか。
民訴は合格の水準に達していないだろうこと、商法は合格の水準に達している
だろうことは自分でも感覚があったのですが、他の科目がどの程度で評価され
たかを知りたいので、教えてもらえるとありがたいです。
成績開示の方法を教えてくれませんか。
友人が法律333点、書類60点で合格してた
書類点が4倍にされるから、GPAが低い人間は京都にはほぼ確実に受からないようになってる
法律科目試験は6割とれればそれなりに上位だし、
5割5分ぐらいでも、書類審査点がそれなりに良ければ（ギリギリ）合格は可能。
例年の開示結果を見る限り、各科目の最高点レベルが7割ってところだし、法律科目総合点で7割もとれるやつはいないと断言できるレベル。
だから、あなたの法律科目の成績は、（書類点が普通なら）十分上位合格レベルのものだと思う。
落ちた原因はどうみても書類だね。書類が50点だと、6割5分ぐらい（おそらく、トップ合格レベル）法律でとらないことには、合格はかなり厳しいだろう・・・。
社会人経験のない＋２以上は不利に扱うと公言していたけど、ここまで不利になるとは知らなかった。
>>107の友人とやらも多分上位二割ぐらいだろ
書類さえまともなら（普通は60前半ぐらい？）法律点350は一桁合格の点数だ
たしか法律点は6割あれば大体書いてほしいことが一応書けてるらしいね
法律 550点
書類 200点（素点×4）
適性 50点（素点÷6）
の800点満点だったかな。
法律は一見配点が大きいけど、上の人が書いているように偏差値換算だから、トップクラスで350点（偏差値70）、ボーダーで300点（偏差値60）弱あたりで、法律ではいくら頑張っても50点のアドバンテージしかとれない
いっぽう書類で13点の上乗せがあれば、4倍して50点を逆転できる
だからベテとか三振者は、書類点を13点低くしちゃえば、それだけで排除できちゃうんだよね
書類点は普通60点台前半とかつくから、上で成績出してる人の書類点50点というのは、まさにこの排除システムが発動したのでは。
不合格は残念だけど、これは京大のポリシーだから、何ともしようがない。
そうだったね。訂正ありがとう。
ただ法律も書類も、上限の100点というのは実際は取れない点数なんだよね。
70点あたりで頭打ち。
既修の配点は
法律 550点
書類 400点（素点×4）
適性 50点（素点÷6）
の1000点満点。
法律は一見配点が大きいけど、上の人が書いているように偏差値換算だから、トップクラスで350点（偏差値70）、ボーダーで300点（偏差値60）弱あたりで、法律ではいくら頑張っても50点のアドバンテージしかとれない。
いっぽう書類で13点の上乗せがあれば、4倍して50点を逆転できる。
だからベテとか三振者は、書類点を13点低くしちゃえば、それだけで排除できちゃうんだよね。
書類点は普通60点台前半とかつくから、上で成績出してる人の書類点50点というのは、まさにこの排除システムが発動したのでは。
書類点の内訳はブラックボックスだから、恣意的に制御できる。
不合格は残念だけど、これは京大のポリシーだから、何ともしようがない。
既修の配点は
法律 550点
書類 400点（素点×4）
適性 50点（素点÷6）
の1000点満点。
法律は一見配点が大きいけど、上の人が書いているように素点を偏差値に換算したものを点数とするから、トップクラスで350点、ボーダーで300点弱あたりで、法律ではいくら頑張っても50点のアドバンテージしかとれない。
いっぽう書類で13点の上乗せがあれば、4倍して50点を逆転できる。
だからベテとか三振者は、書類点を13点低くしちゃえば、それだけで排除できちゃう。
書類点は普通60点台前半とかつくから、上で成績出してる人の書類点50点というのは、まさにこの排除システムが発動したのでは。
書類点の内訳はブラックボックスだから、恣意的に制御できる。
不合格は残念だけど、これは京大のポリシーだから、何ともしようがない。
本当なら50（25）点以下が半分ぐらいいるはずなのに全然見たことない
まあ>>104が釣りじゃなけりゃ予備にでも受かるだろ
330点台後半から340点台ぐらいの奴もちょいちょい受かってるし
偏差値50に満たない惨敗組は、成績開示情報を他人に話したりネットにアップしたりしないからじゃない？
自分の成績を公開するのは、合格組か惜敗組かほとんどだろうから
いうところに、保有個人情報開示請求書を送るという形でした。
http://www.kyoto-u.ac.jp/ja/profile/disclosure/request/individual
電話をすれば、請求書の記載の仕方とかも教えてくれますよ
答えてくれた方がた、ありがとうございます。
書類審査の点数が絶望的だったんですね。
法律科目の点数がそれほど低くなかったということがわかりました。
刑法や行政法では論点を結構落としたり、刑訴は実質途中答案で終わってしまっ
たりしていたんですけど、それなりに点数がついていたことがわかりました。
憲法、民法は攻めの答案を書いたので、それがどう評価されたのかを知りたかっ
たのですが、評価されていることがわかって安心しました。
ただ、京大ローには一番行きたかったので、落ちたことは正直かなり残念です。
教授も生徒も一流で勉強に没頭するにはすごくいい環境だなと思ったから。
自分は東京にある私大のローに進学しますが、お互いがんばれたらと思います。
ありがとうございました。
不合格は京大のアドミッションポリシーと合わなかっただけで、あなたの法律の実力は相当なものだと思います
進学されるローで頑張って下さい。
司法試験を3度受験されたということで，今までの経験が確実に力になっていることを点数が表していると思います。
同じ法科大学院で学べないのは残念ですが、お互いがんばりましょう！
そしたら１年のときの成績は低迷していても２年で成績アップしてればいいんですよね？
2年以降上位に食い込んでくるのは1年でも最上位層だけ
さすが京大
適性で勝負つく東京のローとは違う
法律をちゃんと勉強したか見てくれるんだね
ほんとにそうなりそうなんです
１年のときに伸び悩んだらギリで２年にあがるより休学とか試験棄権とかで１年を２回やって、２年で少しでも上位に入れるようにしたほうがいいんでしょうか？
そうしてる先輩もおられるって聞いたんですげど･･･
でも留年歴があること自体、就活とかエクスターンでよっぽどマイナス評価になる気もするんですが･･･
留年しない>1年次留年>2年次留年
かな。
もっとも、1年目の授業と2年目以降の授業をどちらを2度取りたいかと言われると後者
あとは、その人の勉強法(基礎固めと実践的演習のどちらに重点を置くかなど)や挽回可能性などによる
ありがとうございます
純粋未修でローに入ることを後悔してきてます…
もっとはやめに法律の勉強はじめとけばよかったケド
なんとか留年しないようにがんばります！
未修1年でついていけないレベルの人ははっきり言って司法試験合格は原始的不能
司法試験合格するレベルの人だったら純粋未修でも1年でそれなりの成績とってる
未修1年でついていけなかったら早めに撤退して他の道に進んだ方がいい
戦略的留年なんて無駄に歳取って撤退後の選択肢を狭めるだけ
鳩山氏や高山氏も党内基盤はそんなに強くないしね。
どの点がいいの？
あああああ……
学内カップルは別れたり三角四角関係になったりしたら悲惨だぞ
勉強に専念しろ
会話しながら覚えたい
自主ゼミのことなら頑張って組みなされ
博士に行って学者になるっていうならともかく
それが必要になる時点で割と苦しいけど。
安いは正義なんです。
新型Nexusタブレットの噂もささやかれだした今日この頃ですが、
アマゾンにて旧型Nexus 7 32GBモデルが1万円引きの1万4800円とセール価格で販売されています！
旧型モデルは現行モデルに比べればちょっと分厚かったりもしますが、
インターネットやメール、SNSサービスを利用する分ならまったく問題ないでしょう！
この旧型Nexus 7 32GBモデル、原稿執筆時（3月10日13時現在）ではまだ在庫ありとなっています。
しかし安売りが終了するタイミングは不明ですので、安価なAndroidタブレットをお探しの方はお早めにどうぞ！
http://www.gizmodo.jp/2014/03/nexus_7_32gb114800.html
当該商品：http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/B00A0CY4QE/dljka-22
結構バラバラなの？
だいたい民法系以外で基本書書いてる教授自体少ないし。
ＧＰＡの平均ってどんなもんなんやろ
平均点だけはもうちょい上げるようにしよう
外部との関係で就職・留学・奨学金等に関係する場合はあるだろう
点数を出さないで優良可とかしかつけない大学とも比較しなきゃならんし
平均点77、 GPA2.8だったかを切ると黄信号らしい
3/11になんか書類送られてくるらしいけどまだ来ないし…
未修 平23入学 19名
（入学者34名＝ストレート修了率56％）
平22入学 4名
平21入学 2名
平20入学 1名
既修 平24入学 122名
（入学者130名＝ストレート修了率94％）
平23入学 1名
平22入学 1名
未修 平23入学 19名
（入学者33名＝ストレート修了率58％）←レス172の「入学者34名」から訂正
平22入学 4名
平21入学 2名
平20入学 1名
既修 平24入学 122名
（入学者130名＝ストレート修了率94％）
平23入学 1名
平22入学 1名
京大ローの自己評価書も見たが、未修は昨年度以前もストレート修了率が６割前後で安定推移のようだね
京大みたいにスペックいい人取ってる未修でも、ストレートで修了するのは容易じゃないんだな
さすがに既修は、ほぼ全員ストレート修了か
未修がこんなに低いのはなぜだろう
>>125がいってた噂みたいにわざと留年する奴が実在するってこと？
あの噂は2年以降のGPAを上げるために1→2年で計画留年するって話だったかと思うけど
京大ローHPで自己評価書みると1→2年の進級だけじゃなくて2→3年、3年→修了で上がれない人が段階的にいるから
それだけじゃないんじゃないかな
ざっくり、下位10%留年するとした時、比較的ガチで4年間やってきた奴と一緒になったら、留年者は未修で占められるだろ。
もちろん、未修にも優秀な人は結構いるぜ。上下の差が激しいといったところか。
既修合格に近いレベルまで勉強が進んでるか、純粋未修でもよっぽどスペックがいいかじゃない限り、止めといた方がいい
そんなことより快適に勉強できる環境かが気になるわ
そして予備組以外は3年次の12月ぐらいまで決めなくてよいので、とりあえず2つに絞ればよい。
一般には倒産か労働がいいとはいわれるのでどっちかは入れるといいんじゃないか。
有信会は学部のとき入らされてるはずだけどよく知らん
サンクス
自分ヘタレだから労働・倒産にチャレンジするかは迷ってるけど、とりあえず2つに絞る
倒産は確定であと知財と労働で迷ってる
第一段階の登録が固まるまで動かせないらしい
表が読みにくうてあかんわ
素直にKULASISを使えばいいものを
選択の試験科目自体がなくなってることも・・・
これ作ったやつ馬鹿だろ
人数制限科目の登録ができないのですが、できた方いらっしゃいますか？
マジで馬鹿だろ
ありがとうございました。
無事、登録できましたm(_ _)m
東大は7割弱だそうです
みなさん一人ぐらしなのかね。
それとも実家が多いのかな
実家のやつはすぐ下宿したいって言い出すよ
4/5の懇親会は教官との顔合わせが主体なので、ぼつぼつ出席って感じだったな
情報を得るとか繋がりを深めるって点では、4月1日の説明会のあとに新2年（未修）＋新3年の有志主催で新歓花見＋コンパがあるので、そっちも出といた方がいいよ
あくまでも有志主催で大学側は関知しない企画なので入学案内書類には書いてないけど、例年恒例で今年も企画されてる
やめた方がいいよ
「みたいなこと書くこと」と「コミュ力」に一体どんな関係があるのか詳しく
「一定のdisを含んだ主張をする際には、一定のルールに基づくことが出来る能力」
と定義した上で、
その「一定のルール」に
「言葉を都合よく定義しない(曖昧に定義しないことも含む)」
が含まれるとした場合、
「コミュ力が無い奴には法曹は務まらない」という主張は、「コミュ力」を都合良く定義しつつdisっているとして、コミュ力が無いと導くことは出来そう。
もちろん、再帰的再帰的アンド再帰的。
統一すりゃいいのに
成績は教員間不均衡はないんじゃないの？ABCの割合はほぼ統一されてるでしょ
まあ逆にいうと民訴法以外の複数開講科目は
大体教員間で統一されているといってもいいが
つまりＢとＣの境目ぐらいの答案をどっちに入れるかが分かれてるんだろうけど
その辺は爆死者用の領域だから正直見てなかった
すまんな
例えば6科目がすべて79点なら平均79点で評点平均は3.0だが、
2科目が80点、4科目が75点なら、平均は76点と上に劣るが評点平均は3.3と逆転する
そもそも評点は3とか4とか有効数字1ケタなのに、評点平均制度は有効数字2ケタ（小数第2位切り捨て）って、有効数字の観点からおかしいだろ
ただし2年次で仲良くなっても3分の1ぐらいの確率で3年次にいない（>>173も参照）
先週ぐらいに座席表を見たら知ってる名前が結構落ちてて実感したな
かなり仲良いクラスもあるという話
平23入学の未修者のストレート修了率は「58％」
【京大ロー 平25年度 修了確定者】
未修 平23入学 19名
（入学者33名＝ストレート修了率58％）
平22入学 4名
平21入学 2名
平20入学 1名
既修 平24入学 122名
（入学者130名＝ストレート修了率94％）
平23入学 1名
平22入学 1名
既習で3〜3.25に一番でかい分布の山がある。
未習は2〜2.25と2.5〜2.75に二つ山がある。
同じ科目の平均点だと、既習は78弱、未習は73強ってところだな。
これ以上はめんどくさいから分析しないけど、人数比を考えると全体の評点平均は3ぐらいだろう。
うちの子が汚されないようにするのが精一杯（汗）
聞いた話では、住友商事関連の建設会社と大学が工事予算で癒着した関係から
万引き補導暦を黙認で入学させたらしい。来であればこの稲城SSSの子は入学できないはず。」
今個人情報が出ないから貴重な投稿のおかげ。S君を無視するようにうちの子供にはいって聞かせました。。
問題は親です。
幼児ポルノやもっといけない事を趣味にしてる保護者（立川高校早稲田卒）は、地元百村では有名
で稲城市立向陽台小学校では被害者女児のママを犯しSNS用に幼児着替え写メ送らせる。
稲城市立向陽台小学校 Y子さん 住友商事
i.imgur.com/6H0taaM.jpg
仮面ロー浪人か
友達できるかな
だんだんグループ出来てきてるから、ちょっと焦るよな。
新司に必要ないと思うし、授業でも答えを明確にいってくれないし
期末試験の過去問見た？
期末試験の問題もあの調子だよ
未修なら色気出さず「判例説」一択だろ
まじですか？
噂では事例と判例評釈だからそこまでガッツリ予習復習しなくていいみたいなのも聞くけど…
どう辛いの？
・みんな優秀すぎて辛い
・真面目な人ばかりでつまらない
・関西弁がしんどい
この辺りかな。
「判例説」とは、行為無価値のことですよね。
担当の高山先生、結果無価値だ・・・
大学まで関東だったの？
まあそのうち慣れるから、肩の力抜けよ
教官が何説とか関係なく、まずは判例の立場を理解することが基本、かつ試験対策上も減点されにくい
ローに来てそんなことを気にする奴がいるんだな
なるほど。そうですよね。
ありがとうございます。
うちのクラスと交換してほしい
不真面目な奴ばっかなの？笑
判例は別に行為無価値じゃないよ
行為無価値の方が説明がつきやすい場面が多いだけで
この時期は友達できやすいように本来のキャラよりチャラ目にチューンしてる奴が多いんじゃないか
連休明けぐらいになったら空気も落ち着いてくるんじゃないかな
試験が怖いが
東大では↓のようなこともあるらしいが（ソース：東大スレ）、京大は大丈夫か？
そのクラスを引っ張ってる方々が視野の狭い方々だと居心地の悪いクラスになるかもね
選ばれし者のみのLINEグループ作成→独自イベント企画してFBで一般公開とかやり始めると、
普通の飲み会にもそのメンバー以外行きにくい雰囲気になる
FBで公開云々は知らんけど、それぐらい大いにあるだろうな
そうなんですか。不勉強でした。
ありがとうございます。
俺はもう友達作るの諦めたわ
あんま気にすんなって。
俺もぼっちや
そういう両極端に偏った解答像を描いてる時点で、京大というか上位ロー合格が遠いぞ
氏ね
大学受験サロンにでも行って来い
見た目が？中身が？
とはいえ、ビッチ臭ぷんぷんの人はいる。
仮にも法律家目指してるのに意識なさすぎでしょ
石に泳ぐ魚や逆転は秘匿性の高い情報にしか使えないし、
早稲田も信義則違反みたいなもんだから使えないぞ
まあビッチを病気や前科と同列扱いするなら別だが
不法行為を構成するかとかそんな話してるんじゃなくて…
それ以前に、組まであげてFカップの子がいるうんぬん書き込むのはよくないでしょ。
あなたのレベルにあわせていえば、（それが法的保護に値しないまでも）その子が嫌な思いをするだろってことです。
そういうことに気を使えないのは、法律家としてどうなのかって話っで
S 小学生
未収入学の○年
よく○○○にいる
法律の学力まで備えられたんじゃぁ何かムカつく
自分はぼっちなのと勉強が大変なのとで、異性に関心持つ余裕無いわ
京大は大事な情報が口コミ的にしか廻らないことが少なくないようなので、友達作らないといけないって焦るばかり
プライバシーの点から反対してる人がいるのかも知れないけど、
そういうやりとりすら聞こえてこないのは、自分がぼっちのせいかなｗ
どういう基地外？
単にクラス委員がさぼってるだけだろうな
そもそもクラス委員やるような人はリア充だから
名簿とかなくても別に困らないんだろな
ちょっと前に東大スレでクラス名簿反対！とかぶち上げてた人いたぞ
？
3組の水曜はガチらしいな
学生の構成もクラス間で差があるようだね
3組は学部京大、男性が有意に多くて、未修の人もガチの人が多いらしい
マターリ行きたい自分は3組でなくて良かったが
3組は、学部が京大外の人もガチの人が多いらしいｗ
でも定期試験の成績はクラス内での相対評価だから、その点ではガチのクラスの人は不利だな
三振の実行の着手が認められないということか？
飲み歩いてるとかか？
GPAはわからんが、基幹の平均点が77点あるかないかで司法試験の合格率が大きく上下するらしい
自分の実力を試すいい機会ではないか
今年入学した子
勉強出来ない
男はヤバい
そんなに可愛い子いるのか
ほとんど彼氏いるみたいだけど
○全員
未修は知らんけど
ところで３年生の皆さん、セクスターンシップはみんな逝きますか？
誤爆か？？
課題増やすぞ
課題の量が増えるのは全然大丈夫なんで
あのケースブックを他の教材に替えてて下さい
あそうそう、１つだけ、私も課題を増やしましょうか
きもちよかー
なので、掲示板に書くようなヤツはわかってない。
お前らﾀﾋね
ガオー(｀□´)
\x88*\x91g*\x97*q\x82*\x82*\x94*\x81\x82*\x82*\x82*\x82**q\x82*\x82*\x82*\x82*\x82*\x82*
\x82*\x82*\x83}\x83\x81*
京大が他と比べてどうかは知らないけど、自分がいた大学(関東)と比べて、盗難が多すぎる。
ロー内ももちろん、図書館や自転車置き場も。ありえないわ。
今から予備の対策しまーす
一部だとは思うけど、法曹目指してる奴が犯罪に容易く及ぶとは……
京大生のごく一部で、規範意識が著しく鈍麻してるのがいるというのは、えらい迷惑
そんなネタ今の世代わからんわwww
トイレで白いの拭うのにつこてたのに
再履じゃなくて新入生なのに授業に半分くらいしか来ない人がいるけど何者？
今日は自習室混んでた
刑法235条っしょｗｗｗｗ
俺モテモテだから
今日もお茶しちゃった
明日は左京区内のラブホ
平日にずらしてもらえよ。
あちらでもかわいい子がいるとかいないとかいう書き込みはあるが
広義や就職活動についての書き込みの方が多い
外部を入れすぎるのも考えもんだな
だって村々しちゃって
>>420
中庭でセックスでもしてろ
原則としてそういう論文指導はない
一部の内部生は学部時代のゼミ・サークルの延長でやってるとの噂も聞くが、その他大勢にはハナから縁のない話
そういうの求めるなら私学ローか予備校かに行け
やっぱりそうなんだ
しかしそういうのがなんで京大ローでは発達しなかったんだろ？
縁がないって言いきっちゃうとどうしようもないんだろうけど、
法曹目指す人が集まってんだからそういうのやってもいいだろうに…
そりゃ京大のプライドだろ
ロー側がいちいちお膳立てしてあげないと出来ないような奴は、そもそも京大に来てくれるなってこと
出来る奴は独力で勉強するなり自主ゼミ組むなりコネを頼るなり、自分で策を講じて合格してる
ぼっちか？
そういうプライドってほんとに安っぽいなって感じるな
お膳立てもなにもそりゃ一人でも多く合格出来るにこしたこと無いだろうに。
あげく学部時代のゼミだの予備校だの人脈やら金かかること勝手にやってろってなんのための司法制度改革なんだろな
ただ他人に極力頼らず自分の実力で受かる力がいるって言う>>436の言ってることには全面的に同意する
それが好きで来ている奴だってそれなりにいるんだ
出来る奴が好きにやって伸びるのは妨げないが、出来ない奴を引っ張り上げようという気はさらさらない
その辺を理解せずに京大というブランドイメージだけで構ってちゃんタイプの奴が入学すると痛い目にあう
大学側の態度がひどかったなあ
ここまで来ると放置とかそういう問題でないわ
夜警国家（大学）とかそういうレベルじゃねー
クラス委員「●●について対処して頂けないでしょうか？」
大学「モラルの問題だからｼﾗﾈ」
クラス委員「△△について対処して頂けないでしょうか？」
大学「モラルの問題だからｼﾗﾈ」
クラス委員「××について対処して頂けないでしょうか？」
大学「モラルの問題だからｼﾗﾈ」
昨年度のクラス委員からのメールでは、改善できそうな点は改善に向けて努力するって回答も結構あって、実際改善された点もあったんだけどね（放置自転車が片付けられたとか）。
ロー側がやる気無くなったのか、改善できそうな点は改善されてどうしようもない問題だけ残ってるのか、学生側の問題なのか。
たぶんこの三拍子とも揃ってるんだと思うけど。
放置自転車のもあったわ
年一回が（経費的に？）限度だし、法科大学院でなく全学の問題だし、
そもそもモラルの問題だしーみたいなことがうろ覚えだが書かれてた。
以前に自転車の登録制が学生側から提案されたが、学生側から一部
反対が出たことによって却下されましたーとも。
大学側としても何か対処して！」
大学「困っていることがあれば基本的に困っている者通しで解決しろ。
相手側に直接注意できないなら他の席座れば？」
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/11831/1394621178/912
912 名前：善意の第三者[sage] 投稿日：2014/05/03(土) 12:57:19
つーか早稲田ダメだわ。
この厚さに至っても、まだ５月になったばかりなので、クーラーはダメですだっておｗｗｗｗｗ
今がいつかではなく、気温がどうかで判断しろよ。
ゴミかよ。
学習支援についても、学生生活についても、放置プレーという原則で京大は一貫しているｗ
ローは加えてお金が無い。公共政策は24時間空いてるんだから、変わんねーだろ全く。
落し物の受付と講評等の掲示くらいだろ。しばしば、朝に誰もいないし。
24時間空けた方が、管理費が安く済むんじゃなかろか。
「朝１番に来た人は、座りたい席に荷物が置いてあった場合、撤去していい」旨を明示すれば済むと思う。
「モラルの問題だから……」
クラス委員はボランティアでやってくれてるんだから、急かすわけにもいかないけど･･･
教授らが学生だった頃の京大生なら本当に自力で解決しようとするか、
できなければ諦める。大学に管理を求めるという選択肢はありえない
逆に大学が管理なんてしようと試みようものなら自治会あたりに排除される
そういう空気がまだ残っていた中で過ごした人たちには、
大学生にもなって管理を求めてくること自体が理解できない、信じられないんだろう
っていうかとなりんちがSEXしててウラヤマ殺意
○身だよねぇ
裏山死刑
今日、リフレッシュルームで○ナ○ーする
うるさいし、１人でいづらくなる。
うるさくするんだったら、多目的室があるんだから、そっち使って欲しい。
「リフレッシュルームでは静かにしましょう」って小学生レベルの貼り紙がされるのか。
ま、まあ、これらを通じて、立法の難しさを教えられてると捉えることも出来るなと。
糞教務乙
ばれたかー
一応室内だぞ？
家なり他の図書館なりカフェなりで勉強すればいいんじゃないの？
この一年ちょいの間、いついっても自主ゼミ生しかいないけど
お弁当食べたりしてる人はいるな
>>464がいうように、ゼミしてる人に気を遣って（ゼミしてる人が気になって）休憩雑談目的では長居しにくい雰囲気
階段の隅でよくみるわｗｗｗ
勉強するためじゃなく友達に会いに行ってる感じ
何でリフレッシュルームでストレスためなあかんの？
→「リフレッシュルームは？」
→「ゼミやってるから行きづらい」
→「ああ……」
っていう流れはよくある
予習も終わらせたのかな
彼女は彼氏と勉強の話してたのに、彼氏が服の上から彼女の胸を揉んで
もう終わった頃かな
明日は同伴登校かな
司法試験頑張る
カフェで資料広げて会社の会議やるようなもん。
死ね、っていうか予備紙で頑張れ。
お前ら京大ローに向いてない
何年の奴？
京大ローは墨汁飛び交う中で教科書を奪い合う常在戦場だと聞いていたが
直前のレスに対する反応だろ。
事務も困惑しただろうな
ずっと自主ゼミに使われてたやん、って
京大の職員はアレなのがたくさんいるけど事務はまともな方。警備とか見回りしてる奴らがヤバい。
マジ掘れて締まった
あの娘美人すぎ
俺はそうしてる
未修で新卒の人とかどうするんだろな
社会人経験があれば元の職に戻る可能性もあるんだろうけど
新卒未修は戻るべき社会人経験もなく、ローを経由したことで新卒・若さという武器を失っただけ
京大既修に受かるレベルの奴なら心さえ折れなければ
現役で受からなくても再挑戦で司法試験通るだろ
ねーよばかｗホームラン級の馬鹿だな
もちろん全員が戻れるわけじゃないけど、
資格や相応のキャリアのある人は、それがない新卒よりは断然有利だろ
しかし「ホームラン級」ってなんだよｗ
京大ではそういうレトロ言葉が流行ってるのか？
いったん、会社をやめたやつ＝背信的悪意者だし
仕事＝会社って考えてる時点で社会を知らないなｗ
あと新卒ホヤホヤの奴と、新卒後ローで無駄に歳喰った奴と、どっちが就職有利よ？
既修でも適性は足切りクリアー程度じゃやばいでしょうか？
もっとも、合格前提だったり、留年するレベルだったら厳しいけど。
それだけは避けたい
失礼だがベテさんっぽい書き込みだな
もしベテなら京大は原始的不能
（書類点で大幅減点となり、法律・適性でトップクラスの点を取っても挽回不能）
過去レスにそんな人が書き込んでたからROMってみな
このローは内訳公表されてないの？
書類何%とか
行書はそんなに提出資料で行書はそんなに評価されないかな？
行書は提出資料としてあまり評価されないかな？です
実務経験があれば別だけど
あと>>526は誤り
件のベテさんは適性が85ぐらいあれば受かってたんじゃないかと思われる
まああれだけ法律点とってそれだから十分厳しいけども
行書とか書士とかの資格は持ってるだけで実務経験がなければ積極的評価にならない
京大ロー公式の入試FAQみたいなところに書いてある
あと点数配分の内訳は非公開
成績開示請求した人の点数からあるていど推測はされてるけど、上述のように書類で大幅減点となると、法律・適性でトップクラスの点を取っても挽回不能
詳しくはROMれ
適性は頭の瞬発力が必要だから、地頭のいい人でも年いくと瞬発力が衰えて時間が足りなくなる
瞬発力がある現役生有利で、（件の人に限らず）ベテさんが適性で高得点取るってこと自体が原始的不能
過去レスで京大は予備受ける人少ないってあったけど、気風が変わったのか
85パーってこと？去年の適性で85パーって上位1パーセントなんだけど…
最上位の法律点と最上位の適性とってギリギリ受かるかどうかって…
社会的不能なのは間違いないよな
ここは書類重視っぽいですし年齢でかなり不利にしそうですね
慶應と中央あたりにしておきます
京大なんて羨ましい
皆さん、司法試験に合格して立派な法曹になってください！
スレ汚し失礼しました
あなたも頑張って！
なぜ？
当方は学部生なんですが、やっぱローって学部とは違った面倒さが有るんでしょうか・・・
ローは学部と違って双方向授業の予習に時間を割く必要がある
しかもその予習（授業）は必ずしも司法試験に直結しない
すなわち学部時代よりも司法試験に向けた勉強の時間が取りづらくなる
明後日までかもしれないが
学年？クラス？
・授業が能力向上に役立つ（予備には役立った）
・人脈
・実務家に「ローの成績がいい人の方が評価できる」といわれた
・学者志望
・人と違うことがしたい
残った連中も理由はそれぞれだったな
今頃は疲れ果ててるところだろうが
事実じゃん
お前の場合
ボーダー上がるってことはないよね
辞めるのか、人脈やらロー教育やらで残るのか？
受からないような気もするが
まあ頑張れよ
金がないから東大行かなかったと言えば、無敵だし
実際そういうひとが多いし
150点台で結構受かるくらいには、ほぼ関係ない。195なら合格は余裕で可能(もちろん法律とかが人並みに出来て、だけど)
俺195で内申点めっちゃ悪かったけど去年合格したよ。成績開示したら書類点4倍されてる分訴訟法1科目分くらいハンデ背負ってたけどそれなりに法律書けるなら普通に滑りこめる。
俺195で内申点めっちゃ悪かったけど去年合格したよ。成績開示したら書類点4倍されてる分訴訟法1科目分くらいハンデ背負ってたけどそれなりに法律書けるなら普通に滑りこめる。
書類点は学部成績のウエイトが大きい
ステメンは社会人歴とか裏打ちになる実績があって加点事由になるだけ
普通の新卒がマイドリーム的なテンプレを書いても良くも悪くも差がつかないから、ほどほどでいいよ
だけど学部成績が重要なんだね
まあ大学入試におけるセンター試験みたいなもんだな
まあ適性の点数が高い方が楽なのは間違いないわなｗ
大事なのは、一昔前のロー激戦時代なら適性失敗で足切りとか合格原始的不能とかが即確定してたのが
今は法律で十分挽回可能になってるってこと
わかりました
学部成績も今からじゃ如何ともし難いし
とにかく法律ガンガン勉強しろ
数年前までの学部京大生優遇政策が廃れてきて、学部京大・他大を問わず法律出来る奴が受かってる
法律科目の点数が全合格者中トップクラスの奴よりも、六割にも満たない俺の方が順位よかったし
ただ内部進学希望者が減ったことによって外部が入りやすくなったのは確かだから、今からガチれば間に合うと思うよ
>ただ内部進学希望者が減ったことによって
これそうなの？
内部合格者減少に比例した内部志望者減少なの？
・法科大学院棟廊下共有スペースでの雑談について
法科大学院棟階段踊り場など共有スペースでの大声での雑談は、
学習室内、各フロアに響いています。
周りに迷惑をかけないように、気をつけてください。
お前だよ、お前。分かるだろ。
女侍らせてガヤガヤうるさい奴。
溜まらないように、踊り場のベンチ２台のうち１台撤去されてたなｗ
確かにあそこで騒がれると迷惑だが、動線上あそこが人が溜まるポイントになっちゃうんだよね
工学部の校舎に後付けでいろいろはめ込んだのがロー棟だから、動線まで考慮に入れる余裕はなかったんだろうけど
そんな暇あったら勉強しろよって感じやわ
まさかこれも外部生が増えたことの影響か
某クラスは有意に女性が少なくてしかも内部生ばっかだぞｗ
平成26年司法試験（短答式試験）結果
予備 99.5
----------9割以上--------------------
京大 85.7
慶応 81.5
東大 81.2
一橋 80.8
中央 80.4
----------8割以上--------------------
阪大 79.5
早稲田 77.9
東北 76.1
名古屋 72.1
上智 71.5
神戸 71.3
----------7割以上--------------------
千葉 68.4
首都 67.7
九大 66.0
北大 65.8
明治 62.7
横国 62.3
関学 60.6
----------6割以上--------------------
同志社 57.1
関西 56.2
立命 51.1
立教 50.3
法政 50.2
----------5割以上--------------------
青学 47.7
くっそ狭い机で24時間空いてなくてプリントアウト有料で掃除も自分でやれとかね、もーね、アホかと。
施設はクソ
ごく一部としかあわないなら悲惨だったな
民法と行政法(H先生'くらいかな。
商法・民実が普通
刑訴
刑法Yと民訴Kも追加で、あと刑訴も後期の先生は授業ダメやで
それこそ合うか合わないかなんだろ
俺も合わない講義あったし。公法2が後半に入ったときの嬉しさといったら
最低でも210
180だと頑張んなきゃね
って感じ
>>616
情報少ないもんで、ありがとー
その点数て調整後のでいいの？素点？
多分、調整後
自分はすぐ止めるけど、最初は自分のだと気づかなかったから、他にも気づいてない人はいると思う。
彼女出来ない奴の生霊がラップ現象起こしてるんだろｗ
最近クソみたいなクレーム増えたな
誰かは察してくれ
9割は見ていいだろう
去年うちで在学中に受けた予備組は全員受かったはずだが、人数が少なかったからなあ
新司って、おまえどんだけベテだよｗ
学部の頃に旧司を受けたことあるってだけで２０代中盤だぞ
未修では毎年数名いるな
社会人歴（最低1年）とか他学部とか、未修の募集要件を満たしていればいいようだな
奥地で我慢した
今日は復習頑張る
うほっ
物理的に机が狭い
他人に合わせるのがツライってこと？
入試倍率は低かったけど。
東大の倍率より高いよ？
リフレッシュルームで待ってる
そういうレスしか出来ないって時点でお察しってことだなｗ
阪大より倍率低いよ？
わずかでも、未修に期待とかしてたの？
それはそうだが、キリが激増してるんだよな
せやな。
年々バカが増えてるとは某先生のお言葉
・あなたそれで上等
・そそそそうですよね
・なぜ？つまり、ああたの答えは、今の問題に対する答えとして成り立ってない
・てめえぶっ殺すぞ
>>677
>>678
はい、大変良くできました
そんなに可愛い子が集まってんの？
慣習なのか知らないが、どの教科もベテランの教員から順に１組→２組→３組と配置されてるようだな
すなわち新進気鋭の教員が３組に固まるという構図
後期はローテーションがあるようだが
民法総合1のあれも新進気鋭だったのかww
山敬先生・佐久間先生の二択だからなｗ
キャリアのより長い山敬先生が１組２組、佐久間先生が３組だから、いちおう684のルールにはあてはまっている
ブスばっかだよ
なのにブサイクでキモい男が群がってるから笑える
Ｈ江先生は、トンデモな解答する学生も何とか正解に導こうと誘導質問を頑張るから、それを１日３コマ繰り返すんじゃさぞお疲れだろうな
３コマ目は１コマ目の講義録画を流してくれたらいいわｗ
http://livedoor.blogimg.jp/yttgq902/imgs/d/b/dbdcc014.jpg
顔がカワイイから(///ω///)
もともと既修より遅れてる未修が、既修者よりのんびりしててどうするのｗ
他のローはどうなのか知らないけど
授業について行けなくて予備校にでも通ってるとか・・・
まさかなぁｗ
推定つか実際そうだろ。
未修で３年修了できた人でも司法試験に受からない人がそれなりにいるんだから、
今の段階でサボり癖が出るもしくは周りについてこれないような人は、明らかに無理筋だろ。
未修で中位〜上位に食い込んでくる人は、スペックも高くてよく勉強もしてるだろ
サボってる（ようにみえる）くせに成績良い、みたいな人はいないわ
既修１組に負けず？女の子が当たり、って話だが。
「それなりに」だよ
こういうレス見るとローってモテない男子校のノリなんだなって思う
未修でも隠れ既修が少なからずいるようだから、そういう人だったら「それなり」の点はとれるんじゃない？
その噂が本当だとしたら、当たりの女の子って外部から来てるのかな
未修だからほぼ外部だろ
そりゃ京大他学部の人も少しはいるだろうが
元々そんな気もしていたけど、現実はイメージ通りだったのか…
逆に興奮した
あのいい臭いしてそうな子
いるとしたら、あの人やばそうって明らかな人？それとも一見まともにやってそうな人？
いる
一見してはわからない
レスサンクス
まともにやってそうでも留年するのか
怖いな
未修：毎年10人ほど
既修：毎年3人ほど
（過去４年分のデータ）
問題文読み違え等の大ポカ、解答用紙提出ミス、日程ミス、遅刻、体調不良、家庭の事情、予備試or就職抜けは発生するだろうから、
既修で純粋に「勉強できない」ってのは、ほぼ0でしょうなあ。
ま、留置するような奴は既習未修関係なく司法試験不合格の推定が働くだろ
あなたの腋毛見えてますから
お兄さんとの約束だよ！
ｳﾌﾟｯ
期末試験の勉強とのバランスはどうしてる？
みんなは？
去年の合格者は前日でも普通に来てたが
というか司法試験前日でも来てた
そう書かれると明日休みづらいなｗ
二宮沙樹ですねわかります
俺らの真似するなよ
俺みたいにToeic900あって司法書士持ってるやつくらいだろ受かるのは
そういうこと言うやつに限ってガンガン勉強してるか、すでに勉強が完成して余裕の域に達してるかなんだよな
おっさんは落ちるよ
お礼に清楚警備っちの身体を好きにしていいぞ
試験前から事例は知ってて何となく出そうな気がしてたんだけど、結局確認しそびれて、異常に損した気分になってるわｗ
まあそもそも事例を知らなくても、定石通り解けばいい問題なんだけど
(2)差止め→可能
(3)公法上の訴え→可能
だな
遊びとか帰省とか？
そうだね
試験前の講義ない１週間、予習の邪魔がなければ勉強ってこんなにはかどるんだって実感したわ
僕もｷｬｯｷｬｳﾌﾌしたい＿|￣|○
童貞より
Ｍ判事の前任地が那覇だったからじゃね？
ぴょんぴょん跳びはねてて萌えた
刑法思てたより簡単だった
さあて、今日から何しよ
絶対だぞ
絶対
1.甲の素通り
不保護の故意は無いから故意犯は成立しない
Xに対する過失致死
Yに対する過失致死
2.甲の乙に対する嘘
Xに対する不保護致死
乙のYに対する不保護致死の間接正犯だけど、身分が無いから過失致死
3.乙の傷害
住居侵入しようとしてるけど緊急避難で違法性阻却
→Yの腕をつかむ行為は暴行？過失致死の間接正犯？
→暴行だとすると法益侵害は乙に対してだから正当防衛は成立せず、過剰防衛。
過失致死の間接正犯とすると正当防衛が成立するけど、Yは既に死んでるから過失致死が成立しないため、誤想防衛
こんな感じ？
ぐぬぬ･･･
だいぶ外してるわｗｗｗ
身分は後期の範囲だろ（白目）
自分は半額免除だったわ
お前未修だろ
理屈に振り回されて常識を失った構成ってかんじだ
不保護致死の間接正犯って何だよ……
意味わからなさすぎる
住居侵入しようとしてるけど緊急避難で違法性阻却
→Yの腕をつかむ行為は暴行？過失致死の間接正犯？
→暴行だとすると法益侵害は乙に対してだから正当防衛は成立せず、過剰防衛。
過失致死の間接正犯とすると正当防衛が成立するけど、Yは既に死んでるから過失致死が成立しないため、誤想防衛
この辺意味不明だろ
お前も未修か？
自分に自信持てよ
恥ずかしいから、やめてくれって思う。
余裕の全免
お前、フカシこいてんじゃね〜よ
京大は半免は結構通るが全免はごく少ないぞ
お前法律向いてないよ
「全免はごく少ない」に全然反論できてねえ
小○方と同じ論法ｗ
知ったか成りすましがバレバレだぞ
京大の免除の基準はあくまでも経済的困窮度で、私立みたいに成績順についていくものじゃない
親が亡くなったとか被災したとかのレベルが全免で、これが当たるのは少なくて個人特定できるくらいの数
そこまで行かなくても学費のやりくりが実際大変そうってのが半免で、これはまあまあ当たる
成績については、留年するくらい単位落としてるとかじゃなければ、それ以上の優劣は関係ない
成績は全く関係ない
純粋に貧乏かどうか>全免とか半免
どれだけ成績が良くても金があれば半免にもならん
察せよ
「余裕の全免」に対して「ふかしこいてんじゃねぇ」その根拠が「全免はごくわずか」って、なんの根拠にもなってないよ
全免がごくわずかだからって>>816が嘘言ってることにはならんだろ、バカなの？
しかも全免ごくわずかってどこソースだよ
学外の成りすましは、その存在を知らないし見られないだろうがｗ
昨年度前期 「専門職学位課程全体」の数字で
全免 ６５
半免 ４５
な
ただ、法科大学院に関しては、あくまでも自分の周囲の聞き取りがソースだが
全免は殆どいない印象
他学のように「全免」＝「成績最優秀」って理解で「余裕の」ってフカシ入れたんだろが
>>821 の言うように京大の全免は「成績最優秀」とイコールじゃないから
わろた
なんで勝手に「余裕の」の意味を決めつけてんだよ
成績がそんな良くないのがコンプレックスなのか？ｗ
あと、受かっている人は平均何回くらいで受かっているのでしょうか？
つまらん質問するな
あれがあったからね
ローに入ってしばらくすると別れる
→成績のいい男子とくっつく。
前期の成績が出てからの動きに注目。
1組の件は先月の教授会の議題に
詳しく
今回は♂ってより♀のクラス内ヒエラルキーの争いじゃないの？
伝聞だから定かではないけど
クラス替え希望の署名を集めて教授会に提出したらいいんじゃね？
クラコンさえ開けないレベルのダメージなの？
「先日、女子学生からストーカー行為の相談を受けました
皆さん、迷惑行為はやめましょう」
って警告文が張り出されるほどだからな、況や京大ローよ
夏の開放感は恐ろしいな
クラス全体では無い。
レスありがと
試験打ち上げにクラス全体でコンパ開催できないって、ダメージ半端ないな
ほっとけば適当なところに収まるのに、それにうまく対応出来ずに問題を燻らせる非モテが一番悪い。
>女子が集まれば派閥争いが起きるのは残念だが当然。
何で大学側はあんなに男女比が偏るクラス分けにしたんだろな
純粋に成績順に割り振ったらたまたま１組だけに女子が偏ったのかも知れないが、そこは成績の近い男女を入れ替えて男女比を均等化すればよかったのに
法科大学院は文科省のクソがうるさいんでしょ、
文科省はクソでしかない
というか今年は氏名のあいうえお順でクラス分けてるよね 成績順ですらない適当なクラス分け
期末試験の成績はクラス内の相対評価でつくから、各クラスの成績を均等化してくれないと不公平だよな
卒業までクラス替えもないし
１組が有利じゃねーかｗ
裏山けしからん
お前は俺じゃない
男女に決まってるだろ
俺は最近セックスレス
レスサンクス
しかしそれだったら、当事者同士が関係悪くなるのは分かるけど、なんでクラス全体の揉め事に発展しちゃってるの？
１組 ２名 ←←←
２組 ８名
３組 １２名
３年 １２名
おい1組の奴、男女関係で揉めてる暇あったら、法廷傍聴応募しろやｗ
今回は希望者は全員参加可能だったぞ
どんな順序だよ
どんな内乱？
そんな話だったら他のクラスにもというか、どんな社会的集団にもあると思うんだけど
なんでそれが応仁の乱みたいにクラス全体に波及してるの？
激しく同意。
性格良かったら、こんなところに来ない。
冴えないブス不細工がほとんどなのにな
社会人やってる友人とかみてて恥ずかしくならねーの？つまらん恋愛ごっこしてる暇あるなら勉強しろよｗ
弁護士志望は、基本的に性格に難あり傾向。
或いは戸締まりとか
年寄りにさせないでうちらに小遣いくれよ
あのおっさんたち、ただ座って雑誌読んでるだけで金もらえるとか良い身分だよな。
勉強している若者？は博士課程かな？
仲直りにフットサル大会こいや
履修登録今日までだから忘れないように
そうだったのかごめん
http://livedoor.blogimg.jp/drazuli/imgs/8/0/802faef0.jpg
食堂で見かけないけど
便所飯？
教授室で愛妻弁当がデフォだろ
かなたんあたりは中央で普通に食ってるけど
早稲田大学法務研究科 第13条
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/11831/1408388549/610
610 名前：善意の第三者[sage] 投稿日：2014/08/31(日) 00:44:03
>>607
【１ 総論】
１ 恋愛判例百選の趣旨・執筆者一覧
２ 男女関係の争訟
３ 平和的恋愛権
４ 放置行為論
５ リア充と非リア
６ 年下男子と年上女子
７ メンヘラ
８ ラウンジのルール（「おれが法律だ！」騒動）
９ 合理的意思解釈による恋愛回避の準則
１０ 恋愛と憲法13条
１１ 関口ビルの主〜重鎮の権力〜
１２ 権利の濫用（イケメン三重告白騒動）
【２ 各種能力】
（１）一般
１３ 恋愛能力と恋愛遂行能力との違い
以下長すぎるので略したが、項目だけ晒すと以下
【３ 逢引】
【４ 告白】
【５ 交際】
早稲田大学ロースクール恋愛判例百選・下巻（初版）
【６ 浮気】
【７ 別れ】
【８ 争い】
【９ 複雑な争い】
【１０ 復縁】
【１１ 刑事事件】
というよりも、なんとか初版を入手して
国立Ｔ大ストーカー教務課警告事件
私立Ｋ大ストーカー仲裁事件
国立Ｋ大３股クラス崩壊事件
以上の最新判例３件を反映した、第２版を刊行し
主要ロー新入生の法曹倫理一環として無償配布すべき
連投自演乙
こういうのは内輪でニヤニヤしながらやるのが面白いんであって、
ネットにドヤ顔で晒した時点で陳腐化する
あまつさえ他ローのネタの二番煎じ
あんた、法律ばっか勉強してないで、笑いのセンスを学び直したほうがいいよ
まあ自演でも自演でなくてもどっちでもいいんだけど
・さほど面白くない話題に夜間に即レスがついて
・あまり使われない英数全角が922-924でみられる
ってのが自演ぽいわな
1行目の非引用記載の草（ｗ）が全角
てか普通全角じゃね？
てか俺>>928も全角だが
草 ｗ とかで検索してくれ
あと日本語変換ソフトにもよるけど、ふつうは英字は半角
全角英字って設定もないことないけど、少数派
>>931 氏は天然系なのかな？
他ローの恋愛百選ネタの使い回しより、931氏の天然レスのほうがずっとおもろいわ
自分ぼっちだから情報ないんだけど、漏れ聞こえてくる話では結構みんな行ってるようなんだけど
922-924は明らかに自演だろうけど、
PCで日本語をローマ字入力でw押してEnter押せば、普通は全角。
wは全角小文字が多数派だろうな
そんなことより刑法の講評について語ろうか。
MS-IMEだとそうなんだが、ATOだと全角ｗを連記すると っっっっっｗ と変換されるのがデフォルトなんだよな
あと全角だと連記ｗの字間が空いて草っぽくなくなる
講評は読むには読んだが、自分に来た点とか参考答案とかみてみないと、どうもリアリティが湧かない
ATOKとMS IMEやgoogle IMEのシェアに照らせば「ふつうは」全角だよね
「全角 ｗ」とかでググればすぐ気づくはずなんだけどな
間違いを認めない子は嫌いだよ
はいはい、あなたが大正義全角草王
地元で就職するんだろ？
レスサンクスだが、前期に税法１とってないんだよな･･･
知財おすすめ
前期と後期は別のこと（前期が所得税法、後期が法人税法）やるから問題ない。
司法試験は所得税法だけど、実務では圧倒的に法人税法だから、
司法試験の選択科目で何にするか悩んでるって場合には役立たないけど、実務に就いた時に役立つかも。
ありがと
考えてみます
1、2ってナンバリングするの止めてほしいよね
2だけとるのに抵抗が…
倒産法の場合は1破産やらずに2再生やるのはあり得ないけどさ
さすが京大
いや買いかぶりです
同年代の人間はすでに社会人として社会の荒波に揉まれているところ、数人の痴情のもつれを契機にクラス全体が協調関係を失う、その程度の小児じみた集団です
数人の痴情のもつれはあるだろうが、それが集団（クラス）全体に拡がるってのはそうないだろｗ
子供っぽいって、具体的にどんなの？
と三十路おじさんがアドバイス
お前さんは、誰だと言いたい。
圧倒的な美人だよ
圧倒的な美人なんて京大ローには存在しない
もうちょっと視野を広げよう？京大ローの女子なんて、一番可愛い子でも世間一般からみたらも中の中だよ
ってことは、後期になったら消えてる留年生もいるってことだよね
さよならも言えないなんて、寂しいな
つい最近自習室の照明がLEDに変わったことも知ってるぞ
ちんこが痛い
そのアクション、全学年の女からひんしゅく買いまくってるから、止めたほうがいいぞ
あいつそんなに噂になってんの？
法廷傍聴しないとdisられ、
キスしたら晒され、
今度は交友関係広げたら晒されるのか
何て読むの？
カニ？
某クラスの分裂騒動と同じように、女性は怖いんだよ
楚蟹の集団の方が顰蹙かわなさそう
勉強できていい子い子で育てられてきたんだろうよ。
そういうクズは法曹界には不要。
しかし未修は入ってから苦労するぞ
東大とその他だから
ここで書き込まれた事項と自身の推測から人をクズ呼ばわりする君こそ法曹界には不要。
馬鹿じゃねえ
君のいうクズの定義とは？
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/lite/read.cgi/study/11831/1410083345
わけじゃないからな
形式論理を貫くと、定義されてない概念なんぞ使えないでしょ。