諸君は必ず失敗する。成功があるかもしれませんけど、成功より失敗が多い。
失敗に落胆しなさるな。失敗に打ち勝たねばならぬ。
学問は脳、仕事は腕、身を動かすは足である。
しかし、卑しくも大成を期せんには、先ずこれらすべてを統(す)ぶる意志の大いなる力がいる
これは勇気である。
早稲田大学法務研究科 第8条
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/11831/1379730680/l50
すんません、訂正
過去ログ：
早稲田大学法務研究科 第9条
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/11831/1379730680/l50
これで基本書のお話できるね！（≧∇≦）
芦部（購入済）
憲法ガール
憲法上の権利の作法
憲法はある程度確定してますが、念のためみんなの意見聞きたいな(>_<)
力つくよ
論述試験日程が2日になって、より受験生に嫌われる制度になるくらいだ
受験生の減少により手間がかけられるようになったことと訴訟法の先生(多分T)が訴訟法の出来の悪さを嘆いたせいだな
試験を一日で実施することにした
科目的には慶應既修と全く同じ
早稲田はその逆を行ってる
来年はこの負担増で志願者がかなり減るかもね
Hさんじゃないかな。
14:30過ぎてたから窓口で翌営業日扱いになりますとか言われ、領収書にもそういう印が押された
金曜日に振り込む予定の人は気をつけてね
重要な時にうっかりミスらなくて良かったじゃん
>>25
前に話が出た時、何とかゼミが関わってるとかいってたけどそれ？
興味はあるけどよく分からん
第一次手続は入学金を払い込むだけでいいんだよね?
そう、なはず
入学決めた人には楽しい生活が待ってると言いたい
授業についていくには６月に朝テレビでWC見てる余裕なんかないですよね
ｐｄｆもらえ
ここ一年くらいのならTKC
それより前ならLLIにもあるよ
周りの学生に移したくないから14日の説明会は休むつもりだけど、行かないと詰むカンジなのかな…orz
なんか高熱ゆえの幻覚を見ているんじゃないかと不安になってきた…。
入学予定者は原則参加してくださいって書いてあるからな…。
とりあえず頑張って風邪治せ
>>45
心配してくれてありがとん。高熱ゆえのハイテンションから眠れなくて、暇潰しもかねて書き込みしてましたｗ
14日、原則全員参加なんだっけ…。休んだらマジでローライフ詰みそうだな…orz
幸いインフルエンザではないみたいだし、14日までに治ってほしいなー。
参加できなかった人には、資料を送付するそうです。
名前も受験番号も聞かれなかったので、誰でも大丈夫だと思います。
無理をせず、ゆっくり休んでくださいね。
お心遣いありがとう。本当は自分で問い合わせるべきところを、教えてもらえて助かりました。
とりあえずくっちゃ寝しながら養生して、様子を見てみるね。
47じゃないけど、ヤバかったら病院行きなよ。インフルかもしれんし
今年何人入るかは説明会で分かるのかね。例年より多そうだけど
心配してくれてありがとん。
病院行ったら、インフルエンザではないって言われたよ。かえって特効薬のあるインフルの方が良かった気がしないでもない。
インフルじゃないのに39度台って逆に怖い＼(^O^)／
早稲田は最近昇り龍だから、例年より人集まるかもしれんね。
川井 民法概論1〜5
と
近江 民法講義1〜7
どっちがいいと思う？？(>_<)
佐久間！！！！！
債権→潮見
親族→リークエ
俺はこれ使ってる
川井も良さそうだったな
我妻説の流れを引いてるから安心して読めるし、判例も大体載ってる。
記述があっさりしてる点は好みが分かれるかも。
もうお亡くなりになっているから改訂が無いのが残念。
近江先生使ってる人も結構いるし、レイアウトや文体の相性もあるから、
書店で一読して決めた方がいいよ。
でも使ってるロー生は希有だよね、何故だろうｗ
サクハシ行政法なんて、ほとんど変わってないのに第三版。
受験生の不安を煽るのが上手いよね。
サクハシさんはいいひとだけど出版社は最近やたら金。
そうなると買う側もそれなりに知恵つくるよね。
これは、漁協Aの組合員Xが、Y(県)に対して補償金等の支払を求める
訴えを提起し、その訴訟において、Xが、YがAとの間で漁業補償交渉をし
た際のYの手持ち資料(本件文書)について文書提出命令の申立てをした、
という事案で、この資料は口に該当すると判断されたものである。なお、Y
と漁協との間の交渉は総額について協議が調い、協定締結に至っている。
最高裁は、本件文書が4号口の前半の「公務員の職務上の秘密に関する
文書」に当たると判断した上で、
<県は、各組合員に対する補償額の決定、配分については漁協の自主的な判断に委
ねることを前提としていたため、総額算出の過程の数値(個別の補償見積額)は漁業
交渉の際にも明らかにしなかったが、本件文書が提出されるとその前提が崩れ、漁
協による各組合員に対する補償額の決定、配分に著しい支障を生ずるおそれがあり、
漁協との間の信頼関係が失われることとなり、今後、県が他の漁協との
です。
受験者平均
民1 43.5
民2 43.4
刑1 34.8
刑2 16.7
憲法35.5
合計174.0
正規合格者平均
民1 50.2
民2 51.1
刑1 41.4
刑2 20.1
憲法41.0
合計203.8
成績は、会場に入るときに入学手続き書類と一緒に受け取るカンジだったよ。その後、説明会の中で平均点の説明があった。
欠席者には書類送るみたいだし、大丈夫じゃないかな。
説明会も大体>>81の言った通りの内容だったし。
精神的に参る人が結構いるとか、正座で睡眠とか、始発で帰宅とか…。
正直、早大ローに進学するのが怖くなったｗ
予備校批判がちょっと痛いねぇ
予備試験から司法試験まで一発で受かってるのは予備校のみ通ってるやつなのに、もうちょっと謙虚になってAA制度を高めていきますとかが無いかぎり東大や予備組とは差が開くばっかり
留年率を90%以上に上げるとか発表しないと、実入学者減るかもね
アンケートの内容みて感じたが、内心予備試験をめちゃくちゃ気にしてるでしょｗ
今年学部生100人ロー生160人も予備試験受かっちゃったし。
正直、ツッコミ所も結構あった気がする。
奇習入学者が増えた途端合格率が良くなったってことは、法科大学院だけじゃ試験に受からんってことの表れでしょうに。
早稲田との比較だとどうだった？
ステメン頑張ったというのに
程度の差はあれ、予備校を快く思っていない人しかいないでしょ
>>91
そういうやつは本当にできる人か、最下層かのどちらかだよ
結構普通の生活できる
>>98
ありえないでしょ
秘密結社入会方法教えてくれ・・・・
長谷部山野目山口江頭岩原磯村伊藤眞井上高橋戸波道垣内兄あたりかき集めてるとか一体なんなんだよ。挙げてるの高橋以外は外様だしｗ
上の方に書いてある
合格もらったもう一校に進学しようかな…。
俺は引き止めない。
でも早稲田に行かなくともお前さんに幸があることを願っとくよ。
何に引いたの？
元東大教授の分校って感じ
早稲田と明治になぜか集まってるな
心遣いとんくす。よく考えて、後悔しないほうを選ぶよ。
>>105
うーん…言い方悪いけど、何かふんぞりかえってる感じがした。上の人も言ってたけど、ここのローをもっと良くしていかなきゃっていう謙虚さ？向上心？が希薄だなぁと。
２割弱って言ってたよ。
予備試組に危機感持つなら、ローに行かないと得られないようなアドバンテージを作れるよう努力すべきなのに、予備校を叩くだけっていうのが何だかなぁと思った。
サンクス
２割弱ってことは一学年270人だから
同学年で40~50人留年って事か
想像より多いな
学生にも言えることだけど、合格率が挽回してる安心感と予備試験に対する危機感が同居してるんだよなあｗ
だね
自分的には、慶応は外様にはきついかな
慶応入れてラッキーみたいな人には気にならないのかもしれないが、自分はちょっと・・・
101じゃないが、早稲田は外様教員が多い分、よさげ
民26.2
刑31.4
憲30.1
民訴31.0
刑訴32.0
合計151.3
上の方でも上がってるけど、今日の説明会はちょっとなぁ
始発で帰宅とか正座したまま寝るとか、あれが一般的な早稲田ロー生じゃないことを祈るよｗ
しかも予備校敵視しすぎだろｗまあローの天敵みたいなもんだけど
ところで、ここのロー生の方で予備校通ってる人はどの位居ますか?
司法試験受からんだろ
そうなの？
まぁ座談会にお呼びが掛かるくらいだから、きっと成績優秀な人ではあったんだろうけど…。
精神的・肉体的に参る人も結構いるって言ってたし、やっぱりちょっと不安だ…。
計画的にこなさないと課題等で週1ほぼ徹夜みたいな時間割もあるけど、
思ったより余裕はあるよ。むしろその余裕をどう使うかが大事だと思う。
始発で帰宅するような人は滅多にいないと思うけど、始発で学校に来る人は聞いたことがあるｗ
ていうか、長谷部先生いらっしゃるの？（笑）
来年度から？らしいです
今年度は井上先生がいらしたし…長谷部先生の授業もちょっと興味がある（笑）
けど実際は寝る時間も飲みに行く時間もあるから安心して
普通に勉強してれば試験前ですら正座したまま寝るなんて状況にはならないよ
入学式でもう一回脅されると思うけど、気にするな
今思えば、質問タイムの時に、入学から留年せずストレートに卒業出来る人(既・未分けて)の割合聞くべきだった。
だよなｗｗｗｗｗ
まぁでもそれなりにみんな緊張感もって勉強してるし、
一方で飲み会とか食事会とかあるし、充実するよ。
4月まで遊んでんじゃねーよという意味だよ。
実際は授業終わったら毎日すぐ帰るけど成績トップクラスとかいるし
始発で帰る奴なんていないし、早朝に来る奴もごく一部。ていうか睡眠時間削るような生活してまで勉強するのは効率も悪いだろう
古谷先生とかは、ローの成績が司法試験合格に強い相関があるから授業の予習をしっかりやれ、てよく言う
ローの期末試験が司法試験にも似てて、超重要なのは間違いないんだが、期末試験と授業の予習には必ずしも強い相関がないことに注意
要は、授業の予習内容に関わりなく、期末試験でいい成績を取れるような勉強を頑張ってくれ
社会人、地味そうな学生、少しは遊んでそうな学生といろんなのがいた
ただ、一部チャラすぎるのも居たような気がする
大丈夫なのか？
ただ、あの人って歩く反対説みたいな人だから、学者ウケは悪いんじゃないかな
あの人の本を進める学者さんって、少ないように感じる
論文7割超えてるやつ結構多いん？
内部は100点代で受かってるとか聞くんだが
きっと捨て面に心打たれたんだろうｗ
ステメン効果やな
多分書類点だろうな
合格率今年は3割になるんじゃねーかこりゃw
ギリ落ちか？
論文ゴミ屑でも正規合格あり得るし
あんまかわんないっぽい。
慶應蹴って全面の人の点数そんなでもなかった。
点数帯毎の受験者分布やボリュームゾーンも教えてくれないと判断できない
一部のズバ抜けた連中が平均値を上げてるだけかもしれないし
ここの反応を見ると200辺りでかなり団子状態になってるぽいな
慶應全面早稲田全面兄弟合格の人で7割だってさ。
去年の話だろ？
150 名前：善意の第三者[sage] 投稿日：2013/12/18(水) 14:34:29
>>147
慶應全面早稲田全面兄弟合格の人で7割だってさ。
151 名前：善意の第三者[sage] 投稿日：2013/12/18(水) 14:34:46
ちなみにその人、今早稲田2年
導入講義のことかな
まあ行かざるを得ないような気がするけど、任意参加だから用事があれば別にパスしたっていいんじゃない
自分も外部だが197点、学部成績はクソだが何とか正規合格
学内他学部出身
構成員の方から要望が多数あった件について、以下のように対応しました。
WL3S（予習課題・予習対策課題提供所）
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/11900/1387643001/
今後この早稲田スレッドでは書き込みは基本控えます。
失礼しました。
24Hの自習室があるのなら2、3日は缶詰になるのも悪くないなと考えてます(>_<)(>_<)
体育会が使うような簡易なシャワーでも大丈夫です！（≧∇≦）
ジムは年間3000円
それは、体育会の人間ではない人も、ひいてはロー生も3000円を払えば年間を通して好きな時にシャワーを使えるのでしょうか？(>_<)(>_<)(>_<)
ジム利用料が年間3000円ね
シャワーはコイン式？みたいだから1回100円は要るだろうね
おれは使ったことないから詳しくは学生会館でググるかなんかして
学生会館自体はそんな遠くないはず
おれんちいれてあげる♪
柔道部レスリング部なんかが普段使ってるけど。
それは何号間でしょうか？(>_<)
タダとは、つまり体育会が使用するものをこっそり使っちゃおうってことですか？？(>_<)
どこにメールすれば？
シャワー浴びたいなら早稲田で一人暮らしの友人作って借りるのが一番だと思うよ！
調べるの面倒い。本キャンの一番でかい生協の入ってる建物の地下1階。
こっそりっつっても体育科目とってる人も使ってるから、ロー生が堂々と使っててもバレやしないと思う。
>>194じゃないけど、メールした。
いくつもってんのかわかんないけど、
１年分につき500円払うよ。
2レスしかしてないんだから、探す場所も少ないし
頭おかしいんじゃないの？
現行スレじゃありませんでしたね、アナタの戯言のおかげでわかりましたよ、どうもありがとう
巻き込まれた人はかわいそうでもある
>>195見てみろよ
メル欄
マジか...
きしゅうです。Ｘｍａｓプレゼント期待してたんだけどなぁ
蹴る予定なんだが、お金入れちゃったんだ
ごめんよ
蹴って国立ですか？？
とか言ってすんません。さすがに既修で挽回すると蹴る人減りますわ。
もうあんまり繰上げ枠がないとか言ってた
10月ごろに聞いた話だから今現在の早稲田の方針は分からないけど
就職したくても出来なかったひとや結婚したくても出来なかったひとも一律に「職歴無し」で、書類で落とされる
たとえテストができても
卒業後数年間職歴無しでも受かってる奴結構いるよ
あったとしてもお前に判断できることじゃないよな
採点基準はブラックボックスなんだからさ
本当に小論に客観的な採点基準がないと思ってるのかね
会社の採用と同じだね
さらにいえば、書類重視かどうかもいち受験者に判断できることじゃない
それこそブラックボックスなんだから
お前、ここと無関係の人間だな
早稲田意外と健闘してるね
が何の工作にあたるのかよく分からん
未修は書類重視なんて募集要項には書いてない
小論文と書類を総合的に評価しますとあるだけ
配分にしたって「概ね2対1」っていうだけだから実際のところは分かりゃしない
なお今年の未修合格者だから無関係ではない
今年もよろしくお願いしまーす！（＾∇＾）
今年もお世話になります〜。
今年もよろしくお願いいたします
早速なんですが、既修の方にお尋ねします
導入講義の事前課題、民事訴訟法のやつは
２年春にはない科目の内容なんじゃないの？
ちゃんとやっていった方がいいのかな？
導入講義は入学前だけだから、後期の科目分もまとめてやるよ。
余裕があるなら一通り、なければざっと目を通せばいいと思う。
絶対やらなきゃというほどではない。
在学生の方でしょうか
回答ありがとうございます
民事訴訟法の課題として出されてる問題が「民事訴訟実務の基礎」2013年定期試験の過去問なんですけど、この科目って2014年度から３年春の必修に移動するようなんですよね。
これまでは２年春だったんですけど。
だから既修入学予定者対象の導入講義として本当にそれをしっかりやってくることが求められているのか、いやただ単に間違えただけなんじゃないか、そうはいってもいずれはやらなきゃいけないんだから大人しくやっとくべきなのか、などと逡巡してしまっております
本試験でも予備でも出るし、早めにやっとくことは大事だと思うよ。
もしかしたら二年のうちから触れておくためにって意味での課題かもしれない
ただゼロからやるのは大変だろうから、問題見て少し考える程度でもいいんじゃないかな
不思議と荒れないしたらばvipper
要件事実なら、少なくともしっかりやってくることは求めてないと思うよ。
導入講義は、定期試験の過去問等から半年後ないし一年後の到達点を示して、
ロースクールの過ごし方、各科目ごとの学修のポイントを教えるのが中心かな。
真の目標は新入生を入学まで遊び呆けさせないことにあると思うけど（笑）
仮に少し要件事実をかじってから講義に臨みたければ、「新問題研究」がオススメ。
てかさっき知り合いが目撃したとか言ってた
やべーな
何とか欲望と戦いながら勉強しないと…ｗ
自主勉がはかどる
俺はご連休
この度一橋ローに進学することになりましたので報告します。
やはり、学費や一般的社会的評価を考慮すれば、当然の事ですよね。早稲田マンセーが気持ち悪かったのも要因のひとつです。
早稲田を蹴って一橋に行く人は、ともにがんばりましょう！
早稲田に行く人もがんばれ！
俺は、一橋落ちた・・
でも、お互いに頑張って司法修習で会おう！
和光で会おう
どっちもどっちじゃない？
学費の面で一橋がいいと思うけど・・
両方受かったら悩むよね？
ロースクールに限っても早稲田と慶應なら、慶應に決まってると思う。
今後早稲田が成長するかはわからないけど、入試も慶應は既修について英語力は無視して法律できるかどうかしかみなくなったから、さらに差がつく可能性もある。
両方受かったのなら、現時点では特段の事由がない限り慶應に行くのが次善の策。
もちろん一橋などの国立がさらに上なのは言わずもがな。
23区在住の自分は一橋に通う気がどうしても起きなくて、早稲田から合格をもらった時点で出願は見送った
自分にとっての環境が最良と思ったから自分は早稲田に行く
早稲田の将来性と自分の判断を信じて、一橋や慶応を追い越せるよう同志とともに頑張るのみ
民法の試験まじでやばいわー。
試験範囲全部とかやめてくれ。
民訴みたいに限って欲しい
民法が一番やばいは。
この連休に仕上げるが
どこにいんのってメールしたら、返事来なかったが
FBに動画があったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
受験者数145人に対して3人って…在学生の質が下がってるのか、それとも単に予備対策してなかっただけなのか…なんか不安になった
教育的に優れてるってこと？
発表された予備結果って、現３年のものだから、
今年の司法試験結果は、中央にかなり差をつけられてしまうのではないだろうか
予備試験段階ではいまいちだが、司法試験段階になれば差がなくなるというのは不思議。
或いは提起試験対策のため予備試験の勉強が出来ないとか・＿？
早稲田は（去年までは）論文３科目だし既修の比率も他に比べて低いから、２年や３年の５〜７月で勝負するのは厳しいということでは
それでいて修了後の司法試験で他校といい勝負をするのであれば、学生の成長力がより高いということであり、その背景として教育内容が優れているという推定も働く
２年間ないし３年間で司法試験に合格する力をつけるという、ローの本分を忠実に遂行している姿は評価されていいと思う
だって、中央慶応併願するし普通。
よって、その点は全く間違い。
だから依然として謎。
なんか高低差あって面白い文章だな
慶応ぐらいけれよあほ
民法は範囲が多くて大変だよな
反対説批判から自説につなげるのかと思いきや「謎なんかい！」とガクッとくる
そういう意味の高低差なんじゃないか
フット後藤の突っ込みとは使い方が違うと思うが
民法物権法当たりでそうだよね？
良ければ根拠を教えてｗ
あと、文書偽造
試験問題つくる先生が賄賂でちょびちょびヒント出したんでしょ？
てかつくる先生て誰？杉本先生？
証拠隠滅とか手付かずだわ・・・・・・・・
それより民法がやばいっす。
行政法もやばいっす。
てか、>>291
俺の知り合いPだけど、債権総論が狙い目ってさっき言ってた。
商法や行政法の短答が明らかに弱いのだけど、修了後に受ける予定のH28年司法試験では短答が３科目になってる可能性が高いんですよね
そんな状況で、これから５月（入学後は忙しいから３月？）まで予備対策として商法や行政法の短答対策をすべきなのかどうか、もっと他にやるべきことやった方がいいんじゃないか、
そんなようなことを悩んでおります
とりあえず基本書を読んでますが、どうしたもんでしょうか
3法以外の択一へのテンションが上がらない。
ある意味、予備とローとの共存の裏の目的がありそう。
でも、短答の中でも基本的なものについては、
論文にも繋がると思うけどね。
だから、これからはしつこい選択肢への意識は少し減らしていくのが良いと思う。
ロー生で呼び受ける人自体がそういう傾向になるだろうから、
危険負担とか特定不特定とかその辺りやたらと深く突っ込んでくる
公務執行妨害、蔵匿罪、賄賂罪は確実にどれか来る系
入学前に前科目の基礎を一通り仕上げていても、やっぱりきついものですかね。
ちなみに自分は去年の予備論文４００番台落ちで、入学後も予備＆新司の勉強メインでやっていくつもりなのですが、
これくらいでも必死で定期試験の勉強やらないと、単位落とすものでしょうか？
でも、進級にはGPA要件ってのがあって、単位が取れても進級できるかは別問題。
全ての単位がとれてても、オールC評価(オール可)だったら、留年が決定する。
留年した人は、単位が取れていないってよりも、GPA要件で進級できなかった人の方が多い。
成績は相対評価だから、周りが頑張っている以上、自分もやらねば、相対的に沈むことになる。
普通に生きてればとりようがない
俺も入学前はこう思ってた。
けど、どうしようもない課題と授業に忙殺させられるんだよね。
カリキュラム変わって2年は前期の必修が7科目だからなあ
GPA1.5下回る奴も相当出てきそうだなあ
提出必須のじゃなければ、授業前日とか当日朝にちょろっとやって授業で当てられたとき適当に誤魔化せる程度で十分
まあ授業の存在自体がうっとおしく感じたのはあるけど。とくに予備試験前
論文400番台落ちなら引き続き予備の勉強中心に継続すれば余裕でやってけるだろ、むしろ予備を頑張って
作問者が強盗あまり好きでなく、
かつ、強盗は皆きちんとやるから
司法試験のためにはそこ以外だすべきだとの授業発言。
現に定期試験過去全く出ておらず。
「ほとんど」ではなく「全く」でてない。
ロー入試でも全く出てない。
おもいっきり出るのは昨年も出た賄賂刑。
収賄罪とか贈賄罪とかくと印象悪いってよ
一般的職務権限とかあのあたりと詐欺とを混ぜてくるぜ。
民訴はUNIT3かUNIT5。
行政法は岡田先生が抗告訴訟以外からを検討中なので怖い。
会社は計算のあたりを出そうと江頭が他教員を説得中。
ていうか、少なくともPクラは半数以上が計算力入れている以上、
やらないわけにはいかない。もし出た時、崩壊するｗｗｗｗｗｗ
周りがなにやってるかをみながらどうするかを検討するべきだな。
計算出たら完全に終わるｗ
民訴ってUnit3やってないクラスなかった？
どのクラスもやってるよ。但し、PだったかQだったかの法学部の先生だけやってないっぽい。
その人、過去2回、やってないところから出したらしくそのクラスはたいてい崩壊するという話。最も、当該クラスで全滅するわけだから相対評価的には何ら問題はない。
計算については江頭ともう一人東大流れの先生が計算だそうとしてるという話。
おとなしく全範囲やろうね
PはやってるからQかな？やっぱりローは恐ろしい所やで…ｗ
計算とかみんな出来ないよね（震え声
同じくPです。たぶんQの話だろうね。
包括的にやるのは大前提で、その上で、
優秀成績狙いや留年警戒者はある程度特化してやらないと危ない。
計算ついてはTの先生がつくるらしい。
オレンジ色の本みたいなハイレベルな問題にすると言ったとTの人が言っていた。
そんなことよりうちのクラスでは
刑法は補講でやったところから出るという、
オフィスアワー訪問者説が有力化してるが、
補講分野からは出すのはナシだろと個人的に思う。
>>３０６の「どうしようもない課題」っていうのが気になって質問しました…。
添削とかしまくりだし。
但しだ、憲法は糞。
これは認める。
会社法も福島先生以外ハイレベルすぎてわかんない
定期試験とその成績はもろに直結する
つまり、定期試験とその成績に直結しない授業があるということ
どうしようもない課題なんてありません
おれも入学前はそういうものがあるとか2ちゃんでみて怯えてたが、ない。
たとえば今課されてる課題は、
いずれも、民法民訴の自主教材などだけど提出後添削されて帰ってくるし力になる。
関係ないが、前期gpaと留年割合のデータをみてきた
前期gpa 留年率
〜1 100パーセント
1、2 92パーセント
1、4 83パーセント
1、6 66パーセント
1、8 27パーセント
2、0 5パーセント
2、2〜 1パーセント
3〜 0パーセント
1、8のとこは17パーでした
やはり逆転は厳しいということか
事務がネット上への投稿は禁止しているはず。
逆転される
それぞれの意味が不明ｗ
留年かかってるし先生方も甘め。
しかも上位層との差が開かないような統計分布にする
早稲田生は刑法得意だから、A+狙うのきついよな。
留年危険の俺は刑法じゃなくて会社法と民法で有料成績もらいにいく。
刑法は第７回の調査官解説よんどくといいよん
みんな刑法できるのな
まぁそれも作成者が早稲田にいるかか当然かｗ
刑法で高得点狙うってのは危険
入学予定者より
ロ
先週の授業後そんなこときいてる人たちがいて、そうだとか言ってた気がするんだけど、
できれば、誰か聞いてきて下さい
ttp://is.gd/5tQwHv
松原氏が触れた判例
前スレの397ちゃんが忙しいのか基本書話が止まってしまったので勝手に引き継ぎますが、
刑法はとりあえず山口先生の青本でいいでしょうか
何より１冊で済むというのが最高です
読んでいて知識がすいすい入っていく感じも好きなのですが、これでは足りないということもあるのでしょうか
山口説採る人だと、ローの授業には厚い方（総論OR各論）を持ってくる人が多いかも。
日頃は青本使ってるのかな…？
西田はいまいいち使えない
一般的に。なんとなく、構成要件のどこのことなのか曖昧不明確。
山口信者は東大出身者に多いよ。
ところどころ宇宙的なところがあるから俺には無理だわｗ
てか刑法は皆強いから、民訴民法やりな。
先輩とかからレジュメ入手して今から予習しておくのも有り。
というかやるべき
先生が採点激甘っていうから、これからやるぜw今日は寝るけど
先生が採点激甘っていうから、これからやるぜw今日は寝るけど
今や，株式の評価の事件ではＤＣＦ法の知識は不可欠だよね
ところが，江頭憲治郎教授が，ロースクールの授業でＤＣＦ法の説明をすると，
学生は，こんなことは絶対に司法試験に出ないから勉強しなくてもいいやという顔をするそうです(^_^)
＠江頭憲治郎・司法研修所論集１２２号６４頁
↑計算きそう
時間がない。
皆さん睡眠どれくらい？
いろんな科目で論理の流れを把握する方が大変
裏レジュメ
単に、「まとめ」みたいなやつｗ
江頭レジュメにあるDCFの計算程度なら、リークエストにも載ってるレベル。
一応やるべきレベル。
私立文系組壊滅だなｗ
お前らに問題。
Aが、車を甲から買ったが、支払い終わるまでは所有権は甲にあるという契約。
支払いが滞り、甲が勝手に回収した。
平穏占有説の立場からは、242条の適用が必要になるか。
つまり、「窃盗罪が成立する（235・242条）」とするべきか。
本日夜までに回答されたい。
私立文系組壊滅だなｗ
お前らに問題。
Aが、車を甲から買ったが、支払い終わるまでは所有権は甲にあるという契約。
支払いが滞り、甲が勝手に回収した。
平穏占有説の立場からは、242条の適用が必要になるか。
つまり、「窃盗罪が成立する（235・242条）」とするべきか。
本日夜までに回答されたい。
理解できない奴は文系とかではなくただのバカ
質問なら質問と言えばいいのに。
GPA3.4なら自分で考えた方がいいでしょｗ
これわかんない。いみがわかんない。どゆこと
ちなみに入学予定社
その年の解説ミスってるよね
２年です。
TOEICは９１５
３月だけでもなんか予習やっといた方が良いのかな
試験は適正詐欺とステメン詐欺と予備校本で乗りきり、基本書？とか一回も開いたことないんだけどそういうの図書館で借りて読んでみようかな
二月いっぱいは教育についての卒論漬けになるから、早く卒論終わってほしい
「過去問の答えわからないので教えてください」であったら考えたが・・・
問題ならば誰も答えない場合、自分の出した問題に対する解答と解説してみてね。
余裕があれば基本書に手を出してみてもいいけど、予備校本レベルの知識を確実にしておくだけでもいいと思う。
予備校本は薄い。
そういうのは試験直前期にはかなりの効果なのだが、
今は少し安定的にゆったりとした環境で、深い知識（勿論司法試験の知識を超えない範囲で）
を入れたほうがいいと思う。すなわち基本所。
ていうか、江頭先生って「これが判例の見解」的な書き方しないと、
仮にそれが判例の見解ならば、ほぼ点数付かないって聞いたがマジ？
「判例は〜」との記載がない場合、判例法理を知らないものだと判断し、
たまたまある種の理論を自ら記載したに過ぎないものとしてそこは採点されません。
あくまでも大幅減点。
司法試験委員の中にも、判例同旨を求める人とそうでない人がいるが、マジでめんどくさい。
まぁ会社法という科目の性質上、判例が重要視されるというのは誤りではないが。
判例同旨なんて書かなくても、受験生が判例を知っているかどうかなんてわかるから、書く必要なんてないって
たまたまその理論を頭の中で考えたってのが否定される理由がわからないな
頭で考えず判例をただ暗記しなさい的なことでしょそれって
ねーよバカｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ってかその教授も、日付書けって言ってるわけじゃないからな？
俺自身も判例同旨とも書く必要なんてないって思う
そういう委員も結構いるんじゃないか？
曽根先生が試験委員時代は、書くやつムカつくって感じだったらしい。
科目にもよるだろうし、先生にもよるだろう。
少なくともPクラスの江頭先生会社法は、判例か学説かは明確に分けて書けとの話。
答案というより、一種のレポート的要素が強いな。
しかも理由付けがないと暗記しただけだとみなすだとか。
昨年は１４人が不可。
理由付けが定かでない判例についても理由を考えて書けという趣旨…？
前期の会社法で案外落とされてたから、14人って聞いてもそんなもんかって感じｗ
或いは判例を根拠付ける有力説にあるだろう。
その場合はｍおちろん、推定的に書くことになるが。
欲を言えば予備校の入門講座。無理なら伊藤塾のシケタイを一通りかな？
刑訴は予備校は死んでる
について誰か・・・・・ｗ
だから質問じゃなくて問題なんでしょ？解答教えてよｗ
4階の広い教室使ってた人ゴメン
本番焦った時に落ち着いて目次から条文探せるかって意味で
勿論一言書くだけらしいがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
教授が言ってたら大問題だけど
どうせ学生が適当にヤマ張ってるだけだろ
授業で強調するから出るとも限らんし、こういう試験前の噂の類は大概全く的外れに終わる
高橋則祐って先生が授業中言ってた。だがそれはジョークではないか？
俺的には、質権の除権の判例が出るんじゃないかと
間に合うか・・・？
今年の受験も択一は例年通り５科目ですか？
そうなりそうです！
今日の刑法、訴訟詐欺とクレカ詐欺の応用が出そう
敢えて外してくるかとも思ったけど、復習しといてよかった
書いた・書くべき論点さらせ！
詐欺と窃盗の違い
偽造私文書の承諾
おれて的中！！！！
丙は自分の名前で書いた契約書を出して契約したから同一性偽ってなく偽造ではないぞ
ただ譲渡目的を秘したことが欺く行為にあたるかっていう詐欺罪と乙の共犯の問題だろう
偽造をいうなら、履歴書の通称のほう
名義人と作成者について深読みすれば可能かな。
一般的には君の見解が正しいけど。
行政法やらかしちゃいましたよ。。
だれか簡単でいいので構成や論点示してくださいな。
誘導とは違うけど、1条で行けないこともないような…？
誘導無視はアウト。
ところで
設問1（１）と（２）は誰に対する何訴訟？
会社法また去年と同じのきそう
民訴は文書提出命令が熱いと言われているが、
これをここに書き込むとそれが出ないという法則があるから、
それ以外なのかなｗｗｗｗ
地味に弁論準備手続でそうな気がしてならないｗ
あのUNITの中で浮いてるｗ
これと裁判矛盾の危険。
(2)B市を被告とする形式的当事者訴訟
でしょ
加味されなかったら再試験の意味が…ｗ
それは初歩的な間違いすぎます
てか訴訟選択で損失補償にした人いない？これって根拠条文何ｗｗ
半分くらいくれないかな。
周りで特許法捨てた人が多すぎる（笑）
オレもどうせならA以上が欲しいけど、学習量がB以下だから悩んじゃう…ｗ
あらゆる状況が同士！（笑）
でも民法と、特に全くノータッチな刑実に余力残しておきたいから、
あと30分ぐらいで区切り付ける。
ケイジツなんてもう知らないっすよ
しかし会社はヤバイ。江頭教授、注意書きをよく読みなさいとか言ってたけどやってられん
注意書きって何の話…？ｗ
江頭追放への署名活動をすべきレベル
死ねという言葉は普段使わないが、今回はさすがにおかしい。
難度高過ぎで手が出ない。上位層も下位層も、その場のちょっとした選択で何かを書き、それがあってるかどうかの単なる博打。
そんな中、調整の名目で○○点の下駄をはかせるとか、こんなのでは学習成果が図れない。
もはや岩原追放しかない。死んでくれ。
GPAが3、5を割る
Uクラスの人が２学年対象に組閣に向けて動いてるらしいようです。
これっぽいな…
ぶっちゃけ、こういう狂ったの出されると、相対評価だからCはとりやすいが、優良成績がきわめてむずかしくなる
これはおかしい
株価算定書の重要な点に虚偽があったとはいえず、また、会社の財務状況に悪影響を及ぼす重要な事実が生じたとはいえない場合には、株式譲渡契約の表明保証条項に違反したとはいえないから、右株式譲渡契約の解除原因を欠き、株式譲受人は右株式譲渡契約を解除することはできず、右譲受人の譲渡人に対する譲渡代金の返還請求は認められない。
こんなテストに進級左右されるとか浮かばれない
早稲田大学単位不認定訴訟ｗｗｗｗ
マジ？
富山事件に従えば、単位認定は一般市民法秩序外。
卒業ないし修了はその内側。
では進級認定はいかに？
これはおそらく秩序内。
そしてそもそも専門職大学院たることを考えれば、
これは学問研究の場ではないのであるから、
より内側に入るもの。即ち、進級し修了することは、
司法試験受験資格たる地位を得ることに繋がる。
江頭が、岩原先生はまだお若いし、作成は委ねていただきたい。
岩原先生さすがに何もいえず。上村：どんな問題にするんでしょうか？
江頭は黙秘権。まだ若い若林：仲間に入れてもらえず、試験開始後学生とともに問題内容を知る。
結局、灘高次席の江頭憲治郎氏が最強ハイレベルの司法試験予行演習（司法試験における難易度AAA）を作成。
岩原先生の要望に答えて吸収合併手続を記載したがそれは100点満点における20点のうちの10点のみ。
http://pick-twitter.com/link/65
http://pic.twitter.com/x7bcg4yGst
（いわゆる簡判であるが、政治的に失脚したわけでも無能であるわけでもない。
左遷されているのはtwitterで最高裁に喧嘩を売ったりしているからであって、あくまでも優秀。
しかもご存知要件事実マニュアルの著者。）
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
江頭先生，それは違いますよ
仮取締役の選任申請事件
「通常は申請者が候補者を示し，裁判所がその者を選任する」
＠江頭憲治郎・株式会社法第４版３７５頁
東京地裁では申請者の推薦人をそのまま選任しないのが原則である。
＠東京地裁商事研究会・類型別会社非訟３５頁（判タ社）
普通に怖いんだが
僕もですよ
刑実って何を使って勉強したらいいの？
授業のノートとテキストでインプット足りる？
たつみのほん
まさかの大逆転ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
前期GPA：１．４
刑法F：０
行政F：０
民訴C：１
会社F：1
民法A+：４
GPA=6/5＝1.2
そして、
4単位分再試験権をもってる。
刑法と行政でこれを使って、1.6まで上げうる！
しかし以前危険。
頑張る！
会社がＦなら０なんだよなぁ
非常に言いにくいけど、ジャスト1.5は留年だぞ
つまり10科目あることから最低1.6が必要
TKCのみてみれよ
２年生必修科目（10 科目・20 単位）の GPA が1.5 を超えていること。
１．５であること及び１．５以上であることってことではないの？？？？
事務所に聞いてみろ
残念だったな・・・
be more than forty years old
この場合、普通41歳以上であるというわけではなく、
40代だという意味ではないでしょうか？
1.5で実際留年してる人がいるから。
超えるってのは普通ジャストは含まない概念だよ
小学校でも習うだろうし、民訴の訴額とかでもやるでしょ
1.500000……1なら大丈夫だけども、10科目なら1.6ないとだめだね
突っ込むも何もいきなりなんだよ
>>502
誰も突っ込まないが、GPA２の俺は留年なのかよ？
http://blog.livedoor.jp/kairakuhamamatsu/
２次入学手続き今週末までだから、みんな出し忘れないようにねー。
そこは教えて下さいでしょ。
誰か教えて下さいorz
勉強してたけど実らなかった
クラスの先生がアタリかハズレかで留年決まるって制度はおかしいよ
事務にメールしたら、深夜にもかかわらず帰ってきました。
どうやら１．５は留年とのことです。
諦めるな。
俺も推定では留年なんだが
規約無効ないし徳政令を要求する
なんとしてでも進級したい
こんなんじゃ明後日のクラコン行けない
行政F
民訴F
会社C
民法B
前期と併せて1.4。
はぁ。。。。。。刑実受ける意味あるんかな
【前期】
刑訴A+
憲法A+
刑法C
行政B
会社A
【後期（予想）】
刑法B〜A
行政F〜C
民訴A+
会社C〜B
民法A+
中退しろ低能
追試は？
というか俺もやばいんだよね
おとなしく祈ろう
まだ諦めるな
もう暴動起こすしか無い
サボってる奴ばっかだと思ってた
まあまだ諦めるな、行政と会社は皆出来てないという手応えだし
留年経験者は司法試験ほぼ三振か撤退するらしいけどね
これみとけ
http://xfs.jp/FbWfV
評価方法や進級要件が事前に明示されててしかも相対評価なのに抗議もクソもないと思うけどなあ
不可が半分くらい出るとかなら別だが
しかしあの問題はないだろう
発展性が強すぎると、逆進的に相対性が異常性を伴う。
つまり、弱者が必然的にFになる。これはおかしいよ
弱者が低評価を受けるのは良い試験じゃないのか
適正に比例すべき。
本試験で半分弱も落として、再試験でもほぼ全員落とすとか意味が分からないよ
ロープらの福島と黒沼が担当してないから
裁判所が供述の信用性見るときって何か違いはある？
追試の問題は誰が作るの？（切実
江頭さんだよ例年
前期までGPA３超えてたんだけど、
今回ので予測では２．５くらいまで下がっちゃうんだけど。
老人の自己満足に数百人が振り回されててアレ。社会の縮図かｗ
授業持つのやめて、辞書の改訂に専念すれば誰も損しない気がする！
自動車教習所教習生に、Ｆ１で0.1秒でも早く曲がるためのコーナリングの仕方を
教えているようなもんだからな。
今年の新入生は合格時期に色々と行くところで、中央より早稲田とかうんちゃらと騒いだり揉めていたけど
個人的には慶応や中央のが絶対、教育の質や合格可能性を考えるといいと思うって・・・
はあぁ、、、俺のＧＰＡ、まじやべぇ・・・
試験問題を作る前に、是非他の会社法の基本書を読んで頂きたい。
自分がドヤ顔で出す問題が、どういう扱いになっているか。
表明保証条項違反なんてリークエでも神田本でもほぼ触れてない。
会計監査人の責任なんて全く載ってない。
我々の多くは江頭本を脳内に保存する才能も時間もないということをご理解頂きたい。
去年の入学説明会では、期末試験の問題は新司法試験に繋がっているという説明だった。
今年の会社法Ⅱの期末問題の、風が吹けば桶屋が儲かる未満の繋がりをもって納得する入学予定者がどれだけいるのか？
たった一人の先生のおかげで早稲田ロー全体の評判が下がるのは、何ともやるせないね。
商法と憲法以外の授業は良いものが揃っているし、商法だって良い先生はいるのに。
法学者の世界は権威主義で凝り固まりすぎ
ロースクールの教授なんて全員実務家でいいくらいだわ
商法の教授は大手の法律事務所から派遣してもらえばいい
パスワードはTKCにログインして、その後の左上の文字列です。
主催関係者ですが、
失敗しました。
また改めて。
・憲法の授業が本当にクソ
・会社法の授業にもかかわらず金融商品取引法や株式市場の話を延々と話す
・４０１自習室の空気が悪い
・クラスごとに客観化された採点基準がなく、教授の裁量によって単位がとれるかどうか変わってくる
よって、どのクラスに割り振られるかで留年しやすいか否か決まる。
・民法のテストがクラスごとにばらばら
・あいているロッカーがあるのにわざわざ金をとって抽選であたった人間にさらにもう一つロッカーを貸すというやくざな商売
・判例を読ませる割に学説の対立ばかり講義する刑法の授業
教員全体から「いい法律家にしてあげたい」という熱意を感じない
そのくせ説教垂れる奴とかいるしうんざり
こちらに移転願います。
LS情報館運営者に対しては、きちんと説明申し上げます。
2年の問題がキツかったってのは、3年でも噂に上がってる。
授業やテストは細かい知識ばかり教わるけど、無視して百選レベルの基本的知識を抑えたほうがよいよ。
ちなみに去年の会社法の再試験は株式の担保の一行問題だったそうで、やはり学生から不評だった模様。
についても不備がありました。。申し訳ありません。暫く保留にします
早稲田ロー入学予定者なのですが、早稲田ローでは誰もが
元裁判官or裁判官教員の授業を受ける機会はあるのでしょうか??
裁判官の方の授業にとても興味があるので質問しました。
周りに早稲田に通っている先輩や知り合いがいないため、良ければ
回答よろしくお願いします。
刑訴は学者と検事が半々
江頭先生は実務家になったうえで必要だと考えて授業をして試験をしてるんだろうし
そういう先生がいることをわかったうえで早稲田に入ったのに文句言っても仕方ないんでは？
期末試験が新司につながるという入学説明会のことを期待したのなら、
江頭先生にケチつけるよりそういう説明をした院自体の問題なんだからせめて事務か教務課にでも言うべきなんじゃないの？
みんな司法試験に受かるために入学してる
但し難易度マックス
それで相対評価なら、まあそんな大騒ぎすることじゃなくね？
そして皆さんの期末試験についてのお話にかなりびびっております…。
首都大にすればよかったのかな…
去年はこんな話あまり無かったから、来年度はまた違うかもよ。
もしF連発で留年になったら予備試験メインで行きますｗ
試験勉強は自分でということができるんだろうけど、いまの早稲田の学生だと
無理だと思う。どこに落ちたけど早稲田には受かってというのが多すぎる。
ここの書き込みみても手取り足取りやってくれというのが露骨すぎる。でもそれでは
今のでも司法試験は無理だと思う（留年は受からないというジンクスはだてでない）。慶応ならよかったのになと思う。
結局担当教授を共通する範囲での相対評価になるわけだし、不可は絶対評価でも実際Fなんてそうそう取らないぞ
俺なんか、ローの授業とその予習復習は片手間くらいにしか思ってないから教授がハズレだったとこで大してショックも受けない
結局、授業と司法試験のリンクは怪しくても期末試験の評価と司法試験の結果は如実にリンクしてるんだから、留年するような成績で次は予備試験だなんだというのも無理があるしローへの文句も説得力に欠ける
自己責任って便利な言葉だよね。
実際それは有りそう。
クラスの半分落とすとかほぼ無理だもんね（江頭クラスを除くｗ）
正しくいえば、「ほとんどの部分で自己責任」かな
周りで留年しそうな奴はそれが納得できるような奴ばかり
来年から短答3科目になるらしいけど、やっぱり7科目やるのかな？
7科目だよ
短答3科目で5年5回の改正初めに受験とか心配
まあ順調にいけばだが・・
ありがとう！
短答3科目とか旧司的な雰囲気バリバリで嫌な予感しかしないｗ
ブログとかでは（俺も昔はそうだったが）他大よゆ〜→ウチにするみたいなこと書いている奴多いが
実態を見るとうんざりする。
まぁ、ウチだけ受かるようなのが多いから、来年から入試教科数を増やすんだろうが・・・
江頭先生に関しては、確かに俺らが商法に関する能力は入学時は慶中より
劣っているという一面があるかもしれない。
だから、俺らの実力が不足しているという面も百歩譲ってもあるのかもしれん。
ただ、あの講義はどうかと、、、。、、会社法というより、金商法の授業？！
しかも、新司合格後の就職は合格順位とＧＰＡで評価されるのに
これでＧＰＡ悪いんじゃ、他大の合格者と比べて劣ってしまう
江頭は確かに狂ってる。しかしそれまでで、
他科目では答案添削バンバンしてくれるしむしろ明らかに成績のびる。
慶應の情報漏洩なんて何が悪いのってレベルだとおもうくらい。
そもそも慶應のそれなんて明らかに重要判例だし別にさ。
で、ローの体制自体も特に問題なかろう。
どー考えても江頭が悪いのみ。
しかし、まぁある意味こんな石頭を東大から天下らせて得しまったといえば、
その意味では早稲田ローの管理責任も工程はされうるが。
しかし以前やばいのは江頭のみ。
しかしその程度はひどい。かなりひどい
しかし江頭先生って少なくとも昔はとても話がわかりやすくて、声が小さいなんてクレームは
あったけど、あまりに聞き手を考えない話をなさる方とも思えないのだが。
つかう本は株式会社法でしょう。そうだとしたら金商法について話すにも限度が
あるかと思うのだけど。
慶應蹴り組はさておき、中央蹴り組は、中央に受かってるわけで会社法も一応一定レベル。
その意味で、入学時において劣ってるということはありえない。
たとえ入試科目に会社法がなくとも（一橋もそうらしいが）、
普通にやってるのが９８％。
一致した見解は、それに見合わない超ハイレベルの授業。
ぶっちゃけお前ら俺らが江頭ノートで情報共有化してるから
江頭も逆に、「お、こんなことも答えられるんだ！」とか誤信して、
さらにレベル上がってんじゃないかとも思うｗ
有名教授じゃないほうが、授業は優秀なことが多い。多少の基本書を書いている位のほうが。
だから、他のスレ書き込みにもあったが、有名な教授がいる→入学するというのは、店の看板しか見ないで
「この店の食事は最高だよ」といっているようなものだと思う。
実務家講師やＡＡは研究や学事論文に邁進せず、教えることや司法試験合格させることが念頭にあって
授業をしてくれるしね。
合格するかだよね。どこのローにも一人くらい変な教師が必須にいるから、
それなりにカバーしなくてはいけないわけで（民法なんかだと悲惨だけど）。
だから早稲田の合格組の意見がどうかだと思う。
なぜって・・・実際にそうだから仕方ないじゃん。
「ありえない」といっても、実態はありえる人が多いのであってさ、仕方ないじゃん。
また、ありえない→全否定の表現だが、申し訳ないがそれは「ありえない」ぞ。
なぜかウチの人は慶応というと荒れないのに
「中央」というと、「早慶」で囲まれていないという余計なプライドが邪魔して認めないんだよな・・・。
俺は学部から早稲田だけど、正直「早稲田」でも他大でもどうでもいい
学部時代から思っているが、「早慶」と「東京一」以外の相手の価値観を全く認めずにディスる人が多いと思う。
まぁ、愛校心ゆえの価値観否定なのだと思うが・・・。実際俺も学部時代は若かったし、わからんわけでもないけど。
するそうだから、書いてある意見が学生の意見を投影しているとは限らない。
>他科目では答案添削バンバンしてくれる
俺、されたことないが・・・
ＡＡ制度のことをいっているの？
今の実力は知らんが、当時予備校でも（Ｉ塾とか）早稲ローの対策コースとかあって
確か受験直前期の広告だったが「早稲田なら論文３教科だから、まだ間に合う。だから対策コース受けて」
みたいな広告あったし。
それで受験通ってくるやついるし、予備校の３教科授業だけ（非法学部）で論文対策して合格してくる奴はいる。
事実、俺はその早稲田コースを受講し、合格した。
特定されるから、出身学部とか具体的にはかけんが、事実、>>597に否定された中央に落ち、国立にも落ち、早稲ローしか合格しなかった。
要因は、今思うと下四法の弱さだったと思う。
確かに江頭ノートが原因かもしれんｗ
まぁでもテストはまた別の話なわけで…
確保した上、１．５倍くらいづつ２回１０年くらいかけて数も講義も拡張すればいいように思う。
いまはとにかく定員をみたすために、これは無理だろ（WWWとか国が悪い制度が悪い俺はちっとも悪くないの論法とか
）というのがおそらく３割くらいいるだろうから、全体として下層校みたいになっている。江頭の評価は
実はわりとまともであり、これはちょっとという人をふるい落としているだけでは。
東大のいまの商法系のメニューみたら、半分くらいは司法試験に関係ない講座で、でもあれ
をやっているから四大とかにすんなりいけるのだと思う（まあ実務はかなり天性があるから、ああいう講義をうけても
だめな人はだめだし、うけなくてもなんとなくできてしまう人もいるのだが。いまは昔とちがってはいってもその後が激戦だし）。この点でも早稲田は気の毒で、その手の
ゼミ等も多かったけど、あれは京大東大はともかく、それ以外でやれば消化不良になると思う。一橋みたいに強くなってからやるならいいが。
とにかく早稲田はあちこちのブログでもいわれているように文科の理念に忠実にやってそれがことごとくうまくいかなかった感じがあるし、いまいい意味での危機感や負けじ魂があるのだろうから、トップがうまくやれば道が開けると思うが、
方向をあやまると（たとえば手取り足取り教育を全体に及ぼすとか。根幹をやればあとは
自分でやっていかねば効率が悪い）負けが決まると思う。いまの学生、がんばれ！
これは無理だろ層が無駄に多いことには同意する
そうなんですか…！
来年は違うことを祈ります。
どちらにせよ、置かれた環境でより向上できるよう、頑張ります。
数値上公式URLにのってる
今の早稲田の苦しみ、今後は司法試験受験生全員の苦しみになるわけだし。
四大が東大ばっかりなのは、単に学歴＆GPAフィルターで東大メインに残して、その他は厳選する採用方針だからでしょ。
早稲田ローのカリキュラムも四大受けは悪くないらしいよ（中の人曰く）、だからあんまり関係無いと思う。
来週の某バイトが地味に美味しくて嬉しいｗ
入学予定者の皆さんは今日締め切りの第２次手続きお忘れなく〜
http://blog.livedoor.jp/kairakuhamamatsu/
内部生が慶應受かっても残るパターンぐらいしか聞かない。
稀に東大京大受かっても早稲田ってやつがいる。もちろん一桁だけだがな。
それと、早慶ロー合格ボーダー付近の奴は、早稲田ってなる。
というのも、推薦書の依頼に際しては、さすがに慶応受かったら早稲田蹴りますとかあり得ないから、
その場合は必然的に早稲田。
もっとも、早稲田への合格に自信があり、かつ慶応にやや足りないかなっていうやつは、
推薦書を依頼せず、自力で早慶受験するって感じ。
・・・結局、下に見ていた中央よりも断然実績は下かよ・・・
http://www.moj.go.jp/content/000117651.pdf
既修で入って今年度は34単位履修したんだけど、
3年で少なくともあと32単位必要だから案外重い感じがして…
確かに3人しかいないのは謎。上位層が案外受けてないとか？
今年は周りの優秀者も出願してるイメージ。
でも予備試験のローの実績がそんなに重要？見下す必要も、卑屈になる必要もない。
自分が勉強頑張ればいいんだよ、それだけ。
去年は拓一で落ちてる奴がけっこういた
早稲田ロー生が予備試験受けるなら拓一くらいで落ちないでほしい
慶応が早稲田と同じくらい半免を連発すれば
受験生は今以上に慶応に流れる
ちなみに予備受かった奴は学年３０位前後の奴
推薦書だしたローを蹴るって普通じゃない？
それこそ東大と早稲田併願なら両方に出してるだろうし、両方受かればどっちか蹴ることになるわけで
お前それゼミ教員に言えるか？
推薦書ってどういうもんかわかんのか？
普通にふたつ書いてもらったよ。最初から東大と早稲田受けますって言って
快諾していただいたけどなあ
信頼関係とか誠意の問題であって前もって説明すれば何も問題ない
また、その当該関係者かどうかにもよる。
例えば、政経学部の教員だったら、ぶっちゃけ東大行こうが早稲田行こうが、その人に活躍してほしいと思うだろうし。
よろしく！
社会人既修のおっさんだけど皆で頑張りましょう
合格率や人数で見ても、東京一慶中の上位ローの実力は不動だな。
まぁ恐らく合格してるのは３年生が多いと思うが、、、、。
それでも、もう少し実績出して欲しかったな・・・。予備合格のときはネットでも実際でも「予備受かった」といってた奴ゴロゴロいたけど、ハッタリかいな。
それに仮に賢い奴が受けなかったといっても、ロー在学中の受験人数は中央ローや慶応ローよりも多いだろ。
ってことは、相対的な学力については、よろしくないということは数値として事実かもな。
入学時のロー実力は一橋には劣っているが、中央には100%劣っていないとかいうカキコあったが
仮にそうだとしても、ロー在学中に離されている訳だろ・・・
そうでなかったとしたら、入学時の実力からして・・・
って、荒れるからよそう。
本番で受かればいっか！
俺も定期試験疲れだな・・・
何が
たもがみは結構人気があったね。
まあ、慰安婦なんて、親の借金のために売られたとかの経緯もあったにせよ、所詮
売春婦だからね。
また、南京大虐殺なんて、日本統治のために、マッカーサーと蒋介石がデッチあげた
ものだからね。
未修の新２年生も空きがあれば受けられるということなので、既修入学予定者も受けられないもんかなあと思ったりします
導入講義も大事なんでしょうけど
何でマッカーサーや蒋介石が出てくるんだ？
自白の任意性についての学説と、違法収集証拠についての話は別物。
だから、物証の証拠能力を論ずるならば、違法収集証拠については論ずる必要がある。
やはり書くんですね、ありがとうございます。
>>654さん
書くこと多いなら違法排除説
基本は任意性説
で憶えています
1.第1の質問について
まず、③の供述調書に記載された自白の任意性が否定され、それゆえに当該供述調書の証拠能力が否定される場合は、
改めて違法収集証拠排除法則を論ずる必要はない。
但し、自白法則について違法排除説を採る場合は、自白法則は違法収集証拠排除法則に吸収される（事例演習刑訴法・有斐閣、P.208）。
次に、②物証について。
自白法則について任意説を採る場合、不任意自白に由来する派生的証拠については虚偽のおそれがないため、証拠を排除することはできないと解される（同、P.218）。
したがって、派生証拠の物証については、別途要件を立てて違法収集証拠として排除されるかを検討する必要がある。
2.第2の質問について
論理的には、刑訴法325条により、供述の任意性についての調査および判断が証拠調べに先行する。
（但し、最決昭和54・10・16に注意）
したがって、自白の任意性が否定される場合は伝聞法則例外を論ずる必要はないように思う。
しかし、こと答案作成においては戦略的見地から論じた方が良いのかもしれない。
それから、裁判実務では証拠の取り調べ方法や順序があるだろうから、この見地からは別の意見めあるだろう。
この点については、別の人の意見を待ちたい。
ありがとうございます！
とても勉強になります。写させて頂きます
それをまとめて任意性説ってしてしまうのは乱暴だと思います！
確かにかつては学説を3分類するのが主流だったし、現在でもテキストによってはそのように整理している。
ただ、人権擁護説は米国の初期の判例を参考に日本で提唱された学説なのだが、現在では自白法則を同説のみで説明する学説は存在しないはず。
現在では、かつての虚偽排除説と人権擁護説を組み合わせて自白の任意性を判断する説に移行している。
ですから、その組み合わせるってのが嫌いなんです
両説は排斥し合う関係にないから併用は可能。
>>660
本当に法律学んでるの？主張になってねえ
いやもちろん答案ではこんなこと書かないけどｗ
排除の根拠として排斥しあわないとしても、総合考慮するわけでもないしのに
二つまとめて任意性説！っていってしまうのが腑に落ちないんだよ。
おそらく被告人の内心に着目する点で共通し、それ故違法排除説と対置しうるっていう
考え方なんだろうけど。
それに任意性説っていうトートロジーな名前も意味わからん
誰か詳しいこと教えて
http://dn.fine.ne.jp/dn/b/002/center/hantei/hantei_kijyun/index.html
９１．３％ 早稲田大 政治経済 政治
９０．６％ 早稲田大 政治経済 国際政治経済
９０．６％ 早稲田大 政治経済 経済
９０．４％ 早稲田大 社会科学
９０．０％ 早稲田大 商
８９．４％ 早稲田大 法
８８．９％ 東京大 文Ⅰ
８８．３％ 東京大 文Ⅱ
８７．８％ 東京大 文Ⅲ
８７．２％ 京都大 法
８６．７％ 一橋大 法
８４．８％ 京都大 経済
８４．８％ 一橋大 経済
８４．０％ 京都大 文
８４．０％ 一橋大 商
８１．１％ 東北大 法
８０．０％ 東北大 経済
７８．９％ 横国 経済
７６．７％ 千葉大 法経（法）
2年目のGPAにビビッてるんですが、先輩方、選択科目でGPA取りやすい楽勝科目ってありますか？
あれば色々教えてください！お願いします！
俺の載ってる電車が脱線したwwwwwwwwwwwwwwwwwww
これか＿？
670ではなく既修入学予定者ですが、今年から２年春の必修が基本７科目になるようで、それ以外に振り向ける余力がどの程度あるか測りかねております
法曹倫理もあるし、他の選択科目も…などと手を広げすぎると必修に響くんじゃないかと
だいたい皆さん週何コマぐらい履修するものなんですかね？10コマだと多いですか？
カリキュラムがどう変わるかわからないけど前期後期とも選択科目含めて8コマでこれくらいが限界かなって思ったよ
週10コマとなると相当辛いと思う、自主ゼミとかやるなら尚更ね
飲んだり遊んだりは全くいらない1日勉強できるってのならまた違うけど
ありがとうございます。
対偶をとれば、それぐらいできないと司法試験にも受からない…
確かにそうかもしれませんね。科目の検討含め、頑張ります
>>680
ありがとうございます。
土曜の午前に時間割などが送られてきましたが、２年春は法曹倫理を含む必修８コマを受けるのが基本のようで…。
選択科目は多くて１コマというところが無難ですかね…。
別に遊びたいわけじゃないんですが、パンクしたら元も子もないので、悩みどころです
あと、皆さんは選択科目どうしましたか?参考までに教えて頂けると助かります
コツコツやれる人なら10コマでも何とかなる。
ただ期末試験は5日間なので、1日2コ×5日なんて日程になると結構ツラいかも。
必修8個あるなら選択科目なし、というチョイスもあり得ると思う。
選択科目は概して必修ほど勉強量はないし、良い評価も貰いやすいのが救いかなｗ
取り消される必修科目には、法曹倫理・民実・刑実のような進級要件に入らない科目も含みますか？
なんか最初から必修16単位分授業入ってるんだけど、別途何単位とったほうがいいかな？？…>_<…
ちなみに既習入学者です…>_<…
進級に関することは
ホームページ→在学生の皆様へ→2013年度法務研究科要項
ってところに載ってるよ。
URLがNGで貼れないから、自分で探して見てくれ
選択は1つか2つくらいでよろし。
エクスターン行く人は、後期の分も計算に入れといた方がよいよ。
後期に取りたい授業(選択科目とか)があるのに、履修制限でとれんという場合もあるから。
学生証もらえないなんて！
どなたか教えてください。
２月27日（木）17時必着です
助かりました。ありがとうございます！！
法曹倫理３年でとっても負担にならないかな
それやると二年次にエクスターンとクリニックができないんじゃなかったっけ
え、そうなの??!
資料ちゃんと読まなきゃな。教えてくれてありがとう。
・ローの授業の雰囲気がわかる？
・モチベがあがる？
・ローの授業の雰囲気はそんなに分からない
・モチベがあがる（数時間〜数日のみ）
友達作りはクラスの授業始まってからじゃ遅いのかな？
4月以降の資金繰りが心配ゆえ気になって眠れません。。。ご存知の先輩方がいらっしゃればご教示いただきたく。
当方現在入学予定者に友人がいない状態での入学ゆえ、入学後の友人関係が不安です。
>>710
ほぼ皆無だと思うよ
推薦者＝採用者とかんがえていい
>>711
入学式〜初回の正規講義の始まるくらいに、まず全体での歓迎イベントみたいのがあるはず
そのときクラスごとにも集まる
導入講義の段階で仲良くなるとかあまりないんじゃないかな
去年の場合はそうであった。
論証暗記して臨むって言ってくれた人ありがとう
留年とか騒いで早稲田の価値を落としたかもしれんｗｗｗｗｗｗｗｗ
まぁ、よくよく考えると、司法試験対策上は凄く面白い問題
よし、頑張る
まさかの再試験なしで進級うれしい。
が、成績はパッとしないので後期＆予備試験頑張る。
手のひら返しワロタ
しかもA+だったわｗ
まぁ単位くれたからいいけどｗ
早稲だろー入学予定者のおれをどんだけ焦らせたと思ってるのか！
準名誉既存ないし個人特定を理由に、削除依頼出したほうがいいよ
彼らや事務もみてるから、今後の彼らの活動に支障でかねないし
とわりと近い立場から言ってみるテスト
昔からのあるある話だったようで…
裏サイトとかどうなったんだろ
ヤバいって言ってる奴は、本当に何にもできなかった奴か結構できる奴のどちらか
中途半端な奴はダメだった部分を把握できず、超出来た！って勘違いをしやすい
27号館で暮らしてれば既にアクセスしてる。
明日授業あるの？入学予定者？？？？
何時からいつまで？どこで？？？
マジで教えてくれ・・・・
それと、受験票が要るっぽいね。
とりあえず受験票は不要だった
刑法は、当てることはないながら、席が近い４、５人で議論しましょう的なのをやらされたんだけど、
必修のクラスもそれぞれ違うし、微妙な距離感でみんな話していたような感じだった（個人の意見です）
アドバイスに窮する。
それとも留年者や成績未決定者が除かれてたりするのかな？
申し訳ありません。
2年生です。森濱田の講座について評価のとりやすさ、授業の質などお聞きしたいです。
民訴は、前々から不安に思っていた、事前課題が「民事訴訟法実務の基礎」（３年春に移動）の過去問だった点
結局、講師のAAは最後まで要件事実の講義をやりきっていた
「皆さんは入学後すぐにこの授業を受けるわけですけれども」と確かに言ってた
一生懸命講義をしてくれた女性AAには申し訳ないが、これはカリキュラム変更を伝えていなかった教務のミスではないだろうか
「ロースクール時代の仲間内で結婚する人の割合は尋常じゃなく高いです」
という原島AAの一言
憲法は特に指されることはなく普通に解説
民法は事前に回収した答案に突っ込みつつ全体を眺める
まあ普通に答案が書けてれば出なくても大丈夫なんじゃない？
点呼？ カード提出？ あるいはその他？
結果無価値じゃなくても「新判例」みれりゃわかるように、
行為無価値でも全然問題ない感じ。
あと憲法応用演習長谷部先生はまぁ普通だってさ。
但し、他の憲法教員に比べれば断然役に立つ
他には、高橋刑法応用演習は試験委員の割にいまいち。
山口先生がいるからもはや取る価値はないだろう。
刑訴は塩谷が未知数。高橋検事は性格がかなり悪いというか、
放送倫理や刑実でもわかるように、ゲラゲラ笑ってばかにするからか
男子の評判が悪いｗ
捜査法・応用演習なら元検事の太田さん、証拠法・応用演習なら元判事の川上さん
って感じ。
とはいえもっとも、基本応用演習は必修とかぶるように取るほうが良いから、
民法民訴会社法を取るべきかもしれない（相乗効果及び試験対策上の「楽さ」）。
紙に書く
シラバスに名前のっとる
早稲田ロー教員揃いすぎだろ
Sの上位者が追死基準を緩和すべきと説得的に主張→可決
例年救済がさんれない行政法岡田・江頭会社法に歯止め。
Sの上位者が追死基準を緩和すべきと説得的に主張→可決
例年救済がさんれない行政法岡田・江頭会社法に歯止め。
憲法：長谷部
民法：吉田
刑法：山口
会社：福島
民訴：伊藤
刑訴：大田
行政：白石、人見
以上。
ありがとうございます。
ロー試で8割未満の奴らでも3.5ぐらいは取る可能性があると思うと萎える
在学生が全部で８００人位いるみたいだから
逆に今の二年が優秀、特に既習が優秀だから、当局としては未修潰そうとしてるっぽい。
そういう経緯で、未修者が割りと勉強不足の行政法と会社法を狙い撃ちしてきた。
行政法は前期において、再試であからさまにレアなところを狙ってきて、
後期においてもそう。再試もその見込み。会社も今回の期末試験がそう。
少なくとも既習で留年になってる人はほぼいない。
未修者がかなりの数排除されてる。
来年、早稲田の司法試験の結果はイマイチとなりそうだから、
再来年は譲れない。必ず結果を出さねばならない、
だから、再来年の受験生たる現二年を選抜した形。
現二年は、LSCサイトが現役早稲法生によって設立されたということも合わさって、
2ちゃんねるでの反早稲田の工作活動も停止に追い込まれ、
結果現二年のレベルはいつもになく高まっている。
これを早稲田の価値を高める行為として良しとみるか、
ロー制度に対する本末転倒行為とみるかは、
自らが既習か既習かにもよる。
そもそも、未修と既習とではどこのローでも大差がある。
それを早稲田は、2年目から同じ土俵においていて、
それで卒業させてかわいそうな思いをさせていたわけだから
これは良いとみるべき。
既習にもかかわらず留年したのはそれは勉強不足である。
なるほど。確かに俺の周りでも留年はその全てが未修だわー
それとも留年確定組も含んでる？
美容室 ブルーム コスタ デコラ カレン 社長
ザーマスターキースリー 主催者
今夜は眠れない
上記の者はお客様の事を偽証申告して警察から
逮捕状を取得しました。
警視庁 赤羽警察も関与
3年の成績がいまいちってどこ情報よ
屋上来いよｗ
三年怒ってますｗ
その上で、現2年がやたらとできるというのが正しい。予備受かった早稲田ロー生は2年が全部で、3年でゼロ。
しかし、いずれも同じ早稲田ロー生なんだからいたずらに両者の対立を深めるべきじゃないと思う。
でも教授陣がそれを指摘するのはどうかと思う。
教育の醍醐味とは、中間層に位置する学生を上位層に引き上げることにあるし、それは彼らの責務の1つでもある。
完全同意
なるほど、なぜ会社と行政がやたら難度が高かったかわかったわ。そういうねらいがあったのか。
とすれば、先般は江頭岡田ではなく事務あるいは各種科長にあるわけか
働き掛けが2/15付近で既に採点済みも多かった。だから妥協点が進級保留者の救済という将来的な話となり、過去の試験は考慮外。
一般に厳しいと言われてる教員以外はぶっちゃけ今の態勢に批判的。
留年した人で司法試験受かったのは過去いないんだから国家総合職とか裁判所事務官とかやれば良いと思う。
実は自分も前期は２未満だったけどちゃんと努力して誇れる成績取ったよ。
行訴法の条文間違えて２点減点されるクラスもあれば、されないクラスがあったりと不公平
民法の問題も統一すべき
単位を取得できるかどうかは６０点に届くかどうかの絶対評価
あと２点で単位取得できるかどうかクラスによって変わってくる
完全な絶対評価ではない
>留年した人で司法試験受かったのは過去いない
そうなの？？
ソースは教員
たとえとったとしても、その責任を学校側に押しつけるな、恥ずかしい
司法試験のほうが難しいならそれは正しいと思うんだけれども
新司合格という観点からはかなりやばいと思う
合格は相当に厳しいが、仮に合格しても就職不能
公務員になった方がよい
早稲田のそれが高いことに当局への批判を高めるのは妥当とは思われない。
なぜなら、早稲田においては慶應よりも一応優秀でない人間は多い。
その中で一定の線引は必要で例えば、個人的には概ね2.0を超えていることが目安と思うが、
1.5に満たない場合には基本不要な人材として何らの問題もないと思う。
そして彼らが他の分野で活躍できるかと言えば、それはもちろん出来ると思う。
それにより差が付くことは仕方がない。
前期は予備試験の勉強を中心にやりたいので、必修のみ16単位（基本7科目＋法曹倫理）の登録にしようと思っています。
がこれで後期以降に不利益になることって何か想定できますでしょうか。
ちなみに後期は上限マックスの20単位とることになります。
ご教示頂けたら、大変嬉しいです。
単位取れれば卒業できるんだから
ご自分の計画通りに取られるのが良い
3年であまり忙しくならないようにね
今年の予備の結果みろよヴォケ。
マジでぶち飛ばしたいんだが。
前期成績悪かったときの、リスクヘッジも考えてのことならいいんでない。後期大変になるで。
それに、予備試験とは関係なしに、スキマ時間とかで1科目くらい教養っぽいゆるい授業を入れとけば、癒しになるよ。
AA制度にどれだけ大学側が投資するかで司法試験合格率が変わってくるから、定期試験を厳しくするよりAAを全員に目配せできる人数まで増やしてもらいたい
血気盛んだね
彼をもって今の（全ての）日本人には儒教精神がない、と結論づけるのと同じ論法
自らの帰責生を感ずるのであれば、彼それ自体に反論するとか、或いは払拭する成績を出すとか……
前評判はとてつもなく良いが、初年度って一般に皆避けようとする心理が働くよね
個人的には今期お目にかかれた松原先生良かったけどなあ
でも必修にない科目取っちゃうと負担が重くなるよね…
全然良いよ
8よりは8.1の方が良いです。win8から導入のスタート画面はまるで使わないのでタブレット性能は要らないと思います。
http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/B00G94EZPC/dljka-22
「刑事訴訟実務の基礎の教材は26日に返却しなさい」
を、25日の夕方に掲示するｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
死んでくれｗ
忘れてた人いたら急げ〜。
大丈夫？何か嫌なことでもあったの？
今回の追試で爆死してしまったんです。
もはやここに留まるべきではないって感じにあります。
痛恨の極みなんですが、
早稲田ローの皆さんに本を売却したいと思います。
こんなところで買い手を求めるも大きな問題があり批判等あると思うんですが、
お許し下さい。
それもあって、
一般の閲覧者の眼に入らないよう番号で対象書籍を挙げます。
番号をアマゾンの検索ボックスに入れて検索して下さい。
基本マーキングしてますので、知っておいて下さい。
買ってもいい！って人は「その１」か「その２」のどちらか一つを、
明記してください。
どっちもはだめです。
「その１」：最低1500円〜最高2500円
4535515417
4641135185
4641136092
4535517886
4535408289
データ（基本書3冊分ほど）
「その２」：最低1500円〜最高2500円
百選色々
データ（基本書10冊分ほど）
メール待ってます。
waseda_laww@yahoo.co.jp
入学予定者の方でも可です。
ただし、3月中に支払える方でお願いします。
受渡しとかはロッカーがいいよっていうことを聞いたのでそうします。
あと、多分俺の知り合いだなこいつ、とか推測が立ってる人は、
できればメールしないで下さい・・・。
一番高い値段を明記した人に買っていただきます。
複数いた場合は早い者勝ちで。
くわしくはメールでお願いです。
・成績発表の二日前に買った未使用判例六法ピンク
・ブックオフで定価の半額くらいで買った裁断されたパーフェクト過去問（書き込みあり）を二冊
以上で1500円で頼む
ほしい人いたら書き込んで
捨てアドさらすんで
メルアド晒してｗ
山口先生の応用演習かなり評判良いぞ。
東大のやつに聞いたが、行為無価値からも全然有益で、
先生自体が判例分析がやたらと詳しいし、
刑法事例遠州教材をやっていく模様。
しかも参考答案とか渡す上に、答案添削も全員分してくれるとか。
早稲田でそれをするかは知らんが、今までしてたものをしなくなるということはないだろう
5h6kpn@f5.siで(捨てアドアプリで作ったものであってハメではない)
発表前に気合入れて判例六法買ったのに危機的な成績が発表されたのかと思うと涙がとまらん･ﾟ･(つД｀)･ﾟ･
主観と客観は違うことが多々あるし。
会社法は除くｗ
>>820
>>821
8.1でも結局デスクトップモードで使うんだから問題ないだろうなという気はしてるのですが、生協パンフが「早稲田大学の推奨環境はWindows7」「8.1は大学内の推奨OS環境にはマッチしません」と強硬に主張してくるんですよね…。
といっても早稲田パソコン（Win7搭載）なるものを買うつもりはないんですが
>>823
価格も手ごろで確かにかっこいいですね
ただ2.3kgは持ち歩くには重くないですか？
大学の無線LANだと窓のアップデートできないんですけどなんか方法あります？
win8.1でも大抵の事は大丈夫ですが、どの大学の学生支援システムもwin8以降だと非対応と表示される(その後クリックで普通に使用出来ちゃう)らしいので、怖いなら家電量販店でそこだけ確かめてみてください。
何にせよいずれ対応するんでwin8.1で良いかと思います。
>>843
不都合は分かり辛さですかね、慣れますけど。後は、win8対応ソフトが少ないということですかね、これも大分改善されて問題ないです。あとPCが古いのだと一気に動作が遅くなる可能性があります。
Freespot加入店やスタバなどはいかがでしょうか
他の分野で頑張れよ
合格して一年でローやめたいっす！
同じPC価格ドットでみてみ。いかにぼられているかがわかるから。
生協のレッツSX3コアi7は20,9800円で、価格.comの同製品の最安値はSX3TETBRの20,1900円だから
生協の4年保障とか加味するとあんまり変わらないと思ってたのですが
もっと安い場所があるならそっちで買いたいので教えてください！
液晶サイズ：12.1インチ(まあまあ) CPU：Core i7 (best)
SSD容量：256GB(これ邪魔、値が張る最大の原因、HDDの700gbで十分) メモリ容量：4GB(何するかによる、文字見書きする程度なら十分) OS：Windows 8.1 Pro 64bit(最新) 駆動時間：約30時間(追加バッテリー無しでこれは驚異、ただこれもきっと高い原因) 重量1.2キロ(持ち運びには一応適している)
vaioのオーナーメイドでいいならバッテリー以外、同じ若しくは同じ以上のスペックで10万しないんじゃないだろうか。お値段的にダイナブックにも負けている気がする。
i7＋officeにするだけでもvaioのオーダーメイド(11・13・14型)だと16万切らないぽいです…
民事執行保全法A（内田）とB（西口）
それぞれどっちがお勧め？
ためになります？
起案しまくりで結構大変
テストないから取る人は結構いる。
みんべんのクラス飲みとかあって仲がいいと聞く
何かぼっちになりそう。2年生っています？？
レベル高いな
民訴を中断してついライブで見てしまった
こんな私と話が合うメジャーリーグ好きな人なんて早稲田ローにいるだろうか
ありがとう
野球好きな人結構多いよ
野球部もあるし
【A】を@に変えて。
メール来たのが早かった人に売ります。
もし二番以降だったら他にもってるゴミ売るかもｗ
他大生でも可ですｗ
よろしく〜
聞きたいんだが、最近評判の井上先生、火曜五ゲンの応用演習ってどう？
会社福島 授業の質が良い
会社大塚 元辰己講師
民法吉田 元辰己講師
刑法山口 大物学者
刑訴太田 元判事、外交官
刑訴井上 大物学者
民訴伊藤 大物学者
憲法長谷 大物学者
行政白石 授業の質が良い
大物学者だが江頭はハイレベルすぎるのでやめとけ
大物いなくて萎えたん
【A】＝@
判例六法ピンク欲しい方メール下さい。
>>830です。
成績判定の30％を占めると言われても、司法試験と無関係ならやる気おきなそう
主宰者教員によれば敗死とのこと。
そうであり、かつそれが事実ならひと安心です
2014年度のシラバスにも、短答の中間やる予定とはっきり書いてあったもので…
買取業者は制度変更なんて知らなそうだし
要するに二次募集って事でしょ
一昨年上智、去年明治、今年から早稲田が二次募集をするって事か
中央より先に早稲田が入学試験を二回することになるとは多くの人は思ってなかったろう
しかも、この入試は適性の４部を使うだけで、個別試験はない感じっぽくないか
予めやるっていってるんだから二次募集ではないんじゃない？
それに中央は実質二次募集をすでにしているし
単に楽な試験を作って、受験のインセンティブをってことじゃなかろうか
それに備えて早めに手を打ったって事ジャマイカ
そもそも３科目しかやってないやつなんていないだろ
事務死んでくれ
もし９月と１２月の試験どちらかしか受けられないというならそうではないけど
入試が不調に終わった隠れ既修の受け皿となることも狙ってるのだろうか
何にせよ未修を何とかしようという
姿勢は評価したい
センター利用と一般入試の2パターンあるとして、一般入試を事実上の二次募集とは言わないじゃない
これはさすがに事務に切れたい。
事務を潰そうとしてるSとUのお方達、今回もよろしく頼む
今年から3クラスから2クラスになったから数確保したいんだろうねぇ
既習が書類審査のみだとこまるけど…
なぜならば、彼らは、現行未修がそうであるように、進級できない。
現に今回既修で留年した人は聴かないが、というより、
交友関係広い俺の周りで誰一人留年してない。
その一方で、未修は俺の知る限り12人言える。
そうすると結局未修は金づる。慶應でもそうだが、
未修は審級させるべきではない。
もちろん、ここにいう未修には優秀な未修は含まれない。
よくそんなんで長々と妄想を書き連ねられるね
可愛い子が多いかどうかは個人の趣味によるから判定は人それぞれだろうが、
性格いい子の割合は、慶応より多いと信じたい
カスやわぁ
だいたい早稲法出身者なら既に対策資料というかシケプリもってるだろ。
ぶっちゃけ早稲田は慶應よりはるかに閉鎖的。
未習の人がいい資料を既修に渡さないとかはよくある
397さんはどんな勉強してるの？
結局基本書は全部揃えたのかな
自分も入学予定者ですが、増税前にあらかた揃えた方がいいなと思いつつ、完了はしておりません…
新３年だが、出身が早稲田の人と仲良くしてなんとかゲットしろ。
ぶっちゃけゼミを軸に縦割りになってる。
例えば勅使川原先生なんてそれが顕著だが、
自分のゼミ生以外には資料やるな的な雰囲気。
共有するという雰囲気がない。
基本提供できるものがないと断られると思うし、
あからさまに早稲法出身者に近づいても何か嫌らしいから、
結局は本気の意味で仲良くするしか無いと思う。
とか言ってると留年するのかな
司法試験の勉強するために授業は手を抜かなきゃ
憲法、会社は必須かな。
民訴もまとめノートというかその対策ノート的なのは要る。
行政も先生によっては過去のノートがあると良い。
民法については本年度のみ問題の差し替えが合ったために使えなかったが、
来年度以降は本年度と同じであろうから入手すれば使えるはず。
刑法・刑訴は特に不要。
入手できないと確かに苦労はするけどそれも良い勉強じゃないかな〜
というのも入手してる人も二極化してる。
即ち、一種は、授業を手抜きして、予備試験・司法試験対策をしている。
もう一種は、授業を手抜きして、パソコンで遊んでる。
刑法・刑訴は授業＝司法試験だけど、
その他の科目はう〜ん、っていう要素が強い。
皆いうけど、あまり授業には本気にならないほうがいいよ。
未修者は予備校経験してないからそのまま信じて教授の言いなりだけど、
既習者ならう〜んって感じがわかると思う。
試験対策は手に入れられるに越したことはないというのは分かりました
仮にそれなりの好成績を狙うならシケプリ(?)必須ですか??
思ったより内部生の方が多いようでびっくりすると同時に、地方無名出身者がやっていけるか不安です
基本書は揃えた！ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ
自分も他大学出身につき知り合いいない入学予定者
不安はありますが、そういう人たちが力を合わせれば大きな力になれるはず
一緒に力を合わせて頑張りましょう
もちろん内部生のみなさんとも仲良くしたいです
要は、留年はしないが、司法試験の勉強確保できんぞっていいう？
内部だって学部の人数が多くて知らない奴どうしの方が多いだろ
内部外部の括りよりも、ロー生活を考えると既修者は未修と仲良くすることが重要なんじゃないか？
なんでぼっちになったのか、おしえておくれ！
新入生ゆえ教訓として4月からの生活に生かしたい。
なぜか最初の授業のときには既にグループができてて、中に入っていきづらかったんだよね
飲み会も結構頻繁にあったけど、そんな中じゃ参加しづらいし
勉強は一人でできるし、グループじゃなきゃできない課題もなかったから、そのまま一人で過ごしたわ
確か授業開始前にどっかのサークル主催の親睦会的なのがあったはずなんだけど、友達作るにはそれに参加するのがいいと思うよ
そうすりゃガンガン紹介してくれるのにな
初期だったら
既存集団にそこにわりこんでいくのは棄権。
おまえ誰？って感じになるし、
そこで失敗するとお完全に失脚する
ずっと群れてるわけじゃないんだから
慶應は一年間同じ
既習コースで法科大学院進学を視野にいれています。
地元の国立大学なので、予備校は２年生になって、通信講座にしようとは思うんですが、他に一年のうちにやっておいた方がいいこととかあれば教えていただきたいです。
一年のうちには、①憲法民法刑法をしっかりやりつつ、②裁判所について知れ。
①
http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4792326184/dljka-22
http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4535517347/dljka-22
http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4426113253/dljka-22
②
http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4062882507/dljka-22
安いは正義なんです。
新型Nexusタブレットの噂もささやかれだした今日この頃ですが、
アマゾンにて旧型Nexus 7 32GBモデルが1万円引きの1万4800円とセール価格で販売されています！
旧型モデルは現行モデルに比べればちょっと分厚かったりもしますが、
インターネットやメール、SNSサービスを利用する分ならまったく問題ないでしょう！
この旧型Nexus 7 32GBモデル、原稿執筆時（3月10日13時現在）ではまだ在庫ありとなっています。
しかし安売りが終了するタイミングは不明ですので、安価なAndroidタブレットをお探しの方はお早めにどうぞ！
http://www.gizmodo.jp/2014/03/nexus_7_32gb114800.html
当該商品：http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/B00A0CY4QE/dljka-22
はアフィです
小保方
ロー生がこれやったら退学
理工博士がやったらネイチャーで表彰
名前出すと名誉毀損になるから出さないが、
昔は全然ばれなかったらしいよ
おれっちなんて某事務がナンパしてたの知ってるぜぃ
）
残念
スーフリ事件は大学の研究と関係ない問題だったけど
今回は博士課程という大学課程上最上位の研究に関する問題だから、大学としても大変なダメージ
あらゆる分野で慶応に差を付けられてもはや勝ち目はない。
ところで、まもなく卒業、そして上位合格めざしてる僕に何か質問あるかな？
入学予定者の生活相談でも、在学生の科目相談でも、何でも聞くよ。
ただし答えないかもだけどw
一応検事志望で公法・刑事法は強いです。
成績上位になりたいのですが、心構えをよろしくお願いします。
用はない
ｷｴﾛ
3年の応用演習のオススメ教えて
特定した
いまの3年(2014修了生)はレベル低いと言われてるけどどうなの？
司法試験で結果だしてもらわないと困るんだけど
ｂｙ新3年
別に関係なくね？
あらゆる分野でもはや慶応に勝ち目はない、なんて寂しいこと言わないで下さいよ先輩
打倒慶応を願う入学予定者の１人として、今年の試験結果で少しでも差が縮まることを期待しております
でも自分の所属するローの実績が上がるに越したことないでしょ
法曹界で、近い上の世代のOBも多いというだけで価値があるし、
司法試験合格発表前にも事務所の就活するような人にとっては、ローの合格率が高いことは、自分のロー内順位と合わせて自分の合格率が高いことをアピールする要素になるんだから
志望にもよるが、俺の場合は、通学経路に神奈川No.1のホームレス地帯があるからなんかそれみてがんばろうみたいな。
人のかわいそうな状況を知って、努力する感じ。（当該かわいそうな人には申し訳ないが）
>>974>>976
スルー
>>975
特定もおそれつつ、他人の情報も混ぜるが、
まず絶対取るべきは太田元検事・元中国大使館一等書記官関連の刑事系。
彼は、?捜査法・?刑事手続応用演習・?刑事証拠法をやってるがこれ全部取ると刑訴は上位確実。
?と?が主に中級レベルの演習、?が司法試験対策的な。
次いで、熊澤検事の関連科目及び井上先生の関連科目も非常に良い。
次は、会社法の黒沼と福島。会社法が得意って人は江頭演習で力は確実につく。
このスレとかで江頭先生の会社法の問題がむずすぎるといって話題になっていたが、
あの問題3年にも回ってきたし、慶應とか東大にも流れてる。
確かに会社法?としては激ムズかもしれない。
しかし、司法試験レベルであることに変わりはなく、素晴らしくよく出来た予想問題。
あ〜いうのを日々訓練できるという意味で極めてオススメ。コネも。
刑法は高橋（ノリオ）先生と松原先生が人気があるが、いずれも結構いまいち。
前者はわからないところが結構あって、なんでもいいよ的な感じで、あまりアドバイスもらえない。
試験委員ではあるが、因果関係とか一部の得意なところばかり強くなる感じ。しかも秋学期は質問禁止。
後者は自説をゴリ押しして結構混乱させられる。
ある意味良い思考訓練なんだけれども、学者になってしまう。
噂では山口先生が来るとか言うが情報はない。
民法は基本知らないんだけど秋山先生は良い。
山野目と三枝、吉田はいまいち。
憲法は長谷部が来るらしく、早稲田憲法を打ち壊してくれそう。
まともな憲法学が学べる日がついに来たかという感じ。
>>977
そう思う。
先輩（１個上）と明らかにレベル違う気がするよ。
俺は頑張るよ〜。
>>980
それについては同意する。
自分自身が本気で追い付こうとしてるのか、そこを真剣に考えて欲しい。
もっと授業をみんなで協力してサボるべきだと思うよ。
必修はもっと協力しなきゃ。先輩とか知り合い使ってデータ提供をお願いしたらどうなの？って現２年見て思う。
彼は、1捜査法・2刑事手続応用演習・3刑事証拠法をやってるがこれ全部取ると刑訴は上位確実。
1と3が主に中級レベルの演習、2が司法試験対策的な。
※ついでに、刑事証拠法は小川先生のほうがはるかに良いという話は聞いた。
まぁどっちでもいいかな
やっぱり生徒の質が……
で、逆に早稲田は上がるはず
三年まじうぜーよな
足ひっぱんなよパイセンよぉ
上で言ってる３年とは別の３年だが、欲しけりゃメルアド晒されたい。
数千円規模でｗ
5000円程度なら出せます。頼んます。
testtest10292@hotmail.co.jp
>>1004
マジレスすると、未修の友達作るかサークル入るかチューターにお願いすればシケプリ余裕。入学して少し経てば既修の友達も大体持ってるから、お願いするなりご飯奢るなりすればいいよ。5000円はかからないね(笑)
飯おごったり仲良くしたりすればもらないことはないけど、先輩とかそういう繋がりあるでしょ？
いや、今欲しいんで、、、、
自分補欠だし、しかも合格者平均というより受験者平均レベルだったし、
論文かなりヤバイし、留年しそうだし、ちょっと諸事情あるんです、、、、
ということで>>996氏、メール願います。
ネズミ講みたいなシステム
かなり自分で情報追記してるから
早稲田大学法務研究科 第11条
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1394621178/