就活に役立てばの話だが。
国立ならどこらへんが受かる範囲内でオススメですか？
足切りされないなら、一橋も可能性はある
びっくりした
そんなに早慶落ち中央既習ってレベル高いの？
あと2ヶ月とかあるんだからまだまだ実力伸ばせるよ
大学受験と違って国立もいくらでも受けられるんだから受けときゃ良いんだよ
ただ、学費気にしないで就職とか考えたら、東大、京都、一橋以外受けても意味ない気がする
地方の就職情報もよくわからないし
近隣に住む人や卒業生じゃない限り、早慶中（いずれも免除）合格した人は
学費も対して変わらないし、千葉や首都と比べると合格後の就職も良くて
受験するメリットないからね
現に俺も、首都受けようか考えて願書取り寄せたけど、免除もらったからうけない。
今後教科書代とかかなりかかるがバイトは実質できないし、受験料はもったいないし
中央へ行け。国立は受ける必要なし。
４大へ行かないから、中央は最高最強のローだぞ。
固定自習室や無限にプリントアウト、スキャナーあり、コピーカード1300分付与、オフィスアワーでの答案添削
ゼミ形式を隠れ蓑にした、単位すらもらえる司法試験過去問検討テーマ演習
無敵の刑事系講師陣、民訴の高橋宏志先生、憲法の安念先生、会社法の有名教授たちによる受験対策完全バックアップ
自主ゼミ形式のためのゼミ室が豊富
でも最初の学費が高い・・・・・
それが最大の問題じゃないか
早稲田、慶応は新卒の就活に有利と言われても、駄目な奴はどこにも決まらない
要は自分しだい
どうせ就活とか騒いでたって、大手すらろくに知らない奴ばっかりだしな
でも17が言う通り自分次第じゃね？
新司の順位も関係するし
ただOBが多いのは強味だと思う
>>13
高橋宏志、安念潤二、野村修也、大杉謙一や落合さんがすごいのはわかるけど、刑事系って先生誰がいるの？
法科大学院特別委員会（第56回） 配付資料にて
Ｈ２５年の司法試験において
●合格者数 ５０人以上
●合格率 平均合格率２６．８％以上
が優良法科大学院みたいですね
これ以下の法科大学院は今後消されますかねえ
中央ローが消える事はない。
それ以外のローの話は、別スレでやれ。
合格率一桁も早く消さないと
もう一度いうぞ、中央以外の話は別スレでやれ
ほぼ実務家のすごい先生ばかり
元高裁裁判長とか、検事正の特任教授とか
教授で有名なのは只木先生くらいかな
有名な研究者が結果無価値から事実無視の授業より、
無名な実務家が判例・通説から事実重視の授業が有益
でもここって民法の教授は話にあがらないよな。
安廣先生だね
民法は当たり外れが大きい
早稲田はなぜか補欠だし。
一年でやめたら鬼の奨学金取立てがくるのでは。
免除通知をみると、中退したら免除分を返還しないといけないみたい。
それに予備受かったあとにあと一年間ローの勉強を頑張れる気がしない。
受からなければ考える必要ないんだし、受かれば嬉しさで免除金のこともどうでも良くなろう
しかも全免分だからいきなり160万近く請求されるんだぜきっと。ほぼヤクザだよな。
他の学生と同じように試験対策などしながら受験に備えればいいだけ
市ヶ谷近辺は家賃が高いですが、かといって遠いと夜まで勉強するだろうから通うの大変なのかと…
乗り換えは一回までが良いな
雰囲気や付き合う連中が合わないとしんどい
ただ、努力家で法律が好きで自信あるなら中央はオススメ
授業良いしね
市ヶ谷周辺は本当に高いぞ。
というか物件数自体が多くない。
こんなことを書くと、「どれくらいの賃料か」という質問をされそうだが、
それは自分で調べること。
東武東上線に有楽町線が乗り入れているので、有楽町線沿線で検討されるのは如何か。
順当に合格すれば、和光の司法研修所に通うのだから。
りょうがあるから、申し込んでみればいい
現状埋まってるので、入れない可能性が高いかと
http://www.志法寮.jp/
司法試験後に空くんだよ
修習入る人も結構でるし
辰巳法律研究所書籍２０％OFFフェアやっていますので
皆様是非ご利用ください！！
関西だから行くつもりなし
それって中大生、中大ロー生以外も？
そんなんじゃ司法試験受からないですよ。
近くの駄菓子屋さんでポッキー安売りしてるかどうかなんて聞かないでしょ。
普通近くの駄菓子屋さんに安売りしてるかどうか直接聞くって話。
ポッキーは辰巳が出してる本で、
メーカーは辰巳法律研究所で、
近くの駄菓子屋さんは中大市ヶ谷生協。
疑ってる人は、中大市ヶ谷生協に問い合わせをしてみたらどうかしら。
一般社会では。
中大生協での20%OFF情報を聞くみたいなので、よっぽど魅力的すぎて、また、信じられなかったのでしょうね。
あとその方が心配ですね。司法試験は情報戦ですし、万一受かった場合でも、証拠収集に苦労するでしょう。
嘘でも別にどうでもいい
でもわざわざ行った人が被害者になるのか
外部はダメ？￥
なぜ１日だけなんだ?
やはり通報しよう
行くつもり
ついでに生協も見てくるわ
通報する前に生協に電話しましょうね。
ホームページに載ってたわ
辰巳法律研究所書籍20%OFFフェア
だけでなく
早稲田経営出版書籍20%OFFフェア
商事法務書籍15%OFFフェア
も実施してます！！
あと、うちの生協は学生サポートも多大の追随を許さないからな。
今回はフェア期間ではないけど、有斐閣、弘文堂、日本評論社、青林書院、法学書院とかの20%OFFフェア
一年中しまくってる。前に、よくわからん出版社だけど50%OFFとかいうのもあったし。
とりあえず、疑ってるやつは、直接来るか電話してみろ。以上
マチベン主流だからかな
みんなは？
授業ない間、実務家の講義も2月頃からあるらしいじゃん。その分予備校代浮くし、フォロー充実してるし俺はここに決めて安心してるけどね。
ただ中央にくれば少なくとも後悔はしない
ローからAV
来年の入学者どれくらいになるんだろうな
今年は定員２７０で２０２人入学だったみたいだが
ネット上では自称が多いが
じゃあ、合格者が減っている事からして、
入学者は去年より減るのは確実かな
入学者数200人を割るかもしれない。
昨年が入学者数ギリギリ200だったし。
定員割れても別によいじゃん。教授や教育の質の面ではむしろ改善されるのだから
定員割れしようが関係なくね
むしろそれで合格率上がるかもだし
早稲田だって最初落ちぶれてたけどブランド力はけんざいだったし
結局旧司の序列のまま何も変わらないと思う
私立なら早慶中、国立なら東京京都一橋
って感じじゃね
その中で1月からの講座に参加しようかなって思ってる人いたりする？
天天素:www.yahookanpou.com/product/tts.html
RU486:www.yahookanpou.com/product/zjyrubjzz.html
威哥王:www.yahookanpou.com/product/weigwang.html
巨人倍増:www.yahookanpou.com/product/jurenbeizenggouqi.html
天天素:www.yahookanpou.com/product/tts.html
福源春:www.yahookanpou.com/product/fyc.html
紅蜘蛛:www.yahookanpou.com/product/hzhzyd.html
中絶薬:www.yahookanpou.com/catalog/25.html
三便宝:www.yahookanpou.com/product/sbb.html
RU486:www.yahookanpou.com/product/zjyrubjzz.html
威哥王:www.yahookanpou.com/product/weigwang.html
巨人倍増:www.yahookanpou.com/product/jurenbeizenggouqi.html
中絶薬:www.yahookanpou.com/catalog/25.html
紅蜘蛛:www.yahookanpou.com/product/hzhzyd.html
威哥王:www.yahookanpou.com/product/weigwang.html
三便宝:www.yahookanpou.com/product/sbb.html
天天素:www.yahookanpou.com/product/tts.html
精力剤:www.yahookanpou.com/catalog/1.html
天天素:www.yahookanpou.com/product/tts.html
RU486:www.yahookanpou.com/product/zjyrubjzz.html
威哥王:www.yahookanpou.com/product/weigwang.html
巨人倍増:www.yahookanpou.com/product/jurenbeizenggouqi.html
天天素:www.yahookanpou.com/product/tts.html
福源春:www.yahookanpou.com/product/fyc.html
紅蜘蛛:www.yahookanpou.com/product/hzhzyd.html
中絶薬:www.yahookanpou.com/catalog/25.html
三便宝:www.yahookanpou.com/product/sbb.html
RU486:www.yahookanpou.com/product/zjyrubjzz.html
威哥王:www.yahookanpou.com/product/weigwang.html
巨人倍増:www.yahookanpou.com/product/jurenbeizenggouqi.html
中絶薬:www.yahookanpou.com/catalog/25.html
紅蜘蛛:www.yahookanpou.com/product/hzhzyd.html
威哥王:www.yahookanpou.com/product/weigwang.html
三便宝:www.yahookanpou.com/product/sbb.html
天天素:www.yahookanpou.com/product/tts.html
精力剤:www.yahookanpou.com/catalog/1.html
受講して友達作っておくと、入学してからが楽だよ
しかも主が中央の法科卒業などと宣まおうものなら、法テラスの弁護士も即座に受任却下で事件にしてもらえない。
一体君にとって何のための法学部卒業証書か？
ありがとうございます！
なにかおすすめの科目の講座ってありますか？
民法や行政法などをとってみようかと思っているのですが
弱いと思う科目を取ればいいと思うよ
短答３科目化は確実なのかな
●既修
択一：憲民刑(３科目、法務財団のやつ）
論文：憲民刑＋商民訴刑訴（６科目）
で１日で実施
●未修
面接廃止で小論文のみ…もちろん１日で実施
中央もついに明治入学者層を取り込みに来たって感じだな…
おそらく受験者数は増えるだろうが…
単に既修も未修も慶応と同じ入試科目にしただけかもしれないｗ
慶應受験者層（もちろん滑り止め）を取り込もうとしたってこと？？
どっちにしろ、たくさん入学させて（バカも含む）
入学後に大量留年させる感じにシフトしたんじゃね
今までの中央は楽勝で卒業できるみたいだったけど…
中央は卒業が緩いという話だったが、
留年ローにシフトしたの？
今年からジェノサイドが起こるのか…！？
それに進級要件を課した方が合格率も上がるし
特に不合理なこともないと思うんだけど
これで合格率上がれば無敵だな
プラスに考えることにしよう
愛知大学方式を採用しました！！
みたいなw
そんな気にすることでもない
真面目に勉強してりゃよゆーでしょ
来年の二年生からだよ
kwsk
ローの授業料も全額翌年払う必要があるのでは？
これはきつくない？
内容は？
中央板で書いているということは、中央よりの意見がくることを期待して。
おれははんめんだけど
早稲田うかったら早稲田にいくなあ。
補欠でも。
はんめんだったら悩みどこ
夜分ありがとう！
就職とかみると早稲田のほうがよさそうだから、学費分は将来回収できるような気がしているのだよね。
あと学歴的に、早稲田、っていう名前の方が将来的にいい気がしているんだよね。精神的にも。
俺は中央全面、早稲田・慶應普通だったから
中央にいくつもり
検事志望があるってのも理由のひとつかな
一般受けなら早稲田、やろうね…
法曹なら微妙なとこかもだけど
まぁ上位合格すれば関係ないかなって割り切ってるトコはある
学費がかからないってのも精神衛生上いいことだしね
慶応既修に受かる人はほぼ全員が早稲田か中央に全免か半免で受かってることがわかる
残念ながら合格者のレベルは慶応が上かもしれん
ただ、早稲田と中央のダブル合格でみると、
中央免除あり合格、早稲田免除なし合格の人がいる一方、早稲田半免合格、中央免除なし合格の人も結構載ってる
早稲田と中央のレベル差は今のところそこまではついてないような気がする
検事(派閥をも考慮すると) 中央≧早稲田
裁判官 ？
教授陣 早稲田≧中央？
勉強環境(サポート等含め) 中央＞早稲田
既習者新卒合格率 今年度は早稲田が5%程度上のはず
(これは来年度から進級要件を中央が設けることで改善されるかも）
レベル的には>>160によるならばあんまかわらないのかもね
ただ中央にやる気のある人や優秀な人が集まってきて、
そういった人たちと自主ゼミとか組みたいから
中央に来てほしい気持ちはあるｗｗｗ
誤解を招くな。
実務家出身は刑事系のみね。
伊藤塾の法科大学院のHPのトピックスというところに
合格速報2014年難関法科大学院特待生合格者というのがあって
そこに合格者の併願合格校が載っているよ
だから、入学者の質が保たれているのか、前より下がっているのか検証のしようがない
そこは残念
学歴主義だよなｗｗ
中央出身の人からしたら出身校の公開はどうでもいいかもしれないが、
他校出身の人からしたら気になるでしょ
早慶は公開されてるから自分の学校から何人ぐらい合格しているかわかって、他校出身者の人も安心して入学できるよ
ワシは早慶落ちたから中大に迷うことなく決めたけど、早慶受かってる人はどこの事務所行きたいとかで、ちゃんと進学先決めた方がいいかも。
データはデータに過ぎないんだが、データがある以上はどこに行きやすいとかあると思う。
入学式で会いましょ。
升田先生、川崎先生、のむしゅー、明彦先生、特任教授数名、あとは特講とかを受け持つ先生合わせれば結構な人数になると思うけど
弁護士で教授を兼務している人はいるよね。
実務家出身の教員といえるのは、裁判官や検察官を退官し、現在は専任として教授職に就いている人。
勿論弁護士登録していても良いけれど、弁護士業務をメインにしている人は現在進行形で実務家だから、
「実務家『出身』」というよりは、実務家教員に近い。
実務家教員は現在進行形でメインに実務家の仕事をしながら、教員の仕事を兼務している人。
派遣裁判官とか、弁護士が教鞭を執る場合とかがこの場合にあたる。
一方、実務家出身の教員という場合、実務家を退職（退官）し、教員の仕事をメインにする人のこと。
典型的には、裁判官や検察官を退官し、教授として採用される人。
殆どの人が退官後に弁護士登録をしているが、それでも教員の仕事をメインにする場合は、「実務家出身」の教員と呼ばれる。
野村修也教授の話？
だからさっきから「生粋の学者」って書いているじゃん(笑)。
慶応や国立は受けてない感じですか？
慶應・東大落ちですｗ
オレは、慶応ロー未修を蹴って、中央ロー既習にしたよ。
私は早稲田に合格・中央は不合格でした。
試験日程や、早稲田は論文３科目・中大は６科目だったから教科の問題かと思いますが
行かれる方、私の分も頑張ってください。
『人見知りで見栄っ張りなネガティブ思考のチキン』って素直に書くわけにはいかなくて困ってる…。
「慶應を蹴りました（真実）、とかを人に自慢するような性格であります。」
とかうんぬん書いたとか言ってた。
無駄にスペースたくさんとってあるしねｗそんなに書くこと無いのに＼(^O^)／
>>190
ある意味とても正直者であることが読み取れるなｗ
でも、意外と正直に書いてる人もいるんだね。
それ俺も書いた。
俺も慶應早稲田下利。
なぜこんなんわざわざ書いてるかって言うと、
指導教員に書けって言われたからだよ。
たぶんその人もそうじゃない？
なんで欠かされるのかは全く不明ｗｗｗｗ
あとでなんかご馳走とかされるんじゃない！！！！！
ロー別の合格者数と入学者数って毎年公表されるからわかりそうなものだが・・・
他ロー蹴ったって書く人多いんだな。中央以外にも合格するくらい安定した実力があるんですよって箔が付くのかな。
違うよ。
詳細は、>>192
君たちのおかげで思い出したよありがとう
明日までだよね？
新宿の郵便局って24時間窓口開いてるってほんと？
明日寝坊したら詰むので…
新宿は24時間空いてる
振込みは日中済ませておかないと後の祭だから気をつけてね
住民票のやつが1番面倒なんですよね…
なかにはマジで出さないまま期限過ぎちゃうやつもでそうだなあ・・。
コイツ長らくバイト生活のため、このカキコ立件も出来ぬ程度のオツムに。
大学在学中から自称京都の公家を口外し、民主的な講義へあからさまな嫌悪感を示す。
それと自分は学部早稲田で早稲田を愛しているので、やっぱり早稲田の名前は捨てがたく、
残りの人生を好きではない中央卒としていきていくには長すぎる。
みんなありがとう、さようなら。
頑張って
余計なプライドのために家族が息子の学費負担のために余計汗かかなければいけなくてかわいそう・・・
親不孝＋207の言う通りにならないようにだけ願う
・・・当然、仮定が真ならばの話ですが
早稲田ローに行くのは普通では？
学部中央の人なら、明治ロー全免、中央ロー免除なしなら、明治ローでなく中央ローに行くでしょ？
学部と同じローに行きたいという気持ちは理解できる
人それぞれだけれどもな
中央もいいロースクールなんだけどね
学部中央でなくとも、免除の有無にかかわりなく、明治より中央にいきたがると思う
一番の問題は、早稲田の司法試験合格率が良くなってきている今、
中大ローと早稲田ローがそんなに変わらないところのように見え始めていることかな
そうなると、両方受かった時に考えるのは、「将来どっち卒になりたいか」だよね
早稲田卒の肩書に中大の学費との差額分以上の価値を感じる人は多いと思う
要は司法試験の合格率で決めればよいのでは？
どちらも免なしの、中央に行く奴数人いるぞ
以前より早稲田掲示板で同じ内容で書き込みした俺もだが。
普通というよりも、その人の意識と価値観次第。
要は受からなきゃ早稲田も中央も東大でも、どこ行ってもあまり意味ないだろ。
大学入試みたいにネームでなく、どこなら受かるかが基礎だと思う
価格 が低
http://qyub.cn/?i=28s
http://qyub.cn/?i=28t
http://qyub.cn/?i=28u
東京一慶中早旧帝レベルに行けば
一部を除いてはそんなに差があるもんでもないだろうし。
俺は安念さんの言うように泥臭い学風が自分に合ってると思うし、
面倒見もよくて、クラスメイトと仲良くなれる環境を望んでたから
中央を選んだわけだけどさ。
就活面接の基礎資料のようなものなので、司法試験合格後の将来を考えて、就職を考えた長所短所の記載が適当かと。
まあ通常は学生を管理する原簿の意味しかないですが。
あまり突飛なことかくと、いざという時印自身の象に関わりますのでこご注意を、
の間違いです。誤字でした
東京人脈スクウェ拠点 証人威迫手段活用個人情報窃取累犯
社会運動標榜ゴロ＝近藤徹也詐欺師
既修者試験は憲民刑のみ
論文憲民刑各120点で試験時間150分
論文商両訴各80点で試験時間120分
になるみたい
試験科目、得点割合、試験時間、
全てわざわざ慶応と同じものにあわせなくても・・・
早稲田ローと一橋ローの授業を慶応ローの学生は一部履修できるって言ってた
中央ローもどこか他のローの授業履修できる制度あるの？
残念
昔の中央は法職の答練等に、他校出身者もいれてやって
他校と切磋琢磨してたって聞いたことがあるけど
ロー時代になってそういうのはなくなったんかな
ロースクールは認証評価ってのがあって、正規の授業で、受験指導が行われていないかをチェックしている
これはかなり厳しいのだよ
しか〜し、中大は、正規の授業で、司法試験の過去問を検討したり、答案練習や、予備校的な問題解説をしている
例えば、ドイツ刑法の研究とかいう科目名でも、内容は受験対策とか
そんな違法スレスレな授業、てか絶対アウトだと思うが、が多数だから、外部に公開することができないのだよ
他のロースクールが他校の生徒に公開してるってことは、受験指導ではないっていう証だと思う
そういう事情だから、中大は授業を公開していないのだよ
今は昔よりもかなり閉鎖的かな
閉鎖的であることは、否めないな
お前ら仲良くしてくれよ。
ちなみに早稲田民法爆死で落ちたｗ
要は本試験に受かるかどうかよ。
その先のことはまだ考えられない。
あそこはいいと思うが、自身の将来利益を考えると学費負担がな・・・。
ちなみに俺も蹴り組。
確かに免除は魅力的
慶応は今は全免２０人しか出してないが、
もし中央と同じ１５０人くらいの数半免を出すようになったら、慶応に流れるようになってしまうのかな
ちなみに今年の入試での免除は
中央 全免２０人 半免１５０人
早大 全免１５人 半免７０人
慶応 全免２０人
となってるみたい
やっぱ中大って免除多いから、免除なしの風当たりは強いのかなぁ。
というか、誰が免除もらってて誰がもらっていないかなんて、入った後はもうどうでもいい
そりゃ中には心ない言葉を投げかけてくる奴もいるけれど、放っておけばいいよ
さほど気にする必要はないんじゃない？
というか、そんな差別的なことするヤツは
中大には少ないと思うんだけど…
エリート志向の学風でもないし
中央免除者170人って早稲田の倍かよ
こりゃ優秀なやつが多いってのも納得できるな
中央の免なしもかなりのリッチマンだと思う
え？！
つまり、主旨・結論は何なのでしょうか？
４月からの新生活が楽しみ！みなさん、よろしくです！
他に入学に必要な手続きってないよね？
>>232
それ聞いて安心しました。
いま必死に勉強して、免除の方々に追いつこうとしているところです。
お互い頑張ろう！
4月に会えることを楽しみにしてます。
４月からではなく、もうローの近くに下宿するってこと？
がんばれば徒歩でも通える範囲ですよ。
ローの人は勉強のために近くを選ぶ人が多いって不動産の人言ってたんで。
>>243
一人暮らしです。年明けに引越して、セミナーに参加しようと思ってます。
引越しも、家賃や引越でコミコミ３０万に納まったので、費用的にも早めに決めて正解でした。
都心なので家賃はやたら高額ですが・・・
引っ越しサイトで部屋の間取り見て妄想する趣味があるんだけど、曙橋の辺りってあんまり無かった気がしたけど…。
× 凶器乱舞
〇 狂喜乱舞
あまりないよ。
何せ東京都新宿区だからね。
暴行罪や
曙橋周辺はマジで何もない。あるのは松屋とドトールくらい
コンビニはあるけど、スーパーは(まいばすけっとがあったかな)は遠かったはず
物件自体は探せばあるだろうけれど、ちょっと住みにくい場所だと思う。ビルばっかりで日当たりも悪そう
電車はしんどいし、徒歩圏内、最低でも自転車圏内でどこかいいとこあるか？って感じで
周辺の地理を良く知っていそうな地元の不動産屋に相談してみるのがいいと思う
間取りについては、何だかんだ荷物(本や配布物)が大量になるし、
広くてクローゼットが大きい方がいいよ。まあ当たり前だけど
あと、ストレスが溜まりがちなロー生活の中では、住むところには少しはこだわった方がいいと思う
具体的には、やっぱり日当たりかな
どうせ家にはあまりいないし・・と思うかもしれないけど、日当たりが良いとやっぱり全然違うよ
やっぱり曙橋駅周辺は住みにくいんだね。リサーチ不足なのかスーパーも見つからなかったし、多少範囲を広げざるを得ないか…。
やっぱり日当たりは大事か〜。１日陰ってる部屋にいたら精神衛生上も良くないだろうし、部屋にキノコ生えそうだもんね。
収納スペースも欲しいけど、なかなか安くて広い部屋って見つかんないんだよな〜。鉄筋に
もうちょっとスー〇で探してみるか。
教えてくれてありがとね。
鉄筋に…のつづき
鉄筋にこだわらなければ見つかるのかな。
と書きたかった。
市ヶ谷寄りの方がいいんじゃないかな?
スーパーが堀の中大側に一軒(マルエツプチ?)とちょっとした外食屋。コンビニは駅の側にある(探せば中大側にもあるはず)
家賃は高くなると思う(市ヶ谷は結構乗り換えが便利)。駅から離れた理科大のさらに奥ならちょっとは安いはず
市ヶ谷方面は死角だったわ…。あそこなら駅の近くに色々あるし、通学手段がチャリになったとしても利便性良さそうだよね。
市ヶ谷方面も視野にいれて探してみる。アドバイスありがとん。
坂町とか三栄町とかおすすめ
主婦が買い物するようなスーパーもあるし、ローソン１００・マイバスケットなどの買い物もできるし、
松屋やカレーのここ一番もあるし、1000円の床屋も2軒あるし
チャリなら外苑東通りを走るだけ。
気分転換に銭湯もあるからどうでしょうか？
ノーマークだった地名挙がってて参考になるわー。やっぱりスーパーは近くに無いとキツいよね。
てかみんな情報通でビックリした。
気軽な雰囲気だよ。
12月中旬には送る(予定)って書いてあったんだけど
まだ来てないから、年明けとかになるのかな
まだですよ〜
入学手続終了し、学籍登録等大学事務手続を完了したら恐らく一斉発送することが予想されます。
なので、年末頃じゃないかな。
何を受講するかな。
値段手ごろだし、苦手分野把握と復習のために案内の全科目受講してもいいけど
ありがとうございます！
そうすると受け取るのは年始になりそうですね…
早めに実家に帰省してしまうので
私も何を受講するか迷ってます
行政法、民法、民事訴訟、商法あたりをとるか、
それとも全科目とってしまってもいいのかなーなんてことも考えてます。
ポルナレフじょうた
ポルナレフ状態
来年からよろしくお願いします
考えられるのは、補欠合格の通知を送るはずが、間違って正規合格の書類を送ったとかかなあ
まあ、中大に問い合わせるしかないかもね
おれはその電話に出たぞ。
補欠合格だそうだ。おめ。
どうやら補欠合格の通知を事前に送らず、本日付で追加合格をさせているみたいですね。
そうでなければ、補欠合格者では収まらないほどの入学辞退者が多発したかです。
どこのローも入学者確保が大変ですね。
個人的には某国立ローに進学しますが、これからの勉学の励みになりました。
中央大学ありがとうです。
全入かも
下位のローは10回入試やるべき(笑)
俺の所にも合格通知きたよ。
明治の全免を優先するか悩む
アドレスよろ
一応その理由は、自主ゼミのこととかもあるし、少しでも優秀な人たちに囲まれたロー生活を送りたいと考えているから。
学費の差額はたしかに大きいけれど、環境を買うというか、明治と中央ほどの差なら、その値段で買えるならむしろ安いかもしれないとも思えるんだ。
上智の全免なら考えるけど・・司法試験に合格できないのなら、その逸失利益のほうが大きい。
ちなみに俺は明治半免・中央正規で手続は中央。
知名度、法曹ＯＢの数、試験対策のノウハウ、周囲のレベルとかは中央の方が桁違いに良いと思う。
明治の良いところは設備とかかな？
今年は早稲田既修の新司の合格率があがったからかね。
それはさておき、曙橋周辺で家を探している人は、新宿6丁目で一人暮らしをしている私がレクチャーしてあげよう。
首都に合格いただいていたのでめちゃくちゃ迷ってる…
明治全免と中央なら自分も中央を選択するかと思います。283さんと同じような理由です。
免除者以外の100人ってほぼ漏れないと考えると、半免で入学したやつと2年間で学費が50万くらいしか変わらないんだよな。
中央はデフォルトの学費が高くても、実質的にはそこまで掛からないはず。
正直、学費で中大を敬遠している人は多いと思う。
正規合格者をかなり出したので、もう２倍ギリギリに近いはずだった気がしたけど
出願者１１２７人で合格者５６１人出してるから
もうこれ以上合格者を出すと２倍を割ることになってしまうんじゃないの
もしかしたら基準はいくつもあって、一つくらいなら破ってもいいのかもね
俺どうかしてた・・ごめんね
ていうか、こういう状況だと、来年あたりは中央もついに一昨年の上智、今年の明治みたいに２回入試をやることになってしまうのかな
東大や京大ですら大幅に志願者が減っているみたいだし、やむをえないのかも
奨学金は言われて気づきました。
大分中央に傾いたよ。
ちなみに自習室の雰囲気や使い勝手はいかがですか？
他校スレで中央はスペースが狭いとあったんで実際はどうなんでしょう
固定席が無いよりましですよ
早稲田さん
>>297
中央の固定で文句いうなら、どんなとこで勉強してるんだよ
中央強くてﾜﾛﾀw
OB多いと安心だし
ちょっとエロ写メ上げるだけで男が食いつく食いつくｗｗ
どんどんキャッシュバックつくからマジ助かりますｗｗｗｗ
http://iry.jp/?ad=1226
受験指導してるのに合格率低い
と言う情報は入学をためらわせるよね
間違った指導じゃないかと疑問が生まれる
で、モチベーション下がるようなネガティブなことを記録・記入していますが、ところでお宅らは入学金納めたするの？
しない方向ならば、お願いですからネガティブキャンペーンはお控え申し上げます。
で、指導に限界があるから合格率そこまで高くないと。
めちゃくちゃ優秀なやつは東大、一橋行くしね。
あと、もう入学手続の期限は過ぎてるからネガキャンもクソもないと思う。
失敗する人は周りに影響されて不安になる人。
あんまり気にせずに司法試験の勉強がんばろうぜ!!
入学者は何人なのか
これが気になる
どっちも全ローが公表するものだけど
なるほどな、そういう考え方もあるか。
309
そう思わせたのは悪かったが、307を見てこれはこれで一理あると思って書いただけなんだ。すまんね。
ここはそういうのは厳しいのかな
有意義な受験指導充実なら入学したいし
ありがた迷惑な受験指導なら入学辞める決断したいので
情報お願いします
あんまし期待できない。
自分でやったほうが良かった。
少なくとも去年わ。
論文ばっか書いてるから、たまには久しぶりの復習で気晴らしに俺はいく予定
という私は未修デスガ。
他ローの既習（中堅）と先日うちを補欠連絡を幸いにも頂いたが
免・・・、特定されるからこのへんで。
323ね。参考までに
追加募集だったが俺は他ロー（上智・市大・広島レベル）いかずうちの未修行く
世間がなんと言おうとプライドが許さなかった
あとは学費免がでかい・・・
前座は置いといて・・・
ただ、未で免除もなく既習だけ合格だったら、中央にする。
確かに中堅レベルも司法試験合格実績はあるが、やはり差が大きいと思うし
何よりも、未修で入る俺レベルが正規合格の既習者として学習していると思うとぞっとする。
追加合格で免除だったという事？
レックの松田講師の民法みんそと駿河大の
行政法
採ろうかなとなやんでます
未収の免除付で入学決定したと言う意味では？
さすがに追加合格に免除つけるのは、正規普通合格がキレてもいいだろう
未修で免除、既習コースは（中央に関しては）繰上合格という意味デス。
さすがに受験当時の自分自身の実力で、しかも追加合格で免除はないですよ。
文章がわかりにくくてすみません。
予習講義は既習も受けられるようですし、安いので一部教科のみですが受けようかと考えていますが
もし受講したら報告します。
好意でやってくれると言ってるんじゃないかな？来年受験する人の参考になる。
善意でやってくれることに対して、あんま荒らしてくださるな
>328
情報、お待ちしてます。
夏も科目異なるけど同じようなのあるし
そういう講座みたいなのは
違くてもよくね？これからのこと考えれば全く不都合ない。329や331かどうして喧嘩口調（←に、端からみて思える）なのか俺には理解できん
未修もレベルが相応の人は希望すれば既習の講座も希望すればうけられるで。
まあ328のレベルならついていけるやろ〜。
未修でもレベルある人がいて、嬉しいと思う。
原則休みの期間に開催され、授業期間は実務家ゼミで補完するような感じ
入学前、夏には開催される
通知が来ていないのでしたら、講座を開催している、
中央大学エクステンションセンター法職事務室に問い合わせてみたらどうでしょう？
私も多分一発合格は無理っぽいし。クラスの大多数は私よりも出来が悪いし。
入学を決められたみなさん周りのレベルで安心せずに
頑張ってください。
優秀な学生は予備で受かってローいかないか、そもそも法曹目指さない
東大京大の学生は優秀だと思うが、あとのローはみんな似たようなもんだろ
中大ローの学生がやばいんだったら、慶応早稲田一橋あたりもやばいってこと
それ以下の旧帝大クラスのローはさらにやばい
それ以下のわけわかんないローは…ってこと
繰上げ乱発を考えると、早稲田にも溝を開けられかねないのが共通見解なんだと思うよ。
あとは全免半免がどれだけ入学するかじゃないかな。
去年の受験者の多くが入学した2011年中大既修入試って
３人受験生がいて、１人合格って感じだったんだよな
今回の入試は２人の受験生で１人以上合格してるから
レベルはかなり下がっていると思われる
予備が拡大していく今後はレベルは低下の一途だよ。
逆に言うと危機感ないと本試験受からんのかな
復活できていた。
早稲田と中央は泥仕合になりそうだな。
中央出身の優秀層が他大に抜けるとまずいだろうな
受験生ブログ見てると中大出身者なのに他大ローを第一志望にして他大に入学している例が多数みられる
意味わかってる？
3年の11月に合格して、既に授業料の不済みｗ
だから金の問題じゃないよ
そんなことしても就職に有利なのか意味があるかは分からんが。傍目からみて往生際の悪い人にしかみえない気がするが
同時合格なら。
意味あるのは、学部合格か、ロー入学した直後に受ける試験合格
合格者５００人ぐらいか。
だったらなんで皆ロー3年で予備受けるの？
単なる力試しにしてもよくわからんのだが。
確か31日くらいまでだったはず。
既2年はともかく、未修は合格率が全体的に低いから、未修3年で予備受かったらかなりの自信がつくはず。現実は厳しいだろうが。
何組？
早稲田は 既修150 未修120
去年は両校は合格率がほぼ並んでいるが、
定員構成からすると、中央が圧勝しなければ本来はおかしいんだよね
きしゅういったい何人くるんだよ
非常にやばいような気がする
どんな話だったの？
補欠でも定員が埋まらないんだもんな
近年の結果を見れば仕方ないのか…
もはや司法試験を目指すことが間違ってる程度の人間しかいなそう
開校当初からひどいもんだぞ
裁断機もスキャナもご自由に
ただ、裁断機は修理中も多いけど
その通りだね。既習の合格率はかなり離されてるから既習だけの比較ならとっくに同格ではない。
裁断機はどこ？？？
入学予定者の自分は使えないですか？
そういう感じだと建設的な話がでてこなくなるぞ
パソコン横に使い方説明したラミネートあるだろ！
中央オワタ議論も建設的ではないし早稲田と比較することも建設的ではない
ロー制度そのものが終わってる
パソコンにログインできずｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
中央と早稲田のどちらが上だとか、慶応には勝てないとか
そんなこと言っても、今のローそのものの存在意義がない以上しょうがない
建設的な議論をするんだったら、ロー制度自体の改革だろうな
法科大学院も全国に数十校くらいにすれば話は別だと思う
残すとしたら
東大と京大は確定
地方帝大も地域配分から残すべき、神戸も
これだけで、８校
あと実績などから一橋、慶應、早稲田、中央も残すことになろう
以上合計で１２校
これ以外はいらないんじゃないか
首都大や千葉大は、東京の優良校がある限り必要性は乏しいと思う
俺が受かればそれでいい。
行政法の知識があれば、学校法人の設立認可の効力を消滅させるのが難しいことはわかるでしょ。
ってことはつまり、
ロー制度は崩壊なのです
下位校には是非自主的な退場をお願いしたい
ロー制度維持のためにw
それにもかかわらず、大学の「制度」自体は崩壊していない。
個別の大学や法科大学院の要不要は需要者が選ぶこと。
不要となった大学や法科大学院は遠からず淘汰される。
座視すれば良い。
市場か適切に作用するとは限らんのだよ
教育の分野で市場原理を用いることが適切かどうかも議論がある
法律ばっか勉強しないで経済も勉強した方がいいぞ
外部不経済の用語の使い方を誤っている。
それから市場原理（この用語の外延自体不明確だが）に委ねるべきとは書いていない。
問題は、大学の要不要を誰が判断「できるか」「すべきか」ということ。
国家がそれを判断「できて」、かつ、判断「すべき」とは考えられない。
下位ローはどうせ消えて１５校ぐらいになればいい。
首都圏と関西圏しか残らなくなることは明らか。
しかし、だからと言って、東北大や九州大を消すのはおかしいだろう。
地方にもローはあるべき。
だから、単純に淘汰に任せればいいとするのは、不適切だろう。
まあ地方にはいらないといってしまえばおしまいだが。
何でも昨年道内で適性受験した人は１７０人だったとか。
需要はとても小さい。
今後、何年先になるかわからんが、近いうち予備試験の受験制限がかかるのは確実だと思う。
本来社会人用の予備試験なのに、その制度趣旨が没却されてるからな。
だから、予備試験に受験制限を設けるか、予備試験の制度趣旨そのものを変えるか二者択一だろう。
予備試験の制度趣旨を在学生用のショートカットとすることはまず考えられないし。
真面目に、地方にも法曹養成機関は必要だと思う。地方に住んでる人が不利益を被るのは平等ではない。
都内のFラン私大を消すのが先。
俺は予備は完全廃止すべきだと思うね。
それかローやめて予備経由のみにするor旧に戻す。
ロー存続なら定員減らしたうえで地底は必要と思う。
下位校にも巨額の補助金が交付されていること。
下位校の補助金をゼロにして、その分を上位校に回せばいい。
そして、上位校の学費タダというか生活費等給付までして、設備MAXにすればすべてまるくおさまる。
金がなくてローにいけないとの批判は成立しなくなる。
予備試験は３０歳以上限定にして、社会人経験者をターゲットに中途採用みたいなノリにすればいい。
同意。
経済学部の俺的には爆笑ｗ
旧司時代に、アンチ予備校の教授達が、予備校の実情や良さも分からず批判してたように、
アンチ法科大学院の予備校関係者等が、法科大学院の実情や良さも分からず批判してるように見える
別に法科大学院を擁護するつもりはない
でも、予備校も教授も互いに良さを分かりあったり、実情を知ろうとすることすらしない
俺的には、予備校と法科大学院は両立するものと考える
中央ローの展望にとどまるならまだしも、それを超えてロー制度そのものを議論してもねえ。
最近はロー内でも起案指導を全面的に打ち出してるところも多いが、ローにない付加価値があるとしたら今のところ模試答練くらいしかないからね。
志願者を増やすこと
受験料と学費のディスカウント
受験地を関西にも設ける
中央の内部生の流出防止
受験指導のさらなる拡充
就職支援の強化
魅力的なイベントプログラムの開催
下位ローとの吸収合併で優秀な学生や教授を引き抜く
法学部を後楽園キャンパスに移転し、偏差値を早慶法学部越えにする
中央の内部生の流出阻止は、外部生からの人気とも相関性がある。とすれば、結局のところ合格率上昇に収斂される気はする。
受験指導の拡充については、既になされているから、拡充といっても、「充」の面での質の改善が焦点だと思う。
就職支援は、他のローに比べて文句はないだろうし、それは受験生にとって志望理由の核心に迫るものではないのが実情だと思う。
魅力的なイベントが何かは不明だが、これは結局のところ受験指導の問題に吸収される、受験指導のコンテンツの一つかもね。
下位ローの生徒、教授に期待できるか。また、受験生にこれがどう受け取られるかは考慮すべき。
他は405の方のおっしゃる通りだと思う。
これ実現したら、少なくとも、法学部レベルで早慶に負けるということはない。
むしろ、東大とすら、司法試験に限定ではあるが、十分戦えると思う。
法学部の価値を上げればローもかちがあがる。
ローにかんして、ネームバリューだけで、早慶選ぶやつも少なくない。
むしろ、追加合格をせざるを得なかった原因を考えたほうがいい。
それは中央ロー離れが加速していることを指しているのであって、定員を減らせばよいという単純な問題ではない。
定員を減らせば質が向上するのかい？
このうち、３００、４００番以降で合格している連中なんて司法試験合格は現実的に難しいと思うぞ。（中には合格する人もいると思うがレアケースだろ）
そうすると、自ずと司法試験合格率も低くなり、それに伴って、志願者も激減するだろ。
負のスパイラルだな。
目先の利益に飛びついた中央の行為がどういう結果になるのか・・
当然そうだろ。
雑魚は留年地獄でお布施要員
よって合格率は下がらない
なんだそれ？
一昔前の早稲田の手法じゃないか。最悪だな。
このスレに以前書込あったように、
既習でも補欠合格・他大合格の実力を有して未修行く人いたけど
隠れ既習ってのも、ある意味正解なのかもな。
そんな俺は通常合格。
さて、試験やばい・・・
そんなことはない。ポイントは、どれだけ優秀な人間を集められるか。
つまり、早稲田、慶応を蹴ってでも入りたいローでなければいくら定員を削っても、早慶に敗れた人間しか集まらないということ。
ついか
大学受験に関して国立と私立は比べられない
そもそも試験科目が違うし、
合格者偏差値と入学者偏差値は違うし、
偏差値に関しては、母集団が違うから比較は不可
おかんは関西の理系国立出身だし、畑が違うからそう思ってたのかもしれんが。
やつはいる。明治立教のが有名なぐらい。
中央は資格取得に熱心で、地味という印象
立教はアーメンでオシャレというイメージしかない
中央法が早慶より上だったのは２０〜３０年前、その前は東大とライバルですらあった
だからそのおかん>>420は正しい
中央のレベルを上げるならまず司法試験の合格人数と率に日本一にするのが手っ取り早いと思います。
現実から目を背けがちだけど、目の前の試験勉強がんばりましょ！！
中央法学部の優秀層をとりこめた事と、
未習中心のローになった早稲田の法学部生を既修でとれたことが原因だよ
ロー入試自体が簡単になり、東大一橋などに抜ける中央法学部生が増え、
早稲田が既修中心のローに変えたことで早稲田法の学生が中央ローにこなくなった
これからまた優秀な学生を呼び戻すには、何らかの新たな対策が必要だよ
二番手狙いってことか。
旧司時代にあった特別合格枠制度（いわゆる丙案）も８年で廃止したからな
どうでもいい話してんの
みんそ落とすと具体的にどうなるわけ
２月〜の講座どうなてんのか
具体的な話しろよ
五年もやったらローはもたんw
丙案は合格者総数を増やしながらだったんで悪制度だけど続けることはできた。
予備の合格者は増やされるだろうし、ロー入学者と食い合う関係にあるからどっちかにしないとつづかない。
仮に予備試験が廃止か制限されるなら、中央ローも復活できると思う
だから、それまでに中央ローがいかに持ちこたえられるかが重要ではないか
明治や地方帝大みたになってしまってはいけない
レベルの低い学生を入学させると、
これからは５振になるから
５年間はずっとそいつらが合格率を下げまくる事になる
→短答が旧司並みの超難関となる
→中大は短答に強く、論文に弱いのは公知の事実、教授たちもそれを危惧してるらしいが
→ゆえに短答３科目化は中大に有利に働く
受験回数が５年５回になる
→どこのローも多数の浪人生が受験することになる
→中大は現役生は慶應などに及ばない、が、浪人生は意外に強い
それは、中大が浪人生に優しいから
浪人生にも固定の自習席がある（田町キャンパス）
浪人生用にゼミなどが充実してる
さらに、司法修習生の受験指導が解禁されれば、多くの司法修習生が受験指導してくれる見込み
→ゆえに、受験回数５年５回は中大に有利に働く
っと、中大復活の軌跡を妄想
ちなみに既習な。
議論のためにスペックをさらすぞ
日東駒専すら受からない馬鹿大学の非法学部出身
純粋完全未修者の初学者だ
なんせ中央の入試の時点で勉強始めて半年
一年前は民法１７７条って何って状態
ちなみに入試答案は笑っちゃうくらいボロボロ
中央は記念受験だったのに追加合格もらってビックリだ。
質問も受け付けるぞ
gpaではねられるし
みんそとか
再試験ないから
15でもやばい
追加合格で威張っても1000万近い出費強いられて
退学させられるだけだよ
意味がない
中央がどうなろうと予備に受からないと就職できない
お前ら先輩いないのかよ
あれにくらいつくのって、結構力つくだろうが大変そうだね。
気持ちは分かるが、かまってちゃん相手にムキにならないほうがいい
しかし勉強始めて半年って凄いな。皆はいつ頃から始めた？
ロースクールみんそかよ
大変だな
顧問会議見てないのか
今後予備試験がなくなるか制限される可能性はあるぞ
今の予備試験は末期の旧司みたいなので、超プレミヤのプラチナチケット
しかも今後なくなるかもだから、今を逃せば永遠に手に入れられない可能性もある
司法試験下位順位だと意味無いというか、
むしろ逆効果らしいから注意な
勉強始める半年前なら、六法って何っていうレベルだと思うが。半年前どころか１日前でも
100人未満の合格と300人以上の合格が同等なわけねーだろバカが
言ってたら社会でやっていけないよ
今年の入試問題について、入試問題が掲載される前に
他のサイトのコピペを使わずに全科目の問題を１週間以内に詳しく教えてください。
177条って、よくしってましたね。憲法ならともかくどうしてご存知なんですか
つられてみた
全ての要因は、中央ローが合格率あがれば解消される。
つられてもいいけどさ。
反対解釈は正とは限らないのだから知的に突っ込んでよ。
適性でも突っ込まれるし法律を学ぶ者の常識なんだから俺もレベルが低い的なレスはやめてくれ
構ってちゃんは無視しとけ。
回答出せやしないこと、チンケなあらし始めからわかってるだろ。
度が過ぎる荒らしやスレを乱すなら、通報すればいい。
というわけで、結論は
何わめいても無視
はいはい（笑
>>457
正論やな。そうするわ〜
法律文章を書くための素養があるか否かだけだよ
だから追加合格でも法律知識は普通合格や半面と大差はないが、答案では歴然とした差として現れる
中央ローは書く機会にめぐまれているから、知識詰めて答案書きまくって司法試験合格目指すのが基本的スタイル
受ける人
他の勉強してる人
遊んでいる人
情報交換希望。
俺は予備校の入門講座をひたすら回すのに忙しいから中央のは受けないつもり
勉強範囲がズレすぎないかが不安です
論文の書き方あたりも言及されてるし、テキストはかなり出来がよいと思う
俺は予備校の入門講座を相当前に受けた、それとは違うところを俯瞰的に捉えているところが特徴だと思う
あとは論点にも上手に触れてあるし
俺はテキスト見て、自身のこと考えれば受講は有意義だと思うし、だからこそ噂なんてどうでもよくなったよ
予備校の入門講座は1年以上も前だが、、、
460は未修かい？
科目はなんですか？
既習なんだけど理解や知識不足解消の為に入学前に一回ししてる
前に聞いた時とは違う発見があって結構面白いよ
写真はもってて、記載だけして、至急杉並南郵便局行ってきたよｗ
検事がやると逮捕されないのかよｗ
責任は生じないし、それに流されるほうが損をする結果となることが多い。選挙戦の話でまた出てきたけど、ネット意見≠世論だと最近よく話題になってるじゃないか。
先輩検事なの？
ニュースになったよね
かいのローよりはまだましだ
ましというていどだが
おすすめのPC教えてください！
学校のみで使います。
本のpdfが数千ファイルあるので、
その閲覧ができると嬉しいです
オワタ（>_<）
どっちがいいの
そのファイルは全てHDDに保存するの？
あと現在主に使用しているPCはある？
まだ決まってないだろ
20代の女性ならば、Vivienne Westwood（ヴィヴィアン・ウエストウッド）が幅広く人気があるよ。
PCで大量のPDFファイルを閲覧するというのであれば、やはりタブレット型かつタッチパネル対応のPCがいいと思う
あるいは、少なくとも画面部分を取り外して操作することのできるノートPCがいい
マウスで操作しながら閲覧するよりも、こっちのほうがずっと閲覧しやすいです
しかも、タッチパネルでの操作だと、PC使用時のあのカチカチ音がないというのは大きい
自習室内でも、周りの心配をすることなく思い切り使えるでしょう
ただそうはいっても、マウスとキーボードがないとやっぱり使いづらいので、一緒に買うべき
というわけで、おすすめはAcer ICONIAとかASUS VivoTabとかそのへん
他にもいっぱいあるけど、この2つが一番安いような気がする
どのくらい追加で受かったのか知りたいのに
適当な予想をしてみる
昨年に比べ予備合格した大学四年生を百人増と仮定
ピラミッドの上位から抜けるから入学者の不足はざっと百人
追加合格からの入学者は半数とすると二百人に合格出したと予想
途中退席や白紙、ボロボロ答案以外は中身不問で全員合格と考えて良さそうだろう。
上位から抜けるのだから例年以上に免除者の入学が少なく会計的にはウハウハなのだろうな
・・・それはココ落ちて上位某大しか受からなかった俺にとっては酷ぜよ 苦笑
ココは一番受験日が早かったのもあるけど・・・
早稲田みたいに文科の調査で初めて正式な数がわかることになるんかな
それにしても中央以外のローで２倍ルールを破ったと思われるローがないのが気になる
明治の追加募集でもきっちり２倍ルールは守っていたみたいだし
未修合格者は大半が社会人･他学部で、その理由が社会人３割目標のための人数合わせ。選抜もほぼ面接だけ。しかも定員ギリギリだけ受からせて、その分既修を大量に採る。今年は定員の半分もいかないんじゃないか？
今年？
補欠こなかったの？
未修も合わせたら、セーフじゃなかった？
見間違いだったらすまんな。
ええ、恥ずかしながら。
既習者試験（短答）は1科30程度〜あったが、六教科論文のデキが悪かった
ここが最初の結果発表だから、他ロー受験中に不合格結果見てショックだった記憶が鮮明に・・・
俺みたいに「落ちた」と公言している人は殆どいないがな。
俺の友達とか「受かった」といいながら問い詰めたら手続きのこととか知らなくて落ちてるってわかったし（まぁ嬉しかったが）。
まぁ現実半分は落ちているんだし、補欠の真偽も実際のところわからん。
ってか、未修の話題があったから中央ローの選抜結果見たら
未修、二次試験で落としまくりやん・・・
ひょっとしてローの中で今年面接で一番落としてるんじゃね？
まぁ俺はここ落ちてるから、関係ないがね。
とにかく、俺はここに受かりたかったよ。
未練残るので、これにて。
軽視というか、隠れ既修ばかりなんだもんな
他学部や社会人出身の人と比べて、隠れ既修のやつらは結局逃げの選択肢を選んでる時点で、人格的に問題あるやつが多い
500だがすまん。貶す意図では無いが嫌みだったようだ。
論文試験は、特に知識が曖昧な我々ではブレ幅が大きいと言う点を付け加えるべきだった。
全免合格も惜しくもダメだった者も司法試験受験生全体からみたら大差ないと思ってるよ。
差し支えなければ仮説を検証したいので、白紙や途中答案の有無、内容的暴走の程度を教えてくれ
未練残るから最後にしたかったが・・・仕方ない。
特定されるから
既習者試験は商法以外は30程度。民訴が27点くらいだったかな。
商法は6割くらい。行政法は受けてない。どこも必要ないから。
次に答案。構成はよいよね？
憲・民・刑は大丈夫。
ただ刑法は、行為論と結果論が所々混ざる所があり、論理的に変。
憲法の「たばこ」と22条に関しては、二重の基準論での説明。
できなかったところ：民訴
「相殺の抗弁」で。事例検討でなかったところに不意をつかれる。
長いからはしょる。
刑訴：普通、商法：完成したが、コケ。
原因：広くが出来てなかった。
・・・まぁこの点数と教科から大体の合格校も推定できるでしょう・・・。
教育の質（教授陣のネームではない）について聞いてたから、進学校よりも志望度高く行きたかったが、縁がなかった・・。
最後に、
白紙：なし。途中答案：一応なし。
暴走（というか不出来）：民訴（知識面で劣る）と商法
これでいいかい？
というか、勘弁してやってください 苦笑
予備試験合格者の数が示す通り、全免制度のおかげで上位層は確保できているが、中下位層はレベル低下が激しい
その証拠に中央既修の司法試験合格率は、ここ３年、４６％前後で伸びていない
全国平均合格率がここ３年上昇しているにもかかわらずね
他の上位校はほぼ全校この３年既修の合格率が大幅に上昇している
ここで既修も一段引き締めるため、留年が厳しくなったという事ならある程度は納得できる
お付き合い感謝
仮説は間違いかも
追加合格と君は僅差かもしれない
重要なのは卒業後なのだから
その時に改めて競いましょう
卑下してるほど難易度はたやすくないようだぞ。
阪神ロー合格又は早合格→中大不合格とかいるしね。
ネットのネガキャンもあるだろ。
但し、講義とか受けてると、数年前と比べると本当に下位のレベルは低下していることは確かだと思う。
光景見てて、未修で入ったほうがいいんじゃないかな・・・とか思うことも時々ある
というか、東大一橋慶應はじめ（早稲田は前が悪すぎで上昇）ロー全体の質が劣化してるだろ
中央が劣化しても、ほかの全てが劣化してるから、結局順位は変わらない（早稲田以外）。
おそらく数年後の順位は
東大
慶應
京都 早稲田 一橋 中央
大阪
神戸
以下行く価値なし
ってとこだろ
数年間中央ローの授業を受け続けてるの？二回目入学とか？
現時点の感想を比較論かのように書いてない？
さすがに京大一橋と同レベルは盛りすぎ
「数年後」との記載あり。あくまでも予想
>>515だろう
結局旧司法試験のランクに戻るってこと
だから今の合格率だけ見て行くとあとあと後悔する
今は学部を卒業し、別の大学の法科大学院に行くケースもあるから、固定されない。
【受講科目】
【満足度を一言】
【予備校講義の担当講師】
【予備校講義との比較】
ちなみに俺
【受講科目】無し
【満足度を一言】書けない
【予備校講義の担当講師】伊藤塾呉講師。行政だけかまた
【予備校講義との比較】書けない
下なのは認めよう？？
認めるの意味わかってる？阪神
ローレベルで阪神が上は１万歩譲ってもない
中大も合格者数が一定以上でも合格率が下がってしまうと人気が下がってくる気がする
そういう意味では補欠合格は不要だったのかな
中大ローの規模からすれば、多少入学者が減っても合格者数では全国５位以内に入ることは確実だから
それより合格率が下がることの方が怖いよ
仮に学部の方が上だとしてもって･･
阪大なら100人に聞いて100人が上と言うだろ
神戸でも圧倒的多数が中央より上と言うだろ
ローはずっと神戸の方が上じゃないっけ？
阪大も奇襲主体になったこれからが見ものだろ。
一万歩譲っても無いことの理由を聞かせてくれ。
法曹を目指すなら客観的物差しが必要で謙虚さも必要だと思うのだが。
529が先に客観的物差しで理由を述べる必要性があるのだが・・・
その理由付けだと、主観的
「上」と「これからが見もの」は主観
俺は527でないが、問いを投げかけるならまずは自らが客観的物差しでの主張論拠を疎明すべき。
阪神など小規模校ローは足元にも及ばない
タイガースでも応援しとけ
http://japanlaw.blog.ocn.ne.jp/japan_law_express/2013/09/25_b6a8.html
これでも見てみれば？？
直近の合格率って阪神より中央の方が上なんですね
阪神って人数少ないくせに中央に負けてるってヤバイな
俺、見てみたけど、阪神の方が合格率上じゃね？
俺、見てみたけど、阪神の方が合格率上じゃね？
単年度の合格率を見る際に全体合格率見てない？
算数出来ないア○丸出し。
ローの質が下がるんで、中学生からやり直してきてね。
少人数の場合、安定した合格率を出せるのはそのローの実力が安定してるからだろ。
中央が勝っているのは合格者数位だが、そんなこと言ったら京大、一橋、慶応より上ということになりますます恥をかく。
累積見るとかろうじて東大の数が上回っているが、仮に人数が東大を上回れば中央の方が上！と言うなら、もう救いようのない○○と思われる。
以上、↑の一部の人に対して書きました。
多くの入学者は現実を直視し、より評価される大学になるよう切磋琢磨すると思うんでガンバロー
神戸は昔は良かったけど、大阪が既修中心にして大打撃
結局阪神で共食いしてる
既、未ともに25年は中央が勝ってるの？
既
阪大 49,2
中央 46,7
神戸 44,7
未
中央 26,1
阪大 26,0
神戸 20,0
今どき全体合格率で見るなんて白い目で見られるからやめた方がいいよ
ちなみに、既でも未でも中央は阪大に殆ど勝ったことがないと記憶している。
もしかしたら一度もないかもしれない。
要件事実でもやったら
そんなマニアックな数字は一般人と普通の法曹は知らないし興味もございません
マニアックな数字で喜んでるのはここで書き込んで喜んんでるあなたくらいですよ。
世間と一般法曹は全体合格率で判断します。
リアルな世界でそんな細かい数字で議論すると引かれるから気をつけた方がいいですよ。
というか、小規模ローと大規模ローとを比較すること自体に無理がある。
関西圏と首都圏では、ライバル意識はほとんどないし、誰も比較しない。比較するのは司法むらだけ。
中央と比べるのは東大と早稲田慶應くらいしかない。
一橋は中央とは比べられない。京都も比べられない。
神戸大阪はは共に、首都圏の大学と比較するのはナンセンス。
東大＞慶應＞早稲田＝中央
一橋は少数精鋭で上記と比較不可
●関西圏
京都＞大阪＝神戸
これでいい
首都圏と関西圏を比較してもしゃーない
あんまりみない。うちのクラスは１人か２人くらい。
530のお陰で有意義な議論とデータを見ることができた。
各個人の主張や格付は別としても、とりあえず大規模と小規模を比べるのは変ということは（統計分析の基本でもあるし）、その通りだと思えた。
比較・分析には対象の類似性が大原則
おまえばかだなぁ
世間は法科大学院毎の合格率どころか法科大学院の存在認識すら怪しい
中途半端な主観を振りかざすなや
数字を見るなら細かく！
見ないならほっとけ
中途半端が一番鬱陶しい
アホかいな
大規模と小規模比べるのは統計の基本
絶対値で比べるのがアホなだけ
例えばロー全体の合格率と中央の合格率比較は当たり前でしょ？
個と個の比較分析との論理ではない。
553がこのままだととても可哀想だから、マジレスしておく
個と個の比較分析・・・・・・・・
世間は法科大学院に興味ないのはその通り！
つまり旧試験時代の法学部で評価してる。
旧試験時代の中央大学法学部は、赤門に対する白門。司法業界No.２。
昔は合格率など無視され合格者数で評価されてた。
どうなんだよ
お前が築いた過去でもないのに、中央の過去にこだわるお前･･
カッコ悪すぎる
現実を見れないやつらが多すぎる
すまんが世間は大学名で評価している。
これだと思う。
ただ中央法学部についてだけは例外的に高学歴としてある程度認知されていると思う。
企業の合同説明会とかで、質問の際に普通は大学名だけ言うのだけど、中央大学法学部生は学部までご丁寧に言うから、そうじゃないなら恥ずかしい。
まだ、司法試験受かってない在学生の質を評価するには最適
合格率良くても、そこ出身の法曹が優秀とは限らない、法曹は司法試験でスクリーニングされてるから
ちな今年の一位合格者は広島大学だしな
・合格者数＝法曹界にどれだけ卒業生がいるか、法曹界での支配率、司法試験受かってからの話
法曹になってから、出身校がどの位影響力があるか、多数決原理
合格率と合格者数数をごっちゃに議論すると永遠に終着できない、数字は分けて考えるのが当然
>>559なら、全国的に「神大」は、箱根駅伝で有名な神奈川大になってしまうぞ
大学名だったら、明治と日大が有名じゃないか
というかスポーツ強い都内の私大になるだろw
お前、真性のばか
世間は日大
神大だって、神戸ですって訂正すれば済むだろ。
神戸大は日本全国民がほぼ知ってる。
比較分析だって同じだろ？
弁護士の犯罪率と銀行員の犯罪率の比較だって無意味ではない。
重要なのは母数が違えば比較は無意味との発言に対し
絶対値比較は無意味だが比例比較は無意味ではないとの指摘部分だ
東大出身の弁護士
エリート街道一直線
日大出身の弁護士
頑張って東大出身に追いついたんだね
くらいの差
むしろ一般庶民の評価はエリート街道一直線ではない弁護士のほうが上だ
なぜなら
エリート街道一直線はいざとなると弱いとか庶民の気持ちはわからないと言うイメージ
に対し
雑草組は親近感をもたれやすいからな
趣旨から脱線したが学歴論争はうんざり
どーでもいいから止めようぜ
そして、ＯＢ会の結束力が強い。
その一方で、下位ローだから、合格者数はそれほど多くない。
ゆえに、日大法曹会の弁護士は、日大ルートの仕事が多数あり
独立しても、仕事に困ることはないといわれている。
ただし、新人弁護士は、修習後数年間は、修行という名の丁稚奉公をさせられるらしいがｗ
まさか中央に決まってる人が色々騒いでるわけじゃないよね？
ちなみに神大については発音も両方「じんだい」なの？(神奈川の自分にとっては神大=神奈川大学[神戸大も思慮に入れながら])
中央法科大学院は十分凄いよ、世間言ったら色々意見あるだろうけどプライドもって勉強していいと思う。
世間は日大は、あながち間違いではない
OB多すぎるし
質が悪くても数には勝てない
中国がいい例だろ
「神大です」と言って神大と間違えられる人は殆どいないけど、信大と間違えられる人は結構多かったりする
神大を神大と読むか神大と読むか、或いは豚汁を豚汁と読むか豚汁と読むかで出身地は大体わかります
ちなみに、私は神大のことは神大と読みますし、豚汁は豚汁です
豚汁を豚汁と読むとか田舎者乙
「しんだい」＝神戸大学、信州大学
ってことじゃね
プライド持って勉強と言うのに同感
中央は凄いと思われるように行動したいものだ
これから同期になるんだし。
そこまで出身は気にすることないって。
就職に関係はあっても、クライアントは出身ローを見て依頼するかい？(絶対いないとも言い切れないが)
少なくとも中大は世間の評価は悪くないハズだぜ←
「比例比較」という言葉は、統計学や数学の分野を、目を皿のように探しても存在しない。
コテコテの文系の人が中途半端に用語を使うべきではない。
どこで統計学を学んだか、どこまで学んだかを言ってみなさい。
回帰分析とかを実際にやったことがあるならば、対象が何だったかを言ってみなさい。
お・ち・つ・けｗ
無視しとけ。これ以上は荒れるから。
>>578
>>579
荒らす（喧嘩する）なら、お願いですから別でやってください。
かいローならまだしも
それに合格率は合格率であって、
どのローでも未修でも既習でも他人に価値を決められるものではなく
要は最終的に自分が合格すれば良いだけ。
ココに書き込みしてる人全員が中央ローの在学中又は入学者ではないと思うけど、
ちゃんと合格して修習終わった時に批判するべ。
批判ではなく、法曹のあり方への個人的見解だが
風邪ひいただけで大学病院に行かないように
不倫がこじれたとかマンションの敷金トラブルだとかのしょーもない事件で東大卒ばかりのエリート事務所にはいかないと俺は思うよ
中央の立ち位置って多様な法曹の中心地になれるかもよ
大手から町弁までの幅広いネットワークってだけでドキドキする
中央は特にローと学部が校舎が全く違うので
ローだけ中央の人は学部中央の人とはあまり話合わないかも
出身学部より下位のローに行った場合、出身学部のローは不合格になったとみられるから注意
学部ローともに中央の人が一番ここのローでは就職がいいんじゃないかな
あとは、本人の力次第。
中央ローの俺たちは、自分次第でどこまでもいける、と信じてる。
みんながんばろーぜ！
いかにやるかだよな
文体はともかく581の言葉で、流れが一旦良い雰囲気になったと思うよ。
あとはこの流れがどこまで続くかだけど。
学歴マニアが来ちゃうから
http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/B00G94EZPC/dljka-22
これ
なぜかマウスがオマケでついてきたんだが、
これは頂いていいのだよな
2.3kgは重いし15インチはちょっと大きいような気が
あるぜよ
なら良かった
あざす！
入学前は入れない？つまり、ゲートとかある？
そんなに気になるんなら連絡してみたら？
ちなみに見学したときは、パソコンルームがあって、その他１日単位での貸出のノートの説明があったかな。
ＰＣの性能はわかんないけど。
ヘタしたら警察行きとか？
そもそも中入ったりするとばれるのかな？？
警備の人が事務員よんでその人が案内してくれる
218条
遠いし
みんなはちゃんと行くのかな
病欠したい
ガイダンスがあるならガイダンスだけで良くないか？
じんせいをやすもう
ガイダンスの時も同じような発言してたね(笑)なんか懐かしい
未修者に不利になって、既修者に有利になるって聞いて、既修者のおれ歓喜←
ソースはTwitter。
根拠は忘れた←
ソース 役所
ゼロからスタートするなら３科目の方が好都合なはず
よって未修に有利になるとしか思えない
ただ、みんなどう考えてるか気になったから、一石を投じただけ。
ちなみにTwitter見つけた。
「憲法、民法、刑法は判例>条文だから、長く勉強している人に有利になる」
「未修にとっては択一の科目が減ってそのぶん肢の難易度や合格最低点が上がるほうが不利です。特に判例よりも条文知識でいける下4法の択一がなくなるのは，未修者つぶしとしか思えない。」
「同じく、短答を3科目に減らすことが、何がどう未修者に配慮していることになるのか全く意味不明。短答なんて時間かけりゃかけた分伸びるんだから、学部から法律をやってる既修者に有利。制度設計者たちはそんなことすら分からないのか?!」
実際みんなどう思うか教えてくれ。
条文記憶より判例記憶の方が忘れにくい俺にはありがたい。
でもみんなそうかな
一応学部卒で既習に進むけど
ガイダンスはサボったよ。
資料送ってくれたから良しって感じ
これが、短答試験が憲民刑の3科目に変更された場合に既修組が有利になる、という主張の論拠。
ただ、上記の主張に対しては一応反論は可能だと思う。
ことしよびは
7科目だと未修の方が上回ってるの？
あるいは差が縮まるとか？
ありがとうございます。
やはり白いものだろう
しかし我々は司法試験受験生ゆえに時間は貴重である
よって簡単に用意できる白いものがよい
つまり○○○○だな（自由に想像しましょう）
<(_ _)>
あ・れ・かww
喜ぶかなww
それそれ
愛があれば大丈夫
安いは正義なんです。
新型Nexusタブレットの噂もささやかれだした今日この頃ですが、
アマゾンにて旧型Nexus 7 32GBモデルが1万円引きの1万4800円とセール価格で販売されています！
旧型モデルは現行モデルに比べればちょっと分厚かったりもしますが、
インターネットやメール、SNSサービスを利用する分ならまったく問題ないでしょう！
この旧型Nexus 7 32GBモデル、原稿執筆時（3月10日13時現在）ではまだ在庫ありとなっています。
しかし安売りが終了するタイミングは不明ですので、安価なAndroidタブレットをお探しの方はお早めにどうぞ！
http://www.gizmodo.jp/2014/03/nexus_7_32gb114800.html
当該商品：http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/B00A0CY4QE/dljka-22
インターネットクラスないのん?
『授業は四月五日から開始します。ただし四月五日は授業は行われません。』（抜粋）
と言う記述とか
法律家を目指す俺達への挑戦状かと思ったぞ
あとクラスをガイダンスまで明かさない意味な。
「あなたのクラスはA・C・Eのどれかです！(ｷﾘｯ」
クラス割り振ってるなら、もう明かせばええのにw
なんじゃそりゃ
文面から察するに、前半の授業は広義の授業であり、後半に授業は狭義の授業て理解できるな。
最下位不合格答案みたいな案内文だった
書いたのが誰か是非知りたい
なんか事務も一般的に会話できなそうな奴ばっかだし
正直なんなんだって感じだわ
確かに
１ページ目にクラス分けは３ページとか書いてあるから３ページをみたら
学生番号の読み方のみだった。
学生番号はどこにあるのか探したら別のところに学生証は後日配布とだけあり、番号はわからず
何の宝探しやねん！
上を見ろと書いてあって上を見たら「馬鹿が見る」と言うイタズラを思い出したやんけ！
説明書にボケはいらんやろ
この３人の講義が受けられるんだから、慶應免除なしを蹴ってここ
に入学するんだあああ
あとで後悔したくないなああああああああああ
あと一週間分の時間がどこかから湧いてこないだろうか
それが中に来たおれらの結末だ
修習生のバイト解禁で、浪人生に対する添削やゼミ・講座等の指導も拡充予定
既修現役合格率が75％で慶應に勝った。
４人に３人が一発合格した黄金時代がふたたびやってくることはないのか。
私大最難関の称号を慶應から奪還する日がふたたびやってくることはないのか。
もし予備試験が廃止になれば、予備ベテが中央に大量に流れて、黄金時代復活するかもな
中央を支えてるのはベテランだからな
旧師１５００が終わって、本格的に優秀層がローに入り始めた最初の世代で、かつそこまで受験生が
滞留していなかった時代。
定評のある法科大学院を残すため？
むしろ上位ローに取って打撃が大きいと思うよ。
中下位ロー殺すにゃ、合格率と留年率、補助金引あげ出って感じかと。
一時の神戸、阪大や首都に比べればね
一時期は未修合格率トップで無名大から上位ローになったと思ったら、
今や中位ロー扱い、地方国立だしゆくゆくは新潟大学と同じ風にフェードアウトでしょ
何だかんだで、旧司で結果出してきた大学が強いと思う
学歴厨おことわり
今年は何人入学だろうな
増えてるといいけど・・・
それ本当？
出した合格者が既修480未修81
で更に追加合格もあったみたいだから
400人近くの合格者に逃げられてるね
でも免除制度のおかげで上位層は一定数確保できている気がする
晒し上げろ。どいつだ
どうすれば勝てるかな？
留年しずらくなったってこと？
あと、学年で何％くらい留年するの？
進級要件が厳しくなったって言った方が良かったのか。
割合とかわからないけど、一昨年とかは3年生に上がるのに留年自体なかったって聞いたね。
あと来月、土田伸也「基礎演習 行政法」が発売される。
たしか、中央ロー教授だよね？
定員を減らすか入学者を相当絞らないとダメ
留年要件があっても駄目なやつはいずれ進級する
そして駄目なやつは進級しても結局司法試験に不合格になって合格率をさげる
どういう人が入学するかでほとんど勝負は決まっている
<13年>
中大：52％(94/178)
慶大：78％(117/150)
平均：49％(787/1598)
<12年>
中大：51％(99/194)
慶大：68％(100/145)
平均：43％(695/1607)
<11年>
中大：49％(93/188)
慶大：60％(96/158)
平均：41％(718/1719)
「私大最難関」にこだわりすぎだろww
母数がわからないことにはどうしようもない
ここは喧嘩売ってくるやつしかおらんのか。
しかもその言い方だと上智の方が上ってことになるよな。
そもそもローは「学歴」じゃないって他スレで結論出てたから。
東大卒マーチロー「ローは学歴じゃない」
ボンボン御曹司「大学はどうでもいい」
誰が一番マシにみえる？
去年だと全国の新卒既修平均合格率と中大既修の合格率は
ほとんど変わらないんだな
下位ローが潰れて、相対的に中大ローが全国平均の位置になってしまったという事か
そうなのよね。。
でも、俺は安念潤司と野村修也のファンだから、ここに入学するんだ（震え声）
法務省の公表データみると過去3年、
受験4回目、5回目で受かった人は
既修だと受験者41人いて合格者はたった1人
中央でもベテると合格できない
未修はその条件だと合格者7人いるし。
それまで以下に落ちぶれないかが重要
せめて早稲田の次くらい(私立三番手、全国六〜八番手)のポジはキープしたい
なんと東大既習より上位
なぜか論文は合格しない要素が知りたい
勉強進捗度合を図る指標だからね。
相関関係が崩れていると言うことは
資質や勉強方法など何らかの要因があるのだろう。
資質については学歴厨以外語る必要なし。
勉強方法の中身たる授業内容や受験指導や自習状況の問題点が浮き彫りになれば有意義なんだが
東大の授業内容や受験指導はスカスカと評判だから、中央の手厚い指導がありがた迷惑である疑念が生じるな。
俺らが受ける前年から予備の受験資格は三十歳以上とかになれば最高だよな。
優秀な予備組がいなければ合格難易度が下がるしな
法曹養成顧問会議チェックしてるけどさぁ
法務省のページ行っても、大学別の短答合格率しか見られんw
何やってんの
伊藤塾のＨＰでやたら詳しいデータをのせてるよ。
一読の価値はあると思う
中央の既習が短答強いのは当たり前でしょ
入試で７科目の短答を課してたんだから
早稲田は５科目で慶応は３科目、東大は０科目だよ
論文に弱いのはどうなんだろうな
中央と同じく学内の試験対策講座が充実している明治と日大の低迷が気になるところだ
既修だけの短答合格率なんて見当たらないんだが。
全国5位は両方合わせたデータのはず(83.5%)。
そしたら受験時に7科目ってのは関係ないよね？
既修だけの短答合格率なんて見当たらないんだが。
全国5位は両方合わせたデータのはず(83.5%)。
そしたら受験時に7科目ってのは関係ないよね？
既修と未修合わせたデータでも中央が高いのは当たり前だよ
中央は総定員における既修比率が東大早慶に比べて相当高からね
数年前定員削減をローが一律でしたとき、中央は既修を減らさず未修だけを減らしたが、
他のローのほとんどは既修と未修を両方減らしていた
未修の比率が多い早稲田は短答合格率は低くなる
それには納得できるんだが、ただ既修の短答式の合格率は個人的に知りたかったw
問題なのは、在学生自身と思う。
少し気になるんだが、中央の学部生は受験指導充実し過ぎてて、逆に他人に頼りすぎなとこがあると思う
むしろ国立大学みたいに放置された方が伸びると思う時がある
勉強方法とかも含めて、考える機会を自ら失ってるみたいな…
あと講座やたらととってたやついたけど、その前に自己分析して弱点把握しろよって感じ
ちょっと言いすぎたか…
俺としては、受験サークルに入ることは、デメリットもあることをほとんどの奴が認識してないと思う
何か、所属団体に守られ過ぎてるような
他大の非法学部で独学で入ってくるやつとか俺は尊敬するよ
短答は、努力と時間で何とかなる
論文はセンスと勉強の方向性。時間は関係ない。
任検は公表されてるのに
中央は努力家だけどセンスが無い学生が多いってこと？
受験指導が優良だが無い方が良いって主張がイマイチよくわからん。
沢山ある受験指導などに振り回されて失敗するのが多いってことなら
個別の指導は優秀だが勉強計画等の基本姿勢への指導がダメってことか？
自分という、個別具体的なものに、適切なやり方を適用できてない
人それぞれ個性があり、資質が違うし育った環境も違う
まず自分がどういう人間かを知るべき
それもしないで、ただみんなと同じ受験指導を受けても効果は薄い
判例と同じで、なんでもかんでもすべての事案を同じ規範で処理したら、上手くいかないことがある
だから、事案によって規範を変える、判例も事実を抽象化して規範立ててるといわれてる
ただ学部中央は、努力かだから、規範へのあてはめはすごい
でもいくら当てはめが充実してても、不適切な規範を使っていては、妥当な結論にならな
結局自分の能力を把握してる人は少ないってこと
その人の能力に適したやり方がある
ぶっちゃけ、あんまり頭良くないのに、予備校本を一切使用せず、憤しい基本書や調査官解説、マニアックな雑誌を読んでるのが結構いる
主張はわかるが根拠には乏しくないか？
他校は適切な勉強してて、中央は例外的に適切な勉強してないって言う部分が仮に事実なら
なぜそのような現象が起こっているの？
中央はほとんどが予備校いってない
中央は予備校あまり利用しないと、某塾の相談で聞いたぞ
俺慶應出身だけど慶応ローもほぼ言ってない
慶応から中ローに来たの？
どうして？
ピロシは1947年生まれで、中央は70歳定年だから、2017年までピロシを抱えこむことになる
ああ、なんということだ
司法試験に二回落ちて、崖っぷちのラストサムライも、ピロシを再履修するぐらいなら三振するほうがマシだといっている
学部だと不可４割以上は結構あったぞw
ゼロからはじめて、来年、確実に中央ローに合格できるでしょうか？
アドバイスよろしくお願いいたします。
東大とかなら楽勝だけど
Fラン大なら一生かかっても無理
適性無勉で９割だったら確実に中央ロー１年で受かるスペックはある
やめるのはいつでもできるから、とりあえずやってみたらと言いたい
ただ、中央程度なら上位1割にはいないと就職厳しいだろな
既修志望で、卒論以外の単位はすべてそろえました。
卒論のプロットも８割がた固まってます。
適性はこないだ時間を測ってといたら、平均＋１０点ぐらいです。
伊藤塾の集中講義＋えんしゅう本を、１年間ひたすら繰り返す予定でいます。
アドバイス よろしくお願いいたします。
https://e-shop.itojuku.jp/products/category.php?category_id=11370
https://e-shop.itojuku.jp/products/category.php?category_id=13759
TACのだと、難易度（Ａ・Ｂ・Ｃ・Ｄ）が載ってますよね。
憲民刑３科目については、Ａ・Ｂまで仕上げたいです。
今年から短答（法学既修者試験）が６科目から３科目になるみたいですが、
商訴はやらなくてもよいでしょうか？
それとも、Ａランクは仕上げたほうがよいでしょうか？
Ａ：正答率70％以上。入門段階で正解すべき問題。
Ｂ：正答率60％以上。基準点を超えるために正解すべき問題。
Ｃ：正答率40％以上。300点を超えるために正解すべき問題。
Ｄ：正答率40％未満。合否に影響しない問題。
基礎マスター(３科目なら大体200時間強かかる)の受講が前提みたいだし、かなりしんどいんじゃないかな…。普通に基礎マスターと論文マスターをハイペースで受講するっていうのは考えてないの？
…と色々書いてみたけど、可能なら予備校に直接相談に行くのが一番良いと思うよ。やっぱり色んなケース見てるだろうから、短期合格のコツみたいなの教えてもらえるかもしれないし。
事前にステップアップシリーズを３回通読して、各科目の全体像＋Ａランク論点
を把握したのちに、ICレコーダーに録音した集中講義MP3ファイルを0.7倍速くらいで
じっくり聴く予定です。
具体的には、どういうところが「使えない」のでしょうか？
ただ、短答タイプの試験はわりと細かい所までツッこんで来ることがあるから、そこは要注意かな。
短答用の知識は集中講義では網羅しきれてるのか疑問だし…。
そういう意味でも、スタンダードに基礎マスターと論文マスターを受講して、ＡやＢ＋の重要論点を押さえていく方が取りこぼしが少なくてベターなんじゃないかなぁという印象を受けました。
と、ここまで書いたのはあくまで個人的な意見なので、自分の状況や予備校関係者とよく話し合ってベストな戦略を立ててみてねん。
今後ともよろしくお願いいたします。
来年合格って１６年入学でしょう？
三年の頭から勉強開始なら普通だから焦らずに基本を固めた方が近道かもよ
気になるよね
土曜日だけはスーツかな？
それとも私服ＯＫな感じかな？
とりあえずおれに合わせておけば、1人だけって事態は免れるぞ←
漢だねぇ
みんな不安は一緒だな。
イジメ程度ならいいが、刑事上罰すべき行為をする奴がもしいたら、皆で協力してツブそうぜ
皆！よろしく！
おぼかたさんみたい割烹着をきてるやつがいるとは
良い奴ばかりで楽しすぎる
中央最高
雰囲気どんな感じ？
ロー選びしくったかな...
どこのローに進学したんですか？
館内が広いのだから大型ロッカーを追加で各自一つ
ってわけにはいかないかなぁ
<13年>
中大：52％(94/178)
慶大：78％(117/150)
平均：49％(787/1598)
<12年>
中大：51％(99/194)
慶大：68％(100/145)
平均：43％(695/1607)
<11年>
中大：49％(93/188)
慶大：60％(96/158)
平均：41％(718/1719)
平均は上がってるから、中大は下がってるってことになるんかな。
慶應は確変が起こっただけって思いたい。
サポートしている。
ピロシを抱えてるウチらには望むべくもない（苦笑）。
ところで入学式はスーツですよね？
他方で、うちと早稲田は例年並み。
そして、今卒業した奴は、慶應は若干質が下がり、中央は大きく上がった。
早稲田は史上最もデキが悪いらしい。
では新３年。これについては、慶應は例年並みで普通。
早稲田が過去最高クラスで優秀。うちはややダウン。
今年の入学者については知らない。
新3年の質が悪そうなのは納得できる。
そうすると今年の入学者の質も悪いと推論もできる。
まあ僕も今年入学者なんですけどね。
ピロシは1947生まれ、中大は70歳定年
てことは2017年までいそうろう
森濱田松本で弁護士やってんだから、もうこれ以上、ウチらに老害を垂れ流すなといいたい
他人の悪口ばかりいってる
学研連の人は教員にも沢山いるし
実務講師にもすぐなれる
大学受験で慶大法蹴って中大法なんて人がいないように
慶応ロー蹴って中央ローなんて人ほとんどいないよ
早稲田は合格率の関係で蹴ってる人が多少いるとは思うけどな
そんなことより学内の問題点を改善して
一人でも多くの入学者を合格させる体制を作ってもらう事の方が重要だよ
ただ懇親会で、キャバ嬢と話す時のエロオヤジモードで女の子の生徒と話してる教員多くてそこは引いた。
ところで今年の入学者は230人とからしいじゃないか。
170人とか言ってたの誰じゃ。
結局追加合格が12月に多数あったってのはデマだったのかな？
ホームページでは９月のとき以降合格者を追加で出したみたいなことは書いてないんだよな
数字もそのままだし
慶應下利中央より慶應ケリ早稲田のほうがおおかた・・
全部必修でいいよ
私もバカにされてますね(笑)
慶応蹴り中央入学ですが何か
ほとんどいない、ではなく、結構いますけどね。ネット上以外では(笑)
おれも見つけたなぁ。
でもなんかお互い特定されそうだなら、深くは語らんw
http://matome.naver.jp/odai/2126086956501002701/2126086997301035103
http://www.minpo.jp/pub/topics/jishin2011/2013/05/post_7118.html
このせいで司法試験合格率が
低いんじゃないかと思う
俺がいる
俺は安念潤司と野村修也と川崎直人の授業は録音しようと検討中
川崎先生は必要ないよ
レジュメで十分
３年生くらいになると煮詰まってくるのかな？
あの雰囲気じゃ試験も受からないし就職も面接で落とされちゃうよ。
お前何組だよwww
さすがは東大法学部学士助手コンビだぜ！！！
■授業の有効性
■授業の活かしかた
を語らないか
何このクソな感じ
ローまで来て人間関係に振り回されたくないわ
誰やろか
まぁあいつがいるからなwww
まぁあいつがいるからなwww
あいつってあのピアス？
てか特徴書くと色々特定されるんだな。
あかんやつやな。
研修でもやってるのか男性従業員連中が
「声だしていこう！」「うぇーーい！ｗ」
とかずっとやっててマジ萎えたわ
おばちゃんとJKバイトの平和なスシローを返して
<13年>
中大：52％(94/178)
慶大：78％(117/150)
平均：49％(787/1598)
<12年>
中大：51％(99/194)
慶大：68％(100/145)
平均：43％(695/1607)
<11年>
中大：49％(93/188)
慶大：60％(96/158)
平均：41％(718/1719)
さすがに１３年度の様に、慶応に大差つけられないと思う
むしろ、今の３年で１５年受験の既修は、１４年受験の既修より劣るらしい…
今年の入学の既修がどうなるかは、さあ、俺ら次第だな、みんな
そんな曖昧なコメント書いてさ
上級生の気持ちさえ考えられない人が法曹になるんだ？
上級生の気持ち（笑）って。
この記事によると中大は定員充足率88%らしい。
やっぱ入学者は270×0.88=237人は入学したっぽいな。
まあ既修は受験者980人で274人合格、未修は受験者394人で146人合格と、合格者を絞っているのでやむを得ないのかなとは思いますけどね。
中央は既修だと受験者909人のうち480人を合格させて、免除をばら撒いたのに補欠含めて蹴られまくって、年末に補欠でもなかった人に突然合格通知をどっと出したらしいから、入学者のレベルはちょっと疑問ですけどね
既修は200人定員だから、充足率は180÷200の約90%
未修は約30人×2クラスで約60人入学。
未修は70人定員だから、充足率は60÷70の約85%
確かに859の言う通り、早稲田は合格者を絞ってきたから、2年後の合格率は早稲田に負ける可能性もある。
しかも留年のゴミどもカウントしてない
デンジャラスの称号を
半免以上狙ってます
ちなみに先週オレの知り合い自殺したっぽい
昨年の行書落ちたんですか？
そっす
中央は入試科目に行政法がないし、司法試験の択一には行政法ないし。
全く別物だから行政法持ってても意味ない気がする。
書類審査でも点数そんな上がらないでしょ。
そもそも中央は書類での点数配分が少ないって聞いたぞ。
昨年並みのここの合格レベルなら行書のが上
実質倍率いくらよ？公表済み？
それくらい調べい。
１．８倍くらいじゃない？
追加合格合わせてだけど。
ソースはこれな。
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2014/05/15/1347725_2.pdf
中央は定員充足率のために入試をザル化させた。
早稲田は学生のクオリティを取った。
もしかしたら今年は早稲田の入試がザル化するかもしれん。
特に私立大についてだが、数字の正確さについて疑義がある
分かりやすいのは、早稲田の志願者数と受験者数だ
見事に去年と今年の各数はそれぞれ一致している
よく知らないんだけど、体調崩した人には在宅受験認めたり、入院したら病院受験認めてるのかもしれないし、早稲田志願者は屈強かつ朝に強いんで皆が来たのだろうと私は納得することにしている
中央についても出席率は驚異的に高い
欠席が5人しかいないことになっている
多分中央大の当局がいうならそうなんだろうが
公に言う数値を誤魔化したりするわけないもんな
もし仮に万が一実態が違うなら、それはもっと事態が深刻だということだ
特に早稲田、中央といったマンモスローはな
それが認められるなら、試験日に皆体調崩して皆完璧な答案を出してくるだろうな
カンニング元の参考書、問題集の優劣で合否が決まる事態になる
欠席無しとか一発でバレる嘘よく付けるな
さすが小保方の師匠w
発言力の非常に強い早稲田だからできる力業で、5とかセコイ数字いじるよりも清々しいほうがマシだわ
つまるところ議論の前提になる統計からして間違ってるということだ
さらに中小ならまだしも、複数の有力ローがこういうことをやっているというタチの悪さよ
半年でローに受かった
簡単だとか
ブログで書いてるけど
首都千葉落ちて
中央に補欠で入ったぼい
みんそあるのに
二時間しか予習しないってさ
補欠なのに
http://blogs.yahoo.co.jp/papahabengoshininaru/66193254.html
かかなきゃいいのに
ネットりたらしーがないわ
千葉と首都筆記通ったし、9月21日に特待生きてるみたいだね
ここの半免？明治の半免？
筆記でほとんど残すし
明治は50にん合格だから
反面乱発
中央は補欠だよ
12がつの栗上がりのやつ
中央免除だったら明治受けてない
補欠が繰り上がったのか、不合格からの復活合格か気になるとこだけど
それで不合格から合格にしたわけなんだけど
補欠ないからここ
そしてくりあがったやつは相当なバカ
ほうしょくのことよくけなせるわ
40の参加者なんか
すぐ特定できる
しかも外部かつFラン
中央OBとしてその態度はちょっと許せない
新卒ならしょうがないが、40で社会人から入学しておかしいんじゃないか？
市ヶ谷で教えてる方は上位で受かってるわけだし
それが答案になってないとかかましちゃうわけで
しかも
12がつで受かってなんか相当なあほ
予備択一もしも合格推定いってない笑
特定されるのを恐れての隠蔽活動かｗ
中央levelなんだから勉強した方が身のためよ？
伊藤塾の講師ランキング
予習は二時間
ほうしょくの答案批判なんて
予備合格以上の上から目線
しおみ ん先生がていうの
もしで合格推定すらいかないのに
法律は七割いったけど
教養は半分いかないでなんで170いくんだよ
辰巳の速報で答え合わせしてみました。
相変わらず一般教養は半分に届かず死んでますが、
民事系で８割近くとるなど法律科目でがんばりました。
荒らしに荒らされているので詳細の記載は当分の間控えますが、
昨年の合格水準程度の得点ですから、合否は微妙なところ。
法律科目7割に届かないのはまだまだですね。
以上
過去の内容から
誰とか、
クラス特定できるという、、、
在学生だが入学を考えてるやついたら質問受け付けるぞ
大規模ローだから変な奴は一定数いるが居心地はいいぞ
今年は面接ないはずだが、、、
去年は小論文突破した受験生を100人以上、しかも面接で落としてるが、
プリンターがタダで使い放題だから。
まぁ、法律はかなり上位だったが。
自分も法律は悲惨な出来だったからこれで半免か〜と複雑な気持ちだった
適性は悪くなかったけど悪くても関係ないっぽい
未修も去年は小論文なんてフリーパスで面接でたくさん落としたということらしいけど、自分のように併願してて既修で通ったから辞退したって人も多かったんじゃないかな
今年受験する人は気楽に受けたらいいと思う
合格推定ならぬ、不合格推定が働くから。
いったい何故？
雰囲気がいいの？
指導がいいの？
25年も既修の合格率は早稲田の方が中央より良いし。
痛々しい
U野先生の憲法とか受けてると不安になってくる。
むしろ負けてるくせにいきがってる早稲田ローをどうにかしてほしい
既に合格率は負けてるんだけど
なお論文。
択一が強い中央の時代になる
ただ論文が課題なのはその通り
<13年>
中大：52％(94/178)
慶大：78％(117/150)
平均：49％(787/1598)
<12年>
中大：51％(99/194)
慶大：68％(100/145)
平均：43％(695/1607)
<11年>
中大：49％(93/188)
慶大：60％(96/158)
平均：41％(718/1719)
ミス中央で弁護士て凄いしその世代の周りの院生はうらやまだわー
続報求む
何のために？
下記サイトにも引用されてます。
ameblo.jp/mukoyan-harrier-law/entry-11879472225.html
少なくとも全く撤退の意図がなかったらできない発言だと思う
と驕っての発言だろうが、ロー生や受験生にしたら裏切りだよな。
泥船から逃げようとしている船頭がいる船に誰が乗ろうとするものか。
中央はもっとおいしいポジションを取ろうとしてるんだよ。
ことしから法学部を改革したらしいが、おそらく上位ロー予備へのプレップスクール学部としての
地位を得ようと考えている。
慶應と一橋のローは中央卒の割合が増えているし、この傾向は続く。
撤退の大義名分はあるしうまいやり方。
いや、この発言は大学内部でも相当問題にされると思うぞ。
どれだけ厳しくても、廃校なんかに言及したらまずいよ、それは。
受験生を集める大義名分がなくなるだろう。
大貫教授の発言が失言だとしたら、法律家らしく何かしらの屁理屈をこねて誤魔化すんだろう。
「撤退というのは私自身が撤退することです」って言わされてクビとかあんのかな。
一大学の判断で、ロー制度崩壊できるって…
中央ローの命を人質に金要求してんの？
予備試験を管轄するのは法務省、ローを管轄するのは文科省。
法務省が文科省のことを配慮すると思ってんのかね？
そもそも法務省は今回のロー制度の件で、文科省を面白くなく思っているからね。
よくわかんねーんだけど。
同じこと他スレで言って来いよ。
しかも勉強の話をしたところで、ソースも曖昧だし何の意味もない。
勉強の話ならむしろローですればいいだろ？
ひょっとしてボッチか？
首に縄をつける
どういう意味？
中央サイコー！
そうなの？
補欠の発表って正規合格者と一緒だっけ？
補欠の入学金っていつまでに収めればいいの？
問題は半免取れるかどうか
KOはプライスレス
いいだろ。
慶応選ぶやつは、名前の聞こえがいいから選ぶだけでしょ。
俺はそもそも慶応は受けない。
それ以外なら中央でも良し。
気がする。俺は、慶応、早稲田に受かっても多分中央にする。
個人的には大学が中央のやつは中央、早稲田のやつは早稲田、慶應のやつは慶應に行くのが、OBに可愛がられて良いとは思う。
自習室は固定、PC自習室も数多い
教員はクラスや担当で当たり外れは多少あるけど、質問には親身に対応してくれるし、いい教員は比較的多いよ。
留年率はそんなに高くないが、科目別の再履率は…。でもそんなのどこのローでも同じか
きっと来期にはすべて忘れてる
既習受ける人勉強順調？？
もっと少ないと思ってただけに残念。
未修なんて去年より増えてるし。
明治死亡の早稲田定員削減もあるけど
最終合格率で入学辞退率が左右されるね
固定ってのは諸刃の剣で、固定だからこそ室内は荒れ放題
あそこで勉強する気がどうしても俺は起きなくて、半免を捨てて別のところに行った
隣の席が体臭全開な奴とかだったらもう最悪だぞ
ナラ、ドコナライイノ？
ぜひ、キミの意見を聞かせてくれ 笑
説明会でもないのに、いきなり行って自習室とか施設見せてくれるの？
それと、今年の未習者の入学者数わかる方いたら教えてください。お願いします。
中央はどう？
留年率とかも含めて教えてください。
自分は10月ごろにあった合格者対象の説明会で案内されて見て回ったけど、
その時に引率してた人は「また後日でも随時見学はできますので…」と言ってた
まあ事前に連絡した方がベターとは思うが
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1407812219/l50