二元論 (1.) - 1297773555 - したらば掲示板

3：wisdom-man：2011/02/15(火) 21:41:12: 永久さん、こんにちは。　　[ 二元論 ( 2.)　]　
　[ # 下記の例は、常識 ( 客観認識 )の範疇 ]
　
・目に見える現象は、"目に見える"「( a.)形の有るもの」。　
それに対し"耳に聞こえる"音は「( b.)形の無いもの」。
肉眼で見る「現象」を一語で表すと「色」。
「色」は、言い換えると、「( a.)形の有るもの」。　
　
( a.)を漢字で表すと「有形」。　　　( b.)を漢字で表すと「無形」となる。

　　　　有形　　　　　　　　　　　無形
　 -------------●--------------

・人は、実際に、見たものと聞いたものを「一致させている」。

・たとえば、自分が理解できない外国語を話す人を見て「喜怒哀楽」の「感情」
であれば、「怒っている」「泣いている」「笑っている」など...というのは、
判別できる"目に見える"「( a.)形の有るもの」。

それに対する「( b.) 理性」は、目に見えるかと言えば、
「( b.) ( 目には、見えない)形の無いもの」。

・"好き、嫌い"は、「感情」であり「主観」。

　感情理性　　　　主観　　　　　　　　客観
　 -------------●--------------　　　　　 -------------●--------------

･　例、　「勝負」「男女」「(磁石の) SN」

　S　　　　　　　　　　　N　　　　たとえば、ゲームをやり意識が
　-------------●--------------　　　　「勝ちにこだわっている」時は、
( Not )　　　　中心●より左端のシーソーに
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　意識が向いている。

・「勝負」「男女」「SN」....それぞれの一語( 二つの字)が「反語」の関係。
　つまり、左側の有形を意識すれば、必ず「無 ; 無い」を意味する「否定」が
　くっ付いてくる。　
「勝負」「男女」「SN」は、「一語」であって、これはすべて「既成概念」。　

　・棒磁石のS極を「取ろう」とし、棒磁石を二つに折る。　そして、
「S極だけを取った」と「錯覚」してしまう。
　しかし、S極だけに意識が向いた(例、"S極が有る")反対側は、
「無 ; 無い」のことばがくっついてくる。

　このシーソーのロジックは、( S ) + ( Not ) = ( S + Not ) になる。　
　　( 例、 S極では無い。S極の無い。)

・これ( 二元論 )は「矛盾の論理」「不合理な論理」を意味している。.....
　....「自己矛盾」。　「渾然一体」。
　　仮に、左端( の有形)に「好き」を意識すれば、右端には「無 ; 無い」が
くっ付き、...."好きで無い"。

・これ( 二元論 )は仏教でいう「有無の二見」。　....　
　　....... この"有無"は、通常、よく使う有無の意味ではなく、
ロジック ( # 不合理な論理 )を意味するもの。

　# 上記の図は、前に、たとえに挙げた「丸太とシーソー」の例です。
　　　# 一つのシーソーにことばが"集まり"、それが「渾然一体」となる。
　　　　　　　　それでは。　　失礼します。