ポルノ・児童ポルノ

1：グリーン：2007/09/17(月) 23:05:04: 　自分の子供・親・兄弟・親戚(年齢は関係なく)の裸、
セックスシーンがネットに載せられ、半永久的に捻じ曲
がった性格者（性嗜好者）の性欲処理の道具にされてい
いのか？

　はっきり言う。小児性愛は『現在の日本』では容認さ
れない。辛辣な批判・差別・偏見は当然だ。自分で考え
、決断し、行動して、責任が取れる年齢になった人間と
精神的・肉体的に交わるのが成熟した人間の行為だ。

　その自分で考え、決断し、行動して、責任が取れるで
あろう、と定められた年齢基準が『18歳以上』なのであ
る。

　『児童』とは学校教育法では満6～12歳までを学齢児童
、児童福祉法では満18歳未満を『児童』という。

　この辺で疑問が頭をもたげてくる。15～17歳ぐらいだっ
たら、自分で考え、決断し、行動して、責任が取れる人間
も中にはいるのではないか、と。

　しかし、自分で働いて1人で暮らしていける収入を得て
（犯罪以外で）、身の回りのことを全て自分で決定して、
自分の人生の責務をちゃんと果たしてます、という15～17
歳が現在の日本に居るのだろうか、という疑問も出てくる。
　
　おそらくそんな15～17歳は現在の日本にいない。
　
　大体、なぜ児童ポルノを見たり、児童買春をしたりするの
だろうか？本当に『性欲』なのだろうか？『性欲』ではなく
、対象を『モノ』として扱う歪んだ『支配欲』ではないだろ
うか？『性欲』（本能だから仕方ない。認めない社会がおか
しい）を装った（多少は性欲も含まれているかもしれない）
『支配欲』（対象をコントロールすることで、自分には能力
がある、と思い込みたい）ではないだろうか。

　その裏には『過剰な自己愛』が含まれていないか？
2：名前未入力さん：2007/10/20(土) 07:55:25: ロリコン関連スレにECPAT／ストップ子供買春の会
関連の工作員と思われる書き込みが活発化しているようだ

おおまかな特徴として
一人称を「俺」を使うなど、文体なども男性を装って書き込む場合が多い
しかし注意深く読むと男性として若干の違和感がある

以前は全くデータやソースを提示しなかったが
(そもそも犯罪と、いわゆる一般ロリコンとの相関を示すデータが無い
写真集やU-15DVDなどが犯罪の要因となる事を示すデータは無い)
最近は、奈良県などの地方条例や犯罪白書などを引き合いに出してくる
しかし資料やデータの読み込みや理解が浅く不適切な引用の場合が多い

女性特有の感情的な論調も特徴で、一般論や世論を引き合いに出すが
その世論は偏見や偏向報道による偏った物である事が多い

データの提示や専門家の解釈の引用など理詰めの議論に持ち込むと
それ以降、現れなくなる事が多い
3：ううん？：2007/10/26(金) 10:08:37: 女でもそれはそれでいいんじゃないのですか？
＞ECPAT／ストップ子供買春の会

これはこれで賛同します。

ところで管理人さんは不在なのですか？
4：グリーン：2007/11/19(月) 13:51:50: 　2007年9月17日の書き込みは、根拠薄弱の感情論または知ったかぶった説教
としてお読み下さい。私は勉強不足でした。
　性の問題は、特に「科学的な見方」（物事を純粋に客観的に捉えようとする
こと。反証可能性が存在していること、等）が必要だな、と思います。ただで
さえ、人間は感情的になる場合が多いのですから。性の問題のような錯綜した
問題なら、なおさらです。
　もちろん、性的虐待（性暴力）の被害にあった方に対する共感的理解や無条
件の肯定的尊重等の方が大切ですが。
　とにかく、「短絡」「過度の一般化」「自己絶対視」「論理の飛躍」「知っ
たかぶり」は、危険だな、と思いました。
　「研究」とは、そんなに甘っちょろいモノではないですね。かの著名な野口
英世（細菌学者）は、断末魔に「私には、分からない」と呟いたそうです。
5：名前未入力さん：2009/04/14(火) 16:55:53: 日本人は幕末以降は自ら体制を決定したことがない世界的にも珍しい国民。
これらの国民情報統制・思想弾圧問題もまさしく外圧から。
しかし、端的な例が何かと言えばすぐ通報すると喚く通報厨の通り問題の所在を掘り下げて、
解決の糸口の探る姿勢をとらず、
直ぐに権力に頼ろうとする意識の低さが権力側に付け入る隙を容易にしている。
権力の行使に抵抗の姿勢をとらない国民性をこの国の役人は見抜いている。
年金や経済や北朝鮮問題などで一見すると政治家や役人が批判の矢面に立たされているように見えるが
それは自分達の利益に直結しているから騒ぐのであって
「児ポ法」の改悪問題など多くの国民にとって生活上の問題としての意識に上らない。
巧妙に国民意識の低い部分から既成事実を積み上げていき、
結局は権力側に都合がよい情報統制を布いていくことを狙っているわけで、
新聞などを巧みに利用して感情的に訴えかけていけば、
問題の本質を隠したまま意識の低い国民同士で、
相互監視して、いがみ合っていくうちに、
簡単に統制できると考えているわけだ。
一度、法律として通してしまえば、そのまま大義名分ができり、
そのことに少しでも批判めいたことを発言すれば
「子供の敵」「変質者」「小児性愛者」と烙印を押す恐怖政治がまかり通ることになる。
その後は、そのような「非国民」扱いを恐れて、誰も何も言えなくなるというわけだ。
個人情報保護法・盗聴法・人権擁護法・共謀罪…のように外堀から埋められていく。

ttp://homepage3.nifty.com/hirorin/loli00.htm
6：名前未入力さん：2009/04/17(金) 15:11:28: >>2
U-15のDVDや写真集がなぜ問題になるのかと言えば、犯罪を誘発するからではない。
被写体にされている子供の人権が問題になっているから。

フィクション規制と児童ポルノ規制は区別して考えるようにしないと議論が混乱する。
7：名前未入力さん：2009/04/17(金) 15:24:58: >>4
あと、今時"女性特有の感情論"なんてセリフは挑発目的なのか？
それも単なる個人の主観・偏見で、理詰め・科学的というものとは明らかに矛盾するが。
しかもECPATだけが児童ポルノやロリコンメディアに反対している訳じゃないし。

>>5
さすがに、"権力者が…"の部分は、左翼的陰謀論みたいだな。
この手の問題に、ヒステリックで恣意的な部分があるとは思うが、そういう陰謀論はかえって胡散臭い妄想として一般的には敬遠されるだけ。
8：名前未入力さん：2009/04/18(土) 00:05:37: 721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/03(土) 04:27:11 ID:f9NVMThP
>718
マイルドな語り口調の規制派君(さんかな？ｗ)
君達の、あくまで少女の保護の観点、つーのが
どうにもこうにも胡散臭いねぇ

撮影に虐待行為はあるのか？
少女が撮影を理解できないのか？
近い将来、傷つくのか？
それらが起こるのはU-15DVD撮影に於いてのみなのか？

そして、そういう証明、立証が出来にくい理由で表現を規制して良いのか？
芸能活動を望む子供モデルの権利の剥奪ではないのか？

規制派のみなさんがマスコミ、TV局などを巻き込み
捏造報道ギリギリ(いや捏造そのものか？)の偏向報道を繰り返し
世論をミスリードする
そしてジュニアモデルの活動をあたかも賤業のように扱い
少女の自尊心を踏みにじっているのは
他ならぬアンタ達なんだよ
722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/03(土) 04:51:19 ID:f9NVMThP
>718
そもそもサーカスや歌舞伎やスポーツ英才教育なら良いつーのが何ともはやｗ
成田屋なんかトラウマだらけの人間を量産してるだろ
サーカスや雑伎団の少年少女の怪我、骨折など日常茶飯事だし
過酷な練習中に大怪我し一生残る障害を負って親元に帰される例などいくらでもある
9：名前未入力さん：2009/04/18(土) 00:06:32: 【規制派の特徴】
・書き込みは単発IDであることが多い
・単発IDで無いものも居るが多くの場合議論にならない
・既に論破されている駄論で議論をしかけてくる
・まともなソースは出さない、出されたソースも見ない
・規制の問題点、欠点は「絶対に」言及せず、狂ったように現行法→改正案をマンセーし続ける、
　あるいは、必ず規制派に妥協する対案を出さなければ、納得しないかのように誘導する。
・議論よりも誹謗中傷、脳内ソースの誇示、、又は感情論や火病を優先させる
・ごくマレにソースを出すこともあるが、大抵は捏造、信憑性がないか脳内ソースである
・時々まぐれで本当のことを言うが大概自爆になる(本当のことは糞虫工作員の悪事の証拠であるため)←☆ここに注目！
・自分への反論は論点ずらし、誹謗中傷、責任転嫁、レッテル貼りで反撃する
・『規制天国の朝鮮』や『野田聖子』のシンパである(発言内容より)
・上記のネタを何度もループさせ、スレに長く居座ろうとする
・『場所』や『話題』を変えつつ同じことをしつこく何度も何度も何度も何度も何度も何度も繰り返す
【主な規制派】
・新たな規制利権、ホットラインセンター（サイバーエンジェルス）
　のような天下り先が欲しい警察関係者
・新たな差別利権が欲しく、日本のサブカルを支配したい、
　アメリカシーファー譲りの、偽ユニセフ、創価学会婦人部、エクパット関係者
・ゆくゆくは全てのポルノを撲滅したいカルト狂信者
・自分の育児の失敗を何かに責任転嫁したいPTA
・自分の性的価値の低下を認めたくない偽フェミ
・これを足掛かりに思想統制をしたいファシスト
・「子どもを守る自分」に酔って現実が見えてない一部の子育て世帯
・テレビと噂話だけが情報源のおっさんおばさん
・キモイと言いたいだけの低脳orあおり
・身勝手な都合で「被害者」の「傷」をやたら強要する。
・上記のいずれかから雇われているピットクルー系工作員(ネット工作請負会社のこと。主に1～6行の連中が出資
10：名前未入力さん：2009/04/18(土) 00:07:52: それって本当に子供を守る為の規制ですか？
ttp://www.paradisearmy.com/doujin/pasok_childporno.htm
11：名前未入力さん：2009/04/18(土) 03:48:52: 現在では、児童とは一律に18歳未満というラインが引かれている
これに法的な整合性があるかどうかは議論の余地があるだろう
(尤も現行法には従うという前提で)

(女性の)結婚年齢、少年法改正による12歳相当からの少年院送致など
自己決定や事故責任の範囲は時代により可変するし、該当問題によっても違っている

よく引き合いに出される例だが、17歳と11ヶ月30日なら犯罪で
午前零時を過ぎ、18歳になった時点で合法となる(飲酒、賭け事と同じ)
と言うのも妙な話で、18歳になった瞬間から自己責任能力が芽生える訳はない

これもよく言われる例えだが、一般的な成人男性が性的に興味を示す女性の年齢は幾つからか？
おそらく(個人差はあるが)(児童の成長にも個人差はあるが)中学三年生以上なら
身体的には大人とほぼ変わらない程度に成長しているはずだ
逆に高校生に性的な興味を持たない成人男性の方が少数なのではないか？
(社会的な規範意識を除いた場合)
犯罪件数データにある通り、この手の事件の大半は
出会い系サイトなどを利用した女子中高生による援助交際相手が
児童買春児童ポルノ法違反による検挙になったケース。
加害者(とされる)男性の大半は非ロリコン(いわゆるロリコン趣味を持たない人)だろう
援助交際や風俗での対未成年への犯罪事例でも、被害者(とされる)当人の
年齢詐称による逮捕事例も多い

U-15系写真集やDVDなどの表現媒体を違法範囲拡大したり、
取り締まっても児童（性的含む）虐待件数は減る事は無いと思われる。
それどころか、既に成立している単純製造罪も含めて、
少年少女自身にも不当逮捕者が出かねない。
12：名前未入力さん：2009/04/20(月) 18:04:07: >>8や>>9は、一見もっともらしい批判をしているが、結局問題の本質的な所をなんらわかっていない的外れな批判だな。
まるで2ちゃんねるの規制強行派の馬鹿でいうならcaptain_nemo1982みたいだ。

U-15のDVDや写真集が駄目なのは、明らかに性的文脈で被写体児童が扱われていること、特に付けている水着が通常まずない露出度(子供向けビキニは海外でもあるが、あのようなデザインはまずない)が異様に高いことからもその性質は明らか。
そしてそうした過激な水着を使った撮影に関する判断の責任を小中学生の子供に負わせるのは社会通念上問題だ。
芸能活動を望む子供の権利とか言っているが、そうした芸能界デビューを夢見る子供(そして親にそれを期待され、その期待に応えようとする場合もある)が何としても数少ないチャンスを必死に掴もうとするので、付け込まれやすい構造が昔から芸能界にあるのを理解しているのか？
ジャニーズ事務所のホモセクハラ疑惑が国会でも問題になって、児童ポルノ規制の議論の場でも、この芸能界の構造的問題をどうにかする方法はないかという話も出ている。
(もっともNHKを含めたTVメディアやそれに関連した新聞メディアは、ジャニーズ事務所との関係悪化を嫌って全く報道してくれないが)

他にサーカスなどの危険な芸能活動に関しても、昔から既に議論の対象となっていて、現に少なくなりつつはあるが、日本だと一般メディアの関心が低すぎてなかなか知られていないだけ。
スポーツや伝統芸能に関しては、それ自体は、少なくとも子供の尊厳を傷つけるようなものではない。
ただ教育の機会が不当に制限されている、幼い内からの偏った教育方針のために将来の選択の幅が狭められているといった批判は既に出ている。
しかし、児童ポルノ問題に比べるとまだ一定の合意ができておらず、また人権被害が明確ではない。
(流石に日本でも歌舞伎などの女形が幼い時から女装させて育てられるなんてのは昔に無くなったしね)
13：名前未入力さん：2009/04/20(月) 18:27:39: >>9は、いくつかのフィクション規制強行派の人、団体自体に対する批判としては妥当だとしても、規制に関する本質的な議論には影響がないものばかり。
不当な中傷もあるな。
フィクション規制に関する犯罪との因果関係の話以外はあまり意味がない。
たとえ児童保護という目的とは異なるいかなる不純な動機(フェニズムなどのイデオロギーや宗教教義、利権)があろうと、動機に対する批判は、主張の是非とは別次元の問題。
これは、ポルノコミック規制に対する批判が、たとえ仮に真性小児性愛者による個人的欲望に根差したものであっても、その主張の妥当性の判断には関係ないのと同じこと。
フィクション規制を強行しようという側と、それに反対する側との双方で、この種の人格・動機批判や中傷の応酬をやっても、本質的な議論にならない。
俺はロリコンオタクが、ロリコンコミック規制を批判しても、警察官僚が天下り利権狙いで規制論をぶちまけようと、主張自体妥当なら一向にかまわないと思うよ。
いっそ、双方自分と反対側の立場にたってディベート(模擬討論競技)をやってみたらいい。
14：名前未入力さん：2009/04/23(木) 06:38:57: ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/4277/1211805535/
15：名前未入力さん：2009/04/23(木) 06:50:17: ttp://theendou.adam.ne.jp/lib/b12/b12-1.htm
ttp://homepage3.nifty.com/hirorin/loli00.htm
16：名前未入力さん：2009/04/23(木) 07:00:28: ・児童対象の性暴力事件は増えているか？⇒増えていません
・児童ポルノが性犯罪増に影響があるか？⇒関連性が見つかっていません。というかむしろ抑制？
・児童ポルノに影響受けた人が犯罪をするんじゃ？⇒しません。児童を対象にする性犯罪者は性的指向というよりも
顔見知り同士で起きやすく、支配・被支配の構図で行われる性的虐待行為です。
　むしろ暴力ありのＤＶ・動物虐待によく似ています。そもそもポルノ見て性犯罪犯すなら、成人女性はレイプされまくりです。
・なぜ児童ポルノを取り締まりたいの？⇒キリスト教系のカルトが取り締まりを画策しています。この団体は戦前に禁酒法を実施しようとした禁欲主義者です。児童ポルノだけじゃなく成人ポルノも将来的には禁止させるつもりで、これはその先鞭。
17：名前未入力さん：2009/04/23(木) 07:15:28: 欧米ではヌーディストもある程度理解を得ているからね。

ヌード＝ポルノみたいな、低俗な日本の夕刊紙的発想というか、
DQNエロオヤジ的発想というか、それには反吐が出る。

日本には芸術としてヌードを受け入れる土壌がないのかも知れない。
そういえば裸婦像の絵画を掲げていただけでセクハラだと訴えた
女性社員がいたという話もあったな。

小中学生の女子が、露出の高い水着を着て四つんばいになってみたり、
アイスを舌で舐め回すような映像のビデオが「ポルノ」とされずに
合法的に販売されている。

いっぽう、児ポ法施行以前に正式に保護者了承のもとモデル契約を
して芸術作品として撮影されたヌード写真集が「ポルノ」として
扱われ、国会図書館ですら閲覧禁止になっている。

法律では「性欲を興奮させ又は刺激するもの」と書かれているのにね。

おかしな国だよね、日本という国は。

結局取り締まる側（主にｋ察）のサジ加減なんだよね
ｋ察の中にも「見たい」と思ってる者がいるから「露出の高い水着を着て四つんばい…」
みたいなものが平気で売られている
ただ行き過ぎてるものはやっぱり外部（主に某団体）から指摘を受けるから渋々取り締まるのが現状

ロリとは関係ないけどあの宮沢りえの写真集だって簡単に取り締まる事だって出来たのに
結局「見たい」って欲望から何のお咎めもなく販売され、その後のヘアヌード解禁に繋がっていく

とにかく取り締まる側がどれだけエロいかでボーダラインが決まるのは確か
18：名前未入力さん：2009/04/23(木) 07:18:36: 230 名前：名無しさんの主張：2007/03/15(木) 10:26:22 ID:???
児童ポルノ法が成立したのは1999年である。
この少し前、1996年あたりから、Windows95に端を発したいわゆる「インターネット・ブーム」が盛り上がりを見せ始めていた。
このとき、何らの制限もなく海外のサーバと接続ができることにより、国内法では取締りの対象となる違法な無修正ポルノ画像、映像などを一般個人が容易に入手できるようになってしまった。
当初、警察当局は国内法を無理やり適用することでこれを乗り切ろうとした。そのためにいくつかの事業者が検挙、起訴されたが、前例のない判決には賛否両論が分かれた。
すなわち、当時、警察はこのやり方には行き詰まっていた。
もともと警察が猥褻物の取り締まりに熱心な背景には、暴力団との癒着がある。
当時、いわゆる裏ビデオ、裏本といった違法猥褻物の地下市場は、ほぼ完全に暴力団の独占であり、重要な資金源であった。
しかし上記のようにその市場が崩れたため、暴力団には新たな独占的違法物件の市場を早急に確保する必要性が生じた。
そこで当時国際的に問題になりつつあった児童ポルノが着目された。
すでに従来の違法ポルノにおいても価値は高く、有力商品カテゴリーであったが、さらに合法的な単体ヌード作品も含めて違法とすることで地下市場の拡大と独占性強化を図った。
このような事情から、児童ポルノ法は警察主導により導入されたのである。
19：名前未入力さん：2009/04/23(木) 07:22:48: そもそも日本では児童ポルノ法で
新たな罪状を追加する必要はなかった。
児童福祉法、売春防止法、わいせつ罪、強姦、脅迫、名誉毀損侮辱、
労働基準法違反、各都道府県条例などを
厳格に適用すれば、国外犯含めて被害者ありの犯罪
（支配・被支配の構図で起きる児童性虐待など）は
証拠記録含めて、十分取り締まれるんだから。
最初から、規制派は
創作物をこの法律（児童ポルノ禁止法）によって無くしたがっていたのは明らか。
さらにネット情報規制強化や統制への「既成事実」作り。
20：この子が喜んでるから・・・：2009/04/30(木) 10:05:13: ( １９８０年くらいまでは「たかがガキの裸」には誰も見向きもしなかった。
それよりも「毛」が写っているのか？いないのか？「処女」なのか？ちがう
　のか？で "大のオトナ" たちがモメていた )

ところで、日本映画で "女郎屋" が舞台の「櫂(かい)」や、カドカワ映画の
「転校生」「逆噴射家族」。アメリカ映画の「ザ・ミッション」なんかには
女児や女子中学生(←当時の工藤由紀)の、全裸ヌードやおっぱい丸出しのシ
ーンがばっちり入っているよ。最近では「エコール」なんてあった・・・・
そんなのは、児童ポルノにはならないのかな～ぁ？

それよりも「銭湯の男湯に女児が入っていたり」「キッズダンスとかキッズ
サンバとかいってハダカ同然のスタイルで踊らせたり」「パチンコ屋の駐車
場で車に子供を置き去りにしていたり」現在でもやっているかどーか知らな
いが「小学校で全員で "干布(かんぷ)まさつ" をやっている」ほーがよほど
問題だと思うが。

　　　　　　　　　　　　　　　　「闇の子供たち」って、映画知ってる？
21：名前未入力さん：2009/04/30(木) 11:01:29: ttp://mamono.2ch.net/test/read.cgi/company/1222172289/l50
22：名前未入力さん：2009/04/30(木) 11:05:48: 児童「ポルノ」というカタカナ語を使う規制派の善行の大宣伝には必ず裏がある
ttp://kitaharak.exblog.jp/9513018/
23：政府の「裏」：2009/05/02(土) 01:29:36: それは、たばこの "taspo" カードや。各酒造メーカーの "発泡酒" に対する
税金や。"お金を入れれば許される"「路上パーキング」と同じ意味ですね？
24：ウチの子に限って・・・：2009/05/02(土) 01:49:36: ハダカになんかなりませんよ。絶対にね、ええ。あたしは今までどれだけこの
子を大切に育てて来たか・・・しかし、世間はそんなこの私を「幼い娘をヌー
ドにして売った悪い母親」だなんて言うんですよ。どう、思います？

これは、完全にコッカケンリョクの悪ですよ。こんな貧乏人をイジメテやり玉
にして。彼らはこの私からいくら欲しいのでしょうか？

ええ、私の１０歳のこの娘は人様の前でハダカをさらすような "阿婆擦れ(アバ
ズレ)" や "じゃじゃ馬" ではありませんよ。私がキチンと育てて来ましたから
ね。でも、コッカケンリョクの悪は。みんな、こんないい母親をイジメて喜んで
いるのですね。

　　　　 ( 娘一発で「１０万円」になる。いいお金だ、フフフッ。)
25：名前未入力さん：2009/05/02(土) 07:59:45: ttp://kitaharak.exblog.jp/9325588/
26：名前未入力さん：2009/05/02(土) 22:34:01: G8の1999年ないし2000年の強姦(件/10万人)及び児童ポルノ規制の規準

カナダ 78･08件･･単純所持禁止、二次元禁止
アメリカ 32･05件･･単純所持禁止、二次元禁止
イギリス16･23件･･単純所持禁止
ドイツ 9･36件･･単純所持禁止
ロシア･･4･12件
イタリア 4･78件･･単所持禁止
日本 1･78件
27：たかがガキの裸：2009/05/03(日) 03:37:44: に、なぜ世の中がシャカリキ(大真面目)になるのだろう？？

やっぱり、騒いでる連中は "お金が欲しい" からだな・・・うん、うん。それ
なら意味が分かる。

たかが「お金」か～ぁ。( 大アクビ )
28：名前未入力さん：2009/05/04(月) 21:16:14: 女性板の過去ログ　
ttp://www.heiwaboke.net/2ch/unkar02.php/namidame.2ch.net/wom/1205677296/
29：名前未入力さん：2009/05/14(木) 08:12:28: 今。１９９０年代以前の「少女写真」を持っている方がいるなら１００倍の
値段で買い取ります・・・例えばプチトマトシリーズ。少女ヌードポスター
。レコードジャケット。当時のＴＶの記録ビデオ。全て、一件につき１０万
円以上で買い取ります。
30：名前未入力さん：2009/05/18(月) 00:33:57: >>5
あくまでも個人的な予測だけど。
このままだと反警察テロ、反創価学会テロ、反自民党テロ、反経団連テロの
いずれかが近い将来に起こると思う。
実際にそうであるかは別として、今の日本をダメにした判りやすい悪役と
認識されているのはこのへんだからね。しかも政治運動そのものが目的じゃ
ないから、昭和40年代のサヨク過激派のみなさんみたいに金属弾を飛ばすだけじゃなく
ガチでウヨからして凶器にできるものは何でも使い
大量○人とか自爆○ロ起こそう、というパターンになると思う。
規制派議員や宗教団体あたりは特に
アキバの通り魔テロみたいなものどころではない。
31：名前未入力さん：2009/05/18(月) 21:28:21: 162 ：朝まで名無しさん：2008/06/15(日) 01:40:11 ID:opX+vKTr
我慢に我慢を重ねている人間ばかりで
自殺者続出の今の日本でこの法案。
ぶちぎれる奴が何万人もいるぞ。アキバへ特攻殺人事件者の比ではない。
老若男女問わず衣食住、思想・言論まで規制・検閲された窮屈な
日常を耐えきれる奴こそ人間じゃないだろ。

ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/teens/2008/05/30/19771.html
こういうバカが議員やれるのが日本。

なんでも政府に言論や表現を統制させる力を与えてしまうと、無責任政府
＋無政府主義マンセー状態になって、民主主義の前提が崩れる。
戦前に逆戻りだ。治安維持法の2の舞。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板