川崎競馬　１１月６日　１１Rの異常さ

1：虎：2017/11/07(火) 06:47:25 ID:fv/nP5IM: ３着馬のことなんですが④番と⑭番がハナ差決着で結果は④番が３着になったんですが
これがおかしいんです、リプレイ時にアップで映し出す映像を見ましたが多数の人が⑭の
ハナ差で入ってるじゃないかと言ってるんですが、僕もどう見ても⑭が先に出ているとしか
見えなかったです。
そしてなぜか写真判定も見せずあっさり終了。
その後LIVE中継不具合発生でレース見れなるという何か関係があるのか不可解な現象。
2：名無しさん＠八百長反対：2017/11/07(火) 22:33:41 ID:yYOpWpB2: 誰もツッコまないので書かせていただきますが…

レース映像見ましたが、私が楽天競馬の映像をみた限りでは3着争いは確かに僅差でしたが、3着④にしか見えませんでした。
楽天競馬ではストップモーションの映像はありませんが、どこの競馬場でもストップモーションでの見た目と実際の写真では乖離があることが珍しくありません。
発表された着差もクビ差では、写真判定にならなくても不思議ではない着差です。
3：虎：2017/11/08(水) 00:35:05 ID:IM/YB9xc: 現場で見ていた人も１４だと言ってます、４にしか見えないというのがちょっとわかりませんが
こうやってはっきりしないことになってるんですからハナ差であれ僅差であれ見せるべきだと思いますが？
地方ではなぜか見れないようにしているのはなぜなんでしょうね。
４が３着だったという話をしたいわけじゃないんで、それ言い出したらきりがないでしょう
４が３着とおっしゃるなら４番の馬券を買われたんでしょうか？
それ以外の方なら関係者か荒らししか思いつきませんが？
見た映像というのはリアルタイムでアップでスローモーション静止を見たんですか？
アップで見れるのは一度だけなので後で録画などの映像で見てもわかりませんよ
4：名無しさん＠八百長反対：2017/11/08(水) 03:34:48 ID:AOqYOyoU: >>3さん
私は当該レースの馬券も買ってもいませんし、リアルタイムで見ていたワケでもありません。
単に>>>3さんが>>1で指摘なさっていたレースがどのような内容だったのかを、楽天競馬のレース映像で確認しただけに過ぎません。
その映像を見た限り、競馬を25年程見続けている私の感覚では、3着は④で間違いないと感じました、ということです。
ストップモーション映像は>>2で書いたように楽天競馬の映像にはありません。
別に3着はどっちだっていいのですが、私の印象を述べたまでです。

>>3さんが仰りたいのは、この3着がどうのこうのではなく、写真判定なら判定写真は当然公開すべきだし、映像に不具合があったのなら尚更主催者ホームページにでも情報開示しろよ、という主旨だと思いますので、その点については強く同意します。
5：名無しさん＠八百長反対：2017/11/08(水) 09:01:46 ID:AUBa6jB.: ④ですね。
私も>>4氏と同じくらいの競馬歴ですが同様の感想です。
高知なんかだとこの程度なら写真判定にならず電光石火の早業で確定です。

ただ、全競馬主催者にスリット写真を公開しろよと申し上げたいという思いは私にもあります。
また、この日は最終レースにおいてスレ主殿ご指摘のようにネット中継がトラブったようですがスカパーでは普通に観ることが出来ました。
一度スターターが台に登りかけて結局降り、約４分遅れての発走だったと思います。
その間ファンに何のアナウンスも無いのはいただけないですね。
さすが川崎、杉村の件も無かったことにしようとするファン軽視の姿勢健在ということでしょうか（苦笑）
6：虎：2017/11/08(水) 16:36:45 ID:IM/YB9xc: >>4さん５さんありがとうございます。
楽天競馬の映像も確認しましたが確かにあの映像では４が先着しているようにも
見えるのでおっしゃることはわかるのですが、25年見ている４さんにあの静止画像
の映像をみて欲しかったです。
最初私も４が残ったかと思ったのですが静止画像見たとき１４が届いていることに
気がついたためです。
某有名な競馬通の方にも言いましたがやはり疑惑のレース
と言ってました。

>>５さんスカパーでは正常に見れたのですね？確かに視聴者の方に何も説明もなく
進めるというやり方は馬鹿にしてますね。

お二人ともありがとうございました、川崎競馬の運営には改善してほしいですが
おそらく無理なんでしょうね。
7：名無しさん＠八百長反対：2017/11/08(水) 19:21:53 ID:cuP0U70E: 運営側としては結果が4であろうと14であろうと何のメリットもないだろ
まさか運営が馬券買ってて操作したとかそんな疑惑持ってんの
まあこうやってワーワー言われないためにも判定写真を結果に載せればいいのに
8：虎：2017/11/08(水) 21:40:11 ID:IM/YB9xc: >>7もう解決してんだから今頃コメントしないでもらえる？

あの～メリットとかそういう話してるわけじゃないのでw話の流れが理解できなかった
らコメントしないでくださいねw
9：名無しさん＠八百長反対：2017/11/08(水) 22:04:54 ID:qWj.kEMU: 虎とかいうキチガイクレーマーのスレ
わざわざこんなの相手にしないほうがいいよ
10：名無しさん＠八百長反対：2017/11/08(水) 23:39:37 ID:cuP0U70E: >>8
ああそうだったな　ごめんごめん今頃コメントしてもな　
一連のスレの内容見てもたいして賛同も得られず虎という奴がキチガイクレーマーということで解決してたな
11：大井川崎専門：2017/11/10(金) 03:30:36 ID:Z949sOhk: 今回じゃないけど、大井の１０月３０日の７レースの３着同着についても、スリット写真見ても同着に見えなかったが…
馬券どっちにしろ外してたんで、あんま気にならんかったが、感覚では１センチ位差があったような写真だったが…
12：名無しさん＠八百長反対：2017/11/13(月) 21:32:37 ID:YVMaGIwo: 虎「某有名な競馬通の方にも言いましたがやはり疑惑のレースと言ってました。」
今更ながら某有名な競馬通の方って誰？
13：名無しさん＠八百長反対：2017/11/17(金) 09:30:31 ID:UCmqMa2g: そんな人はいません　自分の主張の正当性を高めようとしてついた嘘です
わざわざ「某有名な」とかつけちゃう辺りも話を誇張する人のよくある特徴です
14：名無しさん＠八百長反対：2018/05/08(火) 23:56:12 ID:FBzSC2Ec: >いらっしゃい１３のカス
15：＜宣伝・誹謗中傷の類は削除＞：＜宣伝・誹謗中傷の類は削除＞: ＜宣伝・誹謗中傷の類は削除＞
16：名無しさん＠八百長反対：2019/10/01(火) 17:24:11 ID:eSSTm9LA: ナポレオンはかわうそに似せることをまんぐーすにたいしてしていた
17：名無しさん＠八百長反対：2019/12/27(金) 03:06:09 ID:GVmBlW9w: 小久保と高月をぶち殺せば大体まともな競馬になるかも
18：名無しさん＠八百長反対：2020/03/25(水) 01:32:09 ID:Zvos6miY: ＞１７　同意
19：名無しさん＠八百長反対：2022/07/06(水) 19:04:21 ID:7S8XUdew: 外部に仲間がいてそいつらに教えてるよ、モニターにかじりついてみてるよ
レース前にどの馬が来るか決まってる。一般の人は見方を知らないだけ

川崎競馬 １１月６日 １１Rの異常さ