ヤマハＹＢＢ641ⅡｖｓジュピターＣＢ582 - 1117714097

1：名無しTUBA吹き：2005/06/02(木) 21:08:17 ID:0lQDEKaM: 皆さんなら、どちらを買います？
2：名無しTUBA吹き：2005/06/02(木) 23:30:55 ID:MhG4m3GI: どっちも買おうと思いませんが、何か？
3：名無しTUBA吹き：2005/06/03(金) 06:48:27 ID:8wHS4ukk: GR-51を買います。
4：名無しTUBA吹き：2005/06/03(金) 13:52:39 ID:bnhweOVk: 僕もB&S買います
5：名無しTUBA吹き：2005/06/03(金) 17:03:24 ID:JS3eGnCI: YBB-642Ⅱを買うなら、いまオークションに出品されているYBB-321の方が良いと思う。
CB-582は好みが別れる。（メーカー名で差別されている面が大きい）
今のジュピターなら、アマチュアが学校や市民バンドで使うには十分な性能は
持ってるよ。
6：名無しTUBA吹き：2005/06/03(金) 17:04:27 ID:JS3eGnCI: >YBB-642Ⅱ
もとい、YBB-641Ⅱの書き間違いでした。
7：名無しTUBA吹き：2005/06/03(金) 21:49:45 ID:YiBajP4c: YBB-641Ⅱは楽器としてのコンセプトが中途半端な気がするなあ
実際中級品だからだけど８４１との差が大きすぎる
だったらジュピターの方がいいのでは？
8：名無しTUBA吹き：2005/06/04(土) 14:19:27 ID:3g17GC3o: >>7
YBB-641自体、当初、プロモデルとして開発されてはいるが、実態として
今では「学販」用の楽器だからね。コンセプトが中途半端なのも
仕方がないような気がする。
でもヤマハのロータリーはいただけない。個人的にはあの動作は嫌いだ。
9：あぼーーーーーん：あぼーーーーーん: あぼーーーーーん
10：名無しTUBA吹き：2005/06/05(日) 18:30:18 ID:kWKXaTdY: YBB321でファイナルアンサー
11：名無しTUBA吹き：2005/06/06(月) 07:57:55 ID:YZouewnc: 確かにYBB321>YBB641かもしれんな。
12：名無しTUBA吹き：2005/06/08(水) 01:06:03 ID:t7JT2lc2: >>11
ただし、YBB-321Ⅱはいけません。あれは買わないほうが良い。
13：名無しTUBA吹き：2005/11/10(木) 22:35:20 ID:JWKxGLQ.: >>12なんで？
14：名無しTUBA吹き：2005/11/17(木) 02:18:44 ID:aURetYpM: >>13
この掲示板のどこかに書いてあった。
全て読めば見つかるはず。
がんがれ。
15：名無しTUBA吹き：2009/04/21(火) 23:03:32 ID:rPupKyXQ: 俺だったら

どちらも買わない
16：名無しTUBA吹き：2009/04/22(水) 13:34:18 ID:tlK/oENM: 平凡で他の人も使っている楽器でよい人はYBB-641Ⅱ。
他の人と違う楽器で、比較的安く買えて性能面で不安の無い楽器が欲しい人はCB-582。
17：名無しTUBA吹き：2009/04/22(水) 18:39:31 ID:Dg5m3PtQ: >>16
YBB-645Gを使ってるオレの立場は？
18：名無しTUBA吹き：2009/04/22(水) 19:27:05 ID:z7zwIARA: >>17
ス　レ　タ　イ　を　見　ろ
19：名無しTUBA吹き：2009/04/22(水) 20:35:57 ID:RHWnCLGs: ・・・
20：名無しTUBA吹き：2009/04/22(水) 20:36:38 ID:RHWnCLGs: ・・・
21：名無しTUBA吹き：2009/04/23(木) 10:21:41 ID:ccDNaAJ6: …‥
22：名無しTUBA吹き：2009/05/10(日) 04:34:08 ID:trGmKPMc: あのー汗、このスレどうするの…
23：名無しTUBA吹き：2009/05/11(月) 00:53:35 ID:IpXOmHQc: ……汗
24：名無しTUBA吹き：2009/05/17(日) 00:48:28 ID:v.23K75Y: ﾆｯｶﾝ製YBB-641を使っている高2ですが、具体的にはCB-582LとCB-582Sでは音色は違ったりしますか?
25：名無しTUBA吹き：2009/05/17(日) 01:02:13 ID:rcJH/hyE: >>24
吹いている方は多少の有意差を感じると思いますが、
会場で聴いているお客さんの99.9%は有意差を感じないと思います。
やっぱり、演奏者の実力が大きく影響するでしょうね。
26：名無しTUBA吹き：2009/05/17(日) 11:09:41 ID:0LFtbJ/g: >>25
もう少しわかりやすくお願いします(^^;)
有意差や演奏者の実力って言われてもわからないので･･･
CB-582L,582Sの音色の特徴(重厚な感じ、とか)、
YBB-641と比べてのふきやすさなど.

いろいろ注文してすみません(^^;)
27：名無しTUBA吹き：2009/05/17(日) 11:12:50 ID:0LFtbJ/g: >>25
有意差なと言われても、
よくわからないので582Lと582Sの音色の特徴などを簡潔にお願いします(^^;)
28：名無しTUBA吹き：2009/05/17(日) 11:13:09 ID:v.23K75Y: >>25
有意差なと言われても、
よくわからないので582Lと582Sを吹き比べての音色の特徴などを簡潔にお願いします(^^;)
29：名無しTUBA吹き：2009/05/17(日) 11:14:51 ID:0LFtbJ/g: >>26 >>27 >>28

3連続書き込みスマソ
30：名無しTUBA吹き：2009/05/17(日) 11:17:27 ID:0LFtbJ/g: >>26 >>27 >>28

3連続書き込みスマソ
31：名無しTUBA吹き：2009/05/17(日) 11:18:53 ID:0LFtbJ/g: >>26 >>27 >>28

3連続書き込みスマソ
32：名無しTUBA吹き：2009/05/17(日) 11:19:08 ID:0LFtbJ/g: >>25
有意差なと言われても、
よくわからないので582Lと582Sを吹き比べての音色の特徴などを簡潔にお願いします(^^;)
33：名無しTUBA吹き：2009/05/17(日) 15:55:40 ID:DHDgVTA2: 楽器の質で比べるとヤマハのYBB-641も、ジュピタ－のCB-582L、582Sも
大差は無いと思います。
それだけ台湾製ジュピターの質は上がっています。
音色面となりますと、ラッカー仕上げと銀メッキ仕上げの差は一般的に
言われているような感じで違います。
明るい音色がよければCB-582L、落ち着いた音色がよければCB-582Sでしょうか。
34：名無しTUBA吹き：2009/05/17(日) 20:36:02 ID:v.23K75Y: >>33
ありがとうございますm(__)m

ちなみに>>33様はCB-582ユーザーですか？
35：名無しTUBA吹き：2009/05/17(日) 23:38:02 ID:24ovPi8w: 日頃のメンテナンスを考えれば、ピストンの方を薦める。ロータリーの分解
掃除なんて普通はしない（できない）でしょうし。
ただオレ的にはＢ♭管らしさ－例えば、深く柔らかい音色－を求めるので
あればロータリーの方が良いと思う。
勿論、フロント・ピストンでもＢ♭管らしい音はでるし、吹奏楽の場合だと
YBB-632S、YBB-321、ベッソンのようにヘタなロータリーより良い響きの
出る楽器もある。
36：名無しTUBA吹き：2009/05/18(月) 01:01:20 ID:v1mUP3VE: >>35

なるほど･･･

下手なﾛｰﾀﾘｰ=YBB-641ですかね……(^^;)
音色的にはﾛｰﾀﾘｰの方が好きなのですが、ﾛｰﾀﾘｰは速いﾊﾟｯｾｰｼﾞが難しいので。
ﾋﾟｽﾄﾝ(縦ﾊﾞｽ)は個人的に構えづらいのと、芯のない(はっきりしない)音なので個人的には嫌いです
。
なかなかB♭管のﾌﾛﾝﾄﾋﾟｽﾄﾝのチューバがないのでジュピターがいいのかなと思ったのですが(^^;)
銀メッキというのも魅力的です。
37：33：2009/05/18(月) 03:31:36 ID:JLrYVm3c: >>34
いや、CB-482Sのユーザーですが、CB-778とCB-582も吹いたことがあります。
38：名無しTUBA吹き：2009/05/18(月) 23:13:49 ID:l6tHdads: >>36
私の認識ではストロークが短い分ロータリーの方が早いパッセージに
対応し易く、ピストンの方が音のキレが良い分ハッキリした音色だと
思うのですが・・・。
39：名無しTUBA吹き：2009/05/19(火) 00:05:24 ID:fzDGOZiY: ＹＢＢ６４１のロータリーは重たいからな～
40：名無しTUBA吹き：2009/05/19(火) 00:27:03 ID:akaZT3Lk: 641とかだと特に楽器によってはロータリーかなり重いからな…
あと、テューバとバスはテーパーとかが違うから、バスは柔らかい音なので芯がないということでは
41：名無しTUBA吹き：2009/05/19(火) 22:15:06 ID:CIHo/87Q: >>39 >>40
641のﾛｰﾀﾘｰは本当に重いですよね(^^;)
テンポが速い曲を吹く時は本当に苦労してます(^^;)

>>40様

確かに｢芯がない｣わけではないですよね(^^;)すいません。
43：%cc%be%cc%b5%a4%b7TUBA%bf%e1%a4%ad：2009/06/08(月) 00:09:45 ID:Cz4K3KJE: *E*E37-40*D*A*D*A%ca%d6%bb%f6%c3%d9%a4%ec%a4%de%a4%b7%a4%bf(*0*0*B)*D*A*D*A%a5%a2%a5%c9%a5%d0%a5%a4%a5%b9%a4%a2%a4%ea%a4%ac%a4%c8%a4%a6%a4%b4%a4%b6%a4%a4%a4%de%a4%b9m(__)m