上智大学理工学部は理科大より全てにおいて上！！！ - 1058787240

1：匿名理科大生：2003/07/21(月) 20:34: 偏差値も、知力も、実力もね。おまけに就職も。
しかも上智＝ハイソだから世間受けも上だね。
186：匿名理科大生：2003/08/20(水) 21:13: 入学難易度
上智理工＞理科大

入学後勉強量
理科大＞上智理工

研究水準
理科大＞＞上智理工

卒業時学力
理科大＞上智理工

実際はこんな感じ。
187：匿名理科大生：2003/08/20(水) 23:48: >>186
禿同
188：匿名理科大生：2003/08/21(木) 00:26: ｼﾞｮｳﾁﾄﾋｶｸｻﾚﾙｼﾞﾀｲｼﾝｶﾞｲ
ﾁｭｳｵｳ>>ｼﾞｮｳﾁ　ﾃﾞｼｮ｡
189：匿名理科大生：2003/08/23(土) 05:12: スレタイ見て思ったが1個でも理科大の方が上な点を
見つけた時点でこのスレの意味なくなってるような。。。
190：匿名理科大生：2003/08/31(日) 01:56: 理科大万歳
191：匿名理科大生：2003/08/31(日) 21:27: 弁理士試験合格者数　私立　出身校別内訳(2002)
１　早稲田大学 26
２　東京理科大学 24
３　慶應義塾大学 19
４　同志社大学 9
　　　　　　　　　　　　ｼﾞｮｳﾁﾅｲﾈ
192：匿名理科大生：2003/08/31(日) 22:31: >>174
かなり対抗できていると思うんだけど。

平成14年公認会計士第2次試験合格者出身大学一覧
出身大学合格者（昨年度）

上智大学 7（11）
東京理科大学 4（6）
193：匿名理科大生：2003/08/31(日) 23:25: >>191
私立って言うのを止めてくれ。
国立合格者が乱立しているなか、理科大合格者が居ることが売りなのだ。
194：匿名理科大生：2003/09/03(水) 23:41: >192
まじで、理科大が、そんなに多いのかよ！！。
195：匿名理科大生：2003/09/04(木) 08:41: マンゲ？
196：匿名理科大生：2003/09/04(木) 13:43: 上智は入ったら遊ぶ学校だし、勉強する環境も整ってない。
理科大が負けるわけないでしょ。もう、いいじゃん。
197：匿名理科大生：2003/09/08(月) 18:23: がんばれよ理科大生
佐賀噴出
198：匿名理科大生：2003/09/24(水) 03:25: ・・・・・アホスレ。
199：匿名理科大生：2003/09/24(水) 23:44: じゃぁageるなﾀｺ
200：匿名理科大生：2003/09/26(金) 01:30: わたくし、上智A判定でした。
でも、理科大行きました。
筑波、早稲田落ちました。
201：匿名理科大生：2003/09/26(金) 02:09: A判定なだけで合格してない所がミソ！
202：実際こんな感じ？：2003/09/30(火) 02:15: 入学偏差値
慶応≧早稲田＞上智≧理科大

ブランド力（文系）
慶応＝早稲田＞上智＞＞＞＞＞＞＞＞理科大
ブランド力（理系）
慶応＞早稲田＞理科大＞＞＞＞上智
総合ブランド力

一年次学生学力
慶応≧早稲田≧上智＝理科大
二年次学力
慶応＝理科大＞早稲田＝上智
三年次学力
理科大≧慶応≧上智＞早稲田
卒業時
想像に任せます

勉強量
理科大＞＞＞＞慶応＞上智＞＞＞早稲田

研究
理科大≒慶応≧早稲田＞＞＞上智

就職率
理科大＞慶応＞早稲田＞上智

のーべる化学、物理、医学生理学賞可能性
理科大≒慶応＝早稲田＞＞上智

入学後後悔率
理科大＞＞＞＞＞＞＞…＞＞＞＞＞＞＞＞上智＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応＝早稲田
203：匿名理科大生：2003/09/30(火) 20:06: >>202
理科大生から見てみ、納得かな。
最後のはウケタ。
204：匿名理科大生：2003/09/30(火) 20:43: 大学を就職のための予備校と考えるなら理科大は使える。
205：匿名理科大生：2003/10/01(水) 20:37: 楽しい予備校だなぁ～♪
206：悲しみよさようなら：悲しみよさようなら: 悲しみよさようなら
207：匿名理科大生：2003/10/25(土) 17:55: 上智の文系女学生と交際したい
208：匿名理科大生：2003/10/25(土) 18:28: >>202
理科大生の勉強量については、嘘だと思う。
理科大て、学校側が勉強が大変と言っているが、
実際には大して勉強せずに卒業することができるし。
それを勘違いして、勉強量が大変だった理科大に通学
もしくは卒業したから、俺は凄いと、勘違いしている
香具師が理科大には多い。
俺の高校時代の友人で他大学（中堅大工学部）に行っている
香具師の方が勉強について大変だったみたい。
209：匿名理科大生：2003/10/25(土) 18:38: と理科大落ち、中堅大工学部君が
妄想をとくとくと述べております。
210：匿名理科大生：2003/10/25(土) 18:57: >>208
勉強量の多さは東大院、東工院の合格率に比例すると思う。
だからみんなそれなりに勉強しているってことだよ。

高校時代の友人が馬鹿なだけじゃない？
211：208：2003/10/25(土) 19:08: >>209, 210
俺自身、学部から修士まで理科大だが、東大院、東工大院の合格率が
高いからみんなそれなりに勉強をしているという証拠にはならない。
東大や東工大の院て、簡単に入れるところもたくさんあるし。
（実質倍率1倍というところもある）
まあ、卒業生としてのアドバイスとして、あまり自分が凄いという
ことを回りに言いふらさない方がいいよ。世の中には、自分よりも
できる人はいくらでもいるから。
212：匿名理科大生：2003/10/25(土) 19:15: と、東大院、東工院落ちの中堅大工学部君が
妄想をとくとくと述べております。
213：匿名理科大生：2003/10/25(土) 19:45: >>211
東大院、東工大院に受かった人たちは少なくとも理科大院の人よりかは勉強しているよ。

ところで理科大院に行く人の思考回路ってわからないよね。
私は馬鹿ですってってことを証明しているの?
214：211：2003/10/25(土) 20:24: >>理科大院に行く人の思考回路ってわからないよね。
はあ？
たまたま俺の場合は、理科大の研究室でやりたいことが
あったから、理科大の院に進学したんだけど。
理科大の院＜東大や東工大の院は、全ての面で必ずしもいえないよ。
研究室のレベルや就職の面においても。
俺の友人で理科大から東大や東工大の院に進学したものの、就職先が
なかなか決まらなくて、理科大の就職課に探しに来ていた香具師が
結構いる。進学した研究室のレベルが低くて研究の成果も上がらず、
理科大の院に進学した方がよかったと嘆いていた香具師もいる。
まあ、院の進学にしても、いわゆる大学受験の偏差値だけで選ぶと
悲惨だよ。
215：匿名理科大生：2003/10/25(土) 20:48: >俺の友人で理科大から東大や東工大の院に進学したものの、就職先が
なかなか決まらなくて、理科大の就職課に探しに来ていた香具師が
結構いる。

あなたの友人が相当馬鹿なだけだよ。

東大院は就職なんてすぐに決まるよ。
就職活動なんて長くて2,3週間。

よくやりたい研究がっていうけどそれって結局自分を納得させているだけの言い訳にしか聞こえないね。
そもそも４年の時に思うやりたい研究ってなんなの？
その研究分野について知識もないのにやりたい研究って決められるかが疑問。
やっぱり努力したくないからそのまま残ったとしか思えない。

あなたの友人を考えるとあなたが東大院や東工大院にはいけたとは思えないけどね。
216：211：2003/10/25(土) 21:24: >>215
東工大には合格したんだけど、結局行かなかったのは理科大時代の研究室で
使ってみたい実験装置の開発のテーマがあったから。
その実験装置は、俺が学生時代には市販品はなくて、手作りしないと
駄目なものだった。理科大の研究室にはその実験装置を作るための部品
（注文してから納期まで１年以上かかる）が俺が４年生のときに所属された
時期に研究室に納品されて、後はそれらの部品をもとに、実験装置を作ら
なければならなかった。所属された研究室には、院生が一人しかいなくて、
その院生の人とその実験装置を作った。
修士修了後は某特別法人の研究所の研究員をしていて、そこでの研究を
もとに5年前に理科大で論博で学位を取得した。本当なら、理科大で博士
後期課程まで行きたかったんだけど、家の都合でやむなく修士で修了して、
いまの職場に就職した。

いまの職場に就職した経験から、あまり自分が凄いということを回りに
言わない方がいいとアドバイスしただけなんだけど。
217：匿名理科大生：2003/10/26(日) 01:08: 211は経歴詐称でタイーホ~~~-Y(▼▼ﾒ)
218：匿名理科大生：2003/11/04(火) 22:59: 理科大のCOEは防災W
219：匿名理科大生：2003/11/04(火) 23:11: 理科大で博士取得！？
研究者としての成功はないのでは？
旧帝、東工、早慶で博士をもらった人何人いると思ってるの？
だいたい、国内or世界的に有名な理科大で博士もらった研究者いる？
理科大の教授や助教授でさえ理科大で博士もらった人ほとんどいないでしょ？
と、ロンダ派の漏れがレスしてみる
220：匿名理科大生：2003/11/05(水) 10:44: >修士修了後は某特別法人の研究所の研究員をしていて

今時修士でとってくれるところなんてありません。
あなたの時代はよかったですね。
何の成果もないのに研究員になれるなんて。
221：匿名理科大生：2003/11/06(木) 16:34: どこの大学に行ったて別に良いと思う。
だいたい地球上で大学行ってないやつのほうが多いから。
222：211：2003/11/07(金) 00:37: 相変わらず、学歴コンプの人、多いね。
>>219
理科大博士取得者は結構いる。ただ、誰でも知っている有名な
研究者はたしかに少ないが、研究者業界ではいい研究をしている
ことで有名な人は多い。
ちなみに、博士の数や研究者業界で活躍している人の数でいえば
東大＞＞＞＞＞＞＞その他の大学
となる。ちなみに、早慶で博士をもらった人は、理科大よりも少ないよ。
まあ、東大に限らず、旧帝や東工大て、院生の数も多いし、たいした
研究業績もなくても博士を取得できるから、博士の数が多いのも当然と
いえば当然のことだけど（取得条件でいえば、旧帝や東工大、早慶に
比べて、理科大の方がはるかに厳しい）。

>>220
今でも結構あるよ。ただ、研究員という肩書きは少ないが、
奨励研究員や、研究協力員などの肩書きになるけど。
あと、技官やテクニシャンという肩書きでも、実際は研究を
バリバリできて、博士取得までの指導をしてくれるところもある。
ERATOやCRESTなどのプロジェクトや、タンパク3000やナノテク
などの国家プロジェクト、文科省の振興調整費、なども修士出で
採用してくれて、博士取得までの面倒をみてくれるところも多い。

まあ、学部生の段階では、いわゆる偏差値の高い大学の研究室が
いいように見えるのはわからないでもないけど。
223：匿名理科大生：2004/03/02(火) 23:32: age
224：匿名理科大生：2004/03/03(水) 22:45: お前が一番のコンプだ。
225：匿名東大生：2004/03/15(月) 19:04: 　　　　|┃三　　人　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|┃　　　（＿）　　　／
　　　　|┃　≡ （＿＿）＜　　糞スレはここかー！
＿＿__.|ミ＼＿_(　・∀・) 　＼
　　　　|┃=＿＿　　　＼　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃　≡　）　　人　＼ｶﾞﾗｯ
226：早稲田理工様：2012/10/28(日) 02:15:31: 俺からみたらどっちも早稲田落ちの馬鹿
227：匿名理科大生：2012/11/12(月) 10:39:40: 関関甲龍
228：匿名理科大生：2012/12/20(木) 13:34:05: 明大ちゃんねる jbbs.livedoor.jp/school/25356/
229：慶應理工：2013/02/06(水) 19:37:11: 東大落ちが7割のうちと理科大ごときのゴミを一緒にすんなよ
おまえら理科大が10浪しても東大目指すことすらできねえだろ
230：匿名理科大生：2015/02/16(月) 06:55:27: 上智の看板は文系学部
理系ｶｽは肩身が狭いんやで・・・キャンパス内では・・・
231：匿名理科大生：2015/03/07(土) 16:01:25: 私大の最高峰

　　　　　東の早慶、西の立同
232：匿名理科大生：2015/03/15(日) 17:48:51: 　　　　　　　　　　早稲田・慶応・立命館のみ

文化勲章（学問分野）で私大ＯＢの受賞者は早稲田・慶応・立命館のみです。
233：匿名理科大生：2015/03/21(土) 14:52:26: トップ３私大・創始者・３大財閥の密接な関係

１．早稲田・・・・・・・・大隈重信・・・・・・・三菱財閥
２．慶応大・・・・・・・・福沢諭吉・・・・・・・三井財閥
３．立命館・・・・元老・西園寺公望・・・・・・・住友財閥
234：匿名理科大生：2015/05/18(月) 16:42:23: 秋山仁
理科大理卒、上智院

ttp://www.keinet.ne.jp/rank/15/ks08.pdf
235：匿名理科大生：2015/05/30(土) 14:42:40: 　　　　　　　東西の最高峰

国立・・・・・・東の東大、西の京大

私立・・・・・・東の早慶、西の立同