したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | まとめる | |

中大都心回帰Part18

1 名無しさん :2016/10/04(火) 10:20:49 ID:ZIJ.yj/60
ついに動き出した、中央大学の都心回帰・都心展開について議論しましょう。

中央大学 中長期事業計画  Chuo Vision 2025
http://www.chuo-u.ac.jp/aboutus/chuovision2025/

日本経済新聞(抜粋)
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG09HHC_Z01C15A1CC1000/
中央大学は、2022年に法学部を後楽園キャンパス(文京区)に移転する方針を明らかにした。
現在市ケ谷キャンパス(新宿区)にある法科大学院も後楽園に集約する。
後楽園には現在、理工学部がある。法学部の移転を踏まえ校舎を建て替える。
多摩にある他の文系学部を後楽園に移すことも検討しており、その際は用地を拡張する。

産経ニュース(抜粋)
http://www.sankei.com/life/news/151109/lif1511090008-n1.html
計画には、総合政策学部を改組して、平成31年ごろに複数の学部を新設することも盛り込んだ。
定員も現在の1学年約250人から約450〜600人に増やす。

563 名無しさん :2017/02/23(木) 00:08:47 ID:oo1ZhCzE0
>>547
同感。
539の予備校講師さん指摘の「完全復活」は、一挙には無理。
その第一歩として、法学部回帰は必須。
3月に法学部回帰の具体案が出ない場合は、この大学に未来はない。

俺は、文学部出身だが、就職時そして卒業後の仕事においても、なんだかんだで、法学部の威光の恩恵を受けて来た。
この大学の法学部は、凄いと思った。

この母校の危機的状況においては、綺麗ごとを延々と議論してても無駄。
社会においては、中央大=法学部。
法学部の存在を何よりも優先させるべき。
他学部は、その後。

564 名無しさん :2017/02/23(木) 00:32:28 ID:VlUvuugA0
まずは中央大学の中心を都心に持っていくことだね。中大だけ良い事が何一つも
無いような書き込みあるけど、他大も大変なんだよ。法科大学院も造ったは
良いけど閉鎖させられている大学も多くなっているからな。中大はやり方次第で
いくらでも良い方向に持っていけると思うけどね。

565 名無しさん :2017/02/23(木) 00:35:16 ID:z75lYXhg0
現役高校生だけど、学校で法曹志望のやつはけっこう中大行きたいって人多いよ。でも、立地が良くないから悩むという話にもなるのが事実

566 名無しさん :2017/02/23(木) 01:29:59 ID:upC4ytEE0
現在も大事ですが、過去の栄光「も」大事です。両方大事です。
どうして対立させようとするんですか?

567 都心移転 :2017/02/23(木) 04:14:49 ID:5FPMxCr60
まずは公約通り法学部後楽園完全移転。
それから社会の状況見ながら商学部と経済学部都心移転。
2極化なんて後楽園と多摩に校舎限定する必要ない。
オリンピック後から都心移転本格化。
敵は法科大学院制度を失敗したのに責任取らない文部科学部省。

570 名無しさん :2017/02/23(木) 10:37:38 ID:6I1vnTMQ0
でも何で中大だけ立地の悪さを強調されてしまうのかね?

多摩キャンて慶応日吉と同レベルくらいの立地だと思うんだけど
慶応日吉の立地が悪いという声はあまり聞かない

571 都心移転 :2017/02/23(木) 12:27:35 ID:5FPMxCr60
>>570少なくとも慶応は3,4年は三田に来れるし、
4教科入試なんて偏差値下げた馬鹿な入試しないからね。
それから中大はセンタ試験利用者優遇して偏差値下げてる。
慶応からしたら中大当局はあほなことばかりしてる。
宮廷レベルはまだしも駅弁レベルは東大、早慶と戦えないよ。

572 名無しさん :2017/02/23(木) 12:34:48 ID:m5YdJWCY0
本部、看板学部のあるメインチャンパスがどこなのかじゃないかな
慶応は学年割れだから、
中大も後楽園に入りきらないのであれば学年割れでも法経商を移してほしいと思う
後楽園に移転すれば他の半都心の大学と同じ配置になるし都心だと広報できるのでは
また多摩は国際色豊かなキャンパスにしていくみたいなので上手く特色を活かせば人気がでるかも

574 名無しさん :2017/02/23(木) 21:21:03 ID:GeFdePdQ0
週刊ダイヤモンドで「司法エリートの没落」という最新号が出ています。30年前は
文系学部の中で法学部の存在価値が高かったように思うが、目新しい新学部が乱立している今では、
法学部頼りでは先細りが払拭出来ないと思います。法学部だけでもっているというイメージを払拭するような、
明治、立教を偏差値で凌ぐような新学部を育成することが急務だと思います。

575 名無しさん :2017/02/24(金) 00:54:02 ID:o8EAWd8I0
>>573
慶応日吉は渋谷から20〜30分ですが、キャンパス周辺は地☆味な住宅街です
中大多摩は新宿から40〜50分かかりますが周辺は同じような住宅街
ともにキャンパスの目の前に駅がある

慶応日吉は立地について悪☆評はほとんど聞かないが
中央多摩は何かというと「立☆地が悪☆い」と酷評される

さすがの慶応でもSFCは率直に「立☆地が悪☆い」と言われてますから
慶應だからひいき目に見られてるわけでなく
日吉の立地は容認されてるのだと思うのです

不条理だと思いませんか?
20分の差ですかね?
それとも「横浜市」と「八王子市」の差ですか?

>>571
私は入試で数学を課すのは賛成ですけどね

>>572
サブキャンでも不☆便なら言われると思うんですよね
誰も言わないのは不☆便だと思ってないからかと

581 名無しさん :2017/02/24(金) 13:09:41 ID:9v43aPSE0
行ったこともないのにネガキャンしてるものが多いからな
法政多摩に比べればよっぽど都心から近いのに
多摩キャン周辺が街になれば印象変わると思うけど

584 名無しさん :2017/02/24(金) 14:28:35 ID:EA7yMT5g0
要するに、こういうふざけたネガキャンの被害を受けてるということ

こういうのを打破するためには
大学当局も、ホームページの写真にわざと駅や近隣が写りこむようにするとか
もっと工夫や努力が必要だと思うんですよね

590 :2017/02/25(土) 04:46:21 ID:f3t.WlUc0
純粋に公約通り
法学部を完全に後楽園に移転させること。
ここから中大は本格的に変わる。
いっぱい学部作ることはすでに他大学がやっている。
後楽園の高校を早く多摩に移転させるべき。
中大の本拠地多摩に付属高校ないのはすごく不自然。

591 名無しさん :2017/02/25(土) 19:39:24 ID:jGGTB5rc0
これから中央大学の本拠地は文京区になるんだから、そこに附属があって丁度
良いだろ。多摩に移転する必要はないな。

592 名無しさん :2017/02/25(土) 20:11:27 ID:K7ze/ei.0
附属高校が杉並小金井多摩横浜じゃあちょっとな…

593 名無しさん :2017/02/25(土) 20:27:04 ID:R4f.zNJw0
三井住友海上の社長に中大の卒業生を送り込んで、
駿河台のビルを居抜きで返してもらう作戦を立てようぜ。

594 名無しさん :2017/02/25(土) 20:47:03 ID:SId06CKs0
同じようなこと千代田区の選挙でやろうとして失敗したじゃん

595 名無しさん :2017/02/25(土) 20:58:10 ID:vm1l0ubs0
駿河台はもう無理でしょ
それより春日・後楽園駅前再開発ビルの完成が2021年予定なので借りた方がいいのでは
かなり昔に入居の噂があったけどあまりに再開発が進まないので立ち消えになったな

596 名無しさん :2017/02/26(日) 08:48:50 ID:Sn80Qx1Y0
再開発は現在解体中です。昨今の工事費高騰で事業計画が変更になり
竣工予定日は延期されたのではなかったかな?

597 名無しさん :2017/02/26(日) 08:56:52 ID:4MH4UfBA0
後楽園校舎の容積率緩和には、文京区の都市計画審議会の審議が欠かせないと思うのだが、情報がない。
新しい情報が待たれるところだ。

598 名無しさん :2017/02/26(日) 09:04:27 ID:4MH4UfBA0
そもそも、一私大のために容積率緩和が認められることがあるのだろうか?
このへんの事情に疎いので、どなたかご教示を!

599 名無しさん :2017/02/26(日) 10:26:28 ID:WfSXa1I20
今は削除されたみたいだが、3月報告は延長だとか、容積率交渉の担当教授がなくなったから
もう法学部の後楽園は無理だとか、そんな書込みあったようだが実際はどうなんだろう。。
なにより法の都心移転を願うOBです。

600 名無しさん :2017/02/26(日) 18:09:14 ID:jd3SdJX60
都心展開は公に発表している事項だからキッチリ成功させてほしいよね。
反対してるOBもいるかもしれないけど多くのOBOGが期待してるからな。
理事長学長には頑張ってほしい。

601 名無しさん :2017/02/26(日) 19:01:24 ID:fBrkBa3M0
建ぺい率60% 容積率300% 高さ制限22mが現在の状況です。これがどこまで許容されるようになるか、
全てが,そこにかかっています。建ぺい率、容積率の変更には、住民の意見の反映が必要とありますので、
漏れ聞こえてきてもよさそうなのですが。

602 名無しさん :2017/02/26(日) 20:31:20 ID:5NRdMlT60
もしタワービル建てるとしたらテニスコートの所かな。
建ぺい率は難しいだろうから代わりに古い建物は壊すことになるのか。
東は公園、南は後楽園で周りに住宅ないから反対運動はなさそうだが。

603 名無しさん :2017/02/26(日) 20:58:34 ID:aadR3MvA0
>>601
新2号館って22メートルも無いんだね
びっくりしたよ

604 名無しさん :2017/02/27(月) 00:37:49 ID:QrPJjVsU0
現在は第一種住居地域ですから、建ぺい率、容積率を変更する場合は、商業地域への指定替え
が必要になるのではないかと思われます.春日1丁目1番地が商業地指定で、建ぺい率80%
容積率400%、高さ制限なしですので,現在の約1.7倍の容積が確保できることになるのですが
さあ、どうでしょう。

605 名無しさん :2017/02/27(月) 05:28:39 ID:qwGm1mF60
容積率緩和を可能にするには如何なる条件が整えば良いのか?
法学部都心回帰の可能性はこの点にかかっている。
一般論でかまわないので、どなたかご教示下さい!

606 名無しさん :2017/02/27(月) 10:12:21 ID:QrPJjVsU0
まずは、近隣住民の同意でしょう。中大だけの要望では無理だと思われます。
そのあたりの根回しが必要になると思います。

607 名無しさん :2017/02/27(月) 20:38:21 ID:ggwMxUpY0
他の有名私大と比較して、後楽園という地域に密着しているイメージが無いけど、
近隣住民が関心を持って応援してもらえるのか疑問です。例えば、付属中学、付属高校も
後楽園に配置するとかすれば、もっと近隣住民に愛着もってくれるかも。

608 名無しさん :2017/02/27(月) 21:45:29 ID:hplowwPs0
後楽園は今まではサブキャンパスだったから中央大学としてのイメージは薄かったとしても
これからはメインキャンパスになるんだから、今までとは全然違う存在感になるよ。

609 名無しさん :2017/02/27(月) 23:00:26 ID:1ObltpA.0
後楽園には中央大学高校があるけど、
近所の文京三中には無試験入学枠があったと思うが今はどうなんだろう。

610 名無しさん :2017/02/28(火) 01:14:07 ID:iF6u4A1.0
いよいよ明日、重大発表ですね。
緊張して寝られない。

611 名無しさん :2017/02/28(火) 02:18:31 ID:6blzrPOw0
>>610
学員時報には「3月末までに最終報告をまとめる」と書いてありますよ??

不用意に野次馬を煽るのはやめてください

612 名無しさん :2017/02/28(火) 06:42:41 ID:iUGJ1eOY0
グーグルマップで見ると後楽園校地の地下一部に大江戸線が通っている。
この部分は建物建設に制限があるだろうから
活用できる部分かかなり制限されると思われる

総合設計制度を利用するにしても、容積率緩和は、なんとしても実現してほしい。


新着レスの表示


名前: E-mail(省略可)


■ したらば のおすすめアイテム ■

ファイアーエムブレム 覚醒 - 任天堂


この欄のアイテムは掲示板管理メニューから自由に変更可能です。


read.cgi 無料レンタル掲示板 powered by Seesaa