したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | |
レス数が900を超えています。1000を超えると投稿できなくなるよ。

ネットに巣くう荒らしについて

1名無しさん:2006/12/11(月) 00:04:51
ネットには、気に入らない作家(管理人含む)を追い出そうとありとあらゆる卑怯な手段を使う荒らしが大勢います。そんな許しがたい荒らしについて語り、荒らしの活動をどうしたら抑えられるかを語りたいと思います。
話の中心は、荒らしの活動事例の報告と、事実の追究、荒らしへの対抗策にしたいと思います。
事実に基づかない叩きは、逆に自分が荒らし扱いされるので慎みましょう。
なお、ヲチャーは管轄外ですので、別スレか別サイトでお願いします。

326名無しさん:2007/08/15(水) 19:05:13 ID:Di6jNbWg
>>325
>根拠の無い推論を確定情報
>>322のリモホをここの管理人さんに公開してもらうよう、頼んでみます。
それを理想郷で公開し、舞氏に確認してもらえば、私の分析が正しいかどうか、はっきりするでしょう。

>私は向うに書き込んでいませんし。
あなたが「某ヲチ板」に書き込んでいることを認めれば信じますが。
そうでなければ信じられません。

328Sabata ◆/SUZU/xK22:2007/08/15(水) 19:33:33 ID:D/EXPDKk
いや、だからどこが荒らしなのか教えてくれよ。
ここが公認か非公認かを聞いてきた人に対して、「非公認ですよ。色々言うとネタにされますよ」って言っただけだろ?

330名無しさん:2007/08/15(水) 23:10:40 ID:Di6jNbWg
発言内容などから見て、Sabataと◆/SUZU/xK22は同一人物。これはほぼ確定(99%以上の確率)。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/otaku/7601/1165634302/113
そして、nwoは「p3188-ipad06tottori.tottori.ocn.ne.jpが好きな人」で「61-27-150-37.rev.home.ne.jpが好きな人」これもほぼ確定(99%以上の確率)。
決め手は、これ→「他人のサイトの書込みでリモホ判るものなんですかね? 」

残る赤耳と三上の可能性としては、
nwoと赤耳共に「p3188-ipad06tottori.tottori.ocn.ne.jpが好きな人」
○他の候補者たち
i218-47-95-93.s01.a001.ap.plala.or.jpが好きな人
dsl30998.fip.synapse.ne.jpが好きな人
softbank220058022222.bbtec.netが好きな人
softbank221064081018.bbtec.netが好きな人
58-70-32-14.eonet.ne.jpが好きな人
61-27-150-37.rev.home.ne.jpが好きな人
softbank220019031051.bbtec.netが好きな人
pfa7651.hkidnt01.ap.so-net.ne.jpが好きな人
nthrsm036082.hrsm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jpが好きな人
p6113-ipbf08yosida.nagano.ocn.ne.jp が好きな人
catv162.avis.ne.jpが好きな人

>>329
nwoとSabataがあなたではないことが判明した。
疑ってすまない。謝罪する。
赤耳と三上が誰なのかはまだわからないが、あたたではないことを願っている。

332<230 ◆uVgYROdadY氏の発言を削除しました>:<230 ◆uVgYROdadY氏の発言を削除しました>
<230 ◆uVgYROdadY氏の発言を削除しました>

333名無しさん:2007/08/16(木) 00:58:21 ID:2WW.vYwM
>>332
nwoのリモホが判明したわけではありません。
今までの書き込みの癖などから判断したものです。
nwoは、この掲示板で以前彼が使ったHNをローマ字にしたもの
n yaako
wo tti
を組み合わせたものです。
彼には、みあ+をっち→みあっち
というように、以前使用したHNを組み合わせて使用する癖があります。
他にも色々と癖があり、それで判明したわけです。
理想郷のリモホはわかりませんが、この方法だとリモホを使い分ける人でも対応可能です。
彼は、色々な場所を荒らしまくって、ここをアク禁になっているはずので、あなたとは別人と判断できます。
この方法の欠点は、情報が少ないと信頼性が低くなることです。
ですから、赤耳や三上については解析不能です。

なお、リモホに見える「記号」は、「某ヲチ板」で(おそらくは)nwoが紹介しているブログなどからコピペしたものです。

nwoの行動は許しがたいですが、彼の発言に釣られて荒らしが書き込み、新たな荒らし情報が手に入るので、良し悪しですね。

10: GR 2007/08/15(Wed) 23:59と11: 瑠璃 2007/08/16(Thu) 00:01は、発言からヲチャーだとわかります。

9: シロウト 2007/08/15(Wed) 23:51と12: 雨 2007/08/16(Thu) 00:24はなんともいえませんが、他サイトを誹謗中傷するスレに肯定的に書き込むことから、ヲチャーの可能性が高いですね。

なお、反論しても結構ですが、私は取り合う気はありませんので、情報の真偽はご自分で判断ください。

334名無しさん:2007/08/16(木) 01:11:12 ID:2WW.vYwM
そうそう、問題のスレは舞氏が削除してくださいました。
いつも我々の行動をスルーしてくださる舞氏には感謝を。

335名無しさん:2007/08/16(木) 01:29:58 ID:Xe0OA8Rw
舞氏の心の広い対応には頭が下がりますよね。
むこうの利用者にしてみれば
こっそりとIDストーキングされてるなど気分がいいものじゃないかもしれませんが
自演を撲滅するためには仕方ない行為ですしね。
舞氏のためにも自演行為を暴いていきましょう

337名無しさん:2007/08/16(木) 20:57:41 ID:2WW.vYwM
>>335
舞氏一人の管理では、自演荒らしを見破ることは不可能なので、誰かが協力すると助かるのではと思います。
ただ、いきなり理想郷で怪しい人を名指しすると、理想郷自体が荒れてしまいます。
ここでの書き込みも、直接理想郷に書き込んだならば、荒れることが予想されます。
ですから、理想郷に書き込む前にここで色々な人が情報を寄せ合って、荒らしの可能性を指摘するのは非常に有益なことだと思います。
荒らしが躍起になってここを攻撃するのは、精度の高い情報にあせっているからでしょう。
これからも、理想郷の舞氏のために協力していきたいと思います。

338名無しさん:2007/08/16(木) 21:41:16 ID:2WW.vYwM
>>336
荒らしヲチャーに共通するのは、荒らしやヲチャーを批判する人を批判することだと言われています。

以前、ここでヲチャーや荒らしを批判すると他サイトが荒れると言っていた3人組の荒らしがいましたが、
一人は他サイトを荒らしてリモホを公開され、ヲチ板でここの住人を誹謗中傷し、今回理想郷を荒らしましたnwoです。
一人は他サイトを荒らしてリモホを公開されました。
一人は何度もこのサイトを荒らして、今回何度目かのアク禁にされました。ヲチ板住人との噂もあります。

結局、彼らは自分が批判されたくなかっただけなのです。
彼らは自分達がヲチャーや荒らしではないと主張していましたが、真っ赤な嘘だったのです。
それ以降、荒らし批判やヲチャー批判を咎める人は、結局は荒らしやヲチャーであるというのがこのサイト住人の多数意見となりました。
今回の、荒らしヲチャーであるSabataの行動は、このサイトでの多数意見が正しいことを示しています。

もしもあなたが違う意見であれば、他の住人と摩擦を起こすのは必至ですので、この掲示板の注意書きを良く読んで行動されることをお勧めします。
中には、面白がって荒らし叩きをする人がいないとは申しませんが、基本的にここは真っ当な作者を応援する場所なのは確かです。
真っ当な作者のために、ある者は作者を応援し、ある者は作者を誹謗中傷する荒らしやヲチャーを批判して、間接的に作者を応援しているのです。
ここの住人の大多数は、手段は違えど理想郷の舞氏や作者のためを思って行動していますので、その点だけは誤解なきようお願いします。

339<230 ◆uVgYROdadY氏の発言を削除しました>:<230 ◆uVgYROdadY氏の発言を削除しました>
<230 ◆uVgYROdadY氏の発言を削除しました>

340荒らしに悩んでいる人:2007/08/17(金) 05:56:19 ID:F.5jd8SI
>>330
どうやって的中させたんですか?
あれだけいる荒らしの中で、ずばり同一人物を的中させるなんてすごいですね。
私は、あなたの分析を信頼することにしました。
nwoの説明も、すごく納得です。理由も明快ですね。
私は関係サイトを一通り見たのですが、あなたの分析に納得です。
悪事を暴露された荒らしや、悪事が暴露されるのを恐れる荒らしから批判を受けるでしょうが、悪に屈せず頑張ってください。

理想郷の荒らしに悩む作者や荒らしを苦々しく思う読者は、おそらく殆どがあなたを応援すると思います。
なんといっても、Sabata氏のことを的中させたあなたのことですから、その分析精度は保証付きと言っていいでしょう。
ケチをつける者がいるとしたら、よほど疑い深い人なんでしょうね。
それでなければ、>>338の通りなんでしょう。

とにかく、今後もご活躍を期待しています。
荒らしにまけずに頑張ってください。

341<230 ◆uVgYROdadY氏の発言を削除しました>:<230 ◆uVgYROdadY氏の発言を削除しました>
<230 ◆uVgYROdadY氏の発言を削除しました>

342タヌキン:2007/08/17(金) 23:39:44 ID:cFj02E1A
>>340
私も同意見です。
私も、あれだけいる荒らしの中で、ずばり同一人物を的中させるなんてすごいと思います。
私も、彼の分析を信頼することにしました。

とにかく、今後もご活躍を期待しています。
荒らしや誹謗中傷に負けずに頑張ってください。

343Sabata ◆/SUZU/xK22:2007/08/18(土) 10:19:16 ID:njI9bQts
今まで分かるように発言してたんだから、むしろ、あれで分からない方が……。

っていうか、どことは言わないけれどとっくに気がついていた人も居たんだぜ。

344名無しさん:2007/08/18(土) 12:15:42 ID:ed2GyNTU
nwoが、>>330はSabata氏の自演。
自分を嵌めやがって、けしからん!(意訳)
などと自分のブログで騒いでいるんだけど。
そんなことやる動機もないし、nwoお得意の言いがかりですよね?

345名無しさん:2007/08/18(土) 14:38:06 ID:AiEXwafI
nwo特定されたの?
そのブログって何処?

346名無しさん:2007/08/18(土) 17:58:01 ID:9j614BT.
しかし、なかなか凝った仕掛けですね。
いや、「某ヲチ板」で実際に起きたことなんですが。


>1 :名無しヲチャー:2007/02/15(木) 00:37:50
>>>1
>(−略−)及び理想郷を騙る(ヲチ・ボード)
>(ttp://jbbs.livedoor.jp/otaku/****)をヲチしたり
>意見を述べたりするスレです。
>他所のヲチスレヲチ板へと噛み付きたがる住人ばかりで、
>建設的な意見を「荒らし擁護」とレッテリングする彼らは何処へと逝くのでしょうか?
>斜め下へと迷走する彼らを存分に語ってください。

なんて書き込んで、ヲチャーをリモホ晒し板に誘導

>329 :名無しヲチャー:2007/03/30(金) 13:02:50
>よお、お前ら。 
>おもしれーもん、見つけたぜ。 
>「みあっちの部屋」でググってみな。

なんて書き込んで、ヲチャーをリモホ晒しブログに誘導

これならば、「リモホが漏れたのは、管理人のせいじゃない。」と言えますしね。
仲が悪いように見えたのは、偽装工作だったんですね。

なお、今は「みあっちの部屋」でググっても、目的の場所へは行けないようです。

347名無しさん:2007/08/18(土) 23:39:02 ID:3dGF4WDk
>>345
そのブログ、行かない方が賢明みたい。
特に「某ヲチ板」に一度でも書き込んだことがある人ならね。

>>346の方法だと、管理人が関係していない可能性もあるね。
なんてことを言ったら、工作員だと思われるのかな?
でも、ヲチャーの特性を上手く利用した罠だよね。
ヲチャー撲滅にかなり効果がある罠だね。
それと、みあ氏のことを見直したよ。
荒らしヲチャーっぽく振舞ったのには、言えない理由があったんだね。

348<230 ◆uVgYROdadY氏の発言を削除しました>:<230 ◆uVgYROdadY氏の発言を削除しました>
<230 ◆uVgYROdadY氏の発言を削除しました>

349名無しさん:2007/08/20(月) 23:23:46 ID:iLuL6HNs
理想郷にまた荒らしヲチャーが湧きましたね。本当にwakaらんちんな子。
荒らしヲチャーの言いたいこととしては、
・荒らしやヲチャーを批判するような掲示板には、無断転載を抗議せよ。
・荒らしやヲチャーの掲示板に対しては、無断転載の抗議は不要。
というところですね。
明らかに、荒らしやヲチャーに一方的に肩入れした、不当な発言ですね。
自分についての書込みが気に入らなければ、自分で削除依頼すればすむ話ですし。
それなのに、舞氏に抗議せよとか、何を偉そうに言ってるんでしょう?
舞氏を、家来かなんかと勘違いしてませんか?

なんでこの掲示板で無断転載を禁止しないのか。
なんで舞氏がスルーしろと言うのか。

彼のような煽り荒らしがいるからなんですが、それが全然分かっていないようです。
もしも、舞氏が抗議したらどうなると思います?
別の誰かが、「○○掲示板でも無断転載しています。抗議してください。」って必ず言うんですよ。
そんなの、対応しきれなくなるに決まっています。だからスルーすべきなんです。

まあ、ともかく、当掲示板有志認定の荒らしヲチャーが一人増えましたね。

350<230 ◆uVgYROdadY氏の発言を削除しました>:<230 ◆uVgYROdadY氏の発言を削除しました>
<230 ◆uVgYROdadY氏の発言を削除しました>

351名無しさん:2007/08/21(火) 21:59:17 ID:iqASlf9g
wakaは、>>346>>347の話題から、皆の眼を逸らそうとしてるんだよ!
理由は、自分達(荒らしヲチャー)の悪行を見抜かれたから!
でも、書き込み禁止になってこの掲示板を荒らせなくなったから、理想郷に書き込んだんだよ!
この推測が正しければ、wakaは「某ヲチ板」の常連ということになるね。

某所で公開されたwaka?というヲチャーのリモホは、正しいのかもしれないね。
それで、焦ってあんな書き込みをしたのかもしれないね。

(注)サイト内の他者批判は荒らし行為です。自重しましょう。

352名無しさん:2007/08/21(火) 22:25:34 ID:iqASlf9g
それにしても、wakaの仲間(3: まあまあ 2007/08/21(Tue) 00:44)の書き込みは酷いね。
他人のサイトのメイン掲示板で堂々と他者を誹謗中傷するなんて、管理人さんや利用者に大変失礼だよ。
他人の家の玄関前で、大騒ぎするようなもの。非常識にもほどがあるね。
本当に、荒らしヲチャー達は非常識だってことが良くわかったよ。
wakaとその仲間達は、舞氏にお詫びの書き込みをして、半年はROMすべきだね。
wakaは、今まで荒らし擁護を繰り返したりして理想郷を荒らしてきた。(ごく稀に、なかなかいいことも言っていたけど。)
まあ、自分が荒らしでヲチャーなんだから、当然なんだろうけど。
今回のことで、それが決定的になったね。
「3: まあまあ」が仲間でなければ、wakaは削除依頼しただろうね。
でも、しなかった。ということは、仲間だとみなされても当然だよ。
wakaは、荒らしでヲチャーだったんだね。今回のことで、良く分かったよ。

>>338にもあるけど、
「荒らし批判やヲチャー批判を咎める人は、結局は荒らしやヲチャー」
だから、今回のような騒動を起こしたwakaは、Sabataの同類で荒らしだね。
荒らしやヲチャーと思われたくなければ、nycrad氏のようにさくっと削除依頼すべき。

そうそう、「3: まあまあ」に対してはこの言葉を。
「鏡を見なさい」
そして「荒らしヲチャー専用掲示板」にnwoやwakaと一緒に戻りなさい。

(注)サイト内の他者批判は荒らし行為です。自重しましょう。

353230 ◆uVgYROdadY:2007/08/21(火) 23:21:27 ID:YVPwdi4k
その注意書きは私向けですか?
最初に多少コメント入れましたが私は批判してませんよ。
基本は疑問質問です。
・荒らしはともかく何でヲチャー?
・挙げた二つの関連が分からない。
それだけ。批判に見えたのならそれは謝ります。

ところあなたは>>349ですか?名無しなのでよく分からないんですが

354名無しさん:2007/08/22(水) 20:50:05 ID:fjJo8Bmc
wakaとその仲間達のレスは、舞氏によってさくっと削除されました。
舞氏に感謝を。
nycrad氏にも感謝を。
でも、nycrad氏は余計なことも書き込んでいたので、それには批判を。
ただ、中立的なnycrad氏に変な誤解をされているということは、あまりよろしくないようです。
確かに、ここの発言は結論ありきに見えるんでしょうね。
違うと反論はしたいけれど、とりあえず今はやめておきます。

ただ、ここの掲示板の人の多くは、理想郷の荒らしを減らしたいと考えています。
以前のような、荒らしが大手を振ってまかり通るような状態は、嫌なんです。
行き過ぎた行動をとる人も確かにいますが、次々と送られてくる荒らしヲチャーをあぶりだすためはやむを得ないんです。
nycrad氏には、荒らしヲチャー達の意見と、この掲示板住民の意見とを、きちんと吟味してほしいですね。
理想郷には、この掲示板を一方的に叩く荒らしがよく湧きます。
本来ならば、理想郷で意見を戦わせたいのですが、舞氏に迷惑がかかると思い、皆自重しているんです。
それをわかっているくせに、一方的にこの板を叩く人達は、いかがなものかと思いませんか?
そんな人達と同じようなことを言って欲しくないですね。

それに、この板のことを批判するのなら、同じ土俵ですればいいんです。
「某ヲチ板」でここを批判する分には、理想郷に迷惑はかかりませんから。
ここの、議論・批判可能スレでもいいですけどね。
批判されたくないのなら、理想郷で荒らし寄りの発言をしなければいいんです。
荒らしヲチャーやキツイ人が、批判されたくなければ投稿するなと言いますよね。
それと良く似たようなことではないんでしょうか。

355名無しさん:2007/08/22(水) 22:57:02 ID:3C1Xevrw
しかしまあ、以前の感想掲示板と比べると、今の感想板は全然別物ですね。
作者をつぶす目的の書き込みは減りましたし、IDの効果は抜群ですね。
当然ながら、それは舞氏がID導入を英断したからですね。
それと、少なくない利用者が、書き込み内容に気をつけるようになったことも大きいですね。
自演荒らしが、舞氏によって批判されたことも大きいでしょう。
ただ、この掲示板も微力ながら貢献はしているつもりです。
自演荒らしを批判・指摘したことによって、自演荒らしが幾分かは減ったと思います。
具体的には、霞ヶ丘やクレアー、ジ・Oなどの自演荒らしが姿を消しました。
決めつけといわれるかもしれませんが、全く根拠の無い指摘や批判はしていません。
様々な場所からの情報を共有し、総合的に判断した結果なんです。
とはいえ、稀にはったりをかます者がいるのは否定しませんが。

356名無しさん:2007/08/24(金) 21:10:21 ID:uSa9f7kY
mんmを久々に発見。今は問題ないですが、荒らし行為の前歴がある奴なので、監視しましょう。
ただ、ID2:dc9bdb52の人は結構多いので、要注意です。


>[1956] Re:とある来訪者のとある冒険譚 ― 或いは、ハーレムへの軌跡 ―  の感想
>Name: mんm◆fd6a2954
>Date: 2007/08/24 10:49:17 ID1:f084909e ID2:dc9bdb52

357名無しさん:2007/08/25(土) 20:53:10 ID:D7UP2hOk
山梨のアク禁荒らしさんが、理想郷に現れました。
鳥取の荒らしヲチャーさんに、対抗意識を燃やしているんでしょうか。
知名度やHN使用数は、山梨のアク禁荒らしさんの方が断然上ですね。
悪質さ、愚かさ、嘘吐き度、異常度は、鳥取の荒らしの方が上ですが。
いずれもストーカーですが、粘着対象の違いが知名度の違いになってます。

358名無しさん:2007/08/28(火) 00:42:06 ID:jXV7zE9E
2007/08/27(Mon) 20:27に「 600. 最近の感想について」というスレが立ちました。
最近の感想について、色々と不満があるとのこと。
言いたいことはわかりますが、もっとていねいな言い方で、他人の反発を買わない言い回しをしてほしいですね。
おかげで、早速最近常連となった荒らしが湧いてしまいました。
作者を叩きたくてたまらない連中(荒らしヲチャーなど)です。(推定)
ここを見ている人がいたら、当該スレはスルーしてくださいね。

それに、最近の感想は誹謗中傷は極端に減ってきていると思います。
それに、荒らしはスルーすべきですが、
「丁寧な罵倒文」には、「ご指摘ありがとうございました」とか「今後の参考にさせていただきます」と紋切り型の対応をして、軽くあしらいましょう。

359名無しさん:2007/08/28(火) 00:45:56 ID:jXV7zE9E
「 600. 最近の感想について」というスレは、荒らしヲチャー達に
「批判を誹謗中傷と言うとんでもない作者がいる」と言う口実を与えてしまいます。
出来れば、スレ主には削除していただきたいなあと思います。

360名無しさん:2007/08/28(火) 22:27:24 ID:QYK24LyQ
「 600. 最近の感想について」というスレに、自演荒らしが湧きましたね。
>20: 七位 2007/08/28(Tue) 20:35
彼は、誹謗中傷を行うこともあったので、今後の活動には注意が必要ですね。
また、「をっち」と同じ地域に住んでいるとの情報もあり、本人は否定しているようですが、「をっち」と同一人物の可能性もあります。

361名無しさん:2007/08/28(火) 23:10:44 ID:jXV7zE9E
要望掲示板のアドニスさんのとあるに同意
「他のサイトで、理想郷と同じ感覚で書き込まないでください」とか
「理想郷以外のサイトでは、そのサイトの注意書きにしたがって書き込んでください」
って、理想郷の注意書きに欲しいですね。
本気で、舞氏に要望したくなりましたよ。
それで理想郷が荒れたら、原因者はとある大阪の人になるんでしょうね。

以下案文

「大阪のdionの人が、私が利用している掲示板に理想郷の規約を守れとしつこく書き込んで、利用者はみな不快な気分でいます。
その方は、舞氏のためにやっていると言って、荒らし行為を一向にやめません。
このような行為は、果たして理想郷のためになるのでしょうか?舞氏の意向を受けてのものなのでしょうか?
私は、このような行為は理想郷にとって迷惑行為以外の何ものでもないと思います。
舞氏のお考えをいただければ幸いです。」

362230 ◆uVgYROdadY:2007/08/28(火) 23:51:53 ID:gShuPqck
こんなことで舞氏の手を煩わすのもどうかと思いますが、まあお好きにどうぞと言った所ですが。
でもその時は私がどの規約を守れといってるのか、何故守れと言ってる、何処で言ってるのかもちゃんと書いてくださいね。
ああ、それと情報が間違ってますよ。
公開されたリモホによれば私のプロバイダはイオです。

363<230 ◆uVgYROdadY氏の発言を削除しました>:<230 ◆uVgYROdadY氏の発言を削除しました>
<230 ◆uVgYROdadY氏の発言を削除しました>

364名無しさん:2007/08/29(水) 11:46:30 ID:TXf8ej7U
IDによる自演荒らしの指摘や問題発言の指摘をする際、理想郷から批評のために原文をコピペすることは、引用であり法的問題はありません。
理想郷でも、引用は禁止されていません(法律で明らかに認められているから?)。
ですから、批評などのための引用は行っても構わないと思います。

無断転載とは、一般的に出所不明の情報を、自サイトのコンテンツとして掲載することです。
SSの無断転載などがこれに当てはまりますね。
なので、この掲示板で行われている引用には当てはまらないはずです。
法的に問題の無い引用と、法的にも問題のある可能性がある無断転載がごっちゃになっているような気がします。

(根拠)
著作権法32条(引用)  
公表された著作物は、引用して利用することができる。この場合において、その引用は、公正な慣行に合致するものであり、かつ、報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行なわれるものでなければならない。  

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%95%E7%94%A8

(注意)
私と違う意見の方は、話しかけないでください。

365名無しさん:2007/08/30(木) 23:46:42 ID:JVN55wPY
珍しく、ながちゃんさんのサイトの感想板に荒らしが湧いてますね。
久々に投稿した作者に対して、「今まで放置した理由を書け!」と。
理想郷を追い出された荒らしヲチャーの仕業としか、思えませんね。
あんなの書かれたら、他の作家が余計投稿しにくくなるでしょうに。

366名無しさん:2007/09/01(土) 23:09:39 ID:iwA/Ca7w
ここも、理想郷と似ている。
荒らしが来ると、とたんに賑やかになる。
荒らしが去ると、静かになる。

367名無しさん:2007/09/03(月) 21:49:58 ID:dR6HOmPg
>>360
>七位
>「をっち」と同じ地域に住んでいるとの情報もあり、本人は否定しているようですが、「をっち」と同一人物の可能性もあります。
驚いた。七位は、本当に「をっち」と同じ地域だった。(softbank220019031058.bbtec.net)
これで、nwoのブログの情報(七位=softbank220019031051.bbtec.net)は、かなり信憑性が高いことがわかった。
ソースは明かせないが、したらばのヲチスレにヒントが載っているので、根気良く探してほしい。

368名無しさん:2007/09/04(火) 00:15:21 ID:PAwVdOcA
>>367
同一人物だという根拠は、地域が同じだというだけですか?
他に、明かせない根拠があるんですか?

369名無しさん:2007/09/04(火) 23:42:00 ID:a2iEDSbo
残念ながら、今のところは根拠はそれだけ。
粘着荒らしとか、偉そうだけど頭が人並みはずれて悪いとか、共通点は多いけど。

370名無しさん:2007/09/05(水) 07:44:07 ID:764V4X5k
>>369
根拠としては薄いな。
これじゃ偽装でもされてたら荒らし本人に全く辿りつけないじゃないか。

だいたい、例のブログがnwoが作ったというのも憶測なんだしね。

371名無しさん:2007/09/05(水) 23:20:44 ID:ViCVW6zc
>粘着荒らしとか、偉そうだけど頭が人並みはずれて悪いとか、共通点は多いけど。
>根拠としては薄いな。
確かに。
nwoはスクエニ板の作家で、感想荒らしには批判的だったはず。
以前、凰牙と奈落写本に荒らし感想を書き込むなと言っていたし。(某所要望板参照)
元々、この板の趣旨に近い考えを持っていたはず。

一方で、七位は、自演しまくりの感想荒らし。
偉そうに好き勝手なことを言い、アドバイスしているつもりになっている。
相手にされないと、どうして言うとおりにしないのかと文句を言う。

そういう視点から見ると、別人のような気がしないでもない。

372名無しさん:2007/09/09(日) 04:28:12 ID:cBv8juV.
wakaの最近のリモホ判明(p6152-ipbf205sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp)
ソースは言わないが、わかる人にはわかるだろう。
ソースを知りたい人は、自力で探してほしい。
ヒントは、「みあ」

373名無しさん:2007/09/09(日) 19:17:03 ID:CuNDdxCw
理想郷メイン掲示板のレットレッド氏
「応援レスのほうが批判よりも圧倒的に多かった(批判1に対して数十倍)」
などと言っているが、これって本当か?
本当だとしても、一部の作品に限定されると思うのだが。

「投稿に対する誹謗中傷よりも批判に対する誹謗中傷が酷かった」
と言うのも、事実とは違うと思う。
何を根拠に言っているのだろうか?

374名無しさん:2007/09/13(木) 01:55:59 ID:Lvmz.HA.
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/otaku/7601/1165635562/251
>規約を見落としていたのでつい書き込んでしまいましたが。

これで、仮に規約に「他サイトからのコピペ禁止」が加わったとしても
「見落としました」という言い訳をする人が続出するでしょう。
コピペ禁止を願っているのか、実は反対しているのか、良く分からない人だ。
結果的には、彼がコピペ許容派に良い言い訳を与えてくれたので、ますます理想郷からのコピペが増えそう。
コピペをやんわりやめるように言っても
「理想郷の規約を見落としました」「知りませんでした」などの言い訳が増える予感。
で、別のHNか名無しでのコピペが続くでしょう。
最近の議論板の議論は、本当に無意味でしたね。

375<依頼に基づき削除しました>:<依頼に基づき削除しました>
<依頼に基づき削除しました>

376名無しさん:2007/09/20(木) 23:02:03 ID:ctkZPZd2
GR@自演常習者の意見は、
・荒らしが多いは作者だけのせいではないという考えの者は、読者のうちはともかく、作家になると批判をマトモに受け入れられない駄目な作者に為り易い。
・叩きは叩かれるところがあるから悪いんであって、それを指摘されたなら直すなり、後で整合性を取るなりすれば良いだけのこと。それが伏線であるならその突っ込みは作者の仕掛けに引っかかたものなんだからむしろ作者には喜ばしい。
・批判がいらない書くなというなら他人のサイト利用しないで自分でサイト作ればいい。それも嫌ならそれこそチラシの裏にでも書くしかない。

これは、理想郷の荒らしヲチャー、自演常習者、その他荒らしに共通する意見なので、覚えておいた方がいい。

377名無しさん:2007/09/20(木) 23:17:50 ID:Lama2ypU
懲りない荒らしヲチャー@ストーカーがいるよ。バレバレだっての。


946 :鳥取の荒らしヲチャー:2007/09/20(木) 00:06:52
騙る板では青目が食い付いてるし、もうホント大概にしてくれ。
少しは中将を休ませろよ。

378名無しさん:2007/09/20(木) 23:20:30 ID:Lama2ypU
鳥取の荒らしヲチャー、また某個人サイトに突撃してくれると面白いんだが。
あの、突き抜けたキ印ぶりと頭の悪いところがとってもいい。
仲間内でも、ホンモノなのかそうでないのか、意見が割れるほどのホンモノ振り。

379名無しさん:2007/09/21(金) 00:31:48 ID:uSECGVZw
>>378
彼女はホンモノですよ。

380nya:2007/09/21(金) 20:00:45 ID:fo92RhJY
〉彼女はホンモノですよ。

女性とは知らなかった。
にしても最近理想郷の読者も強くなったと思う。
メイン掲示板とかでもしっかりとした反論意見とかよく見るし、このままいわれのない誹謗中傷を許さない空気が出来上がれば良いなと思う。

381名無しさん:2007/09/21(金) 20:39:37 ID:uSECGVZw
>>381
>女性とは知らなかった。
こう言うと女性から怒られそうですが
・嘘に酔ってしまい、自分がついた嘘を本当だと信じているフシがある。
・簡単にバレる嘘を次々に言うことから、学習能力が皆無に近い。
・あのタイプのキ印は男には少ないが、女には結構多い。
・「ストーカーで告訴する!」なんて他人を脅すなんて、男にはない発想。
以上から女性と判断したものです。
おそらく、30代半ばの独女なんでしょう。
リアルでは、絶対に男に相手にされないタイプ。

>>

382名無しさん:2007/09/21(金) 20:52:29 ID:uSECGVZw
上の381の>>381はアンカーミスです。
正しくは、>>380です。

383名無しさん:2007/09/21(金) 21:05:03 ID:uSECGVZw
>>380
>最近理想郷の読者も強くなったと思う。
それもあるでしょうが、理想郷を荒らしたとはいえ、ここの荒らし情報をコピペした者がいたことで、自演荒らしが活動を手控えたのも一因ではないかと思います。
ここの自演情報は、かなり精度が高いようです。
一番驚いたのは、Sabataですね。まさかと思いましたよ。
それに、七位もですね。おそらく、彼が自演常習者というのも本当なんでしょう。
そもそも、ID表示が無いところにしか書き込まない人は、基本的に怪しいと見てもいいでしょう。

>メイン掲示板とかでもしっかりとした反論意見とかよく見るし、このままいわれのない誹謗中傷を許さない空気が出来上がれば良いなと思う。
同感ですね。ID制になったことで、あれだけあった誹謗中傷や煽りが激減しましたものね。
ここで自演荒らしと指摘された人も、殆どが姿を消しましたし。
これからも、荒らし情報や自演情報を充実させていきたいですね。

384名無しさん:2007/09/21(金) 21:59:15 ID:XZ8wim6g
最近湧いてきた、精神病ネタを書く迷惑なkotoだが、どうやら青森の人間らしい。
とりあえず、自演歴や荒らし歴についての情報は皆無。
新人さんなのか、今まで慎重に行動していただけなのか、不明。
誰か、青森の荒らし情報を求む。

385名無しさん:2007/09/23(日) 18:25:01 ID:UarGkHso
>>367
今でも、某所(みあの活動範囲内)で七位のリモホ(softbank220019031051.bbtec.net)が確認できます。
みあっち(=nwoと同一人物(推測))のブログの情報が、みあの活動範囲に重なっていることは明らかです。
まあ、みあっち=みあという推測は、ほぼ間違いないでしょうね。
目的は明白。荒らしやヲチャーに敵対する誰かを陥れること。
ここでも過去に誰かさんが他人を落としいれようとして、書き込み禁止になりましたよね。
懲りずに、また同じことをしているようです。

逆に、騙る板の管理人はみあではないでしょう。
内容的に、みあを批判する内容がありましたよね。
この点が、みあっちの部屋と大きく異なるところです。
いくらみあがアレな人でも、自分の自演がバレるような情報は消すでしょう。
自分に都合の悪い情報も同じですね。
騙る板の管理人がみあならば、結果的にみあっちの部屋と同じ状態になるはずです。

386確かにそうかもしれないが:2007/09/23(日) 22:24:11 ID:l/6nDbwA
>目的は明白。荒らしやヲチャーに敵対する誰かを陥れること。
他にも理由は考えられますよ。
他のヲチャー情報を晒して、自分への追及を少しでも減らそうとしたとか。
まず有り得ないけど、過去の悪行三昧を反省し、手持ちの荒らしヲチャー情報を公開して、荒らし抑制に少しでも役立とうとしたとか。
誰かさんにさらなる悪行の証拠を握られていて、それを公開しない代わりに、仲間の情報を売ることにしたとか。

387ちょっと待った:2007/09/26(水) 01:09:17 ID:Uj7QmnVE
>>385
>騙る板の管理人はみあではないでしょう。
こう言うのは、まだ早計では?
少なくとも、みあには騙る板の住人である疑惑がありますよ。
騙る板に、以前自分が使ったHNで書き込んで、
「自分のHNがバレた。自分のリモホが漏れたに違いない!舞氏に調査させるぞ!」
と書き込んだ、板を跨いだ自演をした疑惑がね。
本当にリモホが漏れていると思うなら、舞氏にメールで聞けば済む話なのに。
わざわざヲチ板に書き込んだあたり、リモホが漏れたと騒ぎを起こして、舞氏のイメージダウンを狙ったとしか思えない。
投稿板を間借りしておきながら、恩を仇で返す酷い人だと思いましたよ。
もう、あの人のやることは、なんでもありですね。
常識が一切通じない人ですから、何をやってても不思議じゃないですよ。

388忘れてた:2007/09/27(木) 19:57:57 ID:RXtdGkzI
>「自分のHNがバレた。自分のリモホが漏れたに違いない!舞氏に調査させるぞ!」
そんなことがあったっけ。すっかり忘れてた。
荒らしヲチャーは、ほんとうにとんでもない奴らだ。

389nya:2007/09/28(金) 16:42:03 ID:QT1Iqkhk
まあ、理想郷の荒らしに関しては以前のように作品の削除依頼が出なくなったのは進歩と考えていいのかな?
以前は感想が荒れているから削除してくれってな感じの書き込みがいくつかあったけれど今の感想掲示板になってからそういう要望は一件も見ていないし
良く考えるとアレこそ荒らしの自作自演だったと思う。
気に入らない作家さんの作品を削除してくれってさも自分はサイトの運営に協力している風だったけれどアレもかなり粘着質だったし、作者への不満しか書いていなかったから
でも、きちんと書いている人は舞氏が判断して削除しなかったけれど、感想で文句を言うだけじゃなくて要望掲示板で削除依頼を出すのは荒らしじゃなかったとしても読者のマナーとしてどうだろうか?

390削除依頼経験者:2007/09/28(金) 22:41:46 ID:OnhciLWI
>感想が荒れているから削除してくれってな感じの書き込み
自分は、要望板に書き込んだことが何度かあります。
荒らし感想が、他の作品に飛び火するのが嫌だったからです。
作者の自演だろうと言われてからは、かえって作者の迷惑になるかもと思い、やめましたが。
なかには荒らしの自演があったかもしれませんが、全部ではないと思います。

>要望掲示板で削除依頼を出すのは荒らしじゃなかったとしても読者のマナーとしてどうだろうか?
基本的には、荒らし書き込みの削除依頼は構わないと思います。
特に、作品のことに触れていない、純然たる荒らし書き込みならば。
業者書込みの削除依頼が許されるのならば、同じ類の書き込みも、削除依頼は許されてもいいでしょう。
ただ、気に入らない意見だから削除依頼というのはやりすぎでしょう。
よく、感想板で反論している人を見ましたが、あれは明確な規約違反でしたよね。

391削除依頼経験者:2007/09/28(金) 22:45:37 ID:OnhciLWI
なお、作品の削除依頼については、盗作や二次創作に厳しい原作の作品などを除いて、荒らしの類だと思います。

392理想郷ではROM専:2007/09/29(土) 21:36:04 ID:HLU0UGo.
>>389は、「作品」の削除依頼について書いています。
>>390は、前半は「感想」の削除依頼について書いています。
これは、単なる勘違いかな?後で気付いて
>>391を書き足したんでしょうね。
それはともかく
>>391には激しく同意

393削除依頼経験者:2007/09/29(土) 23:41:56 ID:enkWE2yM
>>392
おっしゃるとおりです。早とちりしてしまいました。
私が削除依頼したのは、「感想荒らし」だけです。
「作品」の削除依頼は、荒らし行為であると考えているため、したことはありません。

394理想郷ではROM専:2007/10/02(火) 00:39:39 ID:LirT67us
>>393
そうですよね。

ちなみに、赤松板[700]の ゼロの剣の使い魔ですが、「投稿図書」その他掲示板にある『ゼロとカードキャプター』からのコピペとの指摘がありましたが、削除されたようですね。
この作者さんは、他にも投稿しているようなので、今後も何か起きそうな予感がします。

395荒らし情報:2007/10/06(土) 21:58:42 ID:WfLcPenk
某所で、荒らしのリモホが晒されていました。
荒らし名:Dr.J
リモホ:pc48069.amigo2.ne.jp
地域名:三重県
接続回線 CATV

過去にNTを荒らし、書き込み禁止になったそうです。

以上です。

396またですか:2007/10/10(水) 00:25:05 ID:qCKYW8MI
理想郷の要望板に、鳥取の荒らしヲチャーさんらしき書込みがありますね。
某作者を誹謗中傷することに命を賭けているようです。
ホントにしつこいキ印ストーカーですね。
しかしまあ、しつこい荒らしのリモホを晒しただけであそこまで恨まれるとは。
舞氏も恐ろしくて、厳しい措置が採れないでしょうね。

397驚きました:2007/10/11(木) 01:02:42 ID:yOeC/Odw
GRって、みあの仲間なんですかね?
みあの掲示板で、過去の自演を自白してますよ。
他人の名前を使っていますが、おそらく本人に間違いないでしょう。
みあみたいに、舞氏に「リモホがもれてる」というメールを送る前フリなんでしょうかね?
二番煎じなんで、いい加減バレバレなんですが。

398名無しさん:2007/10/19(金) 23:32:18 ID:UTqGIRvE
理想郷の要望板で、舞氏がいつかは全掲示板をID制にすると言明しました。
投稿掲示板のように、過去の発言もID表示されたら、GRや七位、デス・ニート、ROM専ニヨニヨ派は、真っ青になるでしょう。
鳥取の荒らしヲチャーやSabataについては、自演情報は無いんで、あまり期待出来ないようです。

399名無しさん:2007/10/30(火) 21:36:07 ID:peSOdHBI
理想郷の要望板に、荒らし又は荒らしヲチャーと思われる輩の削除依頼が。
作者についてはよくわかりませんが、「読者の感想や誤字脱字の指摘を受け入れなかった」というのが削除依頼理由とは、とんでもない荒らし。
どうして理想郷には、こういう思い込み系荒らしが湧くんでしょうね?


>3: 削除依頼
>Name: tonton
>Date: 10/29 13:18
>掲示板名:赤松健作品SS投稿掲示板
>記事番号:№727
>タイトル:ゼロの使い魔(ゼロの使い魔×魔法先生ネギま)

>以前もこちらに投稿していた壊れた聖剣氏の作品です。
>Night Talkerのよろず小ネタ掲示板に投稿されてましたが掲示板の利用規約を守らなかったり、読者の感想や誤字脱字の指摘を受け入れなかったりと以前と全く変わっていません。感想板が荒れる原因になるので削除したほうが安全だと思います。

400名無しさん:2007/10/31(水) 07:02:35 ID:DFTUyxzw
>>399
"掲示板の利用規約を守らなかった"のほうが問題では?
一概に荒らしとは言えないでしょ。

401名無しさん:2007/10/31(水) 19:39:53 ID:4cwbHzLQ
>>400
「利用規約を守らなかった」のは、削除依頼理由としては、大きな問題はないと思いますが?
ただ、他サイトでの行為なので、理由としては適切とは言えないでしょう。

>一概に荒らしとは言えないでしょ。
荒らしと言えますよ。
例えば、「鳥取の荒らしヲチャー」は、ここや各所で荒らし行為やストーカー行為を繰り返しています。
でも、理想郷以外での荒らし行為やストーカー行為を理由に削除依頼をする人がいたら、その人はやはり荒らしと言わざるを得ません。
それと同じことだと思います。

402なんていうか:2007/11/01(木) 22:08:38 ID:ZTohwePM
tontonの削除依頼は、舞氏に華麗にスルーされている。
やはり、荒らしはスルーってことでしょ。
tontonは、釣り狙いの荒らしとみた。
結果は、誰も反応せずにずっこけたけどね

403nya:2007/11/01(木) 23:10:47 ID:oPv.t5hk
本人がどういうつもりかは想像するしかないのですが、わざわざ他サイトでのことを持ち込んでくるのはいかがなものかと思います。
本当に危ないと思うのなら直接舞氏にメールで注意を促せば良いわけで、いきなり削除依頼は早急すぎるかとおもいますが、今回盗作をしているわけでもありませんし、現に舞い氏は静観している様子ですし
もうしばらく様子を見てからでも問題ないのではないでしょうか?

404名無しさん:2007/11/04(日) 01:20:35 ID:OI0naX.2
心配なのは、むしろ舞氏のほうでしょうね。
荒らしヲチャー達が、「盗作作家を擁護してる」なんて騒ぎそう。

405しかしまあ:2007/11/06(火) 00:46:06 ID:KF6bdGCM
なんていうか、理想郷は荒らしが次々と湧いてきますね。


>[7604] Re:CG検索(仮)掲示板をつけてほしい
>Name: 蘿蔔
>Date: 11/06 00:33

>個人的な理由だけで、的外れな要望すんなよ。

要望を受け入れるかどうかは、管理人が決めること。
関係無い第三者がとやかく言うことではない。
蘿蔔は、理想郷の規約を読んでいないのだろう。
要望に問題点があるのなら、指摘するくらいはいいだろうけど、蘿蔔はスレ主に難癖をつけて、掲示板をわざと争うとしているようにしか見えない。

406でも、さすがは舞氏:2007/11/12(月) 21:40:19 ID:4FKkRcLk
蘿蔔は完全にスルーしてますね。
まあ、舞氏はリモホで色々とわかりますからね。
舞氏の対応で、荒らし常連かどうか、ある程度推測がつきますね。

407驚きました:2007/11/18(日) 02:17:50 ID:ZMAAKAFk
理想郷の感想板を見たのですが、以前良く見られた荒らしが、殆ど見られなくなりました。
代わって、作者を応援する感想が、非情に増えましたね。
ID導入によって、理想郷からも荒らしがほぼ一掃されたようです。
自演が減るとは思っていたのですが、正直、ここまで荒らしが減るとは意外です。
それまでの荒らしがどういう人達なのかは、想像するしかありませんが、自演荒らしが多かったんだと思われます。
この掲示板にも、以前はいたようです。
他人のフリをして、自分のことを良作家だとぬけぬけと言った鳥取の人が。
>>57でしたっけ。

408ようやく、新投稿掲示板ができたようです:2007/11/18(日) 21:03:18 ID:vNZacPPw
理想郷で、新投稿掲示板スクリプトをテストアップしてます。
過去の感想も表示されていますが、やはり見るに耐えないものが多いですね。
過去の感想もきちんとID表示されれば、非常に面白いことになりそうで、楽しみです。
ただ、今表示されている旧感想板のIDは舞氏のものなので、全て同じです。
自演していると勘違いしないように気をつけましょう。

注目は、自演の疑いがあるという噂のある七位=霞ヶ丘、@=ROM専ニヨニヨ派、GR=ST、スリー=デス・ニート、はなもげら=純、ゼロ=ジ・O、クレアー=パルメ斬ですね。
>>385>>398も参照
それ以外に、(青い目=)イド=133(=三上)やみあ=nwoも、自演はしていなくても別HNをこっそりと使っている可能性がありますので、要注意です。

409ようやく、新投稿掲示板ができたようです:2007/11/18(日) 23:27:07 ID:6OuN5reI
joyさんのテストによれば、
名前・トリップ変更:○
ネット再接続   :○
くし       :×
ということらしいです。

410新投稿掲示板は、まだテスト段階です:2007/11/18(日) 23:35:12 ID:ZMAAKAFk
でも、過去の感想は、是非ID表示してほしいですね。
スリー=デス・ニート、七位=霞ヶ丘や@=ROM専ニヨニヨ派が、一体いくつのHNを使い分けていたのか、興味があります。
おそらく、10は超えているでしょう。

411410ですが:2007/11/18(日) 23:39:58 ID:ZMAAKAFk
私も最接続してもリモホが変わっていないようです。
407と ID表示が同じですから。
まあ、私も含めてここの住人には、理想郷を荒らすような人はいないでしょうから、ID表示には大賛成ですよね。
もっとも、ここを追い出されて荒らしヲチャー専用掲示板で毒を吐いている荒らしヲチャー達は、頭を抱えていることでしょう。

412ちょっと注意が必要ですね:2007/11/29(木) 00:26:13 ID:qYCR64qg
理想郷の感想掲示板ですが、元に戻りました。
再び荒らしが大発生しないよう、注視しましょう。
ID表示はされるようなので、「理想郷の自演を無くそう」スレも活用し、荒らしを発見したら、舞氏にどんどん情報提供しましょう。

413ちょっと注意が必要ですね:2007/11/29(木) 00:35:56 ID:qYCR64qg
要望掲示板も、早くID表示して欲しいですね。

>[7717] Re:投稿掲示板
>Name: ・・・
>Date: 11/28 16:10

上記のような、煽り荒らしが常駐しているのが、理想郷の現実ですから。
nyaさんも舌足らずなところはあったでしょうが、何を言いたいのかはわかります。
実際、舞氏には話が通じていましたしね。

理想郷の荒らしは、みあとその仲間がいる、荒らしヲチャー専用掲示板の住人と同じ(というか同一人物?)で、人の言うことがあまり理解出来ない連中ですから。
それでいて、理解できていると誤解しているから始末に負えないんですよね。

414感想掲示板ですが:2007/12/02(日) 20:52:16 ID:PpttOmJc
どうやら、過去の感想のID表示はしないようですね。
ですが、自演や荒らしをしない立場から見ると、不公平感は否めませんね。
自演や荒らしをした人がお咎めなしとは、正直やり切れません。
まあ、混乱を招く恐れがあるから、しょうがないんでしょうけど。
ただ、ID表示がされれば、荒らしヲチャーが減るのではと思います。

415softbank220018220055.bbtec.net:2007/12/04(火) 19:55:47 ID:4d4MSyEU
みあのブログで、私が以前使っていたのと同じリモホの人の話題が出ています。
GR氏のことを、自演を繰り返していると決め付けているようですが、真相はどうなんでしょうか?
あ、もちろん私はGR氏とは別人です。擁護も批判もいたしません。

416おかしいね:2007/12/04(火) 21:33:40 ID:nfHMT.yE
>>415
一体どうやって、GRと同じリモホを使っているって知ったのかな?
おかしいなったら、おかしいな。
softbank220018220055.bbtec.netは、GRと同一人物じゃないの?
それに、同じリモホだけど別人だなんて、みあ=をっち と言うことが同じだねえ。
さすがは、荒らしヲチャー仲間?言ってることが、常識外れで支離滅裂です。

417softbank220018220055.bbtec.net:2007/12/05(水) 23:47:32 ID:.ZIokw4Q
>>一体どうやって、GRと同じリモホを使っているって知ったのか
はっきり覚えていませんが、どこかでGR氏のリモホを見た記憶があります。

418名無しさん:2007/12/06(木) 22:50:51 ID:pwG96qbk
>はっきり覚えていませんが、どこかでGR氏のリモホを見た記憶があります。
嘘ですね。正直に言ったほうがいいですよ。

419名無しさん:2007/12/06(木) 23:01:13 ID:ny5Bvh4Y
そうそう、GR氏だと認めましょうよ。

420名無しさん:2007/12/06(木) 23:08:52 ID:ZcSQtQd.
>>417
をっちの例を見るまでもなく、ヲチャーの嘘は、一般人には通用しません。
あなたの言うことがデタラメであることは、明らかなのです。
どうか、正直に自分がGR氏だと言ってください。

421名無しさん:2007/12/06(木) 23:19:25 ID:0Ygfgsb.
をっち=nwoのブログを見たよ

[448 のレス14] Name:GR Date:2007/01/18(Thu) 19:58 のリモホと
[448 のレス17] Name:ST Date:2007/01/18(Thu) 20:28 のリモホと
[448 のレス93] Name:業 Date:2007/01/21(Sun) 18:31 のリモホと
[448 のレス158] Name:GU Date:2007/01/24(Wed) 21:17 のリモホが

422名無しさん:2007/12/06(木) 23:24:27 ID:8ovXaPXk
上記のリモホが全て同じなんだって?

いいかげん、認めたら?

423名無しさん:2007/12/07(金) 01:25:29 ID:wP243XN.
なんで、今更GRなの?
それに、ここってこんなに大勢の人がいたの?
理想郷では、ここの話題は出ていないようだけど、
また、どこかでここが晒されたのかなあ
荒らしは嫌だけど、あまり攻撃的な人が流入するのもちょっとどうかなと
でも、前からいる人達だったらごめんね

424名無しさん:2007/12/07(金) 22:04:27 ID:JhZhHQJI
今は、話題にするならGRではなくて「9言」でしょう。
某所で、本人が突撃して返り討ちになったようですが。

下記は、全て同一人物という説があります。
ntkgwa042194.kgwa:「スリー=仏熊=オタ紺=堂々巡り=ワータイレン=鵜捕=一読者・創始=メタボリック成人=ウマシカ=イニシエーション=デス・ニート」
ntkgwa046064.kgwa:「破壊最低」
ntkgwa042155.kgwa:「9言」
プロクシ:「だるし無=とおリス=トロイの木馬=名案!」


新着レスの表示


名前: E-mail(省略可)

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

(画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります)

掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板