差別問題その４ - 1389620992 - したらば掲示板

1：市民権：2014/01/13(月) 22:49:52: また新規にスレッド作成します。

司法関係ですが、どうも男性を一方的に悪者扱いする傾向にはあるみたいですね。
やはりDV加害者＝男性、痴漢＝男性という発想からなんでしょうか？

防犯ポスターで気になったのが「地域で子供や女性を守ろう！」という標語があった
のですが、子供を守るのは常識的理解できますが、女性は果たしてどうなんだろうか？
と言う部分です。中には痴漢とか被害者もいるのは事実ですが、反対に犯罪を犯す女性
もいる訳でそういう輩を守る必要があるのか？と言う部分ですね。

高齢者や男性は守らなくていいのか？と疑問に思う人も多いはずです。
男性でも被害に遭う人はたくさんいる。それなのに守らないのか？
と言えば治安も何もないと言わざるを得ません。

これについては県警や公安委員会や警察局にも申出したことはあるんですが、
効果はなかったのかも知れません。もちろん今後も継続はする予定ですが。
2：日蓮大笑人：2014/01/14(火) 21:30:06: 昔から「女子供」と一括りに言われてきたように、
弱いものとの印象が非常に大きいのでしょう。
客観的に見れば確かに粗暴犯他の犯罪者は男性が多いのですが、
それをもって「女性は弱者」というのは無理があります。

それよりなにより何の罪もない男性まで犯罪者扱いするのは許せません。
3：市民権：2014/01/15(水) 18:54:04: 確かにそれはありますね。警察とかその他の省庁もそうですが、被害者とかそういう
イラストでも女性ですからね。男性と言うケースはまずない。

また私事になるんですが、先日地元のスーパーで買い物をしていたところ、店舗の
休憩場所を１時間以上占領していた老女集団がいたんです。僕が入ってくる前から
居たので実質それ以上、ということにはなりますが、あまりにも老女集団が騒いだ
りごみや台車を散らかすので、様子を見ながらその老女集団に注意したんですが、

「何だ！若い男の癖に！年寄りに気を使え！」「女の人には気使うをもんだろう
が！」「お前に言われる筋合いねえ！」

なんて老女集団がこんなことを言って来たんですよ。休憩場所を占領しておきなが
らこの発言ですからね。こんな集団に「弱者」なんて言葉は当て嵌まらないとはつ
くづく感じましたね。立場を乱用している感じで。

マナーの悪さは高齢女性と女子中高生といい勝負かも知れません。
4：日蓮大笑人：2014/01/15(水) 21:19:03: 市民権様の遭遇されたババァ共は完全に開き直っておりますね。
昔の老人というのは寧ろ若い者に気を遣ったものです。
こういう無神経な社会的にも迷惑な行為は厳に慎むべき。
私はこの手の老女が大嫌いなので、
差別語と言われようが「婆ァ」と呼ぶことにしております。
5：市民権：2014/01/16(木) 22:17:11: そうですね。こういうババアは敬いたくもないですし、関わりたくもないんですけどね。
女性センターの人間も殆どこういう輩ですよ。

また私事ですが、過去に女性センター主催のセミナーに行った際の事ですが、入口で同所の
女性職員が僕の持参した申込用紙を「偽造」とか疑いかけて来たんです。
さらにその書類を僕から奪い取ったり難癖付けて来るので僕が「いい加減に返せよ！」と
言って奪い返したら「触らないで！この男が私の体触りました！皆さん見てましたよね！
職員呼んで！」なんて騒がれた事がありました。

人から書類奪っておきながら取り返したら「触られた！」と騒ぐんですから。
しかもとっくに還暦も過ぎてる年頃なのに。（一応は抗議はしました）

これが僕が男女共同参画に疑問を抱いた最初の出来事なんです。
6：日蓮大笑人：2014/01/17(金) 20:00:44: 酷い目に遭われましたね。
女というのはすべからく性質が悪い。
老練になればなおさらです。
ああいう真似は男には出来ません。（残念なことに最近はそうでもない）
我々は反面教師として捉え、
男性としての矜持を保つしか対抗出来ないでしょう。
7：市民権：2014/01/17(金) 22:54:56: そうですね。あまりにも被害者意識が強すぎですよね。ババアに昔何があったのかは知る
すべもないんですけど。

ＢＬＯＧを拝見してまた思ったのですが、「シルバー料金」とかそういうものもありま
すね。僕らの世代だとまだ先のことなので羨ましいなーと感じたりすることもあります。
しかし「レディースデー」と比較したら大した事ではないとは思います。
「シルバー料金」は高齢男女双方ですから男女差はない。しかし「レディースデー」は女性限
定で企業によっては年齢制限も一部あるみたいだけど基本的には性別で判断。そうなると高齢
ババアって随分得をしてるなーと単純に思えてしまうんですよね。

また僕の住んでる地域の女性市議（ババア）が「男女共同参画の影響で女性の貧困化がますます
深刻化する」と議会で発言した様です。なぜ「女性だけが貧困化する」と主張するのか理解出来
ない部分です。単純に考えてホームレスや自殺者（生活苦を理由に）も圧倒的に男性の方が多い
はずなんですけどね。
8：日蓮大笑人：2014/01/18(土) 19:36:32: レディスデイについては思慮の足りない経営者が、
目先の利益や流行りに乗って行われていると思います。
一時当会でも見つけ次第抗議を致しておりましたが、
そのほとんどが個人経営の零細企業であり、
主旨にそぐわないので社会的影響力を持つ大企業を除き現在それを控えております。

女性市議の発言は御本人が承知の上であれば単なるパフォーマンスであり、
知らなければ只のバカ。
少なくとも市議であればそれなりに勉強して頂きたいものです。
我が杉並区も４７議員中１５名が女性ですがその殆んどは左巻き。
何名かの方と連絡をとりましたが、その程度の低さには驚かされました。
こういう連中は落選すれば良いのですが、
女性団体の横のつながりというのは極めて強いようです。
9：市民権：2014/01/18(土) 21:24:43: ＞我が杉並区も４７議員中１５名が女性ですがその殆んどは左巻き。

今、杉並区の議会ＨＰと一部議員のＨＰを確認したのですが、もしかすると欠員も含まれますか？
（ちょっと人数が足りなかったので）
それと「田中ゆうたろう」という議員のＢＬＯＧが過去に随分酷い事になってたみたいですね？
初めて知りました。待機児童の関係で随分炎上したらしいですね？もしこれが保護者の仕業だ
ったら立派なモンスターペアレントですよ。今じゃ女性だけじゃなく男性でもバカな親も居
ますからね。

この議員に言う訳ではないのですが、ＢＬＯＧとかで発信するのはちょっと疑問だったりし
ます。ＨＰなら別に開設しても問題はない思うんですが。ＢＬＯＧでは伝わらない部分も多
いと思うし。また炎上もありますからね。
会長は「田中ゆうたろう」と言う議員についてはどのような印象をお持ちですか？
10：日蓮大笑人：2014/01/19(日) 22:28:49: 田中先生は電話でお話をした程度で、詳しい人物像は存じません。
しかしながら一昨年には尖閣に上陸されるなど、
目覚ましい活躍をされているようにお聞きしております。
電話での印象は大変良く非常に好青年と感じました。

また、私恥ずかしながら市民権様に教えて頂くまで、
同議員のブログが炎上したことを知りませんでした。
ご自身は幼稚園を経営なさっていることは選挙公報等で存じておりましたが、
仰る通り杉並にもバカな奴らは多く、迷惑しております。
同問題について機会があれば改めて同議員に真意を問いたいと思います。

尚、議員の人員については昨年の都議会議員選挙の際に辞任した議員もいるので、
現在は４７名より減少している筈です。
11：市民権：2014/01/20(月) 02:45:21: そうでしたか。
待機児童の件ですが、昨年も随分取り上げられましたね。ニュースでも連日目にしました。
当然のことながら「ポジティブアクション」が原因ですが、随分母親たちが大げさなパフ
ォーマンスを繰り広げてました。行政に不服申立までしていたそうで。（何処の区だった
かは忘れましたけど）

そもそも保育士や幼稚園教諭の資格自体が簡単に取得出来る訳ではないのに「増やせ！」
とか「早く入れろ！」というのも「随分身勝手言い分だな～」とＴＶを見て感じたもの
です。「そんなに自分の子供を他人に預けて仕事したいなら、そっち関係の職種にでも
就けばいいだろに」と思いましたけどね。まあそういう仕事はしたくないんでしょうけどね。

女性の管理職とか女性の就職とか色々問題視してはいるものの、女性は男性と比較する
と何だかんだで「楽して儲けたい」という人が多いように感じられます。「仕事につい
て考え方が男性と女性ではやっぱし違うな」ってのは以前から感じてましたけどね。
12：日蓮大笑人：2014/01/20(月) 21:03:19: 「仕事が楽しい」などと言う女は信用できません。
楽しんで仕事をしている裏で大勢の男性が犠牲になっております。
自分で稼ぎ自活して行くのはたやすいことではない。
彼女らがキャリアアップだのとはしゃいでいられるのは、
本来ノー天気であるからに他なりません。

彼女らには真剣さが足りないのです。
13：市民権：2014/01/21(火) 07:53:18: 真剣さは確かにありますね。管理職とは言えど、統計上では「なりたくない」という女性も
実際の所は多いみたいですからね。それが何よりの証拠ですね。

また被災地関連になりますが、僕の地元でまた男女共同参画関連で復興セミナーが開催され
るのですが、「復興担当には女性の登用が少ない事が課題になっている」とか全く持って
トンチンカンなことを主張しているから呆れます。
登用が少ないと言いながら、被災地では女性優遇行為が多数確認されているし、登用が少
ないもなにも、女性自体がなりたがらない。行政もどれだけバカなんだと実感しましたね。

しかも被災地ではボランティアを迷惑がっているという光景も確認出来ました。当然、
クレーマーは地元のババア達です。ボランティアに随分と無礼な振る舞いをしていま
したし、そんな無礼なババア達には何ひとつ手助けなんかしなくてもいいと思いまし
たね。個人的にわざわざ来てくれたボランティアの人達には申し訳ないな、とは感じ
たものです。
14：日蓮大笑人：2014/01/21(火) 21:17:31: また杉並区の話になりますが、
災害時の避難所の責任者に女性がいないと騒ぐ議員がいました。
彼女等の言い分によると「女性の視点」による管理が必要とのこと。

冗談ではなく生死がかかっている避難所で、
女性に的確な判断が下せるのでしょうか。
訓練ではない災害時に指導者に信頼がおけなければ収集がつかないでしょう。
ピクニックではないのだからいい加減にして欲しいものです。
15：市民権：2014/01/22(水) 01:55:23: 責任者に女性がいないと騒ぐ議員ですか？もはや失笑ものですね。

どうして男女協力し合う事ができないんでしょう？「男女共同参画」と女性たちが口うるさく
主張しておきながら「女性視点」と強調するってどう考えても矛盾だらけですよ。
女性でも変にでしゃばる迷惑人間がいますからね。「都合が悪くなるとすぐに男性に責任転換」
なんて避難所に限らずあちこちで目にしますけどね。こういう人間じゃ管理職なんか到底無理
ですね。
まず女性視点を強調する前に、男女の比率や年齢や人間性なども考慮しないとダメですよね。
16：日蓮大笑人：2014/01/22(水) 20:08:22: 既にお聞き及びかもしれませんが、
山手線を始めとする首都圏の電車に女性車掌が増えてきました。
しかし、事故等の非常時にどのような対応が出来るのか不安でなりません。
昔バスの車掌は「バスガール」といって女性の仕事でしたが、
比べ物にならない程多量の乗客を扱う列車とは訳が違う。

見ていると彼女等は同僚同士で微笑んだり手を振ったり、
ひどいのはハイタッチに至るなどおよそ責任感が見られません。

武骨な男性より華やかかも知れませんが、
場合によっては人命にかかわる重要な職種に女性を配することは妥当なのでしょうか。
17：メンズ腕時計人気ランキング：2014/08/12(火) 04:43:39: http://www.vlunt.com リーバイスジーンズ
メンズ腕時計人気ランキング http://www.lefgs.com