雑談用スレ

179：名無しさん：2019/08/27(火) 17:30:39 ID:ACAyu6Bw: >>178
科学的な研究とか、そういう記事の話をしてるんだ。
経験談とかは全くアテにならない。被害者本人が言う被害例、被害報告も同じで、それだけでは全く信ぴょう性はない。
けれども、被害者が言う心身の異常と実際に行われた科学的な研究報告が綺麗に一致してくると、それは単なる状況の一致ではなくて、科学的根拠のある相関関係に棚上げされて、可能性として捉えられる。

思考盗聴には科学的な研究報告例がメディアの記事でも出ている。携帯電話の実験研究と精神病の被害症状例などの一致もそれです。

が、映像送信にはその科学的根拠がありません。出してください。偽情報を流して信ぴょう性を下げるネットで行われている大規模な情報工作は、加害ネットワークの常套手段です。
無いのであれば、単に技術が曝露されていないだけという事情があったと仮定しても、現状、そう疑わざるを得ないのは仕方がないのです。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板