「共謀罪」スレッド - 1120543655

1：カマヤン：2005/07/05(火) 15:07:35 ID:VNYjZcXc: 「共謀罪」についての情報を集めます
2：カマヤン：2005/07/05(火) 15:08:05 ID:VNYjZcXc: 衆院法務委：「共謀罪」審議入り　自公民３党が合意
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20050625k0000m040060000c.html
　仲間内で犯罪を計画しただけで罪に問える「共謀罪」の新設を盛り込んだ組織犯罪処罰法などの
改正案は２４日、衆院法務委員会で審議入りした。野党の反対で、最初の国会提出から２年余り
審議されなかったが、今国会の会期延長を受けて自民、公明、民主３党が審議入りに合意した。
　共謀罪は、４年以上の懲役・禁固に当たる罪を「団体の活動として、組織により」行おうと共謀した
場合に、犯行の実行前でも罪に問える。国際組織犯罪防止条約を批准するには共謀罪の新設が
必要とされ、南野知恵子法相はこの日、「犯罪の国際化・組織化にかんがみ、必要な法整備を
行うものだ」と提案理由を説明した。
　民主党は（１）共謀罪の対象となる罪が６００以上と多過ぎる（２）共謀だけで罰するのは
思想の処罰につながる（３）「団体」の定義があいまいで適用範囲が拡大される恐れがある－－
などと主張し、大幅修正を求める方針。修正を巡る今後の与野党協議が焦点になる。
　一方、中山研一・京都大名誉教授や小田中聡樹・東北大名誉教授ら刑法学者５４人が２４日、
共謀罪新設に反対する声明を出した。「意思だけで処罰する共謀罪は、刑法の基本原則を否定し、
当局の主観による取り締まりを容認することになる」と強調している。
毎日新聞　2005年6月24日　20時29分
3：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2005/07/08(金) 01:34:31 ID:vpmVMekU: http://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20050706/mng_____tokuho__000.shtml
　　　“治安立法”へ条約を曲解？　　「成立すれば拡大解釈当然」
　郵政民営化問題で白熱する今国会で、こっそり「現代版・治安維持法」の異名すら持つ法案が審議入りした。昨年八月二十三日付の「こちら特報部」で報じた「共謀罪」がそれだ。罪を犯さなくても、相談しただけで捕まりかねないアブナイ法律だ。政府は国際組織犯罪防止条約の批准のためと同法の新設理由を説くが、条約の趣旨とは異なるただの口実、との指摘も強まっている。　（田原拓治）

　「予想以上に隠され、怪しさを一段と実感した」。龍谷大で刑事法を専攻する大学院生藤井剛さんはそう語る。
　藤井さんは昨年十月、政府が二〇〇三年十月に国連総会での採択に併せ署名、国会が〇三年五月に批准を承認した国際組織犯罪防止条約の交渉記録の開示を求めた。
　先月十日に届いたＡ４判二千枚の文書は墨塗りだらけだった。非開示理由は「他国または国際機関との交渉上、不利益を被るおそれがあり」と紋切り型だ。
　藤井さんが文書の開示を求めたのは、共謀罪法案を検証するためだった。同条約は批准に国内法整備を求めており、そのために同法案が作られた経緯がある。
　同条約は一九九四年、「越境性」のある国際マフィアによる銃器や麻薬の密輸取り締まりを主眼にナポリ閣僚会議で提起された。
　だが、日本政府は当初、実行行為を裁く近代刑法の原則を重視し「共謀または予備の諸行為を犯罪化することは、わが法制度に首尾一貫しない」（九九年三月の政府間特別会合）と条約批准には消極的だった。ところが、折からの米国主導の「反テロ」圧力に押され、積極派へかじを切る。
　同条約の五条には「組織的な犯罪集団の関与する重大な犯罪の実行を（略）相談すること」も、処罰の対象になるとある。共謀罪がつくられるゆえんだ。
4：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2005/07/08(金) 01:34:47 ID:vpmVMekU: http://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20050706/mng_____tokuho__000.shtml
■『公になれば制定問題』
　しかし、その大前提となる適用範囲を示した三条には「（条約の）性格上、国際的なものであり、かつ組織的な犯罪集団が関与するもの」と限定されている。
　開示された交渉過程の文書で、特に問題とされるのが、条約の運用を討議した二〇〇〇年七月の第十回政府間特別会合の記録だ。このウィーン発の公電の三ページ目に十八行にわたる墨塗り部分があるのだ。
　この会合では実際の運用をめぐり、越境性などを厳格に犯罪の構成要件とすべきとする第三世界（Ｇ７７）や中国と、立証の難しさから緩やかな規定を求める米国、フランスが対立した。
　結果は先進諸国が寄り切り、三四条二項で「締約国の国内法に（略）国際的な性質（略）と関係なく定める」と記された。これで越境性を厳密に証明しなくても摘発できるようになったが、法務省は「国際性などを要件としないで犯罪化する義務がかかっている」と解釈している。
5：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2005/07/08(金) 01:35:05 ID:vpmVMekU: http://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20050706/mng_____tokuho__000.shtml
■国際条約狙いは越境犯罪なのに
　ただ、条文の解釈ノート（公式の注釈）には、この緩やかな適用が「条約の適用範囲（三条）を変更したものでなく」とある。藤井さんは墨塗り部分について「わが国の法制度にこの条文はなじまないなど、日本の交渉担当者の苦慮が記録されていたのではないか。公になれば、なぜ共謀罪をつくるのかが問題になるので隠したのでは」と推測する。
　共謀罪に詳しい海渡雄一弁護士は「この部分が肝心だ。条約はどこから読んでも越境犯罪対策なのに、日本政府は三四条二項を意図的に曲解し、治安立法（共謀罪）をつくる契機に利用した」と指摘する。
　実際、この法律ができれば、越境犯罪とは無関係な労働組合や非政府組織（ＮＧＯ）の「座り込み」決議などが、組織的威力業務妨害の共謀罪、特定の政治家を名指しにした「落選運動」なども公職選挙法の共謀罪に問われかねない、と法曹関係者らは指摘する。
　法務省もこうした懸念に配慮し、ホームページ上で「組織的な犯罪集団が関与する重大な犯罪の共謀行為に限り処罰する」「単に漠然とした相談や居酒屋で意気投合した程度では、本罪は成立しません」と火消しに躍起になっている。
　しかし、山下幸夫弁護士は「立法者（法務省）の意見は一資料にすぎない。実際の運用で解釈が変わることは司法の場では常識」と前置きし、こう批判する。
　「もし、対象が暴力団だけなら条文にそう書けばいい。しかし、実際には書かない。凶器準備集合罪にしても立法時は、暴力団対策と説明された。しかし、実際には反政府運動に適用された。共謀共同正犯にしても拡大解釈が著しい。同じ共謀である以上、法が拡大解釈されない保証はない」
　戦前の治安維持法では「国体変革」などを狙う団体が適用対象だったが、横浜事件では出版記念会合が「共産党（非合法）の秘密会議」と断定され、言論人ら六十人以上が逮捕され、四人が獄死した。住居侵入罪が適用された昨年の立川反戦ビラまき事件でも、警察官が「宅配ピザの宣伝と反戦ビラは違う」と恣意（しい）的な運用を明らかにしている。
6：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2005/07/08(金) 01:35:25 ID:vpmVMekU: http://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20050706/mng_____tokuho__000.shtml
■「街中に盗聴器が・・・」
　「こうした法律が一度できてしまえば、当局は共謀を立件するため、今度は九九年の盗聴法の際に推進論者が主張した口頭会話の盗聴などを合法化するよう動くだろう。さらに自首の免罪や減刑の項目が設けられており、スパイ活動や密告などの風潮が強まりかねない」（山下弁護士）
　とりわけ、一線の労働運動活動家の危惧（きぐ）は強い。個人加盟の東京中部地域労働者組合執行委員の佐々木通武氏は「団交要求や座り込みを戦術会議で話しただけで、逮捕監禁とか威力業務妨害の共謀罪に問われかねないとすれば、一緒に力を合わせるという組合の根幹が揺らぐ。組合は開かれた組織だが、密告の恐れから腹を割った話すらできなくなる」と懸念する。
　同法案は〇三年三月（廃案）と〇四年二月（継続審議）に出されたが、いずれも審議入りしなかった。だが、今回は八月十三日まで会期延長され、今週中にも本格審議が始まりそうだ。
　衆院法務委員会は自民、公明、民主各党議員で構成されている。民主党内には廃案、修正両派が混在しているが、法案に反対する日本弁護士連合会の中村順英副会長は「どこか一部を修正して、どうこうなる法案ではない」と言い切る。
　共謀罪が提案された一括法案では、サイバー犯罪法案も盛り込まれた。これはパソコン一台の差し押さえ令状で、ＬＡＮのような回線でアクセスできるすべてのパソコンデータの差し押さえが可能になる法律だ。
7：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2005/07/08(金) 01:35:42 ID:vpmVMekU: http://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20050706/mng_____tokuho__000.shtml
■「北朝鮮の事笑えるのか」
　この数年間、治安立法の新設が加速している状況だが、こうした問題を追跡してきたジャーナリストの斎藤貴男氏は「近い将来、街中に盗聴器が仕掛けられる時代が来る。共謀罪を推進する自民党の人たちは北朝鮮をよく笑えるな、と不思議に思う」と苦笑する。
　「最近は人々が喜んで監視される風潮すら感じる。自分を見失い、国家にすがりたいという時代の気分。共謀罪もそんな土壌から仕掛けられている」

（メモ）共謀罪　２０００年に施行された組織的犯罪処罰法の「改正」。法定刑が４年以上の懲役となる５５７の犯罪を対象に複数の人々が「共謀」した場合、最高で懲役（もしくは禁固）５年の刑罰に問える。刑法６０条の「共謀共同正犯」では犯罪の実行が前提となるが、共謀罪では事前の話し合いだけで罪に問われる。実行前の自首による減刑、免除の項目もあり、密告やスパイ奨励の懸念も。強盗予備罪（懲役２年以下）より強盗の共謀罪（懲役５年以下）が重刑となる刑の不均衡も指摘されている。
8：カマヤン：2005/07/08(金) 01:45:45 ID:vpmVMekU: http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/1274/1080423404/79-80
　　　共謀罪論　　鎌倉圭悟　（2004年12月号）
　〔略〕「共謀罪」は九九年国連で成立した「国連国際組織犯罪対策条約」第五条に端を発していて
元々は国際的組織犯罪を撲滅する目的でした。国際テロとか。
　だから立法には少なくとも、国際性・組織性・重大性、の要件が必要なはずですが〔一〕、
和製「共謀罪」はその要件が抜けてます。…推理小説の打ち合わせでも逮捕できそうだなあ。
盗聴法もフル活動して市民活動撲滅ですかね？
　「国際性」「組織性」といえば。
　バブルのとき日本経済の中枢にヤクザが食い込み、ヤクザが国際展開しているという側面があって。
たとえば山口組系後藤組は日本航空の筆頭株主。「ヤクザ不況」を言い出したのは
宮脇磊介（中曾根や瀬島龍三のブレーン）なので、さらに裏がありそうだが…
　在日コリアン暴力団柳川組は山口組の実力部隊で、組長柳川次郎は後に右翼団体「亜細亜民族同盟」
を七三年につくり、勝共連合と訪韓したり、金大中事件に絡んだり、許永中とつるんだり。
　柳川の死後、その政治遺産を元公安調査庁でスパイしていた佐野一郎が引継いでます〔二〕。
　公安調査庁は国際ヤクザと「共謀」してるんでしょうね。
　自民党国会議員・城内実の父、元神奈川県警本部長・城内康光は「日本会議」役員ですが、
本部長時代にレイプ事件を起し、後藤組に弱みを握られ、坂本堤殺害事件を放置して、
ＴＢＳバッシングをしたようです〔三〕。ちなみに元国会議員・糸山英太郎が女子高生買春して、
それを恐喝されたとき、もみ消ししたのも後藤組。なぜか警察は糸山を不起訴。
　警察官僚と山口組と宗教カルトが共謀してたんですかね。公安警察がね。
　これらの「共謀」を「共謀罪」は取締れるんですかね。
　今国会にかかっている法案は変なのが多くて、裁判で負けたほうが相手の弁護士費用まで
負担する敗訴者負担。司法修習生への給費打ち切り（バイトも禁止）。司法制度を本格的に壊そうと
してますね。〔略〕
〔一〕山口直也「共謀罪はなぜ問題なのか」『世界』（岩波書店、2004年７月号）
〔二〕木村勝美『山口組若頭暗殺事件』（イーストプレス、2004年。ｐ174）
〔三〕 http://www.jca.apc.org/~altmedka/ron-38-yam.html
9：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2005/07/27(水) 11:51:10 ID:IWf.K/fQ: 共謀罪が適用される法律一覧。
http://tochoho.jca.apc.org/kyz1/nkyzaimei.html

とても分かりやすいです。
10：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2005/07/29(金) 02:50:56 ID:GaUhOYa.: 政府与党、今国会での「共謀罪」創設を断念・継続審議に
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20050727AT1G2601V26072005.html
　政府・与党は26日、殺人や詐欺などの犯罪を謀議しただけで処罰できる「共謀罪」の
創設を柱とした刑法・組織犯罪処罰法等改正案の今国会での成立を断念した。
12日から衆院法務委員会で審議入りしたが、与野党双方から「対象が広すぎる」と批判が
噴出。審議時間確保のメドも立たないことから、継続審議とし、秋に想定する臨時国会での
成立を目指す。
　共謀罪の創設は日本が2000年に「国連組織犯罪防止条約」に署名したことに伴う法整備で、
条約では共謀罪の要件を「組織的犯罪集団が関与するもの」としている。 (07:00)
11：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2005/08/27(土) 08:42:57 ID:71tE9Ugk: ■携帯電話の電源を入れているだけで、一分間に一回以上は最寄りの基地局と位置情報を交換します。電話がかかると、この位置情報に基づき、最寄りの基地局から呼び出しがかかります。かける場合も、位置情報に基づき、最寄りの基地局が瞬時に呼ばれるのです。
■かけた場所と受けた場所は課金の基礎情報です。だから通話記録にはこれら位置情報が含まれます。警察が捜査令状をとれば、一定期間内とはいえ、過去の位置情報は（第三世代ならピンポイント、そうでなければ最大２kmの誤差で）、筒抜けになるということです。
■ちなみに携帯電話を使ったメール授受やウェブ閲覧のログもこれに準じますが、インターネットのプロバイダーには、自在に変えられるメールアドレスと別に、IＰアドレスと同じく携帯電話の固有番号（呼出番号）のログを残す仕様になっている所が、数多くあります。
■過去の位置情報だけではない。警察は検証令状を取ることで、過去とのみならず、未来の──たとえば宮台の今後一カ月の──位置情報を、すべて把握できます。携帯電話の位置情報は盗聴ではないので、捜査終了後一ヶ月以内に本人報告する法的義務はありません。
■出会い系サイト規制法との組合せで、恐ろしいこともあり得ます。第一に、出会い系サイト規制法があれば「なりすまし」で簡単に捜査対象にでき、第二に、捜査対象になれば携帯電話の位置情報を逐一警察に閲覧され、第三に、閲覧の事後報告は一切なされません。
http://www.miyadai.com
12：ウヨホイホイ：2005/08/27(土) 10:35:09 ID:GlUY0mZA: 上記文中の第三世代ならピンポイントの捕捉
（sourceはITmedia 今はリンク切れなのでURLナシ）

　総務省は、「2007年4月以降、携帯電話事業者が新規に提供する第3世代携帯電話端末については、原則としてGPS測位方式による位置情報通知機能に対応する」としている。携帯各社は、緊急通報時にGPSを使って位置を測定、警察や消防などへ通知する機能を端末に搭載する方針だ。
13：vinaka：2005/12/12(月) 16:41:55 ID:7fu1LDwk: おもしろサイトがあったよ。
ブラックメール！昔ロンブーであったでしょ。
あなたの変わりに質問して、答えはあなたの元へ！
『ブラックメール』
ノマネコ　マイアヒ
http://noma-neko2.com/
覚え方は
『のまねこどっとこむ』

相手が回答してきた時にはテンションぶちアゲだyo
14：kouji：2005/12/14(水) 16:30:35 ID:FOqpRx0M: おもしろサイトがあったよ。
ブラックメール！昔ロンブーであったでしょ。
あなたの変わりに質問して、答えはあなたの元へ！
『ブラックメール』
ノマネコ　マイアヒ
http:／／ｎｏｍａ－ｎｅｋｏ．ｃｏｍ
覚え方は
『のまねこどっとこむ』

相手が回答してきた時にはテンションぶちアゲだyo
15：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2006/04/17(月) 00:48:42 ID:5knAtmcE: 　　『共謀罪成立！！！』と『旧憲法フカーツ！！！』で・・・

　　　【人生楽勝！！】　　【飲めや謳え♪】　　　　／＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　｜
　 ∩∩　ワ　シ　ラ　の　春　は　こ　れ　か　ら　！　　　　V∩
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（/ /
　/　/　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　　　　　　　｜｜
/　/　 ∧＿∧　　　 ∧＿∧　　＿（´∀｀　）　　　∧＿∧　　｜｜
＼＼（　´∀｀）―--（ ´∀｀）￣　　　　　　⌒ヽ　（´∀｀　）　／／
　＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ、職　業　/~⌒　　　　⌒ /
　　 .｜右翼国粋|ｰ、財　閥　　/ | 軍　人 /／`i　特　高　 /
　　｜主義者|　｜資本家 /　（ミ　　　ミ　　｜警察　｜
　　　｜　　　　｜　｜　　　　 | ／　　　　　　＼　｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　　）　　　／　　　／＼　　　＼ | 　　　ヽ
　　　/　　　ノ　｜　/　　ヽヽ、＿／）　（＼　　　）　ゝ　　｜
　　｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー ' |　｜　 /
16：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2006/05/01(月) 12:40:38 ID:VxjDJcRI: 映画「 Vフォー・ヴェンデッタ」と「共謀罪」
映画批評 / 2006年04月29日

映画「 Vフォー・ヴェンデッタ」と「共謀罪」　ほとんどの
国民はメディアの情報を諦めを持って「信じていない」。

2006年4月29日土曜日
http://blog.goo.ne.jp/2005tora/e/c6e37cd21a02dc992e197575e158685b
17：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2006/05/02(火) 12:07:04 ID:ZgqPsGmY: 自由の国アメリカでは共謀罪と愛国法が問題となってる。

アメリカで共謀罪などが乱発されているという例（元ネタは「東京新聞」ｗの記事）
http://blogs.dion.ne.jp/gaylerivers/archives/2043862.html
スポーツジムの井戸端会議でブッシュの悪口を言ったらFBIに調査された話
http://d.hatena.ne.jp/TomoMachi/20040703
18：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2006/05/02(火) 15:18:47 ID:ZgqPsGmY: ★『共謀罪』　与党修正案を検証する

　「相談罪」とも呼ばれる「共謀罪」創設法案。法律違反せずとも、話し合えば逮捕できる
同法案（政府原案と与党修正案）には野党、弁護士、ＮＧＯ、左右の論客から「密告社会を
つくる希代の悪法」との批判が強く、民主党が修正案を出した。しかし、自公両党は
５月９日の衆院法務委参考人質疑ののち間を置かず、与党案を強行採決の意向だ。
大詰めの法案を検証する。

　きっかけは国連の国際組織犯罪防止条約だ。法務省は同条約で義務が生じた
組織犯罪対策の一環として共謀罪の新設が必要だと主張している。一方、国連での
審議を見守ってきた日弁連は「国連といっても、各国の担当者は捜査機関だった。
それに日本政府は当初、共謀罪は日本の法体系になじまないと反論していた」と指摘する。

　「日本の法体系」とは、どういう意味だろう。犯罪を思いついてから罪を犯すまでの流れは
「共謀」（犯罪の相談。単独犯なら「決意」）→「予備」（武器などの準備）→未遂→既遂という
順だが、日弁連は「日本は近代刑法にのっとり、一部の重大犯罪だけ予備段階で罰するが、
残りは被害発生の場合のみ罰する法体系。共謀罪新設は近代刑法の否定だ」と指摘する。
（続く）
19：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2006/05/02(火) 15:19:07 ID:ZgqPsGmY: 　どんなことを話し合うと共謀罪で捕まるのか。識者の意見をもとにまとめた。
　▼ケース１　希少生物の生息する森にマンション建設が強行されると分かり、
町内会と環境保護ＮＧＯが「建設会社ロビーで座り込み運動をしよう」と決めた。
この場合、合意したメンバーは実行しなくても「威力業務妨害罪」の共謀罪。

　▼ケース２　議員選挙の陣営で「アルバイトに金を払って有権者への電話作戦を展開しよう」と決めた。
実際に支払わなくても、公職選挙法の「買収罪」の共謀罪となる。

　▼ケース３　脱税をもくろむ会社社長が顧問税理士に「経費水増しの帳簿操作をしたい」ともちかけた。
税理士は、実行するつもりはなかったが、「いいですよ」と言って、その場をやり過ごした。
この場合、二人とも「法人税法違反罪」の共謀罪となる。

　▼ケース４　新商品開発会議でライバル社の売れ筋商品そっくりの品物を販売しようとの意見が出て、
出席者は合意した。社長のダメ出しにより、この案はボツとなったが、それでも出席者には
「商標法違反罪」の共謀罪が成立する。

　▼ケース５　ゼネコン社長が国会議員に「来年、五千万円、持って行きます」とわいろ提供を
持ちかけた。議員はクリーンな性格で、そのうち断るつもりだったが、場の雰囲気を壊したくないので
「ありがとうございます」と頭を下げた。これは「収賄罪」の共謀罪となる（現行法では社長にわいろ
申し込み罪が成立するだけ）。

　こうした指摘に対し、法務省は「まじめな一般市民を適用対象にすることはない。
対象は暴力団、詐欺組織など」と強調してきたが、過去の国会審議で与党からも不備が指摘され、
法案は２回も廃案になった。そして、今国会、与党が修正案を提出した。

続く
20：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2006/05/02(火) 15:19:37 ID:ZgqPsGmY: ■与党も不備指摘　過去２度の廃案

　「警察はちょっと抜けている方がいい。でないと、喫茶店でお茶飲んでるだけでしょっ引かれる」。
戦中、戦後を新聞記者として生きた大学の恩師の口癖だ。治安維持法を武器に思想、言論を取り締まった
特高警察の怖さを見てきた実感だろう。「銭湯の冗談も筒抜け」といわれた監視網。こんな世になるのか。（鈴）
与党は「一定の犯罪を行うことを共同の目的とする団体によるものに限定する」という条文により、
適用対象を狭めたとする。しかし、日弁連や野党は「これでは、過去に犯罪を遂行した団体とは限らず、
ＮＧＯなどにも適用可能」と批判。この意見を参考に、民主党は組織犯罪集団に限定する「犯罪実行が
目的で、あらかじめ任務分担がある継続的な結合体」との表現を盛り込んだ修正案を先月２７日、
国会に提出した。
　また「共謀罪の対象となる罪が６１９種類にも及ぶことが、一般市民の摘発につながる」との批判も強い。
これは、政府原案や与党修正案が「懲役４年以上の罪」を対象罪種としたため。民主党修正案は
「懲役五年超の罪」とすることで、対象罪種を約３００に絞った上、「国際的な犯罪」しか共謀罪は
適用できないようにした。
　このほか、「共謀」がどの時点で成り立つのかをめぐっても、野党や法律家から「あいまいで意図的な
運用が行われる危険がある」との指摘が出ている。犯罪をもちかけられた時に、「うん、やろう」と
具体的に答えなくとも、捜査当局や裁判所が共謀と見なすのではないか、との不安だ。
21：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2006/05/02(火) 15:19:50 ID:ZgqPsGmY: 　昨年１０月の衆院法務委で、保坂展人委員（社民）から「言語なし、目くばせでも共謀罪は成立するのか」
と問われた法務省は「目くばせでも十分、成立する場合はある」と認めた。
　「そうであれば、本当は犯罪に反対だけど、場の雰囲気で一応、賛成のふりをした人まで共謀罪になるのか」
というのが法律家などの指摘だ。「気が弱くて、つい、うなずいてしまった人も逮捕されるのか」という
疑問も出されている。
　こうしたことから、与党修正案は「合意」だけでなく「犯罪の実行に資する行為」を適用条件とした。
しかし、さまざまなＮＧＯなどから「資する、では寄付した市民や『頑張ってね』と激励した人まで
含まれてしまうのではないか」との強い懸念が出ており、日弁連も「歯止めにならない」と話す。

　政府原案では共謀に参加しても、捜査当局に自首した者は刑が減免されることになっているため、
「戦時中のような密告社会に逆戻りする」との不安も指摘されている。日弁連は「この点は、与党
修正案でも削除されなかった。わざと共謀に加わって自首し、相手を陥れることも可能になる」と批判する。

続く
22：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2006/05/02(火) 15:20:12 ID:ZgqPsGmY: 　■「中止犯」の問題　放置されたまま
　昨年１０月の衆院法務委などで、柴山昌彦委員（自民）などからも集中砲火を浴びた「中止犯」の問題も
放置されている。中止犯は「犯罪を思いついても思いとどまった人には刑を減免しなければならない」という
刑法四三条の規定だ。「共謀後に『やめよう』と言っても共謀罪になってしまうではないか。あいまいだ」と
矛盾をつく柴山氏に、法務省は「予備罪や準備罪にも中止規定は適用されない」と答弁したが、法律家らは
「殺人・強盗などが対象の予備罪と、都市計画法や道路交通法まで対象の共謀罪を同一に語るのは、
むちゃくちゃな話」と批判する。「誰でもいけないことを思ったり口に出すが、中止犯という“黄金の橋”が
あるから実行せずに戻ってくる。橋をはずしてしまってよいのか」（日弁連）とも。

　この問題に詳しい弁護士らは共謀罪を施行済みの米国の事例を危惧（きぐ）する。「イラク戦争に抗議して、
兵士募集ポスターに自分たちの血を塗るパフォーマンスを行ったキリスト教徒らが器物損壊容疑で逮捕され
無罪となったが、次に、共謀容疑にあたるとして逮捕された」

　一連の状況を見て、ジャーナリストの櫻井よしこ氏も言う。「共謀罪は暗黒社会の到来を意味する。
住基ネットと合わせて、権力者が市民を監視する独裁国家になる。一体、誰が何の目的でこんな悪法を
通そうとしているのか。市民の自由を守るため、思想信条の違いを超えて、共謀罪成立を阻止しなければ
ならない」

以上
中日新聞　http://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20060502/mng_____tokuho__000.shtml
23：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2006/05/02(火) 18:25:46 ID:ZgqPsGmY: 496 ：名無しさん＠６周年：2006/04/14(金) 03:54:09 ID:HEdLn7PN0
ザ・スクーププロデューサー　　原　一郎が警察の裏金疑惑でコメントを載せている

先程の伊藤栄樹検事総長の回想録「秋霜烈日」のなかで、ミスター検察は「よその国の話」と前置きして、こんな「おとぎ話」を紹介している。
「その国の警察は、治安維持の完全を期するために、法律に触れる手段を継続的に取ってきたが、ある日、これが検察に見つかり、検察は捜査を開始した。
この国の検察トップは考えた。末端部隊による実行の裏には、警察のトップ以下の指示ないし許可があるものと思われる。」
「それでは、警察のトップに説いてみよう。目的のいかんを問わず、警察活動に違法な手段を取ることは、すべきでないと思わないか。
結局、この国では、警察が違法な手段は今後一切取らないことを誓い、その保障手段も示したところから、事件は一人の起訴者も出さないで終わってしまった。
検察のトップは、これが国民のためにベストな別れであったといっていたそうである。こういうおとぎ話。」

　もちろん、「この国」とは日本のことであり、「検察トップ」とは伊藤検事総長その人、警察の違法な手段とは「盗聴疑惑」のことに他ならない。
日本の治安を維持するため、検察と警察のトップ同士による政治的解決－
私利私欲に走っただけの裏金疑惑にも、そんな「おとぎ話」は成立するのか？
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1144715468/l50

これを見れば解るとおり、北海道警裏金問題追求の百条委員会設置に反対したのは
揃いも揃って自民公明の議員。
http://www5.hokkaido-np.co.jp/syakai/housyouhi/question/01.php3
警察犯罪が許せないなら、次の選挙で自民党と公明党以外に投票すべき。
自民公明が与党でいる限り、警察の腐敗は止まらない。
24：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2006/05/09(火) 22:44:16 ID:4USY8Dh.: 【政治】「政府案・与党案に懸念、民主党案に共感」共謀罪で、桜井よしこ氏…衆院法務委

犯罪を実行しなくても事前に謀議しただけで罪に問える「共謀罪」を新設する
組織犯罪処罰法改正案について、衆院法務委員会は９日、参考人質疑を実施した。
刑事法学者や労働組合の代表者らがそれぞれの立場から意見を述べた。

藤本哲也・中央大教授（刑事政策）は政府案・与党修正案に賛成の立場から
「国際組織犯罪防止条約の批准が遅れている。組織犯罪に備えるため、
世界標準に合わせることが必要だ」と述べた。民主党修正案については
「国際的犯罪に（適用範囲を）限定するなど条約に違反する」と批判した。

一方、連合の高橋均・副事務局長は政府案・与党案に反対の立場から
「労働組合の活動が犯罪とみなされる恐れがあるうえ、自首を免除・減軽する
規定は密告を奨励し、わが国の道徳観に反する」と主張した。適用範囲を
限定した民主党案に「日本社会の常識に合致したものだ」として賛成した。

ジャーナリストの桜井よしこ氏は「国民を守るという共謀罪の趣旨は大事だ。
だが、（共謀という）心の問題を法律に規定することは難しい。成立後適用
範囲が拡大され、言論の自由が阻害される恐れもある」と政府案・与党案に
懸念を示し、「（適用範囲を）限定する民主党案に共感する」と述べた。

http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20060509k0000e010043000c.html
25：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2006/05/12(金) 19:06:29 ID:sy6RPEdc: 【フリーター・メーデー不当逮捕から見える共謀罪「団体としての犯罪」「犯罪のための団体」の解釈運用の姿】
http://www.labornetjp.org/news/2006/1146881691898staff01/
26：.：2006/05/13(土) 18:17:02 ID:Mu5pXrt.: http://compactURL.com/xvnydnsa
27：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2006/05/14(日) 11:35:02 ID:WRv9mnfk: 「共謀罪」推進派の平沢勝栄は自民党パチンコ議員連盟の役員。
http://d.hatena.ne.jp/milkbottle/20051103
28：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2006/05/14(日) 11:35:20 ID:WRv9mnfk: 92 ：名無しさん＠６周年：2006/05/14(日) 10:29:58 ID:S6b3yJ6P0
>>87
与党の修正案は「犯罪者集団」などに限定すると言ってるが、
テロ組織などでなくても、数百ある犯罪のうち１つでも合意すれば、その瞬間から「犯罪者集団」になる。
西村議員の弁護士事務所が適用されたように。
つまり2人以上の集団は全て犯罪者集団・組織に該当するのと同じこと。

「実行に資する行為」「準備、その他の行為」というのも顕示行為といって、
予備以前の犯罪の準備に見えるような行為という意味で限定にはならない。

与党の修正案は大事なところを全然修正しない、全部言葉をちょっと変えただけで、
「どんな集団でも１回数百の罪の１つでも合意があると判断されれば犯罪成立・有罪になる」という点は
何ら解決できる条文でない。新しい修正案も同じような内容だ。

だから反対運動の中で、1回2人以上が違法行為に合意すれば、実行しなくても共謀罪になる。
黙示の共謀もあるし、共犯者の自白により有罪にできるという判例もあるので、
邪魔な反対運動を潰すのには共謀罪は使えるだろう。
だから治安維持法だといわれてるわけだが。
与党修正案へのツッコミ
http://kyobo.syuriken.jp/syuseian.htm

オバートアクト・顕示行為は
http://kyobo.syuriken.jp/s2.htm
http://kyobo.syuriken.jp/overtact.htm
29：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2006/05/14(日) 11:35:43 ID:WRv9mnfk: 94 ：名無しさん＠６周年：2006/05/14(日) 10:37:50 ID:S6b3yJ6P0
共謀罪　拡大解釈の危険性がある　　徳島新聞社説
http://www.topics.or.jp/Old_news/s060507.html
共謀罪修正案でも危険
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2006-05-08/2006050803_01_0.html

＞日常の会話でもちょっと度が過ぎると、犯罪になりかねないという適用範囲の広さ。

修正案で「犯罪組織」などを明記しても、2人以上の集団が日常会話が度がすぎて
共謀と判断されると、その瞬間からその集団は犯罪組織になるという解釈ができる。
西村議員の件を見てもこれは明らか。
そして一度合意すると共謀の既遂などで取り消せない、予備も未遂も中止犯もない。
刑法的にもおかしくて、これもう刑法の完全書き換えだろ？
与党修正案はここらで指摘されてる問題については全く解決にならないものなんだな。
30：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2006/05/15(月) 09:20:47 ID:ijXTcdKo: 「共謀罪反対」website
http://incidents.cocolog-nifty.com/the_incidents/
31：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2006/05/16(火) 22:00:27 ID:8WPgVJlg: リアルタイム世論調査@インターネット「共謀罪」
　　[調査期間] 2006.4.21～5.10　(再投票は不可)
　　[調査結果](2006.5.10 10:45現在)
　　(全属性)　賛成(%)　反対(%)　全サンプル数
　　　　　　　　25.91　　 71.85　　　2048
　　
　　(性別)　　賛成(%)　反対(%)　サンプル数
　　男性　　　31.57　　68.43　　1419
　　女性　　　14.29　　85.71 　　588

　　(年齢別)　賛成(%)　　反対(%)　　サンプル数
　　10代　　　48.08　　　51.92 　　 52
　　20代　　　37.12　　　62.88 　　 431
　　30代　　　36.38　　　63.62 　　 624
　　40代　　　20.15　　　79.85 　　 402
　　50代　　　7.74　　　 92.26 　　 336
　　60代　　　6.78 　　　93.22 　　 118
　　70代　　　9.52 　　　90.48 　　 42

(地域別)　賛成(%) 反対(%) サンプル数
北海道　　38.03 　61.97 　71
東北　　　42.86 　57.14 　70

関東　　　24.68 　75.32 　952
中部　　　25.43 　74.57 　232
近畿　　　29.28 　70.72 　345
中国　　　32.93 　67.07 　82
四国　　　19.61 　80.39 　51
九州　　　21.60 　78.40 　162
その他　　19.05 　 80.95 　42
ttp://www.yoronchousa.net/webapp/vote/result/?id_research=334
32：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2006/05/18(木) 09:58:45 ID:pLoUWn9g: 犯罪の国際化、組織化、高度情報化に対処する刑法等改正案（条約刑法）について
平成１８年５月１６日　自由民主党
http://www.jimin.jp/
http://www.jimin.jp/jimin/seisaku/2006/pdf/seisaku-008.pdf

６．民主党は”責任政党”として国民に真摯な対応を
　今回の組織犯罪対策強化の前提となる国際組織犯罪防止条約を、我が国は平成１５年５月に国会で承
認しています。この条約承認は、与党（自民党、公明党）だけでなく、民主党、共産党も賛成しました。
　しかし、民主党は条約に賛成したにもかかわらず、また国際約束であり、犯罪防止に有効な重要な法案
であるにもかかわらず、この法案に反対しています。
　民主党は対案として修正案を提出していますが、その内容は①国内犯罪を一切除外し、国際的な犯罪の
共謀だけを処罰する、②法定刑が長期５年を超える犯罪の共謀だけを処罰する－というもので、条約に違
反する内容であるばかりか、肝心の国民の安全や不安の解消に何の効果も及ぼさない、まったく不十分な
内容となっています。
　民主党の国会対応は、今回の法案だけでなく、これまでもその時々のマスコミ論調によって賛否が揺れる、
軸足の定まらないものでした。今回も同じような対応であるとすれば、国民の不安を直視しない、国民に対
して極めて不誠実な対応であるといわざるを得ません。
民主党に対しては５月１２日の法務委員会理事会協議で与党再修正案を渡しています。民主党には責任
ある対応を期待したいと思います。

（参考）　共謀罪をめぐる最近の一部マスコミの指摘について
http://www.jimin.jp/jimin/seisaku/2006/pdf/seisaku-008b.pdf
34：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2006/05/19(金) 13:41:10 ID:FKGOV6V2: 山口組系暴力団組長に５、６００万円提供　三菱東京ＵＦＪ銀行淡路支社次長兼法人課長事実掌握
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060519-00000109-kyodo-soci

業務上横領容疑で逮捕された大阪市の財団法人「飛鳥会」理事長小西邦彦容疑者（７２）が、
山口組系暴力団組長に現金５、６００万円を提供していたことが１９日、大阪府警の調べで分かった。
提供時期は不明だが、業務上横領のほう助容疑で逮捕された三菱東京ＵＦＪ銀行淡路支社次長兼法人課長、
釘本実紀也容疑者（４２）も事実を把握しており、釘本容疑者が着任した２００３年４月以降とみられる。
35：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2006/05/19(金) 21:35:17 ID:FKGOV6V2: 共謀罪よりも怖い？
「コンピュータ取締り法」

ＵＲＬ参照してちょ
http://ameblo.jp/kyobo/entry-10012621896.html
36：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2006/05/22(月) 10:45:33 ID:l/DJwFoY: 共謀罪賛成派工作員がばら撒いているコピペ

★★★★★【共謀罪の本質】『売国朝鮮人・日本人犯罪者を一掃する為の「共謀罪」！！
その本質は国益のための「抑止力」！！』★★★★★
●～平沢勝栄（自民党・警察官僚系政治家）、」政府案をＴＶで語る～●
5月20日5:45～『みのもんたのサタデーズバット（毎日放送系列）』
「だから今国民の皆さんが一番不安に思っているのは、たとえばですね、
あのスリ団（★韓国人スリ団等）とか窃盗団（★韓国人・中国人等の主に朝鮮人系
窃盗団等）がね、いろんな役割分担して、押し入ってるわけです。
運転手だとか、見張り役だとか、押し入る奴とか。
これ事前に相談して、それで運転手は日本人、あとは外国人（★同上）ってケースが多いんです。
で、これ運転手がたとえば、警察にタレこんできたところで、
これ今の段階では全然、処罰出来ないんです。
ですからこういった形で、私は、うまくこの法律を活用すれば、
犯罪を未然に抑止することが出来る」
★★★★★もちろんこの政府案に、（売国の巣窟）朝日新聞、民主党の元社会党系議員、共産党、売国人筑紫哲也等は猛反発！！朝鮮人スリ団等を適用範囲から除外しようと画策中（＝民主党案や廃止に）！！！（アホか。）
平沢勝栄ホームページ
http://www.hirasawa.net/
嫌韓流２（ベストセラー）
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4883805166/250-6815918-0045009?v=glance&n=465392
37：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2006/06/01(木) 22:13:58 ID:EXCRs1Cg: 共謀罪が今国会で成立する可能性が高くなりました
http://news.fs.biglobe.ne.jp/politics/tm060601-719948.html
民主党案を丸呑みしてもいいから成立させたいとの事で、民主党も条件付で２日の採決に応じる構えのようです
38：石田敏高日記＠カマヤン：2006/06/02(金) 12:48:18 ID:eer9./n.: http://homepage2.nifty.com/ishidatoshitaka/diary.html
６月１日（木）「民主党案丸呑み」
　急転直下、共謀罪について与党が民主党案を丸呑みするとの提案があった。すでに役員会でも民主党案丸呑みならば採決に応じるとの方針は確認していたので、明日午前中にさらにブラッシュ・アップした新修正案を出し、午後1時からの法務委員会で、これまでの審議で明らかにされなかった点や政府の対応を確認し、納得がいけば採決にすすむ予定だ。但し、政府がどんな回答をするのかキッチリみてみるまでは最後の最後までわからない。
　しかし、野党案丸呑みなんて金融国会以来、しかも確かあの時は参院で野党が上回っていたという有利な状況だったのにくらべ、今回は圧倒的に数が少ない中での「丸呑み」というのは本当に珍しいことだ。
　ただ、完全に骨抜きにしたとはいえ共謀罪という名前のものが通ってしまうという点では、なんとなくアレだけど・・・。また、色々な団体から抗議がくるんだろうな・・・・。
　しかし、経緯と修正案の中身を見てく欲しいと思います。
　前の国会、この国会が始まった時は、もう絶対、政府案で一字一句変わらずに成立するのは、東京ドームでジャイアンツの試合を見るぐらい「当然」とされていたのです。それがよくここまで頑張ったと、去年、一昨年から共謀罪に係わってきた身としては思います。
39：石田敏高日記＠カマヤン：2006/06/02(金) 12:48:40 ID:eer9./n.: http://homepage2.nifty.com/ishidatoshitaka/diary.html
６月２日（金）「祭りはこれからだ」
　想像以上に、今朝の新聞での共謀罪の扱い小さいな・・・。
　共謀罪について、そのまま民主党案丸呑みかと思われたが、自民党の細田国対委員長の「秋の臨時国会で修正すればいいんだ」発言や、麻生外務大臣の「民主党案では条約の批准はできない」発言もあって、大揉め。「委員会自体開かせない」との鳩山幹事長のオンの発言もあったり、情報が交錯して何がなにやら分からない。外務省にレクを頼んでいたら、何の連絡も無くスッポカされるし、政府側も相当混乱しているようだ。
　そうした中で質問主意書を作ったりしてるんだから、凄まじい。
　しかし今回の審議を通じて、国会外の活動のあり方というのは深く考えさせられた。
　昨日、民主党案丸呑みのニュースがでてから、ＦＡＸやメールや電話が来ていて、「廃案にしてください」とか「民主党には絶対入れねえぞ」とかの内容なんだけど、どうかなという気はする（時々、「これを廃案にしてくれたら、今度は民主党に投票する」という正直な人もいて笑ってしまう）。
　そもそも、「廃案」っていっても、数が圧倒的に少ないんだから天地異変が起こったって絶対に無理。民主党が最初から廃案一本で抵抗していたら、もう去年の内に強行採決されて成立していたのは間違いない。それの方が活動家の人はよかったのだろうか。多分、良かったんだろうね。
　共謀罪反対の集会に出ると何故か、演壇には社民党と共産党の議員（と恐らくは両党の支持者）ばっか。
　そして他党の議員さんは「私達は与党案も民主党案も廃案になって欲しい。それを目指して頑張ります」とのスピーチ。おいおい。
　立場上、そう言うのもわかるし、野党同士で細かいことをいいたくないけれど、何を頑張ってきたんだよといいたくもなる。
　考えてみて欲しい。法務委員会35人のうち民主党は8人、社民党は1人、共産党にいたってゼロ。ゼロですよゼロ。何をどう頑張れたのだろうか。
　理事会においても与党側6人＋委員長に民主の2人の理事がすさまじい勢いで怒鳴りあってるわけです（社民党はオブザーバー参加で理事はゼロ）。6人を相手に、しかも相手はヤクザに近いといったらヤクザに怒られそうだが、まあそれに近いノリのある職業の方＝国会議員を相手に、長い時には数時間にも及ぶ理論的な怒鳴りあいをし続ける。それの結果が、今日まで採決されなかったのであり、「廃案、廃案」みたいにお題目を唱えてたって成立はさけられない。
　それを前の国会で委員だった松本大輔事務所が丹念に外務省の公電を読み込んで突破口を作ったように、問題点を明らかにしたり追求点を調査しまくり、疲れているのによっぽどのことが無い限りどんな小さなメディアでも応対し、マスコミの皆さんが記事を書きやすいようにブリーフペーパーをつくり、赤い目をして働いてきたのは我々ではないか。
　経緯も知らない、修正案も読んだこと無い、民主党に投票したこともない人達に、色んなことを言われてもどう受け取ったらいいのだろうか。　
　まだかれからどうなるかわからないけど、ちゃんと民主党の修正案も読んでみて下さいね。それとＦＡＸそようメールを入れようと呼びかけている人がいるかもしれませんが、止めて下さいね。お願い。
40：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2006/06/04(日) 20:32:11 ID:qEFXa8V.: 199 ：名無しさん＠６周年：2006/06/04(日) 13:15:52 ID:n7Qj5xh10
◎糞売国法案共謀罪を潰した結果だな

報道2001(自民党の応援番組)

【問１】さっそくですが、あなたは次に行われる衆議院選挙では、どの党の候補者に投票したいですか。
自民党 30.2％(↓-2.4)
民主党 30.0％(↑+4.6)

犯罪行為を話し合っただけで罪に問うことができる共謀罪の新設に、あなたは賛成？
2006年05月08日より計67210票

賛成　　22%　　 14495 票 ←少数派のセコウ、チョン、創価、売国奴
反対　　62% 　　41512 票 ←大多数の愛国のある国民
わからない 17% 11203 票 ←無党派の国民
Yahoo!トピックス - トップ
ttp://quizzes.yahoo.co.jp/quizresults.php?poll_id=2675&wv=1

共謀罪を強行する創価学会は、憲法違反です。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1146147223/
【統一協会】【共謀罪】どうやら統一協会は共謀罪を支持しているようです
ttp://yama-ben.cocolog-nifty.com/ooinikataru/2006/05/post_c1bd.html
【世界日報】共謀罪／与党再修正案で成立させよ
ttp://www.worldtimes.co.jp/syasetu/sh060514.htm
【公明新聞】共謀罪新設条約締結に不可欠
ttp://www.komei.or.jp/news/daily/2006/0515_05.html
41：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2006/09/04(月) 18:34:43 ID:505ks3VE: 安倍氏：教育基本法改正案の成立　臨時国会の最優先課題に
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/kokkai/news/20060904k0000m010095000c.html

安倍晋三官房長官は３日午後、盛岡市内で開かれた東北ブロック大会の席上、
自民党総裁選後に召集される臨時国会について、継続審議となっている
教育基本法改正案の成立に最優先課題として取り組む考えを示した。
また、防衛庁を省に昇格させる防衛庁設置法等改正案、
共謀罪を設ける組織犯罪処罰法改正案も成立を目指す意向を示した。

毎日新聞　2006年9月3日　21時18分
42：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2006/09/06(水) 09:20:58 ID:a5t3LGFs: 自由法曹団通信１２０６号（７月１１日）より引用
http://www.jlaf.jp/tsushin/2006/1206.html

国連の「立法ガイド」で、「共謀罪」以外の選択肢のあることが判明
─加えて、国内法の整備はノルウェーだけ
千葉支部　　守　川　幸　男
43：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2006/09/21(木) 04:17:59 ID:qtqyDMrM: http://homepage2.nifty.com/ishidatoshitaka/diary.html
９月17日（日）「ほんまのこと」
　　共謀罪のことをこの閉会中に色々調べていて、やっぱりどうもTOC条約（Convention
against Transnational Organaized Crime:越境組織犯罪防止条約）って共謀罪を新設しなくても、
いわゆる結社罪で十分いけるようだと分かってきた（条約は共謀罪か結社罪のどちらかを
もつ事を求めている）。
　一方、法務省ではこの前のイギリスのハイジャックテロ未遂の情報を嬉々として収集していて、
「共謀罪を新設しなければああいうテロ摘発はできない」という論理で次の国会で攻めてくるようだ。
　私長くかかわっていると、もうだんだん慣れてくきて、あんまり言わなくなってるんだけど、
TOC条約はそもそも「テロ」に対抗する条約ではない。
　1992年にイタリア・マフィアによって暗殺されたファルコーネ予審判事に因んだ財団によって
組織された越境的な組織犯罪防止の為の条約起草に関する非公式会合の報告書（1997年4月、
パレルモ）に、1997年12月に国連総会が注目することを表明してから始まったのがこの
TOC条約である。つまりマフィア対策の条約である。
　さらに、明確にこの条約は「テロ」を除外している。何故なら、条約交渉の最後の最後まで、
「テロ」を入れるかどうか交渉して、「入れない」ｌことに決定しているからだ。
「入れない」理由は、「テロ」の定義が不可能だから。
　一説によると、「テロ」の定義は600以上もあるらしく、一冊の本にしようとしても納まり
きれなかったという。つまり、「ある者にとってのテロリズムはある者にとっての聖戦
（ジハード）」という諺どおり、どちら側から見るかでテロの捉え方が全然違ってくる。
フランス革命の時の市民側はアンシャンレジームにとってみればテロリスト達であろうし、
今のイスラエルとヒズボラだって、どっちも互いに「テロ」だと呼び合っている。
　ま、そういうことでTOC条約は「テロ対策条約」ではなんだけど、共謀罪みたいなのを
制定したい側は、「テロ」を口実にしたがる。
　で、話は戻りますが、どうもやっぱり条約交渉をしていた日本側の当初の考えどおり、
日本では暴対法とか凶器準備集合罪とか銃刀法とか色々あって、どうも共謀罪を新設しなくても、
結社罪（ドイツでいう徒党罪）で十分対応可能な気配が濃厚だ。
　が、しかし次の国会で、「既にある法律で十分」という主張だけで闘うのは、かなり
難しいと思う。その理由はまた別項で・・・・。
44：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2006/10/02(月) 18:29:41 ID:XIEczqCk: これらの政府提案について、野党側は「政府が起草当時、共謀罪を新設しないで条
約を批准しようと努めていたことがわかる重要な証拠。日本の当時の関心が参加罪
にあったこともわかった」と主張。「政府が今になってなぜ共謀罪の創設に固執す
るのか不可解だ」としている。

　当時この案を取りまとめた法務省は、「日本の法制度により親しみやすいだろう
と考えて、（変化型の参加罪を）提案したが、起草委では結局受け入れられなかっ
た。ただ共謀罪でも参加罪でも、条約批准に国内法整備は必要不可欠だと当時から
考えていた」と反論する。

　共謀罪はこれまで国会で３度審議された。今年の通常国会では、与党が民主党修
正案を「丸のみ」する奇策で採決を狙ったが実らず、継続審議となった。

ttp://www.asahi.com/national/update/1001/TKY200610010179.html
45：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2006/10/03(火) 11:55:50 ID:lARkiE8Q: 政府、国連で『共謀罪』批判
ttp://www.tokyo-np.co.jp/00/sei/20061002/mng_____sei_____001.shtml

東京新聞のほうが詳しいね。
国連審議を伝える外務省公電の分析で分かったそうな。
46：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2006/10/13(金) 08:42:21 ID:c9.O9bG2: 法制審議会を問う
法務省のお目付け役？　追認機関？　
http://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20060927/mng_____tokuho__000.shtml
　中央、地方を問わず、行政に付きものの「審議会」。本来、国民意思の反映、専門家による検証のためにある。その一つに法制審議会（法制審）がある。継続審議が続く共謀罪法案も、法制審を通って送り出されてきた。だが、議事録をめくると、論議となった数多くの疑問は話されずじまい。しかも、委員に法務官僚が少なくない。これでは官僚の隠れミノではないか。あらためて、法制審ってナンダ？
　法制審は法務省組織令に基づく法相の諮問機関。法務省が法律に関する重要事項を決める際、その是非を審議するお目付け役だ。
　現在、委員は鳥居淳子会長（成城大名誉教授）をはじめ二十人。内訳は学者十人、弁護士一人、検察幹部一人、裁判官一人、企業幹部四人、労組幹部一人、マスコミ人一人などだ。
　このメンバーが「親委員会」を構成し、その下に各部会がある。諮問内容は親委員会から部会に下ろされる。部会の可決を経れば、法律の専門家が少ない親委員会はほぼ素通り。法相の提案内容にお墨付きが与えられる仕組みだ。

　■批判封じる人選
　一例として、共謀罪法案を審議した当時（二〇〇二年九月から十二月）の刑事法部会の構成をみてみる。委員は十五人で最高裁、東京高裁、最高検、警察庁から各一人、日弁連と法務省から各二人、大学教授ら学者から七人だった。まず、賛成が明確な政府寄りの委員の多さが目を引く。
　学者委員はどう決まるのか。この部会に加わった学者委員の一人は「法務省から依頼があった。学会の推薦はない。法務省の推薦で大体決まる」と話す。
　京大の中山研一名誉教授（刑法）も「かつては日弁連と法務省の対立の中、学者集団が主導権を握れた。出席した委員も学会で結果を報告した。いまは法務省の意向に合う人が役所から一方的に選ばれる。学会への報告もない」という。
　こうして事実上、役所主導の人選が進む。加えて、疑問なのは議事録だ。公開される議事録には、発言者が記載されていない。
　法務省は〇四年十一月の衆院法務委員会で「部会の性質によっては、外部からの圧力等の恐れがある」と非公開の理由を説明した。
　だが、共謀罪審議で部会委員を務めた岩村智文弁護士は「『法制審は政策的観点から発言するから、自説と違うこともありうる』と言った学者委員がいた。一度も発言しない人もいた。しかし、選ばれたからには責任持って発言しなくてはならない。だから、発言者の名前は公開すべきだ」と反論する。
　では、実務である部会での審議はどんな調子か。これも共謀罪法案を例に議事録からのぞいてみよう。
　ちなみに、この法案は窃盗、公職選挙法など六百以上の罪種を対象にするとして、国民世論や野党が猛反発。審議が四年近くも長引いているが、安倍新政権は成立を急いでいる。果たして、国民の疑問はきちんと審議されたのだろうか。
　第一回会合が開かれたのは〇二年九月十八日。〇二年十二月十八日まで計五回催され、最終的に一部修正された要綱案が賛成十三、反対一（日弁連委員）の圧倒的多数で可決された。
　第一回会合の最後には、「法相から来年の通常国会に法案提出したいとのごあいさつがあったので」という発言がある。こう時間が切られたのでは“追認”以外の選択は難しくなる。
47：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2006/10/13(金) 08:42:43 ID:c9.O9bG2: >>46の続き

　■名前伏せて公開
　実際にはこの枠がはまり、法案の根本原理に関する質疑が交わされたのはほぼ第一回会合のみ。五回の合計審議時間は、休憩時間込みで、わずか十三時間三十九分だった。
　審議の中身はどうだったのか。法案の国会提出後は野党や日弁連から▽政府が共謀罪創設の根拠としてきた「国連国際組織犯罪防止条約」で「共謀罪」以外に「参加罪」という類型を選択しうる▽日本の現行法体系でも条約を批准しうる－などの指摘が出ている。
　ところが、〇二年九月の第一回会合では、事務当局が「参加罪は慎重な検討が必要。（中略）共謀の犯罪化（共謀罪の創設）を選択したい」と、委員たちの意見も聞かず、のっけから共謀罪を“指名”した。
　さらに一部の委員から「国内的に今回の法律に必要な理由が指摘されていないが」との疑問が出た。後に「共謀罪を作らないから日本には批准させない－などと国連から言われるわけではない」という批判にもつながる問いだった。
　しかし、これも事務当局が「条約締結のために必要な犯罪化等を図っていきたい」と一蹴（いっしゅう）してしまう。
　ほかにも「（運用には）通信傍受や室内傍受など盗聴が必要になる」と危ぶむ意見も出たが、別の委員の国際潮流を理由にした「この法律は、きちんと作らなければいけない」との声にかき消されてしまう。
　「条約は適用範囲を越境的犯罪に絞っているのに、法案要綱では国内法的なものにまで適用されてしまう」と批判する委員もいた。後の国会質疑で問題となったテーマだが、このときも事務当局が「国内法の作り方としては、そういう（越境犯罪の）性質と無関係に作っておきなさいというのが条約上の要求」と、反対論を封じ込めた。
　前出の岩村氏は「日本の刑法体系が変わる法律なのに根元の議論がなかった。（学者ら）他の委員も『条約だから』と反対しなかった」と当時を振り返る。
　一方、「自説と違うこともありうる」と述べ、岩村氏に批判された学者は「論点は全部出尽くし、意見交換もされていた。（共謀罪か参加罪かという）議論は条約を審議した前の国会でされるべきだ。審議会は国会で決められた枠内でしか議論できない」と話す。
　とはいえ、同様に審議に加わった神洋明弁護士は「学者委員の意見に期待したが、ほとんど発言しない人もいた。委員になるのがステータスと思っている人もいるのでは」と手厳しい。
　こうした法制審の現状を刑事法に携わる関係者らはどうみているのか。
　関西地方の刑法学者は「（八年前の）少年法改正論議で、国会議員から『法制審は時間ばかり食って使えない』といった無用論が高まり、法務省は存在意義をアピールしなくてはならなくなった。それで、人数や回数を減らした結果、原案通りという傾向が強まってしまった」と憂慮する。
　岩村氏も国会審議のあり方に疑問を呈す。「特に刑事法関係の法案が素早く通ってしまう。ピッキングに関する法案は、日弁連が意見書を作っている最中に通ってしまった。共謀罪は対決法案になったが、他はシャンシャンと通っているのが、今の日本の状態。審議会は法務省の翼賛機関ではないのだから、しっかりしなくてはならないが、国会の方も考えないと」
　先の刑法学者も「少年犯罪の重罰化や被害者の声の反映、テロ対策などを求める意見が強く、与党も昔なら難しかった立法をどんどんやっている」と危機感を募らせ、こう提言する。
　「刑事立法は時代の要請や政党の思惑でやると、後で困ることになる。（空洞化している）法制審も廃止するより充実させ、慎重な議論を定着させてほしい」

＜デスクメモ＞ここ数年、日々気づかぬ間に新しい法律ができる。そして、社会は息苦しさを増している。「こちら特報部」は一昨年以来、共謀罪反対キャンペーンを張ってきた。でも共謀罪とて「氷山の一角」にすぎない。野蛮からの脱出を原点とする近代刑法が崩れつつある。目を凝らして、想像力を駆使するしかない。　（牧）
48：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2006/10/13(金) 08:53:28 ID:c9.O9bG2: 341 ：名無しさん＠七周年：2006/10/12(木) 21:33:35 ID:BHcX++OQ0
法務委員会　２００６年４月２８日　（共謀罪についての論議）
倉田雅年(自由民主党)の質疑時間での出来事。

自民：倉田
「たとえばですね、日本のオカルト集団が、日本で無差別大量殺人を実行しようと計画しておりました、
　こういう場合を想定しましてですね（略）」

民主：枝野
「それにおいてフランスでは、日本においては大々的に活動されている宗教団体が、
　『カルト』と扱われている、というようなことも言われております。
　したがって、各国とも、ベースになる法制度が違う以上は、
　そのベースになる法制度の矛盾のない範囲内で、国際的な共通化をしていきませんと、
　じゃあ、ＥＵでカルトとされていると、日本でもそうしないといけないのか、
　と、いうような議論になりかねない。ということで、逆にわが国の、信教の自由に関して、
　問題が生じるのではないか、と、こういうことも、いろんなとこでありうるわけでございます。」

自民：倉田（苦笑しながら）
「あのぉ、カルト集団についてですがね、これは、私は『例』としてだしました。
　犯罪実行を目的とする集団の『例』として議題･･･して、いただければ・・・」
49：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2006/10/22(日) 10:59:13 ID:HGWcMxLk: 【国会】『共謀罪』法案　今週審議入りか　「暗い時代への転換点」と語られる一週間になるかもと東京新聞

　国民の猛反発を買い、二〇〇三年三月の国会提出以来、成立が見送られ続けてきた
「共謀罪」法案。来年七月の参院選を見据え、現在の臨時国会で成立させたいはずの
与党だが、なぜか「重要五法案」からはずしている。野党は「死んだふり」と断定す
るが、早期審議入りはあるのか。外務・法務両省が反対派の日本弁護士連合会に激し
く反論しているのも「アリバイづくり」なのか。
（中略）
　「政府与党は、北朝鮮の核実験を共謀罪導入の追い風に使うのではないか」という
懸念や「条約批准にあたり、共謀罪を新たに導入した国はノルウェー、ニュージー
ランドしか見当たらないという事実も無視されている」といった声も上がった。

　一方、法務、外務両省は日弁連や野党の主張に対抗し、ホームページで反論を展開。
これに対し、日弁連もホームページで再反論を行うなど、国会外でのバトルも激化している。
　役所側の反論が「すでに国民の疑問はぬぐい去った」という強行採決の建前づくり
を狙ったものではないのか－反対派からは、そんな懸念も漏れている。

＜デスクメモ＞　加藤紘一氏の実家への放火はテロだが、政府与党はだんまり。イラク戦争と
その後の犠牲者は数十万人に上るが、ブッシュ政権は無視。都合のいい風にテロだの脅威だの。
「〇×詐欺」の源流は、このへんにないのか。今週は後々、「暗い時代への転換点」と語られ
る一週間になるかも。もう十分、暗いけど。　

■ソース（東京新聞）（牧）（中略部分はソースで）
http://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20061022/mng_____tokuho__000.shtml
50：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2006/10/23(月) 15:32:39 ID:U7ky2Tvw: 「情報流通促進計画 by ヤメ記者弁護士」
http://blog.goo.ne.jp/tokyodo-2005/e/1cf5f4bedf3b8e43750df82308ca4771より
>共謀罪を強行採決してはならない７つの理由
>－国連条約批准のために共謀罪導入以外に選択肢はある－
むっちゃ長いので、リンク先を参照。
トップ画像の、びっしり墨塗りされた文書が怖いぞ。
51：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2007/01/05(金) 01:16:09 ID:pQzxuB5U: ★共謀罪：法案見送り　参院選への影響懸念　自公方針

　自民、公明両党は、継続審議となっている共謀罪を創設する組織犯罪処罰法改正案について、
２５日召集の通常国会での成立を見送る方針を固めた。野党が反対姿勢を崩さず、強行すれば
７月の参院選に悪影響がでかねないと判断した。審議自体を避け、通常国会中に法案の見直しを
政府に働きかける。

　同改正案は「団体の活動として、犯罪実行のための組織により行われた場合の共謀」を罰する。
４年以上の懲役・禁固に相当する犯罪に限定しているが、それでも対象は６００以上に上る。
昨年の臨時国会では、野党が「適用団体や対象犯罪の範囲などが広すぎる」と反発し、
審議に入れなかった。

　次期通常国会は開会が予定より１週間程度ずれ込み、閉会後には参院選が予定されていることから、
会期延長は困難な状況。与党は「議論が噴出する対決法案は、なるべく秋の臨時国会以降に処理する」
との方針を決めており、協議で改正案も同様の扱いとすることにした。

毎日新聞　http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/feature/news/20070104k0000m010060000c.html
52：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2007/01/19(金) 15:32:13 ID:QuWncbWM: 共謀罪の対象削減大幅修正与党検討

犯行に至らなくても話し合っただけで罪に問われる「共謀罪」を創設する組織犯罪処罰法改正案をめぐり、
与党が大幅修正を検討していることが二十九日分かった。提出後四年近く経過しても成立のめどが立って
いないためで、修正は、現在の政府案で六百を超えている対象犯罪を絞り込み、条文で列挙する内容。
来年七月の参院選後に召集予定の臨時国会で成立を目指す。　

政府案は、共謀罪の適用対象を「懲役・禁固四年以上」の犯罪としている。共謀罪は、テロリストや
マフィアなどの国際犯罪組織による犯罪抑止が目的だが、政府案では組織犯罪とのつながりが薄い窃盗罪
のような犯罪も適用対象にしている。

政府は二〇〇三年三月に組織犯罪処罰法改正案を国会に提出したが、世論や野党が強く反発。継続審議
を繰り返し、「現在の法案のままでは、成立の見通しが立たない」（公明党幹部）状況だ。

このため与党内で、「懲役・禁固四年以上」の規定は維持したまま、国民の理解を得るため、対象犯罪
を殺人や麻薬取引などの組織的な犯罪に限定し条文に列記する修正案が浮上。法務省に具体的な検討を指示した。

http://www.tokyo-np.co.jp/00/sei/20061230/mng_____sei_____001.shtml
53：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2007/01/19(金) 23:34:38 ID:QuWncbWM: 共謀罪：安倍首相の通常国会成立指示、与党に戸惑い広がる
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/gyousei/news/20070120k0000m010119000c.html
54：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2007/01/20(土) 11:33:02 ID:6Kz4am6Q: 【また口だけ？】首相の共謀罪成立指示、与党の反発受け１日でトーンダウン
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/gyousei/news/20070120k0000m010119000c.html

　安倍晋三首相が１９日、共謀罪創設法案（組織犯罪処罰法改正案）を通常国会で
成立させるよう唐突に指示したことに対し、「寝耳に水」の与党では戸惑いが広がっている。
同法案には世論の批判が強く、参院選への悪影響を懸念する与党は、国会開会前に
早々と成立先送りの方針を固めていたためだ。政府内にも首相の真意をいぶかる声があり、
安倍首相と塩崎恭久官房長官が、またしても十分な根回しのないまま独走したとの見方も出ている。

　「信じられない。なぜこんな話をしたんだ」。首相指示を伝え聞いた公明党国対幹部は１９日、
怒りを込めた口調で語った。参院選にマイナスな法案は極力先送りしたいのが本音だからだ。
自民党国対幹部も「首相からは何も聞いていない。知恵を付けて持ってきてもらわないと」とこぼした。
（略）

　首相に近い政府筋でさえ「通常国会で通そうとは思っていなかった」と、事前の相談が
なかったことを示唆。「強行採決はできるが、野党は寝る（審議拒否する）でしょう」と
国会運営の混乱を心配する。

　「安倍・塩崎コンビ」は、昨年末の道路特定財源問題や残業という概念をなくす
日本版ホワイトカラー・エグゼンプション制度の扱いで、度々「迷走」ぶりを露呈してきた。
今回、首相周辺は「特に新しい指示ではなく、つらくてもやらなくてはいけない法案ということを
示したのでは」と説明。「正攻法」を繰り返し強調する首相の胸中を推測してみせる一方、
「長勢法相が新しい指示みたいに言って大げさに受け取られてしまった」と鎮静化に努めたが、
ちぐはぐな印象は否めない。

　政府・与党の双方から噴き出した困惑の声を受け、首相は１９日夜、記者団に
「政府として提出した法案はすべて成立を目指す。しかし、いろいろ議論のある法案でもあり、
党とよく相談するように法相に指示した」とトーンダウンした。
55：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2007/01/22(月) 04:33:49 ID:HJ8Lxq5Q: 密告法案、3月成立の恐れ
http://www.asahi.com/politics/update/0120/005.html

　犯罪組織のマネーロンダリング（資金洗浄）などを防ぐ社会の「門番役」として、弁護士らに「疑わしい取引」の届け出を義務づける「ゲートキーパー（門番）法案」（犯罪収益移転防止法案）について、政府が年度内の成立を目指す「日切れ扱い法案」として２月上旬に提出し、３月中のスピード成立を図る構えでいることがわかった。門番役になる業種は、５０以上にのぼる見込みだ。

　「日切れ法案」や「日切れ扱い法案」は、予算措置を伴い、年度初めから予算執行しなければ国民の生活に支障が出る緊急性がある法案が主な対象。ほかの法案に優先して審議に入り、長く審議をしないまま「特急」で処理されるのが通例だ。「刑事弁護などで鋭い緊張関係に立つ警察への密告を強制される」などとして弁護士会が反対を強める中で、与野党の意見が割れる「対立法案」が対象になるのは珍しい。
（略）
56：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2007/02/01(木) 11:07:34 ID:YoTuHlA6: 自民、「共謀罪」で月内メドに修正案
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20070201AT3S3101P31012007.html
自民党法務部会の条約刑法検討に関する小委員会は31日、継続審議となっている
「共謀罪」創設を盛り込んだ組織犯罪処罰法改正案に関して2月中をメドに修正案を
作成する方針を決めた。
政府案を修正するか新たに議員立法を出し直すかを検討し、共謀罪の対象となる
犯罪や団体を現行案よりも絞り込む。(07: 02)
57：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2007/02/01(木) 18:51:19 ID:YoTuHlA6: 21 ：名無しさん＠七周年：2007/02/01(木) 10:51:50 ID:5goRs/F90
まず、２ちゃんは狙われるな。
板によっては全滅。裏社会とか、ダヌンロードとか、ギャンブルとか。

22 ：名無しさん＠七周年：2007/02/01(木) 10:59:37 ID:r7EXp+ZZ0
>>21
wikiソースだが既に
わいせつ画像の投稿が行われた画像掲示板の管理者が通りすがりの投稿者との具体的な
やりとりがないにもかかわらずわいせつ物公然陳列の共謀共同正犯であるとして有罪と
された下級審判例がある。
ようだから、具体的にどういう犯罪が対象になるか分からないが。
58：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2007/02/06(火) 11:45:49 ID:IQC03Egg: ★「共謀罪」対象を大幅削減、テロなど５類型に限定

　自民党の「条約刑法検討に関する小委員会」は５日、「共謀罪」創設を柱とする
組織犯罪処罰法改正案について、継続審議中の政府案の修正原案をまとめた。

　対象犯罪を、テロ、薬物、銃器、密入国・人身取引、組織犯罪の５類型に限定する。
政府案では、一律に「懲役４年以上（罪種６００超）の罪」としているが、
これを抜本的に改め、犯罪の性質に着目して対象を絞り込む。

　政府案は適用対象犯罪が多すぎるとの民主党などの批判に配慮したもので、
対象犯罪を大幅に削減した。

　修正案は対象犯罪を
〈１〉１１６
〈２〉１３９
〈３〉１４６――とする３種のパターンを例示しており、
いずれも犯罪名を明示するリスト方式としている。

讀賣新聞　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070206-00000201-yom-pol
59：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2007/02/06(火) 16:00:39 ID:IQC03Egg: 共謀罪を「テロ謀議罪」に改名自民小委、対象絞り込みを了承
2007年2月6日（火）12:28
http://news.goo.ne.jp/article/kyodo/politics/CO2007020601000261.html

自民党法務部会小委員会は６日、犯罪の実行行為がなくても謀議に加わるだけで
処罰を可能にする組織犯罪処罰法などの改正案の「共謀罪」を「テロ・組織犯罪謀議罪」と改名し、
当初６００以上を想定していた対象犯罪を４分の１以下に絞り込む方針を大筋で了承した。
今後、対象犯罪について詰めの協議をし、２月中の修正案作成を目指す。
ただ与党内には夏の参院選を控えて慎重な声が強く、参院選前の法案成立は困難視される。
60：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2007/02/07(水) 01:29:34 ID:DMZy77wA: 【USA】"共謀罪" 死刑認める評決　犯行に関わっていない米中枢同時テロの被告に連邦地裁
★死刑認める評決　米テロの被告に連邦地裁

　【ワシントン３日共同】２００１年９月の米中枢同時テロをめぐり、
米バージニア州の連邦地裁の陪審は３日、米国内で唯一起訴されている
モロッコ系フランス人、ザカリアス・ムサウイ被告（３７）に対し、
死刑を適用できるとの評決を下した。米メディアが一斉に報じた。

　この日は、同時テロ発生時に既に逮捕され、犯行に直接加わっていない
ムサウイ被告を死刑に処することができるかどうかだけを判断。
評決により、被告は死刑となる可能性が出てきた。

　被告は共謀罪など６つの罪状で起訴され、０５年４月に有罪を認めた。

共同通信　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060404-00000050-kyodo-int
61：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2007/03/01(木) 10:25:03 ID:gicwURws: ★対象犯罪4分の1以下に削減＝自民小委が「テロ等謀議罪」修正案

　自民党の「条約刑法検討に関する小委員会」（笹川堯委員長）は27日、共謀罪を創設する政府の
組織犯罪処罰法改正案に対する修正案要綱をまとめた。共謀罪を「テロ等謀議罪」に改称。政府案
で600を超える対象犯罪を、テロや組織犯罪への関与の度合いが強いものに限定し、4分の1以下に
削減した。
　謀議罪の適用対象について要綱は「テロなど組織的な犯罪の遂行について具体的に謀議し、共謀
した者」と規定。具体的には、(1)テロ(2)薬物関連(3)銃器(4)密入国・人身取引(5)組織犯罪－の5類型
に限定し、対象犯罪の数に関しては123、145、155の3案を示した。　

2月27日11時0分配信時事通信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070227-00000039-jij-pol

★共謀罪「テロ等謀議罪」に　自民小委了承

　自民党の「条約刑法検討に関する小委員会」（笹川堯委員長）は２７日、東京・永田町の党本部で
会合を開き、組織犯罪処罰法改正案で創設する「共謀罪」を「テロ等謀議罪」と改名し、対象犯罪を
政府案から４分の１程度に削減する修正案を了承した。今国会中にも野党との修正協議に入る。

　修正案は、対象犯罪について（１）テロ（２）薬物（３）銃器（４）密入国・人身取引（５）その他資金源
犯罪－に５分類し、その数を１２３～１５５に絞り込んだ。また、適用対象を「組織的な犯罪集団」に
限定するとともに「共謀」の条件に「具体的な謀議」を付け加えた。政府案は対象犯罪が約６２０で、
「共謀」の意味が不明確だとして野党各党が反対していた。

2月27日16時9分配信産経新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070227-00000033-san-pol
62：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2007/03/02(金) 09:12:08 ID:2plgTBOI: 「共同行動ONLINE」
http://www.hanchian.org/
↑ダウンしているようです。
弾圧されたのでしょうか？
63：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2007/03/24(土) 00:02:27 ID:IzbDAku2: 【緊急情報】
民主党が「密告法案」に賛成しました。
反対は社民党と共産党だけになりました。

密告義務法衆院通過、憂慮すべき「無風国会」
http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/75c2b5007721a9debde73e71a022d82d
民主党は本気で密告義務法に賛成なのか
http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/313e0e964e2ac30062cddde509083359
密告義務法、超特急で衆議院通過の勢い
http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/59041b74055f8eca13809776a726863d
「密告義務」２２万社に/ゲートキーパー法案吉井議員が指摘
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-03-23/2007032304_04_0.html
ゲートキーパー法案/令状なし警察立ち入りも/３８業種に「密告義務」/与党は月内成立の構え
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-03-22/2007032214_01_0.html
64：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2007/03/28(水) 13:52:21 ID:XDyOjSXM: 【論説】「共謀罪、結局は運動弾圧につながる」「悪徳政治家千人逮捕され全滅！となれば面白いけどね」…東京新聞
http://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20070328/mng_____tokuho__000.shtml

・「廃案」の世論が高まった後も、衆院で継続審議の共謀罪法案。統一地方選や参院選を
　意識し、政府は今国会での審議入りをためらっている。だが、自民党の小委員会は先月
　「テロ等謀議罪」と名称を変更し、同法案の修正案要綱を打ち出した。
　内容よりも“ラベルの張り替え”が際立つが、効果は侮れない。政府もこの要綱の方向で、
　３年越しの攻防に決着をつけたい構えだ。

　修正案作成の舞台裏には、どんな狙いや問題が隠されているのだろうか。
　今月八日、日弁連主催の集会で、社民党の保坂展人衆院議員は要綱を「中身に新味は
　なく、名称によるイメージ変更というすり替え工作」とこき下ろした。
　「“共謀罪反対”というスローガンが浸透する中、“テロ等謀議罪反対”は語呂も悪く言い
　にくい。反対世論をかわしたい一心だ」
　しかし、たかだか「ラベルの張り替え」でも、その効果は軽視できないと山下幸夫
　弁護士は警戒する。

　「思い出すのは、一九九九年八月に成立した盗聴法だ。あのときも猛烈な世論の反発が
　あり、政府は『通信傍受法』と名称を付け替え、今回同様、対象を『組織的殺人』など
　四類型に絞って反発をかわした。今回とまったく同じ手法だ」

　別の問題点はその名称自体にある。「テロ」を前面に押し出した点だ。安倍首相自らも
　昨年九月、「イギリスではテロを未然に防いだ。条約を結んでいる以上、国内法を整備する
　責任は果たしていくべきだ」と共謀罪をテロ対策の一環として位置づけている。
　だが、共謀罪新設の根拠である国際組織犯罪防止条約の狙いはあくまで金銭目的の
　マフィア対策。政治主張に基づく「テロ」対策とは次元が異なる条約だ。

　〇一年の米中枢同時テロ以降、アフガン、イラク両戦争も「反テロ」で正当化されるなど
　「反テロ教」ともいえる論調は世界中の人権を蹂躙してきた。

　さらに今回の名称変更では「共謀」は退けられ「謀議」が掲げられている。
　関東学院大学の足立教授（刑法）は「謀議は共謀の前提。つまり、共謀にもならない
　謀議の段階で処罰を認めれば、処罰範囲は格段に広まってしまう」と首をかしげる。

　条約の趣旨とは無縁でも反対世論封殺のために「テロ」を掲げ、成立のためには従来の
　政府答弁も一転させるというなりふり構わない姿勢が透けてみえる。
　非営利法人に携わる反対派の一人は「結局は労働運動などを弾圧する治安立法に
　すぎない。団体交渉つぶしに使える逮捕監禁罪や、スローガンの落書きに重罪を科す
　建造物損壊などは対象犯罪にちゃんと残してある」と冷めた表情だ。

　廃案か成立かの攻防は依然、続いている。山下弁護士はこう付け加えた。
　「一見、ソフトにみえる法案が一番怖い。共謀罪の本質は何も修正されてはいない。
　対象犯罪を絞っても一度成立させれば、後は、なし崩しに“改正”で広げてくるのが官僚の
　常套手段だ」

　＜デスクメモ＞　政府が「共謀罪捜査には電話・メール盗聴捜査が必要」と主張→
　解禁へ→東京地検特捜部が盗聴を駆使し、裏金で遊ぶ官僚を五百人、いっせい逮捕！
　→故・宮本邦彦警部のような優しい現場警察官たちが続々、警察首脳になる！
　→さらに、悪徳政治家も千人逮捕され全滅！　こんなこと起きたら面白いけどね。
（以上、抜粋）
65：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2007/03/31(土) 01:34:36 ID:E/PTfqfo: 「密告義務法」が自民・公明・民主・国民新党・新党日本の賛成で成立してしまいました。

まともな政党は社民党と共産党だけになりました。

参議院本会議での投票結果
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/vote/166/166-0329-v017.htm
66：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2007/04/02(月) 01:24:29 ID:.xxVVBU2: 以下コピペ（東京新聞サイトが今日からリニューアルで特報とか記事が閲覧制限（有料）になりました）
ttp://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20070328/mng_____tokuho__000.shtml
共謀罪再チャレンジ　自民修正案『ラベル張り替え』

今回の修正案要綱は従来の政府案の何を変えているのか。素案によると、主に二つの点が挙げられる。
一つは名称。「組織的な犯罪の共謀罪」から「テロ等謀議罪」に変更した。

対象を「テロリズム等組織的な犯罪」とした。ただ、あくまで「等」であり、対象犯罪に「児童買春」や「有価証券偽造」なども含む。

もう一つは対象犯罪の数だ。政府案は「四年以上の懲役・禁固」に当たる六百十九の犯罪を一律に挙げていたが、
これを「テロ」「薬物」など五類型の約百二十から百五十の対象犯罪に絞り込む方針だ。
一方で、今回の修正案要綱は、国会内外でこれまで指摘されてきた肝心な問題点には触れていない。
67：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2007/06/13(水) 18:58:16 ID:B3uhYwx2: http://www.unodc.org/unodc/en/crime_cicp_signatures_convention.html
国際組織犯罪防止条約署名国・批准国一覧（国連Webサイト）
これ等の国は共謀罪に類する法を持ってるって事
ドイツも何時の間にか批准してやがるな・・・・やれやれ

日本政府は当初、共謀罪は日本の法体系になじまないと反論していた
しかしその後、日本が中韓以下の人身売買国って、欧米からレッテル貼られ・・・

　マスゴミは法務省に「そんなことは無い」って助け舟すら出さなかった
具体的数字をだして人身売買国のレッテルに反論してたのは2ch東亜＋ぐらいで
法務省はビビッて、慌てて人身売買国払拭の為に
国際組織犯罪防止条約批准のための法整備に着手

　この辺りの経緯は忸怩たるものがあるけど、此処に至って未だ何か言ってるとしたら
最早手遅れ、人身売買国のレッテル貼られたときに敢然と反論すべきでしたね

日弁連さぁ～ん

http://www.mikisystem.com/JForum/wfDisplay.aspx?pk=7608
国連国際組織犯罪防止条約批准を巡る
人身売買国のレッテルと法務省の慌てっぷりを記述したＨＰ
68：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2010/07/17(土) 03:47:02 ID:iAEsF2Lw: 在宅でのお仕事ですので主婦やサラリーマンも大歓迎！日給
15,000円以上可！！違法性なし！誰でも安心して仕事できます。』
ご興味ある方はこちら
↓↓↓↓
http://my.formman.com/form/pc/O5dQQ1t0ZI3CaIgB/
69：親子丼：2010/07/17(土) 14:25:00 ID:XRFF9zkM: >>205
有名、無名は関係ない。リストに載っているかどうかだよ。
米国ではすでに800万人の処刑、拘束リストができあがっている。それを「メイン・コア」という。
http://cryptogon.com/?p=2590
大義名分のため自作自演の大規模テロを行い、マーシャル･ローを実施後、FEMAによって、それは行われる。

日本も同様、FEMAにあたるのが、陸上自衛隊幕僚監部調査部調査第２課調査別室、通称「調別」である。
それは、キャンプ座間にある米陸軍第５００軍事情報大隊＝通称５００ＭＩの命令で動く。
マーシャル・ローを実施するための、自作自演テロを受け持つのが自衛隊東部方面隊第一施設団第三施設軍
と呼ばれる部隊（駐屯地は神奈川県の米軍のキャンプ座間）。

あんたらは、多分すでに日本版「メイン・コア」のリストに入っているだろう。
午前３時にたたき起こされて、そのまま処刑されるリスクも頭に入れて、活動した方がいい。

これは脅しでなく忠告。なぜなら私も反ＮＷＯの活動を行っているから。
70：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2010/07/17(土) 14:26:10 ID:XRFF9zkM: 240 ：小吹　伸一：2008/09/14(日) 18:45:22 ID:snXi6Qbw0
>>239

それは忠告でなく脅しだね。

東部方面隊第１施設団に、第三施設軍（これも変。『施設群』）など存在しない。

●東部方面隊
http://www.dsimil.com/jdf/114.ea.htm

ソースはイカサマティブ・ガセネタ通信ね。情報撹乱サイトの。

●自衛隊によるクーデター
http://alternativereport1.seesaa.net/article/49430384.html

241 ：小吹　伸一：2008/09/14(日) 19:27:35 ID:snXi6Qbw0
座間分屯地に配属されてるのは、第4施設群（『軍』じゃない）。

●座間市ホームページ
http://www.city.zama.kanagawa.jp/www/contents/1190783310552/index.html

最新の撹乱記事はこれだな。

●自衛隊の日本国民・虐殺部隊
http://alternativereport1.seesaa.net/article/105450972.html

242 ：taka-xjr：2008/09/14(日) 19:59:42 ID:4rTyMNOM0
http://www.47news.jp/CN/200502/CN2005021901001824.html

こんなことがありました。

243 ：流れ者：2008/09/14(日) 20:06:03 ID:0wx7E1sE0
ってかあ。ワタスのうちにも奥様の知り合いの友達の女が何や久しぶりに来たんだが、なぜか自衛隊員もいっしょに連れてきとったなあ。
飲み仲間で何やいっしょに商売スルや何や言うてたが。んでもって飲んでたんだが、写りたくもなかったがデジカメでその女がワタスら家族の写真をとっていきよったな。
その自衛隊員ってのが、何や情報員みたいなことをしとると言うてた。ま、その自衛隊員は自分でそういう仕事してる言うてるし、ワタスみたいなもんの情報集めても屁にもならねえだろうから
写真のことは何の意味もないとは思うけど、何かひっかかる。今思えば何ぞ利用しよるのかのお？ま、自分はええが、もし家族に余計なことさらしたら、ただですまさんがな。命に代えてもな。

ま、脅しスカシなんざにビビッてんだったら、はなっからカキコなんざしねーし。オイラみてえなのやっても次から次に出てくんぜぇ～。どこぞの悪党さんよお。ただでは死なん。以上！

244 ：taka-xjr：2008/09/14(日) 20:06:58 ID:4rTyMNOM0
検索は「座間市　人間の輪」で。

245 ：小吹　伸一：2008/09/15(月) 00:41:51 ID:snXi6Qbw0
キャンプ座間に、米陸軍第一軍団前方司令部の移転の動きがあり、
市による反対運動が展開されてきたのは事実。

先日、市側が妥協を示し、再編交付金が支給されることに。
在日米陸軍司令官は、キャンプ座間への第一軍団前方司令部の移転を否定したらしいが、
軍人の決めることじゃないし、口約束など破ってしまえばそれっきり。

また、自衛隊中央即応集団司令部が、今後座間キャンプに移転する動きもあり、
こうなると、米軍と完全な協調行動をとることになると予想される。
謀略テロ勃発時には、組織の機能的要請上、ここが動く。

きわめて重大な問題だからこそ、ガセ情報に立脚して論じることは許されない。

イカサマティブ通信、これは、現実の正等な社会運動の足を引っ張るために存在してるとしか思えない。

●防衛省、座間市に再編交付金　米軍移転巡り市が方針転換
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20080730AT3S3000D30072008.html

●キャンプ座間移転を否定/第一軍団司令部で米陸軍司令官
http://www.kanaloco.jp/localnews/entry/entryxiiisep0809253/

●防衛省陸上自衛隊　中央即応集団ＨＰ
http://www.mod.go.jp/gsdf/crf/pa/
71：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2014/03/04(火) 21:17:53 ID:N7ZtbFq.: ＜■児ポ法に関する論点の整理■

(1) 立法趣旨、目的の問題
(1-1) 「児童保護」（＝個人法益）か「公序良俗」（＝社会法益）か
(1-2) 特定の性的マイノリティや特定の表現への弾圧が目的化していないか

(2) 対象の問題
(2-1) 「児童」の範囲について（＝年齢）
(2-1-1) 性交同意年齢＝13歳、婚姻可能年齢＝16歳との兼ね合い
(2-1-2) 真に「判断力」の問題なのか
(2-1-3) 現実の18歳未満の性生活の実態を無視していないか
(2-2) 「ポルノ」の範囲について
(2-2-1) 三号規定の妥当性について
(2-2-2) 創作物規制について
(2-2-3) 18歳未満「に見える」まで範囲を拡大する妥当性について
(2-3) 罪の種類、範囲について
(2-3-1) 単純所持規制について
(2-3-1-1) 法施行前に合法的に販売された作品への遡及適用問題
(2-3-1-2) 冤罪や別件逮捕などの捜査権濫用につながる懸念
(2-3-1-3) 立法目的からの逸脱について
(2-3-1-4) 被害防止の観点では特に必要性がないという指摘

(3) 事前調査、検証の問題
(3-1) 「被害」の実態、統計が明確でないこと
(3-2) 規制による効果に関する立証が不十分なこと
(3-3) 規制推進側の主張が「被害者」の内面を一方的に代弁しており実態が把握できないこと（＝言った者勝ち状態）
(3-4) 強姦や強制猥褻の「被害」と、ヌードモデルとを混同していること

(4) 他の法律との関係性の問題
(4-1) 児童福祉法、淫行条例、青少年健全育成条例、刑法（猥褻罪）など既存の法律と重複していること
(4-2) 情報物の単純所持規制は銃刀法違反や麻薬取締法などと併せても法体系上整合性が取れない恐れがあること
72：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2014/03/06(木) 23:35:44 ID:oZPh1C5s: PC遠隔操作事件の片山被告は保釈へ、メンツ重視の警察・検察が失態か？
http://n-knuckles.com/case/society/news001293.html
73：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2014/03/12(水) 01:23:59 ID:vtR/RJDM: 反原発活動に対する分断工作、デモの後ろに張り付く公安警察…凄まじい弾圧の歴史。
国家権力に守られ興隆極めた原子力村の陰に、圧殺され消された
“反原発”運動があった！（転載）。
http://enzai.9-11.jp/?p=15123
74：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2014/03/30(日) 15:05:25 ID:k8xv63C6: 米国：犯罪容疑者のコンピュータに対してハッキングする権限を強化？
http://cyberlaw.cocolog-nifty.com/blog/2014/03/post-8b2c.html
75：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2014/04/28(月) 18:01:07 ID:???: 遠隔操作事件で神奈川県警が
http://newskenm.blog.fc2.com/blog-entry-1575.html
76：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2014/06/04(水) 21:08:03 ID:i2IiEMvU: 安倍がオリンピック招致のパフォーマンスのために
「福島第一の放射能漏れ汚染水は完全にブロック、コントロールされている」のデマも
あの枝野よりはるかに見え透いた嘘で酷い

コントロールできているのは民主以上のマスコミ支配、ネトサポの情報工作体制。
77：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2014/06/08(日) 19:43:47 ID:BjwO3hkQ: >ネトサポと「自称」表現規制反対派の共通点

ただ「強いものに巻かれつつごまかしごまかし世渡りする」か、
「自分の立場より弱そうな連中を正義の味方の振りして潰しにかかる」かのどっちかのパターンの二極化。
78：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2014/06/08(日) 20:51:41 ID:BjwO3hkQ: ルポ刑期なき収容―医療観察法という社会防衛体制 [単行本]
浅野詠子 (著)
http://honto.jp/netstore/pd-book_26138397.html
79：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2014/06/10(火) 22:21:28 ID:???: >>71
そもそも1999年に成立、さらに2004年に拡大された現行法からして欠陥だらけの悪法。
今回の規制妥協策も含め、いつまでたっても罰則拡大案はゾンビのように出てくるよ。
実質的な治安維持法の改悪エスカレート版だから。
80：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2014/06/13(金) 01:23:26 ID:fEGGsNA2: >人が自分の興味について調べる、ただそれだけの事に、
検閲だの警察の介入だの、するんじゃない
https://twitter.com/GreatJuanism/status/477062827409018880
81：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2014/06/13(金) 22:30:47 ID:fEGGsNA2: >JASRACと警察の癒着した捜査を許すな
https://twitter.com/GreatJuanism/status/477064063172612096
82：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2014/06/16(月) 02:33:53 ID:LIi/9Pc6: >>71
＞児童ポルノの所持規制で一番捕まりやすいのは青少年だ。この事実は警察が一番知ってるはずだが、
見て見ぬ振りしてるよね
http://twitter.com/GreatJuanism/status/478149260991397890
83：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2014/06/18(水) 07:40:23 ID:wh.BH.qM: 「児ポ単純所持禁止」「共謀罪」　悪法は常に官僚主導
http://news-guerrilla.blog.jp/archives/7082913.html
84：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2014/06/18(水) 17:24:36 ID:wh.BH.qM: >大手メディアの社会部は国民の人権を侵害しかねない捜査権限を拡大するような法律に対しては
批判精神が乏しいと思います。
https://twitter.com/piichan/status/479109001167118336
85：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2014/06/18(水) 17:34:06 ID:???: >>71
>(2) 対象の問題
(2-1-2) 真に「判断力」の問題なのか

「判断力がない」と言いながら
一方で少年法の刑事責任に問われる年齢の引き下げ、重罰化には
協力。
86：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2014/06/22(日) 21:08:59 ID:FM1VpzZs: 「不当逮捕」について。

これも恐ろしい！
https://twitter.com/wolf_hisoka/status/480235070708412416
架空の漫画や小説の世界でなくて現実にあるのだから。
87：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2014/06/22(日) 21:12:08 ID:???: >>86
成人の障碍持ちの方らしいが不当逮捕なら酷い。
88：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2014/06/22(日) 21:20:01 ID:???: >>86>>87
ツイッターの方が当事者ではないけど
http://hinomaruxq.hateblo.jp/entry/2014/06/21/133134
これは本当に共謀罪で逮捕と同然。
89：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2014/06/24(火) 01:54:39 ID:2JWShU/.: 6/20午前、常野雄次郎さん宅に麹町署の警部補・武村悦夫以下総勢10名ほどからなる
警官隊が突然訪れ、家宅捜索を行いました。
「靖国神社に日の丸に×（バツ印）をつけた貼り紙をした」ということについて
の軽犯罪法違反を容疑とするものです。
まだ就寝中の常野さんの私室に上がり、携帯電話やパソコンなど合計28点を押収していきました。
その押収品には、障害者手帳、学生証、健康保険証、旅券など、常野さんの生活に欠かせない
身分証明書類（それも所持するもの全て）が含まれます。

寝起きに私室で警察と対面するという精神的ショックは想像に難くありませんし、
保険証もうばわれては病院に行くこともできません。また、調剤薬局から出された薬の説明書き
まで持って行きました。さらに警察署への任意同行を求められ、携帯電話の押収の際には
「パスコードを教えれば早く返すよ」などと脅されましたが、常野さんはともに拒否しました。

なんの前触れもなく訪れ、被疑事件に直接関係のない身分証明書類や携帯電話や保険証
など生活に必要なものを全て持ち去ったこの不当な家宅捜索を断じてゆるすことはできません。

今回の家宅捜索は常野さん個人へのいやがらせであると同時に、周りの住民や周囲の人間
関係での孤立をねらいダメージを与えることを意図したものです。常野さんは精神障害者
認定を受けていることを知りながらこのような精神的圧迫をかけ、その上健康保険証など
も奪って行く無茶苦茶な個人攻撃、生活破壊はあまりにも不当です。

被疑事件とされる軽犯罪ーーつまり鳥居への貼り紙ーーの捜査目的にしても、著しく
バランスを欠いているし、法的な整合性すらも疑わしい権力の暴挙と言わざるをえません。
昭和の日の靖国神社境内での抗議行動であったことや、日の丸バッテンなどのメッセージ
を問題にした政治弾圧であることは明らかです。
http://blog.livedoor.jp/fukukyuen/archives/38755701.html
90：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2014/06/24(火) 01:55:16 ID:2JWShU/.: 靖国神社に「日の丸に×を書いた紙」を貼った人が家宅捜索を受ける　嫌儲民一斉検挙か
http://cache.2ch-ranking.net/cache.php?thread=fox.2ch.net/poverty/1403433622/&res=100
91：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2014/06/24(火) 05:37:22 ID:???: 遠隔操作事件の最初の4人誤認逮捕もそうだけど
>>90でもし児ポ単純所持規制施行後だったら、
家宅捜査中に「その手の表現のある雑誌類」発見などで
別件逮捕、再逮捕だけでもマスゴミ通じて報道されそう。
麻薬や覚せい剤取締法違反者並みにね。

性的好奇心があったかないかについても
自白の強要で問答無用！
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/news/535/1042389735/l50
92：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2014/06/26(木) 11:05:21 ID:VQ2k4BSw: >反児ポ法での「漫画アニメ規定無くせば反児ポ法大勝利、
後の単純所持規制とかは通してOK」と言う誤った風潮を
青少年健全育成関連でも「漫画アニメ規定無くせば反健全育成大勝利、
後の『青少年に対する規制』とかは通してOK」なんて繰り返す事があれば、
本当に将来の表現や自由は無くなるね
https://twitter.com/GreatJuanism/status/481802244187099139
93：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2014/06/26(木) 14:28:47 ID:VQ2k4BSw: 2014年06月25日 20時00分37秒

スマホにマルウェアを感染させ個人の行動を監視する政府向けのサービス「Galileo」の存在が明らかに
http://gigazine.net/news/20140625-hacking-team-rcs-galileo/
94：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2014/06/29(日) 09:53:09 ID:pKX4NgWk: http://blogs.yahoo.co.jp/jun777self/folder/488237.html
95：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2014/07/01(火) 13:41:15 ID:KsBMEvTc: >>73
日本は警察権力による、デモ分断工作が露骨で余りにも酷い。
96：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2014/07/02(水) 19:42:47 ID:Rmxhn5rY: →このまま自民党政権が続いたらこうなる
→ 1.憲法96条改正→自衛隊→軍隊→徴兵制→海外でテロや戦争が起きたら容赦なく派遣、参戦。
→ 2.徴兵制→軍隊に入ったら現在収束未定の事故起こしたのも含めた原発の後始末をさせられる
97：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2014/07/12(土) 00:54:31 ID:.H3C/50o: https://twitter.com/libertine_i
98：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2014/07/20(日) 14:27:11 ID:XF9zIOfk: 「共謀罪」法案に重ねて反対する会長声明静岡弁護士会
「共謀罪」法案に重ねて反対する会長声明静岡弁護士会
s-bengoshikai.com/bengoshikai/seimeiketsugi/seimei26kyoubouzai/
そもそも近代刑法は、法定された要件を具備しなければ犯罪はなく、刑罰もないという「罪刑法定主義」、
客観的な犯罪行為があってはじめて処罰できるという「行為主義」
の原則を確立し、国家による恣意的な刑罰権の発動を抑止し、人権を保障してきたのである。
ところが、この法案では、「共謀」という極めて曖昧な概念にとどまるものを処罰対象としており、
上記の近代刑法の原則に反していると言わざるを得ない。そればかりでなく、
予備行為さえ行われる以前の「共謀」だけで前倒しで処罰されることは、人の内心・思想が処罰対象とされることになって、
憲法で定められた言論・思想・結社の自由に対する重大な脅威である。
99：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2014/07/21(月) 21:46:34 ID:8FuP7ukc: 共謀罪は言論の自由を抹殺する
http://takanoatsushi.seesaa.net/article/401997297.html
「青空文庫」の作家、高野敦志の世界
100：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2014/09/06(土) 22:09:06 ID:Mu/smDYE: >>83>>84
被害者なき犯罪逮捕者（実質、改正治安維持法）でありえそうだから怖い
https://twitter.com/shigeru928/status/508022243574546433