皆で議論☆誰を残す？ - 1145375861

1：ぶーちゃん（管理人）：2006/04/19(水) 00:57:41: 　ＪＥＴが採用試験でやったディスカッションを皆でやってみない？
　設定や条件が曖昧でどうぢようもないが、この掲示板見てる人は
　一癖も二癖もあるからどんな結果になるか興味深い。
　さぁ、どーんといってみよう。
　＜議題＞
　核戦争の影響で人類滅亡の危機になりました。
　その時、ある科学者が１０人だけ助かる施設を作りました。
　しかし、１０人が選考された後になって科学者がやっぱり７人しか助けられない
　と言い出しました。次の１０人のうち、あなたはどの３人を排除しますか？

　　１　弁護士

　　２　弁護士の妻（妊娠中）

　　３　サッカー選手
　
　　４　東南アジアから来てる医大生

　　５　教養学部の女子大生

　　６　学識豊かな女優

　　７　有名な小説家
　　
　　８　科学者

　　９　７０歳の牧師
　　
　１０　武装した警察官

　※条件や設定に対する疑問は一切答えません。
　　上記の情報のみを頼りに考えてください。
2：ぶーちゃん（管理人）：2006/04/19(水) 01:03:09: さっそくオイラが・・・。
まず突っ込みをいれよう。

①１０人だけ助かる施設を作ったが、やっぱり７人しか助からない
　というくだりをわざわざ書く意味が全くない。
　最初からこの中で７人残せと言えばいいじゃん。

②女性の人数が３人は最低いる事がわかるが
　他に女性がいるのかわからないので
　議論が成り立たない。
　子孫繁栄のために女性の数は重要だぞ。

　とまぁ、突っ込みどころはあるが、まぁ皆でディスカッションしてみましょ。
3：ぶーちゃん（管理人）：2006/04/19(水) 01:29:53: 女性は３人とも絶対残す。年齢がわからないが、もし、年がイッテたら
出産に障害が出やすいので排除だが、ま、３人とも出産が安全にできる
年齢と考えて話をすすめる。

排除する人
①７０歳の牧師
　老い先短い人を残してもすぐ死ぬから意味なし。
　もし、牧師としての効用があったとしても短期的な物なので必要なし。
　牧師だから宗教で人を救うことは出来るが、皆の宗教観が同じとは限らないし
　良い教義があるなら紙に書いて残しとけばいい。
　
②サッカー選手
　体が強い男が残ると心強いが、警官残しとけば大丈夫だろう。
③弁護士
　小説家と迷ったが秩序を保つためには力（暴力）も必要だから
　警官が残ってればＯＫ。

俺もＪＥＴと同じで武装警官は残すな。
4：デジ：2006/05/03(水) 18:00:22: 武装した警察官･･･　残すには一抹の不安。独裁下になりうる。

秩序は均衡によって保たれるものと思う。

別案を出せないが、均衡を壊すに十分な力のある
武装した警察官は排除すべき。
武装してなければ残すのだが。

で、どうすか？意見求む！
5：JET：2006/05/07(日) 16:19:44: 均衡を壊すかどうかって話だったら、誰かが発狂して包丁持っても「均衡を壊す人物」になるんじゃないか？

　武器になりそうな物があれば誰でも均衡は乱せるんじゃないか？
6：ぶーちゃん（管理人）：2006/05/08(月) 01:23:39: そもそも残る人数が少人数なんだから、均衡なんてどんな状態でも壊せると
思うんだなぁ・・・。人が集まりゃ意見は食い違うんだし。
武力を持たない人だけが残ってもナンカ起きるでしょ。
だから、抑止的な意味で武力持っててなおかつ、それの扱い方を熟知している
人として“武装した警官”を残せばいいと思ったんだけど。

ちなみに、俺が弁護士を残した理由が
上の書き込みでは意味不明なので、補足っつーか
書き直す。

　小説家よりも弁護士の方が、残った人類の足跡を書き残す場合、
理路整然と事実だけを書き残せるような気がしたから。
小説家だと、脚色したり感情表現したりして記述に曖昧さが残るかも。