■掲示板に戻る■ ■過去ログ 倉庫一覧■

仕様に関する質問&推測スレ3

1 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/03/21(金) 15:47:26 TyzPFHcg0
艦これのゲーム仕様に関しての推測や個人の体感を語り合うスレです。
また、それに関する質問も受け付けます。

次スレは>>980が立てて下さい。

一般的な質問は質問スレへ
質問スレッド 10
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/netgame/12394/1391352244/

前スレ
仕様に関する質問&推測スレ2
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/netgame/12394/1389257633/


2 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/03/21(金) 18:58:09 1FDimWtU0
          (   -──-
             У: : :/⌒^\ \
          ハ  /:/ : : : : : : : : ヽ : .
       { VИ /^^レヘ|\: :│: |  潮、>>1乙しますっ
          '  〉小|┃  ┃ N:ノフ |
.          ∨ノ人'' 、_,_, '' 乂|: : |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


3 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/03/23(日) 23:10:54 PKkeaJiE0
次スレはここかな?とりあえずアゲ


4 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/03/24(月) 01:08:48 d0KKG3YM0
彩雲搭載していたけど丁字不利が出たみたいな報告たまにあるけど
彩雲の搭載スロットが少なくて全滅した場合とかは彩雲の効果が出なくなるのかな

自分は航空優勢か確保出来る場合じゃないと空母使わないが
艦戦の効果分からなくて積んでない初心者だとありえそうな気がする


5 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/03/24(月) 01:23:03 lT.7kd/M0
>>4
今艦これできない環境だから自分じゃ試せないんだが
彩雲って戦闘にも参加しないのにそんなに墜ちるもんなのか?


6 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/03/24(月) 02:10:58 d0KKG3YM0
気になったから軽く調べてみたが
大鳳改86の8スロットに彩雲を入れて他15.5cm3連副砲で埋めて5-5に単艦突撃したがレ級の制空値ほどの大きさでも1機も墜落してなかった

意図的に艦載機の数を艦爆などで減らして0にしたスロットへ彩雲を入れて出撃し丁字不利が確認出来たら
何らかの原因で彩雲が墜落して0になると彩雲効果が切れると説明出来るかな


7 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/03/24(月) 03:22:39 fU1/XwSc0
5-4で北ルートで制空なしの状態で何度となく行ってるけど
1スロットだけ入れてる艦爆は毎回残り1か0になっても綾雲は一機もおちたこと無いな


8 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/03/24(月) 04:44:29 n0K860JM0
中破轟沈と同じで、彩雲載せても丁字不利出ると主張する側が
証拠提示するまでまともに考えるだけ無駄な気がするけどな


9 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/03/24(月) 06:58:15 gV/qO.rw0
偵察機って制空戦に参加しないだろ
偵察時に未帰還機出してもなぜか減ってないし減る事あるのかね


10 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/03/24(月) 07:00:19 DaZ/I2s6O
1ステでも彩雲は落ちないけど二式艦偵はわからんな
誰か持ってない?

水偵は落ちるけど艦偵は落ちない可能性がある


11 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/03/24(月) 14:05:49 j9wjs8oo0
とりあえず演習の敵が彩雲持ってる時T時不利が出たのは確認した。


12 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/03/24(月) 15:54:05 OF5IpTSM0
ほいよ
http://youtu.be/21IHuEwSpSI
彩雲は0機ではT字不利回避の効果が出ないっぽい


13 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/03/24(月) 17:43:30 U3GCywtc0
いやあの
純粋偵察機と純粋対潜機は撃墜されないんですけど


14 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/03/24(月) 18:31:30 1jV/hqZE0
実際の運用では起こらなそう
でも仕様が確認できたことには意味があるんじゃないかな


15 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/03/24(月) 19:02:11 1jV/hqZE0
相手が彩雲持ってたらこっちでは丁字有利にならないのかな
とか思ってログ漁ったらそうでもなかった
http://kancolle.x0.com/image/51536.png


16 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/03/24(月) 19:15:31 fp7Ykk5w0
>>15
丁時有利/不利は相手もこちらも同じ効果ですしw
攻撃しかけようというのはこちらの判断ですから、彩雲はこちら(攻撃)側しか利かないと言われても
ストーリーはできる。
敵(守備)側のみ、彩雲がある状態で、記録とって確率算定するしかないんじゃないかな。

そういえば、索敵で未帰還機ありの場合も、水偵や艦偵は減らないんだっけ?
減るのは、偵察機・対潜機で撃墜があったスロットに配置した時だけか?


17 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/03/24(月) 19:25:00 lCbVSz9Y0
演習で零観だけ積んだ利根が未帰還機ありになった時ボーキ消費してる気がした。


18 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/03/24(月) 19:39:19 1jV/hqZE0
>>16
いや、別に確率とかは考えてないよ。有るか無いかだけ


19 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/03/24(月) 20:34:34 yTSHhAFQ0
>>17
今陸奥に零観のっけた(41/41/徹/観)状態で演習やったらボーキ消費したよ
駆戦戦戦雷雷だから他に消費する要因は無い


20 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/03/24(月) 22:49:06 j9wjs8oo0
4-4回ってた頃、零観外すのめんどいからそのままつけた戦艦いかせてたが
ボス前で高確率で未帰還でてボーキ微消費してたな。
一方彩雲積んだ空母で未帰還ありや彩雲が減ったとこを見たおぼえがない
潜水積んだ瑞雲は初戦索敵成功未帰還ありで壊滅して飛ばさなかったことがあったのをおぼえている。


21 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/03/24(月) 23:32:24 lCbVSz9Y0
やっぱ彩雲は速いから撃墜回避する能力がついてたりするのだろうかw


22 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/03/24(月) 23:47:21 fp7Ykk5w0
よーし、彩雲1スロしか持ってないが、ちょっと開発して、
艦載機消耗しまくりの空母に彩雲だけ搭載し、ぐるっとまわってみるかw


23 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/03/25(火) 20:14:28 Mj1kviI60
彩雲より二式艦偵が気になるからだれかやってくれー
自分は持ってない


24 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/03/26(水) 13:20:01 Roo03ZGE0
加賀5-5東1戦闘ログ:彩雲3二式偵察1
http://gyazo.com/62c055cc34aaf59101cbb1da4498cbff.png
蒼龍5-5東1戦闘ログ:爆戦1二式偵察1
http://gyazo.com/59da63979e33279e186daa2a4fedb8eb.png

戦闘前後の改装画面
http://gyazo.com/ead6c056bab9c0056237938ebb4084b2.png

>23
未帰還機が出れば水偵と同じく消費するんじゃない?


25 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/03/26(水) 13:29:31 /5WKwF9o0
>>24
ありっす
対空がついてるけど二式艦艇はやっぱり航空戦には参加しないのね
いつか二式艦艇取れたらやってみるけど、鳳翔レベ1ツモって気が向いたら、二式艦艇1スロで未帰還出るかもだから
SS撮れたら見せてくだしあ

彩雲1スロでは未帰還見れなかった、RJ最少スロでも見れなかった


26 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/03/26(水) 17:14:47 blNud7gA0
改造時の初期強化ポイントはLVによって変化する説
LV10代で改造すると☆1
LV20以降は☆2の状態になる、LV60代でも☆2で変わらず
LV90〜99だと☆4まで改修済みに


27 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/03/26(水) 18:03:52 hFr18tw60
改造したLvまでのレベルアップ分がランダムで振り分けられるんじゃないっけ


28 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/03/26(水) 18:26:03 9/0Qald.0
>>4
とりあえず未改造瑞鳳の3スロ目(搭載3機)に彩雲載せて3-2-1を300回やった奴ではT字不利は出ていないな
まぁ彩雲と瑞雲間違えたんじゃねと思っている


29 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/03/26(水) 18:33:57 Dx9xVt9M0
さっき1-5行き御一行(軽空・駆逐・軽巡・航戦)と演習したんだけどさ、軽巡がドラム缶積んでたんだよね
なんか効果あるのか試してみたいけど遠征組が全部使ってるんだな


30 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/03/26(水) 18:39:26 erY8gha20
>>29
しばらく前まで、1-5はドラム缶積むとルート確定が更に有利になるような噂があったが、
結局「積まなくても変わらん」ってことになり、廃れた
古い情報でやってる人だったんだろうね


31 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/03/26(水) 18:40:50 hCci8Ot20
ドラム缶遠征用軽巡を回してるだけじゃ……


32 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/03/26(水) 21:45:10 AloquwnE0
ただのキラ付け説


33 : 24 :2014/03/27(木) 14:47:56 gmvl.SUs0
>25
鳳翔さん出てきてくれたから5-5-1行って来た

鳳翔5-5東1戦闘ログ:二式偵察1空1
http://gyazo.com/88ceb578063730696e06767cf0692a56.png
戦闘前後の改装画面
http://gyazo.com/c795d52a035ae06a0de01bf3eed5d7b5.png

敵はレ級+軽母2編成だったけど全機帰還
鳳翔さん30分風呂なう。
龍驤はんどこにおるん?('A`


34 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/03/27(木) 16:31:23 3mBGUuKY0
RJより祥鳳の方がいいかも
確か3機スロあったし


35 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/03/27(木) 16:31:26 AlygX45o0
>>33
乙です
これもうアレかな
艦偵積んだ時点で確定で成功する処理でもされてるのかな、未帰還が出る気がしないぞこれ・・・


36 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/03/27(木) 19:00:01 9YuzpGsQO
初歩的な質問かもしれないがダメージ計算ってできるようになったの?
でなければ体感でいいから改修MAXの水上機母艦甲が2-2でどの程度戦力になるのか教えてくれ
レベルが関係するなら必要レベルも


37 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/03/27(木) 19:21:31 s65izGlM0
>>36
ttp://kancollecalc.web.fc2.com/damage.html

副砲積んで昼砲撃と夜戦連撃とか、魚雷2と甲標的で開幕雷撃と夜戦カットインとか、好みに合わせて適当に計算どうぞ


38 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/03/27(木) 19:28:09 9YuzpGsQO
>>37
ありがとうございます


39 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/03/27(木) 20:20:06 T.gOz1zQ0
秋イベの延長以降連撃が弱体化されたと言う話をよく聞くのですが本当でしょうか?
もし事実ならどの辺りが弱体化されたのでしょうか?


40 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/03/27(木) 20:23:15 cvM6Kb420
ここはそういう質問スレでもないし弱体化もされてねぇよ


41 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/03/27(木) 20:34:57 Ih4x24bU0
秋以前の連撃検証データがないならどうでもいいこと。
比較しようがないし


42 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/03/27(木) 23:01:05 xTyd5EvU0
ここはそういう質問するスレだろ
ただ答える人はあんまいないだけ


43 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/03/28(金) 07:24:39 KZRlbt220
>>39
簡単な海域で回避低い敵に連撃が当たってたのを5-3とかの黄ばみ艦隊に当たらないからカスダメが増えた!弱体化だ!って騒いでる能無しが増えただけ


44 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/03/28(金) 09:36:24 hmZwAltk0
フラタ55フラリ50と連中の回避は割とあるからな


45 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/03/28(金) 10:16:38 qmLtqRNc0
>>43
5-3とか全く関係ない
あくまでも体感だが秋イベの延長以降連撃のカスダメが増えたと感じる人が増えて言われるようになった
延長以前に秋E-5クリアした人ならわかるだろうが、矢矧堀の時のほうが連撃カスダメ増えたと感じただろう


46 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/03/28(金) 10:19:53 zGP1EHoc0
微塵も感じなかったけど


47 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/03/28(金) 10:23:48 i2i3RjyM0
延長前にクリアしたけどわからないです
イベント全体におけるE-5の割合が増えた→フラ艦を相手にするのが多くなった→カスダメ
だろ また


48 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/03/28(金) 10:24:40 KUYOC7yc0
連撃命中は知らんけど
連撃発生率は明らかに下げられたと思うよ
最低1割は下げられてるだろあれ


49 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/03/28(金) 10:35:01 C.Db2SME0
>>45
まあ人によってはアプデの度にオリョールの対潜艦が強化され、5-2や5-4で大破率が上がってるそうだから、そう思っときゃいいんじゃない?


50 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/03/28(金) 10:35:48 /533bIAc0
秋E-4飛行場姫は三式が装甲0計算だかなんだか怪しい効果出してて
たとえ中破戦艦でも連撃で大ダメージ取れてたんだけども

E-5戦艦棲姫は装甲バカで、戦艦の中破連撃弾くくらい装甲高かったりする
下手すりゃ無傷連撃もそれなりの確率で弾いちゃう、あるいは装甲抜いても弾薬補正でカスダメに見えるくらいだしな
で、掘り作業で周回してるうちにアレ? 連撃弱くなってね? 的イメージがついたんじゃなかろかと


51 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/03/28(金) 10:40:22 qmLtqRNc0
その時期には5-2で三隈が出なくなったり夜戦で敵空母が攻撃してきたり色々イジられていた
10月4日の5-3実装からでもなく11月のイベント開始時でもなく延長時から連撃が弱体化されたと感じた人が増えたってだけ
あくまでも体感だぞ


52 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/03/28(金) 10:47:27 AD.0b2dk0
アプデ毎に長距離練習航海のバケツ取得率が下がっているのことはプロ提督の間ではもはや常識


53 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/03/28(金) 10:47:51 KZRlbt220
ここはでたらめを吹聴するスレではありません
延長時からそう体感する人数が増えたというならその根拠を持ってきましょう


54 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/03/28(金) 10:54:57 qmLtqRNc0
>>53
デタラメではない推測だ
逆にお前のはでたらめな決めつけだ


55 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/03/28(金) 10:58:55 zGP1EHoc0
あんたのは推測じゃなくてただの憶測だ


56 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/03/28(金) 10:59:05 USN19j6w0
>>53
そういう人にデータ見せても、読み取る能力が無いから無駄だけどな
NGに放り込むのが一番


57 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/03/28(金) 11:07:05 7xgxwy/Y0
>>54
ゴミがしゃべった!


58 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/03/28(金) 11:12:10 /533bIAc0
>>51あたりの時期の豚面がでちゃうくらいの運営への不信と不満
それと連撃弾ける戦艦棲姫とのエンドレス夜戦の合わせ技で生まれたネガティブが弱体体感()だろ


59 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/03/28(金) 11:19:03 KUYOC7yc0
けんもうと間違えてレスしちゃったけど、俺を除くとこれ複数台使いつつID変えて1人で煽りあってるんだよな
スレチもだけどそれ以上にちょっとぞっとしないな


60 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/03/28(金) 11:21:31 USN19j6w0
最低一割とかデータ出さずに言う阿呆に「煽りあい」とか言われるとは


61 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/03/28(金) 11:23:38 KZRlbt220
100%近い数字から1割も下がればそれこそ体感でも丸分かりのレベルなんだけどなぁw
かっこよすぎるわ


62 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/03/28(金) 11:41:07 qmLtqRNc0
一人で煽り合っているかどうか感じるのも体感だなw


63 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/03/28(金) 11:46:32 7xgxwy/Y0
なんかゴミがしゃべってるっぽい?


64 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/03/28(金) 13:12:23 E5J86FEA0
連撃発生率が99%として
6隻連続で連撃が発生する確率は約94%
10戦連続で6隻連続連撃が発生する確率は約55%

連撃発生に慣れすぎて低く感じてるだけだと思うけどね


65 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/03/28(金) 13:21:59 i2i3RjyM0
カットインより連撃安定じゃね? みたいに全艦連撃仕様になってたころだしな


66 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/03/28(金) 15:59:35 50mKz8Vk0
某blogで空母砲撃の命中率が機数依存(体感)てあるけど検証した人は…いないよねw


67 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/03/28(金) 16:00:25 YNhWn1c20
>>66
blogのurlは?


68 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/03/28(金) 16:10:34 V6RlcGVw0
大鳳を、1スロットだけ彗星甲載せて制空権捨てて運用してる人もいるし、ないんじゃね


69 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/03/28(金) 16:26:36 q3bOkeZ.0
実にこのスレのあるべき姿として機能してるな


70 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/03/28(金) 16:51:04 IvL8PBOs0
>>66
2-2とか5-2とかで副砲3or烈風3最小スロ流星改でよく回ってたが
最大スロ流星改と命中率は変化を感じなかったな。


71 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/03/28(金) 18:56:22 yja9PT.M0
>>67
手 前 で 探 せ


72 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/03/28(金) 20:29:37 kuay0gGs0
瑞鳳 Ju87C x2 二式偵察 x1 → 全機旗艦(cond49)
http://gyazo.com/b3dad433ee01395a0ea09b649c99b7c3.png

祥鳳 缶+タービン 二式偵察x1→全機旗艦(cond49)
http://gyazo.com/adb68b2725706fdb2cec36bd772c144c.png

cond0なら失敗するかも説を試行
龍驤 缶+タービン 二式偵察x1→全機旗艦
http://gyazo.com/ff816e33c3f945796883a964b61b65e1.png

偵察載機機あれば疲労してようが失敗はないっぽい?


73 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/03/29(土) 05:26:40 LdD3w1Is0
度々意見が分かれるんだけど、敵の戦闘時のステータスって
能力+装備=ステなの?それとも装備込みがステータス?

フラ戦の火力が90って言う人と150って言う人が居てどっちがどっちか


74 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/03/29(土) 06:50:36 1foqZK4Y0
文脈で判断したら?
誰かがどこかで定義してるもんでもないんだから統一しろと言われても


75 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/03/29(土) 10:04:46 LdD3w1Is0
敵艦について語る時に「火力90だろ」「いや装備別で150だし」みたいに始まるから
脈でどうこうの質問じゃないんだけど・・・

戦闘時のダメージ計算の際に敵の「火力」が装備込み90なのか、装備別150か という質問なので


76 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/03/29(土) 10:13:20 /I/1k90s0
>>75
艦これd


77 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/03/29(土) 10:17:00 TOyYjGGY0
装備抜きで150なら大和・武蔵涙目だな。
普通に装備込み150じゃない?


78 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/03/29(土) 11:12:12 08k2fQg60
>>73
普通の艦はまだいいけど空母の火力を+55で表記すべきか、って問題もあると思う。
砲撃戦の昼戦火力は基本火力+5だから+50の+5になってるんじゃないかなあ。
味方艦は装備混みの値が表記されてるからその値が基準なるように表記するのが比較しやすくていいと思う


79 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/03/29(土) 14:47:08 rh59KeDA0
そんだけ差があるなら誰か一人轟沈させればすぐ分かるんじゃないの


80 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/03/29(土) 15:03:10 7RWuBL5E0
>>73
装備込み90だったら輪形反航で実質火力50のゴミ戦艦になっちゃうだろう。


81 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/03/29(土) 15:18:27 LdD3w1Is0
やっぱ素ステと、装備ステで別々なんやねサンクス


82 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/03/29(土) 16:47:58 P6d6kiWo0
>>78
フラヲ見たらすぐ分かるが夜戦には+50の補正なんてないしそもそも空母の計算式自体がほかの艦と別物なんだから+55でいいんだよ分ける必要も意味も無い


83 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/03/29(土) 16:49:25 5QqlmU9I0
>味方艦は装備混みの値が表記されてる
戦闘中の表示は装備抜きだよね、甲標的積んだハイパーズの雷装が139になるから


84 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/03/30(日) 23:45:07 FWfHzMis0
ケッコン艦の修理費に燃費向上の影響無かったんだけど、導入当初はちゃんと軽減されてたのかな?


85 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/03/30(日) 23:47:23 fT1x.lWA0
実装当時から修理費は軽減されてないよ


86 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/03/30(日) 23:48:22 ZB1Yxmp20
当初にもなくね? 修理費が安くなるとは公式アナウンスないし


87 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/03/31(月) 00:02:01 OnEBrxuw0
…前スレ見返したら自分もその話に参加してたわ
wikiに堂々と書いてあるからそういう検証結果だったと勘違いしてしまった
目を覚まさせてくれてありがとう


88 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/03/31(月) 01:04:31 AZan/BMA0
wikiのやつはなんで調べもせずに書いたんだろうな


89 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/03/31(月) 09:52:26 k83fi3uk0
暇つぶしのオカルト検証w

南西クエを受けた状態の2-2ボス前分岐

 条件
・旗艦正規空母1隻固定(飛龍又は蒼龍)
・クエが終わったら2-2を回さない
・半分位オリョクル同時進行で消化されてしまっている
・実施期間 2/11〜3/31 延べ130回

ボス69回(60.77%)・はずれ51回(39.23%)でした
連続ボス8回・連続はずれ4回が最高

500回ぐらいまで暇つぶしに記録つけてくかなw


90 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/03/31(月) 10:58:08 H0ckDL.c0
なんか同じようなことをやっていたので

南西クエを受けた状態の2-2ボス前分岐

 条件
・旗艦軽空母1隻固定(千代田又は千歳)
・多少オリョクル同時進行で消化されてしまっている
・実施期間 3/22〜 延べ59回

ボス42回(71.18%)・はずれ17回(28.81%)でした


91 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/03/31(月) 11:07:55 7OjXSUgY0
まあ変化ないって感じだな


92 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/03/31(月) 11:22:40 O7dfE8ek0
じゃあ俺も南西受けた状態の2-2羅針盤3月分
軽空母*2他は駆逐or軽巡 最初の分岐で北行ったら撤退

最初の分岐 N 192 E 212
ボス前分岐 S 62 E 150


93 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/02(水) 02:22:21 tO97icmw0
雷撃戦や開幕雷撃のCL2フラグって普通の砲撃戦と同様に1.5倍撃って理解だと間違っていますか?
エリートレ級による雷撃の半分(11/22)にCL2フラグ付いてて今ちょっと混乱してます


94 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/02(水) 04:13:31 tP5N1sWg0
エリートレ級の4スロ目の搭載数は180って画像よく見ますけど、
180だと開幕爆撃のダメージが対空砲火で無効化できることがあるのが説明できません。

搭載数180、対空8、爆装10じゃなくて
搭載数45、対空16、爆装20、
搭載数20、対空8、爆装30
のどちらかの方が妥当だと思うんですけど、どうなんですか?


95 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/02(水) 04:27:48 G6m2TwvQ0
>>94
開幕を対空砲火で無効化した時の状況を詳しく


96 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/02(水) 04:39:31 tP5N1sWg0
>>94
たまに飛行機全部落ちたようなエフェクトが出てノーダメの時あるんだけど。

基本長門、陸奥、武蔵で46461414で、
対空砲火成功しても撃墜数は25前後。

撃墜による微妙なダメージ減と装甲の乱数(2/3〜4/3)で弾いてるだけなのかな?


97 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/02(水) 04:41:04 mTMQyQtM0
こんばんわ、昨日夕方岩川基地に着任したばかりの新人提督なのですが、
任務報酬で資源に余裕が出たので、いきなりやるのはどうかと思ったものの
ウィキにある空母レシピ300/30/400/300というのを試してみました。
すると建造時間が6時間と出たんですが、これって大当たりということでしょうか


98 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/02(水) 04:58:55 eDaXZeok0
>>94
JSONでパラがそう出てるんだから疑う余地もないけどな。
爆装10の飛び魚艦爆180の火力は153(キャップ前158)
制空権やら対空砲で半分の90まで落ちれば火力119
大和型なら低乱数を引かないぶんにはカスダメか割合ダメになる
まぁミスと表示されてる時点でスロット壊滅はしておらず回避してるだけだけどな。


99 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/02(水) 05:06:46 tP5N1sWg0
>>98
とすると14号はほぼ無意味ってことで、武蔵の装甲で弾いてるだけなのかなあ。

潜水艦3なので、搭載数半分ってことはまずないとは思うんだけど。


100 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/02(水) 05:07:52 7RdXld0Y0
>>97
>>1


101 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/02(水) 05:09:33 G6m2TwvQ0
>>99
明らかに回避してるだけ


102 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/02(水) 10:38:08 N4rijZEc0
空母もって行かなくても爆撃エフェクト自体が出ないことがあるから気になるけど
多分ミスなのかなぁ


103 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/02(水) 10:53:19 WXQSw6RMO
艦爆は撃墜エフェクトの後、なんか見た目上復活しないことがある

5-4で爆戦以外副砲の空母で行ったら稀に良くみる


104 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/02(水) 11:27:32 XbePnlcw0
普通にmissの文字を見落としてるだけやろ
そもそも装甲で弾いたら割合ダメージを貰うから、ただの回避以外ありえない


105 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/02(水) 11:40:12 N4rijZEc0
言葉が足りなかったな
確かにミスは出てるんだよ、でもそもそも爆撃エフェクト自体が出てないんだよな
撃墜数は1/180とか

そうだよエリレを潜水が撃墜しちゃった最悪のパターンだよ


106 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/02(水) 12:12:20 o0gnIw1M0
エリレの爆撃を撃墜エフェクト出ても大破!
ってことがあったから撃墜したように見えるのは単に対空砲火が当たっただけじゃないかな。
あとミス表示は回避だよ(HP低いとき以外)
当たったら最低限カスダメは食らうと思う。


107 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/02(水) 14:27:30 IZk4i6Ig0
そういうエフェクトがあることは多くの人が把握してると思うが、
三式弾や対空砲火のように、エフェクトは当てにならない、というのが大方の認識。

「ミス」表示すら出ないケースがあればそれは検討に値すると思う。


108 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/02(水) 15:29:39 eDaXZeok0
>>105
敵軍艦隊
  (1)戦艦レ級 elite Lv1 HP(270/270)→(241) パラメータ[130,120,100,130]
      装備[16inch三連装砲,12.5inch連装副砲,深海烏賊魚雷,飛び魚艦爆]
  (2)重巡リ級 elite Lv1 HP(60/60)→(0) パラメータ[58,42,30,60]
      装備[8inch三連装砲,6inch連装速射砲,深海棲艦偵察機]
  (3)雷巡チ級 flagship Lv1 HP(70/70)→(0) パラメータ[50,120,30,60]
      装備[6inch連装速射砲,高速深海魚雷,高速深海魚雷]
  (4)軽巡ヘ級 flagship Lv1 HP(57/57)→(0) パラメータ[48,80,30,39]
      装備[6inch連装速射砲,深海棲艦偵察機,深海爆雷投射機,深海ソナー]
  (5)駆逐イ級 flagship Lv1 HP(39/39)→(0) パラメータ[32,60,24,24]
      装備[深海水上レーダー,深海ソナー Mk.II,深海爆雷投射機]
  (6)駆逐イ級 flagship Lv1 HP(39/39)→(0) パラメータ[32,60,24,24]
      装備[深海水上レーダー,深海ソナー Mk.II,深海爆雷投射機]
    陣形:単縦

会敵:同航戦

索敵
  自軍:敵艦隊発見 全機帰還
  敵軍:敵艦隊発見 未帰還機有り

航空ステージ1
  自軍 艦載機ロスト数 4/320
  敵軍 艦載機ロスト数 18/180
  制空:確保

航空ステージ2
  自軍 艦載機ロスト数 4/121
  敵軍 艦載機ロスト数 0/162

航空ステージ3
  自軍ダメージ
    爆撃 → (1)金剛改二 58ダメージ (82→24)


109 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/02(水) 15:38:45 N4rijZEc0
>>108
ログでいいならあるぞ
ただ、爆撃エフェクトが出たか否かを証明するものはないが

ttp://mmoloda-kancolle.x0.com/image/59083.jpg

爆撃のミスなんだろうけどマスクで何か判定があるんじゃないか→撃墜単位以外に爆撃対策があるんじゃないかって夢を持ちたいだけだよ
まぁどうせ雷撃で大破するんだが


110 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/02(水) 15:51:13 XbePnlcw0
>>109
航空戦命中は未検証だよ
実は航空攻撃に対して回避判定に対空値が加算されるという妄想でも否定される材料がない


111 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/02(水) 15:55:36 N4rijZEc0
>>110
そういえば過去にレズで検証してたのは撃墜成功率であって航空命中回避とか爆撃発生とかは触れてなかったな
混同してた

5割なのは艦攻のブレと撃墜成功率が確定だったかしら


112 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/02(水) 17:54:14 OsAlpmnQ0
撃墜エフェクトからのミス(爆撃エフェクトなし)ならわりとある
撃墜エフェクトが出ても、くらうときは爆撃エフェクトが出る

対空砲火の成否と爆撃回避の目安だとおもってたけど、
エフェクトあてにならないらしいしなんとも


113 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/02(水) 19:42:53 eDaXZeok0
試したが、開幕爆撃が命中無しの場合は爆撃エフェクトがでずにミスだけ出る仕様だった。
軽母かシオイちゃんあたりに爆撃機積んで1-1周ってみ。


114 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/03(木) 20:23:55 PXmQ.IOw0
航空攻撃の各攻撃ごとの判定を確認する方法はありますか?
たとえば艦攻と艦爆で1体の敵に攻撃した場合、それぞれの命中の正否の確認は出来ますか


115 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/03(木) 22:50:48 WEIdNQJA0
>>114
艦爆が先に表示出る


116 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/04(金) 01:23:20 RkN3tZCE0
>>115
ダメージは合算で表示されてますが
片方がmissの場合にどちらがmissか区別がつきますか?


117 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/04(金) 22:23:36 c3sb9WZE0
>>114
通信読むのが確実だと思うよ


118 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/05(土) 02:11:30 dgnwyjVMO
>>116
ミスったほうはエフェクト出ないんじゃ…って思ったんだけど、複数艦相手だとわからないか

あとは地道にダメージ計算かな


119 : 114 :2014/04/05(土) 10:15:06 Gzc8.Aw.0
ご回答ありがとうございます。


120 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/05(土) 12:18:03 nz5.Kugo0
装備のcsvの並びは入手順になっているようですが、廃棄した覚えがないのに並びがおかしい箇所がいくつかあります(例えば97式艦攻が天山のあとにあったりなど)
該当装備を廃棄して個数を0にした後に再入手する以外に、この順番が変わることはあるのでしょうか?


121 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/05(土) 12:31:19 cXBZmGMY0
>>120
普通にプレイしている場合、csvの並びと言うのはお目にかかれないワケだが、ツール前提の話かい?
ならツール専用のスレでやってくれ


122 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/05(土) 12:36:11 aMxux39I0
こんなもんツールスレに持ち込まれても困る
あえていうなら解析スレだが、解析スレでだって受け入れないだろこのレベルじゃ


123 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/05(土) 14:05:52 9KD8k3XU0
つーか仕様に関しても散々ソースが解析データやアドレス引っこ抜きなのに何を今更


124 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/06(日) 09:00:45 IEhekcgo0
各スレで暴れてる解析はチートツールはチートやめろ君だろ


125 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/06(日) 09:26:35 /Rs0QGWg0
チンパンくんの悪口はやめるんだ


126 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/06(日) 20:26:49 C/DqkZNA0
しつもんです
支援艦隊って支援に来た場合と来なかった場合でcond値の消費が変わったりしますか?
来なかったり、決戦支援でボスまでたどり着けなかった場合に、なんか減る量が多い気がするんですが


127 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/06(日) 23:59:13 W9pzE59g0
疲労度の増減
前衛支援任務帰投時 -1〜5 ランダム、攻撃の実行とはおそらく無関係
決戦支援任務帰投時 -1〜10 ランダム、攻撃の実行とはおそらく無関係
ttp://wikiwiki.jp/kancolle/?%C8%E8%CF%AB%C5%D9#q06a71aa


128 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/07(月) 19:17:02 4vF0C/ro0
どうもです
らんだむか…


129 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/07(月) 19:30:47 Ln.3K1Cg0
大鳳に中破でも同航戦火力キャップするには流星改or一二甲をどのように積めば良いでしょうか?
不可能ではなかったはずですが…


130 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/07(月) 19:44:35 zorytgGE0
>>129
自分で計算しろよゴミクズ提督が…
とりあえず流星改か一二甲を3つ載せとけ


・大鳳改は火力の近代化MAXにするだけで素の火力が145ある
・一二甲と流星改はそれぞれ20、19上がる
・中破・単縦同航で火力キャップ150到達するには150×10/7≒214必要


131 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/07(月) 19:44:38 z301U/FI0
ところで、既出かもしれないけど航空戦でもしっかり150のキャップはかかるのね。
1-1-1で流星改44機(46機から2機撃墜)で試してみたが
駆逐(※何級か見忘れたので装甲乱数を3〜9とする)相手に149ダメージなので
装甲減算前で166(減算後157〜163)じゃなくて154(同145〜151)になってるっぽい


132 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/07(月) 20:30:55 AAL7lM2E0
というかそれ、このスレの案件じゃなくね?
wikiに載るような既知の事柄だし


133 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/09(水) 08:19:10 DDUOauU60
梯形陣で1-5を回っているとどうも旗艦の被弾率が相当低い
80発程の魚雷のタゲを見ると3,4隻目に攻撃の8割超が集中している
庇うの確認を行っていないものの、ちょっと無視できない偏りなので梯形陣について調べたいのだけれど
どういった要素でも良いから梯形陣に関する先行研究があったら教えてください!何でもしますから!


134 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/09(水) 08:59:51 Gpq51fio0
ttp://jbbs.shitaraba.net/netgame/12394/storage/1385594359.html#33


135 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/09(水) 11:46:34 fdn/DrJE0
>>133
wikiに書いてあるもの以外なら雷撃回避率UP(単横輪形同等)&雷撃命中率DOWN(複縦以下単横輪形以上)ぐらい
>>134のアレは単横陣の昼中補正間違えてるし、単横の砲撃回避も上がるような書き方してるしまぁ……


136 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/09(水) 13:21:46 f030afhY0
>>133
基本的に(旗艦以外の)弱い艦ほど狙われやすい傾向があるから1-5テンプレ編成なら駆逐軽巡がよく狙われることになるハズ
つまり何隻目が狙われたか、よりもどの艦種が狙われたかの方が重要
並び順による優先度があるなら同性能同型艦のみの編成で統計取らないと無意味


137 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/09(水) 13:33:04 jhIpdSUA0
>>136
弱い艦ほど狙われやすいというのを検証済みだと知らなかったんですが
どこで見られますかね


138 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/09(水) 13:36:35 hEMRTues0
妄言で回答するのはいいが、それがあたかも確定情報のように話すのはどうかと


139 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/09(水) 13:38:13 fdn/DrJE0
>>136
そんなことは確認されていない>弱い艦ほど狙われやすい傾向がある


140 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/09(水) 14:07:15 o1n4ReL.0
命中回避の検証を、検証スレでないところ(自分のブログ?)でしていた人の集計結果で
副産物として、もしかしたらそのような傾向があるかもしれないとうかがえたという程度で
結論など出ていなかったな


141 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/09(水) 18:56:39 Gpq51fio0
2次情報しか確認できなかったが
運営が近い敵から狙いやすいと回答してるらしい。

検証関係だと昔見たのでは下半分を狙いやすいっぽい位の結論出してたのは見たこと有る
弱い敵を狙うとは言い切れない感じの結論っだったような


142 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/09(水) 22:53:04 2BkLrcy60
前衛支援のキラ艦の数と到着率って検証ある?
全艦キラで9割、旗艦キラで5割って言うのはよく聞くし自分の記録とも大体あってるけど
4隻5隻とかのパターン誰か調べてないかな


143 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/09(水) 23:02:21 6wWUbpIw0
>>141
近い敵っていうなら射程が短いヤツからなのかな
駆逐とか駆逐とか駆逐とか


144 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/09(水) 23:30:14 4AomesyI0
反航なら1→6とかそういうことかね?


145 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/09(水) 23:37:52 2TIgpXcI0
まあ当時の日本海軍の戦術は戦艦はアウトレンジからの砲撃、駆逐・軽巡の水雷戦隊は敵艦隊に突撃だったしな
システムに反映させてる可能性はあるかも知れぬ


146 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/10(木) 01:37:46 BT77gPPs0
近い敵云々は↓が元っぽい

ttp://jbbs.shitaraba.net/netgame/12394/storage/1370433899.html#453


147 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/10(木) 06:47:00 1.GQUP.A0
>>143
射程順なら真っ先に空母が沈むんだが本当にそう思ってんの?


148 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/11(金) 03:47:16 ZjScz7kM0
専ブラ勢なら攻撃機会と被弾艦種のデータぐらいすぐ集まるから簡単に結論でるんじゃないの?
単に低装甲艦は中破大破しやすいからそういう印象になるだけだと思うけど
秋E4なんかだとむしろ戦艦の方が足ひっぱってるってレスを攻略スレでたくさんみかけたよ


149 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/14(月) 14:09:05 KmfzSJoQO
運によって艦載機の未帰還率が変わる説っていわれたことある?


150 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/14(月) 16:56:53 qYAGULGY0
ない


151 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/14(月) 21:55:02 LWQ1/4zo0
支援艦隊の命中率がレベルのみ依存で
電探をつんでも意味がないという話をきいたんですが検証されてたりしますか?

5-5を潜水3でクリアした感じ
電探つんだほうが2マス目のフラグシップ艦の撃破率がよかったように思うんですが
なにぶん個人の体験だと試行回数が20ほどしかないので…


152 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/15(火) 00:47:25 fcryXTj20
>>151
検証は無いと思うけど、たぶんこの辺の話から出てる説だと思う

「艦これ」開発/運営 @KanColle_STAFF
また、艦娘の練度(レベル)も重要です!
支援艦隊の攻撃は、ロングレンジからのサポートが主なので、基本的に命中率が、
敵に突入する主力艦隊より劣ります。ただし、レベルが高い艦の攻撃は、支援時で
の命中率を大きく向上させます。(続く)

命中がレベルに依存するのは当然だけど、レベル「のみ」に依存するとは言ってないね


153 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/15(火) 01:18:19 b.esV9/Y0
この手話はよく見かけるが、レベル1の艦で試したら一目瞭然なんだから、試さないのはなんでなんだ?
自分でやるのは嫌なのか?


154 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/15(火) 01:21:24 DBW4dmPE0
命中率検証が一目瞭然とか言っちゃうお前も相当頭悪いな


155 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/15(火) 01:21:48 sTnga0JE0
質問スレだから質問するだけのこと


156 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/15(火) 01:29:51 pWF7R0ug0
レベル依存かどうかじゃなく電探が無意味ってほうが気になるんだが
当たり前のように意味あると思ってるけどないって話どこ情報?


157 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/15(火) 03:18:05 b.esV9/Y0
>>154
やってから言えよなぁ

ま、自分でデータ収集してまとめることすらできないお馬鹿さんだからしょうがないか


158 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/15(火) 03:19:36 47oJdKzs0
スレ間違えてるぞお馬鹿さん


159 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/15(火) 07:25:24 6bA68/g20
煽り返した時点で同レベルだと何故分からない


160 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/15(火) 08:55:35 v4IUKH0.0
wikiを見ると、敵のレベルは名前や種類で固定っぽいのですが
後半の海域だと、妙にmissが増えているような気がします

後半(今だと西方や南方のこと)になれば、同じ名前の敵でも回避や命中が上がってると思うのですが
これって、気のせいなのでしょうか?


161 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/15(火) 09:20:55 JlTBW47I0
>>160
後半ほど、エリートやフラグシップまみれになって手強いんだが?
同じような名前でも、eliteやflagshipが付くと途端に強さが跳ね上がる
言ってみれば、フリーザ様の変身のようなもの
戦艦レ級はまだ(flagshipへの)変身を1回残している
この意味が分かるな?


162 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/15(火) 13:59:07 sTnga0JE0
陣形が違うのかもよ


163 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/15(火) 14:23:00 1OkiZhGw0
海域補正の有無はは田中が否定してたようなはぐらかしてたような
同じ名前の敵は同じ強さとは答えてたかな。


164 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/15(火) 16:34:23 ojnD.fKE0
>>151
検証ではなく感想レベルだけど、逆の書き込みは複数回見た気がする。
ま、己の信ずる方で


165 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/15(火) 18:06:29 MkGk2FTs0
敵偵察機がヘ級のみの時に敵の索敵が4になってるSSありませんか?
索敵2は確認したけど4が確認できないからもしかしたら全滅できない可能性があるかなーと思ったので

索敵4って索敵成功(全滅)だったよね?なんか自信なくなってきた


166 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/15(火) 23:16:01 j4OkIOeM0
4は索敵失敗 全機帰還じゃないのん


167 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/16(水) 20:48:20 OkWdxAdc0
航空戦の防空に関してよく分からない点があります。

敵の攻撃機・爆撃機の各スロットに対して、
自艦隊の艦がランダムに1隻割り当てられ、迎撃を行う。
(敵機の攻撃対象の艦と、迎撃を担当する艦は必ずしも一致しない。)

という内容の記述を幾つかのブログで見たのですが、
この「ランダムに割り当て」というのは、一度割り当てられた艦が
再び割り当てられることはないのでしょうか。(いわば、くじ引き方式)
それとも1隻が複数回割り当てられることもあり得るのでしょうか。(いわばサイコロ方式)
(極端な話、全ての敵スロットに対して1隻の艦が割り当てられることもあり得る)

もし、くじ引き形式であった場合、敵の合計スロット数が7以上の場合
どうなるのかという別の疑問が生じます。
考えうる回答としては、
1.7スロット目以降に対しては誰も防空できない。(あまり無さそう)
2.1隻が防空に割り当てられる。(いわば2巡目のくじ引きに入る)
3.そもそも質問の前提が間違っている。
辺りかと思うのですが、どうでしょうか。


168 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/16(水) 21:04:05 xWmeJ58k0
       。 ┼┘三
     /  
[摩耶]                これはある。
     \
       ゜┼┘三


[摩耶]                
     \
       ゜。┼┘三     これはない。
      /
[五十鈴]


169 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/16(水) 21:24:29 2ZeiQm6w0
何度見ても優秀だな、これはw


170 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/17(木) 00:19:00 XGW.LrzA0
>>167
その戦闘で防空係に任命された子がその回は一人で防空してるっぽい?
で、その子が敵の艦載機スロット全部を対象に一定確率で防空攻撃を仕掛けるっぽい?
その際の撃墜数が計算式によって求められて、艦攻・艦爆を0に出来ると置物になるっぽい?


171 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/17(木) 00:50:29 UVDZttWw0
>>170
回答ありとうございます。
成程。各々で防空するものと思い込んでいたのでその発想はありませんでした。
となると矢張り誰が担当になってもいいようにある程度全体の防空力確保が必要そうですね。


172 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/17(木) 00:55:51 6l2SVGNU0
対空ってターゲットになった艦がやると思ってたけどランダムなの?
ターゲット艦の対空ベースに艦隊全体の防空装備ボーナスがつくんだと思ってた


173 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/17(木) 01:20:19 5FFu0EMI0
潜水艦が防空係になると・・・あっ


174 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/17(木) 01:30:18 XGW.LrzA0
>>172
仮にそうだとすれば水上艦+潜水艦5隻の編成の場合に潜水艦がターゲットにならないから
防空計算を発見した検証勢がその結論を導き出していないとおかしいと考えるの妥当・・・かな?


175 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/17(木) 01:52:45 gVhNn/ME0
5-5の戦3潜3だと潜水艦がStage2担当してボーナス分の1機だけ撃墜とか結構あるね
完全にスルーして0機撃墜とかもエリレさんのマスだとわかりやすい


176 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/17(木) 02:48:19 JY1QkNL60
建造完了の瞬間に解体(カーンカーンの間に建造が完了)すると、解体がキャンセルされるのって既出?


177 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/17(木) 02:56:33 Mwme/35U0
解体でも装備破棄でもフリーズする


178 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/17(木) 03:06:54 UPE/Ws/o0
解体はカンカンが終わってから通信するけどカンカン中に建造が終わると建造の処理しようとするからじゃないの


179 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/17(木) 03:07:26 JY1QkNL60
いやフリーズはしなかったぞ?
炙ったらするけど、自然時間建造の場合は操作可能だった


180 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/17(木) 09:51:55 xWKxzs6I0
>>166
冷静に考えたら偵察機全部落とすってのが条件だから
索敵5だった

ってことで、偵察機がある艦隊との戦闘で敵索敵が5になったSSありませんか?
現状2しか確認できてないのでもしかしたら全滅は不可能なのでは?と思った次第


181 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/17(木) 10:23:47 pbOl2K4.0
>>170
×その戦闘で防空係に任命された子がその回は一人で防空してる
○編隊(スロット)毎にランダムで一人が迎撃係として選出される

というゲーム的にも史実的にも意味不明な仕様


182 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/17(木) 10:39:14 XGW.LrzA0
>>181
ってことはつまり、ヲ級が艦攻と艦爆を飛ばしてきたとして
艦攻のスロットと艦爆のスロットに対して別の子が迎撃する仕様か


183 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/17(木) 10:54:59 gnwuyUWE0
×別の子
○各々選出された子(重複あり)


184 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/17(木) 11:04:20 XGW.LrzA0
       。 ┼┘三
     /  
[摩耶]                
     \
       ゜┼┘三

ああ、これはあるんだからそうだわな


185 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/17(木) 15:45:16 UN86tiXE0
追撃夜戦で敵潜水艦を落とせたという報告(テキスト)を見たことがあるのですが、
もしそれが本当だったとしたら、夜戦の対潜攻撃力じゃなくてキャップのほうが0になっているのでしょうか。

#あと長距離雷撃支援のキャップも0なのだろうか


186 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/17(木) 15:51:23 pbOl2K4.0
>>185
本当だったらな、終了
あと雷撃支援はゴミすぎるので誰も検証やってない


187 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/17(木) 17:27:27 e/sJo5H.O
雷撃支援が使えたら雷巡トリオと二水戦で素敵なパーティーするんだかな


188 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/17(木) 19:36:31 6l2SVGNU0
命中率がレベ依存なら150艦隊で雷撃支援くめばあたるようになる可能性も…


189 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/17(木) 23:05:37 5ANmeiOY0
>>142だけど反応ないから浜風堀りのついでに道中支援付きで5-4周ってきた

4隻全キラ 100戦中73回到着
4隻キラ+2隻非キラ 100戦中78回到着
4隻キラ+潜水艦2隻キラ 100戦中91回到着

非キラ混じってても変わらないっぽい
潜水艦は砲撃しないけど到着までは仕事するっぽい
あと6隻キラの到着率は今のとこ275/309
あと浜風でない

http://kancolle.x0.com/image/56846.jpg
http://kancolle.x0.com/image/56848.jpg


190 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/18(金) 10:19:36 7WozRhJc0
九割ぐらいね、あと浜風はイベントで掘れるだろ(レイプ目)


191 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/18(金) 19:10:50 iT/kc5pg0
以前回避は死にステだって検証をどっかでみたんだけど、同じような検証っていくつも上がってるもんなの?


192 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/18(金) 20:13:27 5gJdkTNE0
回避が死に捨てなんじゃなく
缶やタービンや艦種差の10、20が誤差レベルって話ならよくきくね
実際体感は難しい

命中回避の検証自体は

命中率=命中値 / (回避値+命中値)
キラキラで回避値2倍

って式が有力

命中値に関しては40って説が有力だけど艦種差やレベル相関を検証中かな


193 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/18(金) 21:41:54 iT/kc5pg0
へー命中率にも関係するのか
キラ付けがいかに有効かってのがわかるな


194 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/19(土) 00:15:32 yH9fZL1s0
いや 勘違いしてそうだけど

攻撃側命中率=攻撃側命中値 / (被撃側回避値 + 攻撃側命中値)

いいかえれば

被撃側回避率=被撃側回避値 / (被撃側回避値 + 攻撃側命中値)


195 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/19(土) 02:14:00 c5qubTFc0
体感推測にすぎないけど
回避は当たるか外れるかに影響するだけではなくて、回避が高いと大きなダメージを受けにくくなる気がする
オリョクルで潜水艦に缶を付けるようにしてからの適当仮説


196 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/19(土) 08:25:54 jVN1psEcO
>>192
それどこの検証で有力って事になってるんですか?


197 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/19(土) 10:16:37 7EGYSVzk0
>>196
ここか検証スレのログ探して


198 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/19(土) 12:54:34 ZPS/Mjwc0
>>195
近いことは運でも言われてるなぁ
「不幸艦は一撃大破しやすいがカスダメが少ない」とか
まあ、実際にそれを検証したのだとせいぜい有意傾向程度のあれだったが


199 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/19(土) 18:25:03 yH9fZL1s0
>>191,192
もともと回避80前後だと仮定すると命中率が 40/120 = 1/3 程度しかないから
そこから10あがっても40/130=31%でほぼ誤差レベル

秋イベ時点では回避値2倍 (命中率40/200=1/5) になるキラキラでさえ
意味ないっていう奴が非常に多かったしなあ

まあキラキラが有効なのが cond52 からなので
演習でキラつけるだけじゃ意味なかったって事情もあるけどな


200 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/19(土) 22:14:37 FvSP3KnQ0
まだ怪しい情報を確定情報みたいに広めるのはやめろ
そういうところから伝言ゲームが始まるんだ
あと52じゃなくて53な


201 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/20(日) 22:18:20 JQ8HN/z.0
>>200
秋イベは夜戦開始だから52であってるよ


202 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/21(月) 03:52:46 bipZ4Q7k0
>>201
あってねえよ


203 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/21(月) 04:02:20 XxHQpx5s0
既に伝言ゲームは始まってた模様


204 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/21(月) 04:17:50 jZQWs2/Q0
データから推測されるカーブに近似した式として提示されたものを
システムが解明されたかのように錯覚して、そこにあれこれ当てはめて導いた数字を
検証もせずに「正しい」ものとして扱うのは危険極まりない。
適切に使えば恩恵の大きい道具も、使い方を間違えると凶器になる。


205 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/21(月) 08:52:19 vz4Y0O/I0
こっちで伝言ゲームならへーきへーき


206 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/21(月) 09:53:16 MIRzogBc0
ここは伝言ゲームの結果をチェックするところだからなw


207 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/21(月) 11:53:27 N0jjUBn.0
回避が死にステってのがそもそも伝言ゲームだしな
特に潜水艦


208 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/21(月) 12:20:46 Jat/XY8E0
どんな質問にも”何となくそういう傾向はあるけど詳しくはよく分かってない”って答えれば大体合ってる


209 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/21(月) 13:04:42 PHT9jbJE0
>命中率=命中値 / (回避値+命中値)
>キラキラで回避値2倍
>
>って式が有力

なら別に正しいだろう
その式自体が本当に正しいかどうかは運営にしか分からないが

検証スレではこの式を元に話すすめてるし
>データから推測されるカーブに近似した式として提示されたもの
をここで答えないのなら何のためにこのスレがあるのかと


210 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/21(月) 14:00:54 vz4Y0O/I0
>>209
君のようなのを隔離するためです
十全に機能していると言える


211 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/21(月) 14:09:38 N0jjUBn.0
酷いブーメランを見た


212 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/21(月) 16:09:32 PHT9jbJE0
ほんとになんで否定されてるか理解できないんだけど
煽りとかじゃなくここでは検証スレで判明した式は回答するべきではないの?

もともと検証スレでどこまで検証がすすんでるかに答えるのがメイン目的で
このスレ隔離されたのにそれを答えて伝言ゲームとか全く意味がわからない
内容も間違ってないだろうしこれ以上の検証もでてきてないと思うんだけど


213 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/21(月) 16:16:36 KxIqEow.0
>>212
伝言ゲーム云々はたぶん>>199のcond52云々の巻き添えで煽られたんじゃね


214 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/21(月) 16:21:02 bTHE4hPo0
>>210こいつに言うべき言葉は>>210


215 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/21(月) 16:21:56 swAeVquI0
命中回避関連は統計処理になるから確定っていいきるには難しいからねー
ただ>>209の式はデータ量も十分でほぼ確定っていっていいんじゃないかな
追検証してる人もいないしこの式は正しいとして話も進んでるし答えていいとは思う

あとこの時期イベント前だからプレーヤーに有利な検証が広まらないように
わざと妨害してるような性格のねじまがった人もまぎれこんでるからね
中破轟沈が半年以上信じられてたのがその最たる例


216 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/21(月) 16:34:25 bipZ4Q7k0
中破轟沈はちょっと違うなぁ
あれは自分の無能を認めたくないあほがずっとシステムのせいにし続けてるだけだからなぁ
足を引っ張るためにわざわざやってる愉快犯なんてほとんど居ないんじゃね


217 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/21(月) 16:46:39 ac.fZFJ.0
なあ、今でも中破轟沈言ってるやつは結構いるんだぜ・・・・
世間は広いな


218 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/21(月) 17:28:17 Jat/XY8E0
ほとんどの人は自分で中破で轟沈した体験も無いけれど
知り合いの新規に教えるにはなるべく安全な方を教えようとしてただけじゃないの


219 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/21(月) 17:45:07 swAeVquI0
あと電探レシピの検証とかね
ボーキ最大テーブルで14号や32号の捏造データにグラフまでそえてたし


220 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/22(火) 07:01:47 hZ8iVe/20
結婚してから改造した場合結婚ボーナスの運はどうなりますか?
あとまるゆであげた分の運もやっぱりリセットされちゃいます?


221 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/22(火) 09:56:28 0CPrLd5A0
ケッコンカッコカリの運もまるゆの運もどっちも引き継がれる
安心して改造してらっしゃい


222 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/22(火) 14:43:49 hZ8iVe/20
>>221
ありがとうございます
安心して結婚できます


223 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/23(水) 11:51:31 OcznDwVU0
質問なのですが、
水上機や彩雲を装備させた時、そのスロの搭載数が表示されますよね?
そこで疑問です。

①水上機や彩雲は搭載数に影響するのか
  (艦上機同様の平方根使用or主砲同様の表示通り)

②影響する場合、全ての値に影響するのか
  (命中は除外等の例外の存在)

憶測でも構わないので何か情報はありませんか?


224 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/23(水) 11:57:44 xPbho2NI0
現状誰も検証してない

個人的な憶測だと航空戦の爆撃雷撃が√搭載+nで統一だからなんかしらあるんじゃないか?とは睨んでるけど
じゃぁ彩雲積んで露骨に調子よくなるか?ってそうでもないし
水上機は基本的に搭載数がお察しだから仮に搭載数依存の強い補正があったとしても、その搭載数が少ないから多分体感できない

艦偵は搭載した時点で疲労だろうが搭載3だろうが無条件で索敵が成功するっていうのは二式艦偵検証でわかった(多分このスレ)
水偵の搭載は現状搭載が多いほど残りやすい→索敵しやすいっていうとこくらいしか有意(?)なものがない
その索敵も艦隊の空母が艦偵積んでたら無条件で全帰還になるっぽいからこの場合は意味がない

つまり憶測としても不明


225 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/23(水) 11:58:02 W5Edf2rs0
>>223
搭載数は0だと効果がない(彩雲のT不利消し)って言われてる1以上あれば後は変わらないんじゃないかね
水上機が瑞雲や晴嵐のことなら艦載機と同じ扱い


226 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/23(水) 12:15:49 OcznDwVU0
迅速な対応ありがとうございます。

結局の所、
水上爆撃機は平方根、その他現状不明。 
影響する可能性はあるが、仮に影響しても
効果の低さ故に体感できる程の差は無く、実質ほぼ影響なし。
が結論ですかね?


227 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/23(水) 12:35:00 aYll8xSI0
結論ではなく、体感から導かれた推論。


228 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/23(水) 12:37:58 xPbho2NI0
なんというか、わざわざ行を分けて書いたのに断定されるのはちょっと・・・


229 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/23(水) 12:55:10 OcznDwVU0
この場合の「結論」は確定事項の意味ではなく、
私の問いに対する答えの意味で用いました。

誤解を招く表現をしてしまい。失礼しました。


230 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/23(水) 13:25:24 ztfa6idk0
過去スレで索敵検証してる人の報告ないっけか
結局良く分からない感じの結果だった


231 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/23(水) 15:20:08 L3Uk3cXU0
どこか個人サイトで索敵関係はやってたところがあった気がする
索敵成功は旗艦の影響が凄く大きいとか、艦載機の索敵値も搭載数の影響があるとか
ただ春イベントの索敵云々のせいで検索ノイズ増えすぎてみつからね


232 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/23(水) 15:48:37 f7eCjmRg0
となるとまさかの航空戦艦の時代か


233 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/23(水) 15:52:45 oalxUQjU0
bismark「扶桑、山城? 知らない子ですね」


234 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/24(木) 02:06:10 TTlt6THw0
明石ってどうやって起動するんでしょう
旗艦にして修理必要な艦を僚艦にするだけ?


235 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/24(木) 08:30:48 KgBw7ZMI0
>>234
多分、旗艦&未編成はngだった


236 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/25(金) 16:32:55 zjDrPSFo0
E2の夜戦マス、旗艦フラ重の異常なカットイン率って敵にも旗艦+補正が適用されてるって事でしょうか?


237 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/25(金) 19:18:32 wgR1FW2.0
弾着修正射撃の修正で
「水上偵察機及び水上観測機だけでなく、」「【瑞雲】シリーズ及び【試製晴嵐】などの水上偵察/爆撃機でも」
とあるけど、この中に水上爆撃機はあるけど水上偵察機はないよね?

敵さんの水上偵察機が含まれてるのか、それとも単に運営のお茶目な一面なのか…
まあ水上観測機という分類が無いのに上のような言い方をするくらいだから、元々かなり適当なんだろうけど


238 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/25(金) 19:47:21 ouhWoM8Y0
ゲーム内のカテゴリだと水上爆撃機だけど本来は爆撃できる水上偵察機なのよ瑞雲
そのへんが混ざったもんで判りにくくなってるだけだと思うわ


239 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/25(金) 20:04:54 wgR1FW2.0
なるほど、「水上偵察機と水上爆撃機」という意味ではないんですね。ありがとうございます
なんだか普通の質問になってしまって申し訳ない


240 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/26(土) 00:51:34 uySZJ/PQ0
>>231
1-1での索敵成功関連知りたくてこのスレにたどり着いたが
色々ggってみた
個人のサイトのurl貼っていいものか分からんがこのサイト?

ttp://1000yearsfox.blog.fc2.com/blog-category-7.html


241 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/26(土) 01:30:19 7TEnZCuA0
E4攻略で2スロット対潜装備する場合

三式ソナー2個と 94爆雷+三式ソナーでシナジーのせるのってどっちが強いですか?

三式ソナーはそれなりに数あるけど三式爆雷が足りなくて


242 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/26(土) 01:50:19 WbT3S7yA0
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/netgame/12394/1396146639/552-553


243 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/26(土) 02:22:52 RXniV7xQ0
検証スレで一番近い仮説を使うと、素対潜79の艦の場合…あまり攻撃力の差は無いな
命中は全くの未検証だが、三式ソナーx2より三式セットの方が高くなるようにするだろ、普通
という俺の予想からすれば、シナジーの方がいいかもね


244 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/26(土) 12:07:38 qbrneQp20
>>236  
自分の検証じゃないけど、http://mmoloda-kancolle.x0.com/image/62439.png
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/netgame/12394/1393551397/891 から)


245 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/26(土) 20:41:20 0zo5TwWs0
唐突にすみません
「最近の定説では単横陣には回避効果がない」という声を
最近ちらほらと目にするようになったので、検証データを探しているのですが

http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/netgame/12394/1387515725/
>>638が現在のところほぼ唯一の検証データという認識でよいのでしょうか
E-5の攻略などで未だに単横陣が推奨されることも多いので、
もし他の検証データが存在するようなら参考にしたいのですが


246 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/26(土) 20:42:13 IjfSLPXw0
陣形補正はマジで検証されてないからほぼ体感だよ


247 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/26(土) 20:57:11 o4SsG2a.0
そもそも単横に回避効果があるというのが全くの無根拠


248 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/26(土) 21:07:09 xFQMGBew0
単横に回避効果があるとは検証されてない が伝言ゲームで ない になったりするしな


249 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/26(土) 21:07:43 sm42e86Y0
雷撃回避が上がるのは検証されてるけどな


250 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/26(土) 21:40:50 Ytr0P44Y0
大鳳が港湾棲姫に攻撃してるんだけど、これは仕様なのかな


251 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/26(土) 21:43:51 WbT3S7yA0
何もおかしくなくね?


252 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/26(土) 21:57:21 0zo5TwWs0
>>246-249
回答ありがとうございます
どちらの説が確実と言えるほど検証が進んではいないようですが
盲目的に回避効果には頼らない方がベターなようですね


253 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/26(土) 22:29:42 Ytr0P44Y0
>>251
そうなのか。加賀は攻撃スキップしたから空母は攻撃不可だと思ってた
ちなみに加賀に積んでた攻撃機は流星改と爆戦、大鳳は流星改のみ
E-3終わったから追検証はしないけど7回中2回見た


254 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/26(土) 22:31:08 Ytr0P44Y0
>>253
戦闘後に加賀のスロットも確認したけど0ではなかった。連投スマン


255 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/26(土) 23:01:35 sm42e86Y0
中破してたって落ちはないよな?


256 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/26(土) 23:15:46 Ytr0P44Y0
情報不足で何回も書くことになって申し訳ない。それも確認したけど小破すらしてない
Twitter検索しても空母が攻撃できないというのが数件見つかるだけで
大鳳が攻撃したのが不思議に思って質問したんだ
相手は基地だし少なくとも艦攻じゃ攻撃できないよなと思って


257 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/26(土) 23:24:28 DdcjiR/k0
艦爆を積んでると攻撃できなくて艦攻ならできるんじゃ
艦爆と艦攻が逆じゃねって感じもするが、少なくとも秋イベの飛行場姫はそういう仕様だった


258 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/26(土) 23:27:44 fUllF1Dc0
オリョクルして帰還したらcond31→3になったんだけどなにこれ
ボスB勝利でゴーヤMVP、ゴーヤが-3されてるからイクは31-13=18のはず
http://kancolle.x0.com/image/59721.jpg


259 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/26(土) 23:34:35 RXniV7xQ0
>>258
帰投時30以下ならさらに-15


260 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/26(土) 23:37:16 Ytr0P44Y0
>>257
飛行場姫もそうだったんだ。知らなかった・・・ありがとう
三式弾しかダメージソースとしては期待できないから
僚艦が残ってるなら空母はむしろ基地を攻撃してほしくないし
一応頭の片隅には覚えておこう・・・


261 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/26(土) 23:37:45 fUllF1Dc0
>>259
ありがとう
そんなブラ鎮ペナがあったとは


262 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/27(日) 00:19:07 jZAFXHI20
演習で完全勝利が出るようになったってネタは既出?

スレチ?


263 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/27(日) 00:24:49 bhAKPSic0
E-5つらたん


264 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/27(日) 00:39:25 q6bUAZqU0
>>257
へーそんな仕様だったのか
適当言ってすまんかった


265 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/27(日) 02:49:42 81AqVbsQ0
>>257
艦攻なら80番爆弾まで積めるからじゃね?

艦爆より艦攻のほうが搭載力でかいから陸上への普通の爆撃なら艦攻のほうが強いって解釈だろ
海軍の命名が雷撃できる爆撃機は攻撃機、だから誤解されやすいよな


266 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/27(日) 03:03:31 NZmUsvUk0
って言うか実際問題雷装しか出来ない攻撃機とかなくね?
普通に爆雷切り替え可能だろ


267 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/27(日) 03:10:55 RPYDgJXI0
爆装から雷装へ、運命の5分間・・・う、頭の中で何かが


268 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/27(日) 03:49:06 cL/SUk.g0
雷撃機は基本的に急降下爆撃に対応してない。
大戦末期にはA1や流星、晴嵐が出てくるわけだけど。


269 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/27(日) 18:03:23 /hIW9RvI0
あきつ丸とか大発がE3とかE5ボスに効果あるか確認した人って居るかな
そろそろ揚陸艦の出番が来ると勝手に思ってるんだけど


270 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/27(日) 22:45:29 eaYoUkaw0
>>269

あきつ丸改 火力33 <NowHp>35<MaxHp>40 <NowBull>10 <MaxBull>25
<SlotItem> 大発動艇 カ号観測機 三式指揮連絡機(対潜)
昼戦 単縦 反航戦 <DfName>港湾棲姫(装甲135) <Cl>1<Damage>33 <BeforHp>350 <AfterHp>317
夜戦 単縦 T不利 <DfName>港湾棲姫(装甲135) <Cl>1<Damage>39 <BeforHp>296 <AfterHp>257


271 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/28(月) 16:41:09 7QmSC6jk0
E-3ボス戦での変な現象ならこちらも確認している
二巡目限定で、2・4・6番目の空母の攻撃がスキップされることがある、それも一回二回ではない
理由や条件は不明


272 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/28(月) 16:48:40 tciWl57E0
艦爆積んでたら姫に攻撃できないって上で言ってるじゃん
爆戦でも積んでたんじゃねえの1順目は姫以外も居たんだろうし
これ以外の条件で起こったならわかんねえけど


273 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/28(月) 17:37:01 7QmSC6jk0
一巡目は普通に殴ってたさ


274 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/28(月) 17:38:12 z3rQF2ls0
>>273
んで艦攻は積んでたの?


275 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/28(月) 17:38:14 7QmSC6jk0
つーか>>257が言ってるのは航空戦の話
砲撃戦の話じゃない


276 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/28(月) 17:39:18 7QmSC6jk0
>>274
烈風(改)と流星改と彩雲しか積ませてないよ


277 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/28(月) 17:58:25 z3rQF2ls0
なんだろうな
戦闘ログを取得する系の専ブラ・ツール使ってると話が早いんだけど


278 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/28(月) 18:10:31 qGmInGSk0
とりあえず続けるならまとめて書き出してくれないと推測のしようがないな


279 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/28(月) 18:18:14 n0sYilQ60
5番艦大鳳改・6番艦加賀改で共に烈風烈風改流星改彩雲しか積ませてない状況で、
2巡目攻撃順時点でE-3ボス以外は撃沈、
という条件で、自分の場合はどちらも普通に港湾棲姫を攻撃してるなあ

この場合の加賀がスキップされるってことだよね?スキップされないこともあるのかな


280 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/28(月) 18:37:32 7QmSC6jk0
>>279
ある、必ず発生するというわけではない
更に言うと姫の攻撃がスキップされることすらある
そして2・4隻目がスキップされても6隻目が攻撃することがある
まとめようとしても意味不明すぎるしログ残す系のツール使ってないのよなぁ


281 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/28(月) 20:18:35 yZD4sOSM0
うちもE-3で6番目の大鳳の攻撃が二巡目だけスキップされたことが二度あったな
もう行く用事ないから再現調査する気はないけど


282 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/28(月) 20:41:09 5imIubE.0
ブログやらツイッターやら見てたら、三式弾装備してると飛行場系の敵に対して火力の代わりに火力+対空を使ってダメージ計算するってのが当たり前のように言われてるんだけど、検証結果ある?


283 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/28(月) 21:04:31 i0txN8XI0
>>282
火力+対空の数値からは微妙に数値幅が合わなかったんじゃなかったかな
確か秋イベ攻略スレ辺りで調べてた気がする


284 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/28(月) 21:20:29 YJOspbrk0
火力+対空だの 装甲無効化だの言われてたな


285 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/28(月) 21:29:44 tciWl57E0
装甲無効だとダメージ固定になるからそれはないんだよなぁw


286 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/28(月) 21:36:49 qGmInGSk0
あっちで何かフェブリで書いてあったとか聞いたけどどのナンバーかは知らないな
>>285
それ今の暫定計算式が完全にあってる前提だよね


287 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/28(月) 21:45:50 YU0tIhy.0
それもそうか
装甲0の敵も艦娘もいないし、実際に装甲無効化されてたとしてもどういう挙動するかはわからんな


288 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/28(月) 23:29:03 bSPnv28g0
装甲0扱いの装甲乱数分だけブレがあるという説を提唱してみる
対空が乗るとかよりは説明がつく気がしている


289 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/29(火) 00:31:24 95UU2vog0
例えば装甲150で乱数判定して200を取ったら無効分の-150して装甲50扱いでダメ算出みたいな感じか


290 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/29(火) 09:13:37 OS1/bO.o0
対空が乗るかどうかは、対空の低い艦(ビスマルクとか)と比べれば何かわかりそう。
火力と装甲だけで計算しているなら、違いはほぼ出ないはず。

ただ現状の計算式では、夜戦ダメージの計算が火力+対空だったとしても計算合わないけれど。
火力+対空+定数でどうにか範囲に収まるくらい。

○手持ちのデータより
陸奥改 HP37/90(中破) 運以外改造MAX
 46cm*2、零式観測機、三式
同航戦、夜戦、単縦陣
ダメージ237,256
四戦目なので弾は残り4割だっけか。


291 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/29(火) 11:30:23 YGdMOZgEO
水母って弾着出来ないんだっけ?


292 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/29(火) 11:50:35 dysTMiLo0
>>291 http://mmoloda-kancolle.x0.com/image.php?id=70150


293 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/29(火) 13:13:46 2U8mRC4Y0
そういえば、建造のときの背景はレア艦でも青だったと思うんだけど、
今朝友人がマックス作って金背景だったそうだ。いつ変わったのかしら。
少なくとも3/30までは青背景だったのは確認してるけど。


294 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/29(火) 13:29:59 V5gjp4Bw0
4/23のメンテで変わった
開発の背景もレアリティに応じたものに変更されてる


295 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/30(水) 13:06:44 7bkINuuM0
演習に関して

たまに、耐久1でも攻撃する時があるのですが
これは、通常の耐久1表示は実質0の為に動かなくて
表示も実質も耐久1残っている時は動くってことで良いのでしょうか?

耐久1で動くときは、攻撃で狙われますし


296 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/30(水) 13:32:11 OD/7ODV60
動画でE-3の空母が攻撃しない事例を確認
条件:「彗星甲を積んでいて」「姫しか残ってない」
更に彗星甲を積んでいる艦だと姫を殴ることが一回もなかった
ちなみに流星改も同時に積んでいる

仮説:艦攻を積んでいても、艦爆を積んでいると姫を攻撃できなくなるというバグ


297 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/30(水) 13:34:51 pzztf4FA0
飛行場姫から変わってないなら艦爆を積んだ時点で殴れなくなる
艦攻だけならおk


298 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/30(水) 13:38:38 AdoRwn8Y0
上のほうでわめいてた奴はそれは開幕の話で砲撃は関係ない
俺は艦攻しか積んでないけど2順目の特定の場所だけスキップされる!(されないことも有る)
とか言ってるがどうなんだろうなw


299 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/30(水) 16:44:40 IyQ2vfnwO
>>298
日本語でおk


300 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/30(水) 17:03:59 wlIjoero0
イベ始まってから缶缶いう奴が多いんだが修正加わってはないよな
缶装備するくらいなら機銃積むわwwwくらいに思ってたんだが


301 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/30(水) 17:19:32 3WhO08TA0
いや、機銃も大概だけどね。


302 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/30(水) 18:10:35 OD/7ODV60
機銃と比べるとまだ缶が効果あるでしょ一般的に


303 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/30(水) 18:28:30 wlIjoero0
いや、そうじゃなくてね、どっちもいらないじゃんっていうね、日本語が不自由すぎたね、ごめんね


304 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/30(水) 18:47:00 nkIN0oV.0
対空砲が重要とか他色々なデマを某有名人がついーとやら書籍やらで広めてるからこうなる


305 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/30(水) 18:47:18 0owppRAI0
他の対策全部やりつくした時、それまで誤差扱いしてたものも着手するのは・・・別におかしなことじゃない。


306 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/30(水) 18:48:20 0owppRAI0
見落としがあったら、お笑いになるけどな


307 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/30(水) 20:15:22 6suwxgyc0
電探と同じ程度には効果あるんじゃね?(高レベルでの電探効果の減衰が衝撃だった的な感想


308 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/04/30(水) 22:58:47 eS7QCJzE0
E4はルート固定して大破しないのを祈るか、ルート固定せずに戦力を上げるかの二択だからな。
前者を選んだ場合ダメコン、缶、対空、キラ付けぐらいしか手段がないから仕方ない。

ていうか、個人的にはキラ付けも全く信用してないわ。


309 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/01(木) 15:47:08 qiaOxuso0
鎮守府生活のすゝめの内容本当に凄いな
今後これを信じた連中がここに来ないといいが


310 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/01(木) 15:52:16 X3NpXF0QO
なんかあったっけ?


311 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/01(木) 17:28:43 uk174Q5U0
艦これ攻略同人誌()とか言うのサンプル部分見てるだけで目眩がしてきた


312 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/01(木) 20:56:59 SYY80U2I0
※309
自分も気になってた、しかしお金を出して確認するのももったいないしなあと思って。


313 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/01(木) 21:07:07 SYY80U2I0
※311
どれどれ、と思って見てみたらすごい!
低速を混ぜると回避が下がるとされてるのか、知らなかったぜ。
あと南西諸島の任務を受けているとボス到達率が下がるのかこれも知らなかったぜ。


314 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/01(木) 21:32:51 JtqoT4nQ0
メンテからドロップ率変わった?
正確に言うと道中S勝利時にマスによってドロップ有無の確率が変わったかも、ってことだけど

メンテ前はどの海域でもボス以外はS勝利時70%程度のドロップだったけど、
メンテ後は50%〜70%くらいで違いがあるような
とりあえずそこそこ回数があるのはこんなところ
・1-1-1 … 70.6%  (ドロップ:278 / S勝利:394)
・1-5-1 … 50.0%  (ドロップ:30 / S勝利:60)

1-5-1はまだ回数が少ないけど偏るレベルを超えてるような・・・


315 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/01(木) 21:41:40 JtqoT4nQ0
>>314
メンテ前の同じところの比較があるわけじゃないから、メンテで変わったかどうかじゃないね
何となくS勝利70%ドロップと思ってたんで、それより出ないところで変わったと感じてしまった

まぁマスによって入手できる艦娘も違うし当然のことだとは思うんだけど


316 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/01(木) 21:55:31 1KIdt8yY0
>>314
アルペジオのときも1マス目は極端にDrop率低かっただろ最近追加されたMAPはそういう傾向があるのかもしれんね


317 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/01(木) 22:10:19 JtqoT4nQ0
そうだったっけ
集計できるほど掘ってなかったから気付かなかった


318 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/02(金) 01:01:51 Yk.hfsTc0
耐久7以下の艦に対して攻撃した時、装甲を抜けなければ必ずmissになりますか?
割合ダメージで一番高い場合でも
7 * 0.14 = 0.98で切り捨てすると0になりますよね
ということは、対潜補正が0になる夜戦では、例え耐久値が1になった潜水艦でも倒せないことになりますけど、こういう考え方であってますか?


319 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/02(金) 01:31:30 XbnK74BA0
>>314
1-5-1は元から1-1-1より低いよ。
おそらくはバイト艦を使ったレベリングをやりにくくする為だろうけど
それでも駆逐軽巡を育てるにはかなり効率いい。


320 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/02(金) 06:35:21 ufW3Rhac0
俺が書いたわけじゃないんだけど、向こうのスレで出てた、
「空母の砲撃戦命中率が低下してる気がする」という話、
実は俺もちょっと気になってたんだよね。

連撃で戦艦の体感命中率が上がってる、とかいうのもまぁあるだろうし、
Flagship相手だと回避される率が高くて悪いほうにバラけるとなかなか命中弾出ない、というのもある。
しかし、それにしても99Lv空母の砲撃がここまで当たらないもんだったかというとちょっと微妙な感じ。

他の人の感触としてはどう?いつもの「メンテ後の気のせい病」の範疇?


321 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/02(金) 06:39:09 431pX1KY0
>>320
うん


322 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/02(金) 08:30:39 tiS/otd60
>>320
5-2:いつも通り当たらないことが多い
3-2-1:いつも通り結構当たる

たぶん気のせい


323 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/02(金) 12:40:05 ovurf9i.0
そんなこと言ったら敵空母も砲撃戦で命中低い気もするし多分気のせい

・・・そういえば空母に電探載せる人ってあまり見ないような


324 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/02(金) 15:39:46 EZzf6JPc0
あれー?遠征がまた成功率100%になっとるぞ


325 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/02(金) 17:00:27 4K3lyM6I0
明石回復で20分*2セットと40分1セットで回復量が1耐久当たり20分を超える艦の回復量が違うような
前者はきっちり耐久2回復したが後者は1しか回復しなかった
40分の間明石タイマーをリセットさせるような行動はしてない


326 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/02(金) 17:10:19 rzoR38v.0
>>325
20分以上が最低条件で母港チェックが入った時間と差分とってその分回復するって動作ぽい
最低回復値は1でチェック入れたらそこからまた最低20分待たないと駄目
具体的には3分で1回復する子と4分で1回復する子を同時に修理したら20分丁度だと回復は6と5
21分でチェックすると7と5 24分なら8と6って感じ
分かりにくかったらすまん


327 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/02(金) 18:58:39 3tG2.1pM0
近代化改修のアタリ確率についての検証ってどのくらいありますかね?


328 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/02(金) 20:07:28 blwMnU3c0
>>309
5分くらいでめくってみたが何か変なことかいてあったか?
タイムアタック漫画で大破進撃が轟沈フラグになる的な〆だったけど当たり前のことだしな
他にある?


329 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/02(金) 20:31:02 DGmaVYr.0
3-2-1レベリングを全員赤疲労で回してるんだけど、副砲装備は昼カットイン発動率がかなり高いな
命中補正で結構当るから全員赤疲労でもS勝利が普通にとれる 
あと主砲2の昼連撃は赤疲労でも二発目は割と当たる 二発目に命中補正でもあるのかも


330 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/02(金) 20:32:47 9t/TAV4I0
309じゃないけど、あれっと思ったのは2つぐらいあった
運が高いとクリティカル率があがる、主砲+副砲でクリティカル率アップのシナジー
おかしな事じゃなかったら自分の不勉強で申し訳ない


331 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/02(金) 20:40:32 431pX1KY0
>>328
持ってるんならせめてまず自分で読んでみたら


332 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/02(金) 20:42:45 431pX1KY0
ああ、こっち質問スレだったか


333 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/02(金) 21:45:47 kEMZRVwo0
>>331
E5で忙しい。tnksのインタビューは読む気ないからページ数だけよろしく


334 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/03(土) 01:02:08 GNaynHjI0
まだE5やってるのなら、忙しいというほど操作しとらんだろ


335 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/03(土) 01:31:19 xw62mteA0
>>327
50%。検証済み。


336 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/03(土) 01:35:31 nF35kTRA0
>>318 のものですけど、この考え方あってますか?
夜戦では、潜水艦を倒すことが出来ないという考え方です


337 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/03(土) 02:05:57 ABz4sY8.0
>>335
その結論に至った検証の規模についてなんですが


338 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/03(土) 02:44:24 CrJZoFyE0
>>337
去年の夏過ぎには数百回での検証が行われてて、今になっても反証がでてないくらいの規模


339 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/03(土) 10:57:17 ABz4sY8.0
>>338
ありがとうございます


340 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/03(土) 14:39:03 tRQeAxWc0
>>336
クイティカルで撃沈出来という証言は幾つか見たことはある


341 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/03(土) 14:40:35 /DCueFGM0
>>340
それ単純に夜戦MAPが通常夜戦と同じだと思ってる奴の話だから


342 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/03(土) 14:58:47 tRQeAxWc0
>>341
いや昼戦で仕留められなくて夜戦で仕留めたって話
サバスレとかで見た
信憑性は微妙だが


343 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/03(土) 17:02:15 S.sJ/EDY0
昼→夜戦で潜水艦が1食らって中破はあったけど動画はない


344 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/03(土) 17:07:40 /DCueFGM0
>>343
401と改造済みの19 58 8なら普通に起こる
そうじゃないならどうなんだろうな


345 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/03(土) 17:18:28 /DCueFGM0
>>344
すまんちょっと間違えた未改造でも耐久14あるから耐久8までは1ダメ出るな
かなり上のほう引かないといかんからレアケースでは有るけど
未改造の168とまるゆ両方以外は普通に起きる、が正しいね


346 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/03(土) 17:33:31 PcfTuaok0
証言だけなら中破進軍後の夜戦で潜水艦がカットイン食らって轟沈したってのもあるしな


347 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/03(土) 22:45:36 owOIJDqs0
主主副とか主主徹の連撃カットイン混合装備の発動率内訳とかどうなってるんだろうな
連撃の発動率下がってるなら選択肢から外れるだけだけど


348 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/03(土) 22:50:13 S.sJ/EDY0
主主副は夜戦が弱すぎるから選択肢に入らないと思うよ


349 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/03(土) 23:31:00 4BwpAjqw0
主砲主砲徹甲弾は、まず先にカットイン発動の判定後、連撃発動の判定って仮説
カットイン連撃両立装備だと、合計特殊砲撃発生率は高くなるが連撃確率は下がる


350 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/03(土) 23:51:25 WnL4/pl20
>>349
カットインのみで確率40%、連撃のみで確率45%だとした場合
カットイン・連撃複合の場合に
・カットイン40%
・非カットイン60%
 ・連撃45%×60%=27%
 ・単発55%×60%=33%
(カットイン・連撃合計67%)
ってこと?


351 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/04(日) 00:01:10 76h3cn..0
>>350
そう、ここの検証スレでも話題になってるから、詳しく知りたいなら目を通すといいかも


352 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/04(日) 07:41:30 NrqU0U7k0
いわゆるキラキラ状態の回避上昇効果が出るのってcond53以上からでいいんだっけ?


353 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/04(日) 12:43:08 xPIYU9nQ0
ttp://jbbs.shitaraba.net/netgame/12394/storage/1387515725.html#388


354 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/04(日) 15:00:15 gpBlMn6U0
判定順序はまだあまり考えない方がいいと思う
重要なのは個々の確率だし、ちゃんとデータ揃ってからでも遅くはないだろう


355 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/04(日) 20:44:36 xb0X31Eg0
主3偵でも昼は連撃だなこれ


356 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/04(日) 21:14:07 NrqU0U7k0
>>353
ありがとう読んできます


357 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/05(月) 01:33:04 YYUACtwo0
運99長門なら46cm×3、水禎or水観で昼連撃・夜戦カットインになるね
長門運99にはまるゆ40体必要だけど


358 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/05(月) 06:31:12 Ui5elEE.0
艦これ統計データベース(仮)に明石秘書艦で流星改の報告があるんだが…
戦艦扱いなら烈風は出来ても流星改は出来ない筈だよな


359 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/05(月) 07:24:45 sFoMc8Q20
明石秘書艦だと何でもありみたいな?……


360 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/05(月) 10:13:02 UvQqdLkY0
鎮守府生活の公式本でのこの黒本ぷりはもっと騒ぎになってても良さそうだけど
このスレにいる>>328ですらこんな事言ってるくらいだから一般層は疑問にも思わないのかな?
それともあの人の記事だからみんなスルーしてるだけなのか


361 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/05(月) 10:30:46 5QZTiWE.0
>358
そもそも、あそこの報告が信用できるかどうかが問題。
明石で流星は作れることは確認してるけど。

>359
対潜装備が出てこない時点で、何でもありなわけないでしょ。
現状では、明石は戦艦・重巡系と同じだと思ってよし。

>360
巻を重ねるごとに内容がクソになってるよな、アレ
流石に次の巻からは買うまいと決心したよ


362 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/05(月) 11:14:25 VL5SazKYO
明石は変更以前の旗艦のテーブルを引き継ぐという説があった気が


363 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/05(月) 11:17:35 /FQyneL60
>>360
>>328=333みたいなレスだからスルーしてんだよ


364 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/05(月) 11:26:37 sFoMc8Q20
>>361
そっか……

手抜きはできないか……


365 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/05(月) 11:52:36 2qmgy6Qw0
何がおかしいのかくらい書いたら?


366 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/05(月) 11:54:46 LIvfBk9k0
クソ=役に立たないだけならまだ良かったが
有害な嘘情報が何個も書いてあるからなあ


367 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/05(月) 12:40:04 KTF.KHGw0
緩い検証未満なのでこっち

触接の爆撃威力補正について
確保の水偵1彩雲1で1.2倍が出たので

ttp://mmoloda-kancolle.x0.com/image/73827.jpg


368 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/05(月) 12:41:22 UZds6n2Q0
具体的な内容に触れないレスばかりで気持ち悪いわ
新手のステマか何かかと


369 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/05(月) 12:45:42 5QZTiWE.0
>362
そんなデマ、ちょっと調べればわかる事。
空母系秘書→明石と変更して、10/10/10/11のボーキ最大レシピで12.7mm単装機銃が出た。
よって、変更以前のテーブルを引き継いでいない。

大体、イベントでサーバーとの通信が不安定な状況を考えれば、
秘書の変更情報がサーバーに伝わらずに開発が実行される可能性を、まず考えるべきだろう。
この手の誤報は以前からかなりあると思う。


370 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/05(月) 12:58:42 Gm8b805c0
秘書の変更情報が鯖に伝わらなかった場合猫るんですが

あと艦これ統計データベース(仮)ってデータが信用できないんだよね


371 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/05(月) 13:51:48 fFAyg6Mw0
>>368
そうだね、悪い所を言うのは仕方ないにしても「どの部分」が「どう悪かった」かを言ってくれないと。
そ、そうかしか言えないしね。


372 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/05(月) 14:56:03 93yPvc3U0
>>368
あの手この手で(ネット上の情報を元に、既に持ってるフリして)情報引き出そうとしてる感じがして
買わずに済ます荒らしネタ探し系の乞食かと思ってたけど、そうかステマという発想はなかったわ


373 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/05(月) 16:55:00 Apdp4Ic60
まあ>>333みたいな分かりやすい乞食が湧いてるとこで
具体的な内容を書いてわざわざ乞食にエサやる気にはならんよね


374 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/05(月) 17:56:48 slOMRVwY0
内容はともあれ一応有料の文章を転載するのも実際アレじゃ


375 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/05(月) 18:12:43 DkWorRPA0
具体的な内容どころかページ数さえ言えないのに乞食扱いとかもうね
もうちょっとましな煽り方無いんかねぇw


376 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/05(月) 18:21:42 nzmYf/ps0
まぁ、>>309の話の振り方の時点で雑談は雑談スレでどうぞ、で終わる話だった。


377 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/05(月) 18:53:38 x5VeagFE0
14号電探
空母にのせると戦闘機が落ちにくくなる隠し効果があって
艦隊に三式弾を積んだ戦艦がいると敵航空攻撃の被弾が減る

と20ページくらいあって全部こんな調子だからもうまともな人はスルーしてるだけでしょ
まあ確かに公式本でこんなのを攻略記事として掲載してるのはどうかと思うけどさ


378 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/05(月) 18:56:28 DkWorRPA0
なにそれひどいwwwwwwwww


379 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/05(月) 18:56:40 6P4KqzFg0
電探は初めて聞いたが三式は結果的に減るっちゃ減るんじゃね?
まぁ検証の発端にでもすればいいんじゃないかな


380 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/05(月) 18:58:32 .nmtRHqA0
逆に「ない」と言い切れるもんではないよな


381 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/05(月) 19:01:00 AhJdvTdc0
>>377
買いたくなった
これは巧妙なステマ


382 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/05(月) 19:05:29 UZds6n2Q0
無いことの証明はできないから…とは言っても…

買いたくなってしまった


383 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/05(月) 19:06:36 Gm8b805c0
ワロタ
逆に欲しくなるな


384 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/05(月) 19:16:02 x5VeagFE0
14号が1番面白いけど他にも間違いの無いページを探すのが難しいくらい珍説満載
俺はイラストやアンソロ目当てで買ったけどこれだけでも千円の価値あったわw
本当にこうやってあえて嘘記事見たさの購入を狙ったんじゃないかって思うくらい

>>379
これ14号と三式(戦艦限定)の艦隊内シナジー効果で敵航空機からの被弾が減る=回避が上がるって言ってるんだ


385 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/05(月) 19:21:38 bz1TlYqM0
装備の謎レシピとか、14号電探で他の艦の対空装備の効果UPとか、
烈風ガン積み軽空母で5−4まれにボーキ1桁とか、
艦攻は艦爆より落ちやすいとか、運の高い空母に艦攻ガン積みで開幕やクリUPとか
で、史実説明でもやらかしているらしいんで、某Nくん何を書いたの状態


386 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/05(月) 19:22:21 GZRKV93E0
>>377
P.26な
俺としては空母紹介でしつこく「運の高い空母はそれを活かして艦攻を多く載せてクリティカルを狙え!」と言ってるのを押す
あとP.54の夜戦主砲副砲連撃シナジー()も中々


387 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/05(月) 19:40:29 Ui5elEE.0
運でクリティカルUP…?艦攻のダメが2倍だかになるアレだよね
もうとっくに検証で否定されてるって事かな


388 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/05(月) 20:02:19 /FQyneL60
面白いw


389 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/05(月) 20:12:20 DkWorRPA0
まぁ運とクリの関係はたびたび言われるけど誰もまともな検証できてないんだよなぁ
他に色々要素がありすぎて


390 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/05(月) 20:14:06 .nmtRHqA0
>>384
>これ14号と三式(戦艦限定)の艦隊内シナジー効果で敵航空機からの被弾が減る=回避が上がるって言ってるんだ

これなんか実質そうなんじゃね?
14号と三式弾は作用するポイントが違うから両方積めば効果が上がる
その結果、相手航空機を撃墜してるから被弾が減る≒回避UP
言い回しが違うだけで、現象としてはここの検証と変わらん


391 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/05(月) 21:04:14 bE7tnERI0
>>390
全滅まで持っていかなければ火力不足でもカスダメは発生するでしょ。


392 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/05(月) 21:08:31 WgrPI8Qs0
スロット全滅と回避うpが≒で結ばれるとかちょっと考えられないな


393 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/05(月) 21:08:59 .nmtRHqA0
>>391
いや、カスダメになる≒被弾減るじゃね?
0か100かではないよ
検証スレはなんかこの考え方する人が多いけど


394 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/05(月) 21:11:04 XzkXvVw.0
書いてる人が検証勢とは話が合わない史実面からアプローチする提督なんで
なお史実認識も怪しい模様


395 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/05(月) 21:13:17 DNgNM3lw0
否定はできないって程度の信憑性の説を断定しちゃうのが良くないんだろw
ツチノコは存在するって書くオカルト雑誌みたいなもんだw


396 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/05(月) 21:14:33 6P4KqzFg0
ええやん 雑誌のお話だろ つちのこ特集くらいあっても


397 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/05(月) 21:30:33 .nmtRHqA0
なんかピントずれてる気がするけど、敵航空攻撃って砲撃ではなく
開幕爆撃のことだろ?
普通に14号と三式弾で被弾減るじゃん

ツチノコで言や、ツチノコみたいなもんが出たってのは本当だろう
ツチノコがネズミ食ってたって言えば、ツチノコらしきものがネズミ食ってたのも本当
「ツチノコじゃねーよ」ってつっこむのもいいが、
大事なのは何かがネズミ食ってたって話


398 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/05(月) 21:43:42 DVrebtcA0
>>397
新聞の政治記事でもそうだが、叩く雰囲気の時は、やってる事が正しくても表現がおかしいだけで叩く

冷静になった時に、真偽をチェックすればいい。今、懸命になっても疲れるだけだ


399 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/05(月) 21:47:02 DkWorRPA0
ダメージ減っても被弾が減るなんて検証見たことないんだが
命中率が変わるんなら大発見なんじゃねえの(棒読み


400 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/05(月) 22:02:59 .nmtRHqA0
>>399
ダメージつっても艦載機の集団攻撃だからさ、一撃じゃないぞ
だいたいダメージの計算は機数依存だろ

>>398
そうですね


401 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/05(月) 22:18:40 Gm8b805c0
なんでそんなに必死なのさ
艦これの仕様的に180機で攻撃しても一撃だろ
現実とゲームを一緒にするなよ


402 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/05(月) 22:39:22 uu2gbQgo0
>>401
いやさすがに言ってることおかしいぞ
開幕航空戦の計算再確認してみて


403 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/05(月) 22:47:15 Ud1mSD0A0
とりあえずデータを持ってきて


404 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/05(月) 22:48:15 DNgNM3lw0
ろくに検証もしてない事を断定的に書いてるから面白いってだけで
その内容が完全に検討違いとかそう言う話は別にしてないからね?


405 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/05(月) 22:48:50 DkWorRPA0
ああ駄目だ何かの宗教に取り付かれた人らしい
現実とゲームの区別が出来なくなっちゃったのかなぁ
そんなこと言い出したら同じ機数でもダメージばらばらにならなきゃおかしいのにね


406 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/05(月) 22:58:04 uu2gbQgo0
いや開幕航空戦の話してるんだろ?
基本攻撃力はスロットごとに
sqrt(残存機数)×爆装雷装+25に比例するんだよ?
話噛み合ってないのか艦これの戦闘仕様を
全く知らない人とやりとりしてるのかが分からなくなった


407 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/05(月) 22:59:22 fFAyg6Mw0
>>384
対空に関してはまあ撃墜数が増えるから完全に間違いとは言えないかもだけど。
14号積むと戦闘機の消費が減る?
ちゃんと記事で検証してるの?
ヤバい俺も逆に欲しくなったw


408 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/05(月) 23:01:24 fjzYj9ZQ0
401の言う一撃っつーのは何機居ようが命中判定は一回だろって話かと。


409 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/05(月) 23:01:53 kUork81w0
電探で航空管制でもしているんだろう(適当)


410 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/05(月) 23:03:05 px5I9Iq60
被弾が減る=ダメージが減る という使い方をしているのではないか


411 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/05(月) 23:03:29 Gm8b805c0
解釈が違うんだな

スロットにしか当たる当たらないの判定が無いから0か1のみ

現実の爆撃は集団攻撃
ダメージは搭載数(=命中数)依存なので被弾が多いか少ないか

解釈なんてどうせ平行線だろうし
本人がどういう意図で行ったかもわからんからどうでもいいな


412 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/05(月) 23:44:39 fKRCFRoE0
件の記事では他の艦が持つ個艦防空の噴進砲の性能まで上がるような書き方してるのよ。


413 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/05(月) 23:53:32 nzmYf/ps0
まぁ、撃墜単位以外の防空性能は謎のまんまなんで「性能」と言われたら嘘と断じることもできない


414 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/06(火) 04:26:18 coKSqWJ20
嘘と思うなら検証して否定しろってことやね


415 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/06(火) 07:49:24 QwpNJWvc0
記事を金かけずに書く側としては、どうとでもとれる内容をあいまいに書いておけばいいってことだ
それに安易につられるなってだけの話だな


416 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/06(火) 12:59:26 KUZlMApI0
検証スレでこれ検証してくれって言うのを、場所を変えただけだろ
妄想なら誰でもできる


417 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/06(火) 19:08:23 YIpyKRzk0
すゝめ3は全ページに「※本ページは編集部の私的見解で有り、ゲームの楽しみ方のひとつです」って書いてるから
どんなエセ情報でも書き放題だったりする

まあすゝめ3の話題は雑談スレ行きで良いだろうね


418 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/06(火) 20:16:03 s6rZeD9U0
なんか逆ステマに乗って艦隊これくしょんのすすめvVol3買っちゃったよw
兵站作戦記事の所で気になった所を抜き出してみる

P26 14号電探
空母に搭載すると戦闘機の消耗が減少するなど〜
→え?電探で戦闘機の消耗が減るとか初耳なんだけど…。

P38
制空権を奪った側は、航空攻撃の威力と命中率が向上し〜
→この記事の頃には(4/8)触接はまだと思うけど先を読んでてすごいな!
まあ被撃墜が変わるから正しいといえば正しいか。

p40 艦爆
1)敵艦戦や対空砲火の迎撃をすり抜け易く被撃墜が少ない
2)制空権を喪失した際に生じる攻撃力低下の影響を受けにくく、砲撃戦時の安定した攻撃手段となる
→艦爆は被撃墜が少ない?制空権喪失でも火力が落ちにくい?

p41 艦功
2)制空権の影響を受けやすく制空権確保や航空優勢の状況でないと敵に与えるダメージが小さくなりやすい
3)敵の迎撃で艦爆より被撃墜が多くなりがち
→制空権取れないとダメージ減るのは本当だけど艦功の方が受け易いってか。

はてな出まくりだけど全ページ下の所に
※本ページは編集部の私的見解であり、ゲームの楽しみ方のひとつです。
って書いてあるから問題ないのかねw

地味にすごいのは南方作戦(5-x)のボスドロップ50回検証をやってること(5-5除くw)
5-3をボス50回はすごいと思う。


419 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/06(火) 20:18:55 s6rZeD9U0
おっとリロードしてなかった、すまない。
書いといてなんだけど確かに417さんの言う通り
これ以上掘り下げない方がいいかもしれない


420 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/06(火) 21:48:19 qp8atj4I0
そもそもこれ書いてる人がかなり残念な人だから、もうこれ以上触らない方がいいかと
制空値をはじめとした仕様については興味がないと言って、独自の体感を元にした理論()を作り上げてる
そのくせツイッターとかニコ生なんかはエゴサーチしてるらしくて、ちょっとでも否定されるといちいち絡んでくるから


421 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/06(火) 22:46:16 GbiwFdWA0
すゝめ3は表紙の川内が可愛いから買うかどうか迷ったけど
買わなくて正解だったね


422 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/06(火) 22:51:58 bRoni1oM0
いやあれは表紙とか描きおろしのために買うもんだろ
そんな雑誌の攻略にまじになっちゃうとかちょっと


423 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/07(水) 00:07:11 qwoTZ4C20
>>418
艦爆艦攻の奴は検証がまだ進んでいない去年の夏過ぎ辺りまでの間に出回っていた噂とか都市伝説とか伝言ゲームとかの奴だな
記事書いた人の情報が相当古そうだ


424 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/07(水) 03:06:58 0pxkqJg.0
>>418
14号は敵艦載機の減りが少し増える程度の効果しかないってオチ
後5-3を50週ぐらいなら矢矧実装前ならまぁできた
そのぐらいなら鈴谷狙いで回したし


425 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/07(水) 10:31:14 3tNKdqhQ0
検証したいのか特定個人の名前聞いただけでファビョーンして叩きたいのか判らん奴がいるな


426 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/07(水) 19:15:25 l3pgsVC.0
まあ南条は晒しスレなんかで扱うべき案件ではあるよねー
でも検証系のスレ的には公式雑誌の記述くらいはチェックしても良いんじゃない


427 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/09(金) 21:07:41 7hE2N/.Q0
駆逐のためにE4回してて思ったんだけどクリティカルってやっぱり必中なんじゃないかなぁと
梯形の雷撃がそこそこ当たるなぁと思ってたんだけど見てたら当たる雷撃の大半はクリティカル判定なのよね
実際のクリティカル率が分からないからなんともいえないけどクリ必中で考えないと個人的な感想としてはあまりにもクリ率高すぎるんじゃないかと
5-4の道中の輪形でも当たる攻撃はやたらクリが多いんだよね・・・・・戦闘データ残る専ブラ使ってる人は気が向いたらちょっとその辺見て欲しいな


428 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/09(金) 21:11:21 3mOV8UhA0
その場合、火力1.5倍撃の発生率は命中率とは独立して常に一定確率ということになるね。


429 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/09(金) 21:44:44 gH3yV8Ko0
>>427
赤披露で3-2回してたときは当たるとき必ずクリだったから、俺は必中と思ってるよ
40未満でクリばっかりだった


430 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/09(金) 21:56:38 wal5T8hQ0
単にカスダメが全く記憶に残ってないだけじゃね?
残してる5-4の戦闘ログで二戦目の輪形陣雷撃も普段は気にとめてないが、カスダメ命中CL1が結構あるし


431 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/09(金) 23:49:53 PB7dDfnY0
クリティカルの話するとき表示とフラグの違いを分かってて言ってるのかいつも気になる


432 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/09(金) 23:54:16 7hE2N/.Q0
駆逐にCL1がどうやっても出ないことを説明しないといけないかね?


433 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/09(金) 23:55:21 K5cVzAo.0
文中に「CL」か「40」の文字列があるかないかで判別してる


434 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/10(土) 00:49:51 Xzrsa6s.0
>駆逐にCL1がどうやっても出ない

こういう安易な断言が伝言ゲームを生み出すんだろうな


435 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/10(土) 00:55:53 wVKBHhbo0
>>434
駆逐相手にどうやったらCL1出せるかご教授願えますかね?


436 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/10(土) 01:01:54 Jt8OjywI0
「CL1かつクリティカル表示」のことを言ってるんだろうけど
文脈でわかるだろとか言うなよ


437 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/10(土) 01:05:56 wVKBHhbo0
教わる前に普通じゃない遊び方をすれば簡単に出せることに気付いてしまった
こういう固定観念はなかなか捨てられないもんだなぁちょっと反省しよう


438 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/10(土) 01:06:45 Xzrsa6s.0
ケッコン響改二の耐久は42だったっけ
つかストッパー働かない状態で戦艦に殴ってもらえばいいんじゃないの


439 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/10(土) 01:52:49 SCs9myKA0
  敵軍攻撃
    (1)潜水カ級 flagship → (6)日向改 ミス
    (2)潜水カ級 elite → (2)時雨改二 1ダメージ(CL1)
    (3)潜水カ級 elite → (4)雪風改 ミス
    (4)潜水カ級 elite → (6)日向改 ミス
  敵軍攻撃
    (1)潜水ソ級 elite → (5)島風改 ミス
    (2)潜水ヨ級 flagship → (2)夕立改二 8ダメージ(CL2)
    (3)潜水カ級 flagship → (5)島風改 ミス
    (4)潜水カ級 elite → (6)日向改 ミス
    (5)潜水カ級 elite → (2)夕立改二 ミス
  敵軍攻撃
    (1)潜水ソ級 elite → (6)日向改 ミス
    (2)潜水ヨ級 flagship → (5)島風改 7ダメージ(CL1)
    (3)潜水カ級 flagship → (6)日向改 ミス
    (4)潜水カ級 elite → (5)島風改 ミス
    (5)潜水カ級 elite → (2)時雨改二 ミス
  敵軍攻撃
    (1)潜水ソ級 elite → (3)五十鈴改二 ミス
    (2)潜水ヨ級 flagship → (5)夕立改二 ミス
    (3)潜水カ級 flagship → (5)夕立改二 ミス
    (4)潜水カ級 elite → (1)島風改 ミス
    (5)潜水カ級 elite → (1)島風改 3ダメージ(CL1)
  敵軍攻撃
    (1)潜水ソ級 elite → (5)夕立改二 8ダメージ(CL2)
    (2)潜水ヨ級 flagship → (2)時雨改二 ミス
    (3)潜水カ級 flagship → (1)雪風改 ミス
    (4)潜水カ級 elite → (3)五十鈴改二 ミス
    (5)潜水カ級 elite → (4)島風改 ミス
  敵軍攻撃
    (1)潜水カ級 flagship → (4)雪風改 ミス
    (2)潜水カ級 elite → (6)日向改 6ダメージ(CL1)
    (3)潜水カ級 elite → (4)雪風改 3ダメージ(CL1)
    (4)潜水カ級 elite → (1)夕立改二 ミス

別にCL1は普通にでてる


440 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/10(土) 02:58:41 Y4gD27DU0
既出かもだが勝利判定の推測
完全勝利はノーダメージで敵を殲滅したときだと思っていたが、
どうも戦闘終了時の艦隊の合計HPが開始時より下かどうかしか見てなさそう
ダメコン発動したときの判定がおかしい
他にダメージ艦がいても完全勝利になる


441 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/10(土) 08:45:23 fBl4eGfk0
なんか音の判定って数カ月前と変わったのか?
演習相手戦艦lv70とかに、駆のカットインで12月ごろ(?)とかはドゴォォォン!damage50とか凄い音出てたのに、
最近やってると同じく演習相手戦艦lv70とかにドガァ!damage50 とかになった気がするんだが


442 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/10(土) 08:59:42 ysRevFW.0
轟沈ストッパーで見た目のダメージが少なくなってるだけで
データ上は40↑ダメージはCL1だろう


443 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/10(土) 09:12:17 .j41c6Wg0
CL1なんて、専ブラやFiddler、Chromeのデバッガー等の表示参照しないと話は
できないと思うが、それ使ってる前提で話してるの?

それならいいんだが、そうでない人が周囲にあわせて理解せずに話に参加してたら、
混乱するだけ。

逆に、その辺の前提だと、441の内容なんて関心無いわけで。


444 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/10(土) 09:15:39 .j41c6Wg0
それ使ってる→それ理解してる

だな。でないと、五月蝿い人がでてくるからいかんw


445 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/10(土) 09:17:22 fBl4eGfk0
専ブラとかは使ってないな
だからこそ気になるんだが
まあこれも仕様に関する質問ヤン? あの音判定どうなってんのさ日向?


446 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/10(土) 09:55:35 gr9rjYqs0
>>442
それだと一番下のデータは日向を大破状態で出撃させたことになると思う。
敵の構成的にE-4-1みたいだし、ストッパーかかって6だと最大でも耐久13以下で食らったことになる。


447 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/10(土) 13:39:52 KZagbWu60
>>441
多分4/23のアプデからじゃないかな
連撃でカスダメでもヴォォォン!ヴォォォン!って鳴ってたのがボンッ・・・ボンッ・・・って鳴るようになってる


448 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/10(土) 15:28:22 PDX7VPAU0
アプデ以降魚雷カットインでダメージは凄いのにカス当たりの音なのが気になる


449 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/10(土) 22:03:30 ZnzWcttg0
今日あったちょっと不思議な現象
1-5を旗艦以外LV1の駆逐で並べて潜水艦狩り任務を達成しに出撃
一戦目の単縦エリカの開幕雷撃でLV1皐月が小破
全く弄っていない皐月のHPと装甲だと
中破大破なら分かるがエリカの雷撃だとT字不利でも中破ストッパーかかるようなダメージいくはずだよね?


450 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/10(土) 22:17:05 3/gSoOas0
>>449
HP奇数だとストッパーで50%に近いのが選ばれたとき、ダメージ切り捨てで小破止まりになるんだと思う


451 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/10(土) 22:22:41 Xzrsa6s.0
ストッパーで80〜50%ダメージになって
50%で小破かな


452 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/10(土) 22:26:20 Jt8OjywI0
キラ付け中の1-5-1でHP奇数のバイト駆逐がギリ小破で止まるのはよく見るな
何度も言われてることだけど「中破ストッパー」という呼び方が悪い


453 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/10(土) 22:38:22 ptTAkrTw0
なら、「やや中破ストッパー」?
「中破っぽいストッパー」?
「だいたい中破ストッパー」?

・・・・・・単に「ストッパー」か


454 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/10(土) 22:42:47 Xzrsa6s.0
轟沈ストッパー


455 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/11(日) 00:12:31 6M8Ycw5M0
まぁ登場当時中破で止まることが多いからついた名前だからな
だんだん性質が分かってきた今実情と多少そぐわないのはもはや仕方の無いことだろうに


456 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/11(日) 01:28:38 3oPJNu6s0
仕方がないけど他にいいネーミングがあれば積極的に使いたいとは思う


457 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/11(日) 01:43:25 MdHe7BTQ0
ナチュラルダメコン


458 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/11(日) 10:10:38 Bgn3sp2w0
かなり前からネーミングがおかしいと言われているけど
広まりすぎたのでどんないい代案が出てもどうにもならない


459 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/11(日) 10:16:54 Xkr6/t9Y0
単に「ストッパー」でいいんじゃないかな。中破とか大破をつけるとややこしい。


460 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/11(日) 10:37:17 6GKc9Tj20
それスレ1から散々言われてるから
自分のレスを再掲
580 :名無し提督@規制議論他運営板確認[sage] 投稿日:2013/12/22(日) 21:33:52 ID:epCBDjYU0 [2/3]
轟沈ストッパーだと轟沈防ぐだけに見えるし、中破ストッパーだと必ず中破で止まるように見えるし、大破ストッパーだと必ず大破しないように見える

ただのストッパーでなにか不都合あるのか?
HP全快&奇数HPだと小破で止まることもあるんだぞ


461 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/11(日) 11:48:49 8lPcwHIo0
ただのストッパーだと一見よく分からないし言葉として収まりも悪いから
そのうち親切なアホが頭に中破をつけて以下ループ


462 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/11(日) 12:44:08 9xzPw0Qw0
轟沈しそうになった時にしか発動しないんだから、轟沈ストッパーでいいんじゃねーの?


463 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/11(日) 12:55:08 46c0LWQo0
間を取ってストリップにしよう


464 : 09080310720 :2014/05/11(日) 12:57:36 sm3wPijI0
09080310720


465 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/11(日) 13:00:20 Ot0kRviI0
>>462
轟沈ストッパーじゃ大破進軍しない限りHP1で止まる現象を指してるようにしか見えない


466 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/11(日) 13:07:40 6M8Ycw5M0
>>465
実態はそうだからそれでいんじゃねえの
Condと旗艦補正でHP置き換え範囲が変わるだけだもん


467 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/11(日) 14:02:59 9xzPw0Qw0
>>465
発動ダメの割合は現在値の50〜80% = 2以上では1、1では0にしかならない = 轟沈しない

赤疲労の時はおそらく99%固定になってると思われ。


468 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/11(日) 15:29:14 LPEyZuts0
轟沈ストッパーの方がストッパー発動ライン(HP0)と損傷度(疲労度の影響を受ける)を
分けて考えやすくていいと思うよ


469 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/11(日) 15:43:43 OQ1krCR20
轟沈ストッパーって言ってたから違和感無いどころか、違和感を感じる人がいたことに驚き


470 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/11(日) 16:04:22 6GKc9Tj20
赤疲労だと轟沈ストッパーが働かないから轟沈するんですね!分かりました!
自分は仕様が分かってるしずっとこれで通してたからこのまま使え、っていうゴリ押し出来るのがすごい


471 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/11(日) 16:18:31 6M8Ycw5M0
ストッパーと置き換えの結果を分けて考えろって言われてんのにこの池沼は何が言いたいんだか
HPいくつになろうと轟沈を止めることに変わりないって理解できないんだろうなぁ


472 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/11(日) 16:23:59 OQ1krCR20
轟沈ストッパーで轟沈回避
ストッパーの効果はコンディション依存
赤疲労だろうが轟沈ストッパー自体は働いてる


473 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/11(日) 16:30:34 fQMNJv9Q0
赤疲労でもストッパーは働くでしょ、99%になるだけで。
あと好きな呼び方でいいんじゃないの?
ただ自己流過ぎると意味が通じなくてスルーされちゃうだろうけど。
私は轟沈ストッパー/轟沈置き換えとか呼んでるけど


474 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/11(日) 17:57:25 3oPJNu6s0
即死ダメージ補整と大破戦闘開始で消える不沈艦フラグって同じシステムのことだったのか
発動条件が「最大耐久値以上のダメージ」だと思ってたからその発想はなかった
そうじゃなくて「現在耐久値以上のダメージ」(&「マップでの敵遭遇時に大破以外」)なのね
なら轟沈ストッパーで良さそうだな


475 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/11(日) 22:17:45 Bgn3sp2w0
あれ?いわゆる中破ストッパーって100%発動なんだっけ?
轟沈ストッパーは条件さえ合ってれば100%だけど


476 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/11(日) 22:21:00 ugUXV9Cg0
中破ストッパーは味方小破以下が轟沈ダメ食らった時だけ?
それ以下だと無慈悲に一発大破食らうような


477 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/11(日) 22:48:48 VgTOZYzk0
チンパンどもはまずは日本語の勉強してましょうね^^


478 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/11(日) 23:01:53 MdHe7BTQ0
>>475
どちらも条件があってれば100%


479 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/11(日) 23:31:12 2wF2V.Hk0
中破ストッパーと轟沈ストッパーを同じものと見なしていない人の言う中破ストッパーとは何なの?


480 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/11(日) 23:58:13 xVRvcsrA0
オーバーキルの攻撃が来た。大破進撃した?─(y)→轟沈

(n)…※これが轟沈ストッパー

最低限HP1は保証される。食らったのは赤疲労してる随伴艦?─(y)→HP1まで減少

(n)…※これが中破ストッパー

現HPの50〜80%の割合ダメージを受ける。
75%以上が大破なので、無傷からなら高確率で中破で止まるが
被ダメがある状態からだとストッパーが機能していれも大破まで行きやすい


481 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/12(月) 01:15:50 GveGTZ3g0
多くの人は、疲労がなければ中破で留まる(りやすい)ことについて「だけ」着目したいから中破ストッパーと呼ぶんだろう


482 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/12(月) 01:20:30 TsTZLiwg0
キラキラで無傷からも大破行くから中破ストッパーは他にも何かありそうだけど


483 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/12(月) 01:35:58 .2MKsqO.0
>>482
ストッパーは50-80%のダメージに置き換えだって散々既出
75%以上のダメージを受けて残りが25%以下になったら大破でしょうよ


484 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/12(月) 01:36:39 H5hfVkTM0
そりゃ80%ダメージ引けば、フルだろうと大破になるだろ

中破ストッパーなんてないんだ
あるのは轟沈ストッパーで、その仕様の影響で中破になりやすいだけ


485 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/12(月) 01:41:00 GNe9J2UI0
馬鹿なんだからほっとけよ
wikiに書いてあることも理解できない奴らに説明するだけ無駄


486 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/12(月) 02:03:17 WVN7tfLw0
普通に出撃しようとすれば赤疲労で出ることなんてほぼないし、特に必ずしも中破でストップするわけじゃないから、
「中破ストッパー」という単語は検証作業や意思疎通の邪魔になるだけだね
それが今回の発端の>>449に表れてる


487 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/12(月) 04:58:17 Hk3f9PCY0
轟沈ストッパーの結果が中破になることがあるだけで
轟沈ストッパーだろうが中破ストッパーだろうが同じものだろ


488 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/12(月) 05:28:31 O2BSvuRI0
「轟沈ストッパー」と呼んだ途端、仕様理解してないっぽい人が
何人か出てきたからやはりこの呼び方に意味はあるな


489 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/12(月) 07:48:36 FwKBC4I60
夜戦の一発大破って、ダメージ計算した結果、
悲しいかな丁度92%ダメージとか平気でぶつけてくる結果なんじゃないのかな…


490 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/12(月) 09:07:48 aSlnJA660
最近、wikiも読まない、読んでも理解できてない馬鹿が大杉


491 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/12(月) 09:17:51 AmwCJ4KM0
200万人いてその下位1%
すなわち2万人の知能レベルを考えてみろ
本当のバカにバカと言っちゃ失礼に当たることは間違いない


492 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/12(月) 09:26:32 xUeoyBU60
イベ中はストッパー発動を複縦の防御UP効果だ!って勘違いしてる人もいたな


493 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/12(月) 09:32:24 uB4KrzjQ0
そういう馬鹿を検証スレに行かせないための隔離スレという意味もこのスレには
あるんだから、しょうがない。
そして、初心者相手の質問スレで議論をさせないという効果もこのスレにはある。

いろいろ役立っている


494 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/12(月) 10:34:21 aWdEWq6E0
何、その被害担当艦w


495 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/12(月) 11:17:04 UmP8FQZQ0
wikiもどこに何が有るか分かりにくい部分は有ると思う。


496 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/12(月) 11:59:07 .QX/hHgA0
そもそもそういう人のためのスレだから煽ったり叩いてる奴がスレチ


497 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/12(月) 18:35:29 Z9sDcq3Q0
空母の航空攻撃の接敵補正についてききたいんですけど

艦隊に1人偵察機がいれば空母には艦上偵察機は必要ないんでしょうか?
それとも艦上偵察機をつんだ空母の航空火力だけが上昇するんでしょうか

あと公式によると接敵機の命中値によって最大20%航空火力があがる
ってありますけど彩雲(命中2)より二式艦偵(命中3)の方が目に見えて火力ってかわります?

彩雲だけでも24スロの流星改がフラ戦を中破にもってったりたまにワンパンしたり
かなり火力があがってるように感じるんですが
どういう条件なら「最大20%」になるのかって検証あったりしますか?


498 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/12(月) 18:57:58 .QX/hHgA0
>>497
触接に成功すれば全員の攻撃力が上昇する
ただし触接は成功率判定があるので1スロだけじゃ失敗することも多い
彩雲は約17%アップっぽい、二式艦偵はレアすぎて効果不明
もしかしたら触接ダメージUPは命中依存かもしれないという推測もあるので、その場合二式艦偵はもっと強いことになる
というか>>497は二式艦偵持っているのなら検証手伝って欲しいレベル


499 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/12(月) 19:01:21 ug4vqSdw0
気になって装備欄みたら二式艦偵がお隠れになっていた
図鑑には登録されてるから確かにあったはずなんだが・・・


500 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/12(月) 19:05:30 Z9sDcq3Q0
>>498
そうなんですね
たとえば彩雲と水偵がどっちも艦隊にいる場合
自動的に強いほうが接敵してくれるんでしょうか?

仮にランダムなら空母主体編成の場合
偵察機つまないほうがいいってことになりますよね…


501 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/12(月) 19:11:05 .QX/hHgA0
>>500
わからん
というか、そもそも出てくる艦載機=その艦載機の倍率になってるかどうかも不明
艦攻も結構出てくるし


502 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/12(月) 19:11:09 aWsB8abM0
どのみち連撃のために積むだろ


503 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/12(月) 19:16:54 Z9sDcq3Q0
>>501
なるほどー 艦攻もでてくるんですね
接敵する機種をコントロールできないなら気にせず偵察機つんでよさそうですね
ありがとうございました


504 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/12(月) 21:34:16 W9r5JcIM0
ところで質問ですが、彗星一二型甲も索敵が+1有るのですが、こちらも触接を行うことは有るのでしょうか。


505 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/12(月) 22:01:53 WVN7tfLw0
公式では索敵値の有無がトリガーだとはアナウンスされていないので、おそらくないのでは
検証は見たことがありませんね


506 : 軍法会議逝 :軍法会議逝
軍法会議逝


507 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/13(火) 01:23:28 ZqWNojb60
>>504
晴嵐や瑞雲634が索敵+6あるのに触接しないし、哨戒機もしないって話だし
偵察機と攻撃機に特定されてるんじゃないかな


508 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/13(火) 01:29:55 .pMTxBho0
彗星十二を8機積んで1-1を数回回したけど触接は出なかった


509 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/13(火) 03:32:22 vmv8s.VU0
実装のときの説明に
航空母艦の【艦上偵察機】の陣容が薄い場合は、【艦上攻撃機】が開幕航空索敵及び触接を実施する場合があります。
ってあったじゃん


510 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/13(火) 04:01:45 1nHA/3Wg0
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/netgame/12394/1398075091/374

これが暫定の触接検証結果かな
当然まだ伝言ゲーム禁止ね

■発動条件
・水偵、艦偵、艦攻のいずれかが艦隊に1隻以上必要。
・艦爆、水爆、哨戒機では発動しないと思われる。
・航空攻撃する艦と、偵察機を装備する艦は別でも良い。

■攻撃力補正
・彩雲と零観+17%、零偵+13%と思われる。艦攻は未検証。
 おそらく命中値で固定値が決められていると思われる。
 (調度の数字でないので、もしかしたら1%程度前後する可能性はあるかも?)
・触接に成功した機の種類に依存すると思われる。
 複数装備しても補正は上昇しない。
 命中0〜+3の複数の種類を装備した場合の挙動は未検証。

■成功率
・個艦の索敵値、艦隊の索敵合計、搭載数、疲労などはあまり関係ないように思われる。
・零偵<零観<<<彩雲 と成功率が高くなっているように思われる。
・装備した数が増えると飛躍的に成功率が上昇する。
 彩雲1隻 28/50(56%)
 彩雲2隻 48/50(96%)
 零観2隻  9/30(30%)
 零偵2隻 26/60(43%)
 零偵4隻 22/30(73%)
 零偵6隻 27/30(90%)

 おそらく、偵察機ごとに成功率(索敵値依存)が決まっていて、
 スロットごとに1つずつ判定しているのでは?と予想。

 検証数があまり多くないので参考程度に。


511 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/13(火) 05:58:51 BbJ3MCSo0
>>510
なんでおかしいだろって突っ込み入れられてた検証わざわざもってくるの?


512 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/13(火) 06:02:45 9YH6mE/U0
511が検証スレを読んでいないことはわかった


513 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/13(火) 10:06:07 Bz/K4e2U0
威力補正値のズレは回数増やして精度上げるしかないんじゃね
異議を唱えてた人の計算は大ざっぱ過ぎると思う。
他の報告に対しては特に何も言われてないような


514 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/13(火) 12:10:53 1nHA/3Wg0
>>511,512
だから暫定で伝言禁止っていってるじゃん
>>497,504,508 の疑問には答えるには十分でしょー


515 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/13(火) 13:48:47 GbtBUiQA0
検証スレを見ずにこっちにスレだけ見て納得するタイプの人が伝言ゲームをしないとは思えない


516 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/13(火) 20:35:53 jIOKYqKE0
>>509
ピンと来た
これ、性能上位の4〜6機くらいが抽選対象になってて、
搭載機がそれ未満の場合、その枠に艦攻も入るんじゃね?

つまり彩雲1、水観1、他0ならこの2機からの抽選
彩雲3、水観3、水偵1なら彩雲と水観からの抽選
彩雲1、水観1、流星2ならこの4機からの抽選

もしそうなら、戦艦の連撃(着弾観測)に期待する場合は
艦攻を積むのがデメリットにもなりえる


517 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/13(火) 20:51:14 qu6A.d2g0
着弾観測と何が触接担当したかは関係ないんじゃね?


518 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/13(火) 20:51:50 ay33Lwx.0
触接の話のはずだけど、それが弾着修正射撃にどう繋がるのか理解できない


519 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/13(火) 21:18:59 jIOKYqKE0
触接の成功レベルにランクがあると仮定して、
そのランクが連撃や着弾観測の発動率に影響するのではって流れではないの?


520 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/13(火) 21:37:39 ay33Lwx.0
>>509は触接についてのツイートだよ?


521 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/13(火) 21:45:20 jIOKYqKE0
触接が成功しないと連撃も着弾観測射撃も発動しないのに、
触接の状態や質と無関係とな?

それとも触接は成功か失敗の二択で決まりまくってるとな?

わからん!


522 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/13(火) 21:51:22 WpyjzXSU0
>触接が成功しないと連撃も着弾観測射撃も発動しないのに

あーこれだけでもうお察しですわ


523 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/13(火) 22:08:58 jIOKYqKE0
相手しなくてよいあれかね?


524 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/13(火) 23:06:21 uKgoZFHU0
>>521
とりあえず、適当な軽空母と重巡の2隻で1-1でも回ってみなよ


525 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/13(火) 23:30:31 ay33Lwx.0
>>521
偵察機や攻撃機で触接の条件を満たした状態で触接に失敗して弾着観測射撃が発生することもあるし、
そもそも水上爆撃機だけなら触接の条件を満たさずに弾着観測射撃の条件を満たせる

あんたが勝手に思い込んでるだけ


526 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/13(火) 23:43:30 ZqWNojb60
わざわざ煽るな、間違ってる方も喧嘩腰やめい


527 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/14(水) 01:33:32 0j3q9LVk0
自分も昼間特殊射撃って触接が成功しないとでないと思ってた
つまり昼間特殊射撃の条件は制空優勢以上のみってこと?


528 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/14(水) 02:55:13 8l56rIPM0
・航空戦の発生(索敵の成功、艦攻艦爆艦戦水爆のどれか、など)
・航空優勢以上
・特定の装備条件(砲2つ&水偵など)
・様々な条件で変動する確率の抽選に当選(艦隊合計索敵値?、旗艦補正?、など)

このくらいかな?wikiwiki見た限り


529 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/14(水) 08:29:12 c9zhaMVM0
蝕接は制空不利でも起こるからなお察しだわ


530 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/14(水) 09:46:18 .QbqtRvE0
そもそも敵と味方同時に発動するし…


531 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/14(水) 13:29:10 lEenIPzQ0
>>529
何をお察ししたのか


532 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/14(水) 15:22:50 .7ib8Www0
主砲3の夜戦で連撃が出たんですが条件とかわかりますか
演習とか5-2とかでは再現しないです
http://live.nicovideo.jp/watch/lv179457759#22:48


533 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/14(水) 17:25:34 Oxpu74u60
>>532
ふぇ、なにこれ
46cmx3の長門が夜連撃してる……


534 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/14(水) 17:32:45 c9zhaMVM0
昔からあるバグじゃんカットイン装備で連撃したり連撃装備でカットインしたり
それとは違うの?


535 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/14(水) 17:57:50 tJE4i3E.0
えっ


536 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/14(水) 18:05:30 .7ib8Www0
今まで見たことなかったし再現もまだ出来てないんだよねー


537 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/14(水) 18:05:41 uxXMwH7c0
とりあえず長門46x3以外の装備教えてよ


538 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/14(水) 18:21:17 c9zhaMVM0
当時確か敵側と装備が入れ替わることが極稀に起こってそれが原因なんじゃないかって言われてたな
再現性がほぼ無いし戦闘ログとってないと分からない所だしで検証はほぼ進んでなかった記憶がある
ここ最近は聞かないし直ったもんだと思ってたけどそう言うわけでもないのかぁ


539 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/14(水) 18:25:22 .7ib8Www0
長門の装備は46/46/46/観測機です
一応制空権は優勢です


540 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/14(水) 18:41:12 Oxpu74u60
そんなバグ初耳なんだよなー


541 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/14(水) 18:49:31 pYFg15Ys0
連撃やカットインが入れ替わるバグはたまに聞いたけど、動画は見たことなかった
装備が入れ替わるバグは夕張が艦載機で砲撃してる戦闘ログをたしかにみたことはある
両者を結びつける仮説もあった、もちろん仮説なので全然関係ないかもしれない


542 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/14(水) 19:00:56 8l56rIPM0
検証、仮説スレ8
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/netgame/12394/1384022047/

842 名前:名無しの提督@規制議論はお知らせスレを確認[sage] 投稿日:2013/11/26(火) 03:48:39 ID:aXhlD/0o0
ついでに装備入れ替わりの一例
http://i.imgur.com/V1CROcV.jpg

893 名前:名無しの提督@規制議論はお知らせスレを確認[sage] 投稿日:2013/11/26(火) 15:44:03 ID:KLS.Nrwg0
装備入れ替えバグとやらを実感した
連撃装備の麻耶様がカットイン


543 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/14(水) 19:43:59 lEenIPzQ0
バグじゃどうしようもないな


544 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/14(水) 21:37:51 EMIsdMsY0
艦これ時計のバグ


545 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/14(水) 21:45:26 .7ib8Www0
検証スレから

再現できてたみたい
http://live.nicovideo.jp/watch/lv179460160#2:25


546 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/14(水) 21:49:29 jSjnffbQ0
ニコのアカウント無いから見れんけどどんなもん?
主砲三積みしながら連撃とか再現できるなら影響大きそうだが


547 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/14(水) 21:57:18 .7ib8Www0
>>545
5-3に3隻で突入して3マス目(合流地点のトコ)の夜戦MAP
 熊野:主・主・観測・探照灯 → 連撃
 霧島:主・主・主・観測    → カットイン
 長門:主・主・主・観測    → 連撃
な感じ
 ボスマスでも夜戦時同じだった


548 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/14(水) 22:00:16 4Fhk3hW20
>>545
もしかして事後のタイムシフト試聴できない一般会員は見えない?


549 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/14(水) 22:07:31 EMIsdMsY0
事後TS見られないと無理だね


550 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/14(水) 22:10:39 qM87SpEw0
つべにしてくれ


551 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/14(水) 22:42:22 v3AV0Gck0
出来れば砲撃戦時の詳しい情報が欲しいな


552 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/15(木) 08:45:17 jdg2.mVc0
ソースは>>545ってことで
連撃のとこだけ勝手にgif化した

ttp://up4.cache.kouploader.jp/koupf6099.gif


553 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/15(木) 09:31:56 /368ekYQ0
>>552
ありがとう
できれば>>532の方も見てみたい


554 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/15(木) 12:34:21 CsHgPrcg0
ニコ生のやつだから転載するにしてもキャプチャしか無理じゃね
と思ってたらgif化してくれたのね


555 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/15(木) 12:41:15 jdg2.mVc0
ういー
ttp://up4.cache.kouploader.jp/koupf6104.gif

552のほうだと2回めの46cm三連装砲が斜めになってるけどこっちはまっすぐだな


556 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/15(木) 13:08:34 oeXXViSA0
ありがてぇ


557 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/15(木) 22:25:36 f.9yDXVc0
装備バグの一種かはわからないんだけど、5-5攻略動画見てたらエリレの艦載機が緑色になってたのを発見したので報告しときます

ttp://nicovideo.jp/watch/sm23279372

4:25あたりから。
カットイン表示は青だけどその後緑色になってるわ


558 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/15(木) 22:27:19 lrPxyJ1U0
>>557
4/23で変更された


559 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/15(木) 22:39:16 f.9yDXVc0
>>558
なるほど、勘違いすみません。


560 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/16(金) 16:55:19 412oK0V60
敵の撃墜単位について

艦隊ボーナス/5とボーナス抜き装備込対空/50の和を否定するSSってあったっけ?
演習でシコシコ確認してるんだがもしかしたらこれでいけるかもしれん


561 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/16(金) 17:19:25 os4cwNi60
前スレ>>353がちょっと足りないかな
装備込み対空値を1/10した後はこちらと同じように17/80じゃ合わないの?

ttp://mmoloda-kancolle.x0.com/image/34610.jpg


562 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/16(金) 17:31:38 412oK0V60
>>561
あ、それ自分だ
4646をボーナス5で計算しちゃったわ
前もやったのに

あと、装備込対空が109ボーナス4で113だからその式も合わない
うpるのが面倒だからもうちょっとたまってからうpるけど、ボーナスが単位にかなり影響してるのは確定なんだよ


563 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/16(金) 17:41:17 os4cwNi60
>>562
あ、ごめん装備込み対空値のみ1/10ね
この場合なら109を1/10した後ボーナスを普通に加算して17/80かければ3になるかなって思ったんだけど


564 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/16(金) 17:44:17 412oK0V60
>>563
それかもしれないな
大鳳改:烈風改 烈風 爆戦 流星改だったかがいてボーナスが21だったけど単位が6だった
対空112だから11.2+21で32.2/5が6


あとで輪形とかのSSも見直してみよう


565 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/23(金) 14:30:51 cSSwlfog0
検証、と言うにはあまりに大雑把なんでこっちに
1-5を回っているとどうも敵の雷撃に偏りを感じるので潜水艦6隻で1-4に出撃
梯形陣で敵の対潜攻撃を食らって被タゲ率を調べてみた
大雑把たる所以はLVも改装状況もコンドも破損状況、交戦形態、敵側の情報等を記録していないため
また、対潜攻撃以外で同様の結果が得られる保証もない

実験1回目 試行回数54回
しおい:ミス、1、1、ミス
イムヤ:ミス、1、ミス、ミス、1、1、ミス、ミス、ミス、ミス、7
ゴーヤ:ミス、ミス、1、ミス、ミス、ミス、9、ミス、ミス、4
イク  :ミス、1、2、ミス、ミス
ハチ  :ミス、10、ミス、1、1、1、ミス
まるゆ :ミス、6、6、ミス、ミス、2、3、3、ミス、5、1、ミス、2、3、ミス、ミス、3

実験2回目 試行回数54回
まるゆ:ミス、ミス、5
イク  :ミス、ミス、ミス、ミス、ミス、ミス、ミス、8
しおい:ミス、11、ミス、2、ミス、ミス、ミス、ミス、ミス、ミス、1、ミス
イムヤ:(ミス)、6、ミス、ミス、ミス、ミス、ミス
ハチ  :1、5、ミス、(1)、ミス、ミス、ミス、ミス、ミス、ミス、ミス、6
ゴーヤ:ミス、2、ミス、ミス、ミス、ミス、ミス、ミス、ミス、ミス、ミス、2

実験3回目 試行回数54回
まるゆ:ミス、ミス、ミス
イク  :1、ミス、ミス、12、1、7、1、2、ミス、5
ゴーヤ:7、(6)、ミス、4、ミス、6、(ミス)
イムヤ:3、1、ミス、1、ミス、ミス、5、ミス、ミス、ミス、1、ミス、1、ミス、ミス
ハチ  :1、1、ミス、(2)、ミス、 2、ミス、9
しおい:1、1、ミス、ミス、5、ミス、ミス、ミス、ミス、ミス、2

実験4回目 試行回数58回
イムヤ:1、ミス、ミス、ミス、11、ミス
イク  :ミス、ミス、ミス、ミス、5、2、ミス、6、2、ミス、ミス、ミス、1、8、ミス
しおい:ミス、ミス、ミス、ミス、2、ミス、2、ミス、1
ハチ :ミス、1、ミス、ミス、7、2、1、ミス
ゴーヤ:ミス、ミス、ミス、1、8、5、2、3、ミス、(ミス)、5、ミス
まるゆ:4、ミス、3、ミス、5、4、5、(4)

【配置別被弾数】220回
旗艦 23回 庇われた分込み
二番 44回 
三番 36回
四番 34回
五番 36回
六番 47回 

庇われた分込みの旗艦の被タゲは23/220で、10%と低め
2番目と6番目は双方共に20%を超え、他は15%前後
旗艦は偶然にしても狙われなさ杉な印象があるがこの試行回数で5%程度は誤差っぽい?

【艦別被弾数】
168 40回
058 38回
019 38回
008 33回
401 36回
0ゆ 35回

15%〜18%と予想以上に均等
ただ、運の低い艦(まるゆ・168)は旗艦以外に据えると狙われやすい気がしなくもない
(が、そもそも旗艦が狙われにくいという可能性自体が眉唾なので何とも艦とも)

雑なくせにそれなりに手間のかかった割にはっきり言えそうなのは
「旗艦は多少狙われにくい可能性がある」程度で、2番目と6番目の狙われやすさも
特定の回に突出して被弾した結果だったりするから微妙なところ


566 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/23(金) 14:36:08 wZMK/o6g0
So what?


567 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/23(金) 20:41:51 cSSwlfog0
日本語でおk


568 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/23(金) 20:44:35 353AbL4k0
旗艦は狙われにくいって言うのは割りと前から言われてるよね
でも2と6の狙われやすさはなんか面白いね陣形ごとに狙われやすい場所があるって話も一応あるし


569 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/23(金) 21:10:41 cSSwlfog0
>>568
旗艦に関しては確かに昔からそういう話があったし
もうちょっと続けてりゃ、その裏付けなり反証なりとして使えそうかなー、とは思う

ただ、狙われやすい位置について、特に6は1回目のまるゆが突出して多いのが引っかかる
これのせいで「なんか変な乱数引いたか?」って感じがせんでもない

何を言うにしても試行回数の求められそうな感じがするから、
各艦100回ずつ殴られるくらいまで梯形で続けるべきか、一旦梯形を切り上げて他陣形の傾向を見るべきか・・・


570 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/23(金) 21:40:19 TLXm.5is0
まず輪形陣から検証すれば確実に旗艦が狙われにくいので
それとの比較でやっていく方が安心かもしれない


571 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/23(金) 23:46:33 DFKmHKvM0
去年の夏からの体感だけれど単縦は2、3番艦の被タゲ率が少なく、5、6番艦は被タゲ率高い感じ


572 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/24(土) 00:17:29 bVDbgZhQ0
逆にオリョクルのデータでこっちの雷撃がどの相手を狙うかのデータをとったことあるけど
単縦、複縦、輪形相手で旗艦以外に有意差はなかったな。まあかなり大ざっぱなやりかただったけど


573 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/24(土) 02:47:32 axXl5VRg0
耐久の低い艦ほど狙われやすいって公式発言なかったっけ?
こっちの戦艦がやたら駆逐艦を狙うのもその影響だとか聞いた気がするんだけど。


574 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/24(土) 08:08:08 Ix6PoasY0
位置や損傷でタゲ率が変わると思ったけど別にそんなことはなかったぜって検証なら見た事あるけどな
結構昔の検証だから今は仕様変わってるかも


575 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/24(土) 17:14:38 hpduUFvM0
ビスマルク秘書でドイツ艦建造できるかという検証ってどこかでされてます?
まだされてないならデイリー建造消化でやろうかと思って。


576 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/24(土) 18:33:53 nW1e32FQ0
建造スレあるよ


577 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/24(土) 18:56:17 QWQGTkzM0
あることはあるね…


578 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/24(土) 18:58:37 o0AYiP0.0
というか実際建造できたんじゃなかったか


579 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/24(土) 21:16:38 hpduUFvM0
ありがとう


580 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/24(土) 21:19:08 dUT9aEn20
>>570
括弧内は庇う実行時のもの

55回
イムヤ:4、3、ミス
イク  :(ミス)、ミス、ミス、ミス、ミス、ミス、2、ミス、ミス、6、ミス、ミス
しおい:ミス、2、3、ミス、(ミス)、2、ミス、ミス、5、ミス
ハチ :8、3、1、1、(ミス)、(ミス)、ミス、6、ミス
ゴーヤ:8、ミス、4、2、1、ミス、ミス、ミス、ミス、(ミス)、ミス、2、1
まるゆ:ミス、ミス、4、4、6、ミス、ミス、ミス

57回
ゴーヤ:ミス、1
イク  :5、ミス、ミス、17、2、1、7、1、10、ミス、ミス
しおい:ミス、11、ミス、1、1、2、ミス、1、ミス、ミス
ハチ :ミス、14、(ミス)、(ミス)、ミス、10、ミス、1、8
イムヤ:ミス、(1)、ミス、(ミス)、(ミス)、ミス、10、ミス、1、8
まるゆ:ミス、5、1、ミス、5、6、ミス、ミス、ミス、3

38回
まるゆ:3、4、5、ミス、ミス
イムヤ:10、(ミス)、ミス、5、(ミス)
しおい:3、1、1、ミス、ミス、ミス、(3)、2
ゴーヤ:ミス、14、ミス、ミス、ミス、11、1、(5)、6、2
イク  :ミス、ミス、2、2、6、5
ハチ :1、1、ミス、ミス

【配置別被弾数】150回 (括弧内は庇われor庇う回数)
旗艦 24回(14回庇われ)
二番 25回(3回庇う)
三番 26回(2回庇う)
四番 28回(5回庇う)
五番 25回(4回庇う)
六番 22回(0回。庇えよ)

【艦別被弾数】150回
168 23回
058 30回
019 29回
008 27回
401 28回
0ゆ 27回

輪形は試行回数70回少ないのに、既に旗艦の被タゲ率が梯形を超えてたり
仮にこのペースで推移すると220回に届く頃には35回被タゲ、20回庇われるくらいの感じ
6割近い庇われ率にカバーされてるけど、実は旗艦が狙われやすい陣形なのかも知れない
しつこいようだけど、まだまだ試行回数不足だから結論なんて出るはずもないけど


581 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/24(土) 21:23:40 LNm7Ega20
てゆか、探照灯ってあるじゃん
あれって敵の攻撃を自分に集める指向性があるじゃんね
で、それはわざわざ探照灯のためにつくったシステムなのかっていう

なんとなく長門より陸奥の被弾が多い気がするみたいな、運が被弾率に作用
してる可能性とか、敵が倒しやすい相手から狙ってるみたいなはっきりしない
件もあるわけで

そういうのと艦の配置のようなものが複合的に合わさって、被攻撃の指向性
みたいなものができあがってるんじゃないかと思うんだよね
そうだとすると検証は非常にやっかいだよ


582 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/25(日) 11:24:28 Y6imVxxw0
その乱雑な可能性を少しでも整理するための検証でもあるのよ
厄介だからやらないじゃいつまで経っても検証が進まないし、もしかしたら取っ掛かりくらい掴めるかも知れない
それに最終的に他の人の意見やデータを参照してなお、訳分からんとなるならそれはそれで
「訳分からんままに放置された状態」よりは進歩したと言えるからね


583 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/25(日) 11:33:08 QIEXR9zM0
やらない方がいいって言ってるんじゃなくて厄介って言ってるだけだし


584 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/25(日) 12:08:21 2oCN8C1M0
2-5南1戦目のフラヌ相手に、烈風12機積んだ瑞鳳が航空優勢とれなかった。
索敵フェイズで艦載機が落とされるんだっけ?


585 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/25(日) 12:23:06 BG86E1eo0
そもそも烈風12機じゃ優勢とれなくね
敵の制空:23
瑞鳳の制空:34


586 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/25(日) 20:04:32 LfOcFlr60
10√12 = 34.64 > 34.5 = 23*1.5
切り捨ててないね


587 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/26(月) 05:33:09 rnLc.mao0
演習でこっちは航空戦力無しなのに連撃やりだしてあれ?って思ったけど
敵が攻撃機あり艦戦無しだと制空権確保扱いだったんだな。
演習自軍艦戦なしなのに大量に落とすあれと同じ理屈か


588 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/26(月) 05:40:24 DhBxS8y60
扱いも何も堂々と制空権確保って出てるじゃん何を今更


589 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/26(月) 08:36:21 SIt7WOrs0
>>587
その二つは別。前者は制空、後者は対空砲火。


590 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/26(月) 15:07:09 j3jwUNFA0
>>586
んー、ぴったり1.5倍の数値だととれないってこと?


591 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/26(月) 15:39:08 GPmh32XY0
>>590
ぴったりなら取れる

>>586は「航空優勢取れるはずだ」という人の考え方を示してる
けど、実際は切り捨てがあるからぴったりどころか1.5倍以下だということ


592 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/26(月) 15:52:20 YGU/eZKo0
各スロットに烈空を搭載した瑞鳳改の制空値

10√18=42.46 切り捨てて42
10√12=34.64 切り捨てて34
10√6=24.49 切り捨てて24

1スロットで23*1.5=34.5に勝つには
18機のスロットに烈空か
12機のスロットに烈空改・震電改が必要


593 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/26(月) 16:06:49 zUTwXOxQ0
どうやったら打ち間違えるのさ


594 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/26(月) 16:08:11 gNeW2mV60
突っ込んでいいもんやら


595 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/26(月) 16:34:11 tSiQsXXk0
烈空頑駄無の本名は流星


596 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/26(月) 17:30:01 DhBxS8y60
>>591
んー?制空値は切り捨ててから1.5倍のほうは切り捨てずに計算されるって事か?わりとシビアなんだなw


597 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/26(月) 17:57:39 GPmh32XY0
ここでは割り算で書かずに説明するために小さい方に1.5を掛けて比較しているが、
実際は 自軍制空値/敵軍制空値 の値(またはその逆)が1.5や3.0に達するかで判定していると思われるので、
1.5を掛けた後に切り捨てる必要はない

切り捨ての話なら、23というのがすでに切り捨てられた後の値なので、必ず自軍だけが損をしてるというわけではない


598 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/27(火) 06:08:44 E9gv4SsI0
>>589
両者制空値0ならstage1(航空戦)で敵機が平均半分くらいバリバリ落ちるんだが?
対空砲火はstage2よな


599 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/27(火) 06:18:46 pCodS5Rk0
>>598
申し訳ない。こちらが間違えてた。


600 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/29(木) 13:17:10 M4T14n.60
でも派手なエフェクト付けると1ダメージ()ってことになる


601 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/29(木) 13:18:01 M4T14n.60
誤爆しましたごめんなさい


602 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/30(金) 09:50:28 Nfy2lyEM0
演習でやたらとT字不利食らうようになったんだけど、みんなはどう?体感で5割でおかしいと思ってから
数数えたら実際には4割)ちょっと(63/140だった。いくらなんでも出すぎだろ


603 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/30(金) 09:53:03 UXTfMMig0
確かに演習のT不利は多いと思うが、単にそういう仕様なんじゃないかね。


604 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/30(金) 10:45:00 RYIWLUKo0
9/85だったんだけど、丁字不利


605 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/30(金) 10:46:37 qrdO8JfY0
引くときは1日の10戦中8戦引くとかもあるから寄っただけだと思うけどね
1回も引かないこともよくあるし


606 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/30(金) 10:54:22 8nAikAHs0
偏っただけじゃね
記録なんてつけてないが、少なくとも俺は半分近い確率では決してない


607 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/30(金) 11:00:02 Nfy2lyEM0
試行回数が140回で偏るもんかな?統計学的に出すのはめんどくさいからやらないけど。
俺だけか。なんなのかね?この頃S勝利が取りにくくて敵わん。


608 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/30(金) 11:24:43 RYIWLUKo0
偏りレベルじゃないからまずはデータの正確性を疑ってしまう


609 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/30(金) 11:33:47 H3tU.AN20
数えたら、とは何使ってどう数えたんだ?


610 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/31(土) 01:09:49 X1sHeWJE0
ちょっとききたいんですけど
砲撃戦の被弾データってどこかで公開されてませんか?

自分がよく配信するのであまり専ブラをいれたくないんですが
個人的に気になる検証があって大量の砲撃戦データがほしいんです

フォーマットとかは規則性があればこちらでどうとでもするんですが…


611 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/31(土) 06:22:47 V7EKHNyk0
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/netgame/12394/1387515725/609
味方→敵の砲戦データだから用途に合うかどうかはわからん


612 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/31(土) 08:23:21 ouq5pe1.0
>>610
KCRDBをプロクシモードで使って、配信画面に入らないようにしたら?


613 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/31(土) 15:17:59 X1sHeWJE0
>>611
わざわざありがとうございます
調べたいのがストッパー関連のことで
ほしいのは味方側の被弾データなんですよね…

>>612
それってプレイは通常のブラウザ上で行って
鯖との間にKCRDBをはさんで記録だけ行うみたいな感じなんでしょうか?
それならかなりうれしいんですけど
ここで専ブラの仕様きくのもスレチになりそうなので自分で調べてみます
アドバイスありがとうございました


614 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/31(土) 17:15:09 wF3SFepk0
>>613
ストッパー関連ってすでに出揃ってる情報以上になんかあんのか?
振り替え後のダメージの分布くらいか?今確実じゃないのって


615 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/31(土) 17:43:13 DOYx5DBs0
というか、何を調べたいのかはっきり書かないとなんとも言いようがないんじゃねーかね

調べたいこととその手法が明確で、価値ある検証だと賛同する人が多ければ
手持ちデータを出してくれる人がいるかもしれんし、
同じ検証を並行してやってデータ持ち寄ろうって人も出るかもしれんだろう


616 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/31(土) 19:37:37 ouq5pe1.0
>>613
>鯖との間にKCRDBをはさんで記録だけ行うみたいな感じ
そうだよ。機能が多くて戸惑うだろうけど
ttp://matome.naver.jp/odai/2138807124629994001
ここの2ページ目のXML戦闘履歴とプロキシモードの項目が参考になるかね


617 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/31(土) 21:06:13 M9uQpUiY0
>>614,615
50%〜80% の境界80%を含むかどうか
もっというと最終的に整数化がどこで行われるかです

HP15の未改造駆逐の場合80%は12だけど12ダメージを受けたことがないみたいな話を攻略スレできいたので
仮にストッパーダメージが7.5〜12の場合下限は 7 なのか 8 なのか 上限 11 なのか 12 なのか
あと乱数は整数で生成してるのか浮動小数点で生成してるのか
つまり前者だとすると 8〜11 は均等にでるはずだけど
後者だとすると 7 になるのは7〜7.5までの間なので 8〜11 の半分の確率しかでないはず

最終的に修理するときにどのHPで大破率がどれぐらいかわるかみたいなのを調べれば
バケツを使うかどうかの目安になるかなと
仮説が正しいとすると低HPのときのストッパー大破率はこれぐらいかわってくる

HP : 大破ダメージ範囲/ストッパーダメージ範囲
24 : 2 / 8 (25%) 睦月改
25 : 1 / 8 (12%)
26 : 1 / 8 (12%)
27 : 1 / 9 (11%)
28 : 2 / 9 (22%)
29 : 2 / 10 (20%)
30 : 1 / 9 (11%) 特型改
31 : 1 / 10 (10%) 時雨夕立改2 朝潮改
32 : 2 / 10 (20%) 陽炎改 夕雲改
33 : 2 / 11 (18%)
34 : 2 / 11 (18%)
35 : 1 / 11 (9%) 独型改
36 : 2 / 11 (18%) 島風改
37 : 2 / 12 (16%) ベル

もし興味があればデータ提供 ないしは 検証自体変わりにやってもらえると
フラ戦とかが多く出る海域に駆逐つれてく場合に撤退少なくできるかなと


618 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/31(土) 22:34:52 o/U03.9E0
1-5-1の随伴艦データ(400件くらい)眺めてみたけど確かにHP15は13や16と違って一発大破してないな
気にしてなかったけど、なるほどなー


619 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/31(土) 22:42:22 M9uQpUiY0
やっぱりそうなんですね
ちなみに23以下がこんな感じ
でHP15は確かに1発大破領域がないんですよね
まあ未改造駆逐をつれていくのは夜戦火力とかで実用性なさそうですが

1 : 0 / 1 (0%)
2 : 0 / 1 (0%)
3 : 0 / 2 (0%)
4 : 1 / 2 (50%)
5 : 0 / 2 (0%)
6 : 0 / 2 (0%) まるゆ
7 : 0 / 3 (0%) まるゆ改
8 : 1 / 3 (33%)
9 : 1 / 4 (25%)
10 : 0 / 3 (0%)
11 : 0 / 4 (0%)
12 : 1 / 4 (25%)
13 : 1 / 5 (20%)
14 : 1 / 5 (20%)
15 : 0 / 5 (0%) 特型未改造
16 : 1 / 5 (20%)
17 : 1 / 6 (16%)
18 : 1 / 6 (16%)
19 : 1 / 7 (14%)
20 : 1 / 6 (16%)
21 : 1 / 7 (14%)
22 : 1 / 7 (14%)
23 : 1 / 8 (12%)


620 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/31(土) 22:47:24 ouq5pe1.0
1-5をキラ付けに使う人が居るらしいから、そういう人ならデータ集まるだろうな


621 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/31(土) 23:15:00 yrb5OaQY0
自分の1-5キラ付けデータ少し見てみたけどHP15の艦が11ダメを40回食らう間に12ダメ食らったのが0回だった


622 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/31(土) 23:39:06 M9uQpUiY0
7ダメと8ダメと9ダメの回数も知りたい


623 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/05/31(土) 23:48:01 o/U03.9E0
xmlを正規表現でどうこうしようとして諦めた、俺ミジンコ乙
とりあえず1-5-1の雷撃107回で 11(26回) 10(21回) 9(23回) 8(21回) 7(16回) みたいな感じのダメージだった


624 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/01(日) 00:09:05 UD7jLizI0
うーん…
小数乱数発生なら
7.5〜8の間が7になるから7が他の半分ぐらいの頻度になるはずだけど
若干少ないけど半分とまではいってない…

仮説としては
50%以上80%未満の整数範囲から等確率で選ばれるってことなのかな
それとも50〜80がそもそも間違ってて 55〜79 とかになってるとか…


625 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/01(日) 00:13:48 GQdn3Aaw0
ttp://mmoloda-kancolle.x0.com/image/85239.png

半分というよりはこんな感じになるんじゃね?と思ってる


626 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/01(日) 00:18:20 pGnt34IU0
100分率コンバートって書いてあるのにそんなことなかった


627 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/01(日) 15:30:58 zHtWzy1Q0
うちの筑摩が異常にダメージが低い気がするんだが個体値あるんだろうか。
流石に其処まで細かく作ってるとは考えにくいんだけど、とにかく弱い・・・


628 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/01(日) 15:41:18 TPn32gEs0
どの程度弱いのか具体例を


629 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/01(日) 15:53:10 zHtWzy1Q0
3-2-1でノーマル雷巡を時々撃ち漏らす程度には。フラ軽に二連激当てても殺せない方が多いとかもうね
羽黒改(ニではない)も持ってるんだけど、比較しても確実に弱いのよ。

でも、運営がそんな個体差なんか作るような細かいことしないだろうしなぁ


630 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/01(日) 16:00:20 CKpJOx4M0
連撃やカットインのmissはカスダメになるから
それを火力低いと誤認してんじゃね


631 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/01(日) 16:03:50 zHtWzy1Q0
違う違う。連激で両方当たってても死なないとかちょくちょくあるのよ


632 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/01(日) 16:03:59 hD/H7iss0
練度とか近代化とかもっと具体的なのはないのか
どちらにせよちょっと頭悪い発言だが


633 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/01(日) 16:04:22 zHtWzy1Q0
書き方が悪いな。20..21とかそんな感じ


634 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/01(日) 16:07:05 WQVLiNME0
いいから小出しに後出ししてねえで必要な情報全部先に出せや
頭悪すぎんだろ池沼かよ


635 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/01(日) 16:20:13 TLA9MUoI0
もし何が必要な情報なのか分からないなら、まずwikiを一通り読んでくる事を勧める


636 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/01(日) 21:03:26 l8i9LfZc0
考えられるのがT字不利反抗戦弾薬不足とかしか


637 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/02(月) 00:18:35 GyJeLTL20
検証スレに書いて追い出されてこっちに来たみたいだけど
ここも体感出すのはアリとはいえ、一応検証スレ派生だからね
単に俺はこう感じたんだが聞いてくれっていうだけならここですらない

ここに書く(元は検証スレに書く)ってことは検証してほしいんだろう?
それならそれに足りるだけの情報をしっかりと書いてくれないと話にならんよ


638 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/02(月) 00:43:47 hdy5zogQ0
>>617
なにげに衝撃だな
島風雪風と夕立時雨じゃ倍ぐらいワンパン大破率が違うのか
第6隊の子はあまり大破しないなとは思ってたけど

しかしこれ結婚するとまた変わってくるんだよな


639 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/02(月) 00:48:17 nghiWiIY0
近代化終わってないだろ
T字不利でも20とかありえないんだが


640 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/02(月) 09:17:50 ioZPWoBo0
>>633
まず、筑摩なのか筑摩改なのか、それとも筑摩改二なのか?
装備無しの火力の数値はいくつで、装備は何をつけているのか?
討ち漏らしたときの陣形と交戦形態は?弾薬の残数は?
その辺の情報がはっきりしないと何とも言えんよ

もしも弾薬が0になるまで連続出撃、陣形は単横とか言われたら当たり前としか言いようが無い


641 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/02(月) 09:45:45 4yoa.8tc0
いいからスルーしとけよ。何偉ぶってぐちぐちやってんだ気持ちわりぃ


642 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/02(月) 10:29:43 xpOKBQH20
質問して推測するスレですし


643 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/02(月) 10:47:39 p2K.eACY0
>>629
言いたいことは
砲撃戦のダメージ計算で自火力と敵装甲以外の隠しパラメータがあって
それによって火力パラが同じであっても異様に与ダメージが低い艦がある
ということでいいの?

体感できるほど違いがあるのであれば
火力合わせた艦で1-1に何十回か行って
試せばすぐに分かるのでは?

砲撃戦計算はさんざん検証されてるので
協力者は少ないと思うよ
(個人的には、んなことあるわけねーだろアホか、という気分)


644 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/02(月) 10:48:15 ioZPWoBo0
>>641
今更火力の話なんてされたら、そう思ってしまうのはのは分からんでもない
が、罵詈雑言を吐き散らかすよりはまだスレチじゃないと思うんだ

>>619
・未改造特型の夜戦火力は吹雪・綾波が108で睦月型改と同程度
・対潜攻撃は装備が重要で、2スロあればシナジーは得られる
・回避は改造してもしなくても変わらない
一撃大破しない特性を踏まえると夜戦MAPや1-5で使い道あるんじゃないか?


645 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/02(月) 11:09:30 Ou8kjyvs0
>>644
上から言うくらいならスルーしとけ、相手するなら言葉を選べってことでは


646 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/02(月) 11:22:28 t5lDRvn20
あれで上からになるというのでございますれば
このスレで物を申す時はよほどのへりくだりが必要ということにござりますね


647 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/02(月) 16:44:22 s6KIxDHE0
>>644
電ちゃん未改造が駆逐艦最強説

しかし装甲19は大丈夫なのか…


648 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/02(月) 16:54:14 CZym.anw0
いつ仕様変更が来るか分からない微妙な部分の挙動だけど、面白そうな話だ


649 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/02(月) 20:49:33 ioZPWoBo0
>>647
一撃轟沈ダメを受けた時に中破で踏み止まる仕様を利用したものだから
一撃で轟沈させられない火力しか持たない敵が多く登場する海域では使えないかと
ただ、仮説通りの動きをしてくれるなら1-5の初戦で駆逐大破撤退がなくなるのと
戦艦も駆逐も一撃で吹っ飛ぶ夜戦で1回分の猶予はでかい
まあ、魚雷混じりのカットインは内部的には二回攻撃だし、連撃もあるから安定はしないけど
夜戦MAPの一番の対策は「行かない」に尽きるんじゃないかなぁ?


650 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/03(火) 09:05:22 kdmawc0E0
ストッパー発動時のダメージ計算が
floor(rand(1.0)*30+50)だとすると
耐久6のまるゆが2発耐える(6→3→2)確率は約15%
耐久7のまるゆ改の場合(7→4→2と7→3→2)は約46%

検証は容易だがログあされるのは週末だなあ


651 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/03(火) 09:07:51 kdmawc0E0
あ、ごめん
floor(nowhp*(rand(1.0)*30+50))ね


652 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/03(火) 09:09:32 kdmawc0E0
無駄な連続れす失礼
%つけ忘れた 30%と50%


653 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/04(水) 00:48:27 dAqrs9WE0
いま 鉄甲弾 烈風 観測機 が数ほしいんだけど
このうち2つでも同時に含まれるテーブルってあります?

空母秘書鉄最大テーブルで烈風入ってるって話だけど
空母秘書電探レシピでホロ電探10個ぐらいでる間に烈風でたことないんですよね


654 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/04(水) 03:17:37 w7vUPyxs0
自動集計見てると出ないわけじゃないけど電探(1.4〜2.3%)と比べてかなり薄い(0.23%)から
それぐらい出ないのは当たり前というかその


655 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/04(水) 03:43:05 Qns1UyIk0
それは単に戦艦旗艦と空母旗艦の集計が混じってるだけでしょ
弾20ないと烈風はでないはずだからその辺が原因じゃねーの


656 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/04(水) 03:56:28 YG29xhMk0
俺も空母秘書でそのレシピ回して烈風が一つたりとも出ないまま電探が予定数揃って
開発終了したが、ログを見たところそのレシピだけで280回ほど回したようだ
零観は結構出たんだけどな


657 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/04(水) 04:09:27 des.TAy.0
数値くらい書けよ


658 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/04(水) 06:05:03 dAqrs9WE0
ずっとまわしてたのは 20/20/250/250
32号 14号 33号 零観 10cm あたりがでるレシピだけど烈風は出ず 

データベースには鉄最大テーブルに烈風がでてるけど
もしかして秘書空母だとでずに秘書戦艦だと出るってことなのかな…


659 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/04(水) 06:09:47 iUUJNDbs0
俺の記憶だと戦艦しか出ないはずなんだが
零観と烈風が両立するレシピがなかった気がする


660 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/04(水) 06:13:16 dAqrs9WE0
そうなんですね  意外でした
てっきり艦載機なんだから戦艦ででれば空母でも出ると思ったのに

ということは逆に秘書戦艦で
20/30/90/90 あたりで烈風+鉄甲は狙えるってことなんですね
しばらくまわしてみることにします


661 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/04(水) 06:37:31 OAUguxmI0
>>659
記憶違いだろ、烈風はいける


662 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/04(水) 06:46:11 s9MbDv060
昔は確かに烈風出たはずなんだけど記録を取り始めてから(3月)は0だったしつらい
テーブルが零観と入れ替えとかだったら分かるけど


663 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/04(水) 06:51:40 q2BkVpow0
烈風に関しては
空母旗艦→鋼材最大でもボーキ最大でも出るが、ボーキ最大テーブルの方が確率が高い
戦艦旗艦→ボーキ最大でしか出ない

だと思ってた


664 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/04(水) 06:55:30 iUUJNDbs0
あれ記憶違いかぁそれはすまん
でもまったく出ないんだよなぁ出たって人が居ると良いけど単純に相当確率が低いのか


665 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/04(水) 07:14:05 dAqrs9WE0
>>662
自分もそう
夏〜秋イベの間に電探レシピで烈風何度も出したことがあるんだが
秘書覚えてないしボーキ最大電探レシピもまぜたりしてたからうろ覚えなんだよな

>>663
当時は烈風単独なら鉄テーブルの方が出やすいまであったはず
烈風レシピに 20/20/90/90 なんてのがまとめにあがるぐらいだし
自分も艦載機レシピでぜんぜん出ずに電探レシピでばかり烈風がでる感じだった

それが大型アプデ以降4,5ヶ月デイリーの80%ぐらいは電探まわしてるのに
まったくでなくなったんだよな


666 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/04(水) 07:47:31 Qns1UyIk0
そもそも開発は出るかでないかの判定がまずあって、でるならレシピに関わらず出現率一緒のはずだろ


667 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/04(水) 07:57:13 s8adWnyw0
>>666は同一生成テーブルの場合の話じゃなかったか


668 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/04(水) 09:40:57 2g.llDFw0
流石に烈風は普通に出した方がいい


669 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/04(水) 17:01:15 rETei6dE0
零観の開発落ち前に20/20/250/250は450回くらい回してるけど烈風7個だったな
今も出るなら開発資材の消費は増えるけど電探のついでに烈風が狙えるんならまあ悪くはないんじゃね


670 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/06(金) 06:02:31 yoUIWEos0
>>617
これ時雨と夕立の改二はケッコンするとHP36になるから大破率約2倍に跳ね上がるのか…
30→35になる特型改は微強化だからケッコンしていいけど、時雨夕立は99止めのほうが良さそうだね。
耐久38↑のリストもあればかなり便利になると思う。


671 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/06(金) 06:24:43 V2/VeNU20
>>670
それまだ考察段階なんだけど


672 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/06(金) 06:43:14 3zABbCoc0
「もしこの仮説通りになるならこうなるけど、実際調べるためにデータがほしい」
って話で、まだ仮説の実証統計データがあるわけではない状況か


673 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/06(金) 19:02:25 T0bBIcEs0
今日初めてプレイしたのにデイリー任務が無いんだけど
キャッシュも削除したんだけどないので、原因がわかりません


674 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/06(金) 19:08:13 w7V.RO3g0
>>673
はじめての〜系の任務をクリアしていけば出てくるよ


675 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/06(金) 19:37:57 g6bEXMUY0
一部の人でデイリー任務更新されていない不具合がある模様


676 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/06(金) 20:14:53 acnimqJc0
やっぱスレタイ紛らわしいのかもね
検証や仮説に関する質問&推測スレ、くらいの方が間違われないかな


677 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/06(金) 20:28:27 V2/VeNU20
仕様って言ったらなんでも仕様だもんな


678 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/06(金) 20:43:19 K66AaXV.0
不具合はそれっぽいスレがあるっちゃあるんだけど

【艦これ】バグ・不具合報告スレッド
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/netgame/12394/1384241208/


679 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/06(金) 22:28:49 qR2e.aVU0
>>670
>>617,619 とは違うけど同じ書式で計算してみた
数字ふえてくると丸め誤差の影響は相対的に減って (80-75)/(80-50)=1/6に収束していくね
それに耐久高い艦は装甲も高いから貫通ダメージ受けるケースがそもそも少なくなるし
駆逐以外はあまり参考にならないと思われ
38 : 2 / 12 (16%)
39 : 2 / 13 (15%)
40 : 2 / 12 (16%)
41 : 2 / 13 (15%)
42 : 2 / 13 (15%)
43 : 2 / 14 (14%)
44 : 3 / 14 (21%)
45 : 2 / 14 (14%)
46 : 2 / 14 (14%)
47 : 2 / 15 (13%)
48 : 3 / 15 (20%)
49 : 3 / 16 (18%)
50 : 2 / 15 (13%)
51 : 2 / 16 (12%)
52 : 3 / 16 (18%)
53 : 3 / 17 (17%)
54 : 3 / 17 (17%)
55 : 2 / 17 (11%)
56 : 3 / 17 (17%)
57 : 3 / 18 (16%)
58 : 3 / 18 (16%)
59 : 3 / 19 (15%)
60 : 3 / 18 (16%)
61 : 3 / 19 (15%)
62 : 3 / 19 (15%)
63 : 3 / 20 (15%)
64 : 4 / 20 (20%)
65 : 3 / 20 (15%)
66 : 3 / 20 (15%)
67 : 3 / 21 (14%)
68 : 4 / 21 (19%)
69 : 4 / 22 (18%)
70 : 3 / 21 (14%)
71 : 3 / 22 (13%)
72 : 4 / 22 (18%)
73 : 4 / 23 (17%)
74 : 4 / 23 (17%)
75 : 3 / 23 (13%)
76 : 4 / 23 (17%)
77 : 4 / 24 (16%)
78 : 4 / 24 (16%)
79 : 4 / 25 (16%)
80 : 4 / 24 (16%)
81 : 4 / 25 (16%)
82 : 4 / 25 (16%)
83 : 4 / 26 (15%)
84 : 5 / 26 (19%)
85 : 4 / 26 (15%)
86 : 4 / 26 (15%)
87 : 4 / 27 (14%)
88 : 5 / 27 (18%)
89 : 5 / 28 (17%)
90 : 4 / 27 (14%)
91 : 4 / 28 (14%)
92 : 5 / 28 (17%)
93 : 5 / 29 (17%)
94 : 5 / 29 (17%)
95 : 4 / 29 (13%)
96 : 5 / 29 (17%)
97 : 5 / 30 (16%)
98 : 5 / 30 (16%)
99 : 5 / 31 (16%)


680 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/07(土) 02:03:21 yMtLlymw0
飛龍改2の艦載機の
攻撃機爆撃機の対空+1 戦闘機の命中+2ってなんだろうね?

攻撃機爆撃機は開幕の対空争いに参加しますってこと?
それとも対空+1は攻撃時に敵対空砲からどれだけ逃げられる・耐えられるか?っていう意味かな?

戦闘機は実は士気が高揚しているときって、
敵の艦載機の撃墜数が命中+?の補正がかかっているってこと?
んで、命中+2ってのはその士気補正が高揚してなくても補正かかってるって意味?


681 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/07(土) 02:36:40 TG7KMpPw0
お前は一体なにをいっているんだ


682 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/07(土) 02:41:35 uMtktgbc0
いくらここが隔離所だからってこれは流石に管轄外だろう


683 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/07(土) 02:46:22 9RUkL7.s0
飛び魚艦爆や水上爆撃機も制空争いするんだから
艦攻艦爆も制空争いするんだろう


684 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/07(土) 02:48:56 NzzO98t20
確かに>>680は「仕様に関する質問」ではあるんだが
なんだろうこの感じ

普通の質問スレってないんだっけ


685 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/07(土) 03:33:30 Ihx.nLc.0
12.7cm連装高角砲(後期型)x2と魚雷を積んだ時の夜戦時の水上艦に対する行動は何になりますか?
12.7cm連装高角砲(後期型)を複数所持していないため確認が出来ません


686 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/07(土) 03:45:45 GMUssxU20
後期型はバグってるからやるだけ無駄なんだろ


687 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/07(土) 07:33:44 yqRB9x520
縦同ロ→3(CL1)
  イ→4(CL1)
雷撃ロ→ミス
  イ→ミス
cond60
縦同チ→ミス
  ヘ→3(CL1)
  ハ→ミス
  ロ→5(CL1)
雷撃ヘ→ミス
  チ→ミス
  ハ→ミス
  ロ→4(CL2)
cond56
縦同イ→ミス
  イ→ミス
雷撃イ→ミス
  イ→ミス
cond54
縦反イ→ミス
  イ→ミス
雷撃イ→ミス
  イ→ミス
cond52
縦有ロ→3(CL1)
雷撃ロ→ミス

26回中 7回被弾 内1回CL2
総ダメージ26


装備なし 装甲79(52)/回避71
cond51
縦反ロ→ミス
雷撃ロ→ミス
cond50
縦同ホ→ミス
  イ→ミス
雷撃ホ→5(CL1)
  イ→6(CL2)
cond49
縦有ヘ→ミス
  ロ→4(CL2)
雷撃ヘ→ミス
  ロ→ミス
cond48
縦同ヘ→ミス
  ロ→ミス
雷撃ヘ→ミス
  ロ→3(CL2)
cond48
縦反ホ→ミス
  イ→2(CL1)
雷撃ホ→ミス
  イ→2(CL2)
cond61
縦不へ→ミス
  チ→ミス
  ハ→ミス
  ロ→ミス
雷撃ヘ→3(CL1)
  チ→3(CL1)
  ハ→ミス
  ロ→3(CL2)

26回中 9回被弾 内5回CL2
総ダメージ31


688 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/07(土) 07:34:24 yqRB9x520
バルジ3+タービン 装甲100(66)/回避71
cond57
縦有へ→ミス
  ロ→ミス
雷撃へ→ミス
  ロ→ミス
cond70
縦不へ→ミス
  ホ→ミス
  イ→ミス
  ロ→ミス
  イ→ミス
雷撃ホ→ミス
  イ→ミス
  ロ→ミス
  イ→ミス
cond67
縦同ホ→ミス
  イ→ミス
雷撃ホ→ミス
  イ→ミス
cond65
縦不へ→ミス
  ロ→5(CL2)
雷撃へ→ミス
  ロ→ミス
cond78
縦同へ→5(CL2)
  イ→ミス
  イ→ミス
  ロ→3(CL1)
雷撃へ→ミス
  ロ→ミス
  ロ→ミス
  イ→ミス

29回中 3回被弾 内2回CL2
総ダメージ13


新型缶+タービン×3 装甲79(52)/回避114
cond73
縦同ホ→5(CL2)
  イ→ミス
雷撃ホ→ミス
  イ→ミス
cond86
縦反チ→ミス
  ヘ→ミス
  ロ→ミス
  ハ→ミス
  ハ→ミス
雷撃へ→ミス
  ハ→ミス
  ハ→4(CL1)
  ロ→ミス
cond83
縦同ホ→ミス
  イ→ミス
雷撃ホ→ミス
  イ→ミス
cond96
縦反チ→3(CL2)
  ハ→ミス
  ハ→ミス
  ロ→4(CL1)
雷撃チ→ミス
  ハ→ミス
  ハ→4(CL1)
  ロ→ミス

25回中 5回被弾 内2回CL2
総ダメージ20


689 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/07(土) 07:40:49 yqRB9x520
あの数値分装甲が上昇するだけだと余りに微妙だし・・・と思って利根さんを殴らせてみた
バルジにはCL2抑制効果がある可能性が無くもないが、それを検討する場合、このまま数を重ねるだけで良いのだろうか?
それを検討するならもっと良い方法が、と言うのを知ってる人がいたらご教授お願いいたします


690 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/07(土) 11:15:01 ytTUvKbc0
検証スレに関する質問スレ、って書けばいいのか?


691 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/08(日) 10:06:53 c4NoWj3.0
質問って言葉、いらんのとちゃう?


692 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/08(日) 10:13:03 /w9jwd.g0
スレタイには入れずに1に質問可って書いとけばいいんじゃね


693 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/08(日) 10:15:43 nKAxGDVc0
このスレができるようになった際の、仮説・検証スレが荒れる原因の一つが・・・・

「・・・・という検証しようと思うのですが、行われてますか?」
「2chと違って過去スレ読めるんだから、読んで確認しろ」

というやりとりでしたから・・・・


694 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/08(日) 10:33:08 MM62TdlY0
このスレに変な質問が迷い込んできて荒れる分には、このスレはちゃんと役割果たしてるってことだしな


695 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/08(日) 18:16:49 XGb3v1OI0
他の普通のスレに変な質問飛ぶのを、このスレが身を挺してかばったのだ、と思えば、まぁ。


696 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/09(月) 09:42:53 K/weH8ak0
スレタイに質問って入れとくだけで誘蛾灯になる


697 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/09(月) 15:47:57 EiPRaMTg0
>>695
アホはどう書かれてても間違うだろうから置いておくとしても、このスレタイだと普通の人でも区別付けづらいと思う
スレタイに検証系のスレだとハッキリ書いてある方がいい


698 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/09(月) 17:10:09 OL1Bgx/Y0
「三重キラ」というものをいろんなところで見かけるのですが、あれはきちんと検証されたものなのでしょうか?
検証スレの過去ログを見たものの、三重キラの検証がいつの間にか52/53境界説の検証に推移していって、結局三重キラによる影響がどうなのか結論がいまいちよくわからないのですが、誰か分かる人いますか?


699 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/09(月) 18:17:01 AvEvRRxc0
>>698
「三重キラ」によるcondが高い状態がcondが低い消えかけのキラより大きな回避修正があるという文脈かしら?
condに比例するような効果は認めらずキラ状態かどうかのみが大事だという検証結果が出され、
さらに変化する閾値が表示がキラになる場所(cond50以上)より少し上(cond52-53)ではないかというのが境界説の検証だったかと
私は三重キラがただのキラより有効だとする検証は見たことないです
三重キラは撤退を繰り返しても消えづらいキラ状態なので、カスダメ修理をまとめてやれて楽だという長所はあります

※cond=解析により分かったキラ・無印・黄疲労・赤疲労より細かい内部的な疲労度の差


700 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/09(月) 18:38:50 .zXz6LlA0
>>697
キーワード山盛りで「仕様検証・解析に関する質問&仮説スレ」って感じか
データ付き仮説までこっちに吸いよせちゃってもまともならあっちに誘導すりゃすむことだし


701 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/09(月) 19:08:50 OL1Bgx/Y0
>>699
なるほど、やはりcond53以上であればキラキラの効果は一定であるという結果は出ていましたか。
ありがとうございました!


702 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/09(月) 19:12:53 EiPRaMTg0
5-2のcond85とか70で差が出てそうなデータが同じスレになかったか?
あれは試行回数が少なくて有意差が微妙なんだっけか


703 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/09(月) 19:42:23 73uh/98c0
これ?
ttp://kanmusu.blomaga.jp/articles/19954.html


704 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/09(月) 19:44:08 khiuJSeQ0
1-1を3周でcond85→70→55と三回連続出撃できる。
1周でも1回、2周でも2回連続と率は変わらないので最初は3周して三回連続出撃するのが効率いいと思う。
その後はMvpや旗艦ボーナスでずれるのでひとそれぞれになると思うけど。


705 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/10(火) 01:38:03 d/s26/460
60%と64%の間では差はほとんどないかも?
と推測しながら
64%と68%の間には差があるという推測をする
不思議な結論だな

8/50と15/50じゃ信頼区間被りまくりでデータとしては参考値にしかならん


706 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/10(火) 01:49:30 4N6VTn6I0
その記事は検証始めた段階のものだけをまとめただけにすぎない。
実際はその後検証されていっていろんな事実が判明してきたが追記も新しい記事もないんだよな。

ttp://kankoreshuukai.blog.jp/archives/2474494.html
こっちの記事だともう少し先までまとめられているけど結論まで至っていない。まとめるなら最後までやってくれないと混乱を招くだけでホント困るわ。


707 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/10(火) 06:11:09 m9A9pZk20
>>706
そこのサイト、検証スレの焼き直しコピべ多いし色使いすぎで見にくいんだよなあ


708 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/10(火) 07:24:37 JCIgCKK.0
私が考えましたーみたいに書いてるけどほとんどがしたらばや2chに書いてあった編成や装備丸パクリなんだよなぁ
で、見覚えのない編成や装備構成だと説明で書いてあることが突っ込みどころ満載っていうね
ある意味コピペするだけのまとめサイトより悪質なカスサイトなんで貼らないでもらえますか


709 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/10(火) 10:01:51 A.YM50Es0
アフィでもないし、基本転載やらネタ元書いてるっぽいし
そこまで目くじら立てるような事か


710 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/10(火) 10:05:01 rh4oBwqY0
むしろ検証スレの物を転載してるようなところを張るのがおかしい
元スレから引用するべきだろわざと荒れるような真似してるとしか思えん


711 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/10(火) 10:11:15 fJU/IozQ0
主にEXスレの5−5潜水押しの人が潜水艦に3重キラ必須とかよくいってるね


712 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/10(火) 10:48:02 VgNT7oqU0
運にもよるしな
キラ無しだと20連続大破撤退した身としてはキラ必須と考えてるが


713 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/10(火) 11:31:37 d/s26/460
>>712
cond53を境に回避率が大幅に変わるのは確定だからそこの話はしていないッス


714 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/10(火) 20:20:08 4N6VTn6I0
>>703みたいなのを見るとコピペするだけのまとめより悪質だとは思えんが、追記してるとはいえ最後までまとめてないこっちもカスなのには変わりないが重要なのはそこじゃない
大事なのはcond値が高いほど回避が上がることはないという結果だけだ


715 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/10(火) 21:07:09 85eWQLog0
結論なのか伝言ゲームなのかもうわかんねーなw


716 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/10(火) 22:48:22 bnrycesw0
害悪とかカスとか言うくらいなら、そのまとめサイトにコメント書いてくればいいじゃない。


717 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/11(水) 00:53:23 mrKo2O6o0
誰が読んでも納得できるようなレスをちゃんとしてくれよ
そうじゃなきゃカスなのに変わりないぞ


718 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/11(水) 01:58:40 lbIR4CEc0
いま3ヶ月ぐらい放置してた矢矧を演習につれてこうとしたら
燃料弾薬MAXなのに補給画面でチェックがいれれてでも補給ボタンはおせなかったの

そのまま演習しておわったら他のメンバーは弾減ってたのに
矢矧だけ弾がMAXのままだったの 燃料は減ってた
推測としては一時的に弾がMAX以上充填されてる状態になってたってことなのかな

意図的にこの状態にできるのかはわかんないけど
4戦√とかにつれてけばボスでも弾薬補正うけずに戦えたのかなと
同じ現象になった人っていませんか?


719 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/11(水) 02:04:11 eQVw83h60
>>718
過去に阿賀野改型の燃費が上方修正された
35/50から30/40
その結果max以上に補給された状態になってた


720 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/11(水) 02:04:35 lpAN4YlA0
燃費が改善された時のでMAX以上に保持してたんでしょ
意図的にやるのは不可能だし、溢れてる分を使用したらそれでおしまい


721 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/11(水) 02:06:15 lbIR4CEc0
なるほど ありがとうございました


722 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/13(金) 23:46:59 d/i/8fQE0
友人が、輪形陣は雷撃の回避率が高いと言ってたのですが、それを示唆する情報や検証がありましたでしょうか?
正直輪形陣が回避高いというのは初耳なのですが、あまりにも自信満々に言ってたので…
ソースがあれば教えて下さい。


723 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/14(土) 00:51:45 KOIkN4ow0
ありまーせん


724 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/14(土) 03:40:06 4iWEe87.0
>>722
その友人にソース聞けよ!


725 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/14(土) 06:22:25 iPS4BQoQ0
たいかんwで言えば輪形は雷撃耐性ありそう
ただ、単に高難度海域で輪形が多くて、結果回避されやすいorカスダメが多くなってそう感じてるだけの可能性もある


726 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/14(土) 07:29:57 ZR5z5V0o0
>>722
一応効果があるという結果とあまりないって結果が出てるどっちもサンプル数が少ないから確定って訳じゃないけど
まぁ単縦以外の陣形は雷撃回避が上がってるって言う結果が大体でてるから調べてみるといいよ


727 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/14(土) 11:24:13 DRwIGQ4k0
雷撃回避であって砲撃には関係ないんだよな
どんだけ大破させたいんだと


728 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/14(土) 14:24:23 5Lxpo4u.0
>>722
検証スレのどこかにあるのとないのと両方あって、どっちもサンプル少ない
まぁ少なくとも8よりは後だからそっちで探してみて


729 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/15(日) 12:56:50 YE1doAkU0
ttp://jbbs.shitaraba.net/netgame/12394/storage/1393551397.html#645
対雷撃陣形検証


730 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/16(月) 08:54:06 m8eWMANk0
>>727
普通は陣形効果をDEF↑とかエフェクト付けて視覚的に表示させるもんだけどね
基本的な部分でマスクデータが多すぎてどうにもこうにも


731 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/23(月) 09:29:59 kY8L5Bfw0
自陣形:敵陣形の変化で交戦形態の割合が変わる可能性の検証がなされてるかご存じの方いたら教えてください


732 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/23(月) 11:24:11 Z4asgZ8Q0
>>731
4-3に行けばほどよくいろんな敵陣形と戦えるし、試してみたらいいんじゃね


733 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/25(水) 10:29:52 1A8N4mGc0
艦載機の消費(被撃墜)に関して確認したい

艦載機は制空状態によって割合で消費。対象は艦戦・艦攻・艦爆・水爆
制空権確保時は2.5〜6.5%程度(端数切り捨て)の消費で、この場合15機以下のスロットの艦載機は消費無し
見た目では敵の艦戦とカチ合って撃墜されているように見えるが、実際は制空状態に応じた割合で消費している
つまり敵の対空が低い&艦載機がいない時も機数の多いスロットの艦載機は消費する

対空砲火による撃墜は敵の対空25程度で1機撃墜される。こちらは減算で消費。艦攻・艦爆・水爆が対象
対空が高い敵が出る海域で連戦すると、搭載数が少ないスロットの艦載機は全損する可能性がある
対空砲火で艦戦が撃墜されることはない。演習で対空装備満載の艦隊を相手にしても
制空権確保状態なら15機以下のスロットの艦戦は消費することはない

爆戦や友永艦攻のように、対空と爆装・雷装ステが両方ある装備は艦戦&艦攻・艦爆の属性を持ち
対空ステのみの艦戦に比べて対空砲火でも撃墜される分、連戦での制空力の減少が大きい
艦載機自体の消費のしやすさは艦攻・艦爆と同じ条件なので変わらない

こんな認識なんだけどこれで合ってるだろうか。間違いがあったら指摘して欲しい

・・・先ほど間違って避難所の方に投下してしまったので、二度見になる人には申し訳ない


734 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/25(水) 13:14:22 DIKDoOjA0
>>733
むしろ15機云々を今知った


735 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/25(水) 17:59:22 eeCggiQ60
いろいろあるのね


736 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/25(水) 18:42:55 3C531lj.0
>>733
15機の根拠となるログとかある?


737 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/25(水) 18:45:23 tcBrSkms0
16*6.5%=1.04
15*6.5%=0.975


738 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/25(水) 19:25:14 yNtz.8T20
ゴーヤのうんちさんはおりこうさんなのでちっ

ブリッブリブリ


739 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/25(水) 19:30:34 3C531lj.0
>>737
なるほどね


740 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/25(水) 19:46:43 GjIEaAdAO
>>737
そうなると、
「制空権確保時は2.5〜6.5%程度(端数切り捨て)の消費」
が検証結果として存在するかの確認が必要かな。

したらば検証スレの過去ログにでもあるだろうか?


741 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/25(水) 19:59:22 4t1mBwZs0
>>740
たぶんこれ?
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/netgame/12394/1398075091/435


742 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/25(水) 20:23:13 eGyaBt0E0
36機スロの飛龍改二が実装されたしちょっと試してみるか


743 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/25(水) 20:57:42 eGyaBt0E0
飛龍改二の36機に天山一二型(友永隊)を載せて1-1-1を20周
帰還して補給する前に改装で残存数を確認

34 35 35 ?? 35 35 35 35 35 35
35 34 34 35 35 35 35 35 36 35

36 (全機残存):1
35(1機墜落):15
34(2機墜落):3

??は確認し忘れ(ボーキ消費あり)

どうやら低確率ではあるが36機でも墜落しない事があるようだ
なお、「未帰還機あり」ではないので索敵時の墜落ではない模様


744 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/25(水) 21:39:38 g9QuTiPE0
>>733

これは自分的にタイムリーな話題。
実は制空戦でどの程度損失がでるか概算するExcel表を作ってたんだけど
肝心の「制空優勢、制空確保で何%の損害が出るか?」
というのが判らなくて止まってたので。
仮で確保0〜10%、優勢0〜20%で算出してみてたけどどうも違うな、と思って。

http://kancolle.x0.com/image/75248.jpg

http://kancolle.x0.com/image/75249.jpg

https://box.yahoo.co.jp/guest/viewer?sid=box-l-wnhqvzmrizoetsv4njpzosejba-1001&amp;uniqid=a73a360c-edb1-4b7e-a709-5cd7b8ca75db&amp;viewtype=detail

>>743
の感じからすると2〜8%くらいなのかな?


745 : 733 :2014/06/25(水) 22:30:02 1A8N4mGc0
お騒がせしているようですみません。他のスレで制空に関する話が度々出るので仕様を確認したくて質問しました
制空確保時の消費の割合についてはwikiと>>741さんの言うとおり検証スレのものを参考にしました

これまで自分でも3-2-1レベリングついでに鳳翔の12機,14機,16機スロットを使ってある程度の検証はしてきましたが
12機,14機スロの艦戦が撃墜されることが無かったためwikiの割合を信じて15機スロット以下の消費は無いと書きました
今後の検証で新しい情報が出れば改める必要があると思います


746 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/25(水) 22:33:39 FITZDErg0
最低2%と考えてよさそうね
分布は中央が多いタイプかなぁ


747 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/26(木) 08:34:51 PHYBq.As0
ふむ


748 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/26(木) 18:17:15 IqVCQhlU0
被撃墜関係は散発的に何機中何機落ちたって最低数の更新報告があって纏めてなかった希ガス


749 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/27(金) 18:58:16 sru2CeZY0
的撃墜単位ならだいたい式は判明してる
1ステの話はそもそも重要視されてない感


750 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/27(金) 19:36:34 uuSCKbvs0
cond53以上で(砲撃?)回避上がるは基本上限49から一海域随伴も含めるとまっとうな数値
ボーキ消費は√16 正空地4からon 16機未満は減らない 15機スロってあったっけ?


751 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/27(金) 19:59:27 omGx5kpw0
15機スロはないな。一番近いのが14と16だから>>745さんみたいに鳳翔で調べるのが一番よさげ。


752 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/27(金) 22:14:10 yD6ODLxI0
16から1機減る確率によっては15で補給せず数戦するってのは?


753 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/27(金) 23:16:19 ng2kJIOA0
大鳳改の30機スロが2減るかどうかで良いんじゃないの


754 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/28(土) 00:44:37 CQpSX9sw0
龍驤改二の28機に天山一二型(友永隊)、他のスロットに32号を載せ
単艦で1-1-1を**周し、帰還して補給する前に改装で残存数を確認
※cond値は考慮しないものとする

27 28 27 27 28 27 27 27 27 28
28 28 27 28 27 27 27 27 27 27
27 28 27 28 27 28 27 28 27 27
27 27 27 27 27 27 28 27 27 27
27 28 28 27 28 27 27 27 27 28

28 (全機残存):15
27(1機墜落):35
26(2機墜落):0

大鳳なんてなかったので龍驤改二の28で試してみたが
50回程度の試行では2機墜落することはなかったので
>>745氏の言うように14機スロで墜落することはなさそう?


755 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/28(土) 00:57:48 CQpSX9sw0
ごめん、26が出た時点で打ち切る予定だったので**周の部分書き換え忘れてた。
26が出なかったので取り敢えず50周分です。


756 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/28(土) 20:55:45 /62u1bsU0
まぁ 30*6.5%=1.95
30機じゃまず2機落ちないはずなんですけどね


757 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/29(日) 22:35:25 wgWNddVA0
1−1であ号の残りを消化しようとしたんだ。んで、取れたばかりの深雪を伴って回ったんだけど、何故かいきなり軽度疲労マークが出た。
疲労度は一定の数値で消化されると思っていたんだけど、認識が間違っていたのかな?
それとも仕様が変わったのかな?同じようなことがあった人いる?


758 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/29(日) 22:39:05 NXpki2pc0
入手直後のcondは40になるはずだから、一回出撃すればオレンジになるよ


759 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/06/29(日) 22:51:11 wgWNddVA0
ありがとう。三艦で出撃(キラ付用の高レベル、レベル1初春、レベル1深雪)で行ったけど、深雪だけ疲労してたからなにかと思った。
納得したよ。たぶん、初春はもう一回前の時にとったんだろうな。


760 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/05(土) 23:00:11 T5h/5.tE0
爆戦や友永隊って制空戦での撃墜率は他の艦載機と同じですか?


761 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/06(日) 01:30:18 inXU./es0
>>760
他、というのが艦戦を指すのならyes
制空状態による撃墜は艦攻艦爆艦戦だけど、
対空砲火による撃墜は艦攻艦爆のみ

ただし敵の対空砲火はこちらと比べて撃墜数が少ないので、高々5機失う程度っぽい
制空権の計算に艦爆や友永天山など使ってて、値がギリギリなら余裕を少し持たせるといいかも


762 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/06(日) 04:34:13 ZSLnSJc60
制空戦で減少する艦戦と艦攻艦爆の割合は同じじゃないんです?

当然艦攻艦爆はステージ2で対空でさらに減るのは理解してます


763 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/06(日) 17:05:48 xoIzhrSM0
エリレの爆戦がたまにステージ1で全滅するから
対空持ちの艦攻艦爆とそれ以外の機種で差があるかもしれない?
調べる気起きないけど。


764 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/07(月) 13:58:25 ZDp5l0cA0
すいません一つ質問なんですけど索敵に関する検証とかってどれくらい進んでましたっけ?
具体的に知りたいのは旗艦の索敵値と索敵の成否、ルート固定の成否についてなんですけど
高レベルの168、58、19、8、401の潜水、潜水空母艦隊だと誰を旗艦にしても大体の場合は索敵に成功するのに
旗艦を牧場枠の低レベルまるゆにして上の5艦を随伴艦にすると、まるゆの分で索敵合計値自体は増えてるはずなのに索敵が成功しなくなるんですけど・・・


765 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/07(月) 14:08:22 zXqaDeu20
>>764
旗艦の影響がかなり強いってのは、検証し始めの段階で言われてたな
僚艦の倍以上の比率があったはず
細かい推察とかは音沙汰無いから、面倒になって辞めたのかも
You、やっちゃいなYO!


766 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/07(月) 14:58:52 ZDp5l0cA0
>>765
サンクス、やっぱ旗艦補正はでかいのか
しかし戦果稼ぎたいから検証かあ・・・
とりあえずは旗艦まるゆ+L99潜水艦5隻で旗艦がどのレベル(どの索敵値)から索敵成功するようになるかとかそんなんでいいのかね


767 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/07(月) 19:29:48 VBFe/H8Q0
>>764
ここで紹介された
http://1000yearsfox.blog.fc2.com/blog-category-7.html
ここが結構調べてたけど細かい所は不明で打ち切ってる模様。
再検証に期待!


768 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/08(火) 05:46:30 pv9azRgw0
ビスマルク建造条件について、秘書以外の仮説や検証って今までありましたか
探してみても秘書ドイツ艦がほぼ確定条件として扱われてる程度の話しか見当たりません


769 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/08(火) 06:16:01 0edCcdEU0
ドイツ旗艦で開発資材20以上くらいかね
レシピとかは大型建造のスレでも見ればいくつか載ってる


770 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/08(火) 07:47:29 pv9azRgw0
あぁ、開発資材もありましたね
運営ツイッターのとある条件が念頭にあったもので、レシピ以前の話をしているつもりでした
言葉足らずで申し訳ない


771 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/08(火) 13:45:18 hSqz2wfo0
wikiwikiに書いてある複縦陣の航空戦命中向上効果の検証元がどこか分かる方いらっしゃいますか?
wikiwikiで質問したのですが回答を得られず
検索でそれらしいものがHitしませんでした。


772 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/08(火) 13:46:59 THt4yHR20
自分がビス製造を頑張ってた時、月初めで普段ならない階級になったら
ポンと出来たがたまたまだろうなあ


773 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/08(火) 13:50:58 w45lttGU0
>>771
そんなものはない
航空戦は陣形が影響しないのが通説だし


774 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/08(火) 15:03:21 hSqz2wfo0
>>773
航空戦は命中も陣形で変化しない結果の検証はどこかで見れますか?


775 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/08(火) 15:10:33 w45lttGU0
>>774
検証スレのどこかで落ちているのは見かけた
どこなのかはそっちで探して


776 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/08(火) 15:47:18 hSqz2wfo0
>>775
了解です。
ありがとうございました。


777 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/10(木) 21:08:44 CRBic9k.0
wikiには戦闘時、艦娘の燃料が少ない時は命中と回避が減少すると書いてますが本当ですか?
装甲は減らないのでしょうか?

キラ付けのついでに燃料0メモリでの命中を調べてみましたが
攻撃回数24回のうち23回命中でした
少なくとも命中に関しては下がっているようには思えません
とりあえず100回ぐらいまでは調べようと思っています

検証方法
レベル81の睦月型駆逐艦に3式ソナー*2、3式爆雷
燃料を2メモリにして1-5に出撃
2戦目と3戦目の攻撃が命中するかしないかを記録
condはつねに53以上


778 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/10(木) 21:22:13 9UR2wI4A0
命中、というか威力は弾薬残量依存な
威力が下がって0ダメ→Miss扱い→命中下がった(体感)
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/netgame/12394/1382577124/213,214,229,231

2-4西6戦ルート行くと大和型でもカスダメになる理由がコレ
ttp://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/netgame/12394/1390882057/31


779 : 777 :2014/07/10(木) 23:14:20 CRBic9k.0
>778
弾薬の残量についてはいろいろ検証されてるようですが
燃料の残量については検証されていないということでしょうか?


780 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/11(金) 07:59:46 BnEprAWE0
2,3戦目の被弾で回避率を見るのはいいけど命中率は元が高いから落ちてもそれじゃ分からないかもなぁ
実際落ちてない可能性は十分にあるけどというか俺は燃料は回避にしか影響してないと思ってるけどほとんど検証手付かずの領域のはずだから確証はないね


781 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/11(金) 09:35:12 qsP8t9Ik0
その調べ方だと命中率がオーバーキル状態だから
たぶん赤疲労でも当てていくんじゃね?


782 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/11(金) 12:42:14 8KTemNwU0
対潜で調べるにしても、23/24の状態で装備とシナジーの命中補正付けて続ける意味はあまりなさそう


783 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/11(金) 17:16:13 VDc9Wslk0
とりあえず36〜38の阿賀野、矢矧、酒匂で1-1装備なし燃料補給なしでキラ付けしてみたけど
5,6戦目の砲雷撃9回で1回も外さなかった。

検証するなら2-5、3-3、5-4あたりでエリフラ軽駆相手にしないとダメな気がする。


784 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/11(金) 18:36:13 LQLPbRrM0
燃料を減らすなら遠征に出して即キャンセルすれば減少するのかな?


785 : 777 :2014/07/11(金) 18:52:42 DidYcXcw0
いろいろ返答ありがとうございました
個人的にはキラ付けで使えるとわかっただけで満足です
調べるにしても命中よりは回避や装甲を先に調べたほうがよさそうですしね


786 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/11(金) 19:55:30 JLBEn4720
いや装甲は…


787 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/11(金) 20:23:27 uDxC6bws0
そもそも命中が下がるとかの検証ってなかったような
回避が下がるのは検証もあったし、するまでもなく明らかだけど


788 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/11(金) 21:49:31 VA6H9vKoO
そもそも命中って弾薬依存じゃないの?
じゃないと支援艦隊が燃料補給不要なのと矛盾してしまうのだが


789 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/11(金) 21:55:42 KKULbuCI0
別に矛盾はしないかな
燃料に依存するけど効果は小さいとか、燃料にも弾薬にも左右されないとかのパターンも考えられる


790 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/11(金) 22:14:57 VA6H9vKoO
あぁそうか少し勘違いしてたわ申し訳ない
支援の弾薬補給は火力低下防止だ

疲労度が命中に影響あるくらいか?いま判明してるのって


791 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/12(土) 12:51:36 relQLM4g0
>>778
2-4の6戦目は0%補正だからそれでいいけど
弾薬でさがるのは威力じゃなくてダメージな
だからカスダメが増えるってことはない、見た目カスダメっぽくなることはあるけど


792 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/13(日) 00:08:09 o8PKAePw0
5-4に低速艦戦艦入れて弾薬補給のみで2×2周してみたけど
残量1の2周目1戦目、残量ゼロになる2周目2,3戦目でも
赤疲労みたいに目に見えて命中が落ちるような感じはなかった。

ただまぁ、被弾は増えてる気がする。


793 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/13(日) 11:02:57 horK0mJo0
キラ付けのついでに検証してみた

1-1で拾えるコモン駆逐艦を随伴艦にして燃料満タンで出撃した場合と
燃料弾薬残り2メモリ以下で出撃した場合の1-5-2の潜水カ級エリートの雷撃が命中するかどうかで検証
満タン 試行26回、命中8回、回避18回
2メモリ 試行25回、命中24回、回避1回

条件は駆逐艦の種類は区別しない
小破以上のダメージの駆逐艦が狙われた時は数えない
開幕雷撃と閉幕雷撃は区別しない
雷撃が重なった時は数えない

試行回数は少ないが燃料が少ないと回避が下がるといっていいと思う
命中した場合のダメージはすべて中破ストッパーが発動したっぽいダメージだったので
赤疲労の時のような中破ストッパーが発動しなくなるという効果は無いと思う


794 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/14(月) 04:51:17 9MDvlZSs0
wikiwikiの雪風のページに、対空砲火に成功失敗の判定がないとか書かれてるんだが間違ってるよな…?


795 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/14(月) 07:26:24 b9nCB7FI0
「成功/失敗の判定」というのが一体何を指してるのかよくわからんので断定はできんけど
大いに誤解を招く記述であることだけは間違いないかな。


796 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/14(月) 09:24:05 F6KYZNhg0
昔は対空砲火に成功失敗の判定があるんじゃなくて対空兵装(三式弾など)の効果に成功失敗の判定があると言われてた
それが否定されてると表現したいんだろうが、たしかに誤解を生む書き方だな。


797 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/14(月) 12:54:33 GaLysUvA0
対空ステータスが高いと対空砲命中率が上がるということはないって意味合いなんだろうけど

>なお2013年10月時点では雪風・島風の他にLv55で改造できる夕立改二、
Lv60で改造できる時雨改二、響をLv70で改造できるВерныйが実装されており、
最終パラメータ的にはいずれも甲乙付けがたい。
>が、対空は50%の成功判定、対潜は武装の方が内部的に10倍処理…という謎のマスク仕様から
カットインという明確に火力に直結し、上げるのも他と比べ非常に大変な運が高い雪風はやはり優秀と言える。
(最近の検証により、対空に成功/失敗の判定が無い事が明らかになっている)

文章自体も中学生だしな 誰か書き直してやればいいよ


798 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/14(月) 14:04:24 c8aADnjw0
いやこれ解読するの無理じゃねえか……?


799 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/14(月) 14:16:53 rJIz63wc0
ヒント:一人が書いたとは限らない


800 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/14(月) 14:17:17 UxjADZQ20
触りたくない


801 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/14(月) 14:20:24 j/ZhHkic0
「対空は50%の成功判定」に取り消し線を引いてる時点で、誤解を招くどころか書いた人に誤解があるでしょ


802 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/14(月) 19:13:32 b9nCB7FI0
最初の文の意図とは違う読み方をした人たちが次々に修正を重ねた結果変な文になることはWikiではよくあること。
気になるなら自分で直そう、がwikiだからね。間違ったこと書いてる!と怒る人には向かないツール。


803 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/14(月) 20:18:07 q3Vl4Cls0
勝手に書き換えるからもめるんだよ
wikiでは記述を書き換えるときは必ず慎重に話し合う必要がある
確実なソースがあるものの記述が間違ってるときは別だが(公式発表等)
たとえほぼ間違いだって分かってても勝手に書き換えるとキチガイと編集合戦になるからな
多数の合意を得ているって言う大義名分が必要だって言うめんどくさい所だよ


804 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/15(火) 02:06:07 HGUAQW/60
スレチ


805 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/15(火) 23:56:40 37Oya9zM0
なんか最近、開発に流れがあるみたいなことを言ってる人をよそでよく見かけるんだけど、これって検証できるもんなのかな
恐らくは思い込みだろうし、仮に無い可能性が高いと検証できても支持者は消えないんだろうからやる意味は無さそうだが


806 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/15(火) 23:58:20 yJeYQpnw0
ドロップには流れがある
連続で同じ艦娘拾う時はそういう流れがある


807 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/15(火) 23:59:33 ij4vw.pI0
戦闘にも流れがある
連続で同じ場所で大破が出るときはそういう流れがある


808 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/16(水) 00:09:54 a9S3AKzE0
サイコロで連続でゾロ目が出るのはそういう流れがある


809 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/16(水) 00:39:56 CLjWEXpU0
流れはバイアスと結果論
結果を見て意味付けする事は常に可能だが未来予測には使えない


810 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/16(水) 01:28:33 lYNNDvyo0
すまん。書き方が悪かったわ。よく見るのは、乱数生成に問題があるからレアが開発しやすい時間があるみたいな主張なのよね
無いとは思うが、仮に問題があった場合にそれを証明、あるいは否定する手段はあるのかなーと
個人の試行回数でどうにかなるもんじゃなさそうな気はするんだけど


811 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/16(水) 01:57:34 YfvTpJAY0
何の乱数生成ライブラリ使ってるのか調べた方が近道じゃね


812 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/16(水) 02:06:03 K33gT6zE0
近道というか、それ以外の方法では検証のしようもない。
何をどうすれば同じ条件の試行になるのかも一切わからないわけだから。

基本的に物欲センサーとかと同じジョークネタみたいなもんだから笑ってスルーするか
適当に混ぜ返して場を和ませるかしておけばいい類のものだと思うけどね。
朝のニュースの星占いコーナーみたいなもんで、自分のちょっとしたゲン担ぎでしかないもんだし。


813 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/16(水) 02:24:32 r7vEW0us0
低確率のレアを繰り返して狙わなきゃいけないゲームのスレはどこのスレでも
このゲームの乱数には問題があるって話が出る

他のゲームのスレでもその主張は見るよって言っても、このゲームだけは別だと怒られる


814 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/16(水) 05:29:26 ZCqLZrr60
int count;
int i;
volatile int tmp;
while( TRUE )
{
  // 他のプレイヤーが不定期に乱数を引いていると仮定
  count = rand();
  for( i = 0; i < count; i ++ ) tmp = rand();
  // 自分用の乱数
  cout << rand() << "\r\n";
}

マルチユーザのサーバで良くある学問
長期的に見れば標準出力に出力された数値群は乱数になる確率が非常に高い
しかし短期的に見て出力された数値群の分散の度合いが
randを呼び出し続けた時の値の分散の度合いと確率的に同一に近付けるかどうか


815 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/16(水) 08:35:38 lG.raIog0
どっちかつーと心理学の分野になりそうだね。


816 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/16(水) 09:04:35 ZCqLZrr60
じゃなくて理想オペアンプが存在しないから世のオペアンプの話題は
事実上劣化オペアンプをどうやって実用するかって話になってるみたいなとこかな
完璧なホワイトノイズを構成する数列から1つ乱数を取り除いたら確実に劣化するし
世の殆どは擬似乱数だからどうあがいても短期的には偏る確率が高い


817 : 広告クリックお願いします :2014/07/16(水) 09:26:11 th6QclwA0
南条の戯言のことなら、放置で良いと思う
奴は自分の体感を標準化しすぎ


818 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/16(水) 09:30:51 lYNNDvyo0
やっぱ検証するようなもんじゃないのね
適当にスルーしますわ。ありがとう


819 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/16(水) 10:31:45 /TjvPXKk0
>>814
そーいう話じゃなくて、要するに周期性による予測性があるかどうかってことだろ
で普通の乱数生成アルゴリズムならまずありえない
普通にやれば return rand(now()).nextInt() < threshold とかで済むし


820 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/16(水) 10:37:16 blrRfP.s0
>>819
予測じゃなくて分布じゃね?
全ての成分が平坦(ありえないけど)なスペクトルになる出力から無造作に取り出したら
高周波領域は崩れやすい


821 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/16(水) 10:42:58 /TjvPXKk0
>>820
そんな崩れ方してもゲーム的に意味は持たない
てかなんで高周波領域が出てくる


822 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/16(水) 10:44:13 ZCqLZrr60
>>819
シングルユーザか乱数のコンテキストをユーザ毎に独立して持たせてるなら
期待通りになるんじゃないかな
でもブラゲのサーバでそんな事をしたりrandに引数を与えたりみたいな
コストの掛かる事するかな?


823 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/16(水) 10:48:33 blrRfP.s0
>>821
先ずは乱数と呼ばれる数値の羅列がどんなスペクトルを持つかから勉強しようか


824 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/16(水) 10:51:05 /TjvPXKk0
>>822
じゃシード選択はいつ行われてると思うの?
ていうか全ユーザ共通でもアクセスがランダムであるからゲーム上の意味が生まれないはずだけど

特に流れとかいうのは「一定時間帯内にとある現象が起きやすい」ということを指しているのが多く、
生成された乱数を見ればそりゃそういうこともあるだろ、ないのならその乱数は問題があるのだから
しかし何かの予兆でそういう序列が来ていると予測するのは不可能だってことだ


825 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/16(水) 10:58:23 /TjvPXKk0
>>823
卒業したら論文アクセスできなくなるということを思い出した orz


826 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/16(水) 10:59:52 ZCqLZrr60
>>820と同じで予測じゃなくて分布の話をしてるつもりなんだけどな・・・
乱数のジェネレータの出力結果に問題があるんじゃなくて
各ユーザについて必要に応じて共通部分のあるところから乱数を取って来る事自体に
短期での偏りの原因が発生しやすいというだけであって大元の乱数について
どうこう言うつもりはないよ


827 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/16(水) 11:05:47 /TjvPXKk0
>>826
>短期での偏りの原因が発生しやすい
「偏り」=「期待通り(の乱数)にならない」ということでいいかな
一般的に言う「偏り」は「高密度で起きるか起きない」と受け取ってるので
それは分布関係なく元々起きることだし、それが何らかの原因で起きやすくなるということもないと思うけどどうかな


828 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/16(水) 11:14:37 ZCqLZrr60
もしかしてあの2人の内の1人?


829 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/16(水) 11:26:28 blrRfP.s0
>>827
いい加減な乱数もどきでも元々起きるしな
お前の中ではそうなんだろ


830 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/16(水) 11:32:16 /TjvPXKk0
>>828
??

>>829
起きるだろそりゃ
「理想乱数からずれても、オカルトで言われているような現象にはならない」って言いたいだけだけど


831 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/16(水) 11:35:03 ZCqLZrr60
オカルトの原因なんてどうでもいいよ…


832 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/16(水) 11:36:43 F1omHWPw0
で、どうでもよくない話はどれなんだ


833 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/16(水) 11:47:30 ZCqLZrr60
>>832
814ではマルチユーザでの1ユーザについての乱数の偏りの話かと思ってたけど
途中から予測やオカルトが混じってきて何が何だかよくわからなくなってきたよ


834 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/16(水) 11:59:37 r7vEW0us0
>>832
無いよ


835 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/16(水) 12:29:33 Aw8cTWP20
「まともに使える乱数生成器でも、使う側がクソ実装だと変な偏りが生まれる」
という(妥当な)話を具体例を挙げて語ろうとしているけど
どいつもこいつも脳内前提山盛りのエスパー会話を試みてるので
会話は成立しないし身になる話も無い


836 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/16(水) 12:58:34 blrRfP.s0
乱数のスペクトルから何から何まで1から説明しなきゃならんのか?


837 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/16(水) 13:28:06 YcvV2hrs0
>>815
心理統計に通じるものはあるね


838 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/16(水) 15:45:33 CdfczTts0
そもそも個人の数百数千程度の施行で乱数の偏りがどうとか言うこと自体がナンセンス
N君は運が良かった時のことを誇張して書きすぎ


839 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/16(水) 20:28:09 l94nPt0s0
偏りのない乱数は乱数じゃないという基本的な事から言わないとダメか?

例えばジョーカー1枚含む53枚のトランプを1枚ずつ引いていけば
53回分完璧に偏りが出ず全く別の物が出てくるわけだが
途中から予測が付く様になるわけで乱数として役に立たない

逆を言うと大抵ゲームの乱数について偏り云々を言い出す人は
上記の最大53回引けば必ず当たりが出る物を実装して貰いたい訳だ
ただ、これをやるとゲームが完全に開発者のコントロール下に置かれる訳だが
(どの段階でプレイヤーになにが起こるかすべて計画できるため)
それって楽しいか?


840 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/16(水) 20:43:39 xW/oR2Zk0
お前らの承認欲求には驚くわ


841 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/16(水) 21:53:53 u3MWRMIQ0
>>805
ポアソン・クランピングじゃね


842 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/16(水) 22:13:13 5ftDKyQk0
PCだと疑似乱数しか実装できないから確かに今後出る目は確定してるけどね。
でも出力側の方からはいい目が続いたとしてもそれが続くのか、これで終わりなのかは判断つかない。なのにたまたま当たったのを法則、とか言っちゃうとイタイ。
ジンクス程度に止めとかないと。
本人より周りの艦これ小説書いてる人が影響受けちゃってるのが自分的にはイタイ。読んでもなんだかなあと感じてしまう。
途中からスレチですまぬ。


843 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/17(木) 10:21:02 aJJPuOt6O
これだけ偏り激しいゲームなのに…なんとも感じないやつらばかりでおめでたいな


844 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/17(木) 10:24:00 /7odY9Jk0
>>843
生きるのつらくない?


845 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/17(木) 10:42:10 d1vUhLV20
言葉の分からない国で生きるのは辛いだろうな


846 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/17(木) 10:44:25 yHaB6G7.0
……ここピュアオーディオ板だっけか?


847 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/17(木) 10:47:29 /7tWy27g0
いい乱数を得るためにはいい電力会社から


848 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/17(木) 11:31:28 POdn4hS.0
自家発電にしろよ


849 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/17(木) 11:38:34 jV4QoWJQ0
建造だって普通に考えたら連続で同じものが出来る確率相当低いのに
その同じものが出来ること稀に良くあるんだよな


850 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/17(木) 12:38:36 2IYezuBE0
確率や統計についての人間の体感性能はゴミカスなのよ


851 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/17(木) 13:03:31 6KsnYVM20
変に偏ってると言う人は具体的な検証はほとんどしないからな


852 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/17(木) 13:04:50 iDHMd1uk0
ある特定の艦が連続で建造される確率は低いけど、ダブりが起こるってだけならそこまで確率低くないのよね
適当計算だけど、最低値建造2回を一か月続けた場合は6割弱の人間が何かしらダブるっぽい?


853 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/17(木) 13:35:22 7bhePgxE0
サイコロ二個振ってぞろ目がでる確率は直感だと低そうに思えるけど、実際は1/6
サイコロ一個振って1がでる確率と変わらない

直感とか体感はあてにならん


854 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/17(木) 13:41:57 6KsnYVM20
俺も適当だけど、70種が等確率として60回くらいのどこかで連続するという計算なら、確かに6割程度かな
なお種類が減ったり等確率じゃない場合はこれよりさらに上がる。はず


855 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/17(木) 14:07:58 reYE/Op60
まあ、2連続は割とあるのは分かるんだけどな

「那珂チャンダヨー、ヨッロシクー♪」とかが5連続来るとイラッとするのは仕方ないんじゃね?
有り得なくはない確率なんだけど、心理的負荷と相まって愚痴りたくなる(多分)


856 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/17(木) 15:48:30 MQfpUvDs0
那珂ちゃん出て苛ついてる人って
今更ドロップや通常建造で欲しい艦でもあるの?


857 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/17(木) 16:17:05 OMACPDoA0
5000回くらい1-1回ってたら異常な偏りがあるの感じると思うけどな
ドロップリストからは考えられないレベルで短時間のうちに特定の型の艦ばかりドロップすることがある。10隻のうち9隻初春型とか、五月雨が5人とか。
ドロップテーブル自体を時間で交換してるか、最終的なテーブルのインデックスを指定する作りに問題があるとしか思えない


858 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/17(木) 17:12:41 2IYezuBE0
5000回だろうが50000回だろうが体感の信頼性が上がることはないよ


859 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/17(木) 17:25:19 QBnmBIMg0
常に偏るなら問題だけど、たまに偏るくらいならそれが正常


860 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/17(木) 17:37:05 iDHMd1uk0
10隻中9隻が同型艦ってのはなかなかハードルが高いみたいだな
2300回ほどのデータしか持ってないけど、睦月型では1回も起こってなかったわ


861 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/17(木) 18:17:57 4/wgL1Dk0
本気で1〜6のサイコロを毎回振ってると思ってるの?^^;
1が3面2が3面のときがあったり1が全面のときもあるとおもうけどな^^;


862 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/17(木) 18:19:38 4D6dgU9UO
体感は強く印象に残るのを意識するからな
体感3割は実際5割ってどっかで見たけど
割と当たってると思う


863 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/17(木) 18:32:54 wYZyXTuU0
偏りがあったりなかったりするんだけど
体感は偏りの部分に強くバイアスがかかるからな
データ採ればわかるよ


864 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/17(木) 19:18:18 02Y7wIbk0
なんJ君の名前出すだけで伸びるんだな〜


865 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/17(木) 19:21:43 AbAtdRi20
どこのゲームでも必ずこのゲームだけはほかとは比較にならないレベルで偏るおかしい!ってやつ沸くよな
結局どこも同じなんだよなw


866 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/17(木) 20:59:40 XqxQvSqQ0
体験そのものが間違ってる可能性も十分あるからな
中破轟沈のように起こりえない現象は自分や他人によって修正されるけど
逆に言えば起こりうる現象については容易にそのまま体験として刻まれてしまう


867 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/18(金) 00:10:26 cwU/txhI0
5-4の北ルート2戦目で鬼2隻編成が8連続できたのは少しイラッとした
そんな日もあるさと思って無理やり確保できる編成に変えてしまった


868 : 広告クリックお願いします :2014/07/18(金) 01:49:14 XLBX7fYQ0
南条みたいな輩が体感を鎮守府のすゝめに書き散らかした挙句
内田大明神のご利益やらなにやら内輪の馴れ合いで
オカルト全開なのが無責任極まりない


869 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/18(金) 06:19:01 fOGl7uHE0
>>868
これな。内輪オナニーは商業誌でやるんじゃねーよ


870 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/18(金) 13:19:09 0V2dnVPEO
段着観測射撃のカットインの命中率に関してはどのくらい判明しているのでしょうか?


871 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/20(日) 15:56:24 fBKjiiPI0
ttp://ux.getuploader.com/kancolloda2/download/35182/kancolloda2_35182.cs
ちょいと時間ができたから作った
環境タイミングその他でバラつきは出ると思うけど、右の回数の方が多くなりそうね


872 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/20(日) 16:36:31 HUM7nMsM0
cpu使用率やばい
俺のpcポンコツ過ぎ


873 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/20(日) 16:42:34 fBKjiiPI0
すまない、負荷も速度も考えずに適当に作ってしまった
今サブのパソコンで3週目を実行中、453<472になった
モンテカルロ法だからもっと色んな環境で試さないと駄目なのかな
100人くらいで完走させたら結局差がでないって結果になるかもしれない
オカルトの過信は論外として、少なくともこれで脳内理論で言い争いはなくなるかな


874 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/20(日) 17:18:56 lTPeuCXs0
すまん知識がないからさっぱりわからない


875 : 8月5日したらばメンテ@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/28(月) 23:16:18 FIsFZD0E0
以前の仕様だと砲撃戦時95%程度に命中率キャップあったよね?


876 : 8月5日したらばメンテ@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/28(月) 23:35:06 4Mb53ygQ0
命中は98くらいだったと思うけど


877 : 8月5日したらばメンテ@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/29(火) 01:04:50 GSTuLNnE0
40/41≒97.5%が命中キャップだって言われてたよ


878 : 8月5日したらばメンテ@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/29(火) 10:55:07 ZUPs70Rk0
>>873
スマホの画面でソースをちらっと見ただけだが
擬似乱数列をループの中で毎回初期化しているように見えた

そういう使い方は想定されておらず
乱数としての質を低下させる

ただし、何をするプログラムなのかは分からなかった


879 : 8月5日したらばメンテ@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/29(火) 14:13:22 jowyjzYM0
>>878
一番内側のループの外でしょ

某豚がもっとわかりやすそうなアプローチで作ったのがこれらしい
ttp://firestorage.jp/download/5f45dff131669931f350d42fa20ee7b2278e61d2


880 : 8月5日したらばメンテ@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/29(火) 15:01:58 byzyZpBw0
>>878
そう思うならソースを修正して結果と一緒にアップ


881 : 8月5日したらばメンテ@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/31(木) 21:47:32 GNEuKjtw0
Wiki*の戦闘についてのページ、対潜攻撃の項目に
「爆雷とソナーをセットで運用した場合、ソナー1つにつき装備対潜が+5される。爆雷ソナーソナーなら+10される。」
とありますが、それが導き出された検証のソースは何処にありますでしょうか。


882 : 8月5日したらばメンテ@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/31(木) 21:51:11 KFeeh88E0
それ確定してないから荒らしだね


883 : 8月5日したらばメンテ@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/31(木) 21:52:51 oXqzNoQA0
Wikiに載ってる事ならそこで聞けばいいんじゃないですかねぇ
載せた奴が答えてくれるだろそうじゃなきゃ妄想扱いでいいんじゃねえの


884 : 8月5日したらばメンテ@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/07/31(木) 21:54:35 jqIodSNg0
俺はこの検証しか知らない
ttp://jbbs.shitaraba.net/netgame/12394/storage/1398075091.html#485

三式弾装備時に飛行場姫への攻撃力が 火力 + 対空 になるとかもちゃんとした検証見たことないし、
適当書かないで欲しいもんだが困ったものだ


885 : 8月5日したらばメンテ@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/02(土) 19:37:19 2h4bYfM60
>>883
Wiki*に書き込める環境があるならそこで書いた人に直接聞いてますよ・・・


886 : 8月5日したらばメンテ@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/02(土) 20:14:31 kO0bYT3Y0
このしたらばのためのwikiじゃないし、検証スレだけで全ての検証をまかなってるわけでもないし
自分が見たことない検証だからって荒らし扱いはなあ
だからこそwikiで聞かなきゃ分からないんだから、wikiに書き込めないなら最初からそういいなよ


887 : 8月5日したらばメンテ@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/03(日) 13:27:43 GrjMaH8s0
砲塔の重量制限は結局のところ捨て艦とか支援射撃対応な気がするんだよな。。

東方艦隊で戦艦3(うち主力1)重巡2空母2で捨て艦艦隊でいっているけど


金剛扶桑伊勢型は35.6cmが標準装備。長門型は41cm 大和型は46cm
金剛〜は改造すると41cmを標準で持ってくる。
多分、捨て戦艦扶桑伊勢型には41cm砲2門も積めないのかもな…。

おそらく長門と金剛〜改の重量制限が同じなのかもな…


金剛型が徹甲弾運用可能
ダズル・試製を改造・任務で入手
艦型にフィットした「主砲」系装備を搭載した場合、交戦時の命中率が昼戦・夜戦共に若干向上
艦型に対して大型で過重量の「主砲」系装備を多数積載した際は、命中率が低下
艦型による「主砲」系装備の命中率補正は、プラスもマイナスもあまり大きな変化ではありません。
※現状の装備のまま作戦運用可能です。
※ただし、過大過重量な砲を大量に積載していると、一定の差が生じてきます

大型 で 過重量の「主砲」系装備を 多数 積載し…
金剛型Lv1に46cm砲2門とかな…


888 : 8月5日したらばメンテ@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/03(日) 13:39:39 FKdYeSR.0
また違うゲームしてるのが紛れ込んでるのか


889 : 8月5日したらばメンテ@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/03(日) 13:54:36 7yCVxX7c0
>>888
このスレをなんだと思ってるんだ。彼らのためのスレだぞ
紛れ込んでるのはお前のほうだよ


890 : 8月5日したらばメンテ@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/03(日) 16:58:08 CEGLOnG.0
似たようなことを検証スレに書き込んでる人たちの意識の欠如に比べれば>>887はエライ


891 : 8月5日したらばメンテ@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/03(日) 23:35:37 SK74skJQ0
某攻略掲示板で投稿されてる夜戦検証の結果で旗艦の命中率が高めに為ってたんだけど旗艦に命中補正があるのかしら?


892 : 8月5日したらばメンテ@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/04(月) 00:04:14 wyTx6eag0
夜戦カットインの発動率も旗艦に強めの補正が掛かっているっぽいし、
何らかの処理を行う際は、旗艦は有利になるような補正がされているのかもしれん。

その他にも、支援艦隊の支援率も旗艦がキラ付けされているかどうかで違うし、
羅針盤の索敵判定も、旗艦の装備索敵値が僚艦よりも重視されているって話もある


893 : 8月5日したらばメンテ@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/04(月) 00:15:16 VOnRHPKo0
前からずっと考えていたんだが、
旗艦の装備による命中補正は計算処理された上で極々微妙な%で
全艦の命中に補正がかかってくることってあるのかな?と思った。
(旗艦にほとんど補正が無い場合はほぼ0になる。)


894 : 8月5日したらばメンテ@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/04(月) 00:31:50 /1Xv.V3s0
旗艦に命中補正あったら命中率検証に影響するのかな


895 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/05(火) 23:30:35 LpuZR3Fw0
その場合は旗艦に艦戦ガン積み空母系とかの対艦攻撃能力のない艦をおいて
2番に検証対象の艦を配置すれば検証そのものは出来そう


896 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/05(火) 23:44:03 Ymj1n2Pk0
某まとめサイトにて、金剛型で46/41/41でペナルティなし、46/46/41か46/41/41/41で命中が下がるのを見ると
荷重量補正は砲の廃棄時の鋼材じゃなくて弾薬の方がしっくり来るのかもしれない


897 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/05(火) 23:44:22 Afn12cwc0
道中うずしおと夜戦なしの4戦目、小破以下の主砲副砲偵察機電探装備で火力91, 雷装69の航巡が
戦艦タ級flagshipに対して3戦連続(連撃なので6連続)カスダメを叩きだしたのですが
輪形陣の対水上0.7倍補正は本当に夜戦では影響しないのでしょうか?
単純に6連続回避されただけと言われればそうかもしれないのですが


898 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/05(火) 23:56:54 Ymj1n2Pk0
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/netgame/12394/1403462402/601
によると輪形での夜戦命中率は壊滅的に低いらしいので単に回避されただけでは。


899 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/06(水) 03:12:22 Y2h1Xtco0
>>898
致命的なまでに低いのは非カットイン雷撃に見えますが……兎も角単縦陣よりいくらか低いのは確かみたいですね
次にリランカボス行くのがいつになるか分からないけど複縦陣で挑んでおくことにします
ありがとうございます


900 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/06(水) 03:33:17 x20oVoys0
カットインでここまで低いのは壊滅的と言っていいレベル


901 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/07(木) 01:07:35 MPVk3/ms0
雷撃の命中が雷装値に依存するって情報のソースは何処に有るんだろうと思ったら
公式コミュニティ「運営鎮守府からのお知らせ」のNo.112に
>●魚雷命中率の向上
>→全艦種の昼間魚雷命中率がupしました。
> ※雷撃可能艦種全てに適用されます。
> ※雷装合計値&艦娘Lv.に依存します。
と記載されてたのか


902 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/07(木) 08:27:30 KigPEEuo0
実際木曾とハイパーさんたちですら命中率だいぶ違う気がしないでもないからなぁ
使わなくなって久しいけど誰かあれ検証してたっけ?


903 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/07(木) 08:41:29 164hc1t.0
雷装値で変わるかどうかの検証は、手つかずじゃないかな。


904 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/07(木) 08:51:51 aCshs1Ko0
陣形補正やら何やらで命中関連は最近までわからない部分が多かったからしゃーない


905 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/07(木) 09:08:41 erNW0mw20
夜戦連撃は命中補正無い様な希ガス


906 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/07(木) 11:10:39 7xCT1tcs0
通常夜戦でも夜戦マスでも
単縦以外はかなり外すぞ


907 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/08(金) 11:55:38 CyGVOlaQ0
演習で対潜寄りにしたくて輪形選んだあとの夜戦がだいたいゴミになる印象あったけどやっぱりそうか


908 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/08(金) 13:35:28 qwH2Tkx60
昼と違って複縦で命中アップという効果は特にないと感じる。


909 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/08(金) 17:05:46 iKgNUiDc0
昼の陣形命中補正の人は
昼の雷撃命中補正っぽい傾向の補正が夜戦に持ち越される(体感)
みたいな事いってたけど砲カットイン混合カットイン魚雷カットイン連撃で
補正の受け方が同じなのか違うのか猛烈に面倒くさそう


910 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/14(木) 13:15:49 9yjVB7Ms0
三式弾の地上系への効果が「攻撃力に装甲値を上乗せ」なら中間棲姫への夜戦でのクリダメが本気モードのほうが高くなると思うけど実際どうなんだろう


911 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/14(木) 13:23:31 9yjVB7Ms0
・・・と思ったけど計算してみたら夜戦キャップで大して変わらなかったorz
通常:((90+135)*1.2=270)*1.5-135=270
本気:((90+180)*1.2=324→キャップで304)*1.5-180=276


912 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/14(木) 13:24:38 ytvx/Tu60
大体連撃装備だろうから
夜戦キャップ300に引っかかって
クリでも微妙に高い程度じゃないかな


913 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/15(金) 20:12:32 9yYRnOOk0
ありゃ、ドラム缶遠征の大成功率ってなんか変更あった?
イベ前と比べてイベ後はキラ1の大成功率が異様に落ちてる気がする


914 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/15(金) 20:26:58 g56tUMbY0
>>913
落ちてるだろうな
キラ0だとほぼ大成功しないし
つか一度も見てない


915 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/15(金) 20:29:13 Y361K8AQ0
北方鼠輸送ならいまさっき大成功で帰ってきたが(キラ0)


916 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/15(金) 20:32:46 9yYRnOOk0
>>914
やっぱ落とされてるぽいか・・・
ドラム缶遠征はキラ1で50パー大成功くらいで見積もってたが
10パーくらいで見直さないとあかんなぁ・・・
最近キラ付けめんどくてしてないから楽だったのにな


917 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/15(金) 20:34:34 m6T/vRJw0
キラ4で大成功以外出ないから下がってるようには見えんな
何回やったん?


918 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/15(金) 20:36:09 g56tUMbY0
キラ4は下がってないよ
キラ0は20〜25くらいで0
なんだったら今からデータ採ろうか


919 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/15(金) 20:44:52 1Cf7FQgg0
よろー


920 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/15(金) 20:51:48 wmbkxL2g0
8/8からのドラム遠征のデータ
ドラム缶は全員3積みでキラ一隻もなし

北方鼠 大成功 10/31
東急 大成功 9/28
東急弐 大成功 10/26

変わってなさそう


921 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/15(金) 20:59:43 g56tUMbY0
>>920
ふむ、じゃあドラム缶の数も含めたデータにしておくか
そのデータ見る限り俺のヒキが悪いだけの気がしてきたが
ヒキが悪い人が報告する→ヒキが悪い人が同調する。この流れで伝言ゲーム始まるから確認は大事にしないとな


922 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/15(金) 21:04:14 FhlaP5Lk0
どうせいつものアホだろ


923 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/15(金) 21:16:23 9yYRnOOk0
全て1キラ
http://up3.null-x.cc/poverty/img/poverty199177.jpg
これだけ差があるとさすがに気になる
旗艦にキラ有り/無しとか旗艦が高レベルとかが原因なんだろうか


924 : 915 :2014/08/15(金) 22:12:06 Y361K8AQ0
一応もう一回だけ報告
北方鼠はキラ0でまた大成功で帰ってきたよ


925 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/15(金) 23:41:08 fiFPSGcM0
>>923
まずこれがなんなのか


926 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/15(金) 23:58:06 RN7yQlY60
>>923
ぱっと見わかりにくいから推測だけど大成功だけ抽出しているのかな
イベ前とイベ後の比較とか分母がぜんぜん違うと思うけどそこは無視?


927 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/16(土) 00:13:37 jTBdt3BM0
>>926
Cセルが結果 1:成功 2:大成功
スペースが取り辛かったから右下にヘッダー書いたがこれも書いとくべきだったな


928 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/16(土) 02:35:21 7XLCQzCY0
合計Lvで差が出るという話も聞く。真偽は知らん


929 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/16(土) 19:13:04 7xEcVfKM0
自分は北方だけやたら大成功してる感はある
別に集計してないから特に意味は無い


930 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/17(日) 10:52:29 Y1Wy.mGM0
通常海域回って思ったんだけど
疲労度計算また変わった?
なんか疲れやすくなったように感じる


931 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/17(日) 16:12:14 8OyDqljA0
それが歳をとった、ってことだよ。
基礎代謝が低下したりするのが原因の一つだから、
寝る前にストレッチとかするといいよ。


932 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/17(日) 20:57:53 50PjnGYA0
金剛もああ見えてお婆ちゃんだしな


933 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/18(月) 11:04:50 oIzd.x8A0
北方鼠は常に大成功で海上の成功レベルだからな
50%成功だと割が合わないぞ。枠の無駄まである
両者ともやってるならともかく、北鼠はドラム缶+1、キラ3人はやっとけ


934 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/18(月) 11:31:56 3tI5OCWA0
海上と比較するのは酷すぎるw
せめて鼠輸送と比較で。


935 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/18(月) 17:37:27 2Q0bzb/I0
逆に言うとキラ無しやキラ1でも海上の次くらい時給高いってことだから
海上とドラム缶遠征2でいけばキラつけの手間を抜いて高時給ってことだ
バケツもほしい時は長距離や鼠に出すが


936 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/18(月) 20:32:21 IRH9DSaw0
あ、すいません。愚痴すれはただただ愚痴を垂れ流すところでした。すいません。
マジレスマジすいません


937 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/19(火) 18:34:55 foMgEkH20
弾薬補正のことで質問なんですけど
3戦+夜戦やると残り弾薬って20%ですよね
その状態で進軍すると4戦目はダメージが40%しかでないって認識だったんですけど

E6やってて間違って3マス目で夜戦やっちゃって
だめもとでボス進軍したらむしろいつもよりダメージがでてた感じなんですよね

大和型がカットインでボスに3桁だしたり
軽空母駆逐に124ダメだしたり
ダメージ40%だったら絶対ありえない数値だと思うんですが理由わかるかたいませんか?

もしE6やってて余裕あるかたいたらE6で3戦目で大破でてなくても
夜戦やってから進軍してみてください


938 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/19(火) 18:40:44 Ds4LyJ6.0
イベントの潜水艦マスは弾薬を消耗しないため


939 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/19(火) 18:46:40 vz17Eqlk0
>>937
E-6の3戦目で夜戦したら弾薬残り50%だろ?
だから火力は100%

つまり3戦目で夜戦してもしなくてもダメは同じ
あとは同航戦や反航戦とかの違いじゃないかな


940 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/19(火) 18:58:03 rTyFIqzI0
>>937
イベントの潜水マスは弾薬消費しない
通常でも3戦+夜戦は残り弾薬30%でそのお陰で50%で威力が殆ど変わらないになってる
ダメージ出てたのは「これは低いだろ」と思ったから通常通りを高く感じたため


941 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/19(火) 19:21:16 foMgEkH20
>>939,940
>イベントの潜水マスは弾薬消費しない
そうだったんですね

じゃあ3戦目でまるゆほれるらしいので
相手が残り1&中破以上の場合は積極的に夜戦していこうと思います

ありがとうございました


942 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/19(火) 19:29:34 bZg91M.E0
スレも終盤近づいてきたんで、スレタイに「検証に関する」とか付け加えることをここら辺で再度提案しておく


943 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/19(火) 19:59:22 foMgEkH20
今の質問このスレではだめでしたか?

知ってるか知らないかの基本知識的な話は通常質スレで
UIからはみえないシステムの内部式とかがからむ話は
こちらでするようにしてたんですが


944 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/19(火) 20:12:19 CrI8EKM.0
ちょうど境界って感じかな
このスレでもいいとは思うよ


945 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/19(火) 20:28:04 bZg91M.E0
>>943
考えたが、判断が難しかった。なのでそれについてはノーコメントにした
ただ、それがきっかけで前の提案を思い出したので、忘れないうちに書いておいた。気を悪くしたなら謝ります


946 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/19(火) 20:36:24 foMgEkH20
>>944,945
ありがとうございます
確認のつもりだったので気分を悪くしたとかではぜんぜんないです


947 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/19(火) 21:34:57 rTyFIqzI0
今の質問は完全にこのスレ案件だと思うんだが
弾薬ペナルティと潜水マス仕様だろ


948 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/19(火) 22:01:44 VdgiVQ1s0
質問スレでも938の回答されておしまいだから、質問スレでも問題なかった。

このスレで期待されてる質問は、未解決の問題で検討が行われるという類なんだが、
既に解決済みの問題かどうか、質問者が見落とししてるケースがあるからな


949 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/19(火) 22:07:11 rTyFIqzI0
>>948
なにそれこわい
ここのメインはむしろよく知らない人のための質問スレだろ


950 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/19(火) 22:08:56 XfElnqvA0
よく知らない人は質問スレでいいと思うんですが


951 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/19(火) 22:10:10 mXEEi6xs0
もう「仕様に関する推測スレ」にすれば?


952 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/19(火) 22:18:31 oEDjqERY0
ここって検証スレで体感のみで語ると荒れるから分離されたんじゃなかったっけ?
スレの役割が変わってきたのかな


953 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/19(火) 22:20:17 CrI8EKM.0
幅を狭くしたら検証スレからの隔離スレっていう役が果たせなくなる
勘違いして迷い込んでくる人がたまに居るくらいでちょうどいい


954 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/19(火) 22:22:07 jZwpRTVg0
たまーに定義に自信ニキが来てくっそ中途半端な文句垂れるよね
アフィカスかな?


955 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/19(火) 22:24:55 koY.9f.M0
jカスキモすぎ


956 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/19(火) 22:25:16 VdgiVQ1s0
>>949
だから、勘違いしてる場合は、回答されるか誘導されて終わりだよ。質問するなというわけじゃない。


957 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/19(火) 23:14:59 8wu173mE0
どうせニコ厨かまとめ経由であろうなんJホモ語使いがアフィカスを敵視とか
まず鏡見て自分に言えよという


958 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/19(火) 23:19:46 jZwpRTVg0
火消しとタゲ逸らしに定評のある避難所

ここの名前見えてるか?


959 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/21(木) 17:32:57 D7xxFWq20
あきつ丸が中間姫殴るとだいたい50ダメージくらい発生するけど、姫の耐久落ちててもダメージあんまり変わらない。
あれは三式弾と同じような効果があるのだとしたら、三式弾の効果も固定+Xダメージ、ってことなのかな。


960 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/21(木) 17:41:05 Knn/TvNY0
>>959
姫HP250ぐらいで50ダメージを出すSS撮ってこい、話はそれからだ


961 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/21(木) 18:05:18 D7xxFWq20
>>960
それ以前に+Xダメージだと常に同じダメージになるはずがそもそもなかったわ。ごめん。


962 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/21(木) 23:33:08 dYrtco9I0
割合ダメージ説があったけど、あれってクリティカル出るんだっけ?
あきつはよくクリティカル出してるよな


963 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/21(木) 23:38:34 udYfWmdM0
中間棲姫のHPが550として、割合ダメージが6〜14%なので33〜77
40以上のダメージは実際にクリティカルが出てなかったとしてもクリティカル表示になるので
割合ダメージでもクリティカル表示になることもある


964 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/22(金) 00:03:25 hkvOUC6o0
あきつ丸改の最大火力が33、15.5副砲を3本積んで54。
仮にT字有利でクリティカルを引いたとしても106にしかならず
中間棲姫の装甲135を貫通させることは不可能なはずだから
割合の範囲を超える78以上のダメージが出たら何らかの特効持ちってことになる。


965 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/22(金) 04:12:52 CAxFqaCk0
>姫の耐久落ちててもダメージあんまり変わらない。
HP減ってるのに変わらないから割合ダメージを疑ったんだろうけど、いくつに減ったのかも言わないなら話の勧めようがない


966 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/22(金) 04:55:18 rUOJGfMw0
特攻ってか普通にCri2が出ただけじゃないかと


967 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/22(金) 09:19:27 7Mc4A0u60
CL2出たところで装甲上回らないって話なんだが


968 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/22(金) 12:08:03 RcVqxIFE0
まぁ実際は一番薄い所が装甲90なので上回ることもなくもない
残り400とかなのにダメージが20以下ならこの無駄貫通だ


969 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/23(土) 08:32:50 oqiBX8xo0
E6やってておもったんだけど
cond53-85が大差ないってのは1-2で回避上限までいってるからであって
敵の命中が強いとcond50台と80台で結構差がでてるんじゃないかと思えてきた


970 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/23(土) 10:01:03 6bxQeU2w0
condの50台と80台の影響はまとめサイトが断定して転載しただけでまだ未確定だったと思うけど


>>379 名前:名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り[sage] 投稿日:2014/01/26(日) 13:55:58 ID:91bPlc4c0
>>キラキラのcond50〜85での差はまだ試行数足りてないから断定はできないレベルだが
>>検証の際に使っている敵艦も違い同じ回避率が適応されてるとは限らない
>>
>>>>364の方では現時点で10%以上の差が出ているという結果が出ている以上
>>今後も試行数を増やして50と85%がそのまま別の確率で収束していけば差がある可能性を実証できるし
>>同じ値に収束していけば、その時>>359の理論通りcond50~99で差が見られないという結論になる訳で
>>まだ無意味なデータと決まった訳ではない
>>
>>また、データが不確定なまま外に流れたのは>>364の落ち度だが
>>それを断定口調で各所で取り上げられたのはまとめブログが勝手にやったことでどうしようもないだろ
>>鯖スレだって諦観こそしてるが、一応はアフィブログへの転載を禁止してるのに無視されてるだけだし
>>
>>傍観してるだけなのに勝手に正否を判断して切り捨てる発言してる人間の方が「無能な働き者」だと思うがね


971 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/23(土) 11:57:34 .EdJEeiw0
>>970
それって
「キラ付けの効果がないCond50〜52も50台に含めてしまったのが原因」
って突っ込まれる検証とは別のデータ?


972 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/23(土) 16:39:59 ta0yPvUQ0
同じ
そのすぐ後の検証で50〜52が非キラ状態だって判明するはず


973 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/23(土) 20:38:10 xqyj786s0
ついでに差が見られないって言うデータに5-2-1で取られたやつもあるしな


974 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/24(日) 00:11:14 RzM1uJvI0
別に意味のある話ではないけど、仮に53以上からがキラづけの効果あるというのが真だとして、
なんで53なんだろうな
53じゃなくて51でも55でも良さそうな気もするし、何ならCond49からの1重キラづけでは
効果が出ないような閾値の設定にした(14*2-15で63からか)としても、
それはそれで数値設定の理屈はむしろ通りやすくも見えるのに


975 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/24(日) 00:28:27 TNieL5nw0
戦闘開始(-3)→戦闘処理→(夜戦突入(-2)→夜戦処理→)→勝利判定(+0〜+4)→旗艦(+0or+3)・MVP(+10)
52以下だと戦闘処理時に50未満になるからってことじゃないの?


976 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/24(日) 00:45:12 YG0DXFac0
50から効果有りにしたら
49出撃1戦目S勝ちで全員キラ効果になっちゃうから
キラつけのありがたみが薄れるからな
効果が53だとたとえ道中3戦SでもMVPと旗艦以外52になって差が生まれる


977 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/24(日) 01:16:33 f6ou.iRQ0
乱数が絡む以上、cond53とcond85に絶対差はないと言い切るには膨大な試行回数が必要になるだろうしなぁ。

現時点では「cond53とcond85での回避差は無いか、あっても微量である」と言うのが正しいかな?


978 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/24(日) 01:48:51 zpl.DOpo0
なんとも言えん、というのが正しい


979 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/24(日) 01:51:55 540wp7uM0
なんで53か、より
50〜52には意味がないのにキラキラさせるのは何故か、だよなあ
いや、遠征では一応あるけどさ


980 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/24(日) 09:55:23 ErO9qYQQ0
あと支援でも意味あるね


981 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/24(日) 13:40:04 Z315MmIw0
全員50の道中とか、旗艦50の決戦でも確率ほとんど変わらない?


982 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/24(日) 18:08:27 Se2RkBkI0
>>981
道中に限っては50キラだとしても、49より支援発生率が上昇するんじゃないか?


983 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/24(日) 18:09:41 CrlXV3Pc0
遠征は50から戦闘は53からなんじゃね
支援も遠征だし


984 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/24(日) 18:21:41 wh6Skby20
てーことは
なんでわざわざ戦闘開始前に下げるのか、だな
終了時に下げれば、キラキラしてるのに意味無い事もないだろうに
つか、昼戦-3→夜戦-2を考えると
夜戦までする場合開始前に55ないと駄目なんだろうなw


985 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/24(日) 18:22:47 Pv25.xhw0
戦闘開始時にcond.が-3されて終了時Dだと0、Cで+1、Bで+2、Aで+3、Sで+4って可能性は否定されてるんだっけ?


986 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/24(日) 18:26:34 CrlXV3Pc0
cond30出撃でも普通に当てるから戦闘開始前に-3はないんじゃないか?って検証が昔あった


987 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/24(日) 18:28:03 nRJ4gNBw0
戦闘開始前に下げたら32までの艦が大変なことになる
22までの艦はストッパーの振り替えが常に1になってしまう
つまりそれはありえないって事がすでにわかってるだろいまさら過ぎる


988 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/24(日) 23:00:05 Z315MmIw0
>>982
いや、49じゃなくて53以上との比較ね

ところでそろそろスレ終わりなんで、次スレは「検証に関する質問&推測スレ4」という感じでいい?


989 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/27(水) 16:07:41 Swgnws9E0
今イベントスレで夜戦の遭遇補正の件でもめてるんだけど
夜開始夜戦 昼開始夜戦 
でそれぞれ陣形補正や遭遇補正の有無ってどうなんですか?


990 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/27(水) 16:31:45 3.hRRrEg0
>>989
・昼開始夜戦
陣形及び遭遇状態による威力補正なし
命中回避補正は検証中というか不明

・夜開始夜戦
砲雷撃は陣形及び遭遇状態による威力補正なし
対潜攻撃のみ陣形及び遭遇状態(表示されないけど)による威力補正あり
命中回避は同じく不明


991 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/27(水) 19:11:05 vQJT4q6o0
命中に関しては検証はないものの
輪形単横の命中は検証するまでもなく命中低いことが見て取れる
昼開始夜開始共通で


992 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/27(水) 19:15:48 zVKrVso60
連合艦隊で昼開始で輪形単横あるのか


993 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/27(水) 19:41:35 vQJT4q6o0
3は輪形って書いてあるじゃん、1は横と考えていいだろ
E-3掘りで中間相手に輪形でいくと夜戦ボロボロだから気づく


994 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/27(水) 19:51:20 Q49xEYZc0
まあ妄想スレだからいいんだけども


995 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/30(土) 01:51:13 rr.x3fN20
次スレ立ててきた。スレタイちょっと変わりました

検証に関する質問&推測スレ4
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/netgame/12394/1409331035/


996 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/30(土) 15:57:25 9E3aN9bg0
乙乙。
んじゃこっちは埋めましょか。


997 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/30(土) 22:17:06 1sUEeo1.0
埋め


998 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/30(土) 23:04:37 BB4j2oJg0
うー


999 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/30(土) 23:05:22 MngqStYQ0



1000 : 名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り :2014/08/30(土) 23:37:47 2CH2MSIk0
1000


■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫一覧■