したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | まとめる | |

ニコニコMUGENwikiスレその15

1 管理人 :2017/07/21(金) 20:47:00 ID:???0
ニコニコMUGENwikiに関するスレ。
動画で見て気になったキャラの項目を立てたい。
だけど、あまり知らないくせに適当なこと書いて顰蹙を貰いたくない!
という場合の作成依頼や編集内容に関する相談、その他wikiに関する雑談などに使ってください。


あんまりネガティブな話や暴言は板のルールに反しますので愚痴スレへどうぞ。
また、wiki管理人さんへの要望(ページ名変更や削除依頼など)は
下にリンクを張ってある依頼所にお願いします。

ニコニコMUGENwiki
https://www30.atwiki.jp/niconicomugen/

ニコニコMUGENwiki管理人への依頼所7
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/24283/1500636074/

前スレ
ニコニコMUGENwikiスレその14
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/1117/1498968106/
過去ログは>>2 次スレは>>970の人が立ててください

329 [Statedef 774] :2018/01/08(月) 16:45:50 ID:by5Ujgcg0
「○○ではない」について、寒いとかなんとか以前にネタとしてこだわりすぎの人がいるの勘弁して欲しいです

例えば「シャルロッテ・フェニヤ」。
例によって「お菓子の魔女ではない」ってついたからアルファベット表記から言語による読みの違いまで書いて、まあ一種の曖昧検索ができるようにもした上で「お菓子の魔女ではない」を消しました
でも「○○ではない」にこだわる人は再度その後につけました
きっちり説明して紛らわしいとか内容にしたのに「紛らわしいがお菓子の魔女ではない」って
付け足した文の繋がりもおかしいのにわざわざ付け足す理由がわかりません
これ編集合戦になりそうだったから消さずに放置しましたが

例えば「ニコラス・D・ウルフウッド」
ミドルネームに「D」がついてたから嫌な予感がしたら案の定ワンピースキャラ持ち出すし「『TRIGUN』を知らない人に同作品のキャラクター(通称:Dの一族)と間違われてしまうこともしばしば。」なんていう一部界隈の、おそらくマイナーなネタを引っ張り出す人が出てきました
なのでDがなんの略であるかまできちんと説明した上で間違えられることもしばしばの辺りを消したら「当然ながら某海賊漫画に登場する同じミドルネームの一族とは無関係。」を「他のキャラ記事における「○○ではない」ネタに合わせて修正。」と理由をつけて掲載した人が現れました

「○○ではない」なんて必須の項目じゃないのになんで「他項目に合わせて」とか意味がわかりません

「○○ではない」ではないけど名前のネタでカナディアンマンのところで

>ついでに煽り文で''楓''と書いて''カナディアンマン''と読ませる愛称(言うまでもなくカナダ国旗、そして額の紋章から)が使用されるようになり、
>大勢の何の罪も無い創作キャラクター達が''楓(カナディアンマン)とネタにされる''という一幕も……。
>(ニコニコMUGENwikiに載っているキャラクターの中では[[月華の剣士]]の[[楓]]が該当。ただでさえ[[ロック>ロック・ハワード]]ネタで弄られているというのに……)

とか書いてあるけど「罪もないキャラがネタにされる」と悪いことのようにいいながら、月華の楓の名前出すとかまるでいじりを推奨してるようなのはどうなんでしょうか?
それに、まるで月華の楓しかMUGENwikiに楓って名前のキャラがいないかのようですけど「楓」名のキャラは他にもいます
それなのに敢えて月華の楓だけ持ち出すところにも悪意が感じられます

「○○ではない」とか「同名ネタ」は毒にも薬にもならないとか擁護する人いますけれど、ここで例に挙げた分だけでも十分害になっていると言えると思います
少なくとも主観だろうがなんだろうが「深い」と感じる人がいる時点で毒にも薬にもならないは当てはまらない
毒にも薬にもならないってのは誰の気にもとまることなくスルーされるものです

「○○ではない」が嫌われるのはこういったおかしなこだわりや他キャラへの風評以外にも繋がることを「ネタだから」「ニコニコMUGENのノリだから」で押し切ってきた人たちがいるからだとも思います
少なくとも「○○ではない」を載せなければいけないと思い込んでる人たちの考え方は変えるべきです

330 [Statedef 774] :2018/01/08(月) 21:50:59 ID:DCTz7WI60
>>328
 確かにあの時は個人的感情を交えたのは認める。
でも、今回の「○○ではない」ネタのような
「感情」が関わるもの、
単なる善悪で判断ができないものとなると
そもそも「不快だから」自体が混乱のもとになるわけで。
だから、後述のように特別な事情か有志が直したりするならともかく、
「消す意味がない」を徹底するわけであり、
「それが悪いもの」「それが削除されなければならないもの」
というネガティブな空気一色にされたら、
他のネタにも悪影響を及ぼすのは必定。
幾度諌めてもあのように「噛み付いて」くる人間に
どこに「意見の間違いを指摘」なんて高尚な要素を見出せる?
「合理的な批判」と「感情的な叩き・煽り」をいっしょくたにし、
あまつさえ「その通り」「その結果」などと語る貴方こそ>>326よろしく「何様」のつもりなんだ。
長期的に物事を見てほしい。

331 [Statedef 774] :2018/01/08(月) 21:54:32 ID:DCTz7WI60
>>329
>>ニコラス・D・ウルフウッド
 単に「消す意味がないから」に他ならない。
逆に何故「D」が付いてたりワンピースキャラを持ち出されたりするのが「嫌」で「おやめください(貴方と思わしき編者による過去版より抜粋)」なんですか。
過去版の「しばしば」みたいな一般的に見せかけていた表現はともかく、
「ミドルネームがD」ならネットユーザーの誰しもが思うことを
"熱心なファン"と思われる貴方が「一部界隈のおそらくマイナーなネタ」という口実で削除してるだけではありませんか。
 Dがなんの略であるかをきちんと説明したのはお疲れ様ですが、
それもまた「削除」の口実には成り得ません。
そもそも「同じもの」ネタによるリンク貼りで別の記事にまで行ける「楽しさ」をわざわざ奪って何になるんですか。
貴方が蛇蝎の如く嫌う「○○ではない」ではなく「○○とは無関係」という書き方なのに
お遊び要素までも否定する貴方はいささか清廉潔白過ぎやありませんか。
まさか「間違えるわけがない」と思い上がってはいませんか。

>>月華の楓
 あくまで有名どころとして月華の「楓」を挙げただけでしょう。
他の楓の付くキャラを載せたところでキリがないし、彼だけ紹介して「悪意が感じられます」と
言われたところで「貴方の感想ですよね」「貴方は楓に熱心過ぎるファンですね」としか言いようがない。
(談話室の時点で他の楓に関する言及はしていた。過去ログを無視しているなら逆にそちらの方にも「悪意が感じられる」と口実を作れてしまう)
 そもそもこの程度でいじりが流行るようになるなら今頃そうなっているはずで、
それが起こらないのは、皆がその棲み分けをきちんとできているからとも言える。
わざわざこうしてコメントを出すような人達だけが気にし過ぎなのでは。

>>「○○ではない」とか「同名ネタ」は毒にも薬にもならないとか擁護する人いますけれど、ここで例に挙げた分だけでも十分害になっている
 害になっているのは「「それ」が嫌いな貴方ら」だけではないでしょうか。
貴方以外の別の編者がニコラスが「D」ネタについて触れてないのも、つまりはそういうことです。

>>主観だろうがなんだろうが「深い」と感じる人がいる時点で毒にも薬にもならないは当てはまらない
>>毒にも薬にもならないってのは誰の気にもとまることなくスルーされるもの
>>「○○ではない」が嫌われる
 じゃあ何が「誰の気にもとまることなくスルーされるもの」だと思いますか?
 「「○○ではない」が嫌われるのは〜」と、いつのまに自分らを多数派扱いしてませんか?
 「○○ではない」ネタに限らずどんなものにも肯定派や否定派がいます。
こちらの方もそのネタについては別に熱心に肯定していませんが、
「楽しめない側もいるネタだから」で"消す"のは
非合理的・感情的でwikiの運営には不適切だから
その論理に従って編集しているに過ぎません。
逆に言えば「○○はこちら」とか「○○とは無関係」、ザ・ハンド、数珠丸恒次など
"書き換える"ことに関しては口を出さないのはそのためです。
むしろ「不快」という「貴方自身の感想」を表明することによって
気まずい空気、最悪の場合「削除せよ」な雰囲気が蔓延る方がwikiにとってよろしくありません。
 大体、貴方らはグリフォンマスクの中野TRFネタの件を忘れてないでしょうか。
「「私は楽しめないから・楽しめない人がいるから」消す事の無意味さ」
「全員を集めたら「楽しまない」人も出るのは当たり前だろ」
「楽しめない側も居るネタだからと、1人が代表気取りで削除なんぞを誰しもがやれば、wikiなんざ成立しねぇよ」
(ログ引用)
いちいち誰かが「不快」だと言うたびにそういった箇所を消し続ければキリが無い。
容量不足とかそうした特別な事情以外では「わざわざ削除する意味がない」を徹底しなければならない。
だから、今回談話室で「クソ寒い」と表明した人は、
この無益な争いの火種を蒔いたと評価せざるを得ない。
 そもそも
>>少なくとも「○○ではない」を載せなければいけないと思い込んでる人たちの考え方は変えるべきです
と語るなら、
「害悪扱い・削除しなければしなければならないと思い込んでる貴方らの考え方も変えるべきです」
と返します。
貴方らがこのように不寛容な「感情」を公に露わにする限り、
アルターではないの人が言う「水掛け論」は無くならない。
貴方らの「不寛容」までも許容したら「寛容な社会」はいずれ壊れる。
この寛容性を守るためには、「不寛容」や「迫害を説くいかなる扇動」に対しては不寛容でなければなりません。


それからちゃんと句読点を使いましょう。
「深い」「風評以外」といった誤字で投稿する前に推敲もしましょう。

332 [Statedef 774] :2018/01/08(月) 23:49:24 ID:bpVLNGTw0
不快になるかもしれないというネタはreginで隠せば済む話。
記述消しという禁書焚書行為は断じて反対。
ポリコレヤクザの圧力にも反対。

そもそもさ、ツイッターでwikiがどうたら言う連中の声なんて基本無視でいいじゃん。
ツイッターでHN出して言う勇気はあるのに匿名掲示板で言う勇気がないってのは変な話。
文句があるなら直接言えって自分らは言ってるのに自分らが文句言う立場になった来ない
んじゃ説得力はないわ。

333 [Statedef 774] :2018/01/09(火) 00:51:58 ID:RMO7m25c0
その通り
某氏の主張みたいに自分の意見の間違いを指摘されて
それがムカつくという個人的な感情で長文で否定しているだけ
要するに
自分の主張を批判されたから逆ギレして
その結果
長文で噛み付いて相手を言い負かしてやろうという感情的で短絡的な見方しか出来ていない
つまり
貴方は幾度諌められても自分と違う意見の全否定を繰り返すだけの「お子様」です

その様な考え方ではwikiの衰退は必定

334 [Statedef 774] :2018/01/09(火) 01:59:46 ID:hppm5pxA0
〇〇じゃない記述について、互いに相手を異常扱いしてるけど、結局のとこ程度の問題じゃない
実際どの記事にも義務よろしく付けすぎててうっとおしいけど
感性による問題だと言われればそのとおりなわけで
こういうのって正しいかどうかじゃないから落としどころをみつけるしかないんじゃないの
まずは人格批判めいた言い合いをやめて

335 [Statedef 774] :2018/01/09(火) 12:49:11 ID:bpVLNGTw0
だから落とし所は注意reginで隠す。これしかない。

不快記述完全削除で来場者が百人単位で増えるなら一考だけどそんな事
ないだろうからここが妥協点。

336 [Statedef 774] :2018/01/09(火) 12:53:16 ID:C968L6gs0
そもそも○○ではないに限らずネタ的記述なんて誰かしら不快になるもんだからな

337 [Statedef 774] :2018/01/09(火) 20:00:41 ID:8Hizww1Q0
大会結果をキャラのページに書くのは良いけどせめてネタバレにならないようにしろよ・・・

338 [Statedef 774] :2018/01/10(水) 20:57:00 ID:by5Ujgcg0
沖田総司(るろうに剣心)のページで、かつてなんの関係もなくGS美神の沖田の話があったのでコメントアウトしておいたところ
いつの間にか曖昧さ回避の沖田総司の処に記載されていました
MUGENにはまだページすら作られていない「姐〜あねさん〜」の沖田総司もいるのにそちらの方は書かずに、MUGENにもいないキャラのことをわざわざ記載する必要がありますか?
しかも一度「関係ない」とコメントアウトされた記述にたいし、何ら説明もせずに

これを記載したのは同名キャラを執拗に載せることをこだわっている方ですよね?
MUGENwikiですよ?
あなたの知っている同名キャラを紹介するwikiではありませんよ?

人の誤記をあげつらう前にもう少し自分の編集内容についてもう少し考えてみられては如何でしょうか
リンクミス多いことでも問題視されているようですしね

339 [Statedef 774] :2018/01/10(水) 21:43:38 ID:bpVLNGTw0
要約するとmugenにいないキャラよりいるキャラの記述を優先させろって事?

340 ハッテン♂野郎 :2018/01/13(土) 09:20:05 ID:l.3iG4IY0
ニトロワのアーケード版の記述に「キャラ数を絞った先行版」とあるが、家庭用との差は現在無くなってるし、この記述はカットしていいのでは

341 [Statedef 774] :2018/01/14(日) 15:20:28 ID:DCTz7WI60
>>338
俺はあくまで「コメントアウトする理由が分からないから復帰させた」だけであり、
「あなたの知っている同名キャラを紹介するwiki」だからという理由で復帰させたのではない。
ただ普通に「MUGEN入りしていない他の沖田総司の紹介はしない方向で」
って書けばいいことでしょう。
なのに何故わざわざこのスレッドで上記の事や
「これを記載したのは同名キャラを執拗に載せることをこだわっている方」
「人の誤記をあげつらう前に〜」
などと俺のことを好き勝手に"偏った"見方をする必要があるのですか。
貴方のやっていることは単なる"愚痴"と"事実の潤色"に過ぎない。
人のことをもう少し自分の編集内容についてもう少し考えてみられては如何でしょうか。
大体、そもそも貴方はなんだ?
ニコラスや楓の件で最終的に黙ったと思ったら今更その話を持ち出してきて。
こんなんじゃ「私怨で食ってかかってる」と思われても仕方ない。
そしてちゃんと句読点を使いなさい。

それからリンクミスは俺の中では問題視するべきものではないと考えている。
誰かが間違えたらその人自身か別の誰かが直す。
事故は起きるもの。
はじめから完璧を求めるな、という精神でやってきているので。
「リンクミス多いことでも問題視されているようですしね」ともわざわざ書いてる時点で
貴方の人間性が窺い知れると言わざるを得ない。
尤も最近はエトワール氏との約束もあってそうしないように努めているが。

342 [Statedef 774] :2018/01/14(日) 15:36:24 ID:DCTz7WI60
(追伸)
「沖田総司(曖昧さ回避)」の例のCOについて、
既に俺はMUGEN入りしてないキャラの情報と貴方のコメントは
「//MUGEN入りしていない他の沖田総司の紹介はしない方向でお願いします。」
の一文に書き換えている。
貴方が
「////MUGEN入りしていないキャラをのせるのは曖昧さ回避のこのページの意図からずれますし、
 ////このページは創作上の沖田総司を紹介するページでもありません」
と書いたから俺も納得したし、
意味がそのまま伝わるよう上記の通りさらに短く編集してやった。
>>339もレスした通りこれは普通
「mugenにいないキャラよりいるキャラの記述を優先」の一言で済む話だった。
にも関わらずこのスレで俺のことを
「執拗」だのなんだのと自分の好き勝手にレッテル貼りして暴言を吐いている。
そうした「不寛容」しか振り撒けないなら、貴方はこのwikiには向いていない。

343 [Statedef 774] :2018/01/14(日) 15:43:52 ID:DCTz7WI60
>>341
誤記を発見したので。
「人のことをもう少し自分の編集内容についてもう少し考えてみられては如何でしょうか。」

「人のことを揚げ足取りやレッテル貼りする前に自分の人間性についてもう少し考えてみられては如何でしょうか。」

344 [Statedef 774] :2018/01/15(月) 09:18:50 ID:mf9EG/rE0
その通り
某氏の主張みたいに自分の意見の間違いを指摘されて
それがムカつくという個人的な感情で長文で否定しているだけ
要するに
自分の主張を批判されたから逆ギレして
その結果
長文で噛み付いて相手を言い負かしてやろうという感情的で短絡的な見方しか出来ていない
つまり
貴方は幾度諌められても自分と違う意見の全否定を繰り返すだけの「お子様」です

その様な考え方ではwikiの衰退は必定

345 [Statedef 774] :2018/01/15(月) 21:25:05 ID:hcJogy0.0
>>ID:DCTz7WI60
「人のことを揚げ足取りやレッテル貼りする前に自分の人間性についてもう少し考えてみられては如何でしょうか。」

346 [Statedef 774] :2018/01/20(土) 16:43:42 ID:652pO42I0
話は戻るが
>>319
自分としてはEXキャラクターは
・デザインに違いがなく、色とかエフェクトが違うだけ
・設定上同一人物
って考えてる。
ニコ百の「コンパチブルキャラクター」では殺意リュウもEXじゃなくコンパチに入ってるけど。
dic.nicovideo.jp/a/%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%91%E3%83%81%E3%83%96%E3%83%AB%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%A9%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%83%BC

347 [Statedef 774] :2018/01/21(日) 10:39:19 ID:hppm5pxA0
そもそもアナザーキャラやオマケキャラを聞こえ良いように開発者がEXキャラと名付けただけであって
製作手段を元に名付けた「コンパチ」とは言葉の基準自体が別モノな気がする

348 [Statedef 774] :2018/01/22(月) 13:17:53 ID:SM/oKEfo0
ポプ子の記事を見たんですが青単語の後に?マークがついていて
リンクが作成されていないとデッドリンクが日に日に増えていると
思ったんですがリンクをクリックするとちゃんと記事に飛べるんですね。
ブラウザのバグかと思って色々試しましたがどれもやっぱり?がつくようで。

どなたかあれの直し方わかりますか?

349 [Statedef 774] :2018/01/22(月) 19:10:07 ID:p3Kjf1SM0
ポプ子に限らず編集するとページ内のリンクが問答無用でデッドリンク扱いになってしまうみたいで…
ゲームカタログwikiなど他の場所でも確認されてるので、どうやら@wiki全体の不具合の模様です
wiki側の対応を待つしかなさげですね

350 [Statedef 774] :2018/01/23(火) 03:03:47 ID:3mqLKjSU0
EXキャラ/コンパチは個人的に、
コンパチ:製作手間を省いた別人設定の一次創作的
裏キャラ/EXキャラ:既存キャラを別設定で新規で起こした二次創作的
な印象かなー
EXキャラは、KOF97とかだと裏キャラ(裏京、裏社)とか、
サムスピの修羅/羅刹とかを、裏キャラ扱いで総括すると変だから、
そう言う類のキャラを総括してEXキャラに呼称が変わったって気がしてる

351 [Statedef 774] :2018/01/23(火) 09:47:20 ID:SM/oKEfo0
>>349
了解です。
となると・・・不具合が@wiki側で修正されるまでは
今後の新規記事は皆あんな感じになってしまうんですかね・・・

352 [Statedef 774] :2018/01/23(火) 14:24:18 ID:p3Kjf1SM0
今見たら治ってますね
全く人騒がせな…

353 [Statedef 774] :2018/01/25(木) 09:19:41 ID:E.CMs6Eo0

>ID:SM/oKEfo0

そういえば
>>309-311
mugenオリジナルキャラの新規ページを立てると言ってから
2ヶ月くらい音沙汰が無かったのでどうなったのかなと思っていましたが
その後無事に新規ページを立てられましたか?

354 [Statedef 774] :2018/01/25(木) 10:03:34 ID:SM/oKEfo0
>>353
ああ、すいません完全に忘れていました。
おかげさまで昨年末辺りに何とか記事建てできています。
助言の方ありがとうございました。

355 [Statedef 774] :2018/03/05(月) 22:36:41 ID:XHktRTaQ0
同上+阿部高和&コンバット越前系統が苦手な人向け
などと書かれてるけど、淫夢も加えた方がよくないか

356 [Statedef 774] :2018/03/11(日) 11:45:01 ID:VekHRcYI0
それなら-検索妨害も追加かな

357 オルタフォース :2018/03/13(火) 09:19:29 ID:V4r8X8Ic0
今更ながら、なんて能天気なサイトなんだ・・・

358 特撮オタクフォース :2018/03/14(水) 14:07:43 ID:RyxOiwEQ0
それな・・・

359 [Statedef 774] :2018/03/24(土) 12:53:40 ID:ZxbK35jA0
現在ニコニコMUGENwikiで紹介自体が禁止されているBLAZBLUE関連について、そろそろ解禁についての議論を提案します。
根拠として、談話室の方で指摘がありましたが、BLAZBLUEキャラが使用されたMUGEN動画の権利者削除はここしばらく無く、解禁しても差し支えない時期に来ていると判断したためです。そこで、新規にこの議論を行うためのスレを立てたいと思います。

360 [Statedef 774] :2018/03/24(土) 14:13:34 ID:KsY2SUjw0
>>359
しばらく消されてないって、どのくらいの期間でしょうか?

361 [Statedef 774] :2018/03/24(土) 15:32:02 ID:ZxbK35jA0
>>360
調査をしてみます。約2〜3年無ければ妥当かと。

362 [Statedef 774] :2018/03/26(月) 11:20:51 ID:SM/oKEfo0
去年の6月にブレイブルーどころかACドラゴンボールのブロリーやFGOグラのキャラ等
やりたい放題なショーケース的な動画がありましたがこちらは未だに削除されていませんね。
sm31412542

ちなみにこれに似た動画もこの人が複数投稿されていますがどれも高再生にも関わらず削除されていません。
ただ、大会で使えるかというとそれに関しては人柱がいないのでわかりません。

363 [Statedef 774] :2018/03/27(火) 14:45:49 ID:.zIe1ryg0
唐突だがピピ美のページでFGOのトリスタンのことを『悪役』って書いていることに
少しばかり違和感があるかなと思う
あれはどっちかって言うと変質してただけだし・・・

364 [Statedef 774] :2018/03/27(火) 15:35:10 ID:KsY2SUjw0
>>363
ホントだ
俺も6章でトリスタン嫌いになったが
一応属性に善入ってるし
それ言うなら他の鯖だって悪役だらけなんだよな
多分私怨だろ
私怨でキャラのこと悪く書くなって感じするわ

365 [Statedef 774] :2018/03/27(火) 18:24:04 ID:SEwsrCLA0
ポプ子の記事でほとんど書かれてるとはいえピピ美より矢野の方が充実してるのが気になった
どっちもMUGEN入りしてないしそのうち情報も増えて容量の限界くるだろからcoより該当箇所は削除でいいんじゃないか
あと悪役にバベッジとキャスターのリンク張られてたから私怨じゃなくて「敵役」と混同したのかもしれんが

366 [Statedef 774] :2018/03/27(火) 19:12:33 ID:oydOR5zM0
>>361
BLAZBLUEキャラの動画について、こちらは5年前の動画ですが削除されていません
sm21080994

>>362
大会動画には凶下位付近 新MUGENキャラオンリーバトルにイザナミが出場しています
こちらにも削除などはありません

367 [Statedef 774] :2018/03/28(水) 09:36:01 ID:SM/oKEfo0
>>366
この大会初めて見たんですけどBB以外にもやりたい放題やってますね・・・
まあ、最近流行らしい狂ランクではないので目立ってないんで大丈夫そうですが

368 [Statedef 774] :2018/03/30(金) 23:06:07 ID:Lxfdg3ks0
管理人さんはどうしたんだろう

369 [Statedef 774] :2018/03/31(土) 00:46:06 ID:YCJFFjDY0
2か月前の依頼スレの小競り合いで嫌気が差したんじゃないかな

370 [Statedef 774] :2018/03/31(土) 08:17:59 ID:ZxbK35jA0
>>366
ありがとうございます。

371 [Statedef 774] :2018/04/02(月) 12:33:38 ID:ulRXvBhg0
>>368>>369
例の長文荒らしのせいか・・・

372 [Statedef 774] :2018/04/04(水) 13:46:10 ID:SM/oKEfo0
うーん・・・とりあえず2〜3か月程度待って進展が無ければ
管理人選出を議題に出した方がいいんですかね

373 [Statedef 774] :2018/04/04(水) 15:07:32 ID:5/Ez7Gig0
クラッカー・ジャックについて
ARIKAの三原氏のツイッターによると、海外にクラッカー・ジャックという名前のお菓子があるので、ジャックという名前に変わっているそうです。
なのでページ名をジャック(ストリートファイター)に変えた方が良いかもしれません。

374 [Statedef 774] :2018/04/06(金) 03:34:54 ID:f9KaNx9k0
「ジャック(ストリートファイター)」なんて見てもまず最初に思うのは「誰……?」で
ページを開いて画像を見て「ああ、クラッカージャックね」でしかないと思う

それは喩えて言えばキム・カッファンのページを「キム」や「キム(餓狼伝説)」にするようなものじゃないか……?

375 [Statedef 774] :2018/04/06(金) 20:38:38 ID:8IKrskho0
そもそも名前の件はジャックのページでとっくに触れられてるんで今更改名する必要も無いと思いますが

376 [Statedef 774] :2018/04/08(日) 16:12:29 ID:2kcikPno0
>>374
それもそうですね。クラッカー・ジャックの方が断然わかりやすいですね。

>>375
すいません、中身をよく読まずに早とちりしてしまいました。

377 [Statedef 774] :2018/04/25(水) 12:36:53 ID:TsaaOXl.0
ニコMUGENwikiに掲載されていたドラクエ3僧侶の記事ですが
スプライト及びキャラ作成者の方(元はKFX用キャラ)が
mugen移植を認めておらず、明らかに無断移植ですので
wiki記事化に疑問を感じ書き込みました。

個人的には注釈で説明すべきかと思いますが・・・

378 [Statedef 774] :2018/04/25(水) 19:39:05 ID:8IKrskho0
確かに「MUGENへの移植はダメ」と明言されてますね
他に僧侶がMUGEN入りしていないならアウトでしょう
現在管理人さんが見てない様ですが、せめて削除依頼だけでも出しておいた方が良いかと思います


新着レスの表示


名前: E-mail(省略可)

※書き込む際の注意事項はこちら

■ したらば のおすすめアイテム ■

ふともも写真館 制服写真部 ?夏? - ゆりあ


この欄のアイテムは掲示板管理メニューから自由に変更可能です。


掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板 powered by Seesaa