したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | まとめる | |

ニコニコMUGENwikiスレその15

1 管理人 :2017/07/21(金) 20:47:00 ID:???0
ニコニコMUGENwikiに関するスレ。
動画で見て気になったキャラの項目を立てたい。
だけど、あまり知らないくせに適当なこと書いて顰蹙を貰いたくない!
という場合の作成依頼や編集内容に関する相談、その他wikiに関する雑談などに使ってください。


あんまりネガティブな話や暴言は板のルールに反しますので愚痴スレへどうぞ。
また、wiki管理人さんへの要望(ページ名変更や削除依頼など)は
下にリンクを張ってある依頼所にお願いします。

ニコニコMUGENwiki
https://www30.atwiki.jp/niconicomugen/

ニコニコMUGENwiki管理人への依頼所7
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/24283/1500636074/

前スレ
ニコニコMUGENwikiスレその14
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/1117/1498968106/
過去ログは>>2 次スレは>>970の人が立ててください

298 [Statedef 774] :2017/12/04(月) 14:09:20 ID:HOU5E4o20

その通り。

ニコニコMUGENwikiは原作の速報を書く為のwikiではない。

299 [Statedef 774] :2017/12/04(月) 16:28:31 ID:hppm5pxA0
>>297
原作記述がある事が問題なのではなくて、原作記述をないがしろにした事が問題なのでしょう。
異論はありませんが、事後的に加筆できるのがwikiなのだから
MUGEN情報に足りうるページにすべくMUGENキャラの記述を加筆すればいいという事です。

盛り上げて来たからイイじゃんという意見は自分は申したことは無いのですが
そういう意見が存在したというのは、それもまた一つの側面だからではないでしょうか。

300 [Statedef 774] :2017/12/04(月) 19:05:43 ID:hppm5pxA0
まぁぶっちゃけると、自分の意見はとにかく一貫して緩和、緩和って事になってますね。

301 [Statedef 774] :2017/12/05(火) 13:44:13 ID:RsiF13mQ0
まぁ一貫して緩和、緩和って事になると、
それに比例してwikiの質は
一貫して低下、低下って事になりますね。

302 [Statedef 774] :2017/12/06(水) 21:50:42 ID:C968L6gs0
いっそ
「原作部分はmugenキャラに取り入れられてる部分だけ書いてそれ以外はwikipediaなど参照」
くらい極端にしてしまってもいいような気がする。

303 [Statedef 774] :2017/12/06(水) 22:15:38 ID:waCvXVrI0
>>302
それもいいかもな
原作について書きたい人はWikipedia編集すればいいわけだし

304 [Statedef 774] :2017/12/06(水) 23:55:48 ID:8IKrskho0
原作記述ばかりというのは確かに問題ですが、
ニコニコMUGENwikiには「読み物としての楽しさもある」、という点も理解して頂きたいですね

305 [Statedef 774] :2017/12/07(木) 00:21:49 ID:q0lT.rqQ0
逆に「あのWikiにこんな詳しい解説があるらしいぜ」って噂にして呼び込む位の気概で行って欲しい
というかそういう例を考えると原作記述一切書くなって人は衰退を奨励してるようなもんだ

306 [Statedef 774] :2017/12/07(木) 00:28:56 ID:3aNwPxCA0
wikipediaの文章から一部をコピペしただけの記事とか、
速報を繰り返したせいで文章がグチャグチャの記事とか、
>>235-236の様なそもそも読む文章が存在しない記事とか、

そういうwikiの現状が「読み物として楽しい」とは思えない。

307 [Statedef 774] :2017/12/07(木) 01:43:13 ID:eyHdYzQY0
>>306
具体的には、どのページですか?

最近作られたページではフラットウッズ・モンスターなんて詳しくて面白かったのですが。MUGENの記述も多い。
少し前ではポンとかも。

原作記述にしても様々なwikiの個性・特色が現れるもので、ここならではの解説の味というものが好きです。
画像も多く、関連する事項やキャラクターの解説も附記され、
なにより「公式設定上隠したくなったメーカー側に都合の悪い事実」が面白おかしく記述され
ファンの生の声が残されている雰囲気は他に無い。

308 [Statedef 774] :2017/12/07(木) 13:50:50 ID:kbNRXlT20
>>307
某氏の主張みたいに都合の良い例えだけを出して
都合の悪い部分は「そんなものは存在しない」と見て見ぬフリをしてたら衰退していくだけですよ。

309 [Statedef 774] :2017/12/07(木) 14:00:56 ID:SM/oKEfo0
話をぶった切ってしまってすいませんが1つ質問です。
今までキャラクターの新規ページを立てたことがないのですが
具体的にこれだけあれば情報として十分なのか知りたいです。
立てる予定の新規ページはmugenオリジナルキャラなので
mugenに関しての情報は沢山書けるのですが他が・・・。

310 [Statedef 774] :2017/12/07(木) 14:32:19 ID:eyHdYzQY0
>>308
そうですね。私が間違っていました。ごめんなさい。

311 [Statedef 774] :2017/12/08(金) 10:42:12 ID:ZTxdrNdM0
>>309

mugenに関しての情報が沢山書けるなら何も問題無いと思いますが
他の情報はそのキャラの見た目の特徴や
readmeや製作者のブログ等に書かれている設定をそのまま書けばいいと思いますよ

wikiにある他のmugenオリジナルキャラのページを参考にするとわかりやすいかと

312 [Statedef 774] :2017/12/12(火) 19:00:33 ID:bxxf90Zc0
ニコニコ動画は確実に滅びに向かっている
ここももうニコニコ動画は見捨てて(あるいは、近いうちに滅亡することを念頭に置いて)
MUGENキャラクター・大会紹介wikiとかに宗旨替えした方がいいんじゃないだろうか……

この度重なる改悪騒動、プレミアム会員大量離脱などはもう見ていられない
ここほど情報が集まったところがニコニコ動画の沈没と共に消え去るのは損失だよ

313 [Statedef 774] :2017/12/12(火) 19:50:25 ID:waCvXVrI0
滅びてから変えればいいじゃん

314 [Statedef 774] :2017/12/13(水) 07:45:11 ID:RoJ5dpqo0
ニコニコ完全終了して動画見れなくなったらmugenキャラクターwikになるのかな?

315 [Statedef 774] :2017/12/20(水) 16:30:30 ID:Jo79sXZw0
ヤタガラスの記事

ローレゾ、立ち回り重視といった今日のメジャーメーカーの格闘ゲームでは見られない方向性が追求されている

ローレゾはともかく、立ち回り重視については…もしかしてストVを忘れてる?

316 [Statedef 774] :2017/12/20(水) 16:33:06 ID:Jo79sXZw0
>>312 >>313 >>314
ここはそういう事を語る場ではない。なんか被害妄想気味だし

317 [Statedef 774] :2017/12/21(木) 11:33:44 ID:JsfWfjN.0
>>315
「今日の」や「最新の」といった速報的な書き方は
後で書き方の問題が発生するから使うべきではない。

318 [Statedef 774] :2017/12/27(水) 03:04:17 ID:hppm5pxA0
Qの
>(電撃を受けると人の形をした肉体が透けて見えるので、一応人外ではない?)。
という表記があるが
実際のところは電撃で骨ではなく鋼鉄っぽいボディが透けて見えるあたり
なおさらロボットか改造人間の線だと思うんだ。

319 [Statedef 774] :2018/01/03(水) 08:01:04 ID:3oFla0gQ0
EXキャラクターの記事なんだが、コンパチをEXキャラと呼ぶのは非一般的なので、この記事名は違和感がある。
コンパチ/EXキャラクターで良いのでは。
というか、このwiki自体コンパチの定義が世間と違う様な(モリガンとリリスは製品版ではコンパチじゃない、半ガルがコンパチなのは真サムまで、など)

320 [Statedef 774] :2018/01/05(金) 00:34:56 ID:ASXLuXGI0
談話室で改行使いまくって長々と自分語りして自分以外の意見を押さえつけてる奴は何なの?って思う

321 [Statedef 774] :2018/01/05(金) 23:12:39 ID:NpbegNHY0
>>320
-改行や長文は単に今までの談話室では見られなかった表現に過ぎない
-自分語りの意味に全然合ってないのに「自分語り」とレッテル貼りするのはおかしい
-意見以前に今回否定派が槍玉に挙げた物に対して抱いた感想を軸にして展開していた事自体がおかしい
-ここはアンチスレではない。「奴」等と罵りたいなら>>1に掲示されているスレッドへどうぞ

322 [Statedef 774] :2018/01/06(土) 08:21:23 ID:gv5K00f.0
>>321
貴方本人?
せめて談話室に書き込むときはもっと短くまとめられない?

323 [Statedef 774] :2018/01/06(土) 09:56:15 ID:4w.i9UTQ0
〇〇ではない系記述の氾濫に対する批判に対してレスしてる奴が
顔真っ赤にして書き込んでるの丸分かりで大草原
俺は正直どっちでもいいけどあれ見ると〇〇ではない肯定派にはつきたくねえなぁって思う

324 [Statedef 774] :2018/01/06(土) 15:24:38 ID:gtA4Hn1U0
その改行長文の人は某氏の主張みたいに自分の意見が100%正しくて
他の人が言うデメリットやマイナス面は存在しないって考えかな?

そういう考え方だとwikiはどんどん衰退していってしまいますよ?

325 [Statedef 774] :2018/01/06(土) 18:58:05 ID:NpbegNHY0
>>324
「好きだから・嫌いだから、面白いから・寒いから」といった、
それらしか語られ(でしか語れ)ないもの、各人の感性に依るものは、
基本そもそも議題に上げるべきではなかった。
今回の「○○ではない」系にしても、
修正したい人が直す(最近だと数珠丸恒次の「レラ」。それ以外は残されている)とか
容量の都合等の事情とかでもない限り「無言」であるべきだった。
意見とか肯定・否定以前の問題。
それがわざわざ談話室で「クソ寒い」と表明し、それに同調する者も現れたから、
以前のグリフォンマスクの中野TRFネタの一方的な削除の件のこともあってそれを諌めた。

逆にこちらの考えだとどう衰退していくのか、
今回の「○○ではない」ネタは好き・嫌いという感情論を除いて
具体的にどんなデメリットやマイナス面が存在するか教えてくれませんか。

326 [Statedef 774] :2018/01/07(日) 07:45:22 ID:4w.i9UTQ0
「べき」だの「諫めた」だの、ホント何様なのよコイツ

327 [Statedef 774] :2018/01/07(日) 12:33:11 ID:652pO42I0
自分が書き込んだもので言うとケビン・"ストライカー"表記はネットニュースでも間違えているものが見つかったので、
(www.google.co.jp/search?client=firefox-b&dcr=0&ei=5ZNRWpiYEIL-0gSvmKWYCA&q=%22%E3%82%B1%E3%83%93%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%AB%E3%83%BC%22%E3%80%80%22%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%82%BF%E3%83%BC%22&oq=%22%E3%82%B1%E3%83%93%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%AB%E3%83%BC%22%E3%80%80%22%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%82%BF%E3%83%BC%22&gs_l=psy-ab.3...32706.38929.0.39673.8.6.2.0.0.0.125.626.2j4.6.0....0...1.1.64.psy-ab..0.0.0....0.o2d-hFl-O7k)
「ストライカーではない」と強調する意義はあると考えています。

328 [Statedef 774] :2018/01/07(日) 23:17:25 ID:Ly/qxPVI0
その通り
某氏の主張みたいに自分の意見の間違いを指摘されて
それがムカつくという個人的な感情で長文で否定しているだけ
その結果
そういった間違いは正すべきだと諫められている訳で
そういった考えではwikiは衰退してゆく一方であるのは明らか

329 [Statedef 774] :2018/01/08(月) 16:45:50 ID:by5Ujgcg0
「○○ではない」について、寒いとかなんとか以前にネタとしてこだわりすぎの人がいるの勘弁して欲しいです

例えば「シャルロッテ・フェニヤ」。
例によって「お菓子の魔女ではない」ってついたからアルファベット表記から言語による読みの違いまで書いて、まあ一種の曖昧検索ができるようにもした上で「お菓子の魔女ではない」を消しました
でも「○○ではない」にこだわる人は再度その後につけました
きっちり説明して紛らわしいとか内容にしたのに「紛らわしいがお菓子の魔女ではない」って
付け足した文の繋がりもおかしいのにわざわざ付け足す理由がわかりません
これ編集合戦になりそうだったから消さずに放置しましたが

例えば「ニコラス・D・ウルフウッド」
ミドルネームに「D」がついてたから嫌な予感がしたら案の定ワンピースキャラ持ち出すし「『TRIGUN』を知らない人に同作品のキャラクター(通称:Dの一族)と間違われてしまうこともしばしば。」なんていう一部界隈の、おそらくマイナーなネタを引っ張り出す人が出てきました
なのでDがなんの略であるかまできちんと説明した上で間違えられることもしばしばの辺りを消したら「当然ながら某海賊漫画に登場する同じミドルネームの一族とは無関係。」を「他のキャラ記事における「○○ではない」ネタに合わせて修正。」と理由をつけて掲載した人が現れました

「○○ではない」なんて必須の項目じゃないのになんで「他項目に合わせて」とか意味がわかりません

「○○ではない」ではないけど名前のネタでカナディアンマンのところで

>ついでに煽り文で''楓''と書いて''カナディアンマン''と読ませる愛称(言うまでもなくカナダ国旗、そして額の紋章から)が使用されるようになり、
>大勢の何の罪も無い創作キャラクター達が''楓(カナディアンマン)とネタにされる''という一幕も……。
>(ニコニコMUGENwikiに載っているキャラクターの中では[[月華の剣士]]の[[楓]]が該当。ただでさえ[[ロック>ロック・ハワード]]ネタで弄られているというのに……)

とか書いてあるけど「罪もないキャラがネタにされる」と悪いことのようにいいながら、月華の楓の名前出すとかまるでいじりを推奨してるようなのはどうなんでしょうか?
それに、まるで月華の楓しかMUGENwikiに楓って名前のキャラがいないかのようですけど「楓」名のキャラは他にもいます
それなのに敢えて月華の楓だけ持ち出すところにも悪意が感じられます

「○○ではない」とか「同名ネタ」は毒にも薬にもならないとか擁護する人いますけれど、ここで例に挙げた分だけでも十分害になっていると言えると思います
少なくとも主観だろうがなんだろうが「深い」と感じる人がいる時点で毒にも薬にもならないは当てはまらない
毒にも薬にもならないってのは誰の気にもとまることなくスルーされるものです

「○○ではない」が嫌われるのはこういったおかしなこだわりや他キャラへの風評以外にも繋がることを「ネタだから」「ニコニコMUGENのノリだから」で押し切ってきた人たちがいるからだとも思います
少なくとも「○○ではない」を載せなければいけないと思い込んでる人たちの考え方は変えるべきです

330 [Statedef 774] :2018/01/08(月) 21:50:59 ID:DCTz7WI60
>>328
 確かにあの時は個人的感情を交えたのは認める。
でも、今回の「○○ではない」ネタのような
「感情」が関わるもの、
単なる善悪で判断ができないものとなると
そもそも「不快だから」自体が混乱のもとになるわけで。
だから、後述のように特別な事情か有志が直したりするならともかく、
「消す意味がない」を徹底するわけであり、
「それが悪いもの」「それが削除されなければならないもの」
というネガティブな空気一色にされたら、
他のネタにも悪影響を及ぼすのは必定。
幾度諌めてもあのように「噛み付いて」くる人間に
どこに「意見の間違いを指摘」なんて高尚な要素を見出せる?
「合理的な批判」と「感情的な叩き・煽り」をいっしょくたにし、
あまつさえ「その通り」「その結果」などと語る貴方こそ>>326よろしく「何様」のつもりなんだ。
長期的に物事を見てほしい。

331 [Statedef 774] :2018/01/08(月) 21:54:32 ID:DCTz7WI60
>>329
>>ニコラス・D・ウルフウッド
 単に「消す意味がないから」に他ならない。
逆に何故「D」が付いてたりワンピースキャラを持ち出されたりするのが「嫌」で「おやめください(貴方と思わしき編者による過去版より抜粋)」なんですか。
過去版の「しばしば」みたいな一般的に見せかけていた表現はともかく、
「ミドルネームがD」ならネットユーザーの誰しもが思うことを
"熱心なファン"と思われる貴方が「一部界隈のおそらくマイナーなネタ」という口実で削除してるだけではありませんか。
 Dがなんの略であるかをきちんと説明したのはお疲れ様ですが、
それもまた「削除」の口実には成り得ません。
そもそも「同じもの」ネタによるリンク貼りで別の記事にまで行ける「楽しさ」をわざわざ奪って何になるんですか。
貴方が蛇蝎の如く嫌う「○○ではない」ではなく「○○とは無関係」という書き方なのに
お遊び要素までも否定する貴方はいささか清廉潔白過ぎやありませんか。
まさか「間違えるわけがない」と思い上がってはいませんか。

>>月華の楓
 あくまで有名どころとして月華の「楓」を挙げただけでしょう。
他の楓の付くキャラを載せたところでキリがないし、彼だけ紹介して「悪意が感じられます」と
言われたところで「貴方の感想ですよね」「貴方は楓に熱心過ぎるファンですね」としか言いようがない。
(談話室の時点で他の楓に関する言及はしていた。過去ログを無視しているなら逆にそちらの方にも「悪意が感じられる」と口実を作れてしまう)
 そもそもこの程度でいじりが流行るようになるなら今頃そうなっているはずで、
それが起こらないのは、皆がその棲み分けをきちんとできているからとも言える。
わざわざこうしてコメントを出すような人達だけが気にし過ぎなのでは。

>>「○○ではない」とか「同名ネタ」は毒にも薬にもならないとか擁護する人いますけれど、ここで例に挙げた分だけでも十分害になっている
 害になっているのは「「それ」が嫌いな貴方ら」だけではないでしょうか。
貴方以外の別の編者がニコラスが「D」ネタについて触れてないのも、つまりはそういうことです。

>>主観だろうがなんだろうが「深い」と感じる人がいる時点で毒にも薬にもならないは当てはまらない
>>毒にも薬にもならないってのは誰の気にもとまることなくスルーされるもの
>>「○○ではない」が嫌われる
 じゃあ何が「誰の気にもとまることなくスルーされるもの」だと思いますか?
 「「○○ではない」が嫌われるのは〜」と、いつのまに自分らを多数派扱いしてませんか?
 「○○ではない」ネタに限らずどんなものにも肯定派や否定派がいます。
こちらの方もそのネタについては別に熱心に肯定していませんが、
「楽しめない側もいるネタだから」で"消す"のは
非合理的・感情的でwikiの運営には不適切だから
その論理に従って編集しているに過ぎません。
逆に言えば「○○はこちら」とか「○○とは無関係」、ザ・ハンド、数珠丸恒次など
"書き換える"ことに関しては口を出さないのはそのためです。
むしろ「不快」という「貴方自身の感想」を表明することによって
気まずい空気、最悪の場合「削除せよ」な雰囲気が蔓延る方がwikiにとってよろしくありません。
 大体、貴方らはグリフォンマスクの中野TRFネタの件を忘れてないでしょうか。
「「私は楽しめないから・楽しめない人がいるから」消す事の無意味さ」
「全員を集めたら「楽しまない」人も出るのは当たり前だろ」
「楽しめない側も居るネタだからと、1人が代表気取りで削除なんぞを誰しもがやれば、wikiなんざ成立しねぇよ」
(ログ引用)
いちいち誰かが「不快」だと言うたびにそういった箇所を消し続ければキリが無い。
容量不足とかそうした特別な事情以外では「わざわざ削除する意味がない」を徹底しなければならない。
だから、今回談話室で「クソ寒い」と表明した人は、
この無益な争いの火種を蒔いたと評価せざるを得ない。
 そもそも
>>少なくとも「○○ではない」を載せなければいけないと思い込んでる人たちの考え方は変えるべきです
と語るなら、
「害悪扱い・削除しなければしなければならないと思い込んでる貴方らの考え方も変えるべきです」
と返します。
貴方らがこのように不寛容な「感情」を公に露わにする限り、
アルターではないの人が言う「水掛け論」は無くならない。
貴方らの「不寛容」までも許容したら「寛容な社会」はいずれ壊れる。
この寛容性を守るためには、「不寛容」や「迫害を説くいかなる扇動」に対しては不寛容でなければなりません。


それからちゃんと句読点を使いましょう。
「深い」「風評以外」といった誤字で投稿する前に推敲もしましょう。

332 [Statedef 774] :2018/01/08(月) 23:49:24 ID:bpVLNGTw0
不快になるかもしれないというネタはreginで隠せば済む話。
記述消しという禁書焚書行為は断じて反対。
ポリコレヤクザの圧力にも反対。

そもそもさ、ツイッターでwikiがどうたら言う連中の声なんて基本無視でいいじゃん。
ツイッターでHN出して言う勇気はあるのに匿名掲示板で言う勇気がないってのは変な話。
文句があるなら直接言えって自分らは言ってるのに自分らが文句言う立場になった来ない
んじゃ説得力はないわ。

333 [Statedef 774] :2018/01/09(火) 00:51:58 ID:RMO7m25c0
その通り
某氏の主張みたいに自分の意見の間違いを指摘されて
それがムカつくという個人的な感情で長文で否定しているだけ
要するに
自分の主張を批判されたから逆ギレして
その結果
長文で噛み付いて相手を言い負かしてやろうという感情的で短絡的な見方しか出来ていない
つまり
貴方は幾度諌められても自分と違う意見の全否定を繰り返すだけの「お子様」です

その様な考え方ではwikiの衰退は必定

334 [Statedef 774] :2018/01/09(火) 01:59:46 ID:hppm5pxA0
〇〇じゃない記述について、互いに相手を異常扱いしてるけど、結局のとこ程度の問題じゃない
実際どの記事にも義務よろしく付けすぎててうっとおしいけど
感性による問題だと言われればそのとおりなわけで
こういうのって正しいかどうかじゃないから落としどころをみつけるしかないんじゃないの
まずは人格批判めいた言い合いをやめて

335 [Statedef 774] :2018/01/09(火) 12:49:11 ID:bpVLNGTw0
だから落とし所は注意reginで隠す。これしかない。

不快記述完全削除で来場者が百人単位で増えるなら一考だけどそんな事
ないだろうからここが妥協点。

336 [Statedef 774] :2018/01/09(火) 12:53:16 ID:C968L6gs0
そもそも○○ではないに限らずネタ的記述なんて誰かしら不快になるもんだからな

337 [Statedef 774] :2018/01/09(火) 20:00:41 ID:8Hizww1Q0
大会結果をキャラのページに書くのは良いけどせめてネタバレにならないようにしろよ・・・

338 [Statedef 774] :2018/01/10(水) 20:57:00 ID:by5Ujgcg0
沖田総司(るろうに剣心)のページで、かつてなんの関係もなくGS美神の沖田の話があったのでコメントアウトしておいたところ
いつの間にか曖昧さ回避の沖田総司の処に記載されていました
MUGENにはまだページすら作られていない「姐〜あねさん〜」の沖田総司もいるのにそちらの方は書かずに、MUGENにもいないキャラのことをわざわざ記載する必要がありますか?
しかも一度「関係ない」とコメントアウトされた記述にたいし、何ら説明もせずに

これを記載したのは同名キャラを執拗に載せることをこだわっている方ですよね?
MUGENwikiですよ?
あなたの知っている同名キャラを紹介するwikiではありませんよ?

人の誤記をあげつらう前にもう少し自分の編集内容についてもう少し考えてみられては如何でしょうか
リンクミス多いことでも問題視されているようですしね

339 [Statedef 774] :2018/01/10(水) 21:43:38 ID:bpVLNGTw0
要約するとmugenにいないキャラよりいるキャラの記述を優先させろって事?

340 ハッテン♂野郎 :2018/01/13(土) 09:20:05 ID:l.3iG4IY0
ニトロワのアーケード版の記述に「キャラ数を絞った先行版」とあるが、家庭用との差は現在無くなってるし、この記述はカットしていいのでは

341 [Statedef 774] :2018/01/14(日) 15:20:28 ID:DCTz7WI60
>>338
俺はあくまで「コメントアウトする理由が分からないから復帰させた」だけであり、
「あなたの知っている同名キャラを紹介するwiki」だからという理由で復帰させたのではない。
ただ普通に「MUGEN入りしていない他の沖田総司の紹介はしない方向で」
って書けばいいことでしょう。
なのに何故わざわざこのスレッドで上記の事や
「これを記載したのは同名キャラを執拗に載せることをこだわっている方」
「人の誤記をあげつらう前に〜」
などと俺のことを好き勝手に"偏った"見方をする必要があるのですか。
貴方のやっていることは単なる"愚痴"と"事実の潤色"に過ぎない。
人のことをもう少し自分の編集内容についてもう少し考えてみられては如何でしょうか。
大体、そもそも貴方はなんだ?
ニコラスや楓の件で最終的に黙ったと思ったら今更その話を持ち出してきて。
こんなんじゃ「私怨で食ってかかってる」と思われても仕方ない。
そしてちゃんと句読点を使いなさい。

それからリンクミスは俺の中では問題視するべきものではないと考えている。
誰かが間違えたらその人自身か別の誰かが直す。
事故は起きるもの。
はじめから完璧を求めるな、という精神でやってきているので。
「リンクミス多いことでも問題視されているようですしね」ともわざわざ書いてる時点で
貴方の人間性が窺い知れると言わざるを得ない。
尤も最近はエトワール氏との約束もあってそうしないように努めているが。

342 [Statedef 774] :2018/01/14(日) 15:36:24 ID:DCTz7WI60
(追伸)
「沖田総司(曖昧さ回避)」の例のCOについて、
既に俺はMUGEN入りしてないキャラの情報と貴方のコメントは
「//MUGEN入りしていない他の沖田総司の紹介はしない方向でお願いします。」
の一文に書き換えている。
貴方が
「////MUGEN入りしていないキャラをのせるのは曖昧さ回避のこのページの意図からずれますし、
 ////このページは創作上の沖田総司を紹介するページでもありません」
と書いたから俺も納得したし、
意味がそのまま伝わるよう上記の通りさらに短く編集してやった。
>>339もレスした通りこれは普通
「mugenにいないキャラよりいるキャラの記述を優先」の一言で済む話だった。
にも関わらずこのスレで俺のことを
「執拗」だのなんだのと自分の好き勝手にレッテル貼りして暴言を吐いている。
そうした「不寛容」しか振り撒けないなら、貴方はこのwikiには向いていない。

343 [Statedef 774] :2018/01/14(日) 15:43:52 ID:DCTz7WI60
>>341
誤記を発見したので。
「人のことをもう少し自分の編集内容についてもう少し考えてみられては如何でしょうか。」

「人のことを揚げ足取りやレッテル貼りする前に自分の人間性についてもう少し考えてみられては如何でしょうか。」

344 [Statedef 774] :2018/01/15(月) 09:18:50 ID:mf9EG/rE0
その通り
某氏の主張みたいに自分の意見の間違いを指摘されて
それがムカつくという個人的な感情で長文で否定しているだけ
要するに
自分の主張を批判されたから逆ギレして
その結果
長文で噛み付いて相手を言い負かしてやろうという感情的で短絡的な見方しか出来ていない
つまり
貴方は幾度諌められても自分と違う意見の全否定を繰り返すだけの「お子様」です

その様な考え方ではwikiの衰退は必定

345 [Statedef 774] :2018/01/15(月) 21:25:05 ID:hcJogy0.0
>>ID:DCTz7WI60
「人のことを揚げ足取りやレッテル貼りする前に自分の人間性についてもう少し考えてみられては如何でしょうか。」

346 [Statedef 774] :2018/01/20(土) 16:43:42 ID:652pO42I0
話は戻るが
>>319
自分としてはEXキャラクターは
・デザインに違いがなく、色とかエフェクトが違うだけ
・設定上同一人物
って考えてる。
ニコ百の「コンパチブルキャラクター」では殺意リュウもEXじゃなくコンパチに入ってるけど。
dic.nicovideo.jp/a/%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%91%E3%83%81%E3%83%96%E3%83%AB%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%A9%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%83%BC

347 [Statedef 774] :2018/01/21(日) 10:39:19 ID:hppm5pxA0
そもそもアナザーキャラやオマケキャラを聞こえ良いように開発者がEXキャラと名付けただけであって
製作手段を元に名付けた「コンパチ」とは言葉の基準自体が別モノな気がする


新着レスの表示


名前: E-mail(省略可)


■ したらば のおすすめアイテム ■

ポケットモンスターブラック2 - 任天堂


この欄のアイテムは掲示板管理メニューから自由に変更可能です。


掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板 powered by Seesaa