■掲示板に戻る■ ■過去ログ 倉庫一覧■
【悲報】久保帯人狩りはじまる
-
http://www.nicovideo.jp/watch/sm20095667
この動画は株式会社集英社の申立により、 肖像権侵害として削除されました。 対象物: 久保帯人
-
もう許せるぞオイ!
-
とうとう動き出したか
-
もう許さねえからな〜?
-
集英社側からKBTITを本人と認めるのか・・・(困惑)
-
答え合わせ路線かな
-
対象物:久保帯人で草生えた
-
この動画見てないけど久保帯人本人の画像が使われてたからって事なんですかね
-
物扱いで草
「対象の人物」とかじゃダメだったんですかね…?
-
勝手にホモビ男優に対して肖像権使われて漫画化の久保帯人先生かわいそう
-
急いで他の動画保存しなきゃ(使命感)
-
無関係なセクシー男優のタクヤさんとか無関係な詐欺師の佐村河内さんとか無関係な日本一のギタリストの松本さんとかかわいそう
-
KB帯人好きだったのに、悲しいなぁ(諸行無常)
しかし対象物: 久保帯人で草生える
-
小学館や東映動画より厳しいとはたまげたなあ…
-
ホモコーストの魔の手からは逃れられない
-
消したら認めてるの法則
-
淫夢営業して話題稼ぎする人工知能の方も訴えて欲しい
-
親父狩りかな?
-
多田野がホモビに出たことで関係のないホモビ男優の動画に肖像権を侵される人気漫画家
-
グラサンが似てただけのホモビ男優と同一扱いされた上に対象物:久保帯人と表現される久保帯人先生(本物)かわいそう
-
こういうのって「集英社です」って言って申請すれば誰でも出来るんじゃなかったっけ
何年か前にそれで淫夢動画が大分消えたよね
今はどういう仕組みになってるか知らないけど
-
久保帯人狩りなんて単語だけで草生える
-
これには富士サファリパークの動物バスも憤慨
http://i.imgur.com/rtkUesY.jpg
-
>>23
もうこれ久保帯人先生に似てるというよりタクヤさんに似てるよね
-
一体いつからーーー久保帯人を使っていないと錯覚していた?
-
>>19
こう考えると全ての元凶となったTDNの影響力ってとんでもないわ
-
>対象物
主力作家でさえ「物」扱いする集英社のブラック企業ぶりが露見しましたね
-
うっそだろお前!
-
削除は集英社との答え合わせ
-
>>27
むしろ主力じゃなくなったから対応悪化してる可能性が
-
進撃の巨人のOP歌ってる人の動画もキャプションにKBTITって入れてたら削除されるんやろか?
-
ニコニコの定型文が「対象物」しか無いだけでしょ
-
スレタイでブリーチのソシャゲのKBTITがまとめてBANされたのかと思った
-
久保帯人認定していくのか…(困惑)
-
ソシャゲーに続いて遂に動画でも
聖別(アウスヴェーレン)
が始まったのか…
-
>>35
ユーハバッハ集英社の偉いさん説
-
タクヤと久保帯人生き別れの兄弟説
-
ニコニコの削除申請が必ずしも権利者である必要はないんだろうけど
集英社が久保帯人の肖像権侵害を申し立てるって芸能プロダクションみたいで草生える
-
>>38
確かに
ジャンプの専属契約は有名だけど、肖像権まで会社がどうこう出来るもんなんですかね
-
対象物:久保帯人
これは流行る
>>27
マシリト「漫画家とか出版社のモノみたいなもんやし…」
-
集英社さんサイドからの新しい語録投下
-
リアル鬼ごっこかな?
-
多分、久保帯人の写真が集英社絡みのイベントのだからじゃないですかね。
プライベート久保帯人だったら難しいかもしれない
でもニコニコのUNEIってガバガバだし、相手集英社だからいいかってなっちゃいそう。
たまに胡散臭い権利者削除あるけど、アレ多分そこまでしっかり相手確かめてないゾ
-
>>23
これ見るとAcceed三銃士の3人のおじさん思い出す
-
笑 わ れ た く な い 笑 わ れ 者
-
軽く調べましたが肖像権とは著作権みたいに刑法で定められたものではなく民事に委ねられる物なので
著作権みたいに権利者本人じゃないと申請できないって物ではないようです
通報画面には権利侵害を申請できるのは権利者だけとありますがそもそもの投稿ガイドラインに肖像権に関しての注意があるので
ニコニコ側としては「集英社に言われたので消します」以上の意味はないものと思われます
-
肖像権侵害ってこれつまり本人確定ってことやん
-
>>47
他人をその人に見せかけてるのが逆に本来の肖像のあるべきところを侵害してるってことじゃないですかね…
-
ケツの穴の小さなシュー…エイシャア…
-
タクヤさんに対してなのかそれとも動画内で本物の久保帯人が使われたからなのか
動画見てみなきゃ分からんなあ(負の連鎖)
-
わざわざ会社名だしてああいう文章で表示するあたりは、UNEI的には権利者的扱いしてる気がするけど
KBTIT(漫画家)は普通に嫌がってるから相談された集英社側が対策として行ってるんだと思う。
あと動画の中身知らないから、いつもの例の画像が使われてるのかわからないんだよなぁ。
グラサンかけて腕くんでかっこつけてる写真
-
なぜKBTIT全盛期に行わなかったのか…
-
全盛期にやったら泥沼どころじゃなくなりそうだし……
-
師匠もタクヤさんの動画も全盛期過ぎたからね
-
全盛期過ぎた辺りで本気出して焼け野原にするってのが廃れさせるのには一番効果的かもしれませんね
-
むしろこれで再熱するという風潮
-
久保帯人を対象に取られたから消されたって事か
-
これからは人間体ではなく怪人体の画像しかつかえないやん!
http://iup.2ch-library.com/i/i1594505-1454421654.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i1594506-1454421767.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i1594506-1454421767.jpg
-
対象物:久保帯人とかいう概念
Google画像検索で引っ掛かるたくさんの画像もその概念に当てはまるんですかね…?
-
>>58
東映「もう許さねぇからなぁ〜」
-
>>57
カードゲームか何か?
-
KBTIT装備で狩ることはもうないんだよなぁ・・・
http://i.imgur.com/8AC6RCX.jpg
-
ホモは消すと増えるんだよなぁ
-
でもこんなことしたら消えかけの火にガソリンぶっかけるようなもんだと思うんですけどそこは大丈夫なんですかね?
-
我集院状態になるとまずいですね
大きな訴訟問題になると淫夢というコンテンツの危機ですね
-
事が大きくなればなるほど淫夢民サイドの思う壺だと思うんですけど(凡推理)
-
レンさん好みじゃなーいの所好きだった
-
ニュースでセクシー男優を漫画家と言い訴訟とか出たら大草原不可避
-
ジャンプで連載目指している新人とか若手アシスタントは口が滑っても淫夢語録は言えないと思うと草が生える
-
>>69
だがしかしのコトヤマがジャンプに移籍したいと言い出しても淫夢語録使ってるからダメですとか断られるのか...
-
今後「対象物:北島康介」とか「対象物:伊藤かな恵」とかも出てくる可能性が微レ存
-
個人を物体扱いするとか集英社ブラックすぎるだろ
-
>>70
忘年会とかで会ったらリアルに「お前俺の事ネットで馬鹿にしてたよな?」ってなりそう
-
削除対象になるってことは集英社さんサイド公認ってことで良いんですよね
-
これが聖別ですか?
-
あのテロップつきならともかく、もはやあだ名が久保帯人なんだから仕方ないじゃん
なんだよ、田中浩康は山井大介を肖像権侵害で訴えられらるのか?馬鹿馬鹿しい
-
TDNがホモビに出たことで集英社の漫画家が対象物扱いされる
-
ホモビに出ただけで集英社を怒らせる男
-
エア本が衰退した時に一斉削除して完全に
-
>>74
前に公式に声明出してましたからね
-
行き過ぎた淫夢厨を優しく諫めるだけで訴えないNSDR兄貴はやはり寛大なんですね
-
今のくそおもんない鰤の数少ないおもしろ要素を出版社側から壊していくのか…
-
BLEACHの秘密とかいう究極のコラ素材フレームももう見れなくなりそうですね…
-
尾田栄一郎先生助けて
-
あのさぁこれって>>1の動画で漫画家の久保帯人本人の画像を使ってたんじゃないの?
■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫一覧■