史上最恐、最強喧嘩神を歓迎するスレ

1：グッピー：2013/04/29(月) 11:08:31: 「断定的な否定」っていったのに「断面的な構想」と見間違え何度訂正しても聞いてくれないアメーバの喧嘩師喧嘩神を迎えるスレッド
2：グッピー：2013/04/29(月) 11:11:25: じゃあまず導入から入るけど、
俺の「どうしましょう」っていう発言に対しお前は
「相手に意見を求めている」って指摘したけど
あくまで俺は「自問自答」だったんだよね。

でもその発言に対しても「相手に聞いてる事には変わらない」
って言ってたけど、これ何？ｗ
「自分」を文学的に「相手」と表現している
っていう無理やりな解釈はできるけど
喧嘩の場では不適切だよね。

ここら辺、もうちょっと敷衍おねがいしまーす
3：ひより ◆mtKs1DcrNs：2013/04/29(月) 20:27:11: 「自問自答」

この言葉の意味を考えてみよう。
自問自答：自分で問いかけ、自分で答えること。
自問：自分で"自分の心"に問い尋ねること。

ここで「問う」の意味
問う：わからないことやはっきりしないことを人に聞く。また、相手の考えを知ろうとして、ある事をたずねる。多くの人に判断を求める。質問する。「安否を―・う」「真意を―・う」「選挙で民意を―・う」

最期に「相手」の意味
相手：その行為の対象となるもの。「交渉の―」「―の出方を見る」「子供―の商売」

「文学的」と言わずとも問う相手（行為の対象）とは「自分の心」であり
君が聞いているのはやはり「相手（自分の心）」ではないのだろうか？

詳しい会話の内容が分からないから何とも言えないがね。
4：囚人番号774番：2013/11/23(土) 22:28:09: クリスマスだ2
5：囚人番号774番：2014/02/14(金) 10:33:06: 釣れますか

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）