したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50 | まとめる |

本物の喧嘩を教えてやるよ三流共

[PR]
1二流の喧嘩師:2012/05/25(金) 20:47:26 ID:DBU6z4bc
本物の喧嘩を教えてやろう。

80喧嘩師ドラゴン:2012/05/27(日) 19:32:57 ID:DBU6z4bc
>>78
キャラ付けで文章の水増しか〜♪

しょっぱなからみっともないなぁ〜おいw

IDの開示を要求する意図まで考えが及ばないという理由で拒否するならそこで会話終了だ。

お疲れもう絡んでこなくていいよ(笑)

81喧嘩師ドラゴン:2012/05/27(日) 19:39:55 ID:DBU6z4bc
喧嘩以前に会話が成立しない汚物は帰ってもらえないかなぁ〜

スレ汚し自重しろよks

82四刀流の喧嘩師:2012/05/27(日) 20:09:25 ID:???
えぇ〜!?!?かっ・・・かっこわるぅ〜・・・!!

>IDの開示を要求する意図まで考えが及ばないという理由で拒否するならそこで会話終了だ。(>>80)

>喧嘩以前に会話が成立しない汚物は帰ってもらえないかなぁ〜(>>81)

えぇ〜w
>>78の疑問に何ひとつ答えずに、勝手に会話を終わらせたのは紛れもなくお前なのに、
「会話が成立しない汚物は帰ってもらえないかなぁ〜」ってもしかして、自己紹介ですか!?びっくりしたんだけどw
お前と俺の間で会話が成立しないのは、お前が一方的に俺を跳ね除けたからに他ならないよw

そして、この一文も驚きだ。
>しょっぱなからみっともないなぁ〜おいw
・・・手前勝手に自分から会話を終了させ、あまつさえ、
>お疲れもう絡んでこなくていいよ(笑)
・・・とまで発言しておきながらの「しょっぱな」発言。・・・???・・・まさにイミフ。
>>80の時点でコイツと俺の喧嘩(会話)が終了しているのなら、「しょっぱな」もクソもないのである。痴呆である。
もしや、こいつはアホなのだろうか・・・と本気で勘繰ってしまったが、悩むまでもなく彼の者はアホである、うん。

まあでも、「IDを開示しないやつには”本物の喧嘩”は教えられない」っていう俺の>>78の仮説は、
バカのおかげで、あっさり立証されちゃったし(>>80)、満足といえば満足です!^^

そしてそして、相手によっては”本物の喧嘩(質の良い喧嘩)”なるものを教えることができない(>>76)っていうことも
(バカのおかげで)同時に立証されちゃった(>>80)ので、やっぱり満足といえば満足です!^^

でも、ここまでバカだとは思わなかったなぁ〜・・・
ワンレスで自爆するなんて凄いね!きみ、爆弾の素質あるかも・・・。
いっけね!こんなバカと会話してると、みんなにバカ扱いされそうだから、とっととか〜えろっと^^wwじゃwww

83喧嘩師ドラゴン:2012/05/27(日) 20:40:09 ID:DBU6z4bc
>>82

えーっとぉ〜要点だけ抜き出して返しますね〜♪

>>78の疑問に何ひとつ答えずに、勝手に会話を終わらせたのは紛れもなくお前なのに、】
↑↑
さっそく的外れです。
IDを開示しろと言ったはず、そしてそれが出来ないのであればその時点で会話は終了だと。

【お前と俺の間で会話が成立しないのは、お前が一方的に俺を跳ね除けたからに他ならないよw】
↑↑
同じことを繰り返しますが意思の疎通が困難もしくは不可能である相手との会話など願い下げです。

【「しょっぱな」発言。・・・???・・・まさにイミフ。】
↑↑
残念な読解力を披露してくれてありがとう。爐靴腓辰僂吻瓩陵解すら困難なご様子。ご愁傷様です

以下、取り立てて抜粋する必要性を感じないので省略。

こんな初歩的な会話すら出来ないとは・・・・お話になりません論外です。

迷惑ですのでお引き取り願います。
お疲れ様でした。

84喧嘩師ドラゴン:2012/05/27(日) 20:45:16 ID:DBU6z4bc
>>満足といえば満足です!^^

・・・・ぷっw

85五刀流の喧嘩師:2012/05/27(日) 21:17:57 ID:???
〜会話開始〜
お前「IDを開示しろ」
俺「いやです」
〜会話終了〜

↑意思の疎通はできている(会話自体は成立している)

>同じことを繰り返しますが意思の疎通が困難もしくは不可能である相手との会話など願い下げです。

↑ちょっとバカすぎない?おまえ・・・^^;

86喧嘩師ドラゴン:2012/05/27(日) 21:40:29 ID:DBU6z4bc
>>85
もう、論破だね決定的な失言があるじゃないか。

↓↓↓
>>とっととか〜えろっと^^wwじゃwww
↑↑↑

はい、自己矛盾してますねーお疲れ様です。
負け犬はとっとと消えてください(笑)

87喧嘩師ドラゴン:2012/05/27(日) 21:46:53 ID:DBU6z4bc
>>ちょっとバカすぎない?おまえ・・・^^;

・・・・ぷっw

引っ込めよ四流

88おでん ◆9yx/3mMoiE:2012/05/27(日) 22:23:19 ID:???
判定っぽい感じの横槍いれさせてもらいますねー
喧嘩師ドラゴン と 流れ者 のやりとりへのものがメインになると思います。
とりあえず真剣に全部読んだわけじゃないから気づいた部分だけね。

まずこのやりとりにおいてドラゴンの一番の穴は「本物」と「偽物」についての部分の話ね。
本物:,砲擦發里篋遒衒でない、本当のもの。
    見せかけやまやかしではなく、実質を備えていること。本格的であること。
    (8偽)
って3つの意味があるんだけども。
ドラゴンがここで言ってる「本物の喧嘩」の「本物」ってのは△琉嫐で間違ってないよな?
そうだとするならばこの場合「本物」の対義語は「偽物」ではないよ。
偽物:本物によく似せてこしらえたもの。贋物。まがいもの。
これが偽物って言葉の意味ね。
偽物に「本物」って言葉の△筏佞痢崋村舛鯣えていないこと。本格的でないこと。」なんて意味はないんだわ。
だから「本物」と「偽物」が対義語の関係になるときっていうのは「本物」が,琉嫐に該当する時なのね。
だからドラゴンは流れ者に本物の喧嘩と偽物の喧嘩について攻められてなんかよくわからないことになってる感じかな。

あとドラゴンは >>7 で
>またまた、スレッドの趣旨を理解してないんだわぁーお前。
>ここは、三流のお前らに二流の俺が本物の喧嘩を実戦を通して教える場所、な。(縷説して教えるなんていつ言った?)
こんな風に書いているけど

1 :二流の喧嘩師:2012/05/25(金) 20:47:26 ID:DBU6z4bc
本物の喧嘩を教えてやろう。

↑こっからそんな趣旨読み取れだなんて無茶振り過ぎるwwwwwwwwww

んで >>9 では
>偽物の喧嘩というものにも実戦であると認めたうえで更に本物の喧嘩があるという事。
とか書いてるけど。
「偽物の喧嘩」は「喧嘩」じゃないからね?
まぁここはドラゴンの中で「本物」の意味の認識が,鉢△任呂辰りしないままごっちゃになってこういうことになってんだろうけど。
「偽物のダイヤ」って言ったらそれはダイヤじゃないじゃん。それと同じ。

89おでん ◆9yx/3mMoiE:2012/05/27(日) 22:25:02 ID:???
あと >>24 の
>本物と偽物の違いをおおまかに説明してるだけだが?
>縷説してませんが?
>どこが自己矛盾してるの?馬鹿なの?死ねよゴミ。
>縷説して教えることができない以上文章化して明示してることにならないんだが?
>対象は本物と偽物の違いなんだが?え?大まかに説明したら明示してることになるの?ならねぇよ

だけど。まずは語句の意味の確認をしようか。
縷説:細かなことまで詳しく説明すること。
明示:はっきりと示すこと。明らかに示すこと。
だからね?
「大まかに説明したら明示してることになるの?ならねぇよ」
ってとこから見るとドラゴンは「明示」ってのは細かく詳しく説明する(≒縷説)だと思ってないか?
大まかに説明するのが明示してることにならないってことは詳しく説明するのが明示だと思ってるってことだろ?
縷説と明示が同じ意味とでも言いたげだけど、明示ってのは詳しく説明するって意味じゃないぞ?

もう少しわかりやすく「明示」って言葉の意味を追求していくことにしよう。

明示:はっきりと示すこと。明らかに示すこと
はっきり:物事が確実で明らかである様。ものの輪郭が明瞭(明らかではっきりしていること)である様。
輪郭:物事の概観。概要。アウトライン。
概要:あらまし。大要。大概。概略。
あらまし:おおよそのところ

つまり「明示」ってのは物事のおおよそのところを明らかに説明すればいいだけの話であって、必ずしも詳細に示すってことではないからね?

例えば「電車って何?」って質問があったとしよう。それに対してA、B、Cの三人は以下のように答えた

A「乗り物だよ。」
B「主電動機を備えた客車・貨車およびこれと連結運転される客車などの総称だよ。」
C「なんか長くて人が乗るみたいなやつ。」

Aの説明は詳しくは示してないけど、はっきりとおおまかに示している。つまり「明示」に該当する。
Bの説明は詳しく示し尚且つはっきりと説明しているから「明示」であり、「縷説」でもある。
Cの説明は詳しくもないしはっきりもしてないから「明示」でも「縷説」でもない。

まあ「詳しく」とか「はっきり」はこれっていう基準がないから、ここは俺がウィキで書いた常識ラインの話にかかってきてしまうけど、今は「大まかに説明したら明示してることになるの?ならねぇよ」が間違ってるっていう指摘だから、そこを把握してもらえればいいよ。

俺が言いたいことわかったかな?

以上のこと等を踏まえた上でのドラゴンと流れ者の叩き合いはまあ6:4くらいで流れ者の勝ちかな。
今指摘したようにドラゴンの主張には大きな穴があったわけで、流れ者はその大きな穴には気づかなかったようだけども、気づかなかった中でのやりとりではドラゴン自身が自分の穴に気づかないが故に書いただろうおかしな内容をある程度つけてたかなって感じ。

90おでん ◆9yx/3mMoiE:2012/05/27(日) 22:28:28 ID:???
>>88

偽物に「本物」って言葉の△筏佞

偽物に「本物」って言葉の△琉嫐と逆の



91喧嘩師ドラゴン:2012/05/27(日) 23:02:43 ID:DBU6z4bc
>>88->>90

横槍を入れた上に勝敗を判定する?w

当事者以外の介入など迷惑行為にしかならぬよ。

そして、判定を目的としたその長文が中途半端で拙いんだわ。

>>真剣に全部読んだわけじゃない

正しい判定は真剣にやり取りを全レス読むことが大前提であり更に全てのやり取りを理解した上で行われるべきだ。
言っている意味が分かるか?下がれと言っている。

まぁ、ヒントぐらいやろうか。
本物の対義語は偽物だな。

先ずは偽物とはなにか・・・

此れについて相手に頼り切りではなく自発的に考えを巡らせてみては?

92おでん ◆9yx/3mMoiE:2012/05/27(日) 23:13:17 ID:???
別に横槍すんなって書いてなかったからいいでしょ?
判定は別に俺の主観をもとに行っただけでそれが正しいなんていってねえよ。
判定が気にくわないなら取り敢えず判定のとこは無視していいからさー。

俺が指摘したお前の主張における2つの穴、本物・偽物って言葉の意味の話と、明示と縷説についての話への反論を聞かせてよ。

93喧嘩師ドラゴン:2012/05/28(月) 00:09:52 ID:DBU6z4bc
>>92
>>御電

理解力に欠けているようなので簡略化させてお伝えします。

>>真剣に全部読んだわけじゃない
>>真剣に全部読んだわけじゃない
>>真剣に全部読んだわけじゃない

よって、お前の横槍および勝敗の判定は著しく現実味に欠けるため却下。(お前自身も正しいとは言っていないと言っている。)

故に一個人の拙い見解として処理させてもらう。

【>>判定のとこは無視していい】・・・だと?

お前のレス=判定の内容・・・・だぞ。
判定のことを無視していいのならばお前のレスを無視していい事になるので無視させてもらう。
自分で自分の首を絞める結果になったな。

反論を求めるより先にすることが無いのかなぁ〜♪
課題を与えたはずだがそちらは手付かずか。

期待外れだな、やり直し。

94喧嘩師ドラゴン:2012/05/28(月) 00:30:32 ID:DBU6z4bc
判定下した後に反論求めてるワロタw

95おでん ◆9yx/3mMoiE:2012/05/28(月) 08:20:17 ID:???
とりあえずお前が使ってる「本物の喧嘩」の「本物」の意味は

本物:,砲擦發里篋遒衒でない、本当のもの。
    見せかけやまやかしではなく、実質を備えていること。本格的であること。
    (8偽

この中のどれよ。それまずはっきりして。

96喧嘩師ドラゴン:2012/05/28(月) 18:30:42 ID:DBU6z4bc
>>95
なんの進展も見られねえw

【黙って聞かれたことだけに応えろ】なんつーのは尋問と変んないんじゃないの?

質問内容変えただけの手抜きの文章がほんと迷惑なんだわ。

ということで判定は却下、判定内容に関する質疑も受け付けないし横槍は自重しろ。

【終わり。】

97Guest:2012/05/28(月) 20:04:09 ID:R8h3o6NY
ちわーっす
見学しに来ましたwwwww

98Guest:2012/05/28(月) 20:20:28 ID:???
>>97
どっからきました?

99Guest:2012/05/28(月) 22:01:21 ID:???
よしとd( ̄  ̄) > てか、みんチャで強い奴なんていないと思うがw(05/28 Mon 22:00:06)

喧嘩師ドラゴン > 〜そう。とか直感だけで動くわけね。お疲れ様でした糞ガキ>雨華(05/28 Mon 21:59:54)

蠍火 > 姉貴Mだったのかっ・・・!!((((厭阿野。>るあ(05/28 Mon 21:59:37)

岡山にゃんこ > 全然弱いぞ 私は(05/28 Mon 21:59:26)

喧嘩師ドラゴン > 喧嘩するまでもなく圧勝。戦うまでもないって感じだねぇ〜(05/28 Mon 21:59:23)

雨華 > お任せしたほうか楽じゃないか(05/28 Mon 21:59:13)

喧嘩師ドラゴン > そして、岡山にゃんことかいうゴミは全然弱そうだなぁー(05/28 Mon 21:59:08)

よしとd( ̄  ̄) > ぇww<岡山(05/28 Mon 21:59:05)

喧嘩師ドラゴン > 潰してくださいなんつー相手任せなこと言ってる限り無理だなぁ(05/28 Mon 21:58:52)

岡山にゃんこ > しかしあれだ めちゃくちゃ会うの久しぶりな気がするわ よしと君(05/28 Mon 21:58:46)

Re; > 俊ww(ポソのこと)(05/28 Mon 21:58:32)

喧嘩師ドラゴン > すげぇ強い・・・?否、すげぇすげぇ強いである(05/28 Mon 21:58:12)

雨華 > 潰してくだs(( 、(05/28 Mon 21:58:05)

岡山にゃんこ > すげぇ強そうな人キター(05/28 Mon 21:57:49)

雨華 > うい(05/28 Mon 21:57:47)

喧嘩師ドラゴン > こんばんは(05/28 Mon 21:57:41)

よしとd( ̄  ̄) > まぁ、わしもだがなw<岡山(05/28 Mon 21:57:33)

雨華 > マタアイマショウ久しく聴いた(05/28 Mon 21:57:33)

蠍火 > ノ、(05/28 Mon 21:57:25)

喧嘩師ドラゴン > てめえら叩き潰してやるよおらっ!!!!!(05/28 Mon 21:57:23)



戦わずにどうやって勝つのですか?

100Guest:2012/05/28(月) 22:57:50 ID:HEDSRg4U


101名も無き可哀想な人物:2012/05/28(月) 23:35:21 ID:RNMvpABg
うわぁ俺のレスコピられてるーwwww
ログとるとか><ww

102田崎 ◆RQRyuuou/.:2012/05/30(水) 18:22:43 ID:dOJdNdUU
それにしても相変わらずの馬鹿っぷりに俺も疲れたわ(苦笑)

103おでん:2012/05/30(水) 19:04:50 ID:9fa4NFtc
以下ドラゴン宛

>よって、お前の横槍および勝敗の判定は著しく現実味に欠けるため却下。(お前自身も正しいとは言っていないと言っている。)

俺は
>判定は別に俺の主観をもとに行っただけでそれが正しいなんていってねえよ。
と書いたんだよ?
全部を読んでなければ勝敗の判定における結論(勝ちか負けかという判断)に関しては現実味に欠けるだろうね。
だから俺も「正しいなんていってねえ」と書いた。
けど。全体を把握してなくても現実味に欠けない横槍は可能だよ?
例えば今回なら >>89 で指摘した内容。
お前 >>24 で
>大まかに説明したら明示してることになるの?ならねぇよ
こう書いてるじゃん。
他の部分を読まなくともこの一行を読めばお前の中で「大まかに説明する」ってことと「明示してること」は一致しない(同時には成り立たない)っていう認識だということは明らかじゃん。
そういう認識なんだろ? 違うの?違うならお前のこの記述の意味を説明してくれよ。
違わないという前提で話を進める。
俺はそのお前の認識に対する異論として >>89 の前半部分を書いたわけね。
つまるところこの部分に関しては別に現実味に欠けてなんかいないよ。わかる?
それともわかってたけど思わぬ穴をつかれてまともに反論できないから「現実味に欠けるため却下」とか言って逃げたのかな?wwwwwwwwww

例えば今回のお前と流れ者の喧嘩の内容がA、B、Cと3つに分けられるとしよう。
俺はAとBの部分を読んで勝敗を決定した。Cの部分は読んでいない。
これなら確かにCの部分は読んでいないのだから勝敗の決定については現実味にかけるかもしれない。
けどAとBの部分についてはそうじゃないじゃん。
今回はそういう話をしてるわけ。理解できた?



>お前のレス=判定の内容・・・・だぞ。
>判定のことを無視していいのならばお前のレスを無視していい事になるので無視させてもらう。
>自分で自分の首を絞める結果になったな。

ん? 俺がいう俺のレスの「判定」の部分は
>以上のこと等を踏まえた上でのドラゴンと流れ者の叩き合いはまあ6:4くらいで流れ者の勝ちかな。
ここ(αとする)だぞ。
そこより前の >>88 >>89 の部分はその判定のもとになるよりどころ。つまり根拠。
要は「>>88 と >>89 のαを除いた部分」なので「判定:α」
って意味ね。
まあけど判定、と内容って辞書で引いたら確かに「>>88 と >>89 のαを除いた部分」を判定の内容としてみることも可能だわ。
まあ普段ならこれ「お互いの見解の相違」だかなんだかで終わらせるとこだけどお前の場合俺が >>25 でカエンに
>趣旨が理解できない とか 趣旨をはっきりわかりやすくさせろ とか言う前に頭使って考えろよモブキャラ
こんなこと書いてるよね。
今回の場合俺とお前の見解が違ったのは「お前が俺の書いたレスの趣旨が理解できてない」とも言い換えられる。レス書いた側は俺だしね。
だから言わせてもらうわ。

今説明したくらいの趣旨は俺が>>92で「判定のとこ」って言った時点で理解しろよモブキャラwwwwwwwwww
頭使って考えろよモブキャラwwwwwwwwwww

104おでん:2012/05/30(水) 19:05:11 ID:9fa4NFtc
>【黙って聞かれたことだけに応えろ】なんつーのは尋問と変んないんじゃないの?

黙って聞かれたことだけに応えろ なんて俺がいつどこで言った? 具体箇所の提示よろしく。

>問内容変えただけの手抜きの文章がほんと迷惑なんだわ。
>ということで判定は却下、判定内容に関する質疑も受け付けないし横槍は自重しろ。

迷惑なんだわ。ということで????wwwwwwwww
迷惑だからっていう理由で喧嘩から逃げるつもりですか?wwwwwww
判定内容に関する質疑も受け付けないし、ってそれも逃げでしょ?ww
まあ、どうせ俺が勝つんだし最初からそうやって逃げる方がカエンみたいに無様な醜態晒すよりは賢いとは思うけどな。
横槍は自重しろとかあんだけ他の奴の横槍に反応しといて俺が横槍いれたら今更言うの?wwwwwwwww
まあ俺はここにいる中じゃズバ抜けて強いから俺のこと恐れてるならその気持ちはとてもわかるけどね。

そういうことなんでくだらねえ言い訳して逃げてないで >>88 と >>89 の内容についての言及をさっさとしろよゴミww

てかこのスレ全体見てて感じたのはお前基本的に逃げ腰だよねww
煽るだけ煽っといて何かと相手のレスに文句付けてまとにも向き合おうとしてなくね?ww
まずどうにかして相手のレスから逃げることを考えてるんじゃないの?
それに書いてることも支離滅裂だしはっきり言って喧嘩向いてないよお前。
喧嘩師ドラゴン とかいういかにも喧嘩師っぽいHN使ってるけどさあww
喧嘩の才能ないでしょww もうやめちまえよゴミww
弱いくせに自分の弱さ認めずにいつまでも虚勢張ってたらいつまで経っても弱いままだぞww
カエンは言ってることがおかしくても俺の質問にはたいていちゃんと返してくるし。まぁ最後にはフィルタだのめんどうになっただのと言い訳して逃げたりするけど←

105喧嘩師ドラゴン:2012/05/30(水) 23:26:55 ID:DBU6z4bc
>>おでん

お前の全ての行動が無駄骨なんだわ

お前が発言の意図が掴めたと思っている箇所も
お前が掴めずに質問している箇所も

お前の独りよがりだし最終的に

両方気づかなかった箇所を・・・とか言い出す始末。

お話になりません脳みそ使ってください。
爐泙性甓爾らないの?
ちなみに俺はこれ以上お話しても無駄だと思うんだが・・・頭が悪いおでん君はこんなこと書いてもしつこく粘着してくるんだろうなぁ〜きめえええええ!!!!

106Guest:2012/05/31(木) 00:21:18 ID:???
これはひどい

107Guest:2012/05/31(木) 07:25:38 ID:3v8mXs1w
>>105

>てかこのスレ全体見てて感じたのはお前基本的に逃げ腰だよねww
>煽るだけ煽っといて何かと相手のレスに文句付けてまとにも向き合おうとしてなくね?ww


お前完全に↑の通りじゃんw
無駄骨なんて言うわりには反応してるしw
そのくせ反論はしないしw
なにがしたいの、って話だよw
煽りとか抜きで、マジでなにがしたいの?

108喧嘩師ドラゴン:2012/05/31(木) 08:23:37 ID:DBU6z4bc
>>107
自演くさ

109Guest:2012/05/31(木) 09:52:21 ID:3v8mXs1w
「マジでなにがしたいの?」
「自演くさ」

・・・えっ?!(^^;



逃げるサンドバッグを殴るのも大変だな、おでんw

110おでん:2012/05/31(木) 10:04:25 ID:9fa4NFtc
コイツIDの仕組みわかってないんじゃねww

もうこれからここドラゴンをみんなでサンドバッグにするスレでいいよww

111Guest:2012/05/31(木) 10:07:47 ID:lTSCkbu2
※サンドバックの誕生である

112おでん:2012/05/31(木) 10:09:24 ID:9fa4NFtc
サンドバックじゃなくてサンドバッグね! ここ大事! 俺もたまに間違える!

113Guest:2012/05/31(木) 10:10:18 ID:lTSCkbu2
※サンドバッグの誕生である
テヘヘ

114Guest:2012/05/31(木) 13:12:46 ID:???
>>109->>113

投稿時間・・・・w
隠す気もない開き直った自演ってことですねww

115おでん:2012/05/31(木) 13:20:40 ID:9fa4NFtc
>>114
よおドラゴン^^
俺からはホスト名見えてることを忘れるなよw

116Guest:2012/05/31(木) 14:00:10 ID:???
>>115
面白みに欠ける脅しですね。
もっとコミカルにお願いします。

117Guest:2012/05/31(木) 20:12:20 ID:K2RyFVEo
ちなみにドラゴンはどっかの掲示板にいるランスロットってやつと同一

118おでん:2012/05/31(木) 20:24:50 ID:9fa4NFtc
ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/9046/1337689215/

コイツ本当になんで喧嘩師やってるんだろうな

119Guest:2012/05/31(木) 20:30:55 ID:lTSCkbu2
ランスロットがドラゴンだったんだ
他にも他の名前でやっているのかな?

120Guest:2012/05/31(木) 22:38:43 ID:???
ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/9046/1338471437/l50

121Guest:2012/06/01(金) 03:07:17 ID:???
一生懸命URL貼ってるけどおでんの自演であることは明白でしょ。

>>コイツ本当になんで喧嘩師やってるんだろうな

・・・ぷっw

122おでん:2012/06/01(金) 07:01:59 ID:9fa4NFtc
いやなんでお前のURL貼るためにHN隠す必要があんだよww

っていうツッコミすらもうコイツには必要ないような気がしてきたなw

123Guest:2012/06/09(土) 21:43:14 ID:Ob.bhLF.
ドラゴンこっちはー?

124なお:2012/06/10(日) 23:02:26 ID:brm0QqO2
喧嘩師ドラゴンへ

この前ね、喧嘩師ドラゴンのお母さんとチャットしたんだけどさ
お母さんがチャットやってる時間帯って決まってるの?www
「またチャットしよー」って言っておいてくださいなw

125Guest:2012/06/11(月) 08:44:01 ID:???
おでんから粘着とったら何も残らないだろうな

126おでん ◆lGlK7GZq0g:2012/06/11(月) 08:50:56 ID:9fa4NFtc
>>125
なんでわざわざ名無しで書き込むんだよドラゴンww

45 名前:喧嘩師ドラゴン 投稿日: 2012/06/11(月) 08:42:03 ID:DBU6z4bc
ざっこ

俺じゃなくてもこれみたらバレバレじゃねえかww
何がしたいんだww
とりあえずたまってるレス早く返した方がいいんじゃない?

127Guest:2012/06/11(月) 08:57:48 ID:Ob.bhLF.
17 :喧嘩師ドラゴン:2012/06/06(水) 20:29:32 ID:DBU6z4bc
IDころころ変える小心者は引っ込んでください。


ドラゴン的にはID隠すのはおk、とw

128Guest:2012/06/11(月) 19:06:58 ID:???
>>127
はい、論破

129) ぇ:2012/07/26(木) 20:34:04 ID:VRLvX8vM
ドラゴンだけ書いてることが面白くない・・・
こんなとこのぞくんじゃなかった


新着レスの表示


名前: E-mail(省略可)



■ したらば のおすすめアイテム ■

さくら荘のペットな彼女〈7〉 (電撃文庫) - 鴨志田 一

朝、目覚めた俺の眼前にはなぜか妹のパンツが。ってなんで○○がここに!?

この欄のアイテムは掲示板管理メニューから自由に変更可能です。


read.cgi 無料レンタル掲示板 powered by Seesaa