★創作板管理スレ　（プロトタイプ）

1：佐藤★：2011/07/25(月) 20:27:11 ID:???0: VIP・避難所とは別の製作環境でブーン系小説を楽しみたい人へ
選択肢の一つとして板を作成しました。

ブーン系小説がどのような流れを経て現在の形に至ったか
VIPにおけるブーン系コミュニティの変遷
５年で培われた独自の文化にも配慮しつつ、
より投下しやすい環境を求める創作者の方に。　

小説に関するコミュニティですから、やはり作品と作者さんありきです
作者さんの権利はできる限り尊重します
意見があれば遠慮なくどうぞ。
568：名も無きAAのようです：2012/09/20(木) 15:39:24 ID:3M7WBCkgO: >　上はともかく、あの中で最もスレの主旨から外れていたのはあなたの書き込みです
>　・嘘予告ではない
>　・「餌を与える」「モバ()」「精神が幼い」など、節々に煽り文句が入っており
>　・あなた自身が妨害の意図を認めていること
>　以上の点より、レスの削除自体に問題はなかったと考えます
佐藤としてはこの件がかんに障ったみたいだから反論させていただくが、
>　・嘘予告ではない
これはつまり「嘘予告に関係してないからだめだ」ということになるのか？
「嘘予告に言及した」感想や反応が許されて、「嘘予告に言及した」懸念や釘を刺す行為が許されないとは如何なる了見なんだ？
これはレスされる内容に、自分の都合の良いように制限をかけているようにしか捉えられない。
お前の考えの一つに
>・作品の内容が物議を醸すようなものであれば、賞賛以外の書き込みも有って然るべきです
というものがあるようだが、これと食い違ってないか？
別に何度も言うように貶す目的でもなく、スレの動きがあんたの言う「スレの主旨から外れて」しまうように思えたから、
聞こえは悪くも自治（という言葉では語弊が生じるが）という形でレスしたわけで。
お前のこの考えを貫くなら「嘘予告以外は禁止」という風にルールを変えないとだめじゃないのか？

>　・「餌を与える」「モバ()」「精神が幼い」など、節々に煽り文句が入っており
お前は、ここで言う煽り文句の対象が嘘予告の投下者に向けられているものだ、と本気で思ったのか？
「餌を与える」は、前述の「過剰な反応で『嘘予告を投下して楽しむ』という主旨から
『反応してもらうことで快感を得る（スラングでいう「構ってちゃん」）』のを防ぐため」に
「反応する側」、つまり「読者」に、しかも『餌を与える』という「スラング」で釘を刺しただけで、
それは、お前の言う「創作行為の妨害」「主旨から外れている」の両方に当てはまってないわけだが。

一旦レスを切る
569：名も無きAAのようです：2012/09/20(木) 15:54:33 ID:3M7WBCkgO: >　・あなた自身が妨害の意図を認めていること
言いたいことは二件。
>俺が妨害（妨害という言葉では語弊が生じるが）
まず一件。お前ここ読んだか？
ここをどう読んで「妨害を認めた」と繋がるんだ？
都合のいい発言だけを抽出して、悪い発言は無視しただけにしか見えないのだが。
俺は「『妨害』のつもりではないが佐藤の言い分からしてこう表現した方が通じるだろう」と円滑を図って言っただけで、その意図も後ろに（）付きで書いている。
「言葉足らずです」となるなら申し訳ないとは思うが、それでももう一件。

これこそ何度も言うように俺が上記でいう「妨害」をしたかったのは読者側の過剰な反応で、
投下側、更に言っては「創作行為」ではないことを読みとれなかったのか？
>嘘予告スレの>>660>>662を、創作行為の妨害とみなして削除。
とあるのだが、俺の発言のどこを見れば「創作行為の妨害」に繋がるのかを説明してほしい。
というか、これは最初から言ってるぞ。
これを踏まえると、「妨害」の語弊の根本からお前が読み違えているように見えるのだが。

で、加えて「モバがどうのこうの」「精神が幼いどうのこうの」はもはや嘘予告には関係なく、
「このままでは馴れ合い化がすすみスレの主旨から外れる」という俺の考えを裏付けする一つの例として出しただけで、
それをなぜ「創作行為の妨害」と捉えられるのかが「正直あまりに意味不明な難癖」だ、と俺は言っているのだが。

そして、ここで長々と書いたが結局は最初の俺の
>・なぜ作者側に妨害をしたことになるのか
>・加えて、なぜ「創作行為の妨害」に直結するのか
この質問に戻るぞ。
スレのなかのマイナスな内容を全部作者側にかかったものだと思いこんだ上で
「創作行為の妨害」と捉えたなら、それはやや横暴ではないか、と思った。

★創作板管理スレ （プロトタイプ）