レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
ゲームカタログ良作専用意見箱3
-
良作判定の意見・議論などにお使いください。
過去スレ
ゲームカタログ良作専用意見箱2
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1451801628/
ゲームカタログ良作専用意見箱
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1423405338/
ゲームカタログ（名作・良作専用）意見箱
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1400150657/
名作・良作まとめ＠新意見箱N-2
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1373720710/
名作・良作まとめ＠新意見箱N-1
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1285557916/
-
たておつ
>995
すまん、見落とした
そういう追記は万々歳なので、お願いします。
-
連スレすまんが、
同じく『メモリーズオフ それから』の「***登場人物」のregionの中にある表がきちんと表示されないんだが、俺だけか？
-
自分も表示が崩れていたのでソースを見たら、表に使われている縦棒（|）の一部が機種依存文字になってたので直しました。
-
>>4
ありがとう
-
「それから」はやっぱり内容を水増ししてるところがある
とりあえず2重に書いてたストーリーと初回限定の話は削除した
あとキャラ紹介をregionと表までつくってごちゃごちゃやりすぎなのでそのあたりも整理するつもり
-
ストーリー説明が二重だから消去するのはわかるが、初回限定版を消すのは何故？
あとキャラ紹介も極限までまとめたつもりだが、それでもごちゃごちゃしとるんか？
-
変更後の記事見てきたが、
概念に書いた「前作の反省を踏まえて」とか「萌えを意識している」の記述を何故COにするのか。
「明確な根拠がない」が理由らしいが、これらに明確な根拠もクソもないんだが。
あと、パッケージ画像の「個人のサイトからの画像は消した」と言うが、アマゾンの画像よりそちらのほうがサイズが大きかったから持ってきただけ。キャラの画像も持ってきちゃいかんのか？
口悪いのは承知で聞くが、あんた未プレイじゃないのか？
-
いや、そこはamazonにしとけよ…
-
根拠の無いことを書くのは推奨されんよ
-
すまん、表記に語弊があった。
根拠がないんじゃなくて、根拠と言えるほどのものがなかった。
つまり「全体的に見てそう思った」としか言いようがないので、明確な根拠とやらは提示することは出来んのだ。
というかアマゾンの画像である必要があるのか？
-
ホライゾンゼロドーンはマップの狭さが欠点の一つと言えるかもしれないけど。
BOWとかウィッチャー３とか無駄にでかすぎるだけだから。実際ジャストコーズ２なんかBOWの2倍くらい
でかいわけだしな
-
「amazonの画像を使うべき」じゃなくて
「（公式画像であっても）個人のサイトにあるものを使うのは止めた方が良い」って事じゃないのけ
迷惑かける危険無いとは言い切れんし
-
個人のサイトは急になくなるリスクが高いし
公式であっても任天堂スタイルのURLが一斉に変わったこともあるにはあるけど
公式画像からコピペしてWikiにアップロードしたほうがましだと思う
-
なるほど、すまん
だがアマゾンの画像小さすぎないか？
-
画像サイズなんていくらでも弄れるんだから問題なくないか?
-
今貝獣物語の記述書いてるんだが、gooのブログから拾ってきた画像はみんなが言う個人サイトには入らないよな？
個人サイトの画像はリンクがなくなるリスクのことでダメって言ってたしgooならなくならないだろ？
記事自体は「なし」だけどさっきの討論の延長線上だし。
ブログの画像ってセーフか？
-
個人のサイトやブログの画像への直リンクはやめたほうがいい
Wikiにアップロードしてから貼るべき
-
>>17
相変わらずゲーム評価そっちのけでシステムばっかり長々と書いて水増しかよ
画像云々の前にゲーム評価を充実させたらどうなの？
シリーズリンクをつくることありきで記事作るんじゃねーよ
-
上の画像アドレスたどってもどこかわからなかったんだけど
gstatic.comっていうのがgooブログの画像サーバーのアドレスってことか？
もしそうなら、アップした人が消去したら消えるんじゃないの？
ついでに本来この画像を使用しているブログ記事が個人のものなら
やっぱり個人ブログからの転用だと思うんだけども。
-
>>17
気づいていないのかもしれないので一応注意しておきますが、
現状だと可否以前に「画像は1記事5枚まで」のガイドライン違反です。
-
17じゃないがそんなルールがあったのか
じゃあガンバードとかもアウトか
-
「問題なく使えるのは5枚まで、それ以上の画像は削除される可能性がある」だから必要性を説明できるならセーフ
主人公の画像は必要かと言われると微妙だけど
-
>>23
キャラクターの画像はいるだろうよ
そもそも何故5枚以下なの？ システムの都合上正常に表示されないとかそんな理由でもあんのか？？
-
キャラクターの画像なんぞいらんよ
-
いらんだろ、キャラ画像は
よっぽど評価に影響するほどの絵なら分かるけど
-
>>24
経緯については「運営方針議論スレ2」の458以降を参照。
-
読んできた。
画像の枚数に関しては画像の多すぎる記事が増えてきていたから、目安として5枚の制限を置いた感じ。
過去のページにまで言及するつもりはないけど、今後は気を付けてね
消されても文句言えないよ、って話みたい。
だからガンバードは別にそのままでもいいでしょ。
画像の転載については管理人の書き込みコピーしてきたけど
「ネットから拾ってきた画像でも問題ないと考えています。
ただ、無関係な文字やロゴの入っている画像は控えてほしいです。
直リンもAmazonにある画像以外は控えてほしいです。
なるべくアップロードして利用してください。」
ってことなので、使いたい画像は一旦ローカルに保存して
Wikiのアップローダにあげてくれってことみたい。
-
ちなみに↑で「ガンバードはそのままで〜」ってしたのは
5枚の制限が決まった時にもガンバードとその他数作の名前があがってて
そのうえで「過去のものまで変更しない」という展開だったからです。
-
ただ単に若干流されただけで、ガンバードとかも対応した方が良いと思うけどね
推奨は5枚以下なんだし
-
「単に流された」というのも語弊があるように感じたので、一応当時対応せずになった理由の部分おいとく。
議論の上で対応となる分には問題ないと思いますー。
--------------------------------------------
運営方針議論スレ2 678
「画像については、目安の数字を5枚にするとして、その強制力を
「画像は規定枚以上使用してはいけない」と
「規定枚以上使用された画像は削除される場合がある」のどちらが良いでしょう。
私としては、全部ピックアップして対処するのが面倒……ではなくて
現状受け入れられている記事にまでメスを入れる必要はないと思うので、後者が良いかと思っています。」
運営方針議論スレ2 679
「画像については自分も後者でよいと思います。
強制ではなくあくまで目安として、それを超えるようであれば
coで必要となる理由を述べるなど補足をお願いし、納得できる説明がなければ
議論のうえ削除対象になり得る…くらいの軟らかさでよいのではないでしょうか。」
運営方針議論スレ2 695：管理人
「「5枚以上使用された画像は削除される場合がある（>>678-679）」で問題ないと思います。」
--------------------------------------------
-
画像が多くても頑強に消す必要が無いのは分かったけど
結局今回の「キャラ画像は必要か」って話になると、あまり必要性を感じないなあ
文章で説明し辛いものを分かりやすく提示するために使うもんでないのけ、動画と同様に
-
貝の画像とかは絶対不要だな
-
「現状受け入れられている記事にまでメスを入れる必要はない」
なのだから「ガンバードとかも対応した方がいい」という意見が出た以上対応するべきじゃないのか？
-
ガンバードも別にキャラ画像はいらんと思うし、冒頭のも特に意味もないようだしいらんと思う
続編の2も、リンク張ってある戦国エースも同じく
-
>>34
なので議論の上で対応が入るなら問題ないと思います。
あくまで流されたのではなく当時はあえて残されただと思ったので。
>>35
では一つずつ議論して対応ですかね。
ぞろぞろ出てくるなら過去記事全部さらって
一括で対応っていうのもあるのかもしれませんが。
そこまで行くとルール改定を運営議論でやった方がいいかもしれません。
-
単純に目に付いたのから直していけばいいだけだと思うけどね
-
プリズムコートの記事の総評、
＞一部の細かな問題点を抜きにすれば、紛れもない名作。
そりゃそうだろ
-
>>38
「~という問題点さえなければ、名作になり得た惜しい作品」
っていう記述はよく見るが、それと同型じゃないか？
-
貝獣物語の記事って、画像をぶっこ抜いてきた個人ブログ記事のほとんど丸パクリじゃないのか？
個人ブログだから画像の引用元としても限りなく黒に近いグレー、記事内容がほぼコピペな件は完全にアウトだと思うぞ
記述の順序を微妙に入れ替えたくらいじゃセーフにならん
-
そのブログを教えてくれないと判断はつかないが、もしそれが事実ならまずい記事だと思う
-
事実なら削除だな、要強化案件でもいいかもしれんが
-
個人ブログパクリって以前いた悪質ユーザーtoyox234みたいだな
-
「貝獣物語 レビュー」で検索して一番上に出てくるサイトかな？
-
>>44
画像検索見てみたら
そこのページの画像URLと一致したから間違いないと思う
-
>>42
KOTYのコピペ指摘のときには即時削除するべきって管理人判断下ってたから
運営にすぐに削除してもらうのがいいと思う
-
比較してみたが、問題点の所だけパクリのようだ。
ただ今は加筆されたせいか、パクリ元にない内容も結構増えてる。
-
ロックマン6の外注の記述をCOした人へ
・「ロックマン6 か」で検索すると未だに「外注」が候補に挙がる
・まとめブログやニコ動で「6は外注だから〜」「6は外注なんですか？」というコメントが散見される。
理由はこの二つ。それともブログや動画のURLをここに貼らないとダメか？めんどくせぇ。
すぐCOするのは編集合戦になりやすいんだからまず意見箱に書き込みしろよ。
-
実際に編集合戦になってるんじゃなきゃ
COするのにいちいち意見箱に書き込みなんて必要ないよ
COされてそれが妥当かどうか話し合いをしたい、というのは普通にありだがな
で、意見箱で相談したいならロックマン6の該当箇所にここへの誘導COで書いてこいよ
編集者こっち見てない可能性だってあるんだからな
-
確かにそうだ。自分が間違ってたわ。
正直どうでもいい記述だし、忘れてくれ。
-
>>43
toyox234って規制受けてなかったっけ？
規制に関してはよくわからんが、一度規制されたらどれぐらいの期間規制されるんだろ
ブラックリストのページの上に「永久規制」ってあるから通常の規制が期間限定なのはわかるけど
-
基本的に管理人が解除しない限りずっとだと思うよ
＠wikiの管理経験あるけど別に時限解除みたいな機能も無いし
IPが変わったりすれば規制をすり抜けて来る事もあるけど
-
IDアドレスが変わるって、あんまりネットに詳しくないからわからないんだが、したらばスレの自分のIdが毎日のように勝手にコロコロ変わるのと同システムか？そしたらかなり問題になるし違うだろうが。
ルータのIDとか？
-
契約しているプロパイダがどういう仕様かにもよるけど
ルータを再起動してネットワークに接続し直すたびにIPが変わるようなプロパイダは普通にあるよ
その仕様を利用して何度も荒らしに来る荒らしは実際に居るし、そういう場合は可変である個別のIPじゃなく固定であるプロパイダと地域ごと規制したりもする
いわゆる広域規制
-
つまりtoyox234は個別プロバイダ規制か
そういやtoyox234って>>43で「個人ブログパクり」って言われてるけど、どんな記事書いたんだ？
-
>>55
要強化記事の削除議論スレ2のレス61あたりから読んでくれ
-
あとPSO2騒動の時はVPNでIP変えてきてるっぽいやつもいたな
-
toyox234自体は
何かしらの影響で大阪の一部が広域規制になって
それで特殊ユーザーとして投稿せざるを得なくなった感じだった
違ってたらすまん
-
エースコンバット3なんだが
「 出来は名作級だが非常に好みが分かれる作品 」といった感じで、今でもなお現行機でのリメイクを求める声と、『エスコン』の異端児として忌む声が絶えない。
って記述があるんだけど、賛否両論判定じゃないのにこの書き方はおかしくない？
-
>>59
そうだな、これには同意見だわ
判定議論スレでageてくる。
-
エスコン3、判定変更議論依頼に乗せてきた
勝手に議論始めちゃいかんよ、きちんと手順踏まないと
-
ミッキーのマジカルアドベンチャーについて、
「魔法はゲージメータが無くなると一切攻撃出来なくなる」と修正したものです。
SFC版を実際にプレイして修正をしたのですが、Wikipediaを見たところ、「ゲージがなくなると一番弱い威力と射程距離しか使用できない。」
とありました。SFC版では攻撃不可能だったのですが、もしかしたらGBA版では可能なのでしょうか？
当方、GBA版は未所持で確認できないため、持っている方に確認をお願いしたいです。
-
判定変更議論スレ7にて『エースコンバット3 エレクトロスフィア』の賛否両論判定への変更議論を開始しました
-
『魂斗羅』の記事はFC版の紹介だし
ページ名を『魂斗羅 (FC)』に変更依頼出していい？
-
いいんじゃないかな
-
>>62
ご心配なく
両方とも不可能です
-
>>66
ありがとうございます
-
美少女戦士セーラームーン ANOTHER STORYの記事、妙な構成だな
バランスの問題点→評価点→その他の評価点→問題点て…
プレイ済の人がいたらスッキリ組み直してもらえんもんか
-
怒首領蜂大復活(Ver1.5)の記事名(Ver1.5)の部分必要？
特に他バージョンの記事があるわけじゃないなら、単に怒首領蜂大復活だけでいいんじゃないの？
-
変えるとしたら
・怒首領蜂大復活
・怒首領蜂大復活Ver1.5
のどちらかだろうね
下は商品名として使われるパターンが多い(360版やPC版など)
ただ記事はブラックレーベルの話も載ってるし上でいいのかな？
-
記事下書きに「Dance Dance Revolution with MARIO」の下書きを投下したので報告します。
記事作成は初めてなので、至らぬところもあると思いますが、ご了承ください。
-
下書きについての相談は「記事作成相談スレ」を推奨
報告は別にいいんだけど、下書き段階の判定は変わることがあるので議論はあちらで
-
了解です
向こうにも投げておきます
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
