したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | |
レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。

ゲームカタログ@Wiki総合スレ4

1名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです:2017/02/02(木) 01:25:04 ID:.D1.YYlU0
「ゲームカタログ@Wiki 〜クソゲーから名作まで〜」利用者のための
総合スレッドです。
ゲームカタログ関連の話題全般を扱います。
意見・疑問・質問は何でも書き込んでください。

ゲーム記事の内容に関する意見や判定の変更など
他に専用のスレッドがある話題を書き込んだ場合は、適宜誘導されます。

・用語集項目や@Wikiの動作状況など、専門のスレが無い話題はここで取扱います。
・ゲーム記事についての具体的な話は「意見箱」(判定別)、
 判定変更の手続きは「判定変更議論スレ」へ。

※2016年6月19日より、他者への記事執筆依頼は出来なくなりました。
 Wiki及び掲示板の各スレに、執筆依頼を書き込まないようお願いします。

[ゲームカタログ@Wiki - 総合案内]
http://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/2093.html
[ゲームカタログ@Wiki - 意見箱過去ログリンク]
http://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/1756.html

[前スレ]
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1467701101/

652名無しさん@ggmatome:2017/06/19(月) 20:16:35 ID:YMAO1abc0
ネット介して対戦・交流できるゲームの記事で迷惑なプレーヤーのせいで他のプレーヤーがワリ食った的な記述はよくあるし
場合によってはそれが賛否とか問題点の項目に食い込んでくことすらあるんだから掲載してもいいと思うが
「問題行動をしたプレーヤーがいて、副次的に問題が発生してる」って内容なら別に叩きじゃなくてただの事実の伝達でしょ

653名無しさん@ggmatome:2017/06/19(月) 20:19:49 ID:8Y9UmSdc0
なら「ゲームカタログは個人叩きを支持しない」「過度な個人叩きはやめるべき」という記述をしなければいいだけ
こんな言い訳じみた記述すると余計叩きに見える

654名無しさん@ggmatome:2017/06/19(月) 20:28:03 ID:Co4QGRtk0
「騒動があった事を記述する」のと「騒動を起こした人物を非難する」のは別だぞ

655名無しさん@ggmatome:2017/06/19(月) 22:29:55 ID:UCB.nv5w0
正直議論の余地ないでしょ

656名無しさん@ggmatome:2017/06/20(火) 00:36:39 ID:gVkjUCoI0
・そもそもゲーム自体と関連が薄い。
・突き詰めると一人の厨プレイヤーが暴れただけの話
・厨プレイヤーを特定したり個人叩きにつながってるコンテンツ
・すでにブームは収束しかけていて一過性のものでしかない
・内容が薄くて単に「動画を見に来てね!」という宣伝にしかなってない

ぶっちゃけ余談でも記述すべき理由がほとんど見つからないし
厨プレイヤーの個人晒しはNGだと思うよ

657名無しさん@ggmatome:2017/06/20(火) 00:57:43 ID:JcQ3vK.U0
記述されたことで喜ぶような荒らしだっているわけだし
載せるべきではない

それにそういった迷惑行為でゲームの評判を下げられるという前例を作れば
今後、他ゲームでも

658名無しさん@ggmatome:2017/06/20(火) 01:42:25 ID:SH984WkY0
>>657
なんで「余談」に載ってるのか考えよう
「ゲーム自体の評価とは関係ないけど、こういうことがあって話題になったよ」ってこと紹介してるだけの話
「個人叩き」だとか「動画の宣伝」だとかそうならないよう気を遣ってる文章なんだから、気にしすぎだと思う

659名無しさん@ggmatome:2017/06/20(火) 02:11:09 ID:gVkjUCoI0
おかげでwikiの記述では情報量ほぼゼロで個人叩きの動画を見ないと
結局何言ってるのか分からない本末転倒

気を遣ってほとんど中身ゼロにしないとルール違反になる余談なんか元からいらないと思うけどな

660名無しさん@ggmatome:2017/06/20(火) 10:19:08 ID:kbl5AcZE0
ゲームに関係ある部分(ガンランス忌避)は情報量十分だし、個人叩きは避ける
今の記述でどっちも満たしてて余談としてはあれで問題ないと思うがね
個人叩きに繋がりうる情報は余談でも絶対許さないって言うなら、ASBとかクロスハンターのクソゲーの余談も企業叩きにつながるよね
厳密にいえばそもそもクソゲー評価すること自体が企業叩きにつながるし、そんな事したらwiki自体の存続にもかかわるし、「気を付けて載せる」しかないと思うけどね

661名無しさん@ggmatome:2017/06/20(火) 12:02:07 ID:gVkjUCoI0
「情報量十分」っていうけど
すでにブーム過ぎ去ってほとんど影響なくなってるのに
情報量十分もないと思う

それと企業叩きと一般プレイヤーを同列に扱って
「どっちも同じ批判じゃん!」っていうのはおかしな話

ゲーム売った側とプレイするだけの側が同じ責任なわけないでしょ

662名無しさん@ggmatome:2017/06/20(火) 15:35:08 ID:hAwLUxbE0
フリースタイル「少年ガンガンシリーズ」を作りたいけどいいかな

663名無しさん@ggmatome:2017/06/20(火) 15:58:08 ID:xkDvRLwA0
>>662
シリーズページ作るほどゲーム出てるの?

664名無しさん@ggmatome:2017/06/20(火) 16:11:06 ID:hAwLUxbE0
>>663
出てるよ
あともし作るならハガレンは統合してもいい?

665名無しさん@ggmatome:2017/06/20(火) 16:53:48 ID:OEnHo/r60
最近は知らんが俺が読んでた頃だけでもパプワくん、グルグル、ハーメルンあたりは出てたな

666名無しさん@ggmatome:2017/06/20(火) 18:12:08 ID:AuPEy6Fc0
>>664
少年ジャンプシリーズでもDBや北斗の拳のように
単独作品でシリーズページがある作品は関連シリーズとして別ページなので統合するべきじゃない

667名無しさん@ggmatome:2017/06/20(火) 18:54:56 ID:.t.oXHZg0
>>665
SFCの頃はそこそこ見たな
PS時代はハガレンが多かった印象
それ以降ってハガレン関係以外で何か出てたんだろうかってくらい記憶にない

668名無しさん@ggmatome:2017/06/20(火) 19:49:13 ID:VZVecowU0
>>667
俺もそんな感じ
どっちかっつうとゲームのコミカライズが多い雑誌だしな…

今簡単に調べてみたがソウルイーターもかな

669名無しさん@ggmatome:2017/06/20(火) 19:52:10 ID:CA0/KF5o0
ドラクエ6、7やアークザラッド2なんかも含めるべきだろうか

670名無しさん@ggmatome:2017/06/20(火) 20:28:33 ID:AuPEy6Fc0
それぞれ個別シリーズページがあるから関連シリーズでいいだろ

671名無しさん@ggmatome:2017/06/20(火) 20:34:33 ID:.t.oXHZg0
>>669
それを入れるとなるとインデックスとかも入れることになるし違うだろ
それらの漫画版限定要素を拾ってるゲームがあるなら別だけど

672名無しさん@ggmatome:2017/06/20(火) 21:00:37 ID:hAwLUxbE0
結構な数のコミカライズをやってるからコミカライズ連載してたゲームは除外にしようと思う

673名無しさん@ggmatome:2017/06/20(火) 21:19:40 ID:we.Qq8oU0
コロコロとかは取り上げるものが曖昧だから、ダメだったということがあったな

674名無しさん@ggmatome:2017/06/20(火) 21:37:15 ID:VZVecowU0
ゲーム版の絵師とは別の作者でコミカライズ
    ↓
その作者をキャラデザに迎えて続編発売
    ↓
さらに別の作者でコミカライズ 

という経緯を辿ったスターオーシャン2nd〜ブルースフィアは
漫画版の要素を拾ったと言えるんでしょうか

675名無しさん@ggmatome:2017/06/20(火) 21:41:37 ID:.t.oXHZg0
アレは作者と会社に縁があっただけの話で、ゲーム内容に漫画版は関係ないでしょ
ゲーム版BSが漫画版2の続きってわけでもないし

676名無しさん@ggmatome:2017/06/20(火) 21:53:21 ID:hAwLUxbE0
一応漫画オリジナル作品は纏めているので
それでページ作っていいかな
コミカライズ作品を入れるか話し合いも作ってからでも遅くないし

677名無しさん@ggmatome:2017/06/20(火) 22:44:01 ID:.t.oXHZg0
確認するなら下書きとかサンボに一回作って聞いた方が早くない?

678名無しさん@ggmatome:2017/06/20(火) 23:01:16 ID:hAwLUxbE0
下書き2に書きました
COしている最遊記とロキはマッグガーデン移籍後に出たゲームっぽいのでこれも意見を募りたいと思う

679名無しさん@ggmatome:2017/06/20(火) 23:20:36 ID:.t.oXHZg0
Gファンとかヤンガンまとめるならページ名変えた方が良くないか?
少年ガンガン系列誌ゲームリンクとか

あと、奇面組のゲームは関連作に入れていいような違うような
連載時期的にはフラッシュやってる最中だけど、ゲームのタイトルはハイスクールだし、いらんかな

680名無しさん@ggmatome:2017/06/22(木) 05:53:40 ID:r2seUnKE0
不思議のダンジョンシリーズが上がってきたから気になったけど
セカダンは2が発売されたら、単発作品から外して他のと一緒にしていいかな?

681名無しさん@ggmatome:2017/06/22(木) 15:00:50 ID:r2seUnKE0
シリーズ別リンクだけど、シリーズ統一記事内で未執筆作品は掲載してするべきかな?

682名無しさん@ggmatome:2017/06/22(木) 19:08:44 ID:k2iiWBzY0
なく頃にシリーズ

関連作品が「竜騎士07」のまとめになってないか?
『Rewrite』とか「なく頃にシリーズ」とほぼ無関係だと思うが

683名無しさん@ggmatome:2017/06/22(木) 20:15:01 ID:2wuDdM8.0
竜騎士がメインで、雰囲気もひぐらしによく似てる
おおかみかくしとかは関連作に入れてもいいかもしれんが
単にシナリオライターの一人として参加してるだけのRewriteは入れる必要ないな

684名無しさん@ggmatome:2017/06/26(月) 13:04:47 ID:qu6CunJA0
記事の書き方の
「意外なところでは、「記事下書き」や「執筆依頼」に載っている場合もあります。」
って部分の執筆依頼の部分消してもいい?
もう執筆依頼のページはないんだし

685名無しさん@ggmatome:2017/06/26(月) 19:48:22 ID:1M5EQCJo0
賛成、消していいと思う

686名無しさん@ggmatome:2017/06/27(火) 12:16:05 ID:.Uf5yFOo0
執筆依頼無くした時の消し忘れだな
消して何の問題もない

687名無しさん@ggmatome:2017/06/29(木) 07:55:36 ID:je6kc2pM0
爆ボンバーマンって記事名変更依頼出てるけど、現状のタイトルの方が妥当じゃない?
確認できたのは2だけだけど、パッケージ背表紙も「ボンバーマン」表記だった。
ttp://apa.hatenablog.com/entry/2014/01/21/002800
あと、公式ガイドも「ボンバーマン」だった
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f129929087
当時の資料からすると、やっぱり「ボンバーマン」が相応しいと思う
というか国内版ボンバーマンシリーズで英語表記になっている作品自体が皆無だし
むしろバーチャルコンソールページの方が明らかに異例に見える

688名無しさん@ggmatome:2017/06/29(木) 09:14:35 ID:ocWmWhvw0
調べた感じ1もだけど、パケのメイン画像は英語表記、背表紙はカタカナ表記って形みたいね
そうなるとどっちがメインでもおかしくないし、英語表記が異例とまでは言えんと思う

689名無しさん@ggmatome:2017/06/29(木) 10:03:41 ID:gft5DwaI0
少なくとも、発売当時から英語表記が主流だったことを示せない限りはカタカナの方が無難な気はする
というかタイトルロゴが英語なのは、ボンバーマンシリーズのお約束みたいなものだし

690名無しさん@ggmatome:2017/06/29(木) 10:17:24 ID:.Fe73Fg20
ならページ内のゲームタイトルはもう英語に変えられてるからそこは戻した方が良いね

691名無しさん@ggmatome:2017/06/29(木) 13:03:47 ID:LdR4rJ0A0
少なくともこの変更をするなら
ボンバーマンシリーズの殆どのタイトル表記を英語表記にする必要が出てくるのよな
特にSFCのナンバリングはどれも英語表記だ

爆ボンだけが英語では無いのでね

692名無しさん@ggmatome:2017/06/29(木) 13:26:33 ID:LdR4rJ0A0
今調べたけどカタカナパッケも相当数あるね
「サターンボンバーマン」シリーズ、「ぱにっくボンバー」シリーズ、「ボンバーマンジェッターズ」シリーズ
「ボンバーマン(wii)」/Wifi対応版、「ネットでボンバーマン」、「カスタムバトラー ボンバーマン」、「いつでもボンバーマン」
「ボンバーマン 爆風戦隊ボンバーメ〜ン」
自分が把握しているだけでもこれらはカタカナ、それ以外は英語表記だ

693名無しさん@ggmatome:2017/06/29(木) 17:43:31 ID:GIJFgrgQ0
ゲーム途中にロードという大きな問題抱えてるPS版メタスラが判定無しで
PS版メタスラXが劣化移植っておかしくない?
どっちかにあわせるべきだと思うが

694名無しさん@ggmatome:2017/06/29(木) 21:13:34 ID:ocWmWhvw0
>>693
どっちも判定は初稿で付けてそれっきりっぽいから、変更議論すれば変わるんじゃないか

695名無しさん@ggmatome:2017/06/29(木) 23:24:42 ID:LvJTOCdo0
>>687
>>688
タイトル画面とVC紹介ページの表記を優先すべきと思いましたが
他タイトルと合わせるためにカタカナ表記の方が良かったかもしれません。依頼を取り消します

696名無しさん@ggmatome:2017/06/30(金) 12:05:49 ID:qkbnPX/k0
>>695
依頼取り下げるのはいいけど、だからって依頼所のログ直接削除するのはどうかと思う。
そういう時は「依頼を取り下げる」って改めて依頼所に書くのが筋じゃないの?やってることがほとんど荒らしと変わらんよ

697名無しさん@ggmatome:2017/06/30(金) 17:41:32 ID:Tk55MElk0
>>696
一応COにしてる。
依頼が溜まってるから、取り下げの件はあえて依頼所には書かなかった

698名無しさん@ggmatome:2017/07/02(日) 10:55:25 ID:JpxLhx.w0
マインドシーカーって結局、放ったらかしにしているけれど
>>571の案で編集して、あの議論は手打ちという事でいいんだっけ?

699名無しさん@ggmatome:2017/07/02(日) 17:57:15 ID:D76Eej6k0
ガンガンシリーズはもう作っていいかな

700名無しさん@ggmatome:2017/07/02(日) 18:15:34 ID:t1EwmN4E0
名前変えた方が良くね?って言ったけどそれはスルー?

701名無しさん@ggmatome:2017/07/02(日) 18:27:17 ID:D76Eej6k0
少年ジャンプシリーズでもVジャンプ入ってるしいいかなって思う

702名無しさん@ggmatome:2017/07/02(日) 18:48:16 ID:t1EwmN4E0
ジャンプもそんななんか
ならそのままでも良さそうだけど、それならそうと早く言ってくれればそこで話終わったのに

703名無しさん@ggmatome:2017/07/02(日) 18:52:18 ID:D76Eej6k0
すまない
後コミカライズ関連は載せなくていいかな?

704名無しさん@ggmatome:2017/07/02(日) 18:57:13 ID:t1EwmN4E0
ゲームのコミカライズの多い雑誌だし、それはいらんと思う

705名無しさん@ggmatome:2017/07/02(日) 19:00:15 ID:D76Eej6k0
分かった やってくる

706名無しさん@ggmatome:2017/07/02(日) 19:01:39 ID:D76Eej6k0
連レスだが 移籍後に発売されたロキと最遊記はCOのままでいいかな

707名無しさん@ggmatome:2017/07/02(日) 19:36:44 ID:t1EwmN4E0
個人的には、載せた上で移籍後に出たゲームには※マーク付けておいて、一覧の前に※が付いてるのは雑誌移籍後だって説明するのが良い気がする

708名無しさん@ggmatome:2017/07/02(日) 20:25:06 ID:t1EwmN4E0
言い方悪かったのか、アレで合ってるのか確認したいけど、ソフト全部移籍後?

709名無しさん@ggmatome:2017/07/02(日) 22:37:28 ID:D76Eej6k0
うん 全部移籍後に出た

710名無しさん@ggmatome:2017/07/03(月) 23:47:45 ID:pWiLja3E0
『星のカービィシリーズ』ページの以下2項目は
発売順よりハード順に並べた方が見やすいと思うけどどうだろう?

番外系
関連作品

711名無しさん@ggmatome:2017/07/04(火) 16:01:07 ID:Bbz/zmPA0
どのシリーズでも発売順だしそのままでいいと思う

712名無しさん@ggmatome:2017/07/04(火) 20:24:15 ID:aB1lRLyo0
>>709
最遊記のGBCとWSは移籍前じゃね?

713名無しさん@ggmatome:2017/07/04(火) 21:47:07 ID:jJLEZ4Bg0
>>711
ジージェネなんてシステム順にまとめられてるぞ
リメイクはオリジナルのすぐ下に置いたりもされてる

714名無しさん@ggmatome:2017/07/05(水) 00:18:30 ID:nvJTer3A0
>>712
移籍前だったわ、直しとく

>>713
リメイクがオリジナルの下に置くのはどのシリーズリンクでもそうだから別にして
システム順になってるジージェネの方が珍しい気がする

715名無しさん@ggmatome:2017/07/05(水) 21:53:32 ID:xSVGJ9ok0
>>713
Gジェネはトムクリ系とギャザビ系でシステムどころか
ゲーム内容も全く違うから分けられてる

あとそれぞれの系統の中はちゃんと発売順に並んでる

716名無しさん@ggmatome:2017/07/07(金) 22:50:41 ID:Osxp4SRs0
『テイルズ オブ ファンタジア なりきりダンジョンX』のページ上部に
【「判定変更議論依頼」にて変更依頼が出ています。】
とあるが、『判定変更議論依頼』ページの「議論進行中の依頼」に書いて議論開始しないと一ヶ月で消されるぞ

717名無しさん@ggmatome:2017/07/09(日) 19:10:01 ID:nnSCebQQ0
あ、管理人に『スタフォ2』の件を訊くの忘れてた
次にきたときに訊かなきゃ

718名無しさん@ggmatome:2017/07/09(日) 22:47:19 ID:8cQqbaQo0
まあSファミミニが出るまで時間あるし気長にまとうぜ

719名無しさん@ggmatome:2017/07/11(火) 01:14:28 ID:B6s.0SXE0
『カプコンクラシックスコレクション』の「収録タイトル」表内にある
初移植という項目、どの表にも何も書かれてないけど書き忘れかな?

720名無しさん@ggmatome:2017/07/12(水) 14:27:31 ID:RJsCgfF.0
未作成ページ一覧の『Kerbal Space Program』は消していい?

721名無しさん@ggmatome:2017/07/12(水) 14:52:21 ID:ghfJ2F1k0
存在しない記事へリンクだけ作っちゃってるし消しちゃっていい

722名無しさん@ggmatome:2017/07/13(木) 02:31:00 ID:xIJIok9o0
ピクミンシリーズページの『PIKMIN Short Movies』がCOされてるけど、これはゲームといえるか微妙だしCOでいいのかな
マイニンテンドーで配信されてた「ゼルダのムービー」もゼルダシリーズに登録されてないしね

723名無しさん@ggmatome:2017/07/13(木) 06:13:09 ID:D3Qie0P60
でんじゃらすじーさんのデジコロもゲームと言えるか微妙だよね

724名無しさん@ggmatome:2017/07/13(木) 10:50:10 ID:Eq8/yU4o0
PS時代によくあった資料系のソフトと同じ扱いで載せて良いんじゃない?

725名無しさん@ggmatome:2017/07/13(木) 11:23:59 ID:NTqK6WaA0
『DSで読むシリーズ 手塚治虫 火の鳥』は、
一応BGMが付いてるもののゲームとしての要素は皆無で、単に電子書籍を読むだけだけど記事化されてるよね
なら、ゲームとしての要素がなくても「ゲームソフトという形態」で発売されたのなら載せていいんじゃないか

726名無しさん@ggmatome:2017/07/13(木) 14:05:12 ID:D3Qie0P60
>>722
パルテナやガンヴォルトの奴も映像ソフトあるね。


DLソフトがオーケーなら、
じーさんやケシカスのデジコロやどこぽんちょいすシリーズがシリーズリンクに含まれることになるね

727名無しさん@ggmatome:2017/07/13(木) 14:15:29 ID:Df1S7Lhg0
それこそ火の鳥並にソフトとしての特筆性がないと記事にするのは厳しいんじゃないかな

728名無しさん@ggmatome:2017/07/13(木) 16:24:14 ID:Eq8/yU4o0
記事にするのは厳しくても、記事書いていい対象ならリストに載せるのは良いんじゃない?

729名無しさん@ggmatome:2017/07/14(金) 19:47:29 ID:C90vVWxU0
『餓狼伝説スペシャル』
『餓狼伝説SPECIAL (SFC)』で表記揺れしてるけど、アルファベットで揃えたほうがよくない?

730名無しさん@ggmatome:2017/07/15(土) 15:58:30 ID:vzodcdNU0
夫の「ファミコン」を無断で捨てた妻が非難されまくってるな
http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2017/0709/810938.htm
https://news.biglobe.ne.jp/trend/0712/blnews_170712_9947868480.html

ファミコンと書かれてるけど「黒くて大きいファミコン」「文学全集の本のように棚においてあった大きなカセット」といえばネオジオしか思いつかない

731名無しさん@ggmatome:2017/07/15(土) 16:15:00 ID:vzodcdNU0
誤爆した

732名無しさん@ggmatome:2017/07/16(日) 12:02:59 ID:uVXpZSAQ0
ショベルナイトってSTEAMにあるやつは違う作品?
やったことないけどもし同じなら表とか追記してほしい

733名無しさん@ggmatome:2017/07/16(日) 13:16:56 ID:258H4WK60
「ポケットファイター」の記事を書こうと思ったのですが
自分はサターン版しかプレイしていないのです。
アーケード版、及び他機種版は全く知りません。
これで記事を書くのはやめた方がいいでしょうか?

734名無しさん@ggmatome:2017/07/16(日) 13:34:39 ID:VOcjBPg60
>>733
一応サターン版のみの情報であることを記載しているなら
大丈夫なのではないでしょうか?
ゲームの情報がしっかりとかかれているならば
誰かが書いてくれるかもしれませんし

735名無しさん@ggmatome:2017/07/16(日) 17:53:55 ID:258H4WK60
>>734
記事冒頭に
「注:記事作成者はセガサターン版しかプレイしていません。
アーケード版、及び他機種版に関しては情報が不足している場合があります」
と書いておけばよろしいでしょうか?

736名無しさん@ggmatome:2017/07/19(水) 13:47:27 ID:fPkANkhs0
>>733
ポケファイは一通りやったことあるけど、
サターン版はアーケードとの比較だとストーリーフルボイス化・ランニングバトル追加
くらいの違いしかなかったはずだから特に問題ないんじゃないかな

プレステ版はつくってふぁいたーとか増えてるけど

737名無しさん@ggmatome:2017/07/19(水) 16:05:02 ID:BtK3lKC60
「ゲーム一覧(3DS)」に未発売ゲームや記事がないタイトルが追加されてるな
記事を巻き戻したけど。

738名無しさん@ggmatome:2017/07/21(金) 09:19:46 ID:MUFUIIx.0
逆にPS版とPS2のストZEROFG収録のポケファイしかプレイしてない俺が通りますよっと

PS版はSSと違って拡張RAMに該当する付属機器が無いので色々と細かい所で仕様が異なる。
豪鬼のPKPKコンボが最後まで繋がるとかが有名。ボイスに関してもメモリの限界で同キャラ戦でしか完全再現されない。
タバサの後退モーションとかも同キャラ戦でしか見られないね。地球一周システムも削除されてる。
そういう意味でアーケード版とSS版は相違点は無いから問題は無い。
つくってファイター関連は家庭用オリジナルモードだし、知ってる人がおいおい付け足していけばいいと思う。

739名無しさん@ggmatome:2017/07/21(金) 15:28:49 ID:d4/izAFU0
AC北斗だけど脚注多すぎない?

740名無しさん@ggmatome:2017/07/23(日) 00:01:36 ID:5Ju66WB20
あの手のゲームはどうしてもマニアによる詳細な記述がされやすいからね。
ただ、それを差し置いても肥大化しすぎている気はする

741名無しさん@ggmatome:2017/07/23(日) 10:45:23 ID:hPKeUqAA0
前からちょくちょく言われてるけど、誰も手を付けんからね
やる気がある人がやらん限りはそのままだよ

俺はAC北斗はプレイしたことないからどれを残してどれを削るべきかなんてわからんので無理

742名無しさん@ggmatome:2017/07/23(日) 11:44:37 ID:kmUOcl/c0
最近やたらと3DSのゲーム一覧に記事ができないゲームをリストに追加するの多くなってきたな
意味ないと思うけど、注意書き入れてきたわ

743名無しさん@ggmatome:2017/07/24(月) 00:06:30 ID:niglY0nA0
>>739
削ろうと思えばいくらでも削れるだろうけどしばらくするとまた増えていくだけだよ

つまり「コンパクトにまとめた」という編集意図を何らかの方法で残さないと意味がなくて同じことの繰り返しになる
そして今のところいい方法がない

744名無しさん@ggmatome:2017/07/24(月) 09:58:40 ID:jImnSdmw0
フェーダの冒頭文もうちょっとなんとかならないかな
いきなり「種族間戦争が〜」とか言われても唐突すぎる

745名無しさん@ggmatome:2017/07/24(月) 13:13:53 ID:v2No6R.E0
>>743
一回大幅に削った上で、記事冒頭にCOであまり脚注を増やし過ぎるなと警告を残しておくくらいじゃないかな
脚注もだけどそれ以外も事細かに書きすぎてる記事だし、一回全体の見直しはした方が良いな、この記事

746名無しさん@ggmatome:2017/07/29(土) 00:16:15 ID:5HffhRcI0
またエラーが出た
連続での編集か短時間での連続編集はできないっぽいね

747名無しさん@ggmatome:2017/07/29(土) 12:37:02 ID:4Pk8Yttc0
それは変だね・・・自分、まずい誤字に気付いて1分も経たないうちに編集とか恐縮ながら今日もやっちゃったけど。
少なくとも時間による制限は無いと思うよ

748名無しさん@ggmatome:2017/07/29(土) 17:32:29 ID:lnYDyakc0
>>745
そのくらいはできるだろうけど、読まない人は読まないし、結局強制力はないから無視されたらそれで終わりになってしまう
そういうことも含めての「いい方法がない」

749名無しさん@ggmatome:2017/07/29(土) 23:13:50 ID:4Pk8Yttc0
不特定多数で編集する以上は限界があるかと。
記事を編集しようとしたら、COが延々続いててビビる記事とかあるある
誰かが折れるしかない

750名無しさん@ggmatome:2017/07/30(日) 21:27:16 ID:XVoWh3uY0
>>749
ん?別に俺個人の意見としてどうこうしたいってことを言ってるつもりはないよ
正にあなたが言ってる通りで、wiki全体の方針とでもしない限り記述を削るとかまとめるってのは事実上不可能だって話をしてる
もちろんこれは北斗に限ったことではなく

751名無しさん@ggmatome:2017/08/01(火) 00:21:13 ID:kWMM7SyI0
test




掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板