レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
ゲームカタログ@Wiki総合スレ2
-
「ゲームカタログ@Wiki 〜クソゲーから名作まで〜」利用者のための
総合スレッドです。
ゲームカタログ関連の話題全般を扱います。
意見・疑問・質問は何でも書き込んでください。
ゲーム記事の内容に関する意見や判定の変更など
他に専用のスレッドがある話題を書き込んだ場合は、適宜誘導されます。
・用語集項目や@Wikiの動作状況など、専門のスレが無い話題はここで取扱います。
・ゲーム記事についての具体的な話は「意見箱」（判定別）、
判定変更の手続きは「判定変更議論スレ」へ。
[ゲームカタログ@Wiki - 総合案内]
http://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/2093.html
[ゲームカタログ@Wiki - 意見箱過去ログリンク]
http://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/1756.html
[前スレ]
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1428989464/
-
>>945を元にまとめ直すとこんな感じかな
ちょっと自分の意見も追加したから、>>943も含めてまだ変更案あればよろしく
-荒らしの通称
--規制IP（ホスト）
--編集方針や発言の特徴
---記事に対してどういう編集をしているか、スレではどういった発言をしているか
--関連ページ・スレ
---主にどこで荒らし行為をしているのか
--規制までの経緯
---誤解のないように必要な点は詳しく、ただし長くもなり過ぎないように注意
--その他備考
---他に書いてく必要のある事があれば
-
「主にどこで荒らし行為をしているのか」はなるべくこのwiki内の場所に限るべきだと思う
似たような行動を他の場所でもやってる的な記述を重ねてもキリがない
あと規制までの経緯ってそこまで重要かな？現在でもブラックリストのログには規制の理由なんてざっくりとしか書いてないけど特に問題もないし
結局どれも重度の規約違反・マナー違反なわけだし詳しく書かなくても大抵分かる気がする
それ詳しく書いていくと荒らしとしての特徴とも記述が被りそうだしね
-
規制されるまでの詳しい経緯は、編集方針や発言の特徴にまとめてしまえばOKかな
まあ規制されるに至った"決定打"は書いといてもいいと思う
-
>>952
色々な場所で荒らしまわってる悪名高い奴もいるから、そういうやつは特に要注意人物として他所の事も書いておいた方が良いと思う
特定のゲームに執着してる場合、規制されてない場所で同じような事を今でも続けてたらページ保護を解除できない事の説明にもなるし
ただ他所での事は出来るだけ簡潔にした方が良いとは思う
-
確かに
簡潔にならいいと思うよ
-
他所でも荒らしてるって情報は簡易的でも必要だろう
ここでしかやってない程度に映るとなると悪質具合が大分変わる
-
あと役所から荒らしてたとかいうのは普通に消していいと思う
特にしつこく荒らしに来るってわけでもないし、あそこにわざわざ載せとく意味が今のところ見あたらない
-
二本松市役所の事なら、通称の説明として一言ないと意味が分からないと思う
-
役所からっていうのが重要だしなあれ
-
俺もあれ要らんと思う
役所だからって面白がった誰かが面白半分で追加した感ある
-
ぶっちゃけ独立ページは削除して、永久規制組だけブラックリストにサラッと概要記述しておけば十分だと思う。
なんでwikiの本質とは関係ない荒らしについてあそこまで詳細に記述してんの？って感じだし。
-
個別で記述があるのは、規制したはずなのにしつこく荒らしに来るような奴が居るので、
もしそういうのが現れても構わず速やかに通報してくださいねっつって編集者に注意を促すためだから、ある程度特徴を伝える記述は要るよ
ただあそこまで書く必要が無いと思うのは同意だよ
注意を促す目的だとしても単純に読みづらいの多いし
-
二本松役所の項目って別に冗長でもないから、仮に要らんと言うならまるっと削るしかないな
>>961
こういうこと書く目的としては、運営の荒らし対策というのもあるから、むしろ再活動しかねないブラックリスト予備軍についての概要の方が大切だと思う
現状でも特にここに来てから日が浅い利用者が、定期的にスパロボ板に来るゾンビに反応したり、ナディアの人の事件について知らないのもあったし
まあ、単純にナディアの人の項目は冗長だと思う。あと酢飯信者が余所のwikiで「勝利した」事については別に削ってもいいと思う
-
>>962-963
今回のナディアの人とか、「自分は前回記事を作った人です」って言う前に規制依頼出されているし、そんな過剰な情報は必要ないと思う。
ナディアの人なら大体の情報として、
「ナディアの人（110.3.22.50）（114.180.170.116） 2015年1月ごろ(110.3.22.50)、2016年6月ごろ(114.180.170.116)に『ふしぎの海のナディア (FC)』の記事を作成。明らかに問題点と言えない点を過剰に叩く、内容の過剰な不足、執筆依頼を丸写しする、スレでの会話が全く通じないなどの荒らし行為を重ねたため規制」
ぐらいの情報量で充分だと自分は思うのよね。別に前回の荒らし行為知ってようが知ってまいが、現在進行形の荒らしには粛々と対処すりゃいいんだから。
-
後「情報を徹底的に削るべき」だと思うのは「荒らし相手だから何書いていい」みたいな筆の荒れ方をあそこから感じるから。
それこそIPと荒らした時期と記事、大まかな言動(1行程度)以外は何も書くべきじゃないとすら自分は思う。
-
酷いこと言うけど、単純にあそこに載るレベルの悪質な荒らしにそこまでの配慮は必要かというと疑問
単に文章として読みにくいから、何書いても良い訳ではないし削ろうというのは賛成なんだけどね
対策したいってのはこういう規制依頼というよりも、ゾンビに新参者が反応したりしてスレが荒れないことを意識して言った
一見それなりにまともな人間装って反応求めてくるタイプの荒らしがいない訳でもないもんで
-
>>966
「荒らしに反応しない」なんてネットリテラシーの常識の問題だし、多少情報があったぐらいですぐ見分けられるもんでもない。あのリストがそういった新参の役に立っているかっつうとかなり疑問。
それに一つ言うなら、あそこに載ってる荒らしは「悪質」なんじゃなくて単に「言動が目立っている」だけだと思う。悪質度で言うなら「黙って判定をドクソゲーに書き換えた」とかの方が「極薄記事を作った」よりも運営上面倒だし。
-
悪質かどうかの度合いというか、迷惑をかけた度合いだよね
ゾンビとか規制しても規制しても同じこと繰り返し続けてるからいつまで経ってもあいつの対処終わらないし
-
今のところ挙がってる理由は「読みづらい」「下手に煽っても面倒事になりかねない」「品が無い」であって
荒らしに配慮なんてそもそも誰も思ってないよ
「いくら問題点があるからってネチネチとバッシングするような記事を作っていいのか？」なんて問題は他のゲームの記事でもよく発生する話だし
それに関してブラックリスト/荒らしの記事だけ例外扱いする理由が無い
あと悪質さはどうでもいいっていう意見にも同意だな、何回も来る奴だけIP・特徴・出没記事＆スレを簡潔にまとめとけばいいと思う
>>964
俺もそんな程度の記述であんまり問題ないと思うよ
「過剰」が2回使われてるから直したほうがいいとかそのへんの細かい推敲は多少するとして
-
なるほど、だったら自分もおおむね大幅なカットに賛成
荒らしに関しても、しつこく迷惑かけてきたもしくはこれからも出てきそうな奴は残しておいて
それ以外も万が一出てきたときのための一応な対策出来るようにCO記載でいいんじゃないかな
-
最低でも
勘兵衞(ゾンビ)、下ネタ、非合法マリオ、酢飯はリストレベルでも残しといた方がいいね
-
前にちらっと話出たけど、BEの別ページは置いとく？
詳細知りたきゃまとめWikiあるし、そこのリンクと簡単な概要置いとけば良いような
-
別ページはいらんと思うし、この機会にまとめていい
-
SFC「スーパードラッケン」の余談にあるテレビ番組って「ゲーム王国」じゃない？
それとも俺が知らないだけでゲーム帝国とかいう番組もあったの？
なんかファミ通の読者投稿ページみたいな名称だけど・・・
-
>>974
たしかアレナディアの人が作った記事だよな
取り沙汰されたというその内容も何も書かれてないし
余談として書いておく必要性がないから消していいんじゃないかな
-
BE以外も個別ページがあるような奴はまとめwikiあるっぽいし
BE以外もまとめていいような気がする
-
そろそろブラックリストを削りたいって訴えてきた人たちに、責任もってあそこのページ編集してほしいかな
俺はこのままでも特に困らないし、全員の荒らしについて知ってるわけじゃないからいい加減なことも出来んし
-
本当に削っちゃっていいんなら最低限の特徴・出没スレ・(記載されてる奴は)IPぐらいにしちゃうけどいいの？
-
とりあえずサンドボックスに上げてこれでいいか確認してからにすべきじゃない？
-
それもそうか
じゃあまずそうするか
-
話が挙がってたナディアの人から順にひとまず途中まで削減したのをサンドボックスに上げた
あと「自分でアップロードした動画を記事に貼り付ける行為は使い所が適切であれば問題ないのでは？」という指摘があった気がするので一応COと
テイルズ荒らしがいつの間にかここと関係ないサイトの情報重視になってたので以前の情報も引っ張り出して再編
-
今のところいいけど
下ネタの箇条 書き必はあまり削らなくていい気がする
-
一応、無理な削減は行わない程度に肥大化を抑えてみたつもりだがどうかな
-
乙 個人的な感想だがいいと思う
-
とりあえずいいと思うけど
肥大を防ぎたいなら冒頭に何か注意も付け加えたほうがいいと思う
-
「この項目もゲームカタログwikiの一部なので、wikiの基礎ルール(個人のバッシングに走らない、客観視をする、読みやすい記述を意識するetc.)を守り、最低限の情報を読みやすくまとめるよう心がけてください」とか？
あとは「あくまで繰り返し出没する恐れのある荒らしに対する注意を促すための項目なので、このwikiと関係ない情報はなるべく載せないようにして下さい」とかそんな感じかな
-
それよりも速報的に繰り返し更新するような行為の抑止がほしいかな
まぁブラックリストに限ったことではないけどね
-
ただ、そういった繰り返し更新は荒らしの動きやゲームにもよるとは思う
特にゲームの方の抑止は難しいかも
-
荒らしについて追記の必要性が大きくなるような出来事なんてまず頻発しないからその心配はない
ここで該当するのも酢飯がどこそこでアク禁されたってその都度書いてるのぐらいだし
通常記事だと最近は逆裁4に6がどうだと書き込む編集が多発してて逆裁スレでも疑問視されてたよ
-
注意書きを足す以外は特に意見も無いみたいだし
一応一週間(日曜ぐらいまで？)待ってみて何もないようなら、サンドボックスから本文に移しちゃっていい感じかな
あとそろそろ次スレかな
-
質問です、女児カードゲームのラブベリについて調べてるんだけど
wikiに「ところが、その輝きは2006年を境に急激に失われる事になる。あまりの失速の早さに設置店が困惑したと言われるほど。」
という記述があるんだけどそれを裏付けるデータとか記事持ってる人いませんか？
あと「同時期に同じく大ブームを巻き起こした「ふたりはプリキュア」とも互角な勝負を見せ」ってあるけどピークは2004年？
-
一週間待って特に何か問題があるわけでもないようなのでサンドボックスから「ブラックリスト/荒らし」へ転記
-
atchs時代の掲示板のログってどこかに保存されてないですかね？
ちょっと確認したいことがあったと思ったら
そういえば@chsは死んでしまったんだった、と…
webarchiveにもないから無理かなぁ
-
掲示板トップにリンクあった、ちょうどそこだけ見えてなかった…↑は自己解決しました
-
次立てましたい
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1467701101/
-
たておつ
-
こっちは埋めるか
-
埋め埋め
-
埋め
-
終了〜
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
