ランキング対象の枠組みについて

72：54：2007/11/18(日) 01:13:10: >>69
桃月P、ランキングお疲れ様でした。
お忙しいところに、早速要望に応えて頂きありがとうございます。
早速、P自身が判断をされていない部分で個人的な見解で除外と対象の判断をしてみました。
一応他も区別してみたのですが、桃月Pと同様になってしまいましたので割愛します。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm475451
絵とテーマに創作性が認められますのでアリかと。リッチャンの眼鏡外してみた系
と同様のものと判断されるかと思います。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm683027
タダのコミュではなくそれに＋αが存在していますのでコレもアリかと

こちらはあきらかにアイマス系動画であり、主従の関係では判断できませんね。
この辺りは作者自身のユニーク(固有)な要素が加味されているかどうかで判断するべき
でしょうか

もう一つルール側の画像で
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1084662
これは映像と音を聞いた判定ですが、かなり判断が難しいです。
歌詞の内容がまったくアイマスしてないのでJOJO分の方が勝ってるんですよね。

http://www.nicovideo.jp/thumb/sm570371
アイマスニュースに関しては、除外理由はランキング同様、ニコニコ動画内の情報系動画
という意味合いが強いからかなと思われます。テレビの視聴率はすべてを含みますので
「NHKニュース７」など報道番組も視聴率ランキングに入ってきますけど……

http://www.nicovideo.jp/watch/sm599145
http://www.nicovideo.jp/watch/sm783296
画像集は「明確なテーマ」がありアイマスに関連する素材を使用している場合は基本アリかと、
「オレのアイマスフォルダが火を噴いちゃったZE」のは除外になりますね。

作者以外の再うｐは、MAD制作者＝アップロード者であるという基本概念から
ランキング対象外にするべきかと思いますが、難しいのは誰が再うｐしたかの
判断が難しいところです。いつかは忘れたのですが、自作絵系の動画で絵の作者が
自分はうｐしてないとコメントしていた物があった気がします。こればかりは
判断しようがないですし、取り締まる機関でもないので、どうしようもないですね。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）