【他】『議論用スレッド』 - 1453051507

1：名無しさん：2016/01/18(月) 02:25:07: 『議論』の際はこのスレでどうぞ。
なお、このスレでの発言は必ずＰＬ名を出してすること。
183：真白：2022/08/01(月) 22:15:01: >>179
いつもお疲れ様です

今回の議題に関してですが、
スタンドというものがキャラクターの根幹をなす以上、
選択肢は多いほうが良いですが、勿論一定のクオリティは必要かと思います
その上で、前回の基準は選定条件として十分かと思いますので、『そのまま継続して問題ない』かと思います

また、供与者に関してですが、次回のスタコンで納得の行く結果が取れれば、
何らかの形でスタンドを供与することも考えております
184：薬師丸：2022/08/02(火) 05:08:21: >>182（ハイジさん）
ご意見ありがとうございます。
仰る通り、供与者を増やしたいことはもちろんとして、
イベントとしての盛り上がりも僕としても望む所です。
実力の『示し方』としても供与スタコンは正しい場であり、
盛り上がりながら新任者を探せるのは一石二鳥と考えています。

>>183（真白さん）
ご意見ありがとうございます。
黄金板の供与者検定にあった質疑の試験を設けたり、
信任投票の必要人数を上げる事なども考えましたが、
特段、難易度を上げる事への需要も無さそうなので、
基本的には前回と同じ基準としたいと思います。

また、供与者への意欲についても確認いたしました。
この場ではあくまで確認とだけさせていただきますが、
その申し出自体に感謝をいたします。

＞全体
時間は十分とったと思いますので、
何もなければここで議論を締め切ります。

・供与者の募集を行う
・信任条件やその後の試用期間などは変更しない
　　＝誰か一人でも信任するのであれば、
　　　三ヶ月間の試用期間を設けた上で、
　　　問題が無かったなら正式に供与者とする）

という形で行きたいと思います。
（※星見板参加者でない方による供与者志望など、
　　特殊な状況になった場合には都度判断します。
　　この辺りは告知の際に明記させていただきます）

一応、月曜23時までを議論締め切りとしていますが、
返信を忘れていたという方もいるかもしれないため、
実際の開催までは、『参考』として意見を受付けます。
（議論は済んでいるため、あくまで参考とします）

既にご意見をいただいた皆様には心からの感謝を。
この度は議論へのご参加ありがとうございました。
185：門倉：2022/08/02(火) 20:36:25: >>184（薬師丸PL）
タイミングを逸し、議論に参加出来ず申し訳ありません。
決定事項に賛同いたします。

ただ、一点、確認なのですが、
通常の『供与スレ』を立てる予定はないが、
『供与ミッション』などの特殊な形での供与を検討していた場合、
＞　　　三ヶ月間の試用期間を設けた上で、
この部分はどういった扱いとなるのでしょうか？
（※三か月以外になにかしらの供与を行わなくてはならない？）

個人的には『タイミングがあえば特殊な形での
供与がしたい時もあるかもしれない』というレベルのスタンスなので、
『供与者志望』するかは検討中です。
186：門倉：2022/08/02(火) 20:39:01: >>185
【誤】（※三か月以外になにかしらの供与を行わなくてはならない？）
【正】（※三か月以内になにかしらの供与を行わなくてはならない？）
187：薬師丸：2022/08/03(水) 13:10:59: >>185-186（門倉さん）
こちらこそ寝落ちしており反応が遅れました。
賛同をいただきありがとうございます。

＞通常の『供与スレ』を立てる予定はないが、
＞『供与ミッション』などの特殊な形での供与を検討していた場合、
＞＞　　　三ヶ月間の試用期間を設けた上で、
＞この部分はどういった扱いとなるのでしょうか？

この場合については判断が難しいのですが、
試用の目的は『供与や質疑に問題がないか』を試す事なので、

●最初に供与を行ってからの三ヶ月間

…………を、試用期間とすべきなのかな、と考えました。

通常の供与スレでも
『誰も志願に来ないまま三ヶ月経つ』
といったシチュエーションは考えられますし、
それで試用合格とするのも変な話ですので、
イベント・ミッションでの供与を志す方も含め、
一律でこの対応に変更しようと思います。

事前提示していたルールの変更が発生しますので、
もし異論のある方がいれば６日くらいまでに教えて下さい。
そこまでに異論が出なければ、このルールに変更させていただきます。
188：門倉：2022/08/04(木) 00:01:32: >>187（薬師丸PL）
回答ありがとうございます。
私としてもそのルールで問題ないと思います。
189：『音仙』：2022/09/03(土) 22:23:54: ttps://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/comic/7023/1660224379/168

これより、『真白ＰＬ』の『供与者資格』に関して、
試用期間の前提となる『信任投票』を開始したいと思います。

ただいまより７２時間を期限とし、
９月６日（火）の当レス投稿時間まで投票を受け付けます。

信任を表明される方のみ、期間内にこのスレでその旨を明示してください。
その際、アドバイスや応援、信任の理由なども併せていただいて構いません。
また、議論スレのルール上当然ですが、無記名投票は許可いたしません。

その他、質問やご意見あれば受け付けますが、
信任投票の実施及び結果については絶対といたします。
何かごさいましたら、お早めによろしくお願いいたします。
190：扇原：2022/09/04(日) 13:01:22: >>189
真白ＰＬを供与者として信任いたします。

応援しております。頑張ってください。
191：門倉：2022/09/04(日) 13:21:58: >>189
コンスタントに質の高いスタンドを継続して発表しており、
何かあっても真摯に対応して下さる素晴らしいPLと認識しておりますので、
『真白PL』の『供与者志願』を信任いたします。

個人的には『供与者』がＧＭを行う『供与者ミッション』的なものも
大好きですので、もし余裕があれば、
そういった側面でも活躍して下さると嬉しいです。
192：ロイドパ：2022/09/04(日) 13:37:18: >>189
『信任』というよりも、【とりあえずやってみる姿勢を応援する】と言う意味で、私は『支持』します。

（私は、
　『その人だから、資格がある・応援する・支持する』ではなく、
　『誰がやるにしても、やるのであれば、行動するのであれば、それを応援・支持したい』
と思っています）

ただ、そのあたりは『ただの私の言葉表現・私の心の道理の話』なので、
この『信任投票』においては、『私のこのレス』を『信任票』・『賛成票』の意味で捉えて下さって構いません。
193：氷山：2022/09/04(日) 20:28:31: >>189

真白PLはここしばらくのスタコンにおいて成績も良く
先の供与スタコンにおいても非常に高い質のスタンドを
『全供与』という形で投稿していた事から『供与者』として十分な実力があると認識しています

上記の理由から『信任』を表明したく存じます
氏の供与スタンドの活躍を期待しております
194：瑞川：2022/09/04(日) 22:00:44: >>189
新規供与者の参戦は、供与者全体の負担を軽減するのみならず、
板に多様なスタンド・供与形態が増えることで、世界観を広げてくれると思います。

供与コンでの作成スタンド数・安定性・魅力的な能力と供与フレーバー。
発表後の自己分析などから、供与者に必要なバランス調整力も備えていると考え、
真白ＰＬの供与者信任に『賛成』します。

投票時にも書いたけど応援してます！
195：朱鷺宮：2022/09/04(日) 22:09:21: >>189
供与のスタンドの内容的にも信任することに異論はないです。自分も同じく信任します。
196：ｾﾋﾟｱ：2022/09/06(火) 00:04:27: >>189

『タイガー・ドラゴン・パナシーア』……こんなスタンドの作者を信じられるかッ！？

だが、クソッ……『１７体提供』『６体採用』だと……！？
認めざるを得ないようだな……ヤツの『実力』を……！
197：朝山：2022/09/06(火) 08:05:32: >>189

〈〇〉　〈〇〉　　　←温かい目
198：甘城：2022/09/06(火) 21:24:24: >>189
もう票は必要無いかと思いますが信任します
199：七篠：2022/09/06(火) 21:39:11: >>189
同じく、もう票は不要かと思われますが信任します
素敵なスタンド、ありがとうございました
200：『音仙』：2022/09/06(火) 22:49:17: ＞真白ＰＬ
＞みなさま

時間を過ぎましたので、信任投票を締め切ります。
私自身含め、多くの住民の信任が見られており、
また、異論などは見られないようですので、
只今より真白ＰＬは星見板の『供与者』と認定します。

初供与が成立してから『3ヶ月』は試用期間とし、
何か『問題』が発生しないかを経過観察します。

この度は供与者への立候補、および信任の投票ありがとうございました。
新たな供与者を迎えた星見板が、より多様性に満ちたスタンドと、
それを持つＰＣの活躍する舞台として、益々発展する事を願います。
201：真白：2022/09/07(水) 17:51:06: >>189-199
＞『音仙』様
＞信任いただきました皆様
沢山の信任を頂き、本当にありがとうございます。
板活動に携わる皆様から、一つの大きな信頼を得られた事を嬉しく思います。

近々供与スレを立てまして、『供与者』として活動をさせて頂きます。
その際は、改めてよろしくお願いいたします。
202：『管理人』：2023/04/25(火) 00:47:48: ＞みなさま

ご存知の方も多いかと思いますが、
星見板のメインチャットであった『かにチャット』について、
３月頃にサービスを終了し、使えなくなっておりました。
まず、この件について私からタイムリーなアナウンスが出来ておらず申し訳ございません。
原因は単純に、先延ばしにしていたためです。

つきましては、代替となるチャットツール、サービス等について、
なにかアイディアがある方がいれば教えてください。

普段の板住民のやり取りは多くがＴｗｉｔｔｅｒなど外部サービスに移り、
あまりチャットが常時稼働する光景は見ないのが昨今ながら、
そうしたサービスはあくまで『外部』であるのが現状の認識であり、
また、（少なくとも板の名義では）SNS等を利用していないPLもいる以上、
感想会なども含め、チャットが必要になるタイミングはあるかと思ってはいます。
何か案がございましたら、よろしくお願いいたします。

なお、外部サービスで一度教えて頂いた方についても、
改めてこの場で挙げていただけますと幸いです。

ひとまず期限として４月末までを設け、
そこまで特に意見などなさそうなら私の方で何か用意します。
（チャット不要論が強いようなら用意しない可能性もあります）
203：真白：2023/04/25(火) 11:26:44: >>202
お疲れ様です。
少し検索して見たところ

ttps://www.x-feeder.info/

こちらなどが「無料」かつ「ログが1000以上残る」で使いやすそうでした
ただ、詳細は見当たりませんでしたが、作成されているチャットルームを見ると、
定期的に書き込みをしないと消えてしまうようです
204：『管理人』：2023/04/29(土) 10:49:35: >>203（真白PL）
お疲れ様です。ご提案ありがとうございます。
反応が遅れてしまい申し訳ございませんが、
ご教授いただいたサービスで登録をしてみました。
（メインチャットにするかは『保留』）

ttps://www2.x-feeder.info/stargazer_chat01/

私の方でも少し見てみた感じ、
機能的にも過不足無く良さそうなので、
月末までに他の候補など出なさそうであれば、
こちらのサービスを採用したいと思います。
205：薬師丸：2023/10/11(水) 11:59:34: ★アポロン・クリニックセンターについて

以前からPL間のやり取りの中で時折話題に出ておりましたが、
私自身のリソース状況的にも今なら手を付けられそうなので、
こちらの議題について話をしておきたいと考えております。

当該スレは『治療』のシステムを担っており、内容は以下の通りです。

---

＜『病院』について＞
・リアルバトルやミッションによって負った『傷』や『病気』を
　『治療』する為に設けられている個別スレッドです。
・バトルやミッションの『リザルト』をスレッドに貼り、
　記載された『全治○ヶ月』の日数に従い、『治療』を行います。
・『完治』するまでは『病院』と『パラレル』以外では動けません。

＜『一般治療』について＞
・『全治○ヶ月』の期間は入院として『拘束』されます。
・この時、リアルタイムで『期間』が過ぎる必要があります。
・日数が過ぎることで『完治』となります。
・入院費は『生活費』によって賄われるため、
　『ミッションマネー（リアルマネー）』の支出は起きません。
・部位の『切断』やそれと同等、若しくはそれ以上の負傷への『治療』は、
　『一般治療』だけでなく、『特殊治療』を必要とします。

＜『特殊治療』について＞
・『旧病棟』で行われる『治療』です。
　全治一ヶ月につき『１０万円』を支払うことで、
　入院期間を大幅に縮めて『完治』させてくれます。
・また、部位の切断については『３０万円』を支払うことで、
　部位を欠損した場合であっても、『完治』させることが出来ます。
・いずれも『ミッションマネー（リアルマネー）』となります。
・GMが反応するまで、『治療』は行われません。

＜『再起不能』について＞
・治療方法は『未定』です。
・例外的に『他板』で『再起不能』となったPCは、
　『１００万円』を支払うことで『再起不能』から脱します。
・あくまでも『再起不能』からの回復であり、『入院期間』は別個で扱います。

---

このうち『特殊治療』について、現在はGMとしてハイジPLが担当しており、
不在なのが明らかになっている際には『管理人』が対応しておりましたが、
システムのルールが明確で、使える場合と使えない場合がはっきりしている事、
ハイジPLが2023年現在常駐してはいない事、また対応の時期がPCの活動期間に関わる事から、
氏が不在の際、自主的に治療を完了できる形に変えるのはどうかと提案させていただきます。

懸念点はいくつか浮かびはしますが、
・どんなダメージを受けているかは、その過程含めて全PLが把握可能な事
・どうしても治して欲しくないダメージがある場合、GMがミッションリザルトでその旨を提示できる事
　（例：『夢死』のような回復に条件がある特殊なダメージ）
・上記にもある通り、どの程度の負傷なら金額はいくらかなどルールが明確な事

から、不正やミスの看過などが起きる可能性は低いのではないでしょうか。

怪我とそこからの復帰がシステマチックになりすぎる面もあるかもしれませんが、
その辺り、板をゲームとして遊ぶか物語として遊ぶかは各人に委ねられる部分でもありますし、
特に重傷からの少なからずコストがかかる分、緊張感は薄れないかとは思っております。
（少なくとも現状、『再起不能』になれば復帰できない点も含めて）

以上、みなさまからのご意見もお待ちしております。
※現行の治療待ちについては対応あればハイジGMに、なければ『管理人』が行います。
206：小石川：2023/10/11(水) 14:22:28: >>205

こちらの意見に賛同します。
現在のルールでは、いつ来るか分からないハイジ氏を待たなければならず、
対応がなされない場合は管理人に処理してもらわなければならない状態になっています。
特殊治療待ちのPCが数ヶ月放置されるというのは正常に機能しているとは言い難く、
管理人の手間を増やすという面においても好ましい状況ではないと考えます。
入院による一般治療が各PLで自主的に行われている点を鑑みますと、
特殊治療を同じような形で処理する事に大きな問題が生じるとは思えません。
むしろ現在の方がシステムとして問題であり、
今回の提案は解決策として妥当なものであると感じました。
不正やミスが起こり得る可能性に対しては、PCの現在の所持金を明記する事で、
ある程度は防げるのではないでしょうか。
私からは、これ以上の対策は思い付きません。
207：薬師丸：2023/10/13(金) 02:37:43: >>206（小石川さん）
ご意見ありがとうございます。
金銭については誤解も起きやすそうなので、
明記を必須にすることで対策した方がよさそうですね。

＞全体
特にご意見なさそうであれば、15日（日）には確定できればと思います。
もし些細な事でもご意見ありましたらお待ち申し上げております。
208：朝山：2023/10/14(土) 18:08:04: >>206-207

私もお二人の意見に反論なく賛同させて頂きます。

特殊治療を行う際は、各自その所持金を明確に記載。
　追加として、【記】『財産登録スレッド』にも其の旨を記載するなどすれば
問題が生じる事ないと思います。私からは以上です。
209：薬師丸：2023/10/21(土) 06:24:28: 反応遅れて申し訳ございません。

>>208（朝山さん）
ご意見をありがとうございます。

特に反対意見や追加の意見などはなさそうですので、議論を終了します。
これに伴い『治療』に関するルールを本日付けで改正させていただきます。
皆様ご確認のうえ、把握をお願いいたします。

―――――――――――――――――――――――――

＜『病院』について＞
・リアルバトルやミッションによって負った『傷』や『病気』を
　『治療』する為に設けられている個別スレッドです。
・バトルやミッションの『リザルト』をスレッドに貼り、
　記載された『全治○ヶ月』の日数に従い、『治療』を行います。
・『完治』するまでは『病院』と『パラレル』以外では動けません。

＜『一般治療』について＞
・『全治○ヶ月』の期間は入院として『拘束』されます。
・この時、リアルタイムで『期間』が過ぎる必要があります。
・日数が過ぎることで『完治』となります。
・入院費は『生活費』によって賄われるため、
　『ミッションマネー（リアルマネー）』の支出は起きません。
・部位の『切断』やそれと同等、若しくはそれ以上の負傷への『治療』は、
　『一般治療』だけでなく、『特殊治療』を必要とします。

＜『特殊治療』について＞
・『旧病棟』で行われる『治療』です。
　全治一ヶ月につき『１０万円』を支払うことで、
　入院期間を大幅に縮めて『完治』させてくれます。
・また、部位の切断については『３０万円』を支払うことで、
　部位を欠損した場合であっても、『完治』させることが出来ます。
・いずれも『ミッションマネー（リアルマネー）』となります。
・『治療』は原則としてはGM（ハイジＰＬ）が対応しますが、
　『４８時間』に渡って反応がなければ自主的に対応して構いません。
　いずれの場合も、現在の所持金を提示のうえ、
　自主的に完了した場合は必ず所持金の推移を
　【記】『財産登録スレッド』に明記するようお願いいたします。

＜『再起不能』について＞
・治療方法は『未定』です。
・例外的に『他板』で『再起不能』となったPCは、
　『１００万円』を支払うことで『再起不能』から脱します。
・あくまでも『再起不能』からの回復であり、『入院期間』は別個で扱います。
210：薬師丸（管理人）：2024/01/29(月) 04:43:49: ●Wikiの更新

以前から当板のwikiは『スタンド掲示板wiki』という何とも言えない名前でしたが、
（wiki設立時に、まだ星見板という名前が存在しなかったため）
先ほどwikiの設定などを見ていた際、名前変更が可能なことが発覚したため、

スタンド遊戯板『星の光を見ていたい』 Wiki

という、より実情に即した名前に変更してみようかと考えております。

多分反対意見などは無いかとは思うのですが、
もし元の名前の方が良い！といった向きがあれば教えてください。
もっといい呼び名があるはず！といった意見でも、受け付けます。

こちら意見のある方は２月１日までによろしくお願いいたします。

※今回は『正しい状況への修正』としての実施であり、今後変更は原則無い予定です。
211：薬師丸（管理人）：2024/02/01(木) 08:10:30: >>210の議題は今夜24時まで受け付けます。
特に異論なさそうなら、予定通りwiki名変更いたします。
212：薬師丸（管理人）：2024/02/02(金) 00:32:25: 異論なさそうなので名前を変更してまいりました。
今後とも星見板をよろしくお願いいたします！
213：薬師丸（管理人）：2024/02/05(月) 02:21:39: 【供与者育成制度の案について】
みなさまお疲れ様です。
『星見板』には現在、４名の供与者が在籍しており、
供与者需要はおおむね満たされた状況と考えております。
よって、今すぐ供与者を増やす必要は今のところありませんし、
供与者はルールの定義者であり、むやみに増やすわけにもいきません。
そのため、供与者志望の申し出にはそれなりの基準を設けております。

しかし供与スタンドの多様性は板の環境を彩るものであり、
また、未来のための供与者育成には、スタコンだけでなく、
『供与者としての経験』そのものが重要であるとも考えております。

そこで、星見板の今後の供与者成立・育成制度として、
ひとまず３つほど案を考えてみたので、たたき台にして話せればと思います。
長い文章にはなりますが、ご確認の上ご意見をお願いいたします。

こちらの議題は何か縮めたり伸ばしたりしたい理由なければ、一旦『２月１１日㈰』まで取り扱います。

――――――――――――――――――――――――――――――――――

●案A：『供与者仮免許』を作る
供与者志望者には、これまで通り信任投票のみを課すが、
従来の１名に加え、『供与者１名以上』による承認を必須とする。
その後、可となった場合は供与者資格ではなく『仮免許』を付与する。
仮免許状態でも供与スレを立て、またはミッションなどで
供与を実施して構わないが、『承認した供与者』については、
その供与内容について『差し止め』および『調整』の指摘を可能とする。
差し止めか、調整かはその都度話し合って決定すること。
仮免許付与後、初めての供与から『５件目』の供与が成立し、
なおかつ『３か月』以上の時間が経過している場合については、
すでに供与者として最低限の安定性を保証されているものと考え、
以降は仮免許ではなく、正式な供与者として就任することとする。
ただしそれまでに『調整５件』または『差し止め３件』が発生した場合は、
仮免許を取り消し、再度次回スタコンなどで申し出を必要とする。

●案Ｂ：『供与者検定』を実施する
供与者志望者には、信任投票を課すが、従来の１名ではなく、
『不信任票の数＋１票』以上の票を必須とする。
加えて、『過去実績』または、その時点でのスタンド作成能力でテストをする。
過去実績の場合は過去のスタコン投稿作のうち、直近の１０作品を、
既存供与者が確認して『明確な不可作品』が無ければ『可』とする。
これが不可な場合、かつ『明確な不可作品』が『3/10』を超えない場合は、
『架空志願への供与１件』『質疑１件』の『再試験』を行い、そちらで実力を再確認する。
また、『明確な不可作品の件数』が『供与したスタンド数』より少ないなら、
『安定性』がないが『爆発力』があると考え、条件付きで『可』とする。
試用期間は従来通り、初供与から３か月間で問題を起こさなければ終了する。
ただし『安定性がない』とされた場合、または『再試験』で可になった場合は、
設定されている試用期間を倍である『半年間』に延長したうえで、
スタンドを『５作品』供与するまでは期間を超えても試用期間中とする。

●案Ｃ：供与者を有資格者に絞り、『練習用供与スレ』を設立する
供与者志望者には、信任投票を課すが、従来の１名ではなく、
『不信任票の数＋１票』以上の票を必須とする。
信任が成立した供与者候補は全員が共用の『練習用供与スレ』に配属され、
それぞれ供与者名を名乗って、スレの志願者に供与を行う（所謂『フリー供与スレ』形式）
供与は早い者勝ちでなく、志願から『１０日後』となる『納品期日』までなら全員投稿していい。
（※既存供与者が１０日を超える事はざらにあるが、望ましい事ではないので、
　　　このスレにおいては目安としての分かりやすさも含め、納期は１０日に設定する）
期日終了時点で、志願者は集まった中から最も望ましいスタンドを選択して獲得でき、
獲得されたスタンドを供与した供与者候補には『１点』を付与。『３点』で『独立』を許可する。
ただし、明らかにバランスを欠いた供与はスレの監督を担当する供与者から『取り消し』を行い、
これが発生した場合、『１点減点』。『マイナス３点』に達すると、『配属を取り消す』。
投稿をしなければ減点も生じないが、加点もされないため問題は無いと考える。
また、『ちゃんと能力を考えられる志願』に絞って供与を行う、というスタイルは許容したい。
尚、監督者は『音仙』で受け持つが、志望する既存供与者がいるなら持ち回りにする。

――――――――――――――――――――――――――――――――――
214：むらた：2024/02/05(月) 03:09:03: >>213
個人としては『案C』を推すものであります。

また、当該案件とは別の話になるのですが、
ある程度定期的にスタンドコンテストが開催される雰囲気ではありますので、そういった場への『練習』もふくめた
『スタンド作成練習スレッド』があればいいな、と思っております。
『スタンドを作り、評価する/される』ということがもっと『カジュアル』にできればいいな。と思っての提案です。
スタコンに向けての『特訓スレ』と言ってもいいのかもしれませんが。

名前や能力の『ネタ被り』の可能性は増えるような気もしますし、詳細についてはまったく詰めていないただの思い付きですが・・・
フラッと思いついたスタンドを書いて、フラッと目に入った人が評価してみて、そうしたスタンドがもし供与者ないしGMの目に留まったのであれば
原案は誰、ということでクレジットをつける形でアイデアを譲渡してみたり、という感じで・・・
スタンドの『質』『彩』を高めるにはよいのかな、と思った次第であります。
215：味山（佐名など）：2024/02/05(月) 21:52:32: >>213
案Cを推します。

志願そのものが無いと、独立まで時間が掛かるという
供与候補者へのデメリットがあるものの、
４名という十分な人数が稼働している現状で
育成期間を取れるというのは、
候補者にも今の肌感を学べるため、
悪い状況では無いように思います。
216：薬師丸（管理人）：2024/02/06(火) 15:18:33: 引き続きご意見をお待ちしておりますが、
ここまでのご意見にいったんレスポンスいたします。
これを踏まえて更なる提案などもいただければ幸いです！

>>214（村田さん）
ご意見ありがとうございます。
『練習スレ』の設立は自分としても大いにアリだな、と思っています。
スタンド名やネタが板で使わないガンガン消費されていくというリスクが最も大きな懸念ですが、
その点をご提案いただいている『原案譲渡』でカバーすることが出来ているのかな、と。
今回の議論で直ちにというわけではないにせよ、システムの詳細を詰めてみる価値はある気がしますね！

>>215（味山さん）
ご意見ありがとうございます。
必ずしも多数派である事が重要ではないにせよ、今のところCが優勢ですね。
私としても出来ればゆっくり育てていきたい気持ちがありつつ、
既に実力が明白なスタンド作成者には早めに実力発揮の機を与えたい部分もあり、
そのあたりは、全員一括でゼロからスタートのこの案の穴なのかな？とは思っています。
もちろん他板経験者でも星見板バランスに慣れていただくには時間がかかる場合も考えられ、
そういうパターンを考えれば、短すぎる研修よりは長すぎる研究の方がマシ、という認識です。
217：朝山：2024/02/06(火) 17:14:23: >>213

私も『案C』を、挙げた中では推奨します。

いま現在、供与者に立候補するには気力も器量も欠けてるので
応援しか出来ませんが、新しい供与者の誕生を長い目で楽しみにしてます。
218：薬師丸：2024/02/06(火) 18:28:54: >>217（朝山さん）
案Ｃへの賛同ありがとうございます。
他に強くＡやＢ、または代案や『不実施』の声がなければ、
この案をより練り込む方向にしても良いかもしれませんね。

朝山さんは板開設当初から足繁くスタコンに参加していただいており、
その度に実力を磨かれている（実際、供与も出している）と感じておりますので、
もし今後気力が生まれた際は、よろしくお願いいたします！
219：空織PL：2024/02/10(土) 14:27:27: >>213　（【供与者育成制度の案について】）

自分も『C案』に一票入れます。

新規の立候補者にとって、
自分が『供与者として継続的な実務能力』を持っているかは
実際に『供与者活動』を担ってみることでしか測りがたいこと、
しかしその実務能力の継続性を試す場が存在しないことが、
現行制度の課題かなと感じます。

『本稼働』前に自身の供与者としての『適正』を見極められる点、
不合格になったとしてもセーフティに能力を磨く場として前向きに捉えやすい点から、
実際の『供与活動』をなぞる形で『テスト場』が提供されるのが
一番望ましいと思いました。

一方で他案と比較すると、Cのみ『無期限』で『合格案３つ分』出せばOKと
条件が若干緩い点だけ気になります。
条件はもうすこし厳しくてもいいと感じますがいかがでしょうか。

……とまず『C案』に同意を表明したうえで、
議論の主題から離れることを承知で私見を述べさせていただくと……

個人的には村田PLの意見(>>214)にも同意見で、
ぶっちゃけると『供与者テストスレ』には『立候補供与者』以外も
自由に志願者にスタンドを投稿できる形式だと嬉しいなと思います。
（つまり『供与者テストスレ』ではなく『フリー供与スレ』に近い形式。
　そのうえで条件を満たした『成績優秀者』が供与者として『独立可』とする）

『供与者テストスレ』だと、基本的に『監督者』にチェックされる『立候補者』、
という二者間の『指導関係』で完結するため、
本来板全体に関わる問題であるはずの『供与者選任』が、
『監督者』のみに負担と責任が集中する構図になるのではないかと愚察します。

『フリー供与スレ』形式であれば住民全員が主体的かつ同列で参加できるので、
投稿されたスタンドへの『意見出し』や『質疑』もより多様になり、
相互にアイディアを出し合える『研鑽の場』としても機能するのではないかと考えます。

供与者に一定の『実績』と『責任感』を求める星見の気風にはそぐわないかもしれませんが、
私は『スタンド遊戯板』という『遊び』の『持続可能性』を考えるなら、
なるべく多くのPLが『適切なバランスのスタンド作製能力』を身に着けられ、
また提供できる自由な場が常設されているほうが、
（供与者PLの事故・病気など）『いざという時』の『安全弁』にもなる……
と考えてしまいます。

今回の議論の主題からは若干離れる内容と思いますが、
お心の隅にでも留めておいていただければ幸いです。
220：薬師丸（管理人）：2024/02/10(土) 20:17:41: >>219（空織さん）
ご意見ありがとうございます。
かなり待ちましたが案Cへの賛同以外で意見が集まらなさそうなので、
やはりこれを詰める方向にもっていくのが良さそうですね。

条件については、そもそも『供与者候補』として立候補し、
かつ不信任以上に信任を集めているような状態の候補者であれば、
あとは場数をこなせば問題はないように思って設定しましたが、
確かに３件は少ないですし、後述の話題も込みで考えていきたいですね。

『フリー供与スレ』への梶切り自体は私も一案として検討の余地があると思います！
実装するとすれば以下のような案を付与すると良さそうに感じました。

①意見だし含め、必ず『ＰＬ名の記名』の上でのみ参加が出来る（志願は通常通り無記名）
②意見は、『供与スタコン』または『フリー供与スレ』または『専用供与スレ』で、
　　直近半年以内に１つでも作品を投稿した経験のあるＰＬだけが出せる。
③点数および供与可否の基準となる『監督者』の制度は残す。

この案の理由として、『住民全体からの意見だし』に効果があるかについてはやや疑問があります。
前提としてあらゆるＰＬはそのスタイルと楽しみを他を侵害しない限りは尊重されるべきですが、
こと『スタンド作成』という分野においては――――――

●星見板のバランスを熟知し、スタンド作成にも慣れていて、
　とりあえず『不可』レベルのスタンドは（ほぼ）出さないことが出来る
●スタンド作成自体には慣れているが、星見板のバランスがまだつかめていない
　または星見板のバランスには慣れているが供与スタンド作成の経験には乏しい
●スタンド作成自体に不慣れで、制約やスペックのバランス面に大きな穴がある

といった具合に、ＰＬごとに『供与スタンド作成の練度』には、現時点ではある程度の差があり、
『誰でも同列で、意見出しが出来る』という事を制度として明確にしてしまった場合、
内容としては参考にしていいものなのか怪しいようなアドバイスも増えるリスクがあり、
それを供与者が訂正して回ることになって、研鑽の場という意味では
結局供与者の意見だけ聞いとけばいいよね～という風潮に繋がりそうな気がします。

他方、供与者育成の責務と権利が最初の『信任投票』以外は
既存供与者に集中するのは、私としてもあまり本意ではありませんし、
スタンドを実際に使うのは供与者ではないＰＬの方が比率的に多いわけですから、
供与者以外の意見も吸収していくことには、意義があると考えております。

完全な記名式にすることによって、悪意的・無責任な意見は防げそうですし、
スタンド作成と意見をセットにする事で、よりその傾向を強くする事は出来るでしょう。
『作っていないと意見を言えない』というのは敷居が高いように感じられるかもしれませんが、
相互互助的な成長を理想とするなら、成長を望む者だけがその輪にいるべきだとも言えますし、
スタコンでの投稿でもOKとすることで、『モチベ』さえあれば誰でも参加は可能と言っていいはずです。

加えて言えば、最終責任者が誰なのかはきちんと決めておかないと困る局面もありそうです。
私が権威を求めているかと言えばＮＯです（客観的に供与数が最も多いので挙手したまでです）が、
流石に『供与してＯＫか』を供与者以外が決めるというのはなんだか変な感じがしますので、
供与スタコンに供与者チェックがある以上、私ではなくとも、供与者が最終チェックする仕様は必要に感じます。

といったところでいったん追加の意見とさせていただきます！
２月１１日まで当初の予定通り待って、異論でなさそうなら次はＣ案の詳細詰めに入っていきたいです！
221：甘城：2024/02/11(日) 18:46:17: >>213
皆さんと同じく案C、というかフリー供与スレ形式に１票です
志願者の立場から考えても、複数の供与者から供与してもらって
そこから選ぶ事が出来るというのは嬉しいものがあると思います
尤も、志願によっては一つも供与されない可能性はありますが
222：薬師丸（管理人）：2024/02/12(月) 18:23:23: >>221（甘城さん）
ご意見ありがとうございます。
粗製濫造があふれるリスクをシステムでカバー出来れば、
フリー供与は供与側にとってスタンド作成の練習場所にもなり、
また志願側にとっては多様なスタンドを得られる場所になる、
ある種理想的な形なのかな、と考えております。

＞全体
特にほかに意見も出なさそうです。
一週間以上待っても『反対意見』は出ていない以上、
議論に関心を持つＰＬは『フリー供与スレに反対はしない』物とみなし、
以後の反対は、明確な論拠をもってのみ認める物といたします。

よって以後、この議論につきましては、
『星見板でフリー供与スレを成立させるためのシステム』の練りこみに移行します。
非常に板の基幹に近い部分の議論になりますので、
一旦『2月いっぱい』くらいまで時間をかけるつもりで考える事にしてみましょう。
※早く決まりそうであれば早くまとめるかもしれません。逆もしかり。

とりあえず草案を作ったので、意見をお待ちしております！

●フリー供与スレについての草案
・ひとまずテスト実装として、一定の期限を設け、ダメそうなら撤廃する。

◆志願
・志願は通常の供与スレ同様、無記名で可能
・同時に志願出来る志願者は、後述の制度の渋滞を防ぐため1名とする。
・志願フォーマットは以下の通りとし、『供与のハードル』は設けたい。
　（※完全に情報ゼロの志願で供与が成立したあとに、
　　　　世界観を崩壊させるようなキャラ付けをすることを防ぐ）

【名前】
【性別】
【年齢】
【特徴】

◆供与
・星見板で活動しているなら、誰でも行ってよい。能力詳細必須。
　ただし、独立した供与スレを持つ供与者は禁止。パイを食い合わないように。
・ただし必ず毎回ＰＬ名を明記する事。別途、供与者名を名乗るかは自由。
・『星見板で活動していないＰＬ』＝ＰＬ名を持たないＰＬは『供与不可』
　最低限、当事者性と責任を持てる立場の人間だけに限定したい。
・志願があり次第、スタンドを投稿して構わない。
・投稿後即座に供与成立ではなく、投稿から『72時間』は『待機状態』とする。
・『投稿が早い』は重要だが必ずしも必須ではないため、
　『72時間』の待機状態の間であれば他のＰＬが追加供与をしてもよい。
・後述の意見制度も含めて、この72時間を『待機時間』とする。
・追加供与があった場合、さらに72時間、待機時間を設ける。
・志願者は、後述の意見なども見て、『いらないスタンド』を拒否して構わない。
・待機時間が終了するか、『合計3作品』が集まった時点で『終了』
・終了時点で、志願者は集まった作品から好きな物を1つ選んで『供与成立』
・尚、供与が1つもない、または1つも選べないまま『1週間』経過した場合や、
　3作品投稿されたがどれも選べなかった場合などは、『供与死』とする。

◆意見
・同スレ内で、現在待機時間の投稿スタンドへの意見を常時行ってよい。
・意見を言えるのは、直近半年以内で『供与スタコン』に作品を投稿した、
　またはこのスレ内で供与を行ったPLのみとし、記名に限定する。
・意見は『供与者としての研鑽』を目的とし、粗探しのために行う物ではない。
・72時間の待機状態を過ぎた後の意見は認めない。
・待機状態中、投稿者が意見を受けてスタンドを改変するのは可とする。
・ただし改変は『1回だけ』。適当に出してあとから何度も変えるのはNG。

◆質疑と成長関係
・質疑は別でスレ立てし、供与した者が行う。
・質疑に応じないなどが顕在化した場合、そのＰＬの供与権を停止する。
・成長については一旦保留。独立供与者が出てきてからとかで良さそうに思います。

◆管理
・このスレは最終的に『既存供与者』が責任を持つ。
・『供与が不可』なスタンドは『民意』だけでは止められない可能性があるため、
　ストップをかけられる人間は絶対に必要であると考える。
・供与成立したスタンドが明らかに粗がある場合、『却下』する権限を持つ。
・却下時に理由を伝え、その内容を元にスタンドを修正して、
　再投稿を行う事は『』
・担当者は誰も名乗り出ないなら『音仙』が行う。

◆独立
・供与件数が一定に達した供与者は、独自にスレ立てをしてもいい。
・件数はこの議論で決めたい。
・既に供与活動で実力を示しているため、既存供与者の供与スレは維持する。
223：空織PL：2024/02/15(木) 22:33:14: >>222　（【フリー供与スレの草案】）

草案の内容に大枠で賛同します。

『玉石混交』となりがちなフリー供与スレにおいて最も重要視すべきなのは、
『現在の星見の世界観やバランスを破壊する作品は絶対に通さないこと』＝
『フェイルセーフ』の確立だと自分は認識しています。

ここが無法図だと『監督責任者』の方の負担が増大するため、
なるべく参加者間でチェックのコストを分散させる仕組みを考えたいです。

自分は、『投稿作品の調整期間』を『任意』ではなく『必須』『前提』として
フリー供与スレの手順内に織り込むことで、
『フェイルセーフ』の機能をいくらか果たせるのではないかと思いました。

叩き台になるかも怪しいのですが、『二段階供与』形式を提案してみます。

◆作品展示
・志願者に対して、期間内でまず『供与作品の投稿・展示』を行う。
・1PL1作品までだが1つの志願に対する作品数に上限はなし。
・この段階では『作品への意見出しは一切行わない』。

・供与期間の終了後、志願者は展示された作品の中から
　獲得したいスタンドを1つ選ぶ。（または『供与死』を選ぶ）

◆調整期間
・こうして『獲得スタンドが決定した段階』になってから、
　（志願者や監督者も含む）参加者間であらためて、
　獲得スタンドに対する『意見提供』や『不足分の質疑』を行う期間を設ける。

・この期間内でのみ、指摘に応じた『能力詳細文の補遺』や『調整版の再投稿』を可とする。
・ここでは採用者以外の参加者が、元ネタを自分なりに『ブラッシュアップ』した調整版を
　直接提示することも可とする。

・なお他の参加者から『初期案で一切問題なし』という意見が複数出た場合、
　この調整期間は『省略可』とする。

◆本供与
・『調整期間』終了後、投稿された最後の『調整版』を志願者への『本供与』とする。
・調整案が複数人から提示されている場合は、
　意見を出した参加者全員の『投票』で決める（スタコン供与と同じ）。
・監督責任者による『供与差し止め』は最終案を見てジャッジする。

まとめると、

1.志願者に対して『供与作品の展示』を行うフェイズ
2.供与候補に選ばれたスタンドに対して、
　『参加者間で意見交換・不足分の質疑・調整案の再投稿』を行うフェイズ

この『二段階』に分けて運用するのはどうでしょうか？　という提案です。
（既知のフリー供与スレに、『意見出し・事前質疑・参加者による調整案の投稿』のみを行う
　『リスクヘッジ期間』を追加する、という形）

各期限は展示5～7日＋調整3～7日間などで合計1～2週間程度を想定しています。

草案だと『自作品の制作』と『他作品への意見供出』を
同じ制限時間内で並行して行う形でしたが、
『投稿作品とそれに対する品評』が複数並行して混在する形の進行は、
議論の焦点が各々でバラバラになりやすく、情報の一覧性も低下する懸念があります。

『スタンド作成期間』と『意見出し期間』を明確に切り分けると、
参加者はそれぞれの期間、それぞれの対象だけにリソースを集中でき、
意見交換も『候補作』の一つだけに全員で焦点を合わせられます。

本稼働前に最低限の『質疑』を埋める機会も必ず与えられるため、
供与後の質疑の『回答放棄』によって生じるリスクやダメージも
（ゼロにはならないにせよ）減らせるのではないかと考えました。

この形式だと志願から供与までが『冗長』になるのが問題点かと思いますが、
前段の『フェイルセーフ』を最優先に考えた場合、自分は
テスト期間中だけでも、これぐらい慎重に運営してもいいのでは……と考えます。
224：空織PL：2024/02/15(木) 22:53:11: あと追加で……

＞・投稿後即座に供与成立ではなく、投稿から『72時間』は『待機状態』とする。
＞・待機時間が終了するか、『合計3作品』が集まった時点で『終了』。

草案にあるこれらの細則については、
正直自分には必要性が測れませんでした……（ご意見いただきたいです）

・『志願文投稿』されてから『1週間経過』で〆切。
　その時点で投稿された作品の中から、
　『志願者による供与スタンドの選定』or『供与死』を決定する。
　（※期限の値は適当）

……とチェック項目を減らしてなるべくシンプルな運用にした方が
管理コストも減ってよさそうに思ったのですが、これだとダメでしょうか？

＞◆独立
＞・供与件数が一定に達した供与者は、独自にスレ立てをしてもいい。
＞・件数はこの議論で決めたい。

自分の肌感だと『無調整で』『五作品程度以上』ですが、
適正数を決められるほどの知見がないというのが本音です。

具体的な数字の制定は供与経験者の方々、
特に『管理人氏』の実績を信頼して委ねたいです。
225：薬師丸（管理人）：2024/02/18(日) 16:20:49: >>223-224（空織さん）

返信が遅れてしまい申し訳ございません、提案ありがとうございます！
『二段階供与』案について、大変素晴らしいアイディアかと思いました。
私の草案、特にご指摘のあった『待機』周りの挙動よりずっとシンプルであり、
熟考してみましたが、こちらでも事故が起きる事はあまり想定できませんし、
期間についても現在既存の供与スレが『１０日』ほどかけている事や、
この期間中に質疑も含めている事を加えれば、決して冗長とも言い切れないでしょう。

叩き台の案も消すわけではありませんが、こちらの案をベースに考えるのが良さそうです。
強いて言えば、

＞・ここでは採用者以外の参加者が、元ネタを自分なりに『ブラッシュアップ』した調整版を
＞　直接提示することも可とする。

＞・調整案が複数人から提示されている場合は、
＞　意見を出した参加者全員の『投票』で決める（スタコン供与と同じ）。

この部分についてはシステムとしての『面白さ』の面では優れた仕組みである一方、
『調整版』に意識が向いて、原案への意見出しや、原案投稿者の改善意識がおろそかになり、
また初心者ＰＬの原案がある程度作成慣れしたＰＬの『踏み台』になる可能性などを思えば、
供与者育成を是とするスレにおいては、やや劇薬すぎるきらいがあるのかな、と感じました。
このシステムはオミットして、『原案を磨き上げる』ことに特化した方が良い気がします。

他では志願者も獲得スタンドへの意見提供を出来るのはやや危うさも感じますが、
この点においては、悪用があればほかのＰＬや監督者が指摘する形で対応出来そうです。

独立条件については『無調整』はかなり難しいと考えております。
どんないい作品でも１～２個くらいはケチをつける余地はあるものですから、
『複数名からの、複数個所への調整指摘』が入った場合を条件にするのが良さそうですね。
ただ、それをシステムとして明確にするのがなかなか難しそうなので、もう少し練ってみます。
226：空織PL：2024/02/24(土) 00:28:01: >>225 （薬師丸/管理人様）

ご返答ありがとうございます。応答が遅くなり申し訳ありません。
ご指摘の部分については、どれも仰るとおりだと思いました。

『他PLによる調整版の投稿＆投票供与』は、
万が一意見を一切聞き入れない投稿者が出た場合の安全弁があったほうが……
という下手な考えから生じたものでしたが、その手のレアケースなら
素直に責任者による『供与差し止め』処理で良かったですね。

そのほかのご意見についても、同意します。
独立条件は『供与採用数』ではなく、
（『スタコンの成績』や『提供意見の採用数』も含めた）『累積ポイント制』にする……
というのも考えましたが、やはり煩雑さをネックに感じて、提案にまで至れませんでした。

『フリー供与スレ』については
自分がかなり『楽観側』に傾いているという自覚があるので、
他の方のご意見もぜひお伺いしてみたいです。
227：薬師丸（管理人）：2024/03/04(月) 01:54:02: ＞各位
ここまでご意見をいただきありがとうございます。
２月いっぱいを過ぎてしまいましたが、
この件はなあなあで決める物でもないので、
今から『今週末』まで追加で意見を待ち、
それを経たうえで決定に向かえればと思います。

引き続き、よろしくお願いいたします。
228：薬師丸（管理人）：2024/03/16(土) 03:23:36: ＞各位
遅くなり申し訳ございません。
最終確認ですが、他に意見などはございませんでしょうか？
既に締め切りは過ぎており、意見も出ていないと考えると、
『問題は無い』物と認識していますが、

現状では>>223の空織ＰＬ案をベースに練り上げ、
４月ころからの稼働開始を目途に始められればと考えております。

実装後にやっぱりなしで！とはしづらい部分もありますので、
些細な懸念などでもあれば今のうちにお願いします。
229：朝山PL：2024/03/16(土) 10:55:10: >>228

こちらからは意見はありません。稼働を今から楽しみに待っています。
230：空織PL：2024/03/21(木) 22:21:00: フリー供与スレについて、これまでに出た意見をあらためて
草案の形にまとめておきます。
よろしければご参考にしてください。（そして間違ってたらご指摘ください）
なお文中で[？]の付いた部分は、現時点で未確定の項目です。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

●フリー供与スレについての草案
・ひとまずテスト実装として、一定の期限を設け、ダメそうなら撤廃する。

◆志願
・志願は通常の供与スレ同様、無記名で可能。
・同時に志願出来る志願者は、後述の制度の渋滞を防ぐため1名とする。
・志願フォーマットは以下の通りとし、『供与のハードル』は設けたい。
　（※完全に情報ゼロの志願で供与が成立したあとに、
　　　　世界観を崩壊させるようなキャラ付けをすることを防ぐ）

【名前】
【性別】
【年齢】
【特徴】

◆供与
・星見板で活動しているなら、誰でも行ってよい。能力詳細必須。
　ただし、独立した供与スレを持つ供与者は禁止。パイを食い合わないように。
・必ず毎回PL名を明記する事。別途、供与者名を名乗るかは自由。
・『星見板で活動していないPL』＝PL名を持たないPLは『供与不可』。
　最低限、当事者性と責任を持てる立場の人間だけに限定したい。
・志願があり次第、スタンドを投稿して構わない。投稿期間は『1週間』。

◆作品投稿
・志願レスに対して、供与者は期間内に『供与作品の投稿』を行う。
・投稿できるのは1PL1作品まで。
・投稿期間の終了後、志願者は提示された作品の中から
　獲得したいスタンドがあれば1つを選ぶ。
・選択期限は『1週間』[？]。
　作品投稿がない場合、および期限内に選択レスがない場合は『供与死』とする。

◆調整期間
・こうして『獲得スタンドが決定』した後、参加者間であらためて
　獲得スタンドに対する『意見提供』や『不足分の質疑』を行う期間が設けられる。

・意見を言えるのは、直近半年以内で『供与スタコン』に作品を投稿した、
　または該当スレ内で供与を行ったPLのみとし、記名に限定する。
・意見は『供与者としての研鑽』を目的とし、粗探しのために行う物ではない。
・現段階では『志願者自身』も意見提供を『可』とするが、悪用があれば対応する。

・期間は『1週間』ほど[？]。期間後の意見は認めない。
・この期間内でのみ、投稿者は指摘に応じた
　『能力詳細文の補遺』や『調整版の再投稿』を可とする。（何回でも[？]）

・なお他の複数の参加者から『初期案で一切問題なし』という意見が出た場合、
　この調整期間は『省略可』とする。

◆本供与
・『調整期間』終了後、投稿された最後の『調整版』を志願者への『本供与』とする。

◆質疑と成長関係
・質疑は別でスレ立てし、供与した者が行う。
・質疑に応じないなどが顕在化した場合、そのPLの供与権を停止する。
・成長については一旦保留。独立供与者が出てきてからとかで良さそうに思います[？]。

◆管理
・該当スレは最終的に『既存供与者』が責任を持つ。
・『供与が不可』なスタンドは『民意』だけでは止められない可能性があるため、
　ストップをかけられる人間は絶対に必要であると考える。
・『本供与』が成立したスタンドが明らかに粗がある場合、『却下』する権限を持つ。
・却下時に理由を伝え、その内容を元にスタンドを修正して、
　再投稿を行う事は『　』[？]。
・担当者は誰も名乗り出ないなら『音仙』が行う。

◆独立
・供与件数が一定に達した供与者は、独自にスレ立てをしてもいい。
・件数はこの議論で決めたい[？]。
231：薬師丸（管理人）：2024/03/22(金) 14:18:46: >>230（空織さん）

おまとめありがとうございます！
読み込ませていただいた限り、認識は相違ありません。
[？]になっていた部分については、現状以下のように考えております。

●フリー供与スレについての草案
・ひとまずテスト実装として、一定の期限を設け、ダメそうなら撤廃する。

◆志願
・志願は通常の供与スレ同様、無記名で可能。
・同時に志願出来る志願者は、後述の制度の渋滞を防ぐため1名とする。
・志願フォーマットは以下の通りとし、『供与のハードル』を設ける。
　（※完全に情報ゼロの志願で供与が成立したあとに、
　　　　世界観を崩壊させるようなキャラ付けをすることを防ぐ）

【名前】
【性別】
【年齢】
【特徴】

※システムの今後の展望として、何らかの『世界観を壊さない保証』を元に、
　『キャラ設定を開示せず、スタンドを先に貰えるタイプの志願』も設けたい。

◆供与
・星見板で活動しているなら、誰でも行ってよい。能力詳細必須。
　ただし、独立した供与スレを持つ供与者は禁止。パイを食い合わないように。
・必ず毎回PL名を明記する事。別途、供与者名を名乗るかは自由。
・『星見板で活動していないPL』＝PL名を持たないPLは『供与不可』。
　最低限、当事者性と責任を持てる立場を示すこと。
・志願があり次第、スタンドを投稿して構わない。投稿期間は『1週間』。

◆作品投稿
・志願レスに対して、供与者は期間内に『供与作品の投稿』を行う。
・投稿できるのは1PL1作品まで。
・投稿期間の終了後、志願者は提示された作品の中から
　獲得したいスタンドがあれば1つを選ぶ。
・選択期限は、投稿期間の終了後から『1週間』とする。
・作品投稿がない場合、および期限内に選択レスがない場合は『供与死』とする。
・明示的に『選択をしない』事を宣言しても構わない。この場合も『供与死』とする。

◆調整期間
・こうして『獲得スタンドが決定』した後、参加者間であらためて
　獲得スタンドに対する『意見提供』や『不足分の質疑』を行う期間が設けられる。

・意見を言えるのは、直近半年以内で『供与スタコン』に作品を投稿した、
　または該当スレ内で供与を行ったPLのみとし、記名に限定する。
・意見は『供与者としての研鑽』を目的とし、粗探しのために行う物ではない。
・現段階では『志願者自身』も意見提供を『可』とするが、悪用があれば対応する。

・期間は『1週間』ほど。期間後の意見は認めない。
・この期間内でのみ、投稿者は指摘に応じた
　『能力詳細文の補遺』や『調整版の再投稿』を可とする。
　（精度の高いスタンドが成立すべきなので、何回でも可）

・なお他の複数の参加者から『初期案で一切問題なし』という意見が出た場合、
　この調整期間は『省略可』とする。

◆本供与
・『調整期間』終了後、投稿された最後の『調整版』を志願者への『本供与』とする。
・『調整期間中にスタンドがまとまらなかった場合』は

◆質疑と成長関係
・質疑スレは別でスレ立てする。そちらで、供与した者が行う。
・質疑に応じない、質疑で不必要な能力の改変を繰り返すなど、
　供与者としての問題が顕在化した場合、そのPLの供与権を停止する。
・フリー供与発のPCについて、『成長制度』は一旦保留する。
　PC及びその活動が増えてきた段階で、改めてスタートしたい。

◆管理
・該当スレは最終的に『既存供与者』が責任を持つ。
・『供与が不可』なスタンドは『民意』だけでは止められない可能性があるため、
　バランス感覚の基準となり、ストップをかけられる人間が必要である。
・『本供与』が成立したスタンドが明らかに粗がある場合、『却下』する権限を持つ。
・制度上、すでに一定以上の民意は獲得できているはずなので、
　『好みに合わない』や『やや使い勝手に問題がある』程度での却下はしない。
・却下時に理由を伝え、その内容を元にスタンドを修正して、再投稿を行う事は『可能』。
　その場合は再度審査を行う。再審査でも不可の場合は、
・担当者は誰も名乗り出ないなら『音仙』が行う。

◆独立
・供与経験が一定に達した供与者は、独自にスレ立てをしてもいい。
・経験は以下の条件を満たす供与を『５件』以上提示することとする。
①『調整期間』に受けた指摘が多すぎない。
②『却下』を受けていない。
提示があった際、『２名』以上が明確な理由をもって反対しなければ独立可とする（無断でのスレ立てはＮＧ）
232：薬師丸（管理人）：2024/04/03(水) 22:07:50: ＞全体

特に意見がなさそうですので、
『フリー供与スレ』について４月初旬よりスタート予定です。

この決定が星見板の『スタンド作成』『スタンド供与』文化をより盛り上げ、
多くのPLが供与という遊びに触れやすくなることを祈り、運営に努めます。

根底からひっくり返すような意見は一旦受付を停止しますが、
ブラッシュアップ案などは常に受け付けておりますので、
何かございましたらなにとぞ、ご遠慮などなきよう、よろしくお願いいたします。