その他（１８） - 1493619700 - したらば掲示板

1：真ナルト信者：2017/05/01(月) 15:21:40 ID:???: その他スレ１８代目
2：wktk：2017/05/01(月) 17:14:19 ID:drTy/SNo: ネガティブだろうと批判的だろうと感想は感想、自由にすべき

でも作者やスレ民を人格攻撃するようなの書き込みダメ
ジャンプ読者には奥ゆかしさが大切、イイネ？
3：ハム：2017/05/02(火) 07:43:29 ID:NyUQc4Rw: 単にネガティブな感想ってだけじゃ隔離スレだのsage進行だの言われないはずなんですけどね
ニセコイとかソーマとかのがよっぽど多いですし
4：スパイク ◆o3P2SVPdNQ：2017/05/02(火) 08:15:53 ID:mnKPaTjs: 僕もwktkさんの意見に大体同意というか実際ニセコイやソーマではネガティブな事を言いまくってる側の人間ですが批判的な事を言うにもネガティブな事を言うにもやっぱり「そう言い切れるだけのある程度ハッキリした根拠」と「相手からの反論に対してキチンと向き合い答えを返そうとする態度（で、違ってたり的外れだったと思ったりしたならゴメンナサイと謝る姿勢）」が必要だとは思いますしなー、それがないと議論すら出来ないというか……
5：秋あかね ◆1vQiJfbNcU：2017/05/02(火) 23:47:46 ID:mMojqOQ.: ミヤビックスから、スワンクリスタル専用保護フィルム各種が発売……だと？
あれ、今、2000何年だっけ(・・？？
かなり注文が来ているらしく、タイムスリップした気分だぜ。
6：感想下記：2017/05/03(水) 00:18:08 ID:ebrIU9zo: 個人的には作者の人格攻撃をしちゃいかんのかね？という立場
ここは基本閉鎖的な場ですし作者に対する人格攻撃も感想の一種かなと思います
ただ他読者の感想に関してディスカッションするなら相手の立場を尊重したやりとりを心がけるべきだとは思うというのが自分のスタンス。
まあ仲良しクラブじゃないんだから気に喰わない感想は気に喰わないっていう立場の人がいても問題無いとも思いますけどね。
7：感想下記：2017/05/03(水) 00:19:28 ID:ebrIU9zo: だから僕は人の感想が気に喰わないって感想がきたらその感想に気に喰わないって言ったりする
8：スパイク ◆o3P2SVPdNQ：2017/05/03(水) 00:23:23 ID:mnKPaTjs: 仲良し倶楽部じゃないから罵倒したりして良いのか、と言われたらそういう事はないですしなー。
気に入らないという事それ自体は構わないけど、それに「バカ」とか「クズ」とか付けたらアカンですわね
9：感想下記：2017/05/03(水) 00:26:31 ID:ebrIU9zo: 「バカ」「クズ」といったとこに関しては見た目キレイなものが溢れたほうがいいかなーっていうのはありますね
基本自分勝手な人間なので自分がみたくないような言葉があふれている状況が生理的に嫌ですね
割と綺麗好きなのかもしれないです
10：スパイク ◆o3P2SVPdNQ：2017/05/03(水) 00:37:50 ID:mnKPaTjs: 凄いツンデレ感だｗ
11：Kagam：2017/05/03(水) 01:08:35 ID:MrfYUpiY: 現実であった事もない人の人格を攻撃するって
素晴らしい趣味ですね
12：ぺんぼー：2017/05/03(水) 01:13:07 ID:QiZENXJ6: 他人の感想に対して
気に食わない、とおっしゃるのも自由ですが
気に食わないから見たくない書き込むな、までいっちゃうとですなー
それだと、最初に書き込むなとおっしゃった方も
また別の方から、お前の感想が気に食わないから書き込むな
といわれたら、それに従わないとですね

自分ができないことを他人に強要するのは、本当に自分勝手としか

まあそもそも、他人の感想に対して
その感想はおかしい、とか
かなり不毛な結果にしかならないことが多いですけどね
どちらの感想も間違ってるわけじゃないことが多いですしね

明らかな事実誤認に対するツッコミとかは別ですけど
13：ぺんぼー：2017/05/03(水) 01:17:14 ID:QiZENXJ6: まあ作品と、作者のパーソナルデータとは
密接に結びついていることも多いと推測できますし
多少はね
14：スパイク ◆o3P2SVPdNQ：2017/05/03(水) 01:25:21 ID:mnKPaTjs: いざという時はＮＧ機能もありますしな、基本的には気に喰わないと思ったらそれを使うのが一番ではあるｗ
15：ハム：2017/05/03(水) 05:54:10 ID:iE/6NB9I: まあここは場末の居酒屋感があるので「多少」の過激発言はまあまあ程度で流されてもいいんじゃないですかね
ただ、どんな糞みたいなところでも最低限守るべき節度あることは忘れてはいけませんね。
特定の漫画叩くために2chのスレとか他の漫画引き合いに出したりとかは明らかにやり過ぎ
16：ぺんぼー：2017/05/03(水) 06:59:42 ID:QiZENXJ6: 自分は、他の作品と比較することもそれほど悪いこととは思いませんなー

ダイマとかステマ或いはその逆の為に
無理矢理もってくるのは確かにアレかもしれませんが
自然と比較対照される作品、というのはある気がします

他の作品に対する影響度が高い作品とか
シチュエーションが似ている作品同士とか
17：ゾイ：2017/05/03(水) 17:30:48 ID:yRb4wycY: 他作品との比較は分かりやすい場合もありますけど
作者の人格批判を肯定するのは理解出来ないですね、根拠ないし。

あなたは陰口と妄想が大好きなフレンズなんだね!
って周りに思われるだけで良いこと無いですよ。
18：ぺんぼー：2017/05/03(水) 18:48:29 ID:QiZENXJ6: 例えば、作品中にやたらロリキャラを出してくる
しかも性的対象な描写で（この辺は読むほうの主観も入ってきますけど）
↓
作者はロリコンなんだな
↓
幼女をハイエースしたことあるんだな

の二段目くらいまでは仕方ないんじゃないですかなー
三段目までは確かに誹謗中傷ですね

古味はチャリパクを大して悪いこととは考えていない
↓
古味は日常的にチャリパクをしている

でもいいです
19：スパイク ◆o3P2SVPdNQ：2017/05/03(水) 18:59:22 ID:mnKPaTjs: 二段目までは（勿論この時点でイヤと思われる方もおられるでしょうが）冗談で済む範囲ではありますしなー、でも三段目は根拠なしに相手を犯罪者呼ばわりしている時点でもう完全に誹謗中傷
20：Kagam：2017/05/03(水) 20:27:30 ID:MrfYUpiY: 作劇のために悪役やクズや奇行キャラを出しているに過ぎないのに
悪役を出したから作者もクズに違いない！とか読者に言われたらたまりませんよね
もう品行方正な聖人キャラしか出せない。
21：tiet：2017/05/03(水) 21:06:51 ID:sMUoCUnA: 作中にやたら美形キャラを出してくる
↓
作者もきっと美形に違いない
↓
お正月号のジャンプ作者の集合写真表紙
22：フーガ：2017/05/03(水) 21:12:30 ID:TxUVyjoM: 和月先生・・・
23：修都 ◆7VC/HIVqJE：2017/05/03(水) 23:09:09 ID:YbuHQj7w: 平野耕太にもその手の話なかったっけ？
島本和彦とか小林よしのりとかは実在の人物を漫画に出しまくってるから、それで作者がその人をどう思っているのかはなんとなく分かりますね。
あと、２人とも自分のこと大好きなんだなというもの分かる
24：wktk：2017/05/03(水) 23:48:25 ID:drTy/SNo: 昔高橋先生（遊戯王原作者）がドランプってオリジナルカードゲームの読み切りを書いた時掲示板で「遊戯王に変わる新たな稼ぎ物か」とか
「トランプをもじってるなら子供も買いやすいからちょろいよな」的な事を皆が言ってた時は正直ドン引きしたことがあるので「漫画がこうだから作者はこうだ」ってのはイマイチ納得できないな…

ロリ系キャラが出てきたから作者はロリコン、狂ってるキャラが多く出てるから作者はキチガイ、非処女ばかり出てるから作者はヤリマン…
これはもうPTAの議題で「ゲームや漫画を買うから子供達が暴力的な性格に育つ」といったイチャモンと変わらないんじゃないかなあ
25：tiet：2017/05/04(木) 00:22:01 ID:sMUoCUnA: いうてもインフェクションを読んだら執拗に女の子の放尿シーンが描かれてたので
作者はこういう性癖の持ち主なんだろうなあと思ってしまうのは仕方ないやん
26：魚類：2017/05/04(木) 00:41:19 ID:d7QVmA9A: ぶりいちの女性キャラの丁寧過ぎるダメージ描写とかか
27：K：2017/05/04(木) 00:43:15 ID:UzCp4Hms: ヒラコーのメガネフェチが漫画本編だけ読んでても確信するようなものですね
28：レト：2017/05/04(木) 00:48:21 ID:hElrqMRI: 「わが子・スーパーマン」で登場する子供がヒーローものの悪役を演じる俳優の家を襲撃するシーンがありました
仕事のイメージによる風評被害は昔から無視できない問題ですね
小説家なら名義変更して出版することも出来ますが
29：感想下記：2017/05/04(木) 14:31:18 ID:ebrIU9zo: >>24 wktkさん
高橋先生は無類のゲーム好きって感じですよねー、いい人オーラ強めなイメージ
本当はTRPGが好きだったってカバーコメントとかでも言ってた気がする
漫画の方を読んだことなしにカードゲームだけで作品評価するのはマジひで
30：感想下記：2017/05/04(木) 14:41:00 ID:ebrIU9zo: 作者のキャラに対する熱意みたいなのは凄く感じれるようになってきました
鉄血のジュリエッタみたいに彫り込んでくるなぁーというのをヒシヒシと感じのキャラは賛否両論になると思います。
こいつばっかり贔屓するメアリー・スー
一方で自分の理想とする形が顕実化した存在

メアリー・スーの面が嫌いなそれでよし
一方で自分の顔というものを腐臭がするぐらいまで出してくる描写を楽しめるならそれでよし
受け取り手しだいで変わるものなのかなと思います。

でここで腐臭を楽しんでいるところで腐臭を楽しむ人間はおかしいと言い始めるのはアウト
そこ辺りがラインですかね
31：感想下記：2017/05/04(木) 14:46:43 ID:ebrIU9zo: 贔屓しているなと感じるキャラにこそ、その作者の本質があると思います
32：感想下記：2017/05/04(木) 14:59:01 ID:ebrIU9zo: >>18ぺんぼーさん
>>古味はチャリパクを大して悪いこととは考えていない

割とこれも真実かどうか難しいラインですよねー
実際チャリパクして千棘を送り届けることがカッコイイシチュだって考えたのは間違いないですが…。
基本チャリパクすることは悪いと思っていたけど漫画の中だから書いてしまったーみたいなのも…

その真実かどうかはっきりしない点を根拠にこんな不道徳な作者がジャンプに書いているのは問題だと書かれると困惑しますね。
33：スパイク ◆o3P2SVPdNQ：2017/05/04(木) 15:38:31 ID:mnKPaTjs: まあ他人の何かをパクるのはＪＯＪＯの主人公もやってますしね、描きかたというか見せ方が悪かったから印象が悪くなっちゃったのは確かだけれどもそこで「不道徳な作者が～」とか言い出すのは確かに間違いですわな
34：wktk：2017/05/04(木) 16:21:33 ID:drTy/SNo: 「○○なキャラが出てるから作者は○○な展開が好き」ってのはわかるけど「○○なキャラが出てるから作者も○○してる」ってのはうん…何か違うよね
BLEACHでリョナシーンが出て久保先生はそういった展開が好きなのかなって思うのは理解できるがじゃあ久保は実際に凌辱殺人してるから危険人物だってのはどう考えてもおかしいし…
程度を考えないとほんとアニメオタク嫌いの有識者(笑)の決めつけみたいになっちゃうぜ

>>29　感想下記=サン
インスタでの海馬の絵とか見てもほんとゲームや漫画が好きなんだなと心から伝わってきますよね
原作の漫画版でも（人気が無かったとはいえ）初期の方はカード以外のゲームをこれでもかと描写していましたし
35：レト：2017/05/04(木) 21:16:30 ID:hElrqMRI: 怪獣映画さながらに良くも悪くもやりたい放題やるキャラがいることでストーリーは面白くなると思います。
ドラえもんののび太が調子に乗って道具を使い倒す展開こそがひみつ道具の魅力を引き出すように。
36：園田英：2017/05/04(木) 22:22:19 ID:KZu.T1U2: >>34wktkさん
弁護士のクズでも
警察が「痴漢モノのＡＶ持ってるからそういう嗜好があるみたいな事」言ったら
主人公が「それは極論でしょう」と反論してたな

頭の中のファンタジーまで取り締まったら誰でも犯罪者だ言って

因みに警察だってそんな事は分かってますが
ロリコン婦女暴行魔と捕まえた被告がどうも誤認逮捕だったみたいで
とにかく犯罪は犯したと言う一点（ただの立小便）だけは立証したかったという
37：ぺんぼー：2017/05/04(木) 23:19:45 ID:QiZENXJ6: うんまあ最初の論題からちょっとズレてきてますけど
コテハン主流の掲示板において
他人の感想に規制をかけるような御発言は
結局全部、御自分への規制にしかならない、ということです
相手がその規制に従うとは限らないのに
御自分は絶対にその規制に従わなければならない、という

だから、感想を自由に書きたい自分は
あまり、他の方の感想の自由にとやかく言いたくないですな
全部自分に返って来ますので

上記のような理由から自分は
コテハンかどうかわかりにくい方や
コテハンをコロコロ変える方の御発言に対して
耳を傾ける価値を感じないことが多いですなー

全てが価値がない、というわけでもないですけどね
38：スパイク ◆o3P2SVPdNQ：2017/05/05(金) 00:44:58 ID:mnKPaTjs: 個人的には本スレを占有しすぎた人に対して本スレから隔離スレ（あるいは、専用スレ）への移動を願うのは「規制」になるのかなと思う部分はありますねー、そこのスレの中でなら本スレでは出せなかった類の意見を出せることすらあるわけですし……いやまあ、これもブーメランにはなってしまうのは確かですが僕は
39：通りすがりの者：2017/05/07(日) 10:48:00 ID:DuOJQqds: 個々の作品から敷衍して「作風」を批判したり茶化すのは良いですが、
そこから作者の人格批判に至るのはどうあがいても正当化できないと思いますね。

塩はキチガイじみた漫画だとか、作品として冒涜的であるとか言うのは全然アリですが、
久保田ゆうと氏が正気じゃないとか言うのは、たとえジョークのつもりでもナシだと思います。

もちろん、久保田氏がインタビューとか公の場でキチガイじみた言動をしたとしたら話は別ですよ。
でも、たかがフィクションの漫画を発表しただけじゃないですか。
40：感想下記：2017/05/07(日) 10:59:07 ID:ebrIU9zo: そもそも何故ここで正しいことをやる必要がある？
自分が楽しいと思ったことをやればいいじゃないか
それに他人の楽しくないと思ったら声高に楽しくないといえばいいじゃないか
そこに正しさを求めるのが偽善だと思いますけどね
41：感想下記：2017/05/07(日) 11:02:09 ID:ebrIU9zo: ネット社会において正当化するのは第三者じゃなく当事者であるケースが頻発してる
正当化どうこうを議論に上げる時点で問題が生じる
42：通りすがりの者：2017/05/07(日) 11:07:38 ID:DuOJQqds: >>40 >>41 感想下記さん

自分へのレスでしょうか？
この掲示板はずっと見てますのでどういう場所かは承知しているつもりですが、
それでも、作者自身やその周辺の人を含め、誰でも閲覧できる公開の場であることに変わりはありません。

漫画家が公開の場で作品を批評されるのは当然のことですが、他人に人格まで否定されるいわれはないですよね。
相手も人間なのですから、ごくごく当たり前のことだと思うのですが。
43：感想下記：2017/05/07(日) 11:13:16 ID:ebrIU9zo: そのレベルからならネットと関わるなという言葉が返ってきます
僕はネットに関しては他人の悪意が溢れる場所という認識です

僕の場合そんなクソみたいな言葉を吐いている人間はリアルでいつか痛い目を見るから
そんなに気にかける必要もないと思っています。
説教までして関わっていこうとする姿勢の人とのスタンスの違いですかね
44：感想下記：2017/05/07(日) 11:15:03 ID:ebrIU9zo: どちらかというと気に喰わない意見に反論するときは戦うのを楽しみたいからっていうスタンスですね
45：通りすがりの者：2017/05/07(日) 11:20:39 ID:DuOJQqds: >>43
例えば漫画家Aがネットで不用意な書き込みをして炎上した、という話なら、おっしゃることも理解できますが。
雑誌に漫画作品を発表しただけの漫画家に対して、一方的に人格批判をすることについて話しているつもりなのですが。
何か読み違えてましたらごめんなさい。
46：感想下記：2017/05/07(日) 11:23:05 ID:ebrIU9zo: >>45通りすがりの者さん
一般常識的に考えればいけないことだと思いますよ、当然です。
でもそれを武器にここで書き込んでいる人たちを悪く言い始めるのは正義の横暴だ。
それが僕の考え方ですね。
47：通りすがりの者：2017/05/07(日) 11:31:39 ID:DuOJQqds: >>46
この掲示板の住民全体を批判しているように言われるのは心外です。
以前も感想スレに書き込みしたことがありますし、自分も住民の１人だと思ってますから。

塩云々の悪ノリも、この掲示板の味であって、良いと思ってますよ。
ただ、守るべきラインは守りましょうよ、と同じ住民から投げかけたつもりです。
横暴と言われるほど、攻撃的になったつもりもありませんが、不快に感じられたならそれについては謝ります。
48：感想下記：2017/05/07(日) 11:38:12 ID:ebrIU9zo: ちょっと脱線するんですが
たかがフィクションの漫画を発表しただけ
→人格攻撃をするべきではない
インタビューとか公の場でキチガイじみた言動をしたとしたら
→？

このあたりのラインもまた難しいと思うんですよね
それを突き詰めて極論かするともう感想ができなくなる恐れがある
規制っていうものの怖さもあるので個人的にはアンモラルなこの掲示板の状況が続くのを望みます
49：通りすがりの者：2017/05/07(日) 11:57:20 ID:DuOJQqds: >>48　感想下記さん

脱線を承知で、続けてレスさせていただきます。
インタビューとか～、はあくまで仮想の話ですのでフワフワした議論になりますがお許しください。

下記はあくまで例ですので、スポソルやその他実際の事例には沿っていません。

例えば、私が漫画作品を発表したとしますよね。
それが、ストーリーの辻褄が合わない、登場人物の行動がおかしいクソ漫画だったとします。
それに対して、「クズみてえな漫画だ！」と批評が返ってくるのは、当然のことです。
でも、「こんな漫画を書いた作者は、クズみてえな野郎に違いねえ！」と言われるのは、当然でしょうか。
それは批評する対象を間違えていますよね。作品しか見ていないのに作者の人格を否定している。

さらに、私が雑誌のインタビューに答えて、むちゃくちゃな言動をしたとします。
それに対して、「こんなむちゃくちゃな言動をするヤツは、クズだ！」と言われたとします。
これは、必ずしもナシではないですよね。もちろん、内容と度合いによりますが。
作品ではなく本人の言動から、本人の人格が批判されるわけですから、筋は通ります。

私が言いたいのは、
「フィクションである作品の出来不出来を、作者の人格を批判する材料にしてはいけない」
ということだけであり、それ以上でもそれ以下でもありません。

前のレスの繰り返しになりますが、スポソルやニセコイという作品自体をいくら批判しても、茶化してもいいと思います。
ただ、それをもって作者のモラルや人格を批判するのはアンフェアだというだけです。
50：八尾狐：2017/05/07(日) 12:39:37 ID:8DdlgHAo: まず冒頭の注意書きを読み返しましょう
話はそれからです
51：K：2017/05/07(日) 14:05:07 ID:mT5qV4XQ: この作者はこう言う傾向がある（ように思う）と言うのは感想か人格への意見か結構微妙な所があるんですよね。

この作者、サッカー絶対好きじゃないだろ
みたいな意見はどうしてもしたくなりますし
作者の創作への態度に対しての意見は作品の感想に含まれる…と思いたいけれど
それと所謂明確な人格批判は地続きにあるとも思う
結局、作品を通してでしか語れないところは同じですからね
ここまでは許されるみたいなラインを作るのは難しそう
52：スパイク ◆o3P2SVPdNQ：2017/05/07(日) 14:52:47 ID:mnKPaTjs: まあ、出来る事ならお互いに「今目の前で話しているのは、ＡＩじゃなくて人間である」という事は忘れないようにしたいものですなー
53：感想下記：2017/05/07(日) 16:05:01 ID:ebrIU9zo: >>52スパイクさん
その通りだと思います。ＴＶゲームや漫画であればある程度望ましい結果がまっている。
正しさが実現される。
でもネットでの書き込みは常に望ましい結果が返ってくるとは限らない。
自分が正しいと思って意見したが、時に暴走して正しいと思ってる自分が無視されたに変質してしまう怖さもあるんですよね。
54：スパイク ◆o3P2SVPdNQ：2017/05/07(日) 16:20:56 ID:mnKPaTjs: >>53　感想下記さん
ですなー――人間って自分を１００％客観的に見るという事は不可能で、だから「第三者の視点がない状態での話し合い」というのはお互いがお互いの「自分の中にある客観視できてない部分」を見る事が出来ず泥沼になってしまう事が結構ある。
だから現実世界では例えば第三者の視点を持つ司法に判断をゆだねるとかそういう方法もあるわけですけどネットでは「第三者の視点を交えての話し合い」をするというのは基本的にとても難しいわけで、でもだからこそ「他人に言われた事」というのはリアル以上にキチンと考える必要がある――何も考えずに全肯定するのでも全否定するのでもなく「それは正しいと思うのか間違いと思うのか」という事を考える必要はあるのだとは思います。
55：感想下記：2017/05/07(日) 16:21:12 ID:ebrIU9zo: でも裏もしかりで世の一般的に比較的正しい発言を堂々と無視することもネット世界では可能。
そこがよさでもあり、怖さでもある。

ここのような匿名掲示板ならアンモラル発言をやってもいいと思う
ＳＮＳで名前を出した上でいったらマジアウトですね
ネットにおけるＴＰＯみたいなものがあるとは思う
56：感想下記：2017/05/07(日) 16:33:58 ID:ebrIU9zo: >>54スパイクさん
twitterでのレスバトルとか見たりするんですけど本当に凄まじい
あちらは顔が出ているからかもしれないけど
負ける＝格付けみたいに考えてそうな人もいるからホンマヤバイ（こなみ）

あれなんかヒートアップすると第三者の冷静な意見なんて聞き入れなくなる人がいそう
最近面白いなぁーと思うツィートがあったんですよ

とある人のツィート（原文ママ）
AとBがある。
君はAを選んだ。別にBが間違っているとは思わないが、君はAが良いと判断した。
ある人が「Bに決まってるじゃねえか、Aなんて屑！Bにしろ！」と言った。
前述した通り君はBも間違いとは思わないが、Aをガン否定するその人の狭量さに呆れ、無視してAを貫いた。
すると無視されたその人は逆ギレし、
「あいつは俺の正しさに耳を防ぎ、Aを選んだマジクズ」
と広め始めた。
気づけば君は、Aを選んだ正しさや間違い等と関係なく、ただ単に「人の話を聞かないマジクズ」にされてしまっていた。
世の中には自分の意見を押し付ける屑がいる。この場合はつまり、「Bにしろ馬鹿」と言ってきた奴が屑だ。
意見をいうのは良いが、聞き入れられなかったからと言って、逆ギレする奴だ。

このツィートを読んで思ったのは相手の立場に立てば相手は自分の話を聞かない奴だ！になると思うのです。
論理展開から相手がどう思うのか、意見を尊重すべきではという視点が抜けている
こういう考えで議論を進めていくこともあるのだからやっぱり話すときはいろんなことを想定すべきだと思いましたね
57：レト：2017/05/07(日) 19:11:21 ID:hElrqMRI: そういう感情的な人は都合のいいデマにはすぐ騙されるイメージがあります
58：ギア：2017/05/07(日) 23:29:35 ID:1MuX40m2: >>40 感想下記さん
>>40以降のレスを見ても仰りたいことがイマイチ分かりかねるんですが、
1.ネットは現実として悪意があるという認識。正しい意見より声が大きい人のために道理が引っ込む。それが良さ？でもあり怖さ
2.そして、自分はわざわざマナー違反の人に注意すべきとは思わない。リアルでその人らが苦労するだけというスタンス。

上2点から何故リアルでは比較的正しいとされる『場のルール』をここで正しく周知してもらおうとするのが偽善になるのかよく分からなかったりします。
ごく一部の人がマナーに欠ける対応をしたとして、それをスルーするのも可でしょうが、まったりとたしなめるのも可でしょう。

勿論、これはあくまでここの掲示板の話なので、他の『特にルールなく好き勝手言っていいルール』の掲示板ではその限りでないと思いますが。
59：ナルトス儲：2017/05/08(月) 01:41:25 ID:WwwQDDPA: ニセコイ関連で感想でもなんでもない寒い自己満ネタを垂れ流してた人が何言ってもなあ
60：ぺんぼー：2017/05/08(月) 05:27:19 ID:QiZENXJ6: ナルトス儲さんの感想下記さんの感想に対する感想を
否定するわけではございませんが
自分は感想下記さんのニセコイ感想は毎週楽しみにしてましたよ
61：感想下記：2017/05/08(月) 20:50:19 ID:ebrIU9zo: >>58ギアさん
『場のルール』の正しさを武器に他の人の意見に圧力をかける風に見えたから反論したというのが大きいです。
たしなめるというよりかは相手の意見、掲示板のやっていることを全否定しかねないと感じて書かしていただきました。
そちらに関しては最終的に相手側もそこまでの意図があって書き込んだというお話でしたし、自分の過剰反応も大きかったと思います、そこは反省してます。
62：tiet：2017/05/09(火) 14:26:44 ID:sMUoCUnA: ヒロアカすれで時折見かける
作劇に全く口出しやアドバイスをしない（ようにみえる）編集者を指しての「原稿受取係り」
手塚治虫の逸話を見るたびにそれに出て来る編集者がまさにこれなんだけど実際はどうだったんでしょう？

原稿を見てなんか普通っすねぇみたいなこと言ったら描きなおしするよってなって
居合わせた他編集者からなに文句言ってんだとか怒られたエピソードとか
マジ原稿受け取る以外のことをするな感が・・・
（一刻も早く自社の原稿を描いてもらいたいがための理由ではあるんだけれども）

１．あの時代の編集者はみんなそうだったよ
２．手塚治虫先生だけは聖域で口出しなんかできないんだよ
３．脚色してるだけで本当は編集者と二人三脚で話づくりをしていたよ
63：レト：2017/05/09(火) 16:45:21 ID:AgOzZFKw: その内容だけ見ると書き直しに時間割いてほしくないから口出ししない印象がありますね。
編集者泣かせで知られた手塚先生ですし。
64：八尾狐：2017/05/09(火) 19:59:25 ID:vB8/nq1U: 編集の意見を聞いて……ってエピソードもいくつかあるので全く聞かなかったてことはないと思います
アトムの暗めの話とか、今はこう言うのが受ける、って編集に勧められて書いたものもあるらしいですし（なお人気は落ちた）
65：K：2017/05/09(火) 20:18:26 ID:UzCp4Hms: ジョジョの当日外人の青年を主人公にする英断とか
「波紋はもう古い」の一言でスタンドか生まれるキッカケになったりとか
編集のファインプレーエピソードも結構聞くんですよね
66：ハム：2017/05/09(火) 21:02:24 ID:d6JiGiWQ: 作者の個性とか編集の能力によって話が違ってくるんで、絶対にこうした方がいいという指針はないと思いますね
ただ、ヒロアカに関しては色々暴走ぎみなのと、編集の悪い話聞いてると、相性が悪いっぽいので変える選択肢はありだと思います
67：スパイク ◆o3P2SVPdNQ：2017/05/09(火) 21:09:34 ID:mnKPaTjs: 今のキン肉マンも編集さんがガチの肉マニアで色々設定を拾ってくれるから今回は整合性にも気をつけられたとゆで先生も言われてましたしねー、ここら辺は編集さんしだいというのはあるのでしょうな
68：修都 ◆7VC/HIVqJE：2017/05/10(水) 09:55:51 ID:z68wRE6o: 毎日新聞に載っていたから初めて知ったけど、神戸アニメストリートって詐欺疑惑があるんですね（不払いは事実だった模様）。
しかもこれガイナックスが絡んでるんですねぇ。
なんかもう今のガイナックスってやばい雰囲気しかしないですけど、まさかここまでだったとはなぁ

ttps://togetter.com/li/1098416
69：ノノック：2017/05/11(木) 11:02:48 ID:xdR6eU7o: そういえば、
「当時ジャンプで幕張描いてた木多先生が、担当通して遊戯王の高橋先生に
『（参考に）カイジとか読んでくれねえかな』って伝えたら、後に遊戯王で船の中で星の獲り合いとかし出した」
って話もありましたね。
後々カードバトルとしての大ヒットを考えると、結果的にはこれを伝えた担当のファインプレーなのかな。

（この話どこソースだっけと調べたら、他でもないかがみさんの木多先生トークライブまとめでした）
70：wktk：2017/05/12(金) 11:47:57 ID:drTy/SNo: そもそも原作遊戯王は打ち切りが決まってたほど人気がやばかったらしいですからね…
木多先生がその話をして、更に自分から幕張を切らせて遊戯王を生き残らせた。その後ペガサス編を書いたら
大ヒットで今や世界ナンバーワン大ヒットゲームになってる。人生わからんもんですなあ
71：ミズオ：2017/05/12(金) 14:09:40 ID:6AO5Udeg: 1歩間違えばTCG界の歴史が変わってたというのは大げさですかね？
72：wktk：2017/05/13(土) 00:19:16 ID:drTy/SNo: いや変わってました、間違いなく。それぐらいに人気なかったから…
73：魚類：2017/05/13(土) 21:30:21 ID:k1VK73gw: 日本製のカードゲームジャンル自体が今のように多種多様になることもなかった可能性がありますからなぁ
74：wktk：2017/05/14(日) 14:36:52 ID:drTy/SNo: 断言できますけどここまでTCG界が日本で隆盛になったのは遊戯王のおかげと思ってますよ
デュエマやMTGも（日本で）大ヒットしたのは遊戯王に対するカウンターみたいな感じがあったし
75：魚類：2017/05/14(日) 15:06:35 ID:k5Jfl1Zg: ジャンプで生れ宣伝されたカードゲームという圧倒的認知度が、全体の認知レベルの底上げになりますからなぁ、
76：wktk：2017/05/14(日) 15:11:21 ID:drTy/SNo: カードゲームアニメの作り方も確か遊戯王を参考に創られたと聞いた事があります
カード面の印刷部分とか
77：P4：2017/05/16(火) 06:04:41 ID:05iCaUEY: ようつべ【MAD】『京アニのラプソディ』　（青空のラプソディ）

京都アニメーションファンには嬉しいMADを見つけました。興味がある人はどうぞ。
78：膾炙：2017/05/17(水) 21:26:31 ID:N0b4VFPA: かわいいキリスト教がvipと４ｃｈ（海外の２ちゃんねる）で紹介されてしまったらしい…
79：ズバロット：2017/05/18(木) 23:18:16 ID:KOFyl5LM: 全て自分の思い通りじゃないと気が済まないガキかよと言われるかも知れないけど漫画やゲームに造詣の深くて「この人面白えなあ」と感じてた人が森友や加計学園の件を擁護して安倍政権を支持しているのを見ちゃうと胸が痛む。
KREVAの基準のリリックみたいに「好きな奴が嫌いなもん好きなのは痛むんだよ胸が」
人間の性質が多面的なのが憎いですよ……
80：真ナルト信者：2017/05/19(金) 19:47:04 ID:???: >>ズバロットさん

自分もその気持ちわかります、
81：スパイク ◆o3P2SVPdNQ：2017/05/19(金) 20:53:12 ID:mnKPaTjs: 政治スレでどうぞー
82：真ナルト信者：2017/05/19(金) 21:19:02 ID:???: 政治スレもう埋まってますよ
83：真ナルト信者：2017/05/19(金) 22:25:16 ID:???: ニュース・情報・芸能スレがありますよー
84：ミズオ：2017/05/20(土) 09:32:31 ID:6AO5Udeg: まあ政治の話題でもないとは思いますが
85：フーガ：2017/05/20(土) 12:18:06 ID:TxUVyjoM: 医療漫画キャンペーンとかで、スポソルとダブるアーツの一巻がニコニコ静画で無料公開中なのだそうですね。
スポソルはともかく、古味先生は以前は医療漫画を手がけてらっしゃったんですね。
86：感想下記：2017/05/20(土) 16:10:57 ID:ebrIU9zo: いやいや古味先生は医療漫画強いですよ
ピッツバーグで二年間治療しないと治らない難病や刻拍病とか
新しい病気を常に発見しているかたですよ

とジョークは置いといて病気になった人間の描写は丁寧な印象ですね
もう病気と付き合って徹底的にやりたいことやってやる！
っていう心境の人物を書くのは一流だと思っています

病気の人間の考えなんて健康な人間には分からないのでここまで書けるのは凄いなと思いますね
87：膾炙：2017/05/20(土) 20:31:03 ID:N0b4VFPA: ダブルアーツはシスターが病を耐性のある自分の体に移すってだけで、医療漫画ではないような。
いや、医療行為っていえば医療行為なんですけどね。
個人的にはダブルアーツはバトル漫画という印象です。
88：ハンセイ：2017/05/20(土) 21:20:40 ID:8q6OL.ZA: ダブルアーツは「教会最強の騎士団」みたいな紹介されてた人達が敵（しかも最強格ではない）に瞬殺されてたのが一番ガックリきました。
89：K：2017/05/20(土) 21:26:36 ID:UzCp4Hms: ジャンプの医療漫画ならヒロインの中身が全部見えるアスクレピオスを…
90：フーガ：2017/05/20(土) 22:26:13 ID:TxUVyjoM: そういう感じなんですね。先生の著作はニセコイしか知らなかったんですが、一巻だけでも読んでみようかな。
91：わんのねこ：2017/05/21(日) 21:17:36 ID:mVmG1IAk: 「あなたの名前で緒方恵美が起こしてくれる目覚まし時計」が
貰えるなら、そら５万円払いますわ。
92：土竜：2017/05/31(水) 00:06:01 ID:Bu3KY2ik: ハンター×ハンター連載再開と聞いて
93：佐藤a：2017/05/31(水) 00:08:15 ID:/6E5lQI2: どこかのコンビニ（セブンイレブンだったかな？）で単行本予約始まってたっぽいですね。
かがみさんのハンター感想が読みたいです。
94：レト：2017/05/31(水) 19:14:13 ID:hElrqMRI: 前回から１年弱ですか。
あれから色々あったのでもっと長く感じました。
95：ふい：2017/05/31(水) 19:54:20 ID:gc4WBSG2: ttp://bit.ly/2q4mPE6
96：フーガ：2017/05/31(水) 21:48:24 ID:TxUVyjoM: ハンターハンター連載再開ですか。
前回はクラピカ編で終わりになったんでしたっけね。
ものの歩が終わる頃でしたか。
97：やぬき：2017/06/01(木) 19:22:50 ID:gc4WBSG2: ttp://bit.ly/2q4mPE6
98：ビックリバコ：2017/06/01(木) 22:16:13 ID:2Xu5fDAQ: バショウ、ハンゾー、ビスケ、クラピカの師匠とミュヘル達ジン組……さぁ誰が死ぬか。
ヒーラー役のビスケとセンリツは良い所で死ぬと緊張感を出せそうですが。
99：佐藤a：2017/06/02(金) 11:24:17 ID:/6E5lQI2: そういえばクラピカもヒーラーなんですよね。
ヨークシン編から気になってた人差し指の鎖はお披露目されるのでしょうか？
クラピカは団長の除念には気づいてるはずだし、
自身の能力の情報漏れの対策もしてそう。
100：wktk：2017/06/02(金) 14:43:27 ID:drTy/SNo: ヒーラーっつっても自分だけですしねあれ
まあ回復力異常ですけど