■掲示板に戻る■ ■過去ログ 倉庫一覧■

皆で言葉使いに気を付けませんか?

1 : ID:PkOufOCL :2015/06/21(日) 17:56:05 6quYkJoY0
この議論板に記入するのは上野東京ラインの運用の件、以来の事になります。
先日、某路線にてこのような記入があり、正直見るに絶えないのでご報告致します。

--:23:56 PkOufOCL --=233 --=11-
--:57:36 [ID-------- ]が取消(死ね)
--:58:23 [ID-------- ]が復活(お前が死ね)
※IDと一部記入時刻を伏せさせて頂きます。

これは正しい運用が記入されていましたが、心無い荒らしが現れて消去しました。
その際に荒らしが吐いた言葉に便乗してしまい、さらに暴言を記入してしまっています。
たとえ荒らしでも存在を否定するような記入は他人から見ても心地よいものではありません。
火に油を注ぐような記入は、荒らしが他路線に飛び火する恐れもあります。

荒らしの記入があった際は「荒らし」又は「削除」
それでも止まないのであれば警告文を記入すれば済むことです。

あのHPは掲示板ではなく立派なサイトです。2chのような掲示板ではありません。
雄志からの情報で成り立っています。
あの時は軽い気持ちで記入した言葉(暴言)はHPが閉鎖されるまで過去データに残るでしょう。

記入する前に一旦、落ち着いて良く考えて記入してみませんか?


2 : ID:PkOufOCL :2015/06/21(日) 18:03:43 6quYkJoY0
荒らし記入の他にも
質問などの記入の際に敬語を使っていない方も多く目立ちます。
友達感覚なのか、よく分かりませんが「ここはネットの中」という事を忘れないようにして下さい。

インターネットのマナーを守って、良いサイトになりますように心から願っています。

この板の管理人★氏へ
議論とは無関係かもしれません。
利用者が増えたためか、その分心無い記入が目立ってきたため
このような話題を掲示板に上げさせて頂きました。
反するようでしたら削除しても構いません。


3 : 2Xnd4yTK :2015/06/21(日) 18:06:33 ABwZIWkw0
そうなんですよね。死ね、バカ、などなど。。。
暴言はダメだとは思いますがかといって前にもありましたがです、ますを付けないくらいでワーワー言うのもあまり良くないかと


4 : B747-481 :2015/06/21(日) 19:06:44 Eadq6EkY0
>>1
それ私ですね…
最近あまりにそのような荒らしが発生するので怒りがたまって暴言を吐いてしまいました。申し訳ありませんでした。以後気をつけます。


5 : 7081F :2015/06/21(日) 19:46:35 rpMa25o60
私もたまに言葉遣いが荒くなってしまうときがあったので今後気をつけます


6 : ID:PkOufOCL :2015/06/21(日) 20:16:20 6quYkJoY0
皆様レス 有難うございます。

>>3 (ID:2Xnd4yTK)さん
確かに一行情報は時数制限(40文字)があり簡略して伝えたい事だけを記入する方もいます。
少々面倒な事になりますが、気付いた時でも構いませんのでご協力をお願い致します。
顔が分からないネットだからこそ敬語は大事だと私は思います。


7 : ID:PkOufOCL :2015/06/21(日) 22:15:22 6quYkJoY0
今更ですがタイトルが変でしたので修正します。
○「皆で言葉使いを気を付けませんか?」
×「皆で言葉使いに気を付けませんか?」

お詫び訂正します。


8 : ゴールドジェット :2015/06/22(月) 00:36:42 CC7mOF7A0
私も、暴言はまずいと思いますが、敬語の有無は字数制限の問題もあり、仕方ない場合もあると思います。


9 : ID:PkOufOCL :2015/06/22(月) 07:21:34 6quYkJoY0
>>8
なるべく敬語を使って行きませんか。
相手を不快にさせない事もマナーの一つです。


10 : この板の管理人★ :2015/06/22(月) 14:52:44 ???0
当該履歴拝見しました。これ以外にも、暴言はよく見ますね。露骨な暴言は流石に避けないとマズいとは思いますが、人によって捉え方が違うのもあるので、どう使うかですよね。


11 : この板の管理人★ :2015/06/22(月) 14:55:50 ???0
せめて、向こうで呼び捨ては避けた方が無難だと私は解釈していますが、呼び捨てで呼ぶ人も多いですよね…


12 : ゴールドジェット :2015/06/22(月) 17:05:30 CC7mOF7A0
>>9
勿論私もそれは分かってる上で言ってます。
ただ、字数制限の関係上、字数が足りない時にどうしても省かざるを得ないこともあるのです。


13 : ID:PkOufOCL :2015/06/22(月) 17:44:17 6quYkJoY0
>>10 この板の管理人★さん
この記事をご覧頂き有難うございます。
他の路線でも暴言を撒き散らしている人は居るようですね。
そんな方に限って常連や正しい情報を記入して下さっている方なので非常に残念で仕方ありません。

・呼び捨ての件
やはりIDでも呼び捨てで呼ばれるのも気持ち良いものではありません。
しかし、IDをいちいち記入するのは面倒です。(IDをコピペして済ます方法もありますが、)
ID:**〜さんといったIDの頭文字2桁を記入する方もいるようです。

>>12 (ゴールドジェットさん)
【字数制限】 これは確かに頭を抱える問題です。
有効⇔消去を繰り返してまで記入するのは面倒ですが、
可能な限り敬語を使って頂ければ幸いです。


14 : ゴールドジェット :2015/06/22(月) 21:12:10 CC7mOF7A0
>>13
私も出来る限り敬語は使っていくように前々から心掛けてはいます。


15 : ID:PkOufOCL :2015/06/23(火) 17:30:42 6quYkJoY0
>>14 (ゴールドジェットさん)
ご協力有難うございます。


16 : ID:PkOufOCL :2015/07/01(水) 17:35:21 6quYkJoY0
レスやご意見、ご報告有難うございました。

皆様のご協力が不可欠です。
お互いに注意できる良いサイトを作っていきましょう。


17 : ID:PkOufOCL :2015/07/05(日) 22:27:48 6quYkJoY0
本日、埼京線の運用欄に発生した荒らし削除に対して
言葉使いの荒い方が居ましたので注意しました。


18 : B747-481 :2015/07/06(月) 20:27:29 XjRBaceA0
>>17
私も昨日の南武線にて同様の注意をしました。


19 : ID:PkOufOCL :2015/07/09(木) 17:23:08 6quYkJoY0
>>18 (B747-481さん)
ご報告ありがとうございます。


20 : B747-481 :2015/07/09(木) 23:16:21 DWoatzf60
今埼京線の削除荒らし対応しましたが、最後の方でつい言葉が少し荒くなってしまいました…
最初は気をつけていたのですが、あまりにもしつこいので…
失礼しました。


21 : ゴールドジェット :2015/07/09(木) 23:19:20 CC7mOF7A0
>>20
でもあそこであなたが一喝したところ削除荒らしが収まったので今回はいいと思いますよ。


22 : ID:PkOufOCL :2015/07/11(土) 08:13:49 6quYkJoY0
どの路線とは言いませんが、某オレンジ色の路線で言葉使いが荒い方が居ます。
こちらから何度か注意をしましたが、一向に改善が見られませんでした。
正しい情報を記入して下さっている方ですが非常に残念です。


23 : ID:PkOufOCL :2015/07/20(月) 20:00:33 6quYkJoY0
ここ数日間に埼京線の欄で正しい記入に見せ掛けた荒らしが発生しました。
その消去時に言葉が荒くなっている方が居ましたので注意しました。

【その他】
7/18(土)には荒らしの記入と間違えられて
正しい情報が誤って消去される事態も発生しました。

・荒らし記入を消去する際はIDを再確認するなど注意を徹底しましょう。


24 : ゴールドジェット :2015/07/21(火) 03:21:51 CC7mOF7A0
>>23
ちょっと話が逸れますが昔(まだ中央線201系がいたころ)はIDが表示されなかったんですよね。
その頃は暴言・揉め事みたいなものはそんなにありませんでした。だって誰が誰だか分かりませんから。
ID表示が始まって個人特定できるようになってからあのサイトを掲示板と勘違いして使用する人が出始めた気もします。
そういう観点からみるとあのサイトにID表示は必要なのかなって時々思うんですよね・・・


25 : ゴールドジェット :2015/07/21(火) 03:23:06 CC7mOF7A0
>>24
言葉遣いの話から逸れてしまう可能性があるので、その他欄にも同じ投稿をしました。
返信などはその他欄でお願いします。


26 : miJUIsX/ :2015/07/21(火) 15:09:19 c54aR5460
俺の場合
例 ID ーーーーーーーーが取消 死ね ID miJUlsX/が復活 復活 としますな


27 : この板の管理人★ :2015/07/21(火) 23:54:44 ???0
どうやら高崎線・宇都宮線でかなり揉めたようですね。
揉め方を見る限りだと完全にモラルの問題で、解決策がなさそうですが…


28 : ID:PkOufOCL :2015/07/22(水) 17:32:44 6quYkJoY0
>>27 (この板の管理人★さん)
あえて問題人物のIDを公表させて頂きます 【ID:FR0Mc3pn】氏の事ですね。
私も何度も言葉使いについて注意しているのですが、一向に改善が見られません。
今回で2回目です。(過去にも何回かありましたが注意レスはしませんでした。)

2520Y U531編成の記入を巡って論争が発生しました。
記入した方の編成順が気にくわないのかFR0Mc3pn氏が「ポンコツ」と暴言を記入
下記修正もせずに放置

私が注意するも「何度注意してもわざと編成を逆から記入するポンコツに対して丁寧な言葉遣いをする気は無い」と開き直ります。
私は過去に「有楽町線・副都心線」で見た一行情報を使った注意書きを記入。

しばらくしてID:Ixd4GiwN氏がFR0Mc3pn氏に対して注意をしますが
FR0Mc3pn氏が過去に「憶測記入をしていた人物」と勝手に思い込み、注意を無視します。
再びFR0Mc3pn氏は今度は憶測記入をした人物に対して「馬鹿者」と記入します。
(Ixd4GiwN氏は憶測記入していた人物では無いと否定しています。/そもそもIDが違う)
勝手に罪の濡れ衣を着させようとした訳です。


29 : ID:PkOufOCL :2015/07/22(水) 17:40:23 6quYkJoY0
続き

その後、FR0Mc3pn氏は
「何でもかんでも暴言にすりゃあいいってもんじゃねーぞいい加減にしろよ」
と暴言を吐いた事を認めたような記入をします。

「憶測禁止とあるのに憶測したから言っただけ。何か文句でも」
確かに憶測は禁止ですが、IDが違いますし本人は否定していますので疑うのは大変失礼です。

最終的に通報と記入されていますが、本運用サイトの管理人が動いていないのか
本当に通報したのか分かりませんが、
ID:FR0Mc3pn氏は今日も情報を記入していますのでアクセス禁止にはなってない模様です。

その後もやりとりは続きますが、
長くなるので7/21の「高崎線・宇都宮線・湘南新宿ライン」をご覧ください。


30 : ID:PkOufOCL :2015/07/22(水) 17:54:01 6quYkJoY0
ここで皆さんの意見を聞きたいのです。

このように何度も注意されても(言葉使い)など改善が見られない場合は
1【注意】
2【警告】
3【最終警告】と3回に分け
その間に謝罪文の記入や言葉使い/態度に変化が無かった場合は

・憶測記入をした人物同様に情報が正しくても問答無用に情報を消去
・同時に本サイト管理人に通報する

などの対処をしても良いのではないでしょうか?
実際にアクセス禁止になっている人物は運用と関係無い事を記入している人物のみです。
確かに今回の問題人物は正しい情報を記入していますが、
気にくわない事があると言葉が荒くなり、それを注意しても聞く耳を持たずに勝手に開き直っています。

サイト利用者が増える一方でこのように掲示板の秩序を乱すような人物は居てはいけないと思うのです。

このスレを立ててから皆様のご協力のおかげで暴言記入が少なくなりました、感謝致します。
しかしこのような人物が居るのは非常に残念です。
皆様の意見をお聞かせください。


31 : miJUIsX/ :2015/07/22(水) 19:29:30 c54aR5460
一応、アク金要望します?


32 : miJUIsX/ :2015/07/22(水) 19:29:56 c54aR5460
ID:FR0〜氏を


33 : ID:PkOufOCL :2015/07/22(水) 19:40:19 6quYkJoY0
>>31-32 (miJUIsX/さん)
ID:FR0Mc3pn氏に対して私は2度注意しましたので
次に再び暴言を記入した際はアク禁通報を行いたいと思います。
即アクセス禁止の方が良いとお考えの方が居れば構いません。

しかし、アクセス禁止の処置を行うのはサイトの管理人なので本当にアクセス禁止になるかは分かりません。


34 : miJUIsX/ :2015/07/22(水) 19:41:43 c54aR5460
PkOufOCLさん、すぐに返答ありがとうございます。


35 : miJUIsX/ :2015/07/22(水) 19:45:03 c54aR5460
俺氏も荒らさなけりゃ過去データ修正はできました


36 : ID:PkOufOCL :2015/07/22(水) 20:06:13 6quYkJoY0
>>34-35 (miJUIsX/さん)
まだ他の方の意見も聞きたいので報告はしないようにお願い致します。


37 : miJUIsX/ :2015/07/22(水) 21:38:42 c54aR5460
>>36さん、申し訳ありませんでした


38 : ムラト :2015/07/22(水) 21:47:56 JI.3yuow0
ID:FR0Mc3pn氏はそもそも上野東京ラインをどっちに書くかでもめた時以来、PkOufOCLさんに
恨みみたいなものを持っている気もします。あのサイトの上野東京ラインの扱いは難しく、いまだに高崎線
に書くと削除されることもありますからね。私は上野以北ならば高崎線でいいと思うのですが
あと一回は警告で済ませてそれでもおさまらない場合は次のステップという事でよいのではないかと


39 : ID:PkOufOCL :2015/07/22(水) 22:21:18 6quYkJoY0
>>38 (ムラトさん)
私はID:FR0Mc3pn氏に対して暴言を吐いた覚えもありませんし
常に敬語を使用してきました。

上野東京ラインの運用記入に対して何度か揉めた事はありました
(投稿時間が東京以南なのに有効にした)
これは私の記入時刻確認のミスで復活させてしまったものですが、
その際も私は間違えてしまった理由を敬語で記入しましたが
ID:FR0Mc3pn氏は相手をナメてかかるような記入でした。

私も3回目の次は無いと思っています。


40 : FR0Mc3pn :2015/07/22(水) 23:05:49 NLDFDsUk0
皆様こんばんは。問題人物本人です。
まず、昨日の件でお騒がせしたことをお詫びします。大変失礼致しました。
特別快速の情報を書き込んでいた人物に対して、編成の向きを直すように注意したのは昨日が初めてではありません。以前に横須賀線の運用欄でも同様のことをしています。なので、ついあのような口調となってしまいました。

さて本題です。
正直に申し上げますが、ムラト氏の仰るように、私は、PkOufOCL氏に対して、恨みといいますか、不信感しか持っていないです。
確かに、私がどのような書き込みをしても、敬語で返事が返ってきました。暴言は吐かれていないです。
しかし、あなたは5月18日に暴挙に出ました。場所が違うという理由でYfI〜氏のデータを削除してます。
当時、このような議論板が存在するとは知りませんでした。そのような者から見れば、あの行為は削除荒らしにしか見えませんよ。
それ以来続く今日までの流れだということをまずご理解いただけたらと思います。


41 : この板の管理人★ :2015/07/22(水) 23:38:18 ???0
複数編成あって、どっちが先につくのかって路線によって大きく違いますよね。
高崎線・宇都宮線で大きく揉めた案件を書いた当事者は、恐らく履歴欄の存在も知らない可能性が高いと思われます。
このようなユーザーに対してはまず一行情報に掲示するといった対応も個人的にはやらないといけない(当日の履歴欄ではそれはよくないという意見もありますが)と考えております。

ちなみに複数編成あるときの記入法は
ダイヤ有
基本的に基本編成が先

ダイヤ無
高崎線・宇都宮線、東海道線:進行方向順
常磐線中距離:1号車(品川方向)が先
東武東上線:池袋方向が先
西武池袋線:池袋方向が先
西武新宿線:西武新宿方向が先(つまり池袋線とは逆)

という風にどっちが先なのかがダイヤ無しだと路線によって全く違うんですよ。特に西武線は池袋線と新宿線で書き順が逆になるので尚更間際らしいですね。
他の路線は書いたことがないのであまり分からないですが、これだけ対応方法が違うとどう書けばよいのかが分からないはずです。


42 : この板の管理人★ :2015/07/22(水) 23:42:47 ???0
追記
中央線特急:進行方向順


43 : ID:PkOufOCL :2015/07/23(木) 07:29:58 6quYkJoY0
>>40 (FR0Mc3pn)さん
ご覧いただきありがとうございます。

5/18上野東京ラインの件ですがID:YfIwv0Fg氏が運用欄を分けてわざわざ記入しているのではないか
と思い消去致しました。
しかし当該IDからの返信は無く詳細は分からないままです。
その後データを貴方が復活させています。

私は投稿時刻をよく確認せずにこのような事をしてしまった事をお詫び致します。
貴方のお許しが出るまで本日から当該運用欄への記入は自粛させて頂きます。

このようなトラブルが無くなるように本サイトに東海道線から独立した
「上野東京ライン」単独の運用欄を新設してほしいと要望を出していますが
今の所、サイトに反映されていません。


44 : ID:PkOufOCL :2015/07/23(木) 07:35:52 6quYkJoY0
>>41 (この板の管理人★さん)
西武池袋線の場合は池袋方と言いますか、
基本編成+付属編成の順(30000系8+2=10両/2000系8+2=10両など)に記入されています。

4000系と2000系(4+4+2=10両など)は池袋方から順に記入しています。


45 : この板の管理人★ :2015/07/23(木) 09:17:24 ???0
>>44
単純に池袋線は基本+付属であり、4000などは池袋方から とありますが、いずれにしろ池袋方からの記入ですよ。

池袋線の場合基本+付属から始まったと思うんですが、後から入力された4000や4+4が基本+付属の流れに合わせたというのが正確でしょう。
池袋線は必ず付属が飯能側なので、4000も池袋方から入れれば全く同じです。

一方新宿線は西武新宿方から なんですが、私が参入したときからこれです。
基本編成と付属編成の組成位置ががちがちに決まっていないのでとりあえず1号車からにしよう という流れでしょうね。
その結果池袋線とは真逆になってしまい、新参者を中心に混乱が起こる要因となっています。


46 : 朝霞台の人 :2015/07/23(木) 12:29:15 KKFQ0Cp60
はじめまして、
東武沿線住民の朝霞台の人と申します
最近、この運用サイトを知って先日過去データを見ていた所
議論板の存在と揉め事があったことを知り来ました

>>40
今回の件で気持ちを改めたり謝罪する気は無いのですか?
気に食わない相手でもデータを修正したり、言葉を選んで注意出来たと思います
過去のデータから推測した犯人と勝手に思うのは如何かと
あなたは次回同じような事があったら通報される立場ですよ?


47 : miJUIsX/ :2015/07/23(木) 14:44:57 c54aR5460
>>146 よろしくお願いします


48 : ID:PkOufOCL :2015/07/23(木) 17:35:31 6quYkJoY0
>>>43の記入自粛路線ですがID:FR0Mc3pn氏が記入している
「東海道線・上野東京ライン」の運用欄も追加します。

ID:FR0Mc3pn氏が私に対して不信感/不快感を持たれたのは私の責任でもありますし
なりより再びこのような揉め事を発生させたくはありません。

>>46 (朝霞台の人さん)
よろしくお願い致します。
本サイトでは議論できない内容をこちらで話し合っています。
ちなみに通報するかは、まだ決まっていませんのでご注意を。


49 : 朝霞台の人 :2015/07/23(木) 19:42:31 40Wh/aQU0
上記のお二人方 ありがとうございます。


50 : 2Xnd4yTK :2015/07/23(木) 23:02:02 ABwZIWkw0
とりあえず、こちらで議論すればなんとか解決できそうなのでもう通報ということはしなくてもよさそうですね・・・
すみません、今は時間がないのでよく見れませんが後日PkOufOCLさんとFR0Mc3pnさんの意見を拝見させていただきますが1つ言いたいことがあったので。
増結車両の向きで、京急は浦賀よりから、京成は上野よりからで統一してます。


51 : miJUIsX/ :2015/07/24(金) 19:29:26 c54aR5460
余談ですが、チャット内での会議を再来する予定です。決まった場合は会議場所を決めますので


52 : ID:PkOufOCL :2015/07/24(金) 19:52:09 6quYkJoY0
>>51 (miJUIsX/さん)
余談等のレスなら下にある「その他」スレッドを利用して頂けないでしょうか。


53 : miJUIsX/ :2015/07/24(金) 20:50:01 c54aR5460
今後は気を付けます


54 : 朝霞台の人 :2015/07/26(日) 12:23:50 /bo33hu.0
問題の方の返事がありませんね、
反省していない、態度を改める気持ちがない
この案を通しても良いという判断でしょうか


55 : ID:PkOufOCL :2015/07/26(日) 21:40:10 6quYkJoY0
>>54 (朝霞台の人さん)
確かにレスがありませんね。

>>30の案についてもう少し意見を聞きたいと思います。


56 : この板の管理人★ :2015/07/26(日) 22:34:17 ???0
レスがないのは忘れている可能性が高いのではないかと…


57 : ID:PkOufOCL :2015/07/28(火) 16:50:55 6quYkJoY0
>>56 (この板の管理人★さん)
確かに可能性はありそうですね。

今月までに>>30の案を決めたいと思います。


58 : ID:PkOufOCL :2015/07/30(木) 08:31:20 6quYkJoY0
>>40の5/18 上野東京ラインのID:YfIwv0Fg氏が記入した
1825E U504の時刻を確認した所、
これは鴻巣付近で確認したものと考えられます。
この場合「高崎線・宇都宮線の運用欄に記入すべき」と思い、データを消去しました。

理由を記入していますし、私の行動は削除荒らしでは無いと思います。


59 : 朝霞台の人 :2015/07/30(木) 12:24:05 /SZl153A0
40の情報を元に
上野東京ライン東海道線の過去データを拝見しました

OCLさんは問題の書き込みについて
理由をきちんと述べています。
問題のIDの方が「削除荒らし」と言っていますが、理由も書かれていますし最終的に情報が復活しています

これは誰が見ても削除荒らしではありません
問題のIDの人物が身勝手過ぎます


60 : 7081F :2015/07/30(木) 12:58:35 VLHdOjd.0
この議論板があるのがわからないもしくはわからなかったユーザ線で言うと、そう見えてしまったのかもしれません。FR0Mc3pn氏は悪意のあるようなユーザではないです。


61 : 7081F :2015/07/30(木) 13:03:06 VLHdOjd.0
>>60の訂正
×ユーザ線 〇ユーザ目線
議論板で決めたことの通知があったかはわかりませんが、議論板の存在がわからなかった人の意見も配慮した方が良いかと。


62 : 7081F :2015/07/30(木) 16:01:19 5r3wIhBI0
話がそれますが、本日武蔵野線で取消理由が非常に酷すぎる書き込みを確認


63 : ID:PkOufOCL :2015/07/30(木) 17:54:26 6quYkJoY0
>>59 (朝霞台の人さん)
あの時、議論板のURLと説明を明記すべきだったと後悔しています。

当該記入は最終的に復活しましたが、あれは削除荒らしではありません。
こちらから質問をしたのです。
しかし、本家サイト内でID:YfIwv0Fg氏からのレスは頂けませんでした。

ID:YfIwv0Fg氏は今日も高崎線内で確認したと思われる列車を「東海道線・上野東京ライン」の運用欄に記入しています。

>>60-62(7081Fさん)
5/18の時点ではID:FR0Mc3pn氏は議論板の存在を知らなかったと思われます。
その後、何度か揉め事があった際に他のIDの方が「したらばで決めた事です」と書き込みありました。
この後にFR0Mc3pn氏からのレスはありませんでした。

事の発端である7/21に私が議論板に持ち込んだところ、数日後に本人?からレスがありました。
この時点で議論板の存在を知ったはずですが、その後はレスもありません。

FR0Mc3pn氏が私に不信感を持っていると書込みがあったため
その後、私自ら当該運用欄への書込みを自粛しています。

貴方が仰るように正しい情報を記入して下さっていますが
気にくわない相手によって態度が変わったり、
こちらから冷静な態度で記入しているのを煽る様な書込みは正直、許せません。


64 : 11656F+11254F :2015/07/30(木) 21:24:05 Qk3i4AGQ0
7/28の半蔵門線・田園都市線で、一行情報に暴言の書き込みがありました。


65 : FR0Mc3pn :2015/07/31(金) 00:20:49 1HDSURq.0
管理人様、皆様、こんばんは。諸事情によりパソコンをいじれない日が続いたので、遅くなってしまいました。このような事情があるにも関わらず、書き込みがない=反省していないという理解をする人がいるのは非常に残念なことです。
記入する前に一旦、落ち着いて良く考えて記入してみませんか?
まず、ポンコツという発言は言い過ぎだったと反省しています。ただ、私も人間なので、何度も同じことを繰り返されるとカチンとくることがあるということはご理解いただきたいです。
次に、濡れ衣を着せた件ですが、こちらも、投稿パターン・投稿路線が同じだからと言って断定するのはよくなかったと思っております。失礼しました。
最後に、馬鹿者という発言をした件ですが、正直に申し上げますと、この発言に関しては撤回する気になれません。何故かと言うと、憶測禁止のサイトにおいて憶測投稿をした挙句、出鱈目なことを書き込む人は、どう考えても馬鹿者だからです。
こういうことをされると、本当にうんざりします。

今日話題になっていた件ですが、私は、当時この議論版の存在を知らなかったから、あのような行為をされると削除荒らしにしか見えないという風に発言したはずです。なので、お二方に申しますが、勝手に人の発言をすり替えないでください。あなた方の方がよっぽど身勝手なことしています。
そもそも、議論版の件を伝えずに、情報を消すこと自体が身勝手な行為ではないでしょうか。5月18日の件ですが、PkO〜氏はYfI〜氏に質問したとおっしゃっています。しかし、最後の一文はどう考えても質問の文ではないですよね。しかも、その文を書き込んだことにより、情報が取り消しとなってしまっています。
YfI〜氏に対してとても失礼だと思いませんか。
最後に一つ。したらばで決めたことですという発言をしたのはPkO〜氏あなただと思いますが。


66 : ID:PkOufOCL :2015/07/31(金) 08:41:00 6quYkJoY0
東海道線・上野東京ラインの欄で5/18と5/22にID:YfIwv0Fg氏に対して
私は「本当に東海道線内での確認しましたか?」と記入しました。
貴方が5/18の「最後の文は質問ではない」とおっしゃっていますが
記入欄の時数不足であのような記入になってしまいました。

5/22に再びID:YfIwv0Fg氏へ注意をしました。
この時は敬語ではなく、ただの注意文になってしまい申し訳ないと思っています。
しかし、貴方は「よそのルールを勝手に押しつけないでもらいたいね」と記入しています。
その時も私はあなたに対して言葉使いを注意しました。
それでも貴方は言葉使いを改めようとはしませんでした。

ID:YfIwv0Fg氏はたびたび高崎線内で確認した1825E等の列車を東海道線の運用欄に記入しています。
しかし、今 この議論板の存在と上野東京ラインの記入分けを知っているはずの貴方は注意しません。
消去したり、ID:YfIwv0Fg氏に対して注意をしないのは何故でしょうか。
IDを選んでいるのであればこれは差別です。

したらばの件ですが
その時に「したらば掲示板」で議論があったという事を初めて記入しました。
7/3に再び高崎線・宇都宮線の欄でE運用の記入についての揉め事が発生しました。

貴方は「どのように議論をしてこのような結論になったか分からない」と記入していますが
サイトのURLを貼っていませんが、その後に議論板を調べたり、確認などはしましたでしょうか。


67 : 7081F :2015/07/31(金) 15:15:29 L6xjax1.0
1つ気になるのは埼京線みたいに議論をしていることを通知しましたか。(今年の4月に所属表記の件で通知してない路線では大混乱を引き起こした例がある。)
議論中の通知なしで結論が出たら混乱しますよ。


68 : ID:PkOufOCL :2015/07/31(金) 19:59:30 6quYkJoY0
>>67 (7081Fさん)
「したらばで議論した結果」という事は記入しましたがURLは貼っていません。
この点は混乱を招いてしまったという事を反省しております。


69 : この板の管理人★ :2015/08/01(土) 00:33:50 ???0
>>65(FR0Mc3pn)氏
書き込みが無かったのは携帯からここが見れないためですね。ここの存在を忘れているなどと失礼な発言をしてしまいすみませんでした。

馬鹿物の件について
私自身、推測多発路線に常駐するということもあり、何度も推測厨(これも暴言ですが…)と口論になっています。さすがにそういう人の行動は一発で分かります。
おまけに、推測厨の場合、継続して行われるということはほぼ間違いなく確信犯又は推測正当派のいずれかです(両方に属する人も居ます)。
推測正当派は、運用の流れで判断することを正当にしている人のことをいいます。このように思っている人は少なからずいる筈でして、そのような人に対しては説得していくしかありません(が、態度は簡単には変らない人も居ます)。

一方、>>65に記載されている情報だけですと、推測常習犯というよりは、ルールを覚えようともしない人がやっているような印象です。
このような場合は馬鹿物と書くのではなく、素直にスルーした方が一番良いと思います。
馬鹿物と書くことによって敏感に反応してしまう人も勿論居ます。
そして、本スレはここの掲示板とは違いまして基本的に(携帯会社から)アクセス制限が掛らないです(私の前の端末もそうでした)。そのためマナーが分からないと思われる青少年も多いと考えられます。
荒らし報告所スレに挙がっている悪質な荒らしの中には、明らかにマナーが分かっていないと思われる書き込みがありました。

このような青少年たちは基本的に2chなどの掲示板を見れません。そのため、あのサイトに書かれる暴言から悪い言葉が形成されていくことになります。
もう2chに染まっている人が入ってしまった場合は仕方ないとは思いますが、せめて2chなどの掲示板を見ていないユーザーには悪い言葉を形成させたくはないと私は思います。
実際私は2chに染まってしまった後に言葉使いが結構悪くなりましたので、二の舞にはなってほしくないです。

うんざりする気持ちは分かりますし、撤回しろとは私は言いませんが、せめて今後は使わないようにしてほしいとは思います。


70 : この板の管理人★ :2015/08/01(土) 00:48:40 ???0
>>66(ID:PkOufOCL)氏
その他欄にも書きましたが、この板は埼京線常駐者以外の認知度がかなり低いです。
埼京線においても必要があればURLを記載する対応を行い、新参者への配慮をしています。

恐らくですが、ID:YfIwv0Fg氏以外にも末尾Eは高崎線・宇都宮線・湘南新宿ラインに書いてはいけないと思っている人は居ると思います。
その点はここでの議論が深まった直接的な原因である2編成時の記入方法と同様に頻繁に告知する必要はあるでしょうね。

そして、告知不足って怖いものだと私自身も痛感しております。


71 : この板の管理人★ :2015/08/01(土) 00:51:01 ???0
追記
本日の高崎線・宇都宮線・湘南新宿ラインの投稿より
15:51:16 YfIwv0Fg 1878E K-33
15:51:51 [ YfIwv0Fg ]が取消(ページミス)
17:11:59 [ VoYJaapI ]が復活(目撃場所が東京以北なら大丈夫ですよ。)

明らかにID:YfIwv0Fg氏が頁を分けているということが分かると思います。その後戻されていますが。


72 : ID:PkOufOCL :2015/08/02(日) 18:04:30 6quYkJoY0
>>70-71 (この板の管理人★さん)
確かに本サイト内でこの議論板の存在を知る人は少ないですね。
仰る通り、頻繁に告知する方法しかないかもしれません。
ご案内の欄を各線毎に自由に編集出来るなら良いのですが、管理人氏が動くとは考えにくいです。

ID:YfIwv0Fg氏ですが、今年5月上旬に「高崎線・宇都宮線」の欄にて
「列番Eの列車は上野東京ラインへお願いします」という文面で消去された事がありました。
「議論板で決めた」という事は記入していませんでした。
この際に私は「上野以北で確認した列車なら記入可能」と記入し情報を復活させました。

その後、何度かID:YfIwv0Fgとの間で同様のやり取りがあり
最終的に削除される事は無くなりました。
しかし、記入時刻に違和感を感じて私は>>66に記入した通り、質問を記入しても返事はありませんでした。
>>71にある通り、現在も記入欄を分けているようです。

私は記入を自粛している身なので注意は出来ません。


73 : さいたま車両センター :2015/08/07(金) 19:54:39 bonMHh8c0
昨日の副都心線東横線にて憶測投稿と思われたため削除された投稿があり、投稿主が消した人に向け、バカか?こいつ というようなことを言って暴言を吐いていました。
http://loo-ool.com/rail/e233.cgi/e233.cgi?guid=ON&a=MF,14&m2=20150806


74 : さいたま車両センター :2015/08/07(金) 20:06:17 bonMHh8c0
そして今日は昨日暴言吐いた人が荒らし認定にするかしないか5人ほどで議論してたらしいです。


75 : さいたま車両センター :2015/08/07(金) 20:07:45 bonMHh8c0
↑昨日暴言吐いた人を荒らし認定するか…です


76 : 7081F :2015/08/07(金) 23:32:44 5r3wIhBI0
>>73
以前京浜東北線、横須賀線等で運行情報に関することでチグハグになったことがありました。このときの公式情報では線路に人立入の影響。しかし、報道では車内トラブルだったようで揉めましたね。
私の場合はJRの公式を書いたのですが、車内トラブルの方は普段書き込みをしないユーザでした。その後、公式通りだとは限らないと威張り続けるようなことがありました。翌日にも似たような行為が他線でもあり荒らし認定となった例があります。
今回の>>73は審議する必要はありますね。あまりにも言葉遣いが酷すぎます。


77 : 7081F :2015/08/07(金) 23:34:43 5r3wIhBI0
私的には荒らし認定にした方が良いかと。あのサイトは暴言を吐く場所ではない。不愉快です。


78 : さいたま車両センター :2015/08/08(土) 14:38:49 bonMHh8c0
>>77
あのサイトは電車の運用情報の共有をするためのサイトなのに嘘を書いたり暴言を吐いたりと...本来の目的じゃない使い方はしないでもらいたいですね。


79 : ID:PkOufOCL :2015/08/08(土) 19:55:44 6quYkJoY0
私も>>73を確認しました。

今後、暴言を記入したユーザーに対して 即管理人通報&情報削除を行うべきか、
>>30のように(自分の意見ですが)当該ユーザーが
再び暴言を記入した場合に、このような措置を行うか話合うべきではないでしょうか。


80 : さいたま車両センター :2015/08/08(土) 23:01:57 bonMHh8c0
>>79
私は副都心線の書き込みはしていないのであっちがどう対応するかは決められませんが、路線別に暴言に対しての措置を決めるか、全路線で共通の対応を決めるか...したらばだけで決めるわけにもいかないけど、暴言に対しての対応を決めなくてはなりませんね。


81 : ID:PkOufOCL :2015/08/11(火) 07:53:51 6quYkJoY0
>>80 (さいたま車両センターさん)
全路線共通で良いと思います。
路線ごとに異なると混乱する恐れがあります。

報告する際は必ず、本サイトの一行情報に議論板のURLを貼り付けてください。


82 : skphonFg :2015/08/12(水) 18:30:33 JSL2Dv2M0
74の議論を起こしたものです。正直、今の東横線は、やばいなと思いました。言い方が悪くなってしまいますが、まず暴言を吐いた時点で荒らしかと思い、さらに、サイトも混乱してたのですから、あのような議論を起こしました。


83 : ID.vBmzkDAU :2015/08/16(日) 21:32:47 wYC1E0FA0
本日、埼京線で、削除荒らしに対する暴言(に近い言葉)及びそれを指摘したPkOufOCLさんに対する、荒らし認定の警告(?)らしきものを確認しました。元skp〜さんも注意していましたが、一応ここに報告します。


84 : Y-7編成 :2015/08/16(日) 23:01:32 NSemAIeM0
二度と来るなという発言に対していちいちつっかかるのもどうかと思いますが。荒らしは二度と来ないでほしいものですし。


85 : qH23SgB1 :2015/08/16(日) 23:30:17 JSL2Dv2M0
というかなぜ僕を通報しなかったのかが謎。
ただ、通報されて欲しいわけではない。
しかし、言い方が悪くなってしまうが、これではpkO~氏への差別としか思えない。


86 : ID.vBmzkDAU :2015/08/16(日) 23:46:53 Z9eCd.ZM0
Y-7編成さん、そのような発言が荒らしを煽る可能性があるので出来るなら『荒らし』の一言で対処して欲しいものです。


87 : ID.vBmzkDAU :2015/08/16(日) 23:49:22 Z9eCd.ZM0
qH23SgB1さんもそう考えていたんですね。サイトの方でも書きましたが、全部の投稿を見てから書いて欲しいものです。


88 : ID:PkOufOCL :2015/08/17(月) 07:32:23 6quYkJoY0
皆様へ

荒らしに対して「もう二度と来ないでほしい」という気持ちは分かります。
しかし、このような暴言を記入をしますと下記にqH23SgB1さんとvBmZkDAUさんが記入していたとおり
荒らし行為が各線に飛び火する恐れがあります。

荒らし記入があった際は「荒らし」と記入し削除し
それでも同一ユーザーから荒らし記入があった際は本サイトの管理人氏に通報すれば良いと思います。

一部の方が私が「荒らしをかばっている」と記入していたようですが
そのような事は一切御座いません。
一度収まった荒らし記入を再び掘り返すような記入は止めて欲しいものです。


89 : qH23SgB1 :2015/08/17(月) 16:25:42 JSL2Dv2M0
そうですよね。


90 : 関東210 :2015/08/19(水) 18:06:31 c54aR5460
本日の田園都市線の荒らしで言葉遣いの悪い人が居るので、注意願います


91 : この板の管理人★ :2015/08/19(水) 19:30:34 ???0
中央線で言葉使いが悪いため注意したユーザーですが、対応が悪かったためか注意された内容を全く理解していないようです。


92 : ゴールドジェット :2015/08/19(水) 23:53:03 CC7mOF7A0
>>91
まあ、荒らし退治したい気持ちはみんな一緒ですからね…
あとは皆さんのご良心に任せるとしかいいようがありませんね


93 : ID:PkOufOCL :2015/08/20(木) 07:26:41 6quYkJoY0
昨日、埼京線の運用欄にて荒らし削除の際に「くさっ」という適当な書込みと
荒らしを煽る様な書込みがあったので二名の方に注意文を記入しました。

しかし、一名の方から「しつこい/呆れる」
「削除理由は見れば分かる」などと記入されました。
私は削除理由があまりにも適当なので注意したのです。

このユーザーは埼京線の運用欄で度々見かけるIDなので、
恐らく議論板の存在とご存知かと思われますが
このような荒らし削除しか出来ない方が居るとは残念です。

今後、同ユーザーから暴言、煽るような記入があった際はID付きで
このスレに報告致します。


94 : ゴールドジェット :2015/08/20(木) 23:56:23 CC7mOF7A0
>>93
あのIDの方(私が思ってた人と違ってたらごめんなさい)は昨年からよく見るIDですが、前は(たまに口が悪くなることはあったにせよ)結構いい方だな〜って思ったんですよね…
ちょっと最近性格が悪く(?)なってきてしまってるようです。


95 : 名無し車両センター :2015/08/21(金) 17:23:55 waHlKBwk0
>>93
そのうちの一人は私(n2vRbzR6)のことですね。荒らし報告板の方にも謝罪をしておきましたが、こちらでも改めて謝罪します。
この度の荒らし削除において、荒らしを煽るような発言、不必要な暴言を吐いたことをお詫び申し上げます。今後は可能な限り理性的な対応を心がけていきますので、どうぞよろしくお願いします。

※それともう一つ。田園都市線は割と口の悪い人が多くいらっしゃるようです。


96 : Dreamer :2015/08/23(日) 14:41:56 jFlvZHVM0
>>95
以前「よくも田園都市線民を馬鹿にしたな」(正確には覚えてません(汗))てきなことを書いていた人がいた気がします


97 : ID:PkOufOCL :2015/08/23(日) 18:05:41 6quYkJoY0
>>93 (ゴールドジェットさん)
恐らくあなたが思われている方だと思います。
最近、埼京線の欄では荒らし行為が頻発していますので気が立っているのは分かります。
それでも荒らしに対して火に油を注ぐような発言は止めてもらいたいです。

>>95 (n2vRbzR6さん)
ご丁寧にありがとうございます。
今後も荒らし行為を見かけましたら冷静な対応でお願い致します。

>>96 (Dreamerさん)
私は田園都市線を実際に利用(運用報告等や監視)はしていないので
このような記入がありましたら報告願います。


98 : qH23SgB1 :2015/08/23(日) 23:36:03 JSL2Dv2M0
>>97まあみんなで協力しあって欲しいですね・・・


99 : Dreamer :2015/08/24(月) 14:42:47 jFlvZHVM0
>>97
これが開設される随分前です


100 : qH23SgB1 :2015/08/25(火) 13:57:21 JSL2Dv2M0
>>95僕は結構田園都市線使うので、何かあったら報告します。


101 : qH23SgB1 :2015/09/01(火) 23:30:33 JSL2Dv2M0
本日、田園都市線にて言い争いが発生しました。
双方とも口調悪いです。
IDは、本日のデータを見れば分かります。
なんかツイッターとかどうたらこうたら見苦しいです。
なので、報告します。


102 : 2wgas5Da :2015/09/02(水) 10:37:21 ZK/RcAk60
>>101(qH23SgB1さん)
確かに見苦しいですね。
お互いが感情論的になってしまっているのでどうしようもありませんが。
言葉遣いを考える機会になると思いますが・・・。


103 : 関東210 :2015/09/06(日) 13:20:09 c54aR5460
昨日の埼京線で口の悪いユーザー居ます


104 : ID:PkOufOCL :2015/09/08(火) 20:39:33 6quYkJoY0
>>101-102 (qH23SgB1さん、2wgas5Daさん)
今更ですが、私も半蔵門線の過去データを確認してきました。
暴言とはいきませんが少々、言葉がキツイ言い方になっていましたね。

「ツイッターに上げてください」と記入している方がいましたが、
ツイッターに参加していない人も居ますし(私もです)
中にはガセ情報も多く含まれます。
実際に確認したことを証明しようと本サイト内等で
自分や他人のアカウントなどを晒すことの無いようにご注意ください。

最終的にID:qH23SgB1さんの記入で収まりました。
ご報告有難うございます。

>>103 (関東210さん)
推測記入をしている方に対しての暴言でした。
何方が推測荒らしに認定したのかは分かりませんが、その当該IDの情報は削除されています。


105 : ID.vBmzkDAU :2015/09/08(火) 21:26:52 LqOzhtY.0
その半蔵門線・田園都市線ですが、本日もかなりまずい(sine(死ねかと…))などという発言が見られるのでこちらに報告します。


106 : qH23SgB1 :2015/09/08(火) 23:47:55 JSL2Dv2M0
田園都市線は最近口調悪い方がたくさんいて、よく注意します。
loo-oolで一番見る路線が田園都市線なので…
>>104どういたしまして。これからも、このような事があったら、こちらで報告します。


107 : ID:PkOufOCL :2015/09/09(水) 20:03:38 6quYkJoY0
>>105-106 (vBmzkDAUさん、qH23SgB1さん)
9/8の田園都市線の過去データを見てきました。
反省文の記入はありませんでした。

問題の発言をした方のIDを見ましたが、18:23:04秒に午後出区運用(2)の情報を一気に記入しています。
後からまとめて運用を記入する方もいますが、午前中の編成と同じ編成を記入する推測犯の可能性も否定できません。


108 : 名無し車両センター :2015/09/09(水) 21:00:14 JSL2Dv2M0
本日も、また、荒らし退治の時に口調悪い方がいたので注意しました。


109 : qH23SgB1 :2015/09/09(水) 21:01:08 JSL2Dv2M0
>>108は僕です。


110 : ID:PkOufOCL :2015/09/15(火) 21:38:15 6quYkJoY0
私がここ最近 本サイト内で確認した揉め事をご報告致します。

9/11 高崎線宇都宮線・湘南新宿ライン
9/13 埼京線・りんかい線
の運用欄にて揉め事を確認しています。

現在は2路線とも収まっていますが、ここで皆様にお考え頂きたい事があります。
一行情報などの消去の理由や追記、質問、荒らし消去の際に
感嘆符「!」 、必要以上の疑問符「?」の使用は相手を不愉快にさせる場合があります。

「〜ですか???」
「〜ですか?」
どちらが気持ちよく感じられるでしょうか。
疑問に答える相手の気持ちも考えてみましょう。

>>109 (qH23SgB1さん)
注意の件は田園都市線でしょうか?
ご報告有難う御座います。


111 : qH23SgB1 :2015/09/15(火) 22:23:54 JSL2Dv2M0
>>110えーっと忘れてしまいました😅
「?」で削除するという事は、これからは極限に押さえておきます。


112 : 7081F :2015/09/16(水) 00:09:23 2UFWagvY0
私自身も取消理由で?を適用したことがありますが、このときは中央総武線のC516編成がなぜかB516で記入してあり、ん?と率直に感じてしまい?のみ適用しました。たまに書き方等が変に感じた時にも?を適用したことがある他、バグと思われる書き込みも?を適用したことがありますが、今回の件があったのであれば?のみの適用に制限をかけたいと思います。


113 : 7081F :2015/09/16(水) 00:15:38 2UFWagvY0
「〜ですか?」は今年1月の総武快速線にて新放送補足で適用した例がありました。現在は「本当に(1)の時間に確認しましたか」で?は適用してません。


114 : ID:PkOufOCL :2015/09/16(水) 17:01:10 6quYkJoY0
>>111-112 (qH23SgB1さん 7081Fさん)
間違いを指摘するか、「修正」と記入して正しい情報に書き換える事が良いと思います。
本サイト内でもデータを復活/削除する際に「理由」が必要となります。
「?」は削除理由に当てはまらないと思います。

>>113 (7081Fさん)
この際の疑問符の使用は正しいです。
相手に質問する際など、文の最後に疑問符を使わないと上手く伝わらない事もあります。

私が>>110に記入した例のように、明らかに相手を挑発しているような
疑問符を必要以上に記入する事はお止め下さい。


115 : ID.vBmzkDAU :2015/09/20(日) 18:34:07 yN87wQAo0
本日、埼京線ではありませんが、言葉遣いが非常に悪い(荒い)方がサイト上で確認できたのでお知らせ(?)します。
中央線で書き方や確認などの件で揉めており、かなり荒れています。仲裁に向かいたいのですが、私が下手に仲裁すると却って悪化しそうなのでこちらに報告させていただいた次第です。


116 : ID.vBmzkDAU :2015/09/20(日) 18:35:18 yN87wQAo0
↑日本語として変だったりする点もあると思われます。申し訳ありません


117 : ID.vBmzkDAU :2015/09/20(日) 18:58:48 yN87wQAo0
115〜116の件ですが、あの後も続いていたので若干無茶な方法だったかもしれませんが、仲裁はしました。その際一方の方からは謝罪の書き込みがあったので、もう問題はないかと…


118 : 7081F :2015/09/20(日) 19:12:06 2UFWagvY0
>>115-117
最近書き方統一(一行情報に限らせていただきます)がなんちゃらが多いと思うのですが、その言い出しっぺの方って大体が言葉遣いが荒いですよね。過去にこれで荒らし認定となった例があります。(5月のGWの京浜東北や東海道線を参照)
この件の意見はその他スレに記入させていただきます。


119 : qH23SgB1 :2015/09/22(火) 14:55:57 JSL2Dv2M0
心配で心配でお邪魔したらまあ東横線が荒れてる。


120 : ID.vBmzkDAU :2015/09/22(火) 15:28:59 yN87wQAo0
東横線の荒れてる原因、実は私が先日このスレにあげた(一昨日のもの)と片方の方は同じユーザーです…
最近荒らし・暴言・推測投稿などの対応で我慢の限界が近くなっています…。自分でも抑えるつもりですが、もし私が暴言を吐いていたら誰でもいいので止めて下さい。


121 : 7081F :2015/09/23(水) 05:19:28 2UFWagvY0
昨日の東横線のページを確認させていただきました。
今回の原因となっている投稿者は中央快速線・青梅線の常連ユーザですよ。信憑性も高いです。
なのに取消で西武球場前行絡みしか投稿していないから推測と決めつけるのはどうかと思いますし、これが更に荒れた原因だと私は思います。
DCqg〜氏は先日の中央快速線の書き方統一で限界に達していると思います。それに今回の件で尚更イライラしているはずですよ。
推測疑惑の理由での取消はもう少し考え直して見ませんか。


122 : ID.vBmzkDAU :2015/09/23(水) 07:38:40 yN87wQAo0
と言っても確認場所・時間を出してほしいという私の発言は何故かスルーされてます。これに答えていただければよかったのですが…


123 : 関東210 :2015/09/25(金) 22:33:31 c54aR5460
都営新宿線にて、たまにですが、そこで口の悪い人が居ます


124 : 名無し車両センター :2015/09/27(日) 11:13:21 JSL2Dv2M0
昨日の南武線に口調悪い方がいました。


125 : 東急8500系 :2015/09/28(月) 18:11:23 JSL2Dv2M0
昨日の南武線支線に変な注意があり、注意したのですが、相手が反発してきました。ひどすぎます。


126 : ID.vBmzkDAU :2015/09/28(月) 18:27:33 yN87wQAo0
どうもその人、文章を見た限りだと荒らしの退治を自分のステータスだと考えているように思えます。なので反発したのかもしれません…


127 : haru★ :2015/09/29(火) 23:19:16 ???0
そういえば、南部支線の9/26の荒らし、データごと削除されてますね
きっとあっちの管理人さんがやってくれたのでしょう。


128 : 関東210 :2015/09/30(水) 21:06:29 c54aR5460
本日都営新宿線にて、書き方が分かんなかっただけで通報しました。さようなら。とか出禁とか言う人が居ます。僕は書き込みできないので注意お願いします


129 : ゴールドジェット :2015/10/02(金) 17:52:27 CC7mOF7A0
>>127
3月19日の江ノ電も同じ対応取れませんかね…
あっちの管理人さんならできるのでは?


130 : さいたま車両センター :2015/10/03(土) 19:11:59 bonMHh8c0
>>127-129
南武支線の件をしたらばで知った直後に僕が不具合・要望の欄から削除依頼を出したら削除してくれました。もしかしたら別の方が先に要望していたかもしれないですけど。


131 : ID:PkOufOCL :2015/10/03(土) 19:44:13 6quYkJoY0
上記のレスを拝見しました。

本サイトの管理人氏も関係の無い一行情報のデータを丸ごと削除するようになったようですね。
他路線の住所記入や暴言等の記入もメール欄から依頼すれば削除して頂けるのでしょうか?


132 : さいたま車両センター :2015/10/03(土) 19:49:24 bonMHh8c0
>>131
住所、学校名などに関しては過去データとして残ってはいけないデータなので要望してみるのも良いかとおもいます。


133 : 7081F :2015/10/03(土) 20:22:47 2UFWagvY0
>>131
それは厳しいのではないかと思います。今回の南武支線の場合は全て取消対象でしたが、総武快速線や7/20のゆりかもめみたいに取り消せない情報がある場合はまるごと消すわけにはいかないと判断していると思います。


134 : あぼーん :あぼーん
あぼーん


135 : あぼーん :あぼーん
あぼーん


136 : あぼーん :あぼーん
あぼーん


137 : さいたま車両センター :2015/10/03(土) 20:44:50 bonMHh8c0
>>134-136
度々申し訳ありませんでした。


138 : さいたま車両センター :2015/10/03(土) 21:14:24 bonMHh8c0
>>129
要望通り削除してくれました。


先ほどは大変失礼致しました。


139 : カシオペア :2015/10/04(日) 17:34:12 rqB8AUNE0
>>131-133
3/19江ノ電はそれしかデータがないので取り消し可能ですね。


140 : ID.vBmzkDAU :2015/10/05(月) 22:56:13 yN87wQAo0
荒らし連絡所(でしたっけ?)に書いた半蔵門線ですが、もう言い争い(しかも若干暴言も混じっているような…)状態なので、こっちに上げさせていただきます。


141 : ゴールドジェット :2015/10/10(土) 02:45:28 CC7mOF7A0
>>139
その頃って訳分からん荒らしが頻発してましたよね
Twitterのように書き込まれていたのを覚えています。


142 : 7081F :2015/10/10(土) 15:31:42 xMfwh5TU0
本日湘南新宿で取消時に暴言確認しました。なお注意はする必要ありません。何故なら東海道線で削除荒らしをしたためです。詳細は荒らし連絡所へ


143 : この板の管理人★ :2015/10/12(月) 21:47:01 ???0
土曜日:東海道線
今日:山手線

において言葉遣いが攻撃的になっているユーザーが居ます。このユーザー>>124でも報告されているので本格的に警戒しないとマズイと思います。


144 : ID.vBmzkDAU :2015/10/12(月) 21:59:12 yN87wQAo0
>>143
>>124ではなく>>142ではないでしょうか?
あのユーザーの投稿を見たことがないのですが、どの路線の方でしょうか?流石に全く投稿しないで荒らしの退治しかしないのはどうかと思います…


145 : この板の管理人★ :2015/10/12(月) 23:31:32 ???0
>>144
>>124もあのユーザーの投稿なんですよ。間違ってはいないですよ。

>>124を指摘したのは私ですが、今日打ったところ見事に履歴から出てきたので…


146 : この板の管理人★ :2015/10/12(月) 23:39:48 ???0
ちょっと検索しました。
常駐路線があれば間違いなくその路線が上位に出るのですが、完全に荒らし退治しかしていないですねぇ…

それと、京急線で揉め事を起こしている模様。高崎・宇都宮線、東海道線と同じ進行方向順にしろと主張したようです。
これは本人が納得したようなので問題ないですが。


147 : haru★ :2015/10/13(火) 14:00:17 ???0
>>146
まぁここで説明することもないので京急線の件の説明は省略しますが、僕、京急線民からしてもあれは少し納得できないんですよね
まぁ仕方ないのですが
話題それてすみません


148 : 7081F :2015/10/20(火) 17:04:34 Zt8UV97M0
本日宇都宮線・高崎線・湘南新宿ラインにて取消時に暴言確認
ただこの取消は適切だったかについては?です。詳しくは荒らし連絡所へ


149 : ゴールドジェット :2015/11/14(土) 21:56:53 CC7mOF7A0
>>146-147
京急線って途中で方転する列車(exエアポート急行)があるので進行方向順だとどっちだと分からないんですよね…
私は飛行機にも興味がある関係で京急を利用して羽田空港に行くことが多く、その際に京急の運用情報を入力することもあります。


150 : この板の管理人★ :2015/11/15(日) 02:16:30 ???0
>>150
挙げられている新逗子エア急の場合、蒲田で列番変わるので書き方を工夫すればどうにかなるとは思いますね。

というか京急と京成はダイヤ有でも対応出来ると思うのですが…


151 : ID.vBmzkDAU :2015/11/15(日) 07:36:46 yN87wQAo0
>>150
京急・京成の場合、既にある浅草線とどう調整するかが問題ですね。
例えば京成のK運用をどちらに入れるのかや、北総線の扱いなど…


152 : 東急8500系 :2015/11/15(日) 14:53:13 JSL2Dv2M0
まあ難しいところですね…
ところで、本題から脱線してませんか?


153 : さいたま車両センター :2015/11/15(日) 15:30:57 j5HBmVJ60
>>152
確かにそうですね笑
皆で言葉使いに気を付けませんか?
っていうのが本題ですもんね


154 : ゴールドジェット :2015/11/15(日) 20:25:41 CC7mOF7A0
>>152-153
確かに
ただ、ちょっと気になったので一言言わせていただきました。
続きはその他欄で書きます。


155 : ゆりかもめ7281F★ :2015/11/19(木) 17:21:41 ???0
埼京線で暴言確認


156 : ID.vBmzkDAU :2015/11/19(木) 17:45:55 Ex.a0vlU0
>>155
今それを確認して列車内でキレそうになってました。とりあえず以前も暴言を理由に荒らし認定・アク禁申請したことがあった気がするので今回もする予定です…


157 : さいたま車両センター :2015/11/20(金) 16:52:45 j5HBmVJ60
>>155-156
これはアク禁してもいいと思います。
運用情報サイトは暴言を吐くところではないので。


158 : JL402便(LHR→NRT)★ :2015/11/20(金) 18:06:49 ???0
正直、以前の履歴にも見苦しい暴言や論争、ましてや個人情報までが書かれていてマズイ状態になってる気がします。
そこで思ったのですが、修正期限が過ぎた履歴は閲覧不可にしてもいい気がします。履歴欄って修正期限が過ぎたらもう必要ありませんからね〜


159 : 東急8500系 :2015/11/20(金) 18:32:16 JSL2Dv2M0
ATACS議論板に見苦しい投稿があります。


160 : ID:PkOufOCL :2015/11/20(金) 18:55:38 6quYkJoY0
私も11/19埼京線の運用欄過去データを確認しました。

暴言の発端になったIDですが、この方のIDは見た事がありません。
恐らく初めての記入だったのでしょう。
取消の際に「?」は使わないで欲しいと以前、上にも話題がありました。
その後「間違いなら消してください」と記入しその後に暴言当該IDが激怒したようです。

反省の弁が見られない事から今後、この当該IDの記入があった際は
何かしらの謝罪を要求するのも手だと思います。


161 : ID:PkOufOCL :2015/11/20(金) 19:02:46 6quYkJoY0
ここで一つ皆様にお願いがあります。

IDは伏せますが「暴言を吐くようなら消えていただきます」という記入は
暴言当該IDを肯定する意味ではありませんが、他人が見て気分の良い文ではありません。
「暴言を記入すると荒らしとして報告します」等の記入も出来たはずです。

その後に暴言記入に対する復活⇔有効のやり取りも暴言IDが見た際に
再び激怒する可能性もあるので控えていただきたいと思います。


162 : 名無し車両センター :2015/11/20(金) 19:06:23 YxES8KeE0
名前は入れませんが…
申し訳ありませんでした。文を入力してた際に以前に使った文が履歴に残っていたのですが、最後まで見ないで入力してしまいました…。
今後は今までよりもそういった点にも注意して投稿していきたいと思います。


163 : JL402便(LHR→NRT)★ :2015/11/21(土) 00:19:36 ???0
>>157を本サイトの運営に提案してみました。


164 : ID:vFv2OA3r :2015/11/22(日) 12:30:24 Dh5SgE6w0
私は荒らしは完全無視の方向で情報入力を行っていますが、荒らしって構われるとエスカレートするからこそほうっておくのが一番だと思うんです。
荒らし情報の把握のためによく過去情報を確認したりしていますが、言葉遣いがよろしくない方が多く見受けられますし、田園都市線のページには「付記事項入力なし=荒らし」という扱いになっているのを見て(しかも削除した方の削除後の訂正なし)流石に付記事項が無いだけで荒らしだなんだと言うのは流石にどうかなと感じていたので…やはりせめて敬語で対応するくらいは、と思いますね。私も投げやりな口調で削除されるのはいい気がしませんし。


165 : JL402便(LHR→NRT)★ :2015/11/26(木) 00:53:02 ???0
1年以上前ですが、思い出したので
http://loo-ool.com/rail/e233.cgi?guid=ON&a=M,14&m2=20141103
これは見るに絶えない個人攻撃…


166 : マト17 :2015/11/26(木) 01:28:40 mUJ7QcFk0
>>165
これは人がせっかく訂正したのにミス扱いされたので怒るのは当然では?
しかも普通の人間ならばしないようなミスで
表現は多少悪かったかもしれませんが


167 : マト17 :2015/11/26(木) 01:33:28 mUJ7QcFk0
>>166
追加
こんなのでミス扱いされたら誰も修正なんかしなくなると思いますが


168 : JL402便(LHR→NRT)★ :2015/11/26(木) 07:43:30 ???0
>>166-167
この場合、US〜さんが怒るのはまあ理解できますが、そこでそれ以外の人々が便乗して攻撃をしているのですよね。これはちょっと気になります。


169 : JL402便(LHR→NRT)★ :2015/11/27(金) 16:06:14 ???0
US〜さんからすればこの件では凄く憤慨したことでしょう。まあ怒りたくなるのも分かります。ただ、他の方がそれに便乗して見るに耐えない表現を使って攻撃をしているのはいいとは思えませんし、後から第三者が見ても快く感じません。(特に11/04 19:55〜11/05 23:55までの書き込みは)


170 : JL402便(LHR→NRT)★ :2015/11/27(金) 16:07:11 ???0
>>169訂正
×11/04 19:55→○19:05


171 : 16117F(LED照明/前照灯LED) :2015/11/28(土) 19:57:42 kn75ZP7A0
11/23に東西線で大規模荒らしがあり、その退治の際に明らかな暴言(記号付き)が書き込まれているのが気になります。
あと11/24の大規模荒らし退治の際にも一部に同様の暴言が書き込まれています。さすがにこれはマズイのでは…


172 : ID.vBmzkDAU :2015/11/28(土) 20:13:31 yN87wQAo0
>>171
私も少し不味いかもな…という内容の物があったのですが(荒らしには発言権があるのかどうか疑問ですが…)、記号付きは明らかにまずかったと思います。その後荒らしがそれに対して更にキレたと思われる内容を一行情報に書き込んでいたので…


173 : 東急8500系 :2015/11/28(土) 20:46:36 JSL2Dv2M0
そうですね。普通に荒らしでいいと思います。


174 : 16117F(LED照明/前照灯LED) :2015/11/28(土) 21:22:47 kn75ZP7A0
>>172-173
取消時に暴言を吐いたY/vk〜さんですが、以前千代田線の方でいつも特定の運用(平日の97E車交と90E(2))しか書いていない印象でした。
しかも両運用はスジが30分ほど離れているので、もし両方現認しているのならその間に他の運用(例えば45S(2)とか)も書き込めるはずなのですが書いていません。なので半分推測を疑っていました(当時は特に追及はしていなかったのですが…)。
ただここ最近は他の運用の書き込みがたまに見られ、少しまともになったのかなと思った矢先に今回の暴言事件が…

長文失礼しました


175 : JL402便(LHR→NRT)★ :2015/12/06(日) 13:44:44 ???0
昨日の横須賀線に口の悪い方がいます。
ある運用の編成が違うと言われ、それを投稿した方が車両交換の可能性があるので列番を教えてくれと尋ねたところ「なこと知るか」だと。


176 : 東急8500系 :2015/12/07(月) 18:27:28 JSL2Dv2M0
>>175他にもありますね。まあ次やった時に注意することでしょう


177 : ゆりかもめ7281F★ :2015/12/07(月) 19:31:50 ???0
>>175
当該の横須賀線・総武快速線をよく書き込む私目線で言うと、怒らせてしまったなの一言です。もはや手をつけられない事態になるかもです。
というのはこの争い?は何度もある為です(昨年から)。まあこれはもう無期限信用0でしょうな…。余計に手を出すと荒れるので出さない方がまだ良いかと


178 : JL402便(LHR→NRT)★ :2015/12/07(月) 22:09:41 ???0
>>175-177
この当該ユーザー、今回の件のみならず普段から口の利き方も悪いし、質問にはっきりと答えないし、自分が気に入らない投稿はすぐに消すし、荒らしユーザーとは言わないけど色々と改めて欲しいところ


179 : ゆりかもめ7281F★ :2015/12/09(水) 01:48:53 ???0
12/8に高崎線で荒らしがあり、暴言もあります


180 : ID.vBmzkDAU :2015/12/09(水) 14:49:03 qU7z5Emw0
>>179
その荒らしが今日は常磐線系統のページに現れています。暴言もいくつか確認しました。
というより修正済みやミスの投稿を復活してきたので削除したところ暴言で復活させてきたのでこちらに書きました(ちなみにまだ本復活ではないのでまたしばらく見れなくなります。)


181 : 16117F(LED照明/前照灯LED) :2015/12/09(水) 22:51:13 d6WsbpGA0
>>180
荒らしは一応終息(?)したようですが、そのなかで暴言を吐いた人(荒らしではない方)がいたので念のため注意しました。


182 : この板の管理人★ :2015/12/16(水) 22:26:22 ???0
毎日のように荒れる山手線ですが、暴言が毎日のように飛び出しています。

注意しているのにも関わらず全く治る気配がありません。


183 : ゆりかもめ7281F★ :2015/12/17(木) 20:28:15 ???0
いつものこと?ですが、東急DT線は相変わらず言葉遣いが荒いんですよね


184 : JL402便(LHR→NRT)★ :2015/12/18(金) 00:18:17 ???0
まあ、あそこは何かと揉め事が多いですからね。TY線もですが…


185 : 031-062 各停渋谷行★ :2015/12/18(金) 09:39:29 ???0
>>184
東横ユーザーですが、あの路線は常連さんでも普通に引っかかる罠がたくさんあるんですよね。いくつかあげると
・代走時フル表記←7月末に大揉めの末にこの結論に落ち着いた。ただ今でも下二桁に修正する人などが多数いる
・5050のLEDとLED照明問題←LED=LED照明+前照灯LEDを表すが、4106Fが照明のみLEDになったことで、この編成に限り10000などと同様LED照明と表記することになった。これもLEDに書き換える人多数。
・武蔵丘停泊の5050がヒカリエの時の付記事項なし推測荒らし問題←武蔵丘入庫の5050は一編成しかなく、代走にならない限りその編成が充当される。これが4110fの時に、付記事項なし&出庫前投稿を行うアカウント(ほぼ毎回同じ)が現れる。
と、ざっとあげるだけでこんなにありますからね。どうにかならないものか。


186 : Dreamer :2015/12/18(金) 22:36:58 jFlvZHVM0
その他スレで話題が上がりましたが、東北新幹線のページで要望(管理)人と名乗る方がいました。悪気はないもののページ作る要望した張本人ということを理由に管理人を名乗るのは問題のため、注意が行われました。なお、実質その方がページを仕切ってますが、議論の進め方、言動にはさほど問題はないと思います


187 : ゆりかもめ7281F★ :2015/12/21(月) 19:17:47 ???0
お詫び
本日山手線で言葉遣いが荒くなりました。あまりにもイライラしてしまい、荒くなりました。深くお詫び致します。誠に申し訳ありません。


188 : アイドル鉄道 :2015/12/21(月) 20:36:35 S/6D2Mk20
同じ質問を2日間無視されてイラっとしてちょっと口が悪くなってしまった人に対して「口が悪いから答えない」「その態度を改めない限り答えない」と言うのはどうかとも思うのですが、この場合どうすればいいのでしょう?


189 : Dreamer :2015/12/21(月) 21:01:34 jFlvZHVM0
>>188状況を詳しく願います。発生した路線と日付のほうがいいかな?


190 : 031-062 各停渋谷行★ :2015/12/21(月) 21:09:26 ???0
>>189
ここ数日の千代田線のことだと思います。具体的な状況は12/19以降の千代田線板で


191 : Dreamer :2015/12/22(火) 08:36:06 jFlvZHVM0
>>190非難の応酬ですね。昨日でかたがついたように見えるのでもし今日も起きたらだれか止めてください


192 : Dreamer :2015/12/26(土) 21:32:06 jFlvZHVM0
本日大井町線において、荒らしの削除のさい、キチガイと書いている方がいます。いくら荒らしの削除でもこういうことはやめるべきだと思います


193 : Dreamer :2015/12/28(月) 13:40:12 jFlvZHVM0
山手線の警告荒らしに絡み、二次災害?が発生し、悪口雑言が飛び交う挙句、当事者が議論禁止となる始末です


194 : アイドル鉄道 :2015/12/29(火) 19:26:58 S/6D2Mk20
半蔵門線で他人をバカにし、挑発的行為を繰り返してるのがいますが


195 : 11656F+11254F :2015/12/29(火) 21:17:51 X0cIb/Ns0
>>194
実に僕を傷つけるようなこと言ってきました。


196 : ID:PkOufOCL :2016/01/01(金) 10:52:00 6quYkJoY0
皆様、新年あけましておめでとうございます。

早速本題に戻りますが再び本サイト内の各路線で、新規の方?らしき入力があり
荒らし削除の際に「暴言/卑猥な言葉」を入力して消去する方がいます。

このような入力があった際は
例「暴言等を記入した消去はやめてください」等の注意文を記入し
それでも改めない場合はこのスレッドに報告、または本サイト管理人氏に通報しましょう。

今年もお互いに気持ちよく利用出来る良いサイトになりますように願っております。


197 : eEH+BLdD :2016/01/03(日) 11:39:18 Vougw4VQ0
IDのWIRsd1ATはかなり暴言を吐いています。
もうちょっと言葉選んだ方が良いと思います。


198 : ID:PkOufOCL :2016/01/08(金) 15:44:53 6quYkJoY0
>>197(ID:eEH+BLdDさん)
宜しければ暴言記入があった運用欄と月日を記入して下さい。

当該IDが有楽町線の運用欄に於いてやや強めの記入があったため、こちらから注意しました。
しかし当該IDは「荒らし認定されている人物に対しては厳しく接する」と反省の弁が見られません。
その数分後、別のIDから私に対して「偽善(奴)者」「障害」など暴言の記入がありました。

今後も他路線に出没する、サイト内が荒れる可能性が考えられますので暴言を記入したIDを報告致します。
ID:FFuTEatq 氏
このIDに見覚えがある方、または暴言記入があったなど情報をお待ちしています。


199 : 031-062 各停渋谷行★ :2016/01/08(金) 20:36:33 ???0
>>198
WIRsd1AT氏はまだマシな方(yahoo 検索しても暴言の履歴は出てこない)ですが、FFuTEatq氏(以下敬称略)はyahoo検索したり、過去データを遡ったりすると、暴言、それに準ずるタメ口が出てきます。同じ東横線の投稿者ですが、いいイメージはないですね。
FFuTEatqの暴言などの履歴
2015/12/6 南武線
「なにこれ」「意味わかんないから削除するよぉ」「あのさぁ(呆れ)」
2016/1/6 東横線
「写真をもとに判断するってどゆこと?」
2016/1/5 東横線
「ここは井の頭線の掲示板なんですかね(呆れ)」
など多数


200 : ID:PkOufOCL :2016/01/08(金) 21:41:14 6quYkJoY0
>>199(031-062 各停渋谷行さん)
情報提供有難うございます。

ID:FFuTEatq氏は運用情報の書込みもせずに、ただツッコミを入れているだけですね。
それにほぼタメ口ですね、見ていて呆れます。
ID:FFuTEatq氏とWIRsd1AT氏の今後の動向に注意する必要があります。


201 : 031-062 各停渋谷行★ :2016/01/08(金) 22:01:58 ???0
>>200
FFuTEatq氏は運用情報の書込みもせずに
↑少なからず投稿しているのは確認しています。今日はないですけど。ただ田都のyog-----さん(昔は暴言がものすごく目立ったが、2016年になってからはいくらかマシ(まだ8日しか経ってないから?)になったのでIDの一部を隠しています)と同様、問題発言が多いのは確かです。


202 : アイドル鉄道 :2016/01/09(土) 14:26:26 kjJej4.s0
山手線で再三注意されても直さない方がいます

「お前等は憶測投稿したんだから発言の権利はない」的なことを言ったりしています

確かに憶測投稿はやってはいけないけどそれだけで発言権はなくならないと思うのですが


203 : アイドル鉄道 :2016/01/09(土) 19:19:22 S/6D2Mk20
あと田園都市線でも前々から注意されているにも関わらず一向に直す気配が見られない人がいます

今日も上から目線で人に意見しています


>>202

山手線の件に関しては本人が反省すると言っていたので丸く収まりました


204 : アイドル鉄道 :2016/01/09(土) 19:24:51 S/6D2Mk20
>>203

田園都市線の方は「斉藤天恵」のような意味不明なのや「餓鬼」「黙れ」など攻撃的な言葉を使っています

前々から田園都市線で投稿しているユーザーが注意してもダメなのでそろそろ荒らしになってもおかしくないとは思います


205 : 11656F+11254F :2016/01/09(土) 19:59:04 GeFXC3tM0
>>204

僕の名前(tn7fffx1の実名)を書かれました。
これは通報してもいいと思います。


206 : ゆりかもめ7281F★ :2016/01/09(土) 20:14:55 ???0
>>204
なんとしてもあのままではヤバイ…。


207 : アイドル鉄道 :2016/01/09(土) 20:48:43 S/6D2Mk20
>>205

とりあえず実名ってことを言わないでおけばあなたと問題の人以外はわからないと思うのでそのまま伏せておいた方がいいと思いますよ


208 : 11656F+11254F :2016/01/09(土) 21:36:17 GeFXC3tM0
>>207
そうでしたか。
失礼しました。


209 : ゆりかもめ7281F★ :2016/01/09(土) 22:25:37 ???0
>>205
これは削除した方が身のためです。


210 : さいたま車両センター :2016/01/09(土) 23:36:26 rBXnO1Po0
>>205
いっそのことID変えてあなただと特定されないようにしてみては?


211 : eEH+BLdD :2016/01/10(日) 10:53:17 Vougw4VQ0
IDのb9z/VlnBは、うちが謝罪したにもかかわらず、暴言荒らしで永久出禁のため投稿できているのがおかしいと言って、未だに荒らし扱いにしています。
暴言とか過去のものですし、もうやらないと誓ったはずです。
1度荒らししたから、もう荒らし確定→謝罪しても荒らし扱いという考えは、絶対にやめて頂きたい。謝罪求めます。


212 : JL402便(LHR→NRT)★ :2016/01/10(日) 11:01:43 ???0
>>211
確かにそれは同感です。


213 : 名無し車両センター :2016/01/10(日) 12:40:58 KhL/f3420
b9z/VInBこそ真の荒らし者ではないのか、管理人づらしてるけど、ただの荒らし
速攻消すべきでしょう。


214 : eEH+BLdD :2016/01/10(日) 14:22:32 Vougw4VQ0
>>213
そうですね。確かに管理人面していますが、b9z/VInBが管理人ではないです。みんなで管理しているのです。
僕が、昨年10/22の文章見ましたか?(運用情報の書き込みが出来ない件)の問いに関しては、b9z/VInBが何も返事が無いので、アッ本当に書いてあったとは認めたくないのでは?
とにかく何らかの対処してほしいです。


215 : b9z/VlnB :2016/01/10(日) 16:31:14 7og5KhqA0
>>211-213
本当に謝るべきなのは、eEH+BLdDであり、10月22日の書き込みは謝罪にはあたりません。
他の方にも要求されていたと思いますが、eEH+BLdD出禁の原因になった8月24日までの憶測投稿および、付随する「馬鹿」発言について、当方含め全投稿者に謝罪を強く求めます。


216 : 関東210 :2016/01/10(日) 17:03:52 c54aR5460
8/17では?


217 : 関東210 :2016/01/10(日) 17:04:45 c54aR5460
8/17では?


218 : JL402便(LHR→NRT)★ :2016/01/10(日) 17:15:01 ???0
>>214
>>215のようなので、eEH+BLdB、お手数ですがもう一度ここに謝罪文を書くことをお勧め致します。


219 : 名無し車両センター :2016/01/10(日) 17:33:20 KhL/f3420
>>215
eEHが仮にもう一度謝罪したら、貴様も迷惑かけたとして謝罪しとけ、
謝罪文を見てなくここまで大事にしたのは貴様の責任。
しなければ貴様も荒らし認定させていただき、永久追放にしておきます。


220 : eEH+BLdD :2016/01/10(日) 21:31:08 Vougw4VQ0
昨年の8/6に関しては、こちらの軽率な行為で、このようなバカ発言をしてしまいました…
あの時は気持ちも高ぶってしまって、理性が全く機能しない状態だったと今となっては反省しております。
また新たに気持ちを入れ替えてやりますので、よろしくお願いします。

この度は大変申し訳ありませんでした。


221 : 11656F+11254F :2016/01/10(日) 22:21:21 wWQMvpIM0
>>204

結局田園都市線を投稿しているユーザーは反省してません。どうしたらいいでしょうか?


222 : 名無し車両センター :2016/01/10(日) 22:46:32 qZCZSXVs0
b9z/VInBは謝罪もしないのか、
反省しなければ荒らし認定だな


223 : b9z/VlnB :2016/01/10(日) 22:48:55 7og5KhqA0
管理人様
>>213 および、>>219は当方に対する暴言荒らしのため、あぼーん化および、ID=KhL/f3420に対するホスト規制をお願いします。

eEH+BLdD氏につきましては、公式な謝罪がなされたため、今後の動向次第ではありますが、おそらくIDが変わると思われるため、一旦これで区切りと致します。


224 : daifuku :2016/01/10(日) 23:38:03 EHGMUjIM0
初めまして
>>221の友人のdaifukuです。
田園都市線を投稿しているユーザーですが、「害児」、「糞障害者」、「ここでもバカにしたいと思います次謝罪ない限り平気で書き込む用ならここでもバカにしたいと思います」、などの不適切な投稿がされていました。あと、運用サイトでtn7fffx1さんの実名を記載されていました。
以上補足でした


225 : TX-2664 :2016/01/11(月) 00:18:09 WDeqjX6g0
WIRsd1ATです。

この度は少しきつい口調で当たってしまったことをお詫びいたします。すいません。

出禁ユーザーなのに投稿し続けていることに腹が立ってあのようになりました。
私も人間ですからついついカッとなってしまうことはあります。その点はご了承ください。
PkOufoCLさんは私とFFuTEatqさんが同一人物の可能性があると言われておりましたが、

全くもって事実無根です。

同一人物と思われたことが非常に残念です。私と同一人物のIDは12t00EoHです。これは過去データに記載されているはずです。
なぜそういう発想に至ったのか理由をきちんと説明してください。


226 : アイドル鉄道 :2016/01/11(月) 00:23:27 S/6D2Mk20
田園都市線の問題ユーザーはもう荒らしでいいですよ

今日も暴言吐いたし反省する気もないと過去に公言してるので

明日から全て無効化&通報します


227 : ID:PkOufOCL :2016/01/11(月) 07:59:29 6quYkJoY0
>>225(TX-2664さん/ID:WIRsd1ATさん)
2016年1/8 有楽町線/副都心線の運用欄に於いて
私の思い違いのため貴方に不快な思いをさせてしまった事は事実です。

理由としては別ID(FFuTEatq氏と貴方)が短時間で消去⇔復活が繰り返されているのを見て
同一人物の自演の可能性があるのでは?と思ったのが発端です。
その前に見た山手線の運用欄で別のIDの方が同一人物兼自演記入を繰り返していた事を
思いだしてしまい警戒してしまったのも事実です。

WIRsd1ATさんの別IDは12t00EoHという事をこの場で初めて知りました。
ご報告ありがとうございます。

この場を借りてお詫びいたします 申し訳ございませんでした。


228 : 名無し車両センター :2016/01/11(月) 12:09:44 jgZSryl20
b9z/VInBは謝罪もできないんですかね、何様のつもりなんすかね。
反省できない人間はただのクズ


229 : daifuku :2016/01/11(月) 22:43:40 EHGMUjIM0
田園都市線ユーザーですが、LINEでの荒らしが耐えません。
とりあえず、無視していますが・・・。


230 : daifuku :2016/01/11(月) 22:45:14 EHGMUjIM0
>229
補足 田園都市線問題ユーザーです


231 : ID:F6kiqDWV :2016/01/11(月) 23:02:46 BrVvJuUg0
普段田園都市線・半蔵門線と東西線中心に入力しているID:F6kiqDWVです。
遅まきながら昨日こちらの事を知りまして初めて投稿いたします。

>>229
いまのところ田園都市線欄で暴れてはいないようなので、どうやら問題の氏はアク禁を喰らったようですね…
代わりに田園都市線ではここ数日無自覚な荒らしとも言うべき問題が発生してますが…

LINEに関しては無視でいいと思います。
ブロック、という手段もありますがブロックするかはご自身の判断でなさるのが賢明かと


232 : ID.vBmzkDAU :2016/01/11(月) 23:04:37 yN87wQAo0
>>213>>219>>222>>228
これら全てこのスレの本意から外れていると思うのは私だけでしょうか?まあIDが3つに分かれているので同一人物かはわかりませんが…
このスレは元々言葉遣いに気をつけるべきという目的で作られたスレのはずです。なので最低でもここでは暴言を出さないべきだと思います。


233 : z/0riksp :2016/01/12(火) 21:59:51 c54aR5460
11656F+11254Fさん、実名を入れた人、元013jjhMYさんみたいですが、何かあったんですか?


234 : z/0riksp :2016/01/12(火) 22:00:01 c54aR5460
11656F+11254Fさん、実名を入れた人、元013jjhMYさんみたいですが、何かあったんですか?


235 : z/0riksp :2016/01/12(火) 22:01:21 c54aR5460
関係ない話ですいません


236 : z/0riksp :2016/01/12(火) 22:01:32 c54aR5460
関係ない話ですいません


237 : JL402便(LHR→NRT)★ :2016/01/12(火) 22:43:04 ???0
>>233-236
確かに
http://loo-ool.com/rail/e233.cgi?guid=ON&a=MZ,14&m2=20151029にそう書いてある…
今更ですが、個人名を知っているってことは知り合いってことですよね?
だとすれば解決は当事者同士にお任せします。
ただ、無理そうであればここに持ち出しても構いません。


238 : eEH+BLdD :2016/01/13(水) 08:28:10 Vougw4VQ0
IDのJ4w75guaはここを見ていないんですかね?
ここで正式に謝罪したのに、向こうの方では、結局IDも変えずここの場で謝りもせずそのまま居座るのですね。
と言われものすごく腹が立ちました。


239 : 11656F+11254F :2016/01/13(水) 18:49:29 tN/1mws20
>>233-236

>>229とかのデータや>>205のデータを見るとわかると思います。
過去にお会いしたことがあり、知り合いです。
ここ最近は色々あって…


240 : 東急8500系 :2016/01/13(水) 20:19:31 JSL2Dv2M0
>>239とりあえず、当該IDはアク禁になったみたいです。


241 : TX-2664 :2016/01/13(水) 20:58:55 WDeqjX6g0
>>238

J4w75guaさんもおそらく貴方を荒らし認定しているとき現場に居合わせていたと思われますね。

私が何故あなたにIDを変えるように勧告したかというとこうなることが目に見えていたからですよ。

多分8/17までの事件に荒らし認定する側の人たちの大半はeEH+BLdDというIDで投稿し続けていることに納得していないと思いますよ。

実を言うと私もです。

1/10に久々にあなたが投稿した際にはご自分で「過去は過去、今は今。」と言われてましたよね。過去は過去と思うのならIDを変えて出直すべきではないのですか。

実はIDを変える云々の話はあなたがアク禁食らっている間の10〜11月に田園都市線でもあったんです。

以下参照にしてみてください。

とりあえず、僕の意見はIDを変えてほしいです。

次の書き込みにて当該データのURLを挙げておきます


242 : TX-2664 :2016/01/13(水) 21:13:15 WDeqjX6g0
>>238 >>241

すいません。URL入らないみたいなので今から下記に書く日付の田園都市線のデータを見てください。

20151010〜20151013
20151018
20151021
20151026
20151101
20151103

問題のIDも憶測投稿をしていて周りからID変えて出直せと言われ続けているのです。
こうなってほしくないからID変えてほしいわけです。


243 : TX-2664 :2016/01/13(水) 21:42:05 WDeqjX6g0
http://loo-ool.com/rail/e233.cgi?guid=ON&a=MZ,14&m2=20151010

URL貼り付けられました


244 : TX-2664 :2016/01/13(水) 21:48:13 WDeqjX6g0
この日を最後にそのIDも投稿を自粛したようです。

http://loo-ool.com/rail/e233.cgi?guid=ON&a=MZ,14&m2=20151103

書き込み多くなって申し訳ないです

ID変えて再出撃するのを待ってますのでよろしくお願いします。


245 : JL402便(LHR→NRT)★ :2016/01/13(水) 23:24:44 ???0
>>238 >>241
そもそも1回投稿不能になってから再び出来るようになった場合は自動的にIDが変わるはずなんですけどね…


246 : JL402便(LHR→NRT)★ :2016/01/13(水) 23:29:17 ???0
>>239
2人はどんな感じの仲なのですか?(教えたくないことであれば答えなくても構いませんが、2人の間の問題解決のアドバイスをしたいと思ってお聞きさせて頂きました)
2人の関係が修復する事を願っております。


247 : J4w75gua :2016/01/13(水) 23:32:09 1QiraH4Y0
どうもはじめまして。
J4w75guaと申します。
東横線以外にも京浜東北線や横浜線
あとは東海道新幹線の運用を投稿しています。
よろしくお願いします。

さて本題を

>>238でeEH+BldD氏が私のことを腹立つとおっしゃっていますが
そもそも謝罪したといっても
このしたらば掲示板内でやっただけで
本スレには一切謝罪していませんよね。
しかもしたらばでは、b9z/VlnBさんから許しを受けただけであって
ほかのひとから明確な「許し」は得てないですよね。
それなのに全員から許しを得たかのように勘違いしているせいか、
私から「ID変えず・・・居座り・・・」と言われて腹が立つと申していますが
私からすれば逆にたまったものじゃないですよ。
いまもeEH+BLHD氏を許すつもりはありません。
本当は全部削除して荒らし申請したいですが、そうすると
また必要以上に荒れるかもしれないので我慢しています。
とりあえずはこのところで。

蛇足ですが
私、8月の荒れていた当時は「VD1TD5jx」のIDでした。
そして10月くらいに自己失態ならぬちょっとした問題を
起こしてしまい1から2週間くらい謹慎したのち
IDを変え「ebBZRqva」としてやっていき
つい先日1/2に今のIDでやっています。


248 : 三田線の人(仮) :2016/01/14(木) 00:45:45 PDjVqQKc0
>>247
反省しているみたいなので僕はもう許しています。
ただ、理由を書かない復活が今後も見られるようであれば変わる可能性があります。


また、これは余談というか皆さんに言えるのですが、IDを変えろと言うなら
方法も言った方がいいと思います。


249 : 031-062 各停渋谷行★ :2016/01/14(木) 07:10:57 ???0
>>247
私は、「GOC7jhOA(元n2vRbzR6)」です。東横線で投稿している貴方なら分かると思います。
元VD1TD5jxさんだったんですか?それは始めて知りました。

それはさておき、eEH+BldD氏の話。確かに向こうで謝罪はないですね。こちらで謝罪もその場しのぎ(?)的な感じで万人が納得できるわけではない。改めてしっかり謝罪と反省をしていただきたいと思いますね。


250 : JL402便(LHR→NRT)★ :2016/01/14(木) 16:01:09 ???0
>>247-249
私は東横線は普段見ないので東横線ユーザーの気持ちは分かりませんが、言えることを幾つか
1.仮に向こうで謝罪した場合、誰かが愚痴を叩いて来てそれがエスカレートし、二次災害を起こす危険性もあります(東横線は何かと揉め事が多いので特に)。ですので、あまり向こうで余計なことは言わない方がいいかと。「したらばで謝罪がありました」程度にしておくのが最もだと思います。
2.一度書き込み規制されて再び投稿が出来るようになった場合は、向こうの管理者が許しているということですので、それに従うのがベストかと。(普通そういう場合はIDが自動的に変わるはずですが、今回は何故か変わっていないようですね)
3.これは東横線以外にもいますが、あのサイトの目的を忘れている人が散見します。あのサイトは列車の運用情報を共有する場であり、個人追求や言い争いを起こす場ではないのですがね…

一応、東横線ユーザーではない外部からの意見とし参考にして下さい


251 : 9TeRcGRG :2016/01/14(木) 16:30:12 XI1XjK7Q0
9TeRcGRGと申します。主に目黒線系統で書き込みしてます。よろしくお願いします。
本人が来ないならこのスレで議論する必要はないかと。
本人が来てからその言動等を見て話し合ったほうがいいと思います。


252 : マト17 :2016/01/14(木) 18:52:36 .QPxbW0E0
おそらくですがアク禁(記入禁)ならばIDは変わらないと思いますよ。
都営新宿線の荒らしは時期から見て2度は記入禁になっているはずですが変わっていません
何度もしぶとく復活する荒らしは大抵IDが同じだったりするので排除はしやすいのですが
自分は携帯変えた時以外IDが変化したことが無いので詳細はわかりませんが


253 : アイドル鉄道 :2016/01/16(土) 00:04:19 78qgqdQE0
半蔵門線・田園都市線の暴言荒らしIDを変えて帰ってきたみたいです

ですがまだ確証はありません

旧IDのczgwZ16Nと新IDのZ/0RiKSpとの書き方、言い方がかなり似ているのと語尾にwwと付けていることから恐らく同一人物と思われます

念のため警戒はした方が良いと思います

いつまた暴言を言い出すか分からないので


254 : z/0riksp :2016/01/16(土) 09:44:41 c54aR5460
失礼ですが、僕の元idはmijulsx/ですよ


255 : マト17 :2016/01/19(火) 02:48:28 .QPxbW0E0
最近環境依存文字を書く人がいますがあれ何なんでしょうか
新手の荒らしなんでしょうか


256 : マト17 :2016/01/19(火) 02:49:51 .QPxbW0E0
>>255
書くところ間違えました
気にしないでください


257 : 名無し車両センター :2016/01/21(木) 21:10:47 dy6trrsk0
東横線、FFuTEatq氏の件で大荒れです。


258 : TX-2664★ :2016/01/30(土) 01:00:51 ???0
本日も東横線、暴言関連で荒れてますね。

FutWASOo氏は「命令口調と暴言は違うよな?」

と言って命令口調を正当化してますが、どうなんでしょうか・・・


259 : FutWASOo :2016/01/31(日) 11:47:26 BcdIWMew0
>>258
お前ら頭悪いよな?
言葉一つわからないなんて可哀想!


260 : FutWASOo :2016/01/31(日) 11:48:43 BcdIWMew0
>>258
俺またいつでも登場してやるよ!


261 : z/0riksp :2016/01/31(日) 12:46:43 c54aR5460
259-260 アク禁お願いします 発言解除も


262 : 匿名 :2016/01/31(日) 20:21:42 BcdIWMew0
あれはどう見ても正当化ではないと思うと


263 : 匿名希望 :2016/02/02(火) 20:13:07 410TELyw0
お前ら死ねよ


264 : 匿名希望 :2016/02/02(火) 20:14:12 410TELyw0
z/0riksp
特にお前


265 : TX-2664★ :2016/02/03(水) 01:06:57 ???0
>>259,260,263,264

ここのスレの目的分かってないようですね。あなた方。

言葉遣いに気を付けるという目的のはずなのに・・・

特に>>263

暴言吐くようなら出てって下さって結構です。本当に迷惑なので。

管理人様へ

>>259 >>260 >>263 >>264のあぼーん化及びアク禁を強く望みます。


266 : 東急8500系 :2016/02/05(金) 20:11:36 8ZtFQdv20
>>262>>263よく見るとID違う


267 : TX-2664★ :2016/02/07(日) 00:20:04 ???0
>>266

>>262>>259,>>260とID同じですね


268 : TX-2664★ :2016/02/26(金) 11:11:25 ???0
>>161

今日の山手線にて「消えてもらいます」と言って注意しているユーザーがいらっしゃいます。

私はほとんど山手線の投稿はしません。山手線はただでさえ普段見ないIDに対してうるさい路線なので、普段投稿している方に注意してもらえると助かります。


269 : アイドル鉄道★ :2016/02/26(金) 18:59:27 ???0
山手線の/ratLz5aってユーザー何なんですかね

見てて腹が立ちますよ
偉そうに


270 : JL402便(LHR→NRT)★ :2016/02/26(金) 21:50:56 ???0
>>269
一応私が注意をした所、素直に謝罪してきました。


271 : TX-2664★ :2016/02/26(金) 22:49:45 ???0
>>269 >>270
でもそのあと反省してないとか言い出しましたよそのID。

我慢できないので注意しましたが


272 : TX-2664★ :2016/05/19(木) 02:55:51 ???0
山手線で毎度思うのですが、sAmomeUZ氏の口調が挑発的に思えるのですが

なのですがねー
イライラします。


273 : 定通確認 :2016/05/21(土) 09:29:27 0bK2BX0o0
>>272 ご無沙汰しております。
ふと思ったのですが、sAmomeUZ氏って削除荒らし認定されたchhl5c6vと同一人物では?


274 : ID:sAmemoUZ :2016/05/30(月) 23:54:20 Jolki9hA0
>>273
dtxctFVqさんここに書き込む暇あるならちゃんとした投稿をしてくださいね?


275 : TX-2664★ :2016/05/31(火) 00:40:12 ???0
>>274

一応口調には気をつけた方がいいですよ。

私も東横線で以前言われたことあるので


276 : アイドル鉄道★ :2016/06/03(金) 18:53:45 ???0
zvLs+/Pf が取消(あと、jB~とかいうだ東武線民は黙れ。田都民のみで解決すべき。)

これ私には色々問題があるようにしか思えませんが皆さんどうですか?


277 : 名無し車両センター :2016/06/04(土) 01:31:22 vbzKhEVQ0
田都民はトンネルの向こうに差別意識があるし、おたがいを遅延の原因を押し付けてるから仕方ない。いちいち荒らしにしてたら9D~さんみたいに嘘を書いても人が減ったじてんで嘘のままとなる。


278 : かふーちの★ :2016/06/04(土) 01:59:22 ???0
>>276-277
これに関しては別スレを作ったほうがいいのでは...?


279 : 名無し車両センター :2016/06/04(土) 06:56:07 vbzKhEVQ0
>>278 その必要もなかろう。私の友人にも田都民が居るがいつも東武のことを見下してる。2chとかでもそうだ。zv~さんもそうなのだろう。


280 : 名無し車両センター :2016/06/04(土) 12:31:21 sqe63RCE0
jB〜との会話見たけど、jB〜首突っ込みすぎ。だからトラブルんだよ。


281 : アイドル鉄道★ :2016/06/04(土) 18:52:18 ???0
>>276-280
そもそもjB〜を東武線民と勝手に決めつけている地点でアホ同然だと正直私は思ってます

ちゃんと調べもせず適当に邪魔者を排除しようとしているだけ

それならあの路線の運用板は削除するべきだと思います

あっても意味ないし外から見ればzv〜さんの方があの話の中では邪魔者に見える


282 : 名無し車両センター :2016/06/04(土) 20:35:59 sqe63RCE0
>>281 他者が介入したからzv〜も来たんだろ。お前にも非があること自覚しろや。


283 : Dreamer :2016/06/05(日) 10:56:36 jFlvZHVM0
アイドル鉄道さんも名無しさんも落ち着いてください。完全に暴言になってますよ(特に名無しさん)。
言葉遣いに関するスレなのに我々がこのような暴言吐くのは本末転倒です。

この田園都市線の問題は、当事者がしたらばがアク禁(auユーザー?)だ。フィルタリングだで入れない模様なのでしばらく向こうに任せておきましょう。
あまりにもひどいようでしたら並行してこちらで共有討論し向こうにこちらでの見解意見を伝える必要があるかもです。


284 : TX-2664★ :2016/06/12(日) 17:41:41 ???0
田都でボケ発言してる人いますね

当該ID NQn0Kq2hです

喧嘩を売った9DmJ2Cu5も彼でひどいですがね

あまりにも度が過ぎるので荒らし認定でいいかと思います


285 : TX-2664★ :2016/06/12(日) 17:43:56 ???0
>>284

田都常連の方が双方に注意をお願いします

私が言っても逆効果になりそうなので


286 : 名無し車両センター :2016/06/13(月) 15:51:39 sI81J51.0
NQnです。確かに私にも悪い点はありましたが9D〜のせいでアク禁になり、IDを変えるためにクッキーを消したら本日は書き込めませんでした。私は9D〜を許しませんしアク禁要望を出しておきました。皆様にお願いします。何卒9D〜に制裁を加えてください。お願いします。


287 : 名無し車両センター :2016/06/13(月) 16:15:19 sI81J51.0
また9D〜のやつが書き込んでます。
私が確認しても奴のせいで埋められなかったものを。一応リア友のzv氏に頼んでおきましたのでそちらを有効にするようにします。


288 : TX-2664★ :2016/07/03(日) 19:44:12 ???0
今日の横須賀線の欄ひどいことになってますね。

さざなみの臨時列車の件でもめてる際に2つのユーザーの言葉遣いが荒いです


289 : TX-2664★ :2016/07/03(日) 19:45:36 ???0
連投失礼します。

頭逝ってるとか頭大丈夫?とか

ちょっとこの言い方は問題ありですよ


290 : TX-2664★ :2016/07/03(日) 19:53:14 ???0
>>288-289

後、これは田都でもありましたが「○○線民は頭おかしい(本日の横須賀線)」とか「○○線民は黙れ(先月の田都線)」はその路線を投稿している他の人も巻き込んでいる失礼な言葉だと思いますね。


291 : ゆりかもめ7281F★ :2016/07/03(日) 20:11:18 ???0
>>288-290
横須賀線・総武快速線の件ですが、言葉遣いは流石にアウトですが、事の発端は臨時列車の記入で、以前から総武快速線を走る臨時列車(新宿さざなみ、新宿わかしお、お座敷外房、おさんぽ成田号等)は記入可でした。(総武快速線と内房、外房、成田線で列番が変わることがあるためで、新宿わかしお、新宿さざなみは千葉で列番が変わる)
しかし、今日のお座敷外房号だけはNGでした。(今は有効になっていたと思います。)これだと、他の臨時列車は記入できるのにお座敷外房だけはNGになります。また、削除の時に明確で尚且つ適切な理由がないために荒れたと考えます。


292 : アイドル鉄道★ :2016/07/03(日) 23:56:31 ???0
>>288-291

その外房をNGと言っているsAm〜は主に山手線で投稿していたユーザーで、ここ最近は大回りでもしてるのでしょうか色々な路線に現れています


293 : ID:sAmemoUZ :2016/07/04(月) 00:14:24 /yOKKTx.0
>>292
お呼びでしょうか?私最近は「大回り等」はあまりしてないのですがどこからしていると断定したのですか?


294 : TX-2664★ :2016/07/07(木) 22:33:25 ???0
>>293

言葉遣いについてはあなたも謝罪すべきです。(今日の横須賀線にもありますが)


295 : TX-2664★ :2016/07/07(木) 22:41:36 ???0
ただまあ、そもそもx43の口調がひどいからsAm氏も便乗してしまった部分はありますからね。

彼の口調に対して本来だったらブチキレたい所(というか今ブチキレる寸前です。)ですが僕が暴言荒らし認定される可能性大なので堪えてます。


296 : 名無し車両センター :2016/07/09(土) 06:53:09 yrv0.dAE0
>>295
お前偉そうだな


297 : アイドル鉄道★ :2016/07/09(土) 17:02:25 ???0
>>296
あなたも偉そうですよ

あと発言するなら名前を書いていただけるといいのですが


298 : TX-2664★ :2016/07/09(土) 22:25:25 ???0
>>296

いきなり「偉そうだな」とはご挨拶ですね。

あのような上から目線の喋り方に本気で怒ってるのですよ。というか、貴方は誰ですか?横須賀線で投稿されている方か何かですか?


299 : FB25 :2016/07/10(日) 06:30:51 gUeBBr0o0
>>298彼は田園都市線ユーザーです。


300 : TX-2664★ :2016/07/10(日) 11:02:35 ???0
>>299

そうなんですか?


301 : かふーちの★ :2016/07/10(日) 13:24:19 ???0
>>299
そうとは限りません。
あくまでも「名無し」ですのでわざわざ出向いてきた横須賀線投稿者の方の可能性もあります


302 : FB25 :2016/07/10(日) 14:07:16 auCw8N1o0
>>301田園都市線荒らし版で荒れていた人ではないでしょうか?


303 : FB25 :2016/07/10(日) 14:08:09 auCw8N1o0
>>302版ではなく板ですね。誤字訂正します。


304 : かふーちの★ :2016/07/14(木) 00:17:23 ???0
>>302
先日まで荒らしていた彼は現在名前付きで投稿しているのでおそらく別人でしょう。


305 : YK1111 :2016/10/27(木) 11:36:15 BlZMaUUk0
遅くなりましたが転載の件ありがとうございました。今後参考にさせていただきます。
さて本題ですが、数日前から各線で暴言荒らしが発生していてとても残念です。内容も個人を攻撃するようなもので非常に見苦しいです。何とかなりませんかね。。


306 : E233系 ハエ104 :2016/10/31(月) 17:31:44 NQlFRNvA0
最近、いろいろな路線で暴言荒らしが相次いでますね。


307 : アイドル鉄道★ :2016/11/05(土) 15:18:55 ???0
主に小田急線で投稿しているvPu〜と言うユーザー、上から目線で私自身に関係なくとも見てるだけで正直イラッとします


308 : TX-2664★ :2016/11/14(月) 14:38:25 ???0
都営三田線・南北線に推測疑惑のユーザーがいます。

当該ID +u94wj6e

私は確認場所時間の追記を求めました。私もその際の口調が少しキツくなったのは謝罪します。すいません。

でもそうしたら、彼は確認してないんだからそういう注意はするなという趣旨の発言をしました。

それはおかしくないですか?あたかも自分は正しいみたいな発言。

詳しくは荒らし連絡所2の509のスレを参照いただければと思いますが、皆さんはどう思われますか?

田都の件でもありましたが、


309 : E233系 ハエ104 :2016/11/14(月) 16:53:38 HIJHYLOA0
京急の付加情報欄でこのようなやり取りがありました。
00:39:17 ○ToldjDbQ が取消(保留及び無効)
06:49:52 □[4S0mt0o4] が復活(あと、関係ないやつは首突っ込んでくるな)
08:37:09 ○ueerTTpW が取消((上書き更新))
15:58:36 ○[4S0mt0o4] が復活(もう一度言うが関係ないやつは首突っ込んでくるな)
この事をどう思いますか?(特に見てほしいユーザーは囲んでおきました)


310 : TX-2664★ :2016/11/14(月) 17:00:50 ???0
>>309

今日の三田線にも京急にも共通しているのが、

他線の投稿者は首を突っ込むな

↑何度も言っていますがそれはおかしいことです。


311 : TX-2664★ :2016/11/14(月) 17:04:08 ???0
>>308-310

おまけに命令口調とか何様ですか?と思います。

正しい情報を入力している方でもそういう行為をしている時点で退場すべきだと思います。


312 : 東武11656F+11254F★ :2016/11/14(月) 17:31:33 ???0
>>309
当該のページ確認しました。これは僕もやり過ぎだと思います。


313 : TX-2664★ :2016/11/15(火) 01:46:04 ???0
>>308の件

私、間違ったこと言ってますかね?彼のあの上から目線な態度に腹が立ってしょうがないです。


314 : アイドル鉄道★ :2016/11/15(火) 21:32:16 ???0
>>313

間違っていないですよ

相手は自分が正しいと過信しているようなので


315 : qZVkl66M :2016/11/29(火) 20:10:23 ASX3sEVQ0
荒らし報告スレにも書きましたが>>309で話題に上がっていた4S0mt0o4が今度は推測疑惑で揉め事を起こしていて、言葉遣いも相変わらず良くないので荒らし認定でいいと思うのですがみなさんどう思いますか?


316 : E233系 ハエ104 :2016/12/03(土) 15:16:20 HIJHYLOA0
>>315
認定で問題ないです。


317 : E233系 ハエ104 :2016/12/03(土) 15:24:21 HIJHYLOA0
>>309
この件ですが本日確認したところかなりひどい事になってます
11/14 00:39 ○ToldjDbQ が取消(保留及び無効)
11/14 06:49 □4S0mt0o4 が復活(あと、関係ないやつは首突っ込んでくるな)
11/14 08:37 ○ueerTTpW が取消((上書き更新))
11/14 15:58 ○4S0mt0o4 が復活(もう一度言うが関係ないやつは首突っ込んでくるな)
11/28 08:53 ○ueerTTpW が取消(常連以外は書き込むなと?)
11/28 15:41 ○4S0mt0o4 が復活(結局、貴方も推測していますね。HPにとらわれてはいけませんよ)
11/28 23:42 ○Jcb7D6rC が取消(常連以外書き込んではいけないという質問には答えないのですか?)
11/29 05:25 □4S0mt0o4 が復活(復活)
11/29 06:58 ○Jcb7D6rC が取消(,)
11/29 07:12 □a4B1hOzS が復活(いつまで続くか分からないので)
11/29 10:24 □ueerTTpW が取消(申し訳ないですが終了日時は京急HPに書いてあったので推測ではないです)
11/29 10:26 □ueerTTpW が復活(保留)
さらにいろいろなユーザーが関わってきてます。


318 : E233系 ハエ104 :2016/12/22(木) 19:57:51 HIJHYLOA0
東横線の付加情報欄がすごいことになってます
12/07 17:04 ○ueerTTpW が取消(不要)
12/09 17:51 □6rB4xIh+ が復活(てめえ不要うるさいから当分黙ってろや)
12/09 17:51 □6rB4xIh+ が取消(ガキは国語でも勉強してろ)
12/09 17:52 □6rB4xIh+ が復活(あ)
12/09 17:52 □6rB4xIh+ が取消(暴言失礼)
12/18 14:09 □Wcsbv0tI が復活(追記)
12/18 14:10 □Wcsbv0tI が取消(荒らし 通報)
12/18 14:10 □Wcsbv0tI が復活(チェック忘れ)
12/18 14:10 □Wcsbv0tI が取消(再通報)★


319 : アイドル鉄道★ :2016/12/23(金) 09:47:15 ???0
>>318
どっちもどっちですな


320 : 凛ちゃん推し :2016/12/23(金) 23:04:08 vbzKhEVQ0
またueerさんですか… 私は田園都市線メインで投稿していますがどうも議論の時も書き直しの時も上から目線で腹が立ちます。正直議論の時にも高圧的ですし、書き直しの時も「違う」のような書き方で第三者としても腹が立ちます。暴言はいた人にも問題はありますが、この起爆剤のようなueerをなんとかしないといけませんね…皆様はどのようなお思いでしょうか?私は片方だけ罰するのは反対です。荒らしにする、または警告するなら双方にするべきだと思います。


321 : TX-2664★ :2016/12/23(金) 23:06:12 ???0
>>318-320

両人とも悪いと思います。


322 : 凛ちゃん推し :2016/12/23(金) 23:07:45 vbzKhEVQ0
追記 私が6ドアの議論を振った時にも自分の意見のみ述べて取り消したままというのはどういうことかなあっと思いました。あの高圧的な言い方などでは正直腹だだしくかんじます。


323 : アイドル鉄道★ :2016/12/23(金) 23:28:30 ???0
彼はアク禁でいいと思いますよ

この際なので言うのであれば小田急メインに投稿しているvPuや以前話題にもなったx43もアク禁でいいかと思いますけどね


324 : 凛ちゃん推し :2016/12/29(木) 21:14:13 vbzKhEVQ0
ueerについてですが付加項目をなぜ彼の独断で修正しているのでしょうか?自分で確認していないものを誰かが書いたのを修正するだけってそんなのありですかね?田園都市線のを見ているとどうもそう見えるのですが考えすぎでしょうか?


325 : 名無し車両センター :2016/12/29(木) 23:06:26 EMMT5i560
「荒らし認定者 いい加減にしろクズ」ていう発言は暴言になりますか?


326 : U626編成 :2016/12/30(金) 02:43:57 FjviHUxg0
>>324
銀座線の広告も彼が入力していますが恐らく広告会社のサイトで確認しているんだと思いますよ
山手線なんかだと最早広告会社のサイトが基準みたいなものですので


327 : E233系 ハエ104 :2016/12/31(土) 10:51:34 HIJHYLOA0
>>325
これは暴言ですね。


328 : アイドル鉄道★ :2017/01/04(水) 22:28:02 ???0
4S0mt0o4 が取消(ご愁傷さま。さっさと消えて)

この言い方完全にアウトですよね


329 : 名無し車両センター :2017/01/05(木) 09:17:05 mG5Speww0
>>328
「したらば見ろクズ」とでも言うのがよい


330 : TX-2664★ :2017/01/05(木) 10:45:09 ???0
>>329

我慢ならない気持ちは私もここに書き込んでいる一同も同じですが、それやるとさらに荒れる気が・・・

4S0mt0o4氏をさっさと荒らし認定して退場させた方がいいです。(他の京急常連さんの手で)


331 : 名無し車両センター :2017/01/06(金) 20:21:54 0oAl.4LM0
>>328
常磐快速線での「いい加減にしろクズ」っていう発言と同じくらいアウトですね!!


332 : E233系 ハエ104 :2017/01/08(日) 19:18:09 HIJHYLOA0
>>328 >>329 >>331
これらの言い方は完全にアウトです


333 : 凛ちゃん推し :2017/01/11(水) 23:23:53 vbzKhEVQ0
まだueerが威張ってますね。なんとかしてください


334 : TX-2664★ :2017/01/15(日) 17:48:38 ???0
今日の東横線で野獣荒らし出てきましたが、注意しているかたも言葉遣いが悪いです


335 : アイドル鉄道★ :2017/01/21(土) 21:51:27 ???0
ここ最近ueerが今まで以上に色んな路線に現れますね


336 : Wcsbv0tI :2017/01/28(土) 22:49:44 q0ky1Xgg0
銀座線の追加情報欄ですごい上書き更新が発生しています
1/14 19:58 □e0ztbNjJが取消((上書き更新))
1/14 21:18 □KDZ95srNが復活(いままでのとデザイン及び内装が大きく異なるので必要かと)
1/14 21:18 □KDZ95srNが取消(デザインですね失礼しました)
1/14 21:19 □KDZ95srNが復活(有効)
1/17 12:35 □uIGPE6d2が取消((上書き更新))
1/17 12:40 〇KDZ95srNが復活(有効)
1/17 23:48 〇hCekE3w6が取消((上書き更新))
1/17 23:50 〇hCekE3w6が復活(有効)
1/25 07:34 〇K/W36ewrが取消((上書き更新))
1/25 15:32 〇ueerTTpWが復活(これで良いかと)
1/25 18:45 〇K/W36ewrが取消((上書き更新))
1/25 20:15 〇ueerTTpWが復活(保留)
1/26 16:06 〇K/W36ewrが取消()
1/26 16:10 〇KDZ95srNが復活(理由は何でしょうか)


337 : 7UKyJr7a(元qZVkl66M) :2017/02/10(金) 15:26:59 Zmq7S5JM0
千代田線でueerTTpWが6000系の廃車回送を巡って上から目線の発言。「列番に廃回は付かない」というこちらからすれば少しイライラする理由で消されました。
私は間違ったことはしていないと思うのですが…いい加減どうにかなりませんかね?


338 : アイドル鉄道★ :2017/02/10(金) 17:01:16 ???0
無意味な削除荒らしでいいのでは?


339 : 速通勤特快★ :2017/02/15(水) 11:31:40 ???0
>>337
この方確かに上から目線で強気ですよね。
「廃回」表記はあってもなくても通じるので先着優先でいいと思いますがね…。
この件は文字数制限にも余裕がありそうなので、せめて語尾気をつけてほしいですね。


340 : 凛ちゃん推し :2017/02/16(木) 13:45:58 SqDLKFZg0
>>337 またueerさんですか。ちょっと呆れてものも言えません。彼の物言いを注意したところ、字数が足りないなどと言っていましたが、ですます調にしても文字数は余裕に足りています。故意にやっているものと思ってもいいかと。というか、彼は広告の付加情報をネットで調べて上書き付加していますが、それは実際に確認した人に失礼だとも思います。長文失礼しました。


341 : ID:YRJLw2T5 :2017/02/19(日) 17:44:49 OAtTINcI0
>>340
個人的意見ですが広告等の期間が限定される付加情報は正しい期間が分かってるならそう訂正しても差し支え無いとは思います
ただ、ueer氏の場合は、他の人が書いてからわざわざ訂正しているようなので、わざわざ係れてから調べるくらいなら先に入力すればいいのに、と思いますし、情報源がtwitterというのも信頼性の観点からも疑問符が付きますね…
当日であればまだ他の人による再確認ができますが過去だと再確認不能ですし

言葉遣いの件も含め少しの配慮で回避できる要らぬ軋轢を生んでいると自覚して頂ければいいのですが…


342 : 凛ちゃん推し :2017/02/19(日) 18:07:24 vbzKhEVQ0
>>341 そうなんですよね。自分で確認して期間を調べて書くと言うのなら正しいと思いますが、他人が確認したものを後から広告会社のページなりTwitterなりで調べて書くのは違反だと思います。もしそれを認めてしまったら、Twitterで運用を確認して埋めているのと変わらないと思います。言葉遣いに関してですが、彼はなぜ敬語が使えないのでしょうね…


343 : 7UKyJr7a(元qZVkl66M) :2017/03/07(火) 15:40:10 .V7yxhzA0
>>338-340
フォローありがとうございます。

>>340-341
その他にも書きましたがueerTTpW氏による怪しい付加情報投稿があったのでお知らせします。


344 : あぼーん :あぼーん
あぼーん


345 : あぼーん :あぼーん
あぼーん


346 : 名無し車両センター :2017/04/17(月) 22:26:59 /yOKKTx.0
今日の山手線ですこし偏見がある発言をしている人がいますね。
別に彼の言い分は関係ないんですけど運用情報と果たして関係あるんでしょうか


347 : 東横線沿線民 :2017/05/23(火) 15:12:24 voOtE.rg0
有楽町・副都心線の付加情報でもめ事が
おきてるんですが
6MhsPRW0氏の暴言も問題ですけどそれ以上に
Ncb4HLGN氏の自己中心的な有効無効化や
付加情報の必要不要に嫌気がさすのですが
なんとかならないでしょうか。

※多分Ncb4HLGN氏は昔の71Y9ocot氏だと
思うのですが。


348 : TD_JJ_JL★ :2017/05/25(木) 23:09:18 ???0
>>347
22日の付加情報の履歴、確認しました。

問題の暴言ですが、普段書き込まない路線のため、以前のやりとりは存じ上げません。
しかし今回はあまりにも身勝手なため、 ついつい暴言してしまったのかもしれませんね。
人間ですから、場合によっては感情が抑えられれない気持ちは分かります。確かに見苦しいですが、
その後「お許し願います」と仰っていますので。今後、同様なやりとりがあればまたその時に考えれば良いかと思います。

続きます。


349 : TD_JJ_JL★ :2017/05/25(木) 23:23:25 ???0
もちろん付加情報は身勝手ではなく、他の方の意見を聞いた上で、その結果を踏まえ設定をすべきです。
先日の千代田線の一件が典型的な例です。

ただ、付加情報内ではなく、運用情報の中で見えるようにしないと。
是非はあるかもしれませんが。付加情報の履歴の存在を知らない方がいると思いますので。いつの間にか変わっていた、
と思う方がなかにはいるはずです。

長文、失礼しました。


350 : TX-2664★ :2017/05/28(日) 10:44:27 ???0
>>348-349

私も彼の身勝手な無効化行動に腹を立てています。

私も元71Y氏説で間違いないと思います。自分のことを当方っていってますし


351 : TX-2664★ :2017/05/28(日) 18:07:45 ???0
続きです

付加情報に代表される設定(編成の入力書式も該当)というのは本来話し合って決めるものですよ。だから(これはあのサイトがリニューアルする前でしたが)8/lKGx8Rで活動してた当時他社車両の代走03F➡03Fが分かりづらいからって議論に持ち込んだ訳です。確か、この時積極的に意見を述べてくださったのが当時VD〜というIDだった6MhsPRW0さんでした。(間違ってたらごめんなさい)

なので彼の気持ちは痛いほどわかるんですよ。その時にそぐわない?ルールは変えてもいいと思う訳です。書かないルールだから無効化するのはおかしいです。理由になってないから。

追伸ですが、私は8/lKGx8R(2014.7〜2015.8)➡WIRsd1AT(2015.9〜2016.4)➡AoV3FTeY(2016.4〜現在)で活動してますが、Ncb氏とは私は2つめのIDのときから口論になったことがありますが、

決まっていうのが「当方を叩く理由が分かりません」

これ本当にふざけんなって思います。叩かれるようなことするから叩かれるのに

長文失礼いたしました。特にNcb氏には読んでほしいけど、6MhsPRW0さんがこれ読んでくれても嬉しいかな。


352 : 東武11656F+11254F★ :2017/05/28(日) 22:34:32 ???0
>>348-351
僕も2015年7月下旬頃に有楽町線・副都心線・東横線で議論したことがありました。
当時はtn7fffx1でしたがLEDの表記について議論がありましたね。
現在は僕は5FEXO5Uuです。2016.5.16からこのIDです。
僕も身勝手な行動で消すのはよろしくないと思います。
他の方も意見を聞いてから設定すべきだと思います。


353 : アイドル鉄道★ :2017/06/12(月) 06:17:39 ???0
今日も朝から4SO〜が荒れてますね


354 : CZKi2LW20 :2017/08/18(金) 17:47:45 NuvcTR8U0
>>347-352
71Y9ocot、アイツ相変わらずID変えて他人のフリしてるのか。
何回変装すれば気が済むのやら?
71Y9ocot>P/1OsPtr>Ncb4HLGN

自分がアク禁喰らっているのに、他人の投稿に「荒らし認定者につき無効★」ってやるから質が悪い。


355 : 房総209系 :2017/12/16(土) 02:08:14 ftcmkhk60
本日中央総武線に荒らしじゃないのに荒らし通報して暴言吐く荒らしが出没しました。


356 : 凛ちゃん推し :2018/03/04(日) 22:17:30 Yf4tWbMI0
少々思ったのですが、書き方などを注意する時も敬語を使うべきではないでしょうか?相手は見ず知らずの他人ですし、あまりくだけた言い方は良くないと思います。私自身たまにくだけた言い方をしてしまうことがあり注意しようと思っています。皆様も相手が他人であることを理解すべきだと思います。


357 : とえしん470F :2018/03/05(月) 07:29:02 L50lt.sI0
>>356 それは常識中の常識です。敬語使わないとトラブルの元。暴言とか命令なんてもってのほかです


358 : 凛ちゃん推し :2018/03/05(月) 15:51:46 Yf4tWbMI0
>>356 補足
例えば ちゃんと書く!みたいな言い方です。ちゃんと書く!と言われても初めて書く人とかはわからないでしょう。いえ、不快でしょう。書き方は〜〜ですみたいに教える文体の方が心理的にも良いと思います。


359 : 房総209系 :2018/03/05(月) 17:01:52 ftcmkhk60
>>356
その通りだと思いますね。他の投稿している人は赤の他人ですし、赤の他人に敬語を使わないのはもってのほかだと思います。youtubeやYahoo知恵袋は敬語を使えない人が多いのですが、そんな人のマネをしては絶対にいけないと思います。私もyoutubeでなれなれしく「それな」などと言われたときは、「こいつ何様だよ」と思い腹立ちました。


360 : とえしん470F :2018/03/05(月) 22:44:42 i34B3SAI0
「荒らし」とか「無効」ぐらいならまだしも(そのぐらいなら私もやります)、ため口の時点でアウトだと思うんですよ。あそこでは知り合い同士でもため口はあまりよろしくないかと思います。
京急線のページとかには、「増結見たら消して」とか、「増結あるんじゃね?」とか、そのような書き方をしてる人がいます。そういうのもやめていただきたいです。
長文失礼しました。


361 : JL402便(LHR→NRT)★ :2018/03/06(火) 22:47:16 ???0
>>356-360
私も黙ってはいたものの気になっておりました。
>>360で指摘されている京急のページでは、私もたまに書き方を間違えてしまうことがあり、修正して頂くのは非常に有難いのですが、そのような言い方をされると有難い気持ちも若干薄れてしまいますね…


362 : とえしん470F :2018/03/06(火) 23:02:15 T7rbMaIE0
>>361 私は都営新宿線>三田線=京浜東北線>埼京線あたり(特に都営新宿線は積極的に埋めてます)の常連なので京急のとこでのことはあまりよく知らないのですが、どうも京急のとこには口が悪いことがある人が数名いるんですよねぇ…
IDの一部を挙げますと、Sge~の方、4S0~の方、8DIの方あたりですね。4S0~の方は最近暴言はなくなりましたけどひどい時は酷かったです。私(=当時はe0IVSOZb)も1回注意したことがあるぐらいです。他の2人は今でも時々口が悪い時があって困ります…

長文失礼しました。


363 : JL402便(LHR→NRT)★ :2018/03/07(水) 22:52:43 ???0
>>362
私は京急はある程度見る方(常連という訳ではない)ですが、気になる文言(特に命令口調)が散見するのは事実です。私もそれを見るとあまり良い思いはしません。


364 : とえしん470F :2018/03/07(水) 23:27:12 yxd2TvHg0
>>363 京急からは離れますが… 今年2月3日の横浜線欄であった大荒らしの大半を消した人ですが(取消の理由に、お前も廃車されろとか、ジャカルタ行けとか言ってた人です。詳しくは当該ページをご確認ください)、あの人口悪いときは本当に悪すぎて困るんですよ。最近都営新宿線のところでも、帰れ論外とか言ってたので私が暴言荒らしとして1回通報して再び取消をしたこともあるぐらいなんです。あの人もどうにか口調を抑えてほしいです


365 : MQkjtbrO :2018/03/08(木) 13:34:57 wdidDKsQ0
>>364 それ私ですね・・・横浜線の件は最初は気を付けてたんですが、あまりにもしつこかったのでついあのような口調になってしまいたした・・・
都営新宿線の件ですが、帰れ論外と言う発言については言い過ぎたと反省してます。
今後は言い方とかに気をつけていきます


366 : とえしん470F :2018/03/08(木) 17:34:05 bHPRDG120
>>365 荒らしエスカレート防止などのためにもどうにかお願いします…。


367 : MQkjtbrO :2018/03/16(金) 21:31:04 gKbV3iCU0
本日千代田線にて荒らしがあったんですが、その時にいい加減にしろよ 規制されたらあなたのせいですからね???や、二度と復活するなと書き込むユーザーが居ました
当該ID 7b1Pg2Wx


368 : とえしん470F :2018/03/16(金) 23:01:42 7NqPvR2I0
>>367 私も他の方々も常に問題視してることですね。なぜ荒らしだと急に言葉遣いが悪くなるんでしょう…


369 : とえしん470F :2018/03/17(土) 14:15:43 xJzJWoyw0
今朝京急のところで、増結あったら消せと状況欄に書いている人がいたようです。これは荒らし行為に値すると思うのですがどうでしょう…。私が有効無効化できたら暴言荒らしとしましたけど、いまはできないのです…。


370 : JL402便(LHR→NRT)★ :2018/03/21(水) 01:43:04 ???0
>>369
その朝に限らず、京急はそれが日常なんですよね。
京急はリアル現場も独特の言い回しが多いですが、loo-ool.com上でもそうなのでしょうか…


371 : とえしん470F :2018/03/21(水) 17:12:02 tsg.ejn20
>>362 今日の京急のページにて。Sge~の方が「だったら1065Fと書け」って命令口調でした。口調直せないなら口調による荒らしユーザーにしたいです。


372 : とえしん470F :2018/03/21(水) 17:17:37 tsg.ejn20
>>370 でも命令されると不快な思いしかしないのが普通だと思いますし、現場は現場、loo-oolはloo-oolなのでloo-oolでは敬語を使うことを強制すべきだと思います


373 : JL402便(LHR→NRT)★ :2018/03/22(木) 21:38:39 ???0
>>371-372
そうですよね…


374 : TD_JJ_JL★ :2018/03/22(木) 23:31:31 ???0
>>371-372
敬語を強制する以前に、常識がある人なら、少なくとも見ず知らずの人には命令口調で言いませんよね。
私も、見ず知らずの人に命令口調で言われたらとても気分が悪いです。

その人が誰かに命令口調で言われたらどう思うのでしょうかね? イラっとするか、それとも何とも思わないのか。
前者であれば自分が優位に立ちたい・他人を見下すような性格。後者なら言葉遣いの一般常識を知らない人ではと思います。


375 : JL402便(LHR→NRT)★ :2018/03/24(土) 01:09:57 ???0
>>374
京急の場合は常連さんの口が悪いんですよね
常連だから偉いとでも思っているのかもしれませんが…


376 : とえしん470F :2018/03/25(日) 22:26:10 WUmpRaJE0
本日の京急のページで暴言荒らしがありました。なんか暴言書いてたIDどこかで見たことあるような気がするんですけど気のせいでしょうか…


377 : JL402便(LHR→NRT)★ :2018/03/26(月) 10:21:55 ???0
>>375で述べた通り京急は常連さんの口が悪いですからねぇ
常連だから偉いわけではないですが、とはいえ事実路線毎の運営がある程度常連さんに任されているため、これは解決しようがないことなのかもしれません…
「郷(京急)に入れば郷に従え」的なものなのでしょうか。


378 : とえしん470F :2018/03/28(水) 15:55:18 y83CZsQU0
今日の京急のページで、DvM~のIDの方が命令口調でした。この方も時々言葉遣い悪いので言葉遣いを考えない荒らし認定者にすべきだと思いますがいかがでしょう…


379 : とえしん470F :2018/03/28(水) 15:58:24 y83CZsQU0
連投すみません。同じく京急のページですが、+IB~の方も敬語を使わないことが多いので目をつけておくべきだと思います。私が削除できるようになってたら最低でも警告文ぐらいは書くんですが…


380 : とえしん470F :2018/03/28(水) 16:01:59 y83CZsQU0
>>377 京急のページにおいては言葉遣い直せない数人は片っ端から荒らし認定者にして追い出し、ちゃんと言葉遣いを考えられる人たちで各々の投稿を管理していかないともう救いようがないと思います。


381 : TD_JJ_JL★ :2018/03/28(水) 18:29:57 ???0
>>380
過去の履歴をざっと見る限り、京急はリニューアル前からタメ口や上から目線での口調が多いようですね。
ここは学校の友達や職場の同僚の集まりではないですよね。。


382 : とえしん470F :2018/03/28(水) 18:37:45 y83CZsQU0
>>381 まあ、そうなんですか。いけませんね…。
もういっそのこと、「荒らし」とか「無効」以外で敬語使わない人も片っ端から追い出してもいいぐらいな気がします。
例えば、「違う」って実際に喋ると 、ちげーよって言いたそうな言い方と、違うよって優しい言い方と両方できます。しかし文字だけではどっちのつもりで書いてるかわからないわけなのでこういうのもアウトだと思います。長文失礼しました


383 : TD_JJ_JL★ :2018/03/28(水) 19:49:51 ???0
>>382
「違う」の例のとおり、確かに文章だけではニュアンスが判りづらいことがありますね。

タメ口や上から目線での口調をするような人は、堅苦しい雰囲気が嫌なのでくだけた言葉で書きたいのではと思いますが、常連同士ならまだ良いです。
過去の履歴で某IDが「君たち」としているのを見ましたが、これでは初めて書こうとする側は近寄りづらいです…


384 : TD_JJ_JL★ :2018/03/28(水) 21:33:11 ???0
>>383
訂正
常連同士であってもダメですね…雰囲気が悪くなってしまいますので


385 : TD_JJ_JL★ :2018/03/28(水) 22:00:41 ???0
2015年6月でのスレ作成時の本文を以下に引用させていただきます。

>あのHPは掲示板ではなく立派なサイトです。2chのような掲示板ではありません。
>雄志からの情報で成り立っています。
>あの時は軽い気持ちで記入した言葉(暴言)はHPが閉鎖されるまで過去データに残るでしょう。

本当にその通りです。入力した文章は過去データに残ることを忘れてはいけませんね。


386 : JL402便(LHR→NRT)★ :2018/03/28(水) 23:48:27 ???0
サイトは実際の鉄道職員の方も書き込んでいるのですかね

だとしたら京急の傾向もある意味納得してしまう点があるのですが…


387 : JL402便(LHR→NRT)★ :2018/03/28(水) 23:57:46 ???0
>>386
すみません。意味の分からないことを言ってしまって…
これはスルーで

若しかしたら京急の方々同士はサイト上だけでなく実際に付き合いのある方々なのかもしれませんね。
以前私が書き間違えたときは一応敬語を使って頂いたことを考えるとそういうことなのかもしれません。


388 : TD_JJ_JL★ :2018/03/29(木) 00:20:27 ???0
>>387
先ほど、過去の京急の履歴を見ていて何日のデータかは忘れましたが、
サイト内の誰かが知り合い同士だのようなやりとりを見つけました。


389 : JL402便(LHR→NRT)★ :2018/03/29(木) 09:10:53 ???0
>>388
そうでしたか。
ならばお互いが不快な気持ちにはならなそうなので良かったです。
(全ての発言が該当するのかは分かりませんが…)


390 : とえしん470F :2018/03/29(木) 13:04:11 cIPj8eO60
サイト内では他の人同士が知り合いだってのを知らない人が殆どのはずなので、サイト内ぐらい知り合い同士でも敬語使うべきです。私も、同じ学校の人でリアルでの友人が入力してたものを消したときも敬語使いました。消したあとに同じ学校の人だなってわかったんですけどね…。


391 : 房総209系 :2018/05/02(水) 22:30:29 ftcmkhk60
>>390
その通りだと思いますね。
余談で申し訳ございませんが、私もカッとなると行き過ぎた暴言を吐いてしまうことがあるんですよ。
例えば「お前なんか死んじまえよ!」など、私も極力暴言を吐かないように気を付けます。


392 : とえしん470F :2018/05/13(日) 22:42:13 pv4/.53I0
本日の中央・総武線のページにて、取消の際に「なにがしたいんだ」と書く人がいました。消す理由が重複なんだと思いますけど、そもそもサイト全体のルールで重複は禁止しませんて書いてあるのになぜ消す人が多いのか非常に疑問です。路線別のルールに引き続き重複はやめてくれというのがあるなら別ですけどね。
仮にそうだとしても、なにがしたいんだは言葉遣い的にアウトだと思うのですが皆さんはどう思いますか?


393 : とえしん470F :2018/05/13(日) 22:49:21 pv4/.53I0
>>391 すみません、レスに気づいてませんでした。私もリアルで限界を超えると本気で言葉遣い悪くなってしまいそうで怖いんですよね。いつも口調強くなるだけ+声が異常に大きくなるだけで済んでますけどね、いつかリアルでもサイト内でも人のこと言えないぐらい暴言やってしまいそうで怖いです…


394 : 房総209系 :2018/05/15(火) 21:29:28 ftcmkhk60
>>392
確かにそれもいかがなものだと思いますね。
何がしたいんだとか気持ちはわかりますけど、ちょっと口が悪いですよね。もし気になるのであれば、本人に注意したらいかがでしょう。例えば(言葉遣いには気をつけてください。)などと。余談ですが、私は有効無効化規制されてない時には、(先着優先悪しからずご了承ください。)と重複投稿を消していましたが、ご案内に重複投稿は消す必要ないと書かれていました。そのため、有効無効化規制が解除されても重複投稿は削除いたしませんのでよろしくお願いします。


395 : とえしん470F :2018/05/16(水) 06:18:26 KtgBAweo0
>>394 そうですね、次あんな言い方してたら流石に注意します。
こちらも少し余談ですが、房総209系さんは重複削除しないと仰ってたのでいいですが、他の方はよく削除してる人が未だにいるのでそれこそルール違反な気が…


396 : とえしん470F :2018/05/30(水) 23:41:50 Z9qVuASo0
都営新宿線とこの履歴を見てて思ったことです。
K運用とかT運用を京王線内の列番のほうから入力するときは運行番号を入力するのがルールなのですがしてない人が多いんです。
そのような投稿を消すときの理由欄について、

私(MOJ4gGlt)の場合、「(運行番号)と記入し忘れています」などと言った感じ。
5N/es00Rの方の場合、「運行番号が入力されていません」
ueerTTpwの場合「運番なし」

のようにやっています。どの言い方がいいと思いますか?ようは敬語を使う云々の話なんですが…


397 : 関東210 :2018/06/02(土) 21:04:39 UwoLuQ5k0
>>396 とえしんさんの言い方が一番丁寧です


398 : とえしん470F :2018/06/02(土) 22:11:50 uwCcNQZs0
>>397 ありがとうございます。なんKなのかがわからないかもしれないということで私はそうしてます。
しかしueerTTpWは、相変わらず敬語使えないんだな…と思ったので。あの人、このしたらばで何年か前から言葉遣いについて話題に上がってたようですが、未だに敬語使っているところが滅多に見られないのです。
私、あれほど話題に上がってるのにも関わらず敬語使えない例の方のような人は非常に嫌です。随分前から話題になってるしいい加減どうにかしたいものです。ちなみに、前に常磐線の付加情報欄では信憑性に欠けるだかの理由で例の方が通報されていたのでなおさらです。


399 : とえしん470F :2018/06/02(土) 22:16:18 uwCcNQZs0
>>396 連投すみません。5N/es00Rの方は今回の話とは関係ありませんが必ず敬語を使っている素晴らしい方なのでいい例として書かせていただきました。


400 : とえしん470F :2018/06/03(日) 21:24:48 srDcu4560
都営新宿線のところでueerTTpWが「付属は?」とか「修正後は消す」とか、何様だよって言葉遣いだったのでまずは注意しておきました。私あの人の言葉遣いにはもう呆れました


401 : とえしん470F :2018/06/30(土) 11:27:42 Wobx5mRo0
今日の浅草線にて。1G+7xz8u が取消(削除しようよ。) これどう思いますか?


402 : 名無し車両センター :2018/06/30(土) 11:44:47 UNr1OY4w0
>>401
馴れ馴れしい口調で気持ち良くないですね


403 : とえしん470F :2018/06/30(土) 12:31:11 Wobx5mRo0
>>402 注意したほうがいいですかね…


404 : とえしん470F :2018/06/30(土) 13:14:29 Wobx5mRo0
昨日の駄洒落荒らしがどの路線に出たか全部見ていたら、昨日の相鉄のページにこんなのがありました。
xYem5zBh が取消(何時何分再開?)
前にも話しましたが、「荒らし」ぐらいならまだしもそれ以外でですますつけないのってどうかと思いませんか?


405 : 名無し車両センター :2018/06/30(土) 14:22:27 UNr1OY4w0
>>404
「何時何分再開でしょうか」が丁寧ですね

なお、敬語や丁寧語で書くのを主張されている、とえしん470Fさんの「こんなの」「つけないのって」に私は違和感を覚えます
丁寧語で書くのであれば「このような」や「つけないのは」になりませんか


406 : とえしん470F :2018/06/30(土) 18:36:21 iaqBcAHM0
>>405 ごめんなさい。私にも落ち度がありました、気をつけます…


407 : Chiyoda-Ayase97F :2018/08/18(土) 17:13:09 PJ4wNrrs0
都営新宿線・京王線で状況欄に暴言を記入する者が現れました。"…は間違い"などと記入すべきですね。
当該ID…HbeInuXN


408 : 房総各線 :2018/09/24(月) 00:30:52 ftcmkhk60
本日西武新宿線のページを見て思ったのですが、車庫へ入庫!と状況欄に書いてる人がいますけど、!マークってつける必要ありますか?僕は攻撃的としか思えないのですが。


409 : とえしん470F :2018/09/24(月) 01:17:13 JDDJgnCQ0
>>408 暴言とは違いますが、よくはないですね。ミスなら別ですが…


410 : とえしん470F :2018/09/24(月) 01:20:23 JDDJgnCQ0
>>409 nWで始まる方と3oで始まる方と2人もいたんですね。前者はわかりませんが後者は明らかに意図的ですね。暴言ではないからギリギリセーフだと思いますが、やはりよくはないですね。連投失礼しました


411 : 房総各線 :2018/09/24(月) 02:45:28 ftcmkhk60
>>409
確かに暴言ではないですが、攻撃的だと思います。


412 : とえしん470F :2018/09/24(月) 09:41:00 QW2x4vlQ0
>>411 ↑↑を書いたあと一応注意しておきました


413 : 房総各線 :2018/09/24(月) 21:31:17 ftcmkhk60
>>412
ありがとうございました。


414 : Chiyoda-Ayase97F :2018/09/25(火) 18:27:33 PJ4wNrrs0
>>407
半蔵門線で状況欄に暴言を記入する者が現れました。確かに出鱈目な投稿が多かったですが,それにしても暴言は良くないですね…。
当該ID…ptpOo4NJ


415 : 房総各線 :2018/09/25(火) 22:27:49 ftcmkhk60
>>414
馬鹿野郎とはひどいですね。ムカつく気持ちはわかりますけど行き過ぎた暴言を吐くと自分まで荒らしになりますからね。


416 : とえしん470F :2018/10/03(水) 14:21:40 v0vOd8ic0
本日の半蔵門線で「vsA2N7WE が取消(編成表記としてあり得ない これは悪質ですね、荒らしとみなしまーす)★」とありました。
荒らしとみなしますならまだしも、みなしまーすは必要以上です


417 : 房総各線 :2018/11/06(火) 19:00:29 ftcmkhk60
本日武蔵野線で編成が違うかもしれません!って消してる方がいます。前にも申したのですが、!って入れると威嚇してるように見えます。


418 : 房総各線 :2018/11/06(火) 19:05:42 ftcmkhk60
>>417
自分で自分の投稿を消していたようですね。大変失礼いたしました。


419 : とえしん470F (MOJ4gGlt) :2018/11/07(水) 00:04:58 3EwJxIEI0
>>418 自分のものだとしても周りから見るとあまりいい気持ちにはなりませんね。西武新宿線のところにいる人も未だにやってるんだと思いますが…


420 : Chiyoda-Ayase97F :2018/11/07(水) 08:40:46 tyK.Rzeg0
>>417-419
これは私も見ました。私が昨日の朝なんこしで781E列車でM19を確認したのと08:47の時点では59Eも81Eも東松戸にいないのでわざとやってるようにしか見えません。


421 : とえしん470F (MOJ4gGlt) :2018/11/07(水) 12:53:38 Ys8sp7DA0
>>420 となると荒らしですかね


422 : 房総各線(mTmHI1f8) :2018/11/14(水) 22:31:03 ftcmkhk60
>>408
本日その件で!はいらないと指摘されてますね。次守らなかったら荒らしでいいと思います。


423 : 池袋線ユーザー :2018/11/30(金) 21:40:18 fTqK37r60
池袋線の平日朝6時台後半の運用を投稿している者ですが、投稿編集は「具体的に理由を記入すること。これは訪問者に根拠を示すものであり、投稿者へのメッセージではない」とされています。

そのため、「入力方法が違います」という書き込みは投稿者へ向けての発言で、「投稿者へのメッセージ」と捉える事も出来てしまうため、私は「運行番号がない“ため”」と入力した方が当たり障りが無いのではと思います。


424 : 池袋線ユーザー :2018/11/30(金) 21:46:18 fTqK37r60
リンク忘れ失礼しました。
>>396


425 : 池袋線ユーザー :2018/11/30(金) 22:03:45 fTqK37r60
>>410
この方は以前、併結編成の不明分が判明したら列車番号が別でも運用解析による運用表内ならその投稿を取り消していたので該当投稿を再有効化した所、
その直後から同じ列車番号へ穴埋めして不明分を削除するという手段に出ているようです。

こればかりは「推測投稿である根拠」がなく、また「推測」「憶測」はNGワードであるため放置されているのが現状です。


426 : 名無し車両センター :2018/12/01(土) 11:37:05 Mxi0s4ik0
今日京葉線で「本当に確認してるのかこれ」って書いてる人いますけど、馴れ馴れしくて良くないと思いますね。普通は「本当に確認してますか?」って書くのがいいと思いますけどね。


427 : 千葉の209系(xQbqZrxl) :2019/01/02(水) 15:57:13 Ct1I4Sd.0
本日中央総武線でどっちなのかわからなかったのか、状況欄に「どっちなんだよ!」と書く人がいました。乱暴な言葉遣いは良くないですよね。


428 : 名無し車両センター :2019/01/15(火) 00:49:20 V6WJW/Xw0
>>408>>415の方が投稿していた!マークを付けて投稿しているユーザーが本日都営浅草線でもいました。
「京成佐倉で快速西馬込行きを確認!」とか「京急久里浜行き乗車中!」等。
皆さんの仰る通り「!」は攻撃的であまりよろしくないと思います。

当該ID:QlJsocTm


429 : 千葉の209系★ :2019/01/15(火) 00:59:52 ???0
>>428
以前西武新宿線にもいましたよね。指摘しても直らないのであれば荒らしにしましょう。


430 : 草加新田の人:RL+HXlYA(元iOoLaqsh) :2019/01/19(土) 20:13:45 KalQuiCs0
今日の有楽町線・副都心線でGuS67Bv6の方が状況欄に"ルール守れ"って記入していました。気持ちは分かりますが状況欄に記入するのはアウトですね。(データを消す際に暴言を吐くのもNGですが…)


431 : 草加新田の人:RL+HXlYA(元iOoLaqsh) :2019/01/21(月) 22:17:49 PJ4wNrrs0
今日の京急のページで1G+7xz8uの方がデータを消す際に"この書き方はダメ!"と書き込んでいました。どうやら前から言葉遣いが悪かったみたいですが今回はひどいですね…。


432 : 井頭愛海大好きJK民(MOJ4gGlt)★ :2019/02/07(木) 12:48:21 ???0
浅草線のところで「もういない車両やで」と書いて消す人がいました。IDはyEWBgRZSです


433 : アイドル鉄道★ :2019/02/28(木) 05:53:36 ???0
昨日の常磐快速線で なんだこれ と無効にするユーザーあり


434 : あぼーん :あぼーん
あぼーん


435 : あぼーん :あぼーん
あぼーん


436 : あぼーん :あぼーん
あぼーん


437 : あぼーん :あぼーん
あぼーん


438 : 東武11656F+11254F★ :2019/05/14(火) 18:44:59 ???0
今日の都営浅草線で言葉遣いが良くない人がいます。
当該:D9fpXExL


439 : かぷちーのあきば★ :2019/09/24(火) 12:11:33 ???0
>>428 昨日の浅草線のページで同一人物の可能性がある人がいました。14:31:11です


■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫一覧■